LULA SEGUINDO NA RISCA O LIVRO DO LENINE

LULA SEGUINDO NA RISCA O LIVRO DO LENINE.

O Estado e a revolução, a divulgação deste excelente livro é extremamente necessária para a compreenção do que o o Lula está fazendo com o nosso país. E muito importante, em um momento delicado como esse agora,(ONDE LULA ESTÁ SEGUINDO A RISCA). E No qual vemos nitidamente o desmantelamento e o definhamento do Brasil e das FFAA e os militares desmoralizados e humilhados por dois assassinos e exacerbadamente corruptos e onde o avanço oprário colide com as contrapressões vindas das inlusões constitucionais, onde se coloca em risco a soberania nacional e se opoe a exacerbada e ganânciosa máquina de corrupção dos petralhas, exatamente como diz VLADIMIR ILITCH LENINE EM 1918).

Amigos vejam porque eu dou ênfase a corrupção dos monstros petralhas, Em 1969, novo ministro fez assalto planejado pela guerrilheira Dilma.

Marina Silva, um ícone para o mundo, com os ideais de Chico Mendes, como se sabe, não se bicava muito com Dilma Rousseff, a ministra da Casa Civil. Agora, com a ida de Calos Minc outro petralha exacerbadamente nocivo e corrupto da pior especie, para o Meio Ambiente, a guerrilheira e descarada Dilma ganha um antigo aliado.

E como!!! Eles foram companheiros de armas na organização terrorista VAR-Palmares. Na prática, ela era sua chefe. Minc — cujos codinomes eram “Jair”, “Orlando” e “José” — participou diretamente do famoso assalto ao “cofre do Adhemar”: na noite de 18 de julho de 1969, os terroristas invadiram a casa de Anna Gimel Benchimol Capriglione, amante do ex-governador Adhemar de Barros, e levaram um cofre com US$ 2.800.064, uma fortuna fabulosa.

Dilma era o cérebro da operação, junto com Carlos Franklin Paixão de Araújo. Não participou diretamente do assalto porque era considerada “muito importante” para correr tanto risco. Minc participara antes, no dia 31 de março de 1969, do assalto ao banco Andrade Arnaud, de onde foram levados 45 milhões de cruzeiros.

Na ação terrorista, o comerciante Manoel da Silva Dutra foi assassinado, os petralhas são assassinos terriveis há muito tempo, não é de agora.

Marina só ficava com o ônus, era jogada sempre para segundo plano por não concordar com a exacerbada corrupção petista, que ainda usava sua imagem para o mundo como: Defensora do meio ambiente e dos ideais de Chico Mendes. Em conversa com seus assessores, Marina chegou à conclusão de que políticas que ela considera essenciais à questão ambiental estavam completamente fora de seu controle. Permanecer no cargo, considerou, seria apenas arcar com o ônus dos relatórios sobre desmatamento. Está para sair um novo, talvez não muito bom. Estava em colisão com a Casa Civil, por causa das hidrelétricas, e com a Agricultura, por causa do agronegócio. Os biocombustiveis a opuseram ao presidente molusco.

Marina considerou que voltar ao Senado, uma tribuna de defesa dos seus pontos de vista, é mais importante para a sua causa do que permanecer num governo corrupto, onde se tornou uma figura simbólica.

Amigos venho dizendo que só o PT pode acabar com o PT, pois essa facção monstruosamente criminosa conforme venho mostrando todos os dias é de uma exacerbada nocividade ao Brasil e as FFAA.

Qualquer um que ousar ir de encontro as suas maracutais e sua ganância de exacerdada corrupção, vai de encontro com os ideais petistas de perpetuação no poder vai "dançar". Segundo o próprio molusco ele vai se perpetuar no poder doa que doer, ou seja,(ESTÁ TUDO DOMINADO MESMO).

Amigos vejam a semelhança do governo do Lula com o livro de VLADIMIR ILITCH LENINE ESCRITO EM 1918.

A Transição do Capitalismo ao Comunismo.Entre a sociedade capitalista e a sociedade comunista - continua Marx - situa-se o período de transformação revolucionária da primeira para a segunda. A esse período corresponde um outro, de transição política, em que o Estado não pode ser outra coisa senão a ditadura revolucionária do proletariado...Essa conclusão de Marx repousa sobre a análise dó papel desempenhado pelo proletariado na sociedade capitalista, sobre a evolução dessa sociedade e a incompatibilidade dos interesses do proletariado e da burguesia.

Antigamente, a questão era posta assim: para conseguir emancipar-se, o proletariado deve derrubar a burguesia, apoderar-se do poder político e estabelecer a sua ditadura revolucionária. Agora, a questão se põe de modo um pouco diferente: a passagem da sociedade capitalista para a sociedade comunista é impossível sem um "período de transição política" em que o Estado não pode ser outra coisa senão a ditadura revolucionária do proletariado. É EXATAMENTE ISSO QUE O LULA ESTÁ FAZENDO.

Quais as relações dessa ditadura com a democracia?Já vimos que o Manifesto Comunista aproxima simplesmente uma da outra as duas noções de "organização do proletariado em classe dominante" e de "conquista da democracia". Inspirando-nos em tudo o que precede, podemos determinar de forma mais precisa as transformações que a democracia sofrerá durante a transição do capitalismo para o comunismo.

A sociedade capitalista, considerada nas suas mais favoráveis condições de desenvolvimento, oferece-nos uma democracia mais ou menos completa na República democrática. Mas, essa democracia é sempre comprimida no quadro estreito da exploração capitalista; no fundo, ela não passa nunca da democracia de uma minoria, das classes possuidoras, dos ricos.

A liberdade na sociedade capitalista continua sempre a ser, mais ou menos, o que foi nas Repúblicas da Grécia antiga: uma liberdade de senhores fundada na escravidão. Os escravos assalariados de hoje, em conseqüência da exploração capitalista, vivem por tal forma acabrunhados pelas necessidades e pela miséria, que nem tempo têm para se ocupar de "democracia" ou de "política"; no curso normal e pacífico das coisas, a maioria da população se encontra afastada da vida política e social.O exemplo da Alemanha confirma-o com rara evidência.

Com efeito, a legalidade constitucional manteve-se com uma constância e uma duração surpreendentes durante perto de meio século (1871/1914), e a social-democracia, durante esse período, soube, muito mais que em qualquer outro lugar "tirar proveito" dessa legalidade e organizar politicamente um número de trabalhadores muito mais considerável que em qualquer outra parte do mundo.E qual é, nesse país, a proporção de escravos assalariados politicamente conscientes e ativos, proporção que é a mais elevada na sociedade capitalista? De quinze milhões de operários assalariados, um milhão pertence ao PT ! De quinze milhões, três milhões são sindicalizados!

A democracia para uma ínfima minoria, a democracia para os ricos - tal é a democracia da sociedade capitalista. Se observarmos mais de perto o seu mecanismo, só veremos, sempre e por toda parte, nos "menores" (presentemente os menores) detalhes da legislação eleitoral (censo domiciliário, exclusão das mulheres, etc.), assim como no funcionamento das assembléias representativas, nos obstáculos de fato ao direito de reunião (os edifícios públicos não são para os "maltrapilhos"), na estrutura puramente capitalista da imprensa diária, etc., etc., só veremos restrições ao princípio democrático. Essas. limitações, exceções, exclusões e obstáculos para os pobres, parecem insignificantes, principalmente para aqueles que nunca conheceram a necessidade e que nunca conviveram com as classes oprimidas nem .conheceram de perto a sua vida (e nesse caso estão os nove décimos, senão os noventa e nove centésimos dos publicistas e dos políticos burgueses); mas, totalizadas, essas restrições eliminam os pobres da política e da participação ativa na, democracia. Marx percebeu perfeitamente esse traço essencial da democracia capitalista, ao dizer, na sua análise da experiência da Comuna:

Os oprimidos são autorizados, uma vez cada três ou seis anos, a decidir qual, entre os membros da classe dominante, será o que, no parlamento, os representará e esmagará!Mas, a passagem dessa democracia capitalista, inevitavelmente mesquinha, que exclui sorrateiramente os pobres e, por conseqüência, é hipócrita e mentirosa, "para uma democracia cada vez mais perfeita", não se opera tão simples nem tão comodamente como o imaginam os professores liberais e os oportunistas pequeno-burgueses. Não; o progresso, isto é, a evolução para o comunismo, se opera através da ditadura do proletariado, e não pode ser de outro modo, pois não há outro meio que a ditadura, outro agente que o proletariado para quebrar a resistência dos capitalistas exploradores.Mas a ditadura do proletariado, isto é, a organização de vanguarda dos oprimidos em classe dominante para o esmagamento dos opressores, não pode limitar-se, pura e simplesmente, a um alargamento da democracia. ( QUE NÃO É O CASO DO BRASIL, POIS UM PAÍS ONDE O VOTO É OBRIGATÓRIO NÃO É UMA DEMOCRACIA DE VERDADE).

Ao mesmo tempo que produz uma considerável ampliação da democracia, que se torna pela primeira vez a democracia dos pobres, a do povo e não mais apenas a da gente rica, a ditadura do proletariado traz uma série de restrições à liberdade dos opressores, dos exploradores, dos capitalistas. Devemos reprimir-lhes a atividade para libertar a humanidade da escravidão assalariada, devemos quebrar a sua resistência pela força; ora, é claro que onde há esmagamento, onde há violência, não há liberdade, não há democracia.

Engels o disse perfeitamente, na sua carta a Bebel, ao escrever, como o leitor se recorda:"O proletariado usa o Estado, não no interesse da liberdade, mas sim para triunfar sobre o adversário e, desde que se possa falar de liberdade, o Estado como tal deixará de existir. Passa a existir somente a coorrupção dos petralhas.A democracia para a imensa maioria do povo e a repressão pela força da atividade dos exploradores, dos opressores do povo, por outras palavras, a sua exclusão da democracia - eis a transformação que sofre a democracia no período de transição do capitalismo ao comunismo.

Só na sociedade comunista, quando a resistência dos capitalistas estiver perfeitamente quebrada, quando os capitalistas tiverem desaparecido e já não houver classes, isto é, quando não houver mais distinções entre os membros da sociedade em relação à produção, só então é que "o Estado deixará de existir e se poderá falar de liberdade". Só então se tornará possível e será realizada uma democracia verdadeiramente completa e cuja regra não sofrerá exceção alguma. Só então a democracia começará a definhar - pela simples circunstância de que, desembaraçados da escravidão capitalista, dos horrores, da selvajeria, da insânia, da ignomínia sem-nome da exploração capitalista, os indivíduos se habituarão pouco a pouco a observar as regras elementares da vida social, de todos conhecidas e repetidas, desde milênios, em todos os mandamentos, a observá-las sem violência, sem constrangimento, sem subordinação, sem esse aparelho especial de coação que se chama o Estado.A expressão "o Estado definha" é muito feliz por que exprime ao mesmo tempo a lentidão do processo e a sua espontaneidade. Só o hábito é que pode produzir esse fenômeno, e sem dúvida o há de produzir. já vemos, em torno de nós, com- que facilidade os homens se habituam a observar as regras indispensáveis da vida social, contanto que nelas não haja exploração, e que não havendo nada que provoque a indignação, o protesto, a revolta, nada necessite de repressão.

Vejam o que o Lula fez com as FFAA. Assim, pois, a sociedade "capitalista" não nos oferece senão uma democracia mutilada, miserável, falsificada, uma democracia só para os ricos, para a minoria.

A ditadura do proletariado, período de transição para o comunismo, instituirá pela primeira vez uma democracia para o povo, para a maioria, esmagando ao mesmo tempo, impiedosamente, a atividade da minoria, dos exploradores. Só o comunismo está em condições de realizar uma democracia realmente perfeita, e, quanto mais perfeita for, mais depressa se tornará supérflua e por si mesma se eliminará.Por outras palavras, no regime capitalista, temos o Estado no sentido próprio da palavra, isto é, uma máquina especialmente destinada ao esmagamento de uma classe por outra, da maioria pela minoria. Compreende-se que a realização de uma tarefa semelhante - a repressão sistemática da atividade de uma maioria de explorados por uma minoria de exploradores - exija uma crueldade, uma ferocidade extrema: são necessárias ondas de sangue através das quais a humanidade se debate na escravidão, na servidão e no salariato.

No período de transição do capitalismo para o comunismo, a repressão é ainda necessária, mas uma maioria de explorados a exerce contra uma minoria de exploradores. O aparelho especial de repressão do "Estado" é ainda necessário, mas é um Estado transitório, já não é o Estado propriamente dito, visto que o esmagamento de uma minoria de exploradores pela maioria dos escravos assalariados de ontem é uma coisa relativamente tão fácil, tão simples, tão natural, que custará à humanidade muito menos sangue do que a repressão das revoltas de escravos, de servos e de operários assalariados.' E isso é compatível com uma democracia que abarque uma maioria tão grande da população que comece a desaparecer a necessidade de um aparelho especial de coação. Os exploradores só estão, naturalmente, em condições de oprimir o povo porque dispõem de um aparelho especial, muito complicado, mas o povo pode coagir os exploradores sem aparelho especial, pela simples organização armada das massas (de que os Sovietes de deputados operários e soldados nos fornecem um exemplo, diremos nós, por antecipação).Finalmente, só o comunismo torna o Estado inteiramente supérfluo, porque não há mais ninguém a coagir (ninguém no sentido social, não de classe), não há mais luta sistemática a levar por diante contra uma certa parte da população. Não somos utopistas e não negamos, de forma alguma, a possibilidade e a fatalidade de certos excessos individuais, como não negamos a necessidade de reprimir esses excessos. Mas, em primeiro lugar, não há para isso necessidade de um aparelho especial de pressão; o povo armado, por si mesmo, se encarregará dessa tarefa, tão simplesmente, tão facilmente, como uma multidão civilizada, na sociedade atual, aparta uma briga ou se opõe a um estupro.

Sabemos, aliás, que a principal causa dos excessos que constituem as infrações às regras da vida social é a exploração das massas, condenadas à miséria, às privações. Uma vez suprimida essa causa principal, os próprios excessos começarão infalivelmente a "definhar" também. Não sabemos com que presteza, nem com que gradação, mas é certo que irão definhando. E o Estado desaparecerá com eles.Marx, sem cair na utopia, indicou mais detalhadamente o que, desde já, é possível saber das duas fases, uma inferior e outra superior, do desenvolvimento da sociedade comunista.--------------------------------------------------------------------------------3. Primeira fase da Sociedade ComunistaNa Crítica do Programa de Gotha, Marx refuta detalhadamente a idéia de Lassalle, segundo a qual o operário, sob o regime socialista, receberá o produto "intacto", o "produto integral" do seu trabalho. Ele demonstra que, da totalidade do produto social, é preciso deduzir o fundo de reserva, o fundo de ampliação de produção, a amortização da ferramenta usada, etc., e, em seguida, sobre os objetos de consumo, um fundo para as despesas de administração para as escolas, os hospitais, os asilos de velhos, etc.
Tudo isso e mais de 400.000 cargos comissionados no governo dos petralhas.Em lugar da fórmula imprecisa, obscura e geral de Lassalle sobre o direito do operário ao "produto integral do seu trabalho", Marx estabelece o orçamento exato da gestão de uma sociedade socialista. Ele faz a análise concreta das condições de vida em uma sociedade liberta do capitalismo, e expressa-se assim: Como obras sociais (ESTE É O EX. DE TERRAPLANAGEM EM TERRENOS BALDIOS). PAC etc....O de que se trata aqui é de uma sociedade comunista, não tal como se desenvolveu na base que lhe é própria, mas, ao contrário, tal corno acaba de sair da sociedade capitalista; por conseguinte, de uma sociedade que, sob todos os pontos de vista, econômico, moral e intelectual, traz ainda os estigmas da antiga sociedade de cujos flancos sai.

É essa sociedade comunista que acaba de sair dos flancos do capitalismo, e que ainda traz todos os estigmas da velha sociedade, o que constitui para Marx a "primeira" fase, a fase inferior do comunismo.Os meios de produção deixaram de ser, nesse momento, a propriedade privada de indivíduos, para pertencerem à sociedade inteira. Cada membro da sociedade, executando uma certa parte do trabalho socialmente necessário, recebe um certificado constatando que efetuou determinada quantidade de trabalho. Com esse certificado, ele recebe, nos armazéns públicos, uma quantidade correspondente de produtos. Feito o desconto da quantidade de trabalho destinada ao fundo social, cada operário recebe da sociedade tanto quanto lhe deu.Reina uma "igualdade" aparente. (É ISSO O SONHO DO MOLUSCO PARA SE PERPETUAR NO PODER).

Mas, quando, tendo em vista a ordem social habitualmente chamada socialismo e que Marx chama de primeira fase do comunismo, Lassalle diz que há nela "justa repartição", aplicação do "direito igual de cada um ao produto igual do trabalho", Lassalle se engana e Marx explica por quê.O "direito igual", diz Marx, encontramo-lo aqui, com efeito, mas é ainda o "direito burguês", o qual, como todo direito, pressupõe uma desigualdade. Todo direito consiste na aplicação de uma regra única a diferentes pessoas, a pessoas que, de fato, não são nem idênticas nem iguais. Por conseqüência, o "direito igual" eqüivale a uma violação da igualdade e da justiça.Com efeito, cada um recebe, por uma parte igual de trabalho social, uma parte igual da produção social (dedução feita da quantidade destinada ao fundo social). BOLSA FAMÍLIA.

Ora, os indivíduos não são iguais; é um mais forte, outro mais fraco; um é casado, outro celibatário; este tem mais filhos, aquele tem menos, etc.Com igualdade de trabalho, conclui Marx, e, por conseqüência, com igualdade de participação no fundo social de consumo, um recebe, efetivamente, mais do que o outro, um é mais rico do que o outro, etc. Para evitar todas essas dificuldades o direito deveria ser, não igual, mas desigual.A primeira fase do comunismo ainda não pode, pois, realizar a justiça e a igualdade; hão de subsistir diferenças de riqueza e diferenças injustas; mas, o que não poderia subsistir é a exploração do homem pelo homem, pois que ninguém poderá mais dispor, a título de propriedade privada, dos meios de produção, das fábricas, das máquinas, da terra. Destruindo a fórmula confusa e pequeno-burguesa de Lassalle, sobre a "desigualdade" e a "justiça" em geral, Marx indica as fases por que deve passar a sociedade comunista, obrigada, no início, a destruir apenas o "injusto" açambarcamento privado dos meios de produção, mas incapaz de destruir, ao mesmo tempo, a injusta repartição dos objetos de consumo, conforme o trabalho e não conforme as necessidades.Os economistas vulgares, e entre eles os professores burgueses, inclusive o "nosso" Tugan, acusam continuamente os socialistas de não levarem em conta a desigualdade dos homens e "sonharem" com a supressão dessa desigualdade. Essas censuras, como o vemos, não fazem senão denunciar a extrema ignorância dos senhores ideólogos burgueses.Não só Marx leva em conta, muito precisamente, essa desigualdade inevitável, como ainda tem em conta o fato de que a socialização dos meios de produção - o "socialismo", no sentido tradicional da palavra - não suprime, por si só, os vícios de repartição e de desigualdade do "direito burguês", que continua a predominar enquanto os produtos forem repartidos "conforme o trabalho".Mas isto, continua Marx, são dificuldades inevitáveis na primeira fase da sociedade comunista, tal como saiu, depois de um longo e doloroso parto, da sociedade capitalista. O direito não pode nunca estar em nível mais elevado do que o estado econômico e do que o grau de divisão social correspondente.Assim, na primeira fase da sociedade comunista, corretamente chamada socialismo, o "direito burguês" é apenas parcialmente abolido, na medida em que a revolução econômica foi realizada, isto é, apenas no que respeita aos meios de produção.

O "direito burguês" atribui aos indivíduos a propriedade privada daqueles. O socialismo faz deles propriedade comum. É nisso, e somente nisso, que o "direito burguês" é abolido.EX. O Molusco dando bolsa esmolas com dinheiro do estado.Mas ele subsiste em sua outra função: subsiste como regulador (fator determinante) da repartição dos produtos e do trabalho entre os membros da sociedade. "Quem não trabalha, não come", este princípio socialista já está realizado; "para soma igual de trabalho, soma igual de produtos", este outro princípio socialista está igualmente realizado. Mas isso ainda não é o comunismo e ainda não abole o "direito burguês", que, a pessoas desiguais e por uma soma desigual, realmente desigual, de trabalho, atribui uma soma igual de produtos.É uma "dificuldade", diz Marx, mas é uma dificuldade inevitável na primeira fase do comunismo, pois, a não ser que se caia na utopia, não se pode pensar que. logo que, o capitalismo. seja derrubado, os homens saberão, de um dia para o outro, trabalhar para a sociedade sem normas jurídicas de nenhuma espécie. A abolição do capitalismo não dá, aliás, de uma só vez, as premissas econômicas de uma mudança semelhante,Ora, não há outras normas senão as do "direito burguês".

É por isso que subsiste a necessidade de um Estado que, embora conservando a propriedade comum dos meios de produção, conserva a igualdade do trabalho e a igualdade da repartição.O Estado morre na medida em que não há mais capitalistas, em que não há mais classes e em que, por conseguinte, não há mais necessidade de esmagar nenhuma classe.Mas, o Estado ainda não sucumbiu de todo, pois que ainda resta salvaguardar o "direito burguês" que consagra a desigualdade de fato. Para que o Estado definhe completamente, é necessário o advento do comunismo completo o qual o governo molusco tem feito muito bem.--------------------------------------------------------------------------------4. Fase Superior da Sociedade ComunistaMarx continua:Em urna fase superior da sociedade comunista, quando houver desaparecido a escravizante subordinação dos indivíduos à divisão do trabalho e, com ela, os antagonismos entre o trabalho manual e o trabalho intelectual; quando o trabalho tiver se tornado não só um meio de vida, mas também a primeira necessidade da existência; quando, com o desenvolvimento dos indivíduos, em todos os sentidos, as forças produtoras forem crescendo, e todas as fontes da riqueza pública jorrarem abundantemente, só então, o estreito horizonte do direito burguês será completamente ultrapassado e a sociedade poderá inscrever na sua bandeira: "De cada um conforme a sua capacidade, a cada um segundo as suas necessidades ".Agora é que podemos apreciar toda a justeza das observações de Engels, quando cobre de impiedosos sarcasmos esse absurdo emparelhamento das palavras "liberdade" e "Estado". Enquanto existir Estado, não haverá liberdade; quando reinar a liberdade, não haverá mais Estado.

A condição econômica da extinção completa do Estado é o comunismo elevado a tal grau de desenvolvimento que toda oposição entre o trabalho intelectual e o trabalho físico desaparecerá, desaparecendo, portanto, uma das principais fontes de desigualdade social contemporânea, fonte que a simples socialização dos meios de produção, a simples expropriação dos capitalistas é absolutamente impotente para fazer secar de um golpe.Essa expropriação tornará possível uma expansão das forças produtoras. Vendo, desde já, o quanto o capitalismo entrava essa expansão, e quanto progresso se poderia realizar, graças à técnica moderna já alcançada, estamos no direito de afirmar, com uma certeza absoluta, que a expropriação dos capitalistas dará infalivelmente um prodigioso impulso às forças produtoras da sociedade humana. Mas, qual será o ritmo desse movimento, em que momento romperá ele com a divisão do trabalho, abolirá a oposição entre o trabalho intelectual e o trabalho físico e fará do primeiro "a primeira necessidade da existência", não o sabemos nem o podemos saber.Assim, não temos o direito de falar senão do definhamento inevitável do Estado, acentuando que a duração desse processo depende do ritmo com que se desenrolar a fase superior do comunismo.

A questão do momento e das formas concretas desse definhamento continua aberta, pois que não temos dados que nos permitam resolvê-la.O Estado poderá desaparecer completamente quando a sociedade tiver realizado o princípio: "De cada um conforme a sua capacidade, a cada um segundo as suas necessidades", isto é, quando se estiver tão habituado a observar as regras primordiais da vida social e o trabalho se tiver tornado tão produtivo, que toda a gente trabalhará voluntariamente, conforme a sua capacidade. "O estreito horizonte do direito burguês - com os seus cálculos à Shylock: "Por acaso, não terei trabalhado mais meia hora que o meu vizinho? O meu vizinho não terá recebido salário maior do que o meu?" - esse estreito horizonte será então ultrapassado. A repartição dos produtos não mais exigirá que a sociedade destine a cada um a parte de produtos que lhe cabe. Cada um será livre de ter "segundo as suas necessidades ".Do ponto de vista burguês, é fácil chamar de "pura utopia" um tal regime social e escarnecer malignamente dos socialistas que prometem a cada um, sem qualquer controle do seu trabalho, tanto quanto quiser de trufas, de automóveis, de pianos, etc. É com zombarias malignas dessa espécie que ainda hoje se sai de apuros a maioria dos "sábios" burgueses que não fazem com isso senão mostrar a sua ignorância e a sua devoção interesseira pelo capitalismo.A sua ignorância, sim, pois que nem um só socialista se lembrou de "profetizar" o advento da fase superior do comunismo. Quando os grandes teóricos do comunismo a prevêem, é que supõem uma produtividade do trabalho muito diferente da de hoje, assim como um homem muito diferente do de hoje, muito capaz, como os seminaristas de Pornialovski, de desperdiçar, a torto e a direito, as riquezas públicas e de exigir o impossível.Até essa fase "superior" do comunismo, os socialistas reclamam, da sociedade e do Estado, a fiscalização rigorosa do trabalho fornecido e do consumo; mas, essa fiscalização deve começar pela expropriação dos capitalistas e ser exercida pelo Estado dos operários e não pelo Estado dos funcionários.A defesa interesseira do capitalismo pelos ideólogos burgueses (e sua camarilha, gênero Tseretelli, Tchernov & Cia.) consiste precisamente em escamotear, com discussões e frases sobre um futuro longínquo, a questão essencial da política de boje: a expropriação dos capitalistas, a transformação de todos os cidadãos em trabalhadores, empregados de um mesmo grande "sindicato de produção", o Estado, e a inteira subordinação de todo o trabalho desse sindicato a um Estado verdadeiramente democrático, o Estado dos Sovietes dos deputados operários e soldados.No fundo, quando um sábio professor, e atrás dele o bom público, e com eles Tchernov e Tseretelli, denunciam as insensatas utopias e as promessas demagógicas dos bolcheviques, e declaram impossíveis "instauração" do socialismo, o que eles têm em vista é precisamente essa fase superior do comunismo, que ninguém nunca prometeu, como nunca mesmo sonhou em "instaurar", pela razão de que isso é impossível.

Abordamos aqui a questão da distinção científica entre o socialismo e o comunismo, questão tocada por Engels na passagem precedentemente citada sobre a impropriedade do nome de "social-democrata". Na política, a diferença entre a primeira e a segunda fase do comunismo tornar-se-á, com o tempo, sem dúvida, considerável, mas, atualmente, em regime capitalista, seria ridículo fazer caso dela, e só alguns anarquistas é que podem colocá-la em primeiro plano (se é que ainda existem, entre os anarquistas, pessoas a quem nada ensinou a metamorfose, "à maneira de Plekhanov ", dos Kropotkine, dos Grave, dos Cornelissen e outros ases do anarquismo em social-patriotas ou em anarco-trincheiristas, conforme a expressão de Gay, um dos ratos anarquistas que conservaram a honra e a consciência).Mas a diferença entre o socialismo e o comunismo é clara. Ao que se costuma chamar socialismo Marx chamou a "primeira" fase ou fase inferior da sociedade comunista. Na medida em que os meios de produção se tornam propriedade comum, pode aplicar-se a palavra "comunismo", contanto que não se esqueça que é esse um comunismo incompleto.

O grande mérito da exposição de Marx é também continuar fiel à dialética materialista e à teoria da evolução, considerando o comunismo como alguma coisa que nasce do capitalismo, por via de desenvolvimento. Em lugar de se apegar a definições escolásticas, artificiais e imaginárias, a estéreis questões de palavras (que é o socialismo? que é o comunismo?), Marx analisa o que se poderia chamar de graus da maturidade econômica do comunismo.Na sua primeira fase, no seu primeiro estágio, o comunismo não pode, economicamente, estar em plena maturação, completamente libertado das tradições ou dos vestígios do capitalismo. Daí, esse fato interessante de se continuar prisioneiro do "estreito horizonte do direito burguês". O direito burguês, no que concerne à repartição, pressupõe, evidentemente, um Estado burguês, pois o direito não é nada sem um aparelho capaz de impor a observação de suas normas.Segue-se que, durante um certo tempo, não só o direito burguês, mais ainda o Estado burguês, sem burguesia, subsistem em regime comunista!Pode parecer que isso seja um paradoxo ou um simples quebra-cabeça, e esta censura é freqüentemente feita ao marxismo por pessoas que nunca se deram ao trabalho de estudar, por pouco que fosse, a sua substância extraordinariamente profunda.Mas, a vida nos mostra a cada passo, na natureza e na sociedade, que os vestígios do passado subsistem no presente. Não foi arbitrariamente que Marx introduziu um pouco de "direito burguês" no comunismo; ele não fez mais do que constatar o que, econômica e politicamente, é inevitável numa sociedade saída do capitalismo.A democracia tem uma enorme importância na luta da classe operária por sua emancipação. Mas a democracia não é um limite que não possa ser ultrapassado, e sim uma etapa no caminho que vai do feudalismo ao capitalismo e do capitalismo ao comunismo.Democracia implica igualdade. Compreende-se a importância da luta do proletariado pela igualdade e pelo próprio princípio dê igualdade, contanto que sejam compreendidos como convém, no sentido da supressão das classes. Mas, democracia quer dizer apenas igualdade formal. E, logo após a realização da igualdade de todos os membros da sociedade quanto ao gozo dos meios de produção, isto é, a igualdade do trabalho e do salário, erguer-se-á, então, fatalmente, perante a humanidade, o problema do progresso seguinte, o problema da passagem da igualdade formal à igualdade real baseada no princípio: "De cada um segundo a sua capacidade, a cada um segundo as suas necessidades".

Por que etapas, por que medidas práticas a humanidade atingirá esse objetivo ideal, não o sabemos nem podemos sabê-lo. Mas, o que importa é ver a imensa mentira contida na idéia burguesa de que o socialismo é alguma coisa de morto, de rígido, de estabelecido de uma vez por todas, quando, na realidade, só o socialismo porá em marcha, em ritmo acelerado, a maioria da população, primeiro, e depois, a população inteira, em todos os domínios da vida coletiva e da vida privada.A democracia é uma das formas, uma das variantes do Estado. Por conseqüência, como todo Estado, ela é o exercício organizado, sistemático, da coação sobre os homens. Isso, por um lado. Mas, por outro lado, é ela o reconhecimento formal da igualdade entre os cidadãos, do direito igual de todos em determinar a forma do Estado e administrá-lo. Segue-se que, a certa altura do seu desenvolvimento, a democracia levanta, logo de início, contra o capitalismo, a classe revolucionária do proletariado e lhe fornece os meios de quebrar, de reduzir a migalhas, de aniquilar a máquina burguesa do Estado, mesmo republicano, o exército permanente, a polícia, o funcionalismo, e de substituir tudo isso por uma máquina mais democrática, mas que nem por isso é menos uma máquina de Estado, constituída pelas massas operárias armadas, preparando a organização de todo o povo em milícias.Aqui, "a quantidade se transforma em qualidade": chegada a esse grau, a democracia sai dos quadros da sociedade burguesa e começa a evoluir para o socialismo.

Se todos os homens tomam realmente parte na gestão do Estado, o capitalismo não pode mais manter-se. Ora, o desenvolvimento do capitalismo cria as premissas necessárias para que "todos possam, de fato, tomar parte na gestão do Estado ". Essas premissas são, entre outras, a instrução universal, já realizada na maior parte dos países capitalistas avançados, e, depois, "a educação e a disciplina" de milhões de operários pelo imenso aparelho, complicado e já socializado, do correio, das estradas de ferro, das grandes fábricas, do grande comércio, dos Bancos, etc., etc.Com tais premissas econômicas, é totalmente impossível derrubar, de um dia para o outro, os capitalistas e os funcionários, e substituí-los, no controle da produção e da repartição, no recenseamento do trabalho e dos produtos, pelos operários armados, pelo povo inteiro em armas. (É preciso não confundir a questão do controle e do recenseamento com a questão do pessoal técnico, engenheiros, agrônomos, etc.: esses senhores trabalham, hoje, sob as ordens dos capitalistas; trabalharão melhor ainda sob as ordens dos operários armados).Recenseamento e controle, eis as principais condições necessárias ao funcionamento regular da sociedade comunista na sua Primeira fase. Todos os cidadãos se transformam em empregados assalariados do Estado, personificado, por sua vez, pelos operários armados. Todos os cidadãos se tornam empregados e operários de um só truste universal de Estado. Trata-se apenas de obter que eles trabalhem uniformemente, que observem a mesma medida de trabalho e recebam um salário uniforme. Essas operações de recenseamento e de controle foram antecipadamente simplificadas em extremo pelo capitalismo, que as reduziu a formalidades de fiscalização e de inscrição, a operações de aritmética e à entrega de recibos, que são, todas, coisas acessíveis a quem quer que saiba ler e escrever.

Quando a maioria do povo efetuar, por si mesma e em toda a parte, esse recenseamento e esse controle dos capitalistas (transformados então em empregados) e dos senhores intelectuais que conservarem ainda ares de capitalistas, esse controle tornar-se-á verdadeiramente universal, geral, nacional, e ninguém saberá mais "onde meter-se", para escapar a ele.A sociedade inteira não será mais do que um grande escritório e uma grande fábrica, com igualdade de trabalho e igualdade de salário.Mas essa disciplina de "oficina", que, uma vez vencidos os capitalistas e derrubados os exploradores, o proletariado tornará extensiva a toda a sociedade, não é absolutamente o nosso ideal nem o nosso objetivo final; ela é apenas a transição necessária para limpar radicalmente a sociedade das vilanias e das' sujeiras da exploração capitalista e permitir-lhe continuar a sua marcha para a frente.A partir do momento em que os próprios membros da sociedade, ou, pelo menos, a sua imensa maioria, tenham aprendido a gerir o Estado, tenham tomado a direção das coisas e organizado o seu controle, tanto sobre a ínfima minoria de capitalistas como sobre os pequenos senhores desejosos de conservar os seus ares de capitalistas e sobre os trabalhadores profundamente corrompidos pelo capitalismo, desde esse momento tenderá a desaparecer a necessidade de qualquer administração. Quanto mais perfeita for a democracia, tanto mais próximo estará o dia em que se tornará supérflua. Quanto mais democrático for o Estado, constituído por operários armados e deixando, por isso mesmo, de ser "o Estado no sentido próprio da palavra", tanto mais rápida será também a extinção de qualquer Estado.Quando toda agente tiver, de fato, aprendido a administrar e administrar realmente, diretamente, a produção social, quando todos pr6cederem de fato ao registro e ao controle dos parasitas, dos filhos-família, dos velhacos e outros "guardiães das tradições capitalistas", então será tão incrivelmente difícil, para não dizer impossível, escapar a esse recenseamento e a esse controle, e toda tentativa nesse sentido provocará, provavelmente, um castigo tão pronto e tão exemplar (pois os operários armados são gente prática e não intelectuais sentimentais, e não gostam que se brinque com eles), que a necessidade de observar as regras simples e fundamentais de toda sociedade humana tornar-se-á muito depressa um hábito.Então a porta se abrirá, de par em par, para a fase superior da sociedade comunista e, por conseguinte, para o definhamento completo do Estado.

Muita paz e luz no coração de todos os amigos.

O Estado e a revolução.

O Estado e a revolução, a divulgação deste excelente livro é extremamente necessária e muito importante, em um momento delicado como esse agora, No qual vemos nitidamente o desmantelamento do Brasil e das FFAA e os militares desmoralizados e humilhados por dois assassinos e exacerbadamente corruptos e onde o avanço oprário colide com as contrapressões vindas das inlusões constitucionais, onde se colaca em risco a soberania nacional e se opoe a exacerbada e ganânciosa máquina de corrupção dos petralhas.

Amigos vejam porque eu dou ênfase a corrupção dos monstros petralhas, Em 1969, novo ministro fez assalto planejado pela guerrilheira Dilma.

Marina Silva, como se sabe, não se bicava muito com Dilma Rousseff, a ministra da Casa Civil. Agora, com a ida de Calos Minc para o Meio Ambiente, Dilma ganha um antigo aliado.
E como!!! Eles foram companheiros de armas na organização terrorista VAR-Palmares. Na prática, ela era sua chefe. Minc — cujos codinomes eram “Jair”, “Orlando” e “José” — participou diretamente do famoso assalto ao “cofre do Adhemar”: na noite de 18 de julho de 1969, os terroristas invadiram a casa de Anna Gimel Benchimol Capriglione, amante do ex-governador Adhemar de Barros, e levaram um cofre com US$ 2.800.064, uma fortuna fabulosa.
Dilma era o cérebro da operação, junto com Carlos Franklin Paixão de Araújo.
Não participou diretamente do assalto porque era considerada “muito importante” para correr tanto risco. Minc participara antes, no dia 31 de março de 1969, do assalto ao banco Andrade Arnaud, de onde foram levados 45 milhões de cruzeiros.

Na ação terrorista, o comerciante Manoel da Silva Dutra foi assassinado, os petralhas são assassinos terriveis há muito tempo, não é de agora.

A Ministra Marina Só ficava com o ônus, era jogada sempre para segundo plano por não concordar com a exacerbada corrupção petista. Em conversa com seus assessores, Marina chegou à conclusão de que políticas que ela considera essenciais à questão ambiental estavam completamente fora de seu controle. Permanecer no cargo, considerou, seria apenas arcar com o ônus dos relatórios sobre desmatamento.

Está para sair um novo, talvez não muito bom. Estava em colisão com a Casa Civil, por causa das hidrelétricas, e com a Agricultura, por causa do agronegócio. Os biocombustiveis a opuseram ao presidente molusco.Marina considerou que voltar ao Senado, uma tribuna de defesa dos seus pontos de vista, é mais importante para a sua causa do que permanecer no governo, onde se tornou uma figura simbólica.

Nobres Amigos venho dizendo que só o PT pode acabar com o PT, pois essa facção criminosa conforme venho mostrando todos os dias é de uma exacerbada nocividade ao Brasil e as FFAA.Qualquer um que ousar ir de encontro as suas maracutais e sua ganância de exacerdada corrupção, vai de encontro com os ideais petistas de perpetuação no poder vai "dançar".

Segundo o próprio molusco ele vai se perpetuar no poder doa quem doer, ou seja, (ESTÁ TUDO DOMINADO MESMO).

Muita paz e luz no coração de todos os amigos.

Antes da posse e depois da posse GENIAL! Vale apena ler!!!!!!!

Antes da posse/Depois da posse... Simplesmente brilhante· VEJAM QUE PARADOXO ESSE MONSTRO E TERRIVEL MOLUSCO.

ANTES DA POSSE.

O nosso partido cumpre o que promete.
Só os tolos podem crer que,
Não lutaremos contra a corrupção.
Porque, se há algo certo para nós, é que
A honestidade e a transparência são fundamentais.
para alcançar nossos ideais.
Mostraremos que é grande estupidez crer que,
As máfias continuarão no governo, como sempre.
Asseguramos sem dúvida que
A justiça social será o alvo de nossa ação.
Apesar disso, há idiotas que imaginam que,
Se possa governar com as manchas da velha política.
Quando assumirmos o poder, faremos tudo para que,
Se termine com os marajás e as negociatas.
Não permitiremos de nenhum modo que,
Nossas crianças morram de fome.
Cumpriremos nossos propósitos mesmo que
Os recursos económicos do país se esgotem.
Exerceremos o poder até que,
Compreendam que Somos a nova política.

DEPOIS DA POSSE.
Basta ler o mesmo texto , DE BAIXO PARA CIMA

O GOVERNO DO TERRIVEL MONSTRO MOLUSCO HUMILHA OS MILITARES.

O Governo do terrivel molusco humilha e brinca com os militares:
O governo através do Presidente/ministros Defesa/ Planejamento e imprensa, não se cansam de nos fazer de palhacos, a todo instante assim como fizeram durante meses para anunciarem os nossos aumentos salariais( se é que assim podemos chamar esta esmola de reajuste), vinculam noticias nos jornais sobre nosso reajuste e nada de oficial é publicado ou editado.

O fato que esses monstros, são sabedores do desespero que vive a familia militar, com essa demora em editar esta medida provisória que tornará oficial esta esmola que será este reajuste salarial, uma vez que, o imposto de renda vai torná-lo ainda menor.

Se este senhor caudilho miséravel e ladrão, já tivesse editado esta bendita MP, nós poderíamos nos programar de forma mais adequada, negociando nossas dívidas, baseados em prazos oficiais, mas como ele faz o que quer com os militares que não tem representatividade alguma, não incomodam, não atrapalham, não tem sindicato, nem comandantes que só aparecem para falar em regulamento para punir, esquecendo que nossos direitos também estão devidamente regulamentados é mole, logo, não fica difícil deduzir que continuaremos por muito tempo ainda sendo humilhados e excluídos e renegados para sempre toda vez que o assunto for algo de benéfico para a familia militar a pergunta é a seguinte:

Até quando vamos permitir essa humilhação por parte destes governos corruptos? (MOLUSCO E FHC).

GENERAL AUGUSTO HELENO PARA PRESIDENTE UM GRANDE ESTADISTA.

GENERAL AUGUSTO HELENO PARA PRESIDENTE, O MAIOR ESTADISTA DO BRASIL.
FAZER ESSA MENSAGEM CIRCULAR CIRCULAR, O PAÍS AGRADECE! "GENERAL AUGUSTO HELENO PARA PRESIDENTE ELEITO DO BRASIL!"

VER AS VANTAGENS: SABE LER E ESCREVER CORRETAMENTE EM NOSSO IDIOMA-PÁTRIO CONHECE O PRÓPRIO IDIOMA, ALÉM DE DOMINAR ALGUNS OUTROS MAIS (FOI ADIDO MILITAR NA FRANÇA)...

NÃO BEBE NÃO COMETE GAFES, SENDO HOMEM DE ATITUDES ESPARTANAS... COMEDIDO, SABE PORTAR-SE PUBLICAMENTE EM TODAS AS OCASIÕES !
É HUMILDE SEM SER SUBSERVIENTE, MAS COMANDA SEM O USO DA ARROGÂNCIA...
É HOMEM PROBO, DE MORAL ILIBADA, DEFINIDA E HONESTA!

DÁ O EXEMPLO, SEMPRE SEGUINDO À FRENTE DOS QUE COMANDA E DELES NÃO EXIGE, MAIS OU MENOS, DO QUE DE SI PRÓPRIO!
É UM PATRIOTA QUE ATUA NA DEFESA DO PAÍS E DA SUA INTEGRIDADE TERRITORIAL NACIONAL .NÃO É POLÍTICO !!!!!!!!!
...MAS ACIMA DE TUDO (O MELHOR VEM AGORA)....POSSUE UM NOME QUE NÃO ENVERGONHA AOS BRASILEIROS...'AUGUSTO HELENO' ! UM GRANDE NOME!!!
GOSTOU?

ENTÃO FAÇA CIRCULAR ISTO!
VAMOS CRIAR UMA CORRENTE!!
POIS GENTE BOA COMO ELE, QUE NÃO É UM SAFADO, UM SACRIPANTA DESTES QUE
SÓ VÊEM NA POLÍTICA UMA OPORTUNIDADE PARA SE DAREM BEM.

POR SEU CARATER HONESTO, ILIBADO E SER UM GRANDE ESTADISTA SEMPRE RELUTA EM OCUPAR CARGOS PÚBLICOS POLÍTICOS... QUEM SABE A GENTE NÃO O CONVENCE QUE ELE ESTÁ MAIS QUE APTO E A ALTURA DESTA NOVA MISSÃO QUE AJUDARÁ O BRASIL, HEIN?

O BRASIL PRECISA DESTE HOMEM NA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA!
(E A GENTE, MAIS AINDA!!!)

FFAA TOTALMENTE ANIQUILADAS ATÉ O FIM DO GOVERNO DOS MONSTROS PETRALHAS.

FFAA ANIQUILADAS NO FIM DO GOVERNO DOS PETRALHAS, APÓS A DESTRUIÇÃO O DESMANTELAMENTO E O TOTAL DEFINHAMENTO DAS FFAA SE APROXIMA SUA TOTAL ANIQUILAÇÃO E A DOS MILITARES TOTALMENTE HUMILHADOS, INDIVIDADOS E NO FUNDO DO POÇO, LITERALMENTE NA LAMA ATÉ 2010.
A DESTRUIÇÃO O DESMANTELAMENTO E O DEFINHAMENTO DAS FFAA A E AGORA SUA TOTAL ANIQUILAÇÃO A MERCÊ DOS ASSASSINOS E MONSTROS PETRALHAS E TUCANOS E OS MILITARES TOTALMENTE ARRASADOS E DESTRUIDOS MORALMENTE.

A Destruição e o Desmantelamento e a aniquilação das FFAA causada por dois dos piores e maiores caudilhos da história da humanidade e o elemento humano fragilizado por sucessivas e monstruosas humilhações, colocando em cheque os governos FHC e molusco corrupto, nas próximas eleições vamos proibir candidatos com ficha suja, se isso já tivesse acontecido esses dois monstros caudilhos não teriam chegado ao poder e cometido tantas atrocidades com o Brasil e as FFAA .

Causa-me grande estranheza a leniência das autoridades com esses dois caudilhos, não consigo entender porque o ministério público federal, compartilha com esse esquema maquiavélico e demôniaco, mesmo sabendo que existem 129 casos comprovados de exacerbada corrupção.

Infelizmente estamos falando de ex-terroristas e monstruosos guerrilheiros como: O grande e corrupto Molusco, o "Zé ladrão que desceu", a PAC LADY a maior guerrilheira do mundo, Bezoini, Paulo Bernardo o grande ratão e outros monstros mais, que implementaram uma ditadura tão radical, pior do aquela que se diz militar. E ainda nos rotula como verdadeiros idiotas, pois quando o terrivel monstro molusco vem para TV dizer que vai fazer o próximo presidente doa a quem doer é o mesmo que dizer está tudo dominado!!!!! E todos que se FFFF.........................

Uma ditadura dos iguinóbios ploretariados petistas onde o estado burguês deve ser conquistado e submetido as mais diversas corrupções para ser devastado e destruido assumindo um papel de uma ditadura bolivariana, Fidelista ou ainda Chavista.

O Definhamento e o desmantelamento e a aniquilação das FFAA e do estado de direito a mercê de assassinos desqualificados para o poder como:(OS TERRIVEIS MONSTROS PETRALHAS). E FHC (FERDINANDO CORRUPTO), que vendeu o Brasil para o capital especulativo, causa-me indignação e muita revolta.Causa-me também perplexidade, estranhesa e dúvida a leniência do MPF, STF e OAB, com essa exacerbada e monstruosa corrupção petista e o desmantelamento das FFAA. (totalmente sucateadas) Militares sem condições digna de vida e humilhados, por dois maiores caudilhos da história da humanidade os piores monstros de todos que o mundo já conheceu .

O "Estado Burguês" foi conquistado, com o bolsa esmolas, mensalão, invasões de terras, terraplanagem em terrenos baldios e sanguessugas, CC e o PAC, Basta agora destruí-lo com o beneplácito e a colaboração principalmente do Executivo federal, visto que a ignóbia máquina de corrupção petista é mestre nessa arte de fazer o mal ao nosso país e as FFAA e as instituições sérias da nossa nação.

Promessas da Constituição de 88 não se realizaram. A expectativa de um Estado Democrático de Direito ficou paralisada, no voto obrigatório, e em um ditadura pior do que aquela que se diz militar, pois somos menos um Estado de Direito que Democrático.(SOMOS UM FALSA E CORRUPTA DEMOCRACIA). Onde tudo gira em torno da perpetuação no poder dos petralhas.

A Solidariedade tornou-se ideologia e expressão do ódio dissimulado e o revanchismo exacerbado com as FFAA. A independência dos poderes vem sendo atropelada pela fúria do Executivo federal. Os resultados não têm correspondido às intenções, possivelmente em razão de algumas delas serem inconfessáveis e criptografadas pela terrivel e monstruosa máfia petista.

A Constituição Cidadã tornou-se uma ante-sala da "República Bolivariana do Brasil", tragicômica versão da "Revolução Comunista Bolivariana" Ou ainda a de Chávez e Fidel.O governo do monstro e diabólico e terrivel molusco é uma hidra à espera de um Hércules. Uma de suas sete cabeças é a cabeça de Lênin. Do Lênin de O Estado e a Revolução , de 1917. Essa cabeça prega o definhamento do Estado de Direito como etapa do aniquilamento do "Estado Burguês" e das FFAA, enquanto expressão máxima da plena democracia é totalmente falsa.

A substituição do Estado Burguês pelo Estado Proletário não é possível sem Revolução Violenta , sem sangue e sem radicalismo, afirma Lênin.

Já o CAPITAL, bem esse escrito por KARL MAX quando estava preso, é muito importante para a educação dos jovens e das classes trabalhadoras para se opor a "Ditadura do Proletariado e corruptos e mal carateres petralhas":

A Reedição destes livros surge em um momento propício: a pressão operária e o protesto DAS FFAA e dos movimentos sindicais, situam à nova luz a questão do espaço político democrático no seio de uma sociedade capitalista relativamente subdesenvolvida e totalmente dependente do capital especulativo doado pelo monstro FHC. Principalmente no ramo das comunicações onde o molusco filho vem se superando e enriquecendo exacerbadamente a cada dia que passa, as vistas do MPF.

A divulgação de 'O Estado e a Revolução' é extremamente necessária em um momento delicado como esse, no qual vemos nitidamente o desmantelamento das FFAA e os militares humilhados e desmoralizados onde o avanço operário colide com as contrapressões vindas tanto das 'ilusões constitucionais', quanto das 'manipulações populistas' como bolsa esmolas e o PAC e mais de 400.000 cargos comissionados e os exacerbados gastos com cartões corporativos, Concebido como arma puramente eleitoreira e populista pelos ignóbios petistas.

Que eles instruam e não destruam os trabalhadores, os líderes sindicais e a juventude as FFAA contestadora sobre as limitações do sufrágio universal, as debilidades intrínsecas da democracia constitucional e representativa, o caráter opressivo e repressivo da República democrática, a necessidade da Revolução Violenta e radical, A qual tenho dado tanto ênfase nos meus blogs, tanto aqui como no visão militar.

O proletariado deve primeiro conquistar o Estado Burguês para, em seguida, transformá-lo e destruí-lo O "Estado Burguês" foi conquistado. Basta agora destruí-lo com o beneplácito e a colaboração principalmente do Executivo federal, através dos petralhas que repetidamente digo é a maior facção criminosa do mundo, petistas exacerbadamente corruptos, só pensam em fazer o mal e se perpetuarem no poder a qualquer custo.

Não conseguem os governos estaduais e municipais fazerem com que determinados movimentos respeitem a Carta Magna. MST, ( BRAÇO ARMADO DO PT)Vila Campesina e outros vivem exclusivamente da violação da Constituição e da lei, através de financiamentos, inclusive de Hugo Chávez, e desapropriações, parte delas barrada nos tribunais, mesmo com intervenção petistas.E o PAC do Totalitarismo(PONTO ALTO DA CORRUPÇÃO) .

Depredação da Câmara dos Deputados, destruição de pesquisas científicas, pesquisas de popularidade pagas com dinheiro público, destruição de terras e de lavouras, invasões de prédios públicos, desmantelamento das FFAA,obras de terra-planagem em terrenos baldios, e muitas outras maracutaias, tais movimentos, repudiados por parte da população as mais esclarecidas é totalmente condenavel.

E eles pretendem impor sua ideologia sem passar pelo teste das urnas, têm sido uma constante e clara demonstração de força que determinadas autoridades como: MPF, STF e OAB são coniventes com tais maculações da lei maior.(carta magna).Por outro lado, magistrados de Tribunais Regionais, inclusive da Suprema Corte, criticam o excesso de prisões preventivas de pessoas sem que haja processos instaurados ou autos lavrados, lastreadas em trechos pinçados de gravações telefônicas e espetáculos televisivos da PF.

A imprensa publicou manifesto de eminentes desembargadores, que ficaram estupefatos quando souberam da existência de 409.000 escutas telefônicas autorizadas no País, em 2007, tendo, inclusive, o ministro Sepúlveda Pertence, em depoimento na Câmara dos Deputados, tecido duras críticas a tais esdrúxulas, exacerbadas e abusivas ações.A violação de privacidade faz parte da destruição do "Estado Burguês". Uma interpretação equivocada da Constituição quanto aos artigos 231 CF e 68 da ACDT, que ofertam direitos aos índios(aborigenes) e quilombolas sobre terras que ocupavam ("estejam ocupando", Art. 6 no momento da promulgação da lei suprema, e não que ocuparam no passado, tem gerado problemas.

Por esta interpretação oficial, o presente do indicativo do texto maior passou a ser o pretérito perfeito, e onde se lê "ocupam" passou-se a ler "ocuparam". Com isto, para aproximadamente 400.000 aborigens estão sendo entregues quase 20% do território nacional. O Brasil assinou a Declaração da ONU sobre os Direitos dos Povos Aborigenes atingindo letalmente soberania nacional.Dos raríssimos verdadeiros quilombolas, houve tal extensão conceitual do termo que a maior parte dos afro-descendentes passou a ser quilombolas por autodeclaração.

O projeto legislativo 6264/2005, do senador Paulo Paim, do Estatuto da Igualdade Racial em seu Título II, Capítulo VI, procura legalizar todas as transgressões já em curso. Ele repete o Decreto 4887/2003, do presidente molusco, considerado totalmente inconstitucional. Por outro lado, à luz de uma exegese controversa do que seja o famoso neoconstitucionalismo , isto é, dar praticidade aos princípios constitucionais, o fragilizado Poder Judiciário tem-se outorgado o direito de legislador positivo, não poucas vezes sobrepondo-se ao Poder do executivo no suprir o que entende ser omissão daquele poder. Por sua vez, o Poder Executivo continua se utilizando das Medidas Provisórias - que só foram colocadas no texto constitucional porque a Constituição de 88 foi concebida para afundar e desmantelar e aniquilar uma república parlamentarista -, tornando-se, a rigor, o verdadeiro legislador. A solidariedade não se faz com o semear do joio, nem se cria uma grande nação com alicerces no ódio e no preconceito, na humilhação dos militares, favorecendo grupos contrários ao Estado de Direito, em benefício dos petralhas onde existem mais de 400.000 cargos comissionados, sendo isso totalmente imoral e criminoso e causa profunda indignação e revolta, (A FACÇÃO CRIMINOSA PETISTA).

O Estado neopatrimonial parasitário, corrupto e antipatriótico e desrrespeitoso da carta magna. Só o desmantelamento das FFAA e da nação brasileira seria mais que suficiente para o IMPEACHEMENT do terrivel, desqualificado, ingnóbio e desequilibrado monstro molusco. Sem falar nos 129 escândalos de corrupções comprovadas. E as exacerbadas compras com cartões corporativos, de agora em diante os escândalos vão aparecer com muito mais frequência, visto que seus tentáculos estão a todo vapor e com exacerbada velocidade e fúria.

Muita luz e paz no coração de todos fiquem com o mestre dos mestres o senhor Jesus.

SOLUÇÃO PARA O BRASIL E AS FFAA NO FUTURO: VETAR OS MONSTROS PETRALHAS.

SOLUÇÃO FFAA NO FUTURO: VETAR OS DESQUALIFICADOS E ASSASSINOS MONSTROS PETRALHAS.

Nas próximas eleições vamos proibir candidatos com ficha suja que é o caso de 99,9% dos MONSTROS E CORRUPTOS petralhas.

Entre a pobreza e a miséria do povo brasileiro, e o sucateamento e o desmantelamento FFAA, surge a igênuidade de alguns brasileiros fazendo pirotecnia no caso do crime da menina Isabela, que sem dúvida foi um crime monstruoso. Só que não justifica toda pirotecnia em torno do caso. Visto que o governo do PT mata milhares de pessoas por dia seja de fome, falta de saúde, saneamento básico e outras mazelas mais. E eu não vejo nemhum brasileiro em frente ao palacio do planalto chamando o grande, poderoso e corrupto molusco de assassino.

A própria corrupção dos ignóbios petistas causa a morte a milhares de brasileiros.
É notório e gritante a indignação dos Brasileiros com um pouco mais de visão, ver a desordem que essa máquina de destruição está fazendo com nosso país.

Enquanto o bolsa-esmolas e o PAC faz o seu show de exacerbada corrupção com farta destribuição do dinheiro público, o outro lado dos cartões corporativos continua fazendo as festas diarias dos monstros petralhas, afinal de contas são mais de 400.000 cargos comissionados petistas.

O Descontrole dos assassinos petralhas é tão exacerbado, que vai levar entre 20 e 30 anos para recuperar o Brasil e as FFAA.

Antes a leniência do MPF causava-me estranheza, hoje causa-me indignação e muita revolta.
Retirar do Brasil essa máquina de destruição e corrupção é uma questão de honra, uma questão moral para os miltares e todos os brasileiros de bem desse país.

Infelizmente estamos falando de ex-terroristas e guerrilheiros nocivos como: O grande Molusco, o "Zé que desceu", a PAC LADY a maior guerrilheira do mundo, Tarso Genro, Bezoini e outros monstros mais, que implementaram uma ditadura tão radical, pior do aquela que se diz militar. E ainda nos rotula como verdadeiros idiotas, pois quando o monstro Satã molusco vem para TV dizer que vai fazer o próximo presidente doa a quem doer é o mesmo que dizer está tudo dominado!!!!!E todo mundo que se F..............

É uma exacerbada ditadura do ploretariado onde o estado burguês deve ser conquistado a qualquer preço e submetido as mais diversas corrupções para ser destruido assumindo um papel de uma corrupta ditadura maldita bolivariana ou Chavista.

O Definhamento das FFAA e do estado de direito a mercê de assassinos desqualificados para o poder.(OS TERRIVEIS MONSTROS PETRALHAS).causa-me perplexidade e estranhesa a leniência do MPF, STF e OAB, com essa exacerbada e monstruosa corrupção petista e o desmantelamento das FFAA. (totalmente sucateadas) Militares sem condições digna de vida, individados e humilhados, por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade.

O "Estado Burguês" foi conquistado, com o bolsa esmolas, mensalão, sanguessugas, CC e o PAC, Basta agora destruí-lo com o beneplácito e a colaboração principalmente do Executivo federal, visto que a ignóbia máquina de corrupção petista é mestre nessa arte e na arte do populismo ilusório, onde o setor mais pobre da sociedade se deixa enganar com migalhas transformadas em bolsa família.

MPF, STF E OAB VAMOS ACORDAR ANTES QUE SEJA TARDE DEMAIS.

Paz e luz para todos.