Meus amigos uma das falácias mais bem-urdidas pelas esquerdas é a de que os atos terroristas cometidos durante o regime militar eram a única forma de contestação política num ambiente sufocado pela ditadura. Trata-se de uma mentira histórica, de uma mentira política e de uma mentira moral, a que só se pode aderir ou por alinhamento ideológico ou por falta de bibliografia específica ou ainda par falta de cultura, dessa petralhada.
Mentira histórica. A mentira é história porque a decisão de certas correntes de partir para a luta armada antecede em muito a decretação do AI-5, em dezembro de 1968. Pior ainda: antecede o próprio golpe militar de 1964. Vale dizer: correntes de esquerda discutiam abertamente a luta armada como opção para chegar ao poder, embaladas pela revolução cubana, embora o país fosse uma democracia. Mais: João Goulart havia levado a subversão para dentro do governo. E notem: sei que a palavra “subversão” deixa muita gente indignada. Não me refiro necessariamente à pauta da esquerda, não. Refiro-me ao desrespeito às regras do estado democrático e de direito que garantiam a legitimidade do próprio Jango. Ora, quem rompe com as regras que garantem a sua própria legitimidade está ou não está se expondo a um golpe? Está ou não está abrindo o caminho para que outros o façam — e com pauta própria? Não são pequenas, aliás, as evidências de que Jango preparava o autogolpe. Seja como for, a Presidência da República optou pela desordem. Isso justifica o golpe? A pergunta está errada. Isso explica o golpe. O primeiro dever de um democrata é preservar as leis que garantem o seu poder e a sua legitimidade, elegendo o foro adequado para mudá-las:
A mentira política. Os remanescentes do esquerdismo revanchista agem como se forças absolutas, essencialmente puras — o Bem de um lado e o Mal de outro — tivessem quebrado lanças durante o regime militar, com a vitória temporária do Mal, para que o Bem pudesse, finalmente, triunfar.Não há um só documento, um miserável que seja, produzido pelas esquerdas antes ou depois do golpe, que evidencie que elas faziam a defesa da democracia. Ao contrário, sob a inspiração marxista, e leninista em particular, a democracia era vista apenas como uma trapaça, uma forma de a burguesia e de o imperialismo imporem a sua vontade por meio de instituições fajutas. Lamento dizer: é o que pensam, até hoje, algumas correntes do PT e alguns partidos que se dizem comunistas.Será que se trata apenas de “algumas correntes do PT ?Pré e pós-64, até o esmagamento das forças terroristas, ambicionavam o poder pela luta armada — e a democracia que se danasse. Depois da redemocratização, lutam pelo controle absoluto da burocracia do estado, usando como esbirros os tais movimentos sociais — e a democracia que se dane de novo. Como pregava Lêni no seu livro a Revolução e o Estado.
Mentira moral. O vitimismo de que se fazem caudatários nojentos é uma mentira moral porque pretendem que o horror da tortura era mais condenável do que o horror do narcoterrorismo: milhares de seqüestros, assassinatos, justiçamentos. Um torturador narcotraficante que submeteu um prisioneiro a sevícias não nos livrou do comunismo e ainda corrompeu a luta de quem a ele se opunha com dignidade. Mas e o coronel da PM que teve a cabeça esmagada a coronhadas por esquerdistas petralha? Lustra “atos revolucionários”? Temo que sim. Na verdade, tenho a certeza de que, para eles, sim. Porque aquelas esquerdas, afinal de contas, nunca se opuseram à tortura nos estados comunistas. E as remanescentes, vejam que curioso, jamais criticaram o regime cubano pela tortura de presos políticos. Pior do que isso: aplaudiram Fidel Castro quando executou três prisioneiros sem direito de defesa. Crime: tentaram fugir de cuba. O facinoroso, aliás, é 2.700 vezes mais assassino, do que os ditadores brasileiros. Isso justifica moralmente os torturadores nativos? A petralhada podre, Não! Mas o país encontrou um caminho para sair daquela cilada: a Lei da Anistia, que decidiu ignorar os execráveis excessos de todos os porões: os do regime e dos das esquerdas. Foi uma escolha política. Inicialmente, de fato, foi negociada por um Congresso ainda não plenamente livre. Mas, depois, na prática, foi adotada pela sociedade e, de fato, no que concerne à política, pacificou o país. De tal modo passamos a encarar a democracia como um imperativo, que, três anos depois da primeira eleição direta para presidente pós-ditadura, depôs-se o eleito. E sem crise de qualquer natureza. Mas a mentira moral da maior facção criminosa mundialmente conhecida não se esgota no conteúdo ideológico do que pretendiam — ou pretendem — as esquerdas. Aceitar que o terrorismo era a única forma de luta contra a ditadura implica supor que a ação pacífica para depor o regime era uma tolice, uma inutilidade ou um capricho do ministro apedeuta, Tarso Genro. E, claro, tal versão é uma indignidade. O que preparou o terreno para a volta da democracia foi a resistência pacífica dos que aqui ficaram e daqueles que, não podendo voltar ao país, endossaram a boa conspiração dos pequenos atos que foram fraturando o regime — finalmente quebrado sob os auspícios de uma crise econômica.Mistificadores e ignorantes adoram afirmar que devemos as liberdades que temos ao sangue das vítimas que tombaram... MENTIRA!!! Lamento pelas vítimas que tombaram de um e de outro lados. Lamento por aqueles que foram submetidos a sevícias depois de presos — como ocorre hoje, habitualmente, nas cadeias brasileiras, sem que Paulo Vannuchi ou Tarso Genro soltem um pio —, mas não devemos as nossas liberdades aos mortos ou torturados do PC do B, aos mortos ou torturados da ALN; aos mortos ou torturados do MR-8. Se essa gente tivesse vencido, nós lhe deveríamos, isto sim, é o paredão. Aos terroristas mortos ou vivos? Não devemos nada! Assim como não devemos aos torturadores a derrota do comunismo. Devemos às esquerdas, isto sim, a mentira, ainda em curso, de que elas queriam o nosso bem, o que dá a seus herdeiros políticos licença para trapacear, para roubar, para mentir. Tudo em nome de um novo amanhã. FFAA, Não deixem que prospere a falácia desses sociopatas energúmenos, monstros e malditos petralhas sujos de sangue e de corrupção.
O abominável, Franklin afirma sentir "orgulho" do que fez. E o que ele fez? Só Terrorismo, assaltos e tráfico de tudo que se possa imaginar. O ministro e mega narcoguerrilheiro, Franklin Martins (Comunicação Social) disse ontem sentir "orgulho" de sua atuação no combate à ditadura militar, mas evitou polemizar com o grupo de oficiais da reserva que quer discutir amanhã, no Rio, a atuação de integrantes do governo -qualificada por eles de "terrorista"- na época da repressão."Isso é da vida (...), é um direito que eles têm", afirmou, acrescentando: "Eu me orgulho do que fiz, um orgulho com discrição. Acho que cumpri minha obrigação, numa época em que isso foi muito difícil".O debate convocado pelos oficiais da reserva é uma espécie de resposta ao ministro Tarso Genro (Justiça), que na semana passada promoveu evento sobre a possibilidade de punir agentes de Estado que tenham cometido crimes de tortura durante a ditadura militar.
O Ipea e a pobreza - Estimativas provisórias e pesquisa requentada Há quase um ano no cargo, o presidente do Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada (Ipea), Márcio Pochmann, tem se notabilizado pela habilidade de criar fatos políticos e requentar pesquisas econômicas como forma de atrair holofotes e divulgar teses políticas dos monstros petralhas.Ontem, por exemplo, ele convocou uma entrevista para divulgar que "três milhões de pessoas terão saído da pobreza entre 2002 e 2008". A única novidade na pesquisa é apresentar estimativas provisórias para o comportamento da pobreza e da desigualdade neste ano, que nem sequer acabou. Na essência, não acrescenta nenhuma informação qualitativa e nova.
É só o que falta, "Planalto concede Bolsa Capim para petralhada nociva e despreparada para o poder. Isso é primitivo, eu sei. É burro, eu sei. Mais o que se pode esperar de monstros como os ingnóbios petralhas? É uma prova brutal de ignorância deles , eu sei que essa é a maior facção criminosa da atualidade no mundo. Más vejam que, tenho a impressão que eles vão convidar o Abadia e o Fernandinho Beira para dar curso de reciclagem no palacio do planalto.Temas: golpismo, terrorismo, narcotráfico, corrupção em 3 D etc. O que esses desqualificados para o poder não sabem é que, capitalismo não é sistema politico é sistema economico ignorante e Socialismo é diferente de comunismo, seus ignorantes, burros, narcotraficantes medíocres. O socialismo é a expressão maxima da democracia, ignorantes Jumentos".
No meio de tanta burrice da petralhada nociva, nossa FFAA totalmente definhadas e com pouquíssimos recursos para manter os meios operativos, militares humilhados e com muitas dívidas. MP 2215-10 do FHC nada de ser revogada e PECs 245 e 249 nada. Não é Bolsonaro?
Muita paz e luz para todos.
quarta-feira, 6 de agosto de 2008
terça-feira, 5 de agosto de 2008
Colômbia de olho no Foro de São Paulo.
Amigos, a Colômbia está de olho no Foro de São Paulo. Até que enfim! Pois Já não era sem tempo. Não é mesmo? Pasmém.Preocupado com a mobilização das Farc no exterior, o serviço de inteligência da Colômbia sugeriu ao governo de Álvaro Uribe a criação de um grupo secreto para agir fora das fronteiras do país. O plano, que consta de um informe reservado obtido com exclusividade pela Folha, prevê contra-ofensiva regional de Uribe nos frontes político, jurídico, midiático e de inteligência."A declaração, com matiz de condenação, alenta o aparato internacional das Farc. Promover uma série de denúncias contra a Colômbia, baseando-se na tese de agressão à soberania equatoriana, será a carta de navegação de núcleos no México, Equador, Nicarágua e Venezuela", diz o documento, em referência ao ataque colombiano no Equador que matou o guerrilheiro Raúl Reyes em março.Segundo a inteligência colombiana, o interesse das Farc "é estabelecer um cerco político que eventualmente gere medidas militares por parte dos países do hemisfério".
Bem, finalmente as coisas estão claras. Durante alguns anos, abordar o Foro de São Paulo correspondia a assinar um atestado de paranóico. Os fatos se impuseram. E que se note: falar em “CIA” faz supor que Uribe pretende cassar no exterior os “inimigos da Colômbia”. Num país que vive sob permanente ataque terrorista, o procedimento seria compreensível. Mas, segundo a reportagem, o documento fala apenas em “estratégia integral que articule os setores político, jurídico, diplomático, acadêmico, de inteligência e contra-inteligência”.
Quanta bobagem e empulhação para justificar o injustificável! Vejam quanta bobagem esses corruptos nojentos são capazes de falar.Um dos petistas mais abominável da "cleptocracia" Gilberto Carvalho, chefe-de-gabinete do apedeuta maior o mega molusco, comenta, na Folha, a sua interferência em favor de Olivério Medina:O chefe-de-gabinete do presidente Luiz Inácio molusco carraspanado da Silva, Gilberto Carvalho, disse à Folha que, em 2006, intercedeu para melhorar as condições carcerárias do "embaixador" das Farc, Olivério Medina, por "ser um caso muito especial". "Tratava-se de um preso político. Tínhamos responsabilidade especial sobre ele. Se algo acontecesse, geraria um incidente diplomático gravíssimo para o Brasil", afirmou.As condições de prisão de Medina deveriam ser, sim, decentes. Mas ele era um acusado de terrorismo, não um "preso político". Quem o transformou em “preso político” foram os petralhas. Para poder lhe dar refúgio. É ou não a maior facção criminosa do mundo. Esses petralhas.
Jungmann, "Pretendemos trazer ao Congresso os dados necessários para o efetivo esclarecimento de uma eventual - e, se confirmada, gravíssima - ligação entre dirigentes das Farc e membros da alta cúpula do governo federal brasileiro, evitando, assim, quaisquer prejulgamentos", alegou Jungmann.
As Teles dos petralhas, obtêm liminar no STF para não enviar escutas a CPI. O STF (Supremo Tribunal Federal) concedeu na noite de ontem liminar garantindo a 17 operadoras de telefonia fixa e móvel o direito de preservar os nomes de seus clientes que foram alvo de escutas telefônicas em 2007 e que estão em segredo de Justiça. Um absurdo não?
O molusco e sua filosofada geo-econômico-erótica-analfa-desqualificada. “Do ponto de vista do crescimento econômico, por que Deus nos fez grudados? Por que Deus coloca um homem e uma mulher juntos? Para o homem ficar olhando para um lado e a mulher para o outro? Não, é para se olharem”. A fala cima, juro pra vocês, é do apedeuta maior da nação, na Argentina, defendendo uma maior integração econômica entre os dois países. É daquelas batatadas que a gente sabe muito bem em que resultam: nada! Só passamos o vexame de ver o nosso “representante apedeuta maior” com a sua, como chamarei?, filosofada geo-econômico-erótica-analfa.Convenham: fazer tal afirmação num país em que o supremo mandatário fosse um homem já seria de gosto bem duvidoso. Num país presidido por uma mulher, é, para dizer pouco, deselegante, estúpdo e abominável. Coisa bem própria, desse monstro energúmeno e petralha carraspanado.
A ESSÊNCIA IMORAL DA PROPOSTA DE TARSO DE VANNUCHI. O governo se esforça, de modo relativamente bem-sucedido, para sustentar que não tem nada a ver com a ação revanchista dos ministros Tarso Genro (Justiça) e Paulo Vannuchi (Direitos Humanos), que querem rever a Lei da Anistia para, como dizem, punir torturadores — os terrorista, como se sabe, ficariam impunes, alguns deles recebendo pensão vitalícia e/ou com cargos públicos. Pois é... Mas Tarso não é governo? Vannuchi não é governo? Sim, eles o são, tanto quanto Nelson Jobim (Defesa), contrário a essa maluquice.A essência ilegal da reivindicação dessa gente já está demonstrada. O aspecto deletério no que concerne à política é por quase todos reconhecida. A imoralidade da tese é evidente. Mas falta, creio, ressaltar ainda um aspecto, que se insurge na forma de uma pergunta: “Tarso e Vannuchi não têm mais nada a fazer, não contam com outras urgências?”A tortura política no Brasil acabou. Mas sabemos que as cadeias brasileiras, Brasil afora, são verdadeiras fábricas de horrores. O que o sr. Vannuchi, por exemplo, tem feito para combater os abusos e para tornar este um tema relevante? Nada!!!Os dois ministros se juntaram para fazer a sua bisonha revanche cretina, enquanto o terreno dos direitos humanos, no Brasil, continua a ser inóspito. Acontece, meus amigos, que, bons esquerdistas que são, eles estão pouco se importando com o homem comum. A esta gente, só importam os presos com pedigree ideológico — necessariamente de esquerda. E isso só reforça o aspecto imoral da iniciativa burra desses energúmenos e narcoguerrilheiros petralhas corruptos.
Meus amigos, Fala-se muito que as Forças Armadas não podem intervir no RJ, porque estão preparadas para a guerra. Mas a Constituição diz que elas são subsidiárias, sim, na manutenção da ordem pública, “na forma da lei”. Falta essa lei. A quem cumpre preencher essa lacuna?Bom, cabe ao Executivo primordialmente. Mas ao Legislativo também. E os dois, passados 20 anos da promulgação da Constituição de 1988, nada fizeram. Melhor: há uma emenda constitucional, a 45, e uma lei, a 117, de 2004, que tratam do assunto, mas tangenciam o principal: o emprego das Forças Armadas na garantia da lei e da ordem. Ninguém, ao que parece, quer meter a mão nessa cumbuca. O ministro Nelson Jobim [Defesa] me disse que há um grupo preparando um anteprojeto. E nós também, por requerimento meu, na Comissão de Seguranca Pública da Câmara, estamos trabalhando na matéria.Uma ação permanente das Forças Armadas no combate ao crime organizado é necessariamente deletéria?
Não se pode fazer de modo correto, obedecendo as regras do estado democrático e de direito?Pode, sim. Aliás, essa é uma discussão fora do lugar. Ao prever a GLO [Garantia da Lei e da Ordem] por parte das Força Armadas, está aberta a janela constitucional para o seu emprego. Confesso que já fui mais entusiasta, mais a favor, do seu emprego no combate ao crime em situações especialíssimas. O morro da Providência, com sua incrível sucessão de erros e a complexidade, digamos, "psicossocial" do Rio, me fazem pensar se é o caso. Enfim, não podemos é deixar de debater esse tema e avançar.
Indubitávelmente com tantos paradoxos na "cleptocracia molusquiana" nossas FFAA definhada e sem recursos para manutenção dos meios, militares humihados por Caudilhos abomináveis como: FHC e Mega molusco, estamos mesmos à deriva entregue a própria sorte. Nossos comandantes na inércia. Só Deus mesmo para nós salvar. MP 2215-10 nada? PECs. 245 e 249 nada?
Muita luz e paz para todos.
Bem, finalmente as coisas estão claras. Durante alguns anos, abordar o Foro de São Paulo correspondia a assinar um atestado de paranóico. Os fatos se impuseram. E que se note: falar em “CIA” faz supor que Uribe pretende cassar no exterior os “inimigos da Colômbia”. Num país que vive sob permanente ataque terrorista, o procedimento seria compreensível. Mas, segundo a reportagem, o documento fala apenas em “estratégia integral que articule os setores político, jurídico, diplomático, acadêmico, de inteligência e contra-inteligência”.
Quanta bobagem e empulhação para justificar o injustificável! Vejam quanta bobagem esses corruptos nojentos são capazes de falar.Um dos petistas mais abominável da "cleptocracia" Gilberto Carvalho, chefe-de-gabinete do apedeuta maior o mega molusco, comenta, na Folha, a sua interferência em favor de Olivério Medina:O chefe-de-gabinete do presidente Luiz Inácio molusco carraspanado da Silva, Gilberto Carvalho, disse à Folha que, em 2006, intercedeu para melhorar as condições carcerárias do "embaixador" das Farc, Olivério Medina, por "ser um caso muito especial". "Tratava-se de um preso político. Tínhamos responsabilidade especial sobre ele. Se algo acontecesse, geraria um incidente diplomático gravíssimo para o Brasil", afirmou.As condições de prisão de Medina deveriam ser, sim, decentes. Mas ele era um acusado de terrorismo, não um "preso político". Quem o transformou em “preso político” foram os petralhas. Para poder lhe dar refúgio. É ou não a maior facção criminosa do mundo. Esses petralhas.
Jungmann, "Pretendemos trazer ao Congresso os dados necessários para o efetivo esclarecimento de uma eventual - e, se confirmada, gravíssima - ligação entre dirigentes das Farc e membros da alta cúpula do governo federal brasileiro, evitando, assim, quaisquer prejulgamentos", alegou Jungmann.
As Teles dos petralhas, obtêm liminar no STF para não enviar escutas a CPI. O STF (Supremo Tribunal Federal) concedeu na noite de ontem liminar garantindo a 17 operadoras de telefonia fixa e móvel o direito de preservar os nomes de seus clientes que foram alvo de escutas telefônicas em 2007 e que estão em segredo de Justiça. Um absurdo não?
O molusco e sua filosofada geo-econômico-erótica-analfa-desqualificada. “Do ponto de vista do crescimento econômico, por que Deus nos fez grudados? Por que Deus coloca um homem e uma mulher juntos? Para o homem ficar olhando para um lado e a mulher para o outro? Não, é para se olharem”. A fala cima, juro pra vocês, é do apedeuta maior da nação, na Argentina, defendendo uma maior integração econômica entre os dois países. É daquelas batatadas que a gente sabe muito bem em que resultam: nada! Só passamos o vexame de ver o nosso “representante apedeuta maior” com a sua, como chamarei?, filosofada geo-econômico-erótica-analfa.Convenham: fazer tal afirmação num país em que o supremo mandatário fosse um homem já seria de gosto bem duvidoso. Num país presidido por uma mulher, é, para dizer pouco, deselegante, estúpdo e abominável. Coisa bem própria, desse monstro energúmeno e petralha carraspanado.
A ESSÊNCIA IMORAL DA PROPOSTA DE TARSO DE VANNUCHI. O governo se esforça, de modo relativamente bem-sucedido, para sustentar que não tem nada a ver com a ação revanchista dos ministros Tarso Genro (Justiça) e Paulo Vannuchi (Direitos Humanos), que querem rever a Lei da Anistia para, como dizem, punir torturadores — os terrorista, como se sabe, ficariam impunes, alguns deles recebendo pensão vitalícia e/ou com cargos públicos. Pois é... Mas Tarso não é governo? Vannuchi não é governo? Sim, eles o são, tanto quanto Nelson Jobim (Defesa), contrário a essa maluquice.A essência ilegal da reivindicação dessa gente já está demonstrada. O aspecto deletério no que concerne à política é por quase todos reconhecida. A imoralidade da tese é evidente. Mas falta, creio, ressaltar ainda um aspecto, que se insurge na forma de uma pergunta: “Tarso e Vannuchi não têm mais nada a fazer, não contam com outras urgências?”A tortura política no Brasil acabou. Mas sabemos que as cadeias brasileiras, Brasil afora, são verdadeiras fábricas de horrores. O que o sr. Vannuchi, por exemplo, tem feito para combater os abusos e para tornar este um tema relevante? Nada!!!Os dois ministros se juntaram para fazer a sua bisonha revanche cretina, enquanto o terreno dos direitos humanos, no Brasil, continua a ser inóspito. Acontece, meus amigos, que, bons esquerdistas que são, eles estão pouco se importando com o homem comum. A esta gente, só importam os presos com pedigree ideológico — necessariamente de esquerda. E isso só reforça o aspecto imoral da iniciativa burra desses energúmenos e narcoguerrilheiros petralhas corruptos.
Meus amigos, Fala-se muito que as Forças Armadas não podem intervir no RJ, porque estão preparadas para a guerra. Mas a Constituição diz que elas são subsidiárias, sim, na manutenção da ordem pública, “na forma da lei”. Falta essa lei. A quem cumpre preencher essa lacuna?Bom, cabe ao Executivo primordialmente. Mas ao Legislativo também. E os dois, passados 20 anos da promulgação da Constituição de 1988, nada fizeram. Melhor: há uma emenda constitucional, a 45, e uma lei, a 117, de 2004, que tratam do assunto, mas tangenciam o principal: o emprego das Forças Armadas na garantia da lei e da ordem. Ninguém, ao que parece, quer meter a mão nessa cumbuca. O ministro Nelson Jobim [Defesa] me disse que há um grupo preparando um anteprojeto. E nós também, por requerimento meu, na Comissão de Seguranca Pública da Câmara, estamos trabalhando na matéria.Uma ação permanente das Forças Armadas no combate ao crime organizado é necessariamente deletéria?
Não se pode fazer de modo correto, obedecendo as regras do estado democrático e de direito?Pode, sim. Aliás, essa é uma discussão fora do lugar. Ao prever a GLO [Garantia da Lei e da Ordem] por parte das Força Armadas, está aberta a janela constitucional para o seu emprego. Confesso que já fui mais entusiasta, mais a favor, do seu emprego no combate ao crime em situações especialíssimas. O morro da Providência, com sua incrível sucessão de erros e a complexidade, digamos, "psicossocial" do Rio, me fazem pensar se é o caso. Enfim, não podemos é deixar de debater esse tema e avançar.
Indubitávelmente com tantos paradoxos na "cleptocracia molusquiana" nossas FFAA definhada e sem recursos para manutenção dos meios, militares humihados por Caudilhos abomináveis como: FHC e Mega molusco, estamos mesmos à deriva entregue a própria sorte. Nossos comandantes na inércia. Só Deus mesmo para nós salvar. MP 2215-10 nada? PECs. 245 e 249 nada?
Muita luz e paz para todos.
segunda-feira, 4 de agosto de 2008
MILITARES REAGEM AO NARCOGUERRILHEIRO!!!
MEUS AMIGOS,MILITARES REAGEM A TARSO; EVENTO LEMBRARÁ ''PASSADO TERRORISTA'' DO GOVERNO MOLUSCO. FAZEM MUITO BEM! ATÉ QUE ENFIM.
Os militares decidiram dar o troco ao ministro da Justiça, o nocivo Tarso Genro, por causa da audiência pública convocada por ele na semana passada para debater a punição de "agentes do Estado" que tenham praticado tortura, assassinatos e violações dos direitos humanos durante o regime militar. Revoltados com o que consideram "conduta revanchista" do ministro, oficiais da reserva, com o apoio de comandantes da ativa, patrocinarão uma espécie de anti-seminário no Clube Militar do Rio de Janeiro, na próxima quinta.fotos, fatos e uma biografia resumida de ministros de Estado e petistas ilustres. A lista começa pelo ex-ministro José Dirceu e tem o próprio Tarso Genro em quinto lugar. O segundo posto é dado à ministra da Casa Civil, Dilma Roussef.O ministro da Comunicação, Franklin Martins, aparece em quarto, logo atrás do deputado José Genoino (PT-SP). Mais atrás, estão os ministros do Meio Ambiente, Carlos Minc, e da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi."Será que quem seqüestrou o embaixador norte-americano e o prendeu, dizendo todo dia que ia matá-lo, não cometeu ato de tortura igualmente condenável?", questionou o presidente do Clube Militar, general da reserva Gilberto Barbosa de Figueiredo, em recente entrevista ao Estado. Ele não mencionou Franklin como um dos idealizadores do seqüestro, mas antecipou o tom do seminário.o presidente molusco governa "cercado por remanescentes da luta armada". O que eu digo todos os dias é que, essa é sem dúvidas a maior facção criminosa do mundo. Certo?Tarso e o governo do apedeuta carraspanado, faz chegar à imprensa a informação de que o Planalto está preocupado com a ação de Tarso Genro, Vannuchi e companhia. Mais: Lula não endossaria a ação. Não? Pois, então, que chame e os dois e ordene que parem. E, se não pararem, que sejam demitidos esses dois covardes assassinos. É simples.
Indubitávelmente o animal marinho é o comandante-em-chefe das Forças Armadas e é também o chefe dos narcos traficantes Tarso e de Vannuchi. Se permite que continuem na sua militância arruaceira, então é cúmplice. Os dois aloprados devem pôr as barbas de molho. Esforçam-se para (re)encruar o passado. O pior que pode lhes acontecer é serem bem-sucedidos.
GILBERTO CARVALHO E MOLUSCO SÃO: VINHOS DA MESMA PIPA. (PODRE).
O chefe-de-gabinete do presidente Luiz Inácio Molusco da Silva, Gilberto Carvalho, não pensa em se afastar do cargo por causa da denúncia de que teria repassado informação privilegiada ao advogado petista Luiz Eduardo Greenhalgh. "Eu tenho total apoio do presidente. Ele me disse: "Gilberto, eu faria exatamente o que você fez'", disse ao deixar a catedral da Sé, em São Paulo.Carvalho representou o presidente Molusco ontem na missa pelo jubileu de ouro sacerdotal do cardeal dom Cláudio Hummes. A Polícia Federal e o Ministério Público Federal analisam pedidos de investigação encaminhados pelo deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP), que acusa o assessor de prevaricação, por ter repassado ao colega petista informações da Abin (Agência Brasileira de Inteligência). "Estou absolutamente tranqüilo. Não houve abuso nenhum. O que fiz foi preservar a Presidência de uma eventual fraude", afirmou. Com base na lei de improbidade administrativa, o deputado tucano pediu o imediato afastamento de Carvalho do cargo. A procuradora da República em Brasília Ana Carolina Roman abriu investigação preliminar e pediu ao juiz paulista Fausto de Sanctis, responsável pelo caso, os áudios dos diálogos de Carvalho e Mega digamos "advogado corrupto" o petralha mais sujo desta facção criminosa, Greenhalgh.
Desde que o PT existe, nunca vi Greenhalgh atuar que não fosse a serviço do PT. Será que, de súbito, resolveu se tornar um tubarão na advocacia privada? Sem dúvida, o molusco faria o que Gilberto Carvalho fez: tentaria colaborar com um petista metido em tão graúda negociação. Até hoje não entendi se a serviço de Dantas ou se cobrando um pedágio de Dantas. Seja uma coisa ou outra, o banqueiro sempre topou esse tipo de jogo sujo. É mel na sopa para os petralhas.
Meus amigos, o Programa Luz para Todos é direcionado as cidades do PT e dos aliados dessa mega super e hiper facção criminosa. Um dos principais programas sociais do governo do apedeuta carraspanado, com alto potencial de capitalização por parte dos prefeitos no interior do país, o Luz para Todos teve calendário de inauguração de obras direcionado a municípios administrados pelo PT desde 2004, quando foi criado pela então ministra de Minas e Energia e hoje chefe da Casa Civil, a narcoguerrilheira Dilma Rousseff. A mãe do PAC.Ao todo, comunidades rurais de 13,2% das prefeituras petistas receberam os cabos de energia do "Luz" -52 pequenas cidades. Só o PC do B, aliado histórico da sigla, teve desempenho melhor (15%), percentual que deve ser relativizado devido ao número pequeno de administrações dos narcocomunistas e narcotraficantes.O resultado mostra que, depois da dupla PT e PC do B, aliados do governo no plano nacional aparecem enfileirados: PDT (11,5% das prefeituras), PSB (10,2%) e PMDB (8,2%). No pé da tabela, vêm as três siglas de oposição, PSDB, DEM e PPS. O ministério e o PT negam favorecimento.A digitação em programas de busca na internet da expressão "luz para todos" associada à palavra "prefeito" mostra centenas de inaugurações que tiveram presença do prefeito, de vereadores, deputados, senadores e governadores "narcopetralhotários".
OS TENTÁCULOS DO TERROR DESTA SUPER FACÇÃO CRIMINOSA.
Os setores petralhotários do governo, a serviço dos petralhantras, estão tentando esconder as traficâncias das Farc no Brasil. O Cura Camilo, o terrorista que representa as Farc no Brasil, a Raúl Reyes, que era o segundo na hierarquia da outra facção criminosa. Essa petralhada é nojenta, nociva e abominável. Atenção FFAA.Vejam lá. A “Mona” — a “fofa” ou a “macaca” — é a mulher de Medina, aquela que foi alojada no governo federal pela narcotraficante Dilma Rousseff. A companheira está se mobilizando para falar com os esquerdofrênicos do poder, dois deles com sólidos vínculos passados com o terrorismo no Brasil — no momento, Vannuchi se ocupa de tentar rever a Lei da Anistia: quer, agora, vencer no cartório a luta que perdeu de trabuco na mão e que a sociedade brasileira venceu com a anistia.O mais encantador de tudo é que Medina representa no Brasil uma organização que mata; Medina representa no Brasil uma organização que se dedica ao tráfico de drogas; Medina representa no Brasil uma organização que mantém 800 prisioneiros em campos de concentração. E, no entanto:-
as Farc tinham um canal na Secretaria Nacional de Direitos Humanos;-
as Farc tinham um canal no STF;-
as Farc tinham um canal na Casa Civil;-
as Farc tinham um canal na Comissão de Direitos Humanos da Câmara;-
as Farc tinham um canal na Comissão Justiça e Paz.Órgãos e pessoas supostamente dedicados aos direitos humanos se tornaram parceiros de facínoras, de assassinos, de bandoleiros, de nocivos que respondem, em parte, pelo caos que o narcotráfico causa na sociedade brasileira, com seus 50 mil mortos por ano.
Só falta às Farc chegar aos ministérios do apedeuta energúmeno. Ou não falta mais? Será? FFAA vamos pensar bem!!!E a MP 2215-10 nada? PECs 245 e 249 nada?
Muita luz para todos, boa segunda-feira.
Os militares decidiram dar o troco ao ministro da Justiça, o nocivo Tarso Genro, por causa da audiência pública convocada por ele na semana passada para debater a punição de "agentes do Estado" que tenham praticado tortura, assassinatos e violações dos direitos humanos durante o regime militar. Revoltados com o que consideram "conduta revanchista" do ministro, oficiais da reserva, com o apoio de comandantes da ativa, patrocinarão uma espécie de anti-seminário no Clube Militar do Rio de Janeiro, na próxima quinta.fotos, fatos e uma biografia resumida de ministros de Estado e petistas ilustres. A lista começa pelo ex-ministro José Dirceu e tem o próprio Tarso Genro em quinto lugar. O segundo posto é dado à ministra da Casa Civil, Dilma Roussef.O ministro da Comunicação, Franklin Martins, aparece em quarto, logo atrás do deputado José Genoino (PT-SP). Mais atrás, estão os ministros do Meio Ambiente, Carlos Minc, e da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi."Será que quem seqüestrou o embaixador norte-americano e o prendeu, dizendo todo dia que ia matá-lo, não cometeu ato de tortura igualmente condenável?", questionou o presidente do Clube Militar, general da reserva Gilberto Barbosa de Figueiredo, em recente entrevista ao Estado. Ele não mencionou Franklin como um dos idealizadores do seqüestro, mas antecipou o tom do seminário.o presidente molusco governa "cercado por remanescentes da luta armada". O que eu digo todos os dias é que, essa é sem dúvidas a maior facção criminosa do mundo. Certo?Tarso e o governo do apedeuta carraspanado, faz chegar à imprensa a informação de que o Planalto está preocupado com a ação de Tarso Genro, Vannuchi e companhia. Mais: Lula não endossaria a ação. Não? Pois, então, que chame e os dois e ordene que parem. E, se não pararem, que sejam demitidos esses dois covardes assassinos. É simples.
Indubitávelmente o animal marinho é o comandante-em-chefe das Forças Armadas e é também o chefe dos narcos traficantes Tarso e de Vannuchi. Se permite que continuem na sua militância arruaceira, então é cúmplice. Os dois aloprados devem pôr as barbas de molho. Esforçam-se para (re)encruar o passado. O pior que pode lhes acontecer é serem bem-sucedidos.
GILBERTO CARVALHO E MOLUSCO SÃO: VINHOS DA MESMA PIPA. (PODRE).
O chefe-de-gabinete do presidente Luiz Inácio Molusco da Silva, Gilberto Carvalho, não pensa em se afastar do cargo por causa da denúncia de que teria repassado informação privilegiada ao advogado petista Luiz Eduardo Greenhalgh. "Eu tenho total apoio do presidente. Ele me disse: "Gilberto, eu faria exatamente o que você fez'", disse ao deixar a catedral da Sé, em São Paulo.Carvalho representou o presidente Molusco ontem na missa pelo jubileu de ouro sacerdotal do cardeal dom Cláudio Hummes. A Polícia Federal e o Ministério Público Federal analisam pedidos de investigação encaminhados pelo deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP), que acusa o assessor de prevaricação, por ter repassado ao colega petista informações da Abin (Agência Brasileira de Inteligência). "Estou absolutamente tranqüilo. Não houve abuso nenhum. O que fiz foi preservar a Presidência de uma eventual fraude", afirmou. Com base na lei de improbidade administrativa, o deputado tucano pediu o imediato afastamento de Carvalho do cargo. A procuradora da República em Brasília Ana Carolina Roman abriu investigação preliminar e pediu ao juiz paulista Fausto de Sanctis, responsável pelo caso, os áudios dos diálogos de Carvalho e Mega digamos "advogado corrupto" o petralha mais sujo desta facção criminosa, Greenhalgh.
Desde que o PT existe, nunca vi Greenhalgh atuar que não fosse a serviço do PT. Será que, de súbito, resolveu se tornar um tubarão na advocacia privada? Sem dúvida, o molusco faria o que Gilberto Carvalho fez: tentaria colaborar com um petista metido em tão graúda negociação. Até hoje não entendi se a serviço de Dantas ou se cobrando um pedágio de Dantas. Seja uma coisa ou outra, o banqueiro sempre topou esse tipo de jogo sujo. É mel na sopa para os petralhas.
Meus amigos, o Programa Luz para Todos é direcionado as cidades do PT e dos aliados dessa mega super e hiper facção criminosa. Um dos principais programas sociais do governo do apedeuta carraspanado, com alto potencial de capitalização por parte dos prefeitos no interior do país, o Luz para Todos teve calendário de inauguração de obras direcionado a municípios administrados pelo PT desde 2004, quando foi criado pela então ministra de Minas e Energia e hoje chefe da Casa Civil, a narcoguerrilheira Dilma Rousseff. A mãe do PAC.Ao todo, comunidades rurais de 13,2% das prefeituras petistas receberam os cabos de energia do "Luz" -52 pequenas cidades. Só o PC do B, aliado histórico da sigla, teve desempenho melhor (15%), percentual que deve ser relativizado devido ao número pequeno de administrações dos narcocomunistas e narcotraficantes.O resultado mostra que, depois da dupla PT e PC do B, aliados do governo no plano nacional aparecem enfileirados: PDT (11,5% das prefeituras), PSB (10,2%) e PMDB (8,2%). No pé da tabela, vêm as três siglas de oposição, PSDB, DEM e PPS. O ministério e o PT negam favorecimento.A digitação em programas de busca na internet da expressão "luz para todos" associada à palavra "prefeito" mostra centenas de inaugurações que tiveram presença do prefeito, de vereadores, deputados, senadores e governadores "narcopetralhotários".
OS TENTÁCULOS DO TERROR DESTA SUPER FACÇÃO CRIMINOSA.
Os setores petralhotários do governo, a serviço dos petralhantras, estão tentando esconder as traficâncias das Farc no Brasil. O Cura Camilo, o terrorista que representa as Farc no Brasil, a Raúl Reyes, que era o segundo na hierarquia da outra facção criminosa. Essa petralhada é nojenta, nociva e abominável. Atenção FFAA.Vejam lá. A “Mona” — a “fofa” ou a “macaca” — é a mulher de Medina, aquela que foi alojada no governo federal pela narcotraficante Dilma Rousseff. A companheira está se mobilizando para falar com os esquerdofrênicos do poder, dois deles com sólidos vínculos passados com o terrorismo no Brasil — no momento, Vannuchi se ocupa de tentar rever a Lei da Anistia: quer, agora, vencer no cartório a luta que perdeu de trabuco na mão e que a sociedade brasileira venceu com a anistia.O mais encantador de tudo é que Medina representa no Brasil uma organização que mata; Medina representa no Brasil uma organização que se dedica ao tráfico de drogas; Medina representa no Brasil uma organização que mantém 800 prisioneiros em campos de concentração. E, no entanto:-
as Farc tinham um canal na Secretaria Nacional de Direitos Humanos;-
as Farc tinham um canal no STF;-
as Farc tinham um canal na Casa Civil;-
as Farc tinham um canal na Comissão de Direitos Humanos da Câmara;-
as Farc tinham um canal na Comissão Justiça e Paz.Órgãos e pessoas supostamente dedicados aos direitos humanos se tornaram parceiros de facínoras, de assassinos, de bandoleiros, de nocivos que respondem, em parte, pelo caos que o narcotráfico causa na sociedade brasileira, com seus 50 mil mortos por ano.
Só falta às Farc chegar aos ministérios do apedeuta energúmeno. Ou não falta mais? Será? FFAA vamos pensar bem!!!E a MP 2215-10 nada? PECs 245 e 249 nada?
Muita luz para todos, boa segunda-feira.
domingo, 3 de agosto de 2008
RELAÇÕES PERIGOSAS PT E AS FARC!!!!!!!!!
Meus nobres e queridos amigos, os apedeutas não se queimam, e ficam parecendo umas maritacas enfurecidas, aqueles que os enfrentam as lanças do óbvio, não são bem vistos. Se você espremer o que vem sendo publicado sobre os e-mails do "embaixador" das Farc no Brasil, Olivério Medina, ao seu "chanceler", Raúl Reyes, morto pelo Exército da Colômbia em março, não sobra muita coisa, a não ser muita sujeira, desta duas monstras facções criminosas.
Medina, que mora em Brasília, cita nas mensagens deputados do PT e integrantes do governo do apedeuta molusco, como Celso Amorim e Marco Aurélio Top Top Garcia. Epa! Não é uma citação qualquer, não. Alguns petistas graúdos são lembrados na condição de aliados. E muitos fizeram parte dos esforços para manter Medina no Brasil. Por que será? É só isso? Não! Um outro e-mail deixa claro que Medina atua, digamos, estrategicamente, para conseguir o passaporte brasileiro e, como ele próprio revela, continuar com o seu trabalho. E qual é o seu trabalho? Ele é um narcoterrorista. Leiam outra mensagem a Reyes:“Devo atuar com cautela para não facultar ao inimigo argumentos que levem a questionar o refúgio. Nesse sentido, ter conseguido a transferência de “La Mona” e “La Timbica” para a capital do país foi importante. Manterei essa discrição até a neutralização. Obtida esta, terei passaporte brasileiro, e a primeira coisa que devo pensar é ir vê-los”. Muito intrigante não é mesmo? FFAA vamos ter cuidado, Certo?
Os documentos da guerrilha apreendidos pelo governo colombiano demonstram que a CCB conta com cerca de 400 grupos de apoiadores e simpatizantes das Farc espalhados em sete países da América Latina. Cada país tem a sua função. O Peru e o Brasil — onde Medina circula livremente e tem a mulher empregada no governo federal a pedido da outra guerrilheira Dilma Rousseff — servem para o recrutamento de pessoas que se dedicam ao tráfico de armas e à venda de cocaína. O Equador abriga o braço financeiro da organização e dá refugio a terroristas; a Venezuela, a Costa Rica e o México lavam os narcodólares.
E POR ESTA FARRA? ALGUM JUIZ ELEITORAL SE INTERESSA?
O presidente Luiz Inácio Molusco da Silva empenhou-se ontem em negar que já tenha entrado na corrida municipal deste ano, mas aproveitou para exaltar os petistas abominaveis, Luiz Marinho e Marta Suplicy, que disputam as eleições em São Bernardo do Campo e São Paulo.
Meus amigos vamos orientar nossos familiares e amigos a jamais votar em qualquer candidato desta mega facção criminosa dos monstros petralhas. Pois temos que combate-los radicalmente essa facção nojenta. Deveremos ter sempre em mente que, petista bom é petista morto. Digam-me: a máquina sindical está ou não está sendo usada em favor do PT? Está. E isso é ilegal. Mas fiquem certos: não haverá juiz eleitoral que se interesse pelo caso. Nem sempre eles são tão laxistas...Cadê o juíz falador?
Um velho truque. O PT vive acusando “a mídia” de persegui-lo justamente para que ela, no esforço de provar que ele está errado, passe a adulá-lo. Em muitos casos, até funciona. Pois essa máquina de corrupção é bem conduzida. Por essa que é a maior facção criminosa do mundo. Certo?
O mico da mamona do carraspanado Molusco! O Sonho da ''revolução'' do biodiesel ao fim no Piauí. Será que esse monstro vai pagar pelos seus crimes? Depois de três anos, o sonho do presidente apedeuta molusco de produzir biodiesel de mamona parece ter chegado ao fim. Ao colherem este ano uma safra irrisória, os pequenos agricultores do projeto Santa Clara, localizado entre as cidades de Canto do Buriti e Eliseu Martins, no sul do Piauí, sobrevivem de favores, de cestas básicas, e estão convencidos de que plantar mamona não é um bom negócio.No dia 4 de agosto de 2005, o animal marinho participou da primeira colheita de mamona no projeto Santa Clara, que serviria de modelo para a integração da agricultura familiar ao programa do biodiesel. Na época, o entusiasmo do presidente era grande. Ele chegou a dizer aos pequenos agricultores presentes na solenidade que era possível fazer "uma revolução" a partir da mamona. A realidade, porém, mostrou-se bastante diferente do sonho vendido pelo presidente apedeuta e carraspanado.
Indubitávelmente no meio das Frac e do PT e de tanta corrupção e maracutaia nossas FFAA totalmente definhadas e sem recursos para a manutenção dos meios. Um paradoxo e um revanchismo não? Militares humilhados por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade. O monstro FHC autor da MP 2215-10 e o Monstro marinho, quanta injustiça social, Não é mesmo? PECs 245 e 249 nada. Um absurdo. Não é mesmo? FFAA vamos sair da inércia. Oficiais generais vamos acordar.
Muita luz para todos e bom Domingo.
Medina, que mora em Brasília, cita nas mensagens deputados do PT e integrantes do governo do apedeuta molusco, como Celso Amorim e Marco Aurélio Top Top Garcia. Epa! Não é uma citação qualquer, não. Alguns petistas graúdos são lembrados na condição de aliados. E muitos fizeram parte dos esforços para manter Medina no Brasil. Por que será? É só isso? Não! Um outro e-mail deixa claro que Medina atua, digamos, estrategicamente, para conseguir o passaporte brasileiro e, como ele próprio revela, continuar com o seu trabalho. E qual é o seu trabalho? Ele é um narcoterrorista. Leiam outra mensagem a Reyes:“Devo atuar com cautela para não facultar ao inimigo argumentos que levem a questionar o refúgio. Nesse sentido, ter conseguido a transferência de “La Mona” e “La Timbica” para a capital do país foi importante. Manterei essa discrição até a neutralização. Obtida esta, terei passaporte brasileiro, e a primeira coisa que devo pensar é ir vê-los”. Muito intrigante não é mesmo? FFAA vamos ter cuidado, Certo?
Os documentos da guerrilha apreendidos pelo governo colombiano demonstram que a CCB conta com cerca de 400 grupos de apoiadores e simpatizantes das Farc espalhados em sete países da América Latina. Cada país tem a sua função. O Peru e o Brasil — onde Medina circula livremente e tem a mulher empregada no governo federal a pedido da outra guerrilheira Dilma Rousseff — servem para o recrutamento de pessoas que se dedicam ao tráfico de armas e à venda de cocaína. O Equador abriga o braço financeiro da organização e dá refugio a terroristas; a Venezuela, a Costa Rica e o México lavam os narcodólares.
E POR ESTA FARRA? ALGUM JUIZ ELEITORAL SE INTERESSA?
O presidente Luiz Inácio Molusco da Silva empenhou-se ontem em negar que já tenha entrado na corrida municipal deste ano, mas aproveitou para exaltar os petistas abominaveis, Luiz Marinho e Marta Suplicy, que disputam as eleições em São Bernardo do Campo e São Paulo.
Meus amigos vamos orientar nossos familiares e amigos a jamais votar em qualquer candidato desta mega facção criminosa dos monstros petralhas. Pois temos que combate-los radicalmente essa facção nojenta. Deveremos ter sempre em mente que, petista bom é petista morto. Digam-me: a máquina sindical está ou não está sendo usada em favor do PT? Está. E isso é ilegal. Mas fiquem certos: não haverá juiz eleitoral que se interesse pelo caso. Nem sempre eles são tão laxistas...Cadê o juíz falador?
Um velho truque. O PT vive acusando “a mídia” de persegui-lo justamente para que ela, no esforço de provar que ele está errado, passe a adulá-lo. Em muitos casos, até funciona. Pois essa máquina de corrupção é bem conduzida. Por essa que é a maior facção criminosa do mundo. Certo?
O mico da mamona do carraspanado Molusco! O Sonho da ''revolução'' do biodiesel ao fim no Piauí. Será que esse monstro vai pagar pelos seus crimes? Depois de três anos, o sonho do presidente apedeuta molusco de produzir biodiesel de mamona parece ter chegado ao fim. Ao colherem este ano uma safra irrisória, os pequenos agricultores do projeto Santa Clara, localizado entre as cidades de Canto do Buriti e Eliseu Martins, no sul do Piauí, sobrevivem de favores, de cestas básicas, e estão convencidos de que plantar mamona não é um bom negócio.No dia 4 de agosto de 2005, o animal marinho participou da primeira colheita de mamona no projeto Santa Clara, que serviria de modelo para a integração da agricultura familiar ao programa do biodiesel. Na época, o entusiasmo do presidente era grande. Ele chegou a dizer aos pequenos agricultores presentes na solenidade que era possível fazer "uma revolução" a partir da mamona. A realidade, porém, mostrou-se bastante diferente do sonho vendido pelo presidente apedeuta e carraspanado.
Indubitávelmente no meio das Frac e do PT e de tanta corrupção e maracutaia nossas FFAA totalmente definhadas e sem recursos para a manutenção dos meios. Um paradoxo e um revanchismo não? Militares humilhados por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade. O monstro FHC autor da MP 2215-10 e o Monstro marinho, quanta injustiça social, Não é mesmo? PECs 245 e 249 nada. Um absurdo. Não é mesmo? FFAA vamos sair da inércia. Oficiais generais vamos acordar.
Muita luz para todos e bom Domingo.
sábado, 2 de agosto de 2008
OS"PETRALHOTÁRIOS" E AS FARCS NO BRASIL!
Meus nobres e queridos amigos e leitores, Trecho da reportagem da VEJA, de Alexandre Oltramari, que trata da rede de contatos das Farc no Brasil, revelada pela revista colombiana Cambio: Todos devem conhecer a referida matéria pois é tudo que afirmo aqui todos os dias.
Em junho de 2005, quando ele [José Dirceu] ainda era o todo-poderoso chefe da Casa Civil do governo, houve um misterioso encontro em Cuba entre um representante das Farc e o jornalista brasileiro Breno Altman. Em uma mensagem arquivada no dia 4 daquele mês, um narcoguerrilheiro, chamado José Luis, faz um relato ao comandante Reyes: "Um jovem que se apresentou como Breno Altman me disse que vinha de parte do ministro José Dirceu e que, por motivos de segurança, eles tinham concordado que as relações não deviam passar pela Secretaria de Relações Internacionais, mas, sim, pelo ministro, com a representação de Breno". Não se sabe que tipo de relações o guerrilheiro descreve, mas fica evidente que se trata de alguma coisa clandestina. O jornalista Breno Altman é um dos fundadores do PT e amigo do ex-ministro José Dirceu. Ele confirmou que esteve com o guerrilheiro em Havana, mas garante que não se apresentou em nome do ex-ministro. Dias depois do encontro, porém, Reyes relata o resultado da reunião com "o enviado de Dirceu", afirmando que o governo Lula "aceita a presença discreta de Olivério no país". Olivério é o padre Olivério Medina, narcoguerrilheiro condenado na Colômbia por vários crimes e escondido no Brasil desde 1997. O padre é o personagem principal das conexões das Farc com o governo brasileiro.
O mega petralha asqueroso, sujo e nojento, Carvalho, assessor do apedeuta molusco, diz que prestou "ajuda humanitária" ao terrorista. Que lindo! Esse nocivo é mesmo abominável. O chefe de gabinete da Presidência, Gilberto Carvalho, afirmou ontem que nunca concordou com os métodos usados pelas Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e garantiu ter prestado apenas uma "ajuda humanitária" em 2006 ao ex-padre Francisco Antonio Cadena Collazos, conhecido como Oliverio Medina, o super narcotraficante é considerado "embaixador" do grupo guerrilheiro no Brasil. E professor dos petralhas.
O outro petralha nojento e desprezivel o Top Top Garcia diz que e-mails são armação. O Assessor internacional da Presidência e ex-presidente interino do PT, Marco Aurélio Top Top Garcia negou ontem enfaticamente qualquer vínculo do governo e do partido com as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) e disse: "O tempo vai mostrar que tudo isso é uma grande armação". Esses corruptos substimam nossa inteligência. Não é mesmo? FFAA atenção.
Meus amigos os efeitos nocivos da ação dos carraspanados petralhantras e dessa facção criminosa é muito devastador. Vejam que o ministro Celso de Mello diz que a Lei de Anistia não contraria a Corte Interamericana de Direitos Humanos. É bem próprio deste ministro comentar asneira. Não é mesmo?Pois era para o Sr. juiz só falar nos autos?!?!?! Parece que agora ele anda se entusiasmando com a "boquirrotidão" dos preclaros petralhas. O problema é que ele perde o juízo em certos temas. Por que o senhor só fica bravo quando o juiz de Sanctis dá entrevista? Ah, já entendi. Juiz tem que ficar calado, mas "ministro" pode falar. A natureza dos cargos são bem diferentes...Essa petralhada nociva está doida, mesmo estando tudo dominado. Não é mesmo? Quando será que isso vai acabar? FFAA vamos agir. Pois esse digamos senhor, Celso de Mello fez, no campo do direito, uma afirmação tão polêmica quanto declarar, no terreno da aritmética, que dois mais dois são quatro. Ademais, para ser franco, chego mesmo a temer que Mello, um "progressista", até possa flertar com alguma tese revisionista. Tomara que não. Pois suas teses para chegar a ruim ainda tem que melhorar muito. Certo? Será que não chegou a hora dele vestir o pijama? Fico preocupado. Pois a Lei da Anistia 6.683 foi aprovada em 28 de agosto de 1979 pelo governo do então presidente João Baptista Figueiredo e garantiu anistia a todos os que cometeram crimes políticos ou conexos entre setembro de 1961 e agosto de 1979. A lei concedeu a anistia de cidadãos punidos durante a ditadura militar brasileira, mas também beneficiou militares e agentes de segurança que possam ter cometido crimes de tortura ou assassinato durante o período. Será que o ministro está bem de saúde?
Meus amigos "O Protocolo de Kyoto já está assinado há muito tempo, e tem país que tenta dar lição para o Brasil, mas que se quer assinou o protocolo". O Babalorixá molusquiano, é evidente, está se referindo aos Estados Unidos — o alvo retórico de plantão da demagogia terceiro-mundista, ora convertida em demagogia dos “emergentes”. O Molusco defende soberania brasileira na Amazônia e diz que país vai começar a "falar grosso" O presidente Luiz Inácio molusco da Silva defendeu nesta sexta-feira a soberania brasileira sobre o território da Amazônia e disse que o Brasil vai começar a "falar grosso" com outros países sobre a região. Lula defendeu ainda que os países assumam as responsabilidades do Protocolo de Kyoto de acordo com o histórico de poluição de cada um.
A APOLOGIA DO TERROR NA PÁGINA DE UM DEPUTADO DO PETRALHA. uma página do então deputado estadual Renato Simões (PT-SP) e atualmente membro do diretório nacional do Partido dos Trabalhadores, de 13 de setembro de 2005. O companheiro assina e divulga um manifesto em favor do terrorista Olivério Medina, o “Cura Camilo”. Também ficamos sabendo quais são as personalidades e movimentos que apoiaram o embaixador das Farc no Brasil. É a maior facção criminosa do mundo. Não é?O deputado, em sua página, conta-nos a sua trajetória. Foi seminarista. Deixou a Igreja, para se filiar ao PT. O texto que ele divulga sobre Olivério Medina é asqueroso, é nojento, é aviltante da condição humana. Vejam dois trechos:Indubitávelmente “em 2003, [Medina] foi um dos responsáveis por tentar criar as condições para um encontro do Secretário Geral da ONU e um Representante das FARC para tratar do assunto de intercâmbio humanitário de prisioneiros políticos. em 2004 e 2005 [Medina] tem se dedicado a lutar pelo intercâmbio humanitário entre os prisioneiros políticos da guerrilha e do governo ”.
Meus amigos é muita lama, no meio desta, nossas FFAA definhadas e sem recursos para as SMPs dos meios. Nós militares flagelados por megas caudilhos como FHC e o apedeuta caraspanado molusco, um paradoxo. Não é mesmo? Senhores comandates dos clubes militares vamos agir para exterminarmos essa petralhada nociva. MP 2215-19 nada, PECs 245 e 249 nada um absurdo.
Muita luz para todos.
Em junho de 2005, quando ele [José Dirceu] ainda era o todo-poderoso chefe da Casa Civil do governo, houve um misterioso encontro em Cuba entre um representante das Farc e o jornalista brasileiro Breno Altman. Em uma mensagem arquivada no dia 4 daquele mês, um narcoguerrilheiro, chamado José Luis, faz um relato ao comandante Reyes: "Um jovem que se apresentou como Breno Altman me disse que vinha de parte do ministro José Dirceu e que, por motivos de segurança, eles tinham concordado que as relações não deviam passar pela Secretaria de Relações Internacionais, mas, sim, pelo ministro, com a representação de Breno". Não se sabe que tipo de relações o guerrilheiro descreve, mas fica evidente que se trata de alguma coisa clandestina. O jornalista Breno Altman é um dos fundadores do PT e amigo do ex-ministro José Dirceu. Ele confirmou que esteve com o guerrilheiro em Havana, mas garante que não se apresentou em nome do ex-ministro. Dias depois do encontro, porém, Reyes relata o resultado da reunião com "o enviado de Dirceu", afirmando que o governo Lula "aceita a presença discreta de Olivério no país". Olivério é o padre Olivério Medina, narcoguerrilheiro condenado na Colômbia por vários crimes e escondido no Brasil desde 1997. O padre é o personagem principal das conexões das Farc com o governo brasileiro.
O mega petralha asqueroso, sujo e nojento, Carvalho, assessor do apedeuta molusco, diz que prestou "ajuda humanitária" ao terrorista. Que lindo! Esse nocivo é mesmo abominável. O chefe de gabinete da Presidência, Gilberto Carvalho, afirmou ontem que nunca concordou com os métodos usados pelas Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e garantiu ter prestado apenas uma "ajuda humanitária" em 2006 ao ex-padre Francisco Antonio Cadena Collazos, conhecido como Oliverio Medina, o super narcotraficante é considerado "embaixador" do grupo guerrilheiro no Brasil. E professor dos petralhas.
O outro petralha nojento e desprezivel o Top Top Garcia diz que e-mails são armação. O Assessor internacional da Presidência e ex-presidente interino do PT, Marco Aurélio Top Top Garcia negou ontem enfaticamente qualquer vínculo do governo e do partido com as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) e disse: "O tempo vai mostrar que tudo isso é uma grande armação". Esses corruptos substimam nossa inteligência. Não é mesmo? FFAA atenção.
Meus amigos os efeitos nocivos da ação dos carraspanados petralhantras e dessa facção criminosa é muito devastador. Vejam que o ministro Celso de Mello diz que a Lei de Anistia não contraria a Corte Interamericana de Direitos Humanos. É bem próprio deste ministro comentar asneira. Não é mesmo?Pois era para o Sr. juiz só falar nos autos?!?!?! Parece que agora ele anda se entusiasmando com a "boquirrotidão" dos preclaros petralhas. O problema é que ele perde o juízo em certos temas. Por que o senhor só fica bravo quando o juiz de Sanctis dá entrevista? Ah, já entendi. Juiz tem que ficar calado, mas "ministro" pode falar. A natureza dos cargos são bem diferentes...Essa petralhada nociva está doida, mesmo estando tudo dominado. Não é mesmo? Quando será que isso vai acabar? FFAA vamos agir. Pois esse digamos senhor, Celso de Mello fez, no campo do direito, uma afirmação tão polêmica quanto declarar, no terreno da aritmética, que dois mais dois são quatro. Ademais, para ser franco, chego mesmo a temer que Mello, um "progressista", até possa flertar com alguma tese revisionista. Tomara que não. Pois suas teses para chegar a ruim ainda tem que melhorar muito. Certo? Será que não chegou a hora dele vestir o pijama? Fico preocupado. Pois a Lei da Anistia 6.683 foi aprovada em 28 de agosto de 1979 pelo governo do então presidente João Baptista Figueiredo e garantiu anistia a todos os que cometeram crimes políticos ou conexos entre setembro de 1961 e agosto de 1979. A lei concedeu a anistia de cidadãos punidos durante a ditadura militar brasileira, mas também beneficiou militares e agentes de segurança que possam ter cometido crimes de tortura ou assassinato durante o período. Será que o ministro está bem de saúde?
Meus amigos "O Protocolo de Kyoto já está assinado há muito tempo, e tem país que tenta dar lição para o Brasil, mas que se quer assinou o protocolo". O Babalorixá molusquiano, é evidente, está se referindo aos Estados Unidos — o alvo retórico de plantão da demagogia terceiro-mundista, ora convertida em demagogia dos “emergentes”. O Molusco defende soberania brasileira na Amazônia e diz que país vai começar a "falar grosso" O presidente Luiz Inácio molusco da Silva defendeu nesta sexta-feira a soberania brasileira sobre o território da Amazônia e disse que o Brasil vai começar a "falar grosso" com outros países sobre a região. Lula defendeu ainda que os países assumam as responsabilidades do Protocolo de Kyoto de acordo com o histórico de poluição de cada um.
A APOLOGIA DO TERROR NA PÁGINA DE UM DEPUTADO DO PETRALHA. uma página do então deputado estadual Renato Simões (PT-SP) e atualmente membro do diretório nacional do Partido dos Trabalhadores, de 13 de setembro de 2005. O companheiro assina e divulga um manifesto em favor do terrorista Olivério Medina, o “Cura Camilo”. Também ficamos sabendo quais são as personalidades e movimentos que apoiaram o embaixador das Farc no Brasil. É a maior facção criminosa do mundo. Não é?O deputado, em sua página, conta-nos a sua trajetória. Foi seminarista. Deixou a Igreja, para se filiar ao PT. O texto que ele divulga sobre Olivério Medina é asqueroso, é nojento, é aviltante da condição humana. Vejam dois trechos:Indubitávelmente “em 2003, [Medina] foi um dos responsáveis por tentar criar as condições para um encontro do Secretário Geral da ONU e um Representante das FARC para tratar do assunto de intercâmbio humanitário de prisioneiros políticos. em 2004 e 2005 [Medina] tem se dedicado a lutar pelo intercâmbio humanitário entre os prisioneiros políticos da guerrilha e do governo ”.
Meus amigos é muita lama, no meio desta, nossas FFAA definhadas e sem recursos para as SMPs dos meios. Nós militares flagelados por megas caudilhos como FHC e o apedeuta caraspanado molusco, um paradoxo. Não é mesmo? Senhores comandates dos clubes militares vamos agir para exterminarmos essa petralhada nociva. MP 2215-19 nada, PECs 245 e 249 nada um absurdo.
Muita luz para todos.
sexta-feira, 1 de agosto de 2008
O TREM DA ALEGRIA DOS "PETRONARCOGUERRILHEIROS".
Meus queridos amigos e leitores, uma das táticas dos terroristas das Farc é obter refúgio em vários países, mas sempre ligados ao terror. Segundo o jornal El Tiempo, uma das funções de Medina, no Brasil, é recrutar pessoas e traficar armas. Pois bem: como se vê, ele está prometendo ficar bem quietinho até conseguir o passaporte. E volta a falar na transferência de sua mulher (“La Mona”) para Brasília. Parece que não foi a única: “La Timbica” foi junto. Quem será essa?Esses "petronarcotraficantes" são mesmo mafiosos e Nojentos. Certo?
Vejam que curioso. Ele ficará quietinho, posando de vítima, até conseguir o passaporte. Depois disso, como se vê, promete se encontrar com os terroristas. Eis aí: este é Olivério Medina, a quem o STF, sob a pressão de petistas e esquerdistas os mais variados, concedeu asilo. Segundo se argumentou, ele corria o risco de assassinado em seu país. O Brasil fez a opção pelo assassino, monstro e narcotraficante.
TARSO, CUIDADO COM O QUE VOCÊ DESEJA! HÁ O RISCO DE CONSEGUIR.. É realmente uma magnífica coincidência que tenha vindo a público a reportagem da revista Cambio — exibindo quantos são os valentes do governo Lula e do petismo que buscaram, como direi?, entender o universo das Farc — no dia em que o Ministério da Justiça deu largada à tentativa de jogar no lixo a Lei de Anistia, de 1979, que abriu o caminho, no país, para o fim da ditadura. Como se a ditadura corrupta dos petralhas não fosse pior. Não é?
A tese de Tarso Genro é só uma malandragem retórica. Segundo diz, esse revisionismo — de fato, é revanchismo — não alcançaria aqueles que cumpriram as leis de então, ainda que fossem de exceção e próprias de um regime autoritário. Mas, argumenta Tarso, elas não permitiam a tortura.Além de ser uma mega estupidez política e uma super estupidez histórica, trata-se também de uma hiper estupidez lógica. Ora, não podendo punir seus adversários segundo o estado que temos hoje, democrático e de direito, Tarso apela ao estado que tínhamos então, de direito também, mas ditatorial.
O digamos "homem" ressuscita, se preciso, a, digamos, metafísica do estado de exceção para promover o que me parece ser uma tentativa de vingança, que por sinal, idiota e estúpida. Não é mesmo?Ademais, não custa lembrar: outro promotor da revanche é ninguém menos do que Paulo Vannuchi, secretário nacional de Direitos Humanos, um dos homens que aparecem na reportagem da revista Cambio como muito compreensivos com a luta dos terroristas das Farc. Ele é dos "direitos humanos", e as Farc mantêm campos de concentração.“A simplisidade em torno da discussão sobre a reabertura de processos da época da ditadura está (também) no fato de que, naquele tempo, não existia juridicamente o crime de tortura, que só foi criado no Brasil por meio da Lei n.º 9.455/97. Alguém precisa lembrar que as leis penais que criam novos crimes no cenário jurídico não são retroativas? Seus petralhas burros, imbecís e corruptos.Os atos de tortura praticados antes da Lei n.º 9.455/97 podiam ser punidos a título de abuso de autoridade (Lei n.º 4.898/65) e, conforme os resultados físicos dos atos de agressão, também a título de lesões corporais (art. 129 do Código Penal) e/ou homicídio (art. 121 do Código Penal).Ocorre que a lei brasileira não prevê um prazo de prescrição maior do que 20 (vinte) anos (art. 109, inciso I, do Código Penal), seja o crime qual for. Assim, se alguns pretendem discutir a possibilidade de punição a atos criminosos ocorridos até o ano de 1979, estão discutindo a (im)possibilidade de aplicação de sanções a fatos já prescritos até, no máximo, o ano de 1999.Já imaginaram? Trinta anos depois da Lei da Anistia, alguns militares iriam em cana graças a uma revisão unilateral da lei, e a ex-companheira Estela se prepararia para um campanha eleitoral, candidata a comandante-em-chefe das Forças Armadas. Acho que não vai funcionar...Vai acabar mal.
“Se os ministros citados quiserem insistir na revanche, sempre é de bom tom lembrar um pensamento que diz: “É bom ter cuidado com o que você deseja; afinal, você pode conseguir”. Serve como uma luva. Certo? Esse petralha é nocivo e danoso para a nossa nação. FFAA vamos elimina-los.
Polícia investiga empresa-chave no esquema de lavagem do Opportunity Na teia da corrupção das empresas criada com a chancela do banqueiro Daniel Dantas, uma delas desempenhava papel essencial no esquema de lavagem de dinheiro montado pelo grupo Opportunity, investiga a Polícia Federal. Por meio da Forpart S/A, dizem os investigadores, retornaram ao país parte dos recursos aplicados ilegalmente por brasileiros no Opportunity Fund, nas ilhas Cayman. Um absurdo. Não é mesmo?Desde que foi deflagrada a Satiagraha, o Opportunity nega acusações da PF de lavagem. Diz que brasileiros nunca aplicaram no fundo e que a lista do inquérito da operação é de investidores domésticos.
Militares reagem a revanchismo promovido pelo petralha maluco, Tarso doido. Causou revolta e indignação entre militares da ativa e da reserva a decisão do ministro da Justiça, Tarso Genro, de instalar uma audiência pública para definir responsabilidades civis e criminais de agentes do Estado que mataram e praticaram torturas durante a ditadura. Para eles, isso "é puro revanchismo" e significa reabrir feridas de um problema que foi resolvido com a lei de anistia. Mas advertem que, se querem reabrir as feridas, que reabram todas, dos dois lados, inclusive colocando em julgamento as autoridades que estão hoje no governo, e que praticaram também, na avaliação deles, atos de tortura e terrorismo."Será que quem seqüestrou o embaixador norte-americano e o prendeu dizendo, todo dia, que ia matá-lo, não cometeu ato de tortura da mesma forma, igualmente condenável?", disse o presidente do Clube Militar, general de Exército da reserva Gilberto Barbosa de Figueiredo, que marcou para o dia 7 de agosto, um fórum de debates semelhante ao organizado por Tarso na sede da instituição, no Rio de Janeiro."Se for para julgar quem torturou, vamos julgar todos, inclusive muitos que estão na cúpula do governo hoje e tem até ministro de Estado", afirmou. O ministro da Comunicação de Governo, Franklin Martins, foi um dos idealizadores do seqüestro do embaixador dos Estados Unidos, Charles Burke Elbrick. Essa gente não tem limites. Também não tem vergonha e nem caráter.
Além de super facção criminosa é também uma máquina de sujeira e safadeza. Nos arquivos da Agência Brasileira de Inteligência em Brasília há um conjunto de documentos cujo conteúdo é explosivo. Os papéis, guardados no centro de documentação da Abin, mostram ligações das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) com militantes petistas. O principal documento nos arquivos foi datado de 25 de abril de 2002, está catalogado com o número 0095/3100 e recebeu a classificação de "secreto". Em apenas uma folha e dividido em três parágrafos, esse documento informa que, no dia 13 de abril de 2002, um grupo de esquerdistas solidários com as Farc promoveu uma reunião político-festiva numa chácara nos arredores de Brasília. Na reunião, que teve a presença de cerca de trinta pessoas, durou mais de seis horas e acabou com um animado forró, o padre Olivério Medina, que atua como uma espécie de embaixador das Farc no Brasil, As Farc e o Brasil – A hora dos cínicos Sim, os petistas já estavam com as barbas de molho. Se vocês forem pesquisar, identificarão uma óbvia mudança de tom na fala da turma quando o assunto eram as Farc e governo da Colômbia. Subitamente, todos se tornaram legalistas.
O Sargento tártaro petralha Marco Aurélio top top, aquele que, em entrevista ao jornal francês Le Figaro, havia se negado a condenar os terroristas, começou a plantar na imprensa que os narcoterroristas não gostavam dele... Por que não gostariam? Mistério.O Brasil ficou sabendo do teor dos documentos depois da libertração de Ingrid Bettancourt, a que Lula reagiu com frieza protocolar — beirando a falta de educação... democrática. O texto redigido por Franklin Martins falava em qualquer coisa como pacificação da Colômbia, como se seis mil terroristas fossem uma força oposta, mas equivalente, à vontade de 45 milhões de colombianos.De repente, do nada, não havia mais lugar para luta armada na América Latina, e o melhor que os terroristas tinham a fazer era mesmo depor armas. Os bastidores sujos da proximidade de brasileiros com o terror estavam para vir a público, e cumpria tentar se distanciar dos antigos “companheiros”. Aí não deu tempo. Não é mesmo?
As Farc e o Brasil o mega petralha Gilberto Carvalho, que sabia do dossiê, queria vazá-lo para diminuir impacto; O Sargento Garcia não deixou. É Claro, Trata-se, sim, de uma bomba, embora, para muitos de nós, não haja grande novidade no que informa a revista Cambio. Quem se dedica ao jornalismo, e não ao petralhotarismo ou à petralhantragem, já sabia disso. A questão estava em debate no governo. Gilberto Carvalho, nada menos do que chefe-de-gabinete de Lula e uma das pessoas citadas com destaque na reportagem, queria, vamos dizer, detonar logo o assunto, pôr a informação para circular. Argumentava que, caso eles próprios vazassem o assunto, poderiam fazê-lo de modo controlado, de sorte que, quando a informação viesse a público, já não teria mais ar de novidade.Quem não deixou? Marco Aurélio Top Top Garcia. Para ele, negar sempre, por mais evidente que seja a coisa, continua a ser a melhor saída. Carvalho preocupou-se nos últimos dias, especialmente depois que o ministro da Defesa da Colômbia, Juan Manuel Santos, afirmou em entrevista que havia entregado ao governo brasileiro documentos sobre a infiltração das Farc no Brasil. E quem veio a público para dizer que os tais documentos não eram grande coisa? Ora, ele mesmo: o Top, Top.Os documentos da revista Cambio são verdadeiros? Os fatos falam por si. O governo da Colômbia, obviamente, não os desautorizou e reiterou que passou ao governo brasileiro o que julgou relevante — ou seja, o material agora publicado pela revista Cambio.E o que esse material indica?
Que a rede de contatos das Farc no Brasil consegue ser mais ampla — por incrível que pareça — do que no Equador ou na Venezuela. E isso tem uma explicação óbvia, singela até: Chávez e Correa são membros recentes do Foro de São Paulo. O PT e as Farc são seus fundadores. As Farc e o Brasil – Por que os "petralhotários", "petralhantras" e os nocivos da mega facção criminosa. O governo vai procurar desqualificar, é claro, a reportagem da revista colombiana que evidencia a intimidade entre os terroristas, o governo brasileiro e os petistas em particular. Vamos ver: é alguma novidade para quem lê este blog? É alguma novidade para quem acompanhou o meticuloso trabalho de Olavo de Carvalho, que expôs as entranhas do Foro de São Paulo? É alguma novidade para quem leu a coluna em que Diogo Mainardi revela que Dilma Rousseff, pessoalmente, pediu a transferência da mulher do terrorista Olivério Medina para Brasília?A presença das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) no Brasil "chegou até as mais altas esferas" do governo brasileiro, ao PT, a líderes políticos e ao Poder Judiciário, publicou nesta quinta-feira (31) a revista colombiana "Cambio". A conclusão foi tirada de supostos e-mails encontrados no computador do ex-porta-voz internacional das Farc "Raúl Reyes", afirma a edição número 787 da revista semanal.
O governo colombiano, no entanto, "usou seletivamente os arquivos do computador de 'Raúl Reyes'".A publicação acrescenta que com "Equador e Venezuela, (os arquivos) foram usados para colocar em contradição (o presidente venezuelano Hugo) Chávez e (o presidente equatoriano Rafael) Correa, hostis a (o chefe de Estado colombiano Álvaro) Uribe". Com o Brasil, "a articulação foi feita embaixo da mesa para não comprometer Lula, que se mostrou mais hábil e menos combativo com a Colômbia", segundo a revista.Nos e-mails de "Reyes" - cujo nome verdadeiro era Luis Edgar Devia e que foi morto por tropas colombianas em solo equatoriano em primeiro de março - são mencionados "cinco ministros, um procurador-geral, um assessor especial da Presidência, um vice-ministro, cinco deputados, um vereador e um juiz superior" brasileiros. Algumas mensagens foram escritas durante o processo de paz da Colômbia entre 1998 e 2002 em San Vicente del Caguán, durante o governo do então presidente colombiano Andrés Pastrana, "e envolvem um prestigioso juiz e um alto ex-oficial das Forças Armadas brasileiras".A mesma reportagem diz que "a expansão das Farc na América Latina não incluiu apenas funcionários dos governos de Venezuela e Equador, mas também comprometeu importantes dirigentes, políticos e altos membros do PT". Isso não é novidade. Não é mesmo?
A "Cambio" cita o ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu, o ex-ministro de Ciência e Tecnologia Roberto Amaral, a deputada distrital Erika Kokay (PT) e o chefe de Gabinete da Presidência da República, Gilberto Carvalho. Também são mencionados nesses e-mails o ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, o assessor especial de Assuntos Internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, o subsecretário de Promoção e Defesa dos Direitos Humanos, Perly Cipriano, o secretário de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, e o assessor presidencial Selvino Heck. A "Cambio" disse que teve acesso aos 85 e-mails de "Reyes" entre fevereiro de 1999 e fevereiro de 2008 enviados e respondidos pelo líder máximo das Farc, "Manuel Marulanda" ou "Tirofijo", cujo nome verdadeiro era Pedro Antonio Marín e que morreu este ano. Ainda segundo a "Cambio", há mensagens de "Reyes" para o chefe militar das Farc, "Mono Jojoy" (cujo nome verdadeiro é Jorge Briceño), para Francisco Antonio Cadena Collazos (conhecido como padre Olivério Medina e também "Cura Camilo") e que atua como delegado das Farc no Brasil - e de todos eles com dois homens identificados como "Hermes" e "José Luis". É ou não a maior facção criminosa do mundo.“O Brasil, com a informação que tem em suas mãos, é quem deve avançar em analisar as eventuais responsabilidades ou investigações a serem realizadas”, disse, assegurando que a Colômbia respeitará a autonomia do Brasil neste assunto.
No meio disso tudo nossas FFAA definhadas e sem recursos para manutenção dos meios e militares na miséria, um absurdo. MP do mal 2215-10 não foi revogada e as PECs 245 e 249 nada. Não é mesmo?
Muita luz para todos.
Vejam que curioso. Ele ficará quietinho, posando de vítima, até conseguir o passaporte. Depois disso, como se vê, promete se encontrar com os terroristas. Eis aí: este é Olivério Medina, a quem o STF, sob a pressão de petistas e esquerdistas os mais variados, concedeu asilo. Segundo se argumentou, ele corria o risco de assassinado em seu país. O Brasil fez a opção pelo assassino, monstro e narcotraficante.
TARSO, CUIDADO COM O QUE VOCÊ DESEJA! HÁ O RISCO DE CONSEGUIR.. É realmente uma magnífica coincidência que tenha vindo a público a reportagem da revista Cambio — exibindo quantos são os valentes do governo Lula e do petismo que buscaram, como direi?, entender o universo das Farc — no dia em que o Ministério da Justiça deu largada à tentativa de jogar no lixo a Lei de Anistia, de 1979, que abriu o caminho, no país, para o fim da ditadura. Como se a ditadura corrupta dos petralhas não fosse pior. Não é?
A tese de Tarso Genro é só uma malandragem retórica. Segundo diz, esse revisionismo — de fato, é revanchismo — não alcançaria aqueles que cumpriram as leis de então, ainda que fossem de exceção e próprias de um regime autoritário. Mas, argumenta Tarso, elas não permitiam a tortura.Além de ser uma mega estupidez política e uma super estupidez histórica, trata-se também de uma hiper estupidez lógica. Ora, não podendo punir seus adversários segundo o estado que temos hoje, democrático e de direito, Tarso apela ao estado que tínhamos então, de direito também, mas ditatorial.
O digamos "homem" ressuscita, se preciso, a, digamos, metafísica do estado de exceção para promover o que me parece ser uma tentativa de vingança, que por sinal, idiota e estúpida. Não é mesmo?Ademais, não custa lembrar: outro promotor da revanche é ninguém menos do que Paulo Vannuchi, secretário nacional de Direitos Humanos, um dos homens que aparecem na reportagem da revista Cambio como muito compreensivos com a luta dos terroristas das Farc. Ele é dos "direitos humanos", e as Farc mantêm campos de concentração.“A simplisidade em torno da discussão sobre a reabertura de processos da época da ditadura está (também) no fato de que, naquele tempo, não existia juridicamente o crime de tortura, que só foi criado no Brasil por meio da Lei n.º 9.455/97. Alguém precisa lembrar que as leis penais que criam novos crimes no cenário jurídico não são retroativas? Seus petralhas burros, imbecís e corruptos.Os atos de tortura praticados antes da Lei n.º 9.455/97 podiam ser punidos a título de abuso de autoridade (Lei n.º 4.898/65) e, conforme os resultados físicos dos atos de agressão, também a título de lesões corporais (art. 129 do Código Penal) e/ou homicídio (art. 121 do Código Penal).Ocorre que a lei brasileira não prevê um prazo de prescrição maior do que 20 (vinte) anos (art. 109, inciso I, do Código Penal), seja o crime qual for. Assim, se alguns pretendem discutir a possibilidade de punição a atos criminosos ocorridos até o ano de 1979, estão discutindo a (im)possibilidade de aplicação de sanções a fatos já prescritos até, no máximo, o ano de 1999.Já imaginaram? Trinta anos depois da Lei da Anistia, alguns militares iriam em cana graças a uma revisão unilateral da lei, e a ex-companheira Estela se prepararia para um campanha eleitoral, candidata a comandante-em-chefe das Forças Armadas. Acho que não vai funcionar...Vai acabar mal.
“Se os ministros citados quiserem insistir na revanche, sempre é de bom tom lembrar um pensamento que diz: “É bom ter cuidado com o que você deseja; afinal, você pode conseguir”. Serve como uma luva. Certo? Esse petralha é nocivo e danoso para a nossa nação. FFAA vamos elimina-los.
Polícia investiga empresa-chave no esquema de lavagem do Opportunity Na teia da corrupção das empresas criada com a chancela do banqueiro Daniel Dantas, uma delas desempenhava papel essencial no esquema de lavagem de dinheiro montado pelo grupo Opportunity, investiga a Polícia Federal. Por meio da Forpart S/A, dizem os investigadores, retornaram ao país parte dos recursos aplicados ilegalmente por brasileiros no Opportunity Fund, nas ilhas Cayman. Um absurdo. Não é mesmo?Desde que foi deflagrada a Satiagraha, o Opportunity nega acusações da PF de lavagem. Diz que brasileiros nunca aplicaram no fundo e que a lista do inquérito da operação é de investidores domésticos.
Militares reagem a revanchismo promovido pelo petralha maluco, Tarso doido. Causou revolta e indignação entre militares da ativa e da reserva a decisão do ministro da Justiça, Tarso Genro, de instalar uma audiência pública para definir responsabilidades civis e criminais de agentes do Estado que mataram e praticaram torturas durante a ditadura. Para eles, isso "é puro revanchismo" e significa reabrir feridas de um problema que foi resolvido com a lei de anistia. Mas advertem que, se querem reabrir as feridas, que reabram todas, dos dois lados, inclusive colocando em julgamento as autoridades que estão hoje no governo, e que praticaram também, na avaliação deles, atos de tortura e terrorismo."Será que quem seqüestrou o embaixador norte-americano e o prendeu dizendo, todo dia, que ia matá-lo, não cometeu ato de tortura da mesma forma, igualmente condenável?", disse o presidente do Clube Militar, general de Exército da reserva Gilberto Barbosa de Figueiredo, que marcou para o dia 7 de agosto, um fórum de debates semelhante ao organizado por Tarso na sede da instituição, no Rio de Janeiro."Se for para julgar quem torturou, vamos julgar todos, inclusive muitos que estão na cúpula do governo hoje e tem até ministro de Estado", afirmou. O ministro da Comunicação de Governo, Franklin Martins, foi um dos idealizadores do seqüestro do embaixador dos Estados Unidos, Charles Burke Elbrick. Essa gente não tem limites. Também não tem vergonha e nem caráter.
Além de super facção criminosa é também uma máquina de sujeira e safadeza. Nos arquivos da Agência Brasileira de Inteligência em Brasília há um conjunto de documentos cujo conteúdo é explosivo. Os papéis, guardados no centro de documentação da Abin, mostram ligações das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) com militantes petistas. O principal documento nos arquivos foi datado de 25 de abril de 2002, está catalogado com o número 0095/3100 e recebeu a classificação de "secreto". Em apenas uma folha e dividido em três parágrafos, esse documento informa que, no dia 13 de abril de 2002, um grupo de esquerdistas solidários com as Farc promoveu uma reunião político-festiva numa chácara nos arredores de Brasília. Na reunião, que teve a presença de cerca de trinta pessoas, durou mais de seis horas e acabou com um animado forró, o padre Olivério Medina, que atua como uma espécie de embaixador das Farc no Brasil, As Farc e o Brasil – A hora dos cínicos Sim, os petistas já estavam com as barbas de molho. Se vocês forem pesquisar, identificarão uma óbvia mudança de tom na fala da turma quando o assunto eram as Farc e governo da Colômbia. Subitamente, todos se tornaram legalistas.
O Sargento tártaro petralha Marco Aurélio top top, aquele que, em entrevista ao jornal francês Le Figaro, havia se negado a condenar os terroristas, começou a plantar na imprensa que os narcoterroristas não gostavam dele... Por que não gostariam? Mistério.O Brasil ficou sabendo do teor dos documentos depois da libertração de Ingrid Bettancourt, a que Lula reagiu com frieza protocolar — beirando a falta de educação... democrática. O texto redigido por Franklin Martins falava em qualquer coisa como pacificação da Colômbia, como se seis mil terroristas fossem uma força oposta, mas equivalente, à vontade de 45 milhões de colombianos.De repente, do nada, não havia mais lugar para luta armada na América Latina, e o melhor que os terroristas tinham a fazer era mesmo depor armas. Os bastidores sujos da proximidade de brasileiros com o terror estavam para vir a público, e cumpria tentar se distanciar dos antigos “companheiros”. Aí não deu tempo. Não é mesmo?
As Farc e o Brasil o mega petralha Gilberto Carvalho, que sabia do dossiê, queria vazá-lo para diminuir impacto; O Sargento Garcia não deixou. É Claro, Trata-se, sim, de uma bomba, embora, para muitos de nós, não haja grande novidade no que informa a revista Cambio. Quem se dedica ao jornalismo, e não ao petralhotarismo ou à petralhantragem, já sabia disso. A questão estava em debate no governo. Gilberto Carvalho, nada menos do que chefe-de-gabinete de Lula e uma das pessoas citadas com destaque na reportagem, queria, vamos dizer, detonar logo o assunto, pôr a informação para circular. Argumentava que, caso eles próprios vazassem o assunto, poderiam fazê-lo de modo controlado, de sorte que, quando a informação viesse a público, já não teria mais ar de novidade.Quem não deixou? Marco Aurélio Top Top Garcia. Para ele, negar sempre, por mais evidente que seja a coisa, continua a ser a melhor saída. Carvalho preocupou-se nos últimos dias, especialmente depois que o ministro da Defesa da Colômbia, Juan Manuel Santos, afirmou em entrevista que havia entregado ao governo brasileiro documentos sobre a infiltração das Farc no Brasil. E quem veio a público para dizer que os tais documentos não eram grande coisa? Ora, ele mesmo: o Top, Top.Os documentos da revista Cambio são verdadeiros? Os fatos falam por si. O governo da Colômbia, obviamente, não os desautorizou e reiterou que passou ao governo brasileiro o que julgou relevante — ou seja, o material agora publicado pela revista Cambio.E o que esse material indica?
Que a rede de contatos das Farc no Brasil consegue ser mais ampla — por incrível que pareça — do que no Equador ou na Venezuela. E isso tem uma explicação óbvia, singela até: Chávez e Correa são membros recentes do Foro de São Paulo. O PT e as Farc são seus fundadores. As Farc e o Brasil – Por que os "petralhotários", "petralhantras" e os nocivos da mega facção criminosa. O governo vai procurar desqualificar, é claro, a reportagem da revista colombiana que evidencia a intimidade entre os terroristas, o governo brasileiro e os petistas em particular. Vamos ver: é alguma novidade para quem lê este blog? É alguma novidade para quem acompanhou o meticuloso trabalho de Olavo de Carvalho, que expôs as entranhas do Foro de São Paulo? É alguma novidade para quem leu a coluna em que Diogo Mainardi revela que Dilma Rousseff, pessoalmente, pediu a transferência da mulher do terrorista Olivério Medina para Brasília?A presença das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) no Brasil "chegou até as mais altas esferas" do governo brasileiro, ao PT, a líderes políticos e ao Poder Judiciário, publicou nesta quinta-feira (31) a revista colombiana "Cambio". A conclusão foi tirada de supostos e-mails encontrados no computador do ex-porta-voz internacional das Farc "Raúl Reyes", afirma a edição número 787 da revista semanal.
O governo colombiano, no entanto, "usou seletivamente os arquivos do computador de 'Raúl Reyes'".A publicação acrescenta que com "Equador e Venezuela, (os arquivos) foram usados para colocar em contradição (o presidente venezuelano Hugo) Chávez e (o presidente equatoriano Rafael) Correa, hostis a (o chefe de Estado colombiano Álvaro) Uribe". Com o Brasil, "a articulação foi feita embaixo da mesa para não comprometer Lula, que se mostrou mais hábil e menos combativo com a Colômbia", segundo a revista.Nos e-mails de "Reyes" - cujo nome verdadeiro era Luis Edgar Devia e que foi morto por tropas colombianas em solo equatoriano em primeiro de março - são mencionados "cinco ministros, um procurador-geral, um assessor especial da Presidência, um vice-ministro, cinco deputados, um vereador e um juiz superior" brasileiros. Algumas mensagens foram escritas durante o processo de paz da Colômbia entre 1998 e 2002 em San Vicente del Caguán, durante o governo do então presidente colombiano Andrés Pastrana, "e envolvem um prestigioso juiz e um alto ex-oficial das Forças Armadas brasileiras".A mesma reportagem diz que "a expansão das Farc na América Latina não incluiu apenas funcionários dos governos de Venezuela e Equador, mas também comprometeu importantes dirigentes, políticos e altos membros do PT". Isso não é novidade. Não é mesmo?
A "Cambio" cita o ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu, o ex-ministro de Ciência e Tecnologia Roberto Amaral, a deputada distrital Erika Kokay (PT) e o chefe de Gabinete da Presidência da República, Gilberto Carvalho. Também são mencionados nesses e-mails o ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, o assessor especial de Assuntos Internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, o subsecretário de Promoção e Defesa dos Direitos Humanos, Perly Cipriano, o secretário de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, e o assessor presidencial Selvino Heck. A "Cambio" disse que teve acesso aos 85 e-mails de "Reyes" entre fevereiro de 1999 e fevereiro de 2008 enviados e respondidos pelo líder máximo das Farc, "Manuel Marulanda" ou "Tirofijo", cujo nome verdadeiro era Pedro Antonio Marín e que morreu este ano. Ainda segundo a "Cambio", há mensagens de "Reyes" para o chefe militar das Farc, "Mono Jojoy" (cujo nome verdadeiro é Jorge Briceño), para Francisco Antonio Cadena Collazos (conhecido como padre Olivério Medina e também "Cura Camilo") e que atua como delegado das Farc no Brasil - e de todos eles com dois homens identificados como "Hermes" e "José Luis". É ou não a maior facção criminosa do mundo.“O Brasil, com a informação que tem em suas mãos, é quem deve avançar em analisar as eventuais responsabilidades ou investigações a serem realizadas”, disse, assegurando que a Colômbia respeitará a autonomia do Brasil neste assunto.
No meio disso tudo nossas FFAA definhadas e sem recursos para manutenção dos meios e militares na miséria, um absurdo. MP do mal 2215-10 não foi revogada e as PECs 245 e 249 nada. Não é mesmo?
Muita luz para todos.
quinta-feira, 31 de julho de 2008
OS "PETRALHOTÁRIOS" SÃO DELINQÜENTES CORRUPTOST!!!
Meus nobres amigos, Vejam AGORA CELSO AMORIM PARTIU PARA A DELINQÜÊNCIA INTELECTUAL. como se não bastasse a exacerbada corrupção da nociva petralhada. Referindo-se ao malogro da Rodada Doha, afirmou Celso Amorim, ministro brasileiro das Relações Exteriores: “Deus queira que não seja preciso um outro 11 de Setembro”. A informação é de Deborah Berlink e está no Globo desta quinta. Segundo a tese de impressionante delinqüência intelectual, só mesmo algo na proporção daqueles ataques empurraria os países para um acordo. Para este digamos gênio das relações internacionais, a Roda Doha foi lançada no Qatar, em 2001, sob o impacto dos ataques, o que teria levado o mundo — entenda-se: “os ricos”; entenda-se melhor ainda: os EUA — à negociação.
Pois a cretinice de reconhecer a China como “economia de mercado” (não chegam a 30 os países que o fazem) na esperança de que os chineses apoiassem a pretensão do Brasil de ser membro permanente do Conselho de Segurança da ONU. O sonho do apedeuta maior, não só eles não corresponderam à expectativa como ainda fizeram campanha contra o Brasil. Em país civilizado, Amorim seria sumariamente demitido. Por aqui, não vai acontecer nada. Até porque o chefe do ministro o mega apedeuta carraspanado, já afirmou bobagem muito semelhante.
No dia 23, o próprio Molusco afirmou que uma negociação boa na OMC ajudaria a combater o terrorismo. Justa, retórica asnal. "Depois dizem que pego nos tentacúlos do molusco. Afinal, os europeus e os americanos não querem abrir mão de privilégios etc e tal. Será mesmo? Ataquei a retórica infantil de Celso Amorim. E me vejo obrigado a fazer o mesmo com a avaliação bucéfala do mega molusco e Babalorixá de Banânia, num mundo com mais justiça comercial, não haveria fundamentalismo islâmico!!!
"O problema, naturalmente, está no analfabetismo moral e político destes corruptos. A política externa brasileira cobre o país de vergonha. Uma monstruosidade sem precedente na história da nossa nação. Não é mesmo?
O Dinheiro dos impostos da "Cleptocracia molusquiana" um oásis de grana. A arrecadação de impostos e contribuições acima do previsto pelo governo é a principal responsável pelo aumento do superávit primário neste ano em relação ao mesmo período de 2007, quando estava em R$ 71,67 bilhões.Na comparação entre maio e junho, o superávit primário caiu de R$ 13,2 bilhões para R$ 11,166 bilhões. No mês passado, o pagamento de juros (R$ 16,994 bilhões) superou o superávit primário, o que gerou um déficit nominal de R$ 5,829 bilhões.As estatais economizaram menos: redução de R$ 4,6 bilhões para R$ 1 bilhão. Estados e municípios também diminuíram sua contribuição mensal, de R$ 3,7 bilhões para R$ 3,1 bilhões. No caso do governo federal, o superávit subiu de R$ 4,9 bilhões para R$ 7 bilhões nessa comparação.
Um "petralhotário", freqüentador dos Cafofos das Ratazanas e do aquario molusquiano, está hoje de plantão no circo da corrupção. Porque quero evidenciar a delicadeza dessa gente, ingnóbios, sociopatas e corruptos petralhas com o estimulo do achacador demitido: Coisa que já deveria ter acontecido há muito tempo. Não é mesmo? É ou não a maior facção criminosa do mundo? Será que alguém ainda tem dúvidas? Pois além da falta de um dedo, falta também um pedaço do cérebro do molusco. Só faz "M". Assim não dar. Não é mesmo?
Quedasse-me quase inerme por falta da “massa encefálica dentro do cérebro”, para repetir expressão mafiosa do Mestre Dedeta, certamente me ocorreria, mesmo assim, proteger a carteira da ambição de petralhotários, como todos os "petralhantras", como os achacadores da nação. Vocês tentariam roubar do mesmo jeito em nome da causa petralha e por ideologia da política suja. Pois essa facção criminosa é pior do que qualquer máfia que já existiu no mundo. Alguém tem dúvidas? FFAA, vamos sair da inércia. Já passou da hora. Precisamos de um Brasil mais justo socialmente e colocarmos na cadeia esses petralhas nocivos, idiotas e mega corruptos.
No meio disso tudo nossas FFAA definhadas e sem recursos para manutenções dos meios e nós militares cheios de dívidas e humilhados, por ditadores, sem escrúpulos e deslumbrados com o poder, com metas básicas de corrupção e perpetuação no poder. MP 2215-10 nada, PECs 245 e 249 nada. Eita!!!! que facção criminosa nojenta. Não é mesmo?
Muita luz para todos os amigos e leitores deste blog.
Pois a cretinice de reconhecer a China como “economia de mercado” (não chegam a 30 os países que o fazem) na esperança de que os chineses apoiassem a pretensão do Brasil de ser membro permanente do Conselho de Segurança da ONU. O sonho do apedeuta maior, não só eles não corresponderam à expectativa como ainda fizeram campanha contra o Brasil. Em país civilizado, Amorim seria sumariamente demitido. Por aqui, não vai acontecer nada. Até porque o chefe do ministro o mega apedeuta carraspanado, já afirmou bobagem muito semelhante.
No dia 23, o próprio Molusco afirmou que uma negociação boa na OMC ajudaria a combater o terrorismo. Justa, retórica asnal. "Depois dizem que pego nos tentacúlos do molusco. Afinal, os europeus e os americanos não querem abrir mão de privilégios etc e tal. Será mesmo? Ataquei a retórica infantil de Celso Amorim. E me vejo obrigado a fazer o mesmo com a avaliação bucéfala do mega molusco e Babalorixá de Banânia, num mundo com mais justiça comercial, não haveria fundamentalismo islâmico!!!
"O problema, naturalmente, está no analfabetismo moral e político destes corruptos. A política externa brasileira cobre o país de vergonha. Uma monstruosidade sem precedente na história da nossa nação. Não é mesmo?
O Dinheiro dos impostos da "Cleptocracia molusquiana" um oásis de grana. A arrecadação de impostos e contribuições acima do previsto pelo governo é a principal responsável pelo aumento do superávit primário neste ano em relação ao mesmo período de 2007, quando estava em R$ 71,67 bilhões.Na comparação entre maio e junho, o superávit primário caiu de R$ 13,2 bilhões para R$ 11,166 bilhões. No mês passado, o pagamento de juros (R$ 16,994 bilhões) superou o superávit primário, o que gerou um déficit nominal de R$ 5,829 bilhões.As estatais economizaram menos: redução de R$ 4,6 bilhões para R$ 1 bilhão. Estados e municípios também diminuíram sua contribuição mensal, de R$ 3,7 bilhões para R$ 3,1 bilhões. No caso do governo federal, o superávit subiu de R$ 4,9 bilhões para R$ 7 bilhões nessa comparação.
Um "petralhotário", freqüentador dos Cafofos das Ratazanas e do aquario molusquiano, está hoje de plantão no circo da corrupção. Porque quero evidenciar a delicadeza dessa gente, ingnóbios, sociopatas e corruptos petralhas com o estimulo do achacador demitido: Coisa que já deveria ter acontecido há muito tempo. Não é mesmo? É ou não a maior facção criminosa do mundo? Será que alguém ainda tem dúvidas? Pois além da falta de um dedo, falta também um pedaço do cérebro do molusco. Só faz "M". Assim não dar. Não é mesmo?
Quedasse-me quase inerme por falta da “massa encefálica dentro do cérebro”, para repetir expressão mafiosa do Mestre Dedeta, certamente me ocorreria, mesmo assim, proteger a carteira da ambição de petralhotários, como todos os "petralhantras", como os achacadores da nação. Vocês tentariam roubar do mesmo jeito em nome da causa petralha e por ideologia da política suja. Pois essa facção criminosa é pior do que qualquer máfia que já existiu no mundo. Alguém tem dúvidas? FFAA, vamos sair da inércia. Já passou da hora. Precisamos de um Brasil mais justo socialmente e colocarmos na cadeia esses petralhas nocivos, idiotas e mega corruptos.
No meio disso tudo nossas FFAA definhadas e sem recursos para manutenções dos meios e nós militares cheios de dívidas e humilhados, por ditadores, sem escrúpulos e deslumbrados com o poder, com metas básicas de corrupção e perpetuação no poder. MP 2215-10 nada, PECs 245 e 249 nada. Eita!!!! que facção criminosa nojenta. Não é mesmo?
Muita luz para todos os amigos e leitores deste blog.
Assinar:
Postagens (Atom)