Meus nobres amigos, faltam pouco mais de dois anos para o fim dessa mega facção criminosa. O encerramento dos oito anos de governo do apedeuta e carraspanado molusco, entre os pontos que ainda faltam ser concretizados no seu digamos "programa de governo", que se insere dentro da agenda dos principais movimentos sociais brasileiros, estão a abertura dos arquivos militares ainda não divulgados. Volto à afirmar que não existe democracia plena, em um país onde o voto é obrigatório. Não é mesmo?
Amigos vejam quanta safadeza, na sua página na Internet, Simões um petralha que tira onda com os direitos humanos, canta as glórias, vejam vocês, de ninguém menos do que o ex-padre, Olívério Medina. Sim, trata-se daquele mega terrorista colombiano que mora em Brasília, cuja mulher a "Monga louca" é empregada no governo federal a pedido da ex-guerrilheira Dilma Rousseff — segundo ela, a esposa do ex-padre não poderia “morrer de fome”, coitada! Como tem terroristas generosos nessa facção criminosa. Não é mesmo? Pobres Petralhas. "Tão bonzinhos".
E o que ele diz sobre Medina, este outro gigante do humanismo. segue “em 2003, [Medina] foi um dos responsáveis por tentar criar as condições para um encontro do Secretário Geral da ONU e um Representante das FARC para tratar do assunto de intercâmbio humanitário de prisioneiros políticos. (...) em 2004 e 2005 [Medina] tem se dedicado a lutar pelo intercâmbio humanitário entre os prisioneiros políticos da guerrilha e do governo (...)” Vemos claramente que uma facção ajuda a outra. Certo?Entenderam? Simões está entre aqueles que querem fazer a história retroagir 30 anos para punir os torturadores do regime militar. Mas ele chama os detidos nos campos de concentração das Farc de “prisioneiros políticos”. Mais ainda: iguala esses “prisioneiros políticos da guerrilha” aos “prisioneiros políticos do governo”, como se fossem equivalentes; como se aqueles que as Farc mantêm cativos tivessem sido caputurados na "luta". Eis o humanismo dos sociopatas e energúmenos petralhas.Isso é a melhor evidência do real compromisso dos narcotraficantes revanchistas com a democracia.
Esses "humanistas falsificados do Paraguai" está dando comida para os corvos para ver... Deixem-nos bem robustos. E um dia eles lhes arrancarão os olhos sob o pretexto de lhes dar bicadinhas leves de carinho. Ah, nem digam: sonegadores têm de pagar pelo crime da sonegação; fraudadores da democracia e seus mensalões, sanguessugas e farras com cartões corporativos têm de pagar pela fraude; cobradores de pedágio em negócios com dinheiro público têm de arcar com as conseqüências de seus atos. Os compadres da república, Dantas e o mega bigode do PT também. O que não é possível é fazer o espetáculo seletivo, usando o crime cometido para estimular o rancor e o ressentimento de classe — ou sentimentos escravos outros de ordem ainda mais baixa. Certo?
Meus amigos pasmem o Zé que Desceu ele mesmo e companhia!!!Não é sem certa ironia que leio José Dirceu e Gilberto Carvalho — santo Deus!!! — a acusar características de estado policial no Brasil. Justo eles? O ex-ministro e deputado cassado acabou vítima da grande rede de informantes e vazadores incrustada no estado que ele próprio ajudou a criar. Ela agia e age em parceria com o Ministério Público e setores do governo. Enquanto o Zé acreditava que os alvos dessa máquina de corrupção e tramóia, eram os certos, ele ficou alimentando os corvos com a reputação de seus adversários transformada em carne podre.(PETRALHADA NOCIVA AO EXTREMO).
Eduardo Jorge Caldas Pereira, ex-secretário-geral da Presidência (GOVERNO CAUDILHO FHC), sabe bem o que é isso. submetidas a execração pública tão dolorosa, quando então, o procurador Luiz Francisco de Souza. Eduardo Jorge provou a sua inocência, de maneira meticulosa e obsessiva, em cada uma das acusações que lhe imputaram. Não virou mais notícia. Luiz Francisco sumiu. Só reapareceu na semana retrasada nos e-mails das Farc...Vejam que no governo do FHC as coisas não eram muito diferentes de hoje. Toda essa corrupção que aí está começou no seu governo e esse monstro ainda fez a MP 2215-10 que até hoje não foi votada e nem revogada.
O mega apedeuta petralha Gilberto Carvalho, um dos poderosos desta facção , também está indignado. E, no mérito específico, com razão. Mas já estou grandinho o bastante para não desconfiar de indignações seletivas.Esta mesma máquina que agora reclama do real destrambelhamento da mega facção criminosa, há poucos meses, um dossiê contra o ex-presidente e Caudilho estúpido Fernando Henrique Cardoso e sua mulher, Ruth Cardoso — cuja trajetória teve de esperar a morte para fugir da fome dos corvos petralhas. E onde estava o centro da tramóia? Na Casa Civil da ex-guerrilheira Dilma Rousseff. Essa "senhora" é a cara da facção dos petralhas. Não é mesmo?
Não! Eles não esquecem nada e também não aprendem nada. Seria necessária outra natureza para que deixassem de fazer o que fazem e de empregar os métodos que empregam. Como essa natureza não vai mudar, precisam ser contidos por aqueles que defendem os valores da democracia. Ainda que o arranca-rabo de classes deixe muita gente excitada, especialmente o subjornalismo do PT.
Para juiz, sua convocação ''não tem cabimento'' e nem qualquer lógica.O juiz da 6ª Vara Criminal Federal, Fausto Martin De Sanctis, responsável pela prisão de Daniel Dantas, Naji Nahas e Celso Pitta, alvos da Operação Satiagraha da Polícia Federal, presta hoje depoimento à CPI dos Grampos - a contragosto. "Eu não esperava ser convocado como testemunha em uma CPI que apura grampos ilegais. E não iria por vontade própria", disse ontem, durante palestra na Escola Superior do Ministério Público, em São Paulo. "Não tem cabimento."De Sanctis não adiantou o que irá apresentar em Brasília. Informou apenas que vai fazer um apanhado de como são feitas as interceptações telefônicas no Brasil.O tema, que já é foco de polêmicas em todas as esferas do poder público, ganhou ainda mais fôlego após a revista Veja desta semana apontar um possível grampo no gabinete do assessor direto do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes. Segundo a reportagem, a interceptação teve a anuência de De Sanctis. Ele negou: "É um factóide".Mesmo sem entrar em detalhes com relação ao que será dito na CPI, a argumentação apresentada por De Sanctis à platéia de magistrados, advogados e promotores soou como uma prévia das discussões marcadas para hoje. O debate sobre medidas assecuratórias e análise de casos práticos, tema da palestra, ficou em segundo plano. Essa facção criminosa deturpa tudo. Não é mesmo? O Juíz De Sanctis está mais do que certo.
O mega molusco e apedeuta carraspanado, tratará punição a torturadores como questão técnica e não política. No esforço de encerrar a polêmica em torno da responsabilização dos crimes de tortura do período da ditadura, o presidente Luiz Inácio Molusco da Silva planeja adotar uma única estratégia. A Folha Online apurou que a idéia do Molusco é levar a discussão para o debate técnico-jurídico afastando-o das questões políticas. Assim, na prática, o tema ficará restrito a especialistas e não mais a políticos e militares.
No meio de tantas desgraças nossas definhadas FFAA na inércia e até certo ponto leniente com tudo isso que está aí. Militares arrasados com tantas dívidas, a família militar dessesperada e sem prespectiva de salvamento num horizonte próximo. MP do caudilho FHC 2215-10 ainda em vigor, PECs 245 e 249 nada de sair do papel. Não está nada fácil. Certo?
Muita luz para os amigos.
terça-feira, 12 de agosto de 2008
segunda-feira, 11 de agosto de 2008
MEGA MARACUTAIA NO PALÁCIO DAS CORRUPÇÕES!!
Meus nobres amigos, a fusão da Brasil Telecom com a Oi. Se o achacador apedeuta decidisse, ele lhe daria a grana, já que passou de crítico a apoiador da fusão. É o chamado princípio da boca do caixa. O Molusco é, quem decide de fato, dará a boa bufunfa ao corrupto banqueiro e pronto. Ora, com os diabos!!! Por que o apedueta carraspanado não o atingem onde mais dói — na grana? Alguém já se ocupou de fazer essa pergunta?É muita maracutaia no palácio, não é mesmo? FFAA atenção, está tudo muito claro. Não é mesmo?A hipótese: porque Dantas, já está claro, não seria o único a lucrar com a operação. Segundo a Polícia Federal, o mega e super advogado da facção "o senhor" Luiz Eduardo Greenhalgh pediu só US$ 260 milhões uma merreca não? Para tornar a operação viável. Acontece que monstro Greenhalgh por Greenhalgh não existe. O que existe é o militante da maior facção criminosa o PT. É isso o que ele é. "O advogado" só aceita o papel de vilão solitário porque é um militante. Deixa-se enxovalhar para preservar seu partido. E os petralhas, muito corajosos, fugiram. Por esses motivos é que afirmo todos os dias que essa é a maior facção criminosa do mundo.
Quer dizer que , uma ala da mega facção defende que se corte o leite de asno de R$ 2 bilhões para o especulador, Dantas — e basta, não! Para tanto, que se siga a lei. Tem que prender esses nocivos que silenciam diante da operação são os falsos moralistas da facção criminosa? Que, sob o pretexto de caçar Dantas o super e desqualificado corrupto, ainda existe condescenda com as transgressões ao estado de direito? Para botar esse monstro mega super especulador na cadeia, vale tudo, tudo mesmo, até dar por normal o fim do sigilo telefônico, o triunfo da Republica dos Tarados? Essa facção criminosa se supera a cada dia, que passa não é mesmo? Pois Dantas como o mega bandidão, o terrível, o que está sempre pervertendo os inocentes, é uma fantasia infantil: coisa para trouxas e aloprados. Bastaria um pouco de vergonha na cara ao governo para, vejam que coisa!, manter uma lei — em vez de promover uma escancarada mudança ad hoc. Ah, mas ele não preserva, não: vai mudar. Vai mudar porque todos eles ganham muito dinheiro, com essa roubalheira toda.
Vejam, os aloprados, dessa super facção criminosa e do direito achado na rua, da polícia achada no crime e do jornalismo petralha achado na vigarice e no achaque não levam um milímetro das garantias constitucionais e democráticas. Nem que seja para prender o capeta gramunhão. Porque a verdadeira arma contra o capeta é a democracia e o respeito a constituição e ao estado de direito. Coisa que essa facção criminosa não sabe fazer.
Meus amigos essa sociologia da corrupção dos sociopatas e energúmenos petralhas impede, também, uma ação mais firme contra o crime organizado nos morros e nas periferias de todo Brasil, porque se parte do princípio de que, sem resolver os problemas da pobreza, não se consegue levar o estado de direito às área sitiadas pelo narcotráfico, o que é uma besteira, além de ser de uma crueldade gigantesca com os pobres que não são criminosos — a esmagadora maioria. Essa petralhada deturpa tudo. Não?
ASNO TARSO JÁ TEM UM CULPADO PELO ENROSCO COM OS MILITARES: Diante da informação de que os comandantes das Forças Armadas querem uma manifestação pública do presidente Lula de que não haverá revisão da Lei da Anistia -com vistas à punição de militares que participaram de tortura no regime militar-, o ministro da Justiça, Tarso Genro, disse ontem, no Rio, que a revisão da lei é uma ""falsa polêmica".Ele insiste que não propôs a revisão da Lei da Anistia, durante a audiência sobre crime de tortura realizada pelos ministérios da Justiça e dos Direitos Humanos, há dez dias. Na audiência, Genro e Paulo Vannuchi (Direitos Humanos) defenderam a punição de agentes públicos que participaram de tortura na ditadura militar.Durante ato da campanha do candidato do PT à prefeitura do Rio, Alessandro Molon, ontem, em Ipanema, Genro disse que nem ele e nem Vannuchi pediram a revisão da Lei da Anistia. ""Defendemos que tortura não é crime político. Essa interpretação de que queremos colocar militares nos bancos dos réus, que não sei de onde veio, transitou por blogs, espalhou-se pela imprensa e provocou uma situação de desconforto em determinados setores da reserva. A abertura de processos contra militares não foi tratada na audiência e não é da nossa competência", disse.O ministro Tarso Genro, de fato, está se tornando um pândego. Agora, quem diria?, é tudo culpa dos blogs — reparem que ele resolveu deixar de fora os jornais, as revistas, as TVS... Embarcando no equívoco, aposta que os blogs são coisas, digamos, menos sólidas, mais difusas... E mais facilmente o dito poderia passar pelo não-dito. Tiro n’água, ministro. Com as páginas eletrônicas, a evidência de uma besteira não precisa esperar pelo dia seguinte.Pediu a revisão da Lei de Anistia, sim, senhor! Pouco importa a roupagem que tenha tentado dar à coisa. Tanto pediu que foi explícito ao dizer que nem o estado de exceção autorizava a tortura, logo... Tanto pediu que chegou até a receber o apoio de alguns na própria imprensa PETRALHA ALOPRADA. Coisa feia! Não leu O Príncipe nem O Pequeno Príncipe. A raposinha diz lá o famoso “Tu te tornas eternamente responsável por aquilo (aqueles) que cativas”. E agora? Bom, sugiro que os que encamparam a tese saiam marchando... Tarso está pulando fora. Culpa dos blogs! monstruosa facção criminosa! não? E ainda burra só para completar.
Causa-me estranheza a leniniência dos oficiais generais e comandantes dos clubles militares, visto que eles estão agindo de forma muito pacífica para o meu refinado gosto. Uma vez que nossas FFAA continuam sendo definhadas, militares continuam sendo humilhados por ex-guerrilheiros sociopatas, energúmenos e desqualificados para o poder.Só nos resta um pouco mais de radicalismo ou um outro 64 para exterminarmos de uma vez por toda, com essa super facção criminosa.MP 2215-10 não foi revogada e as PECs 245 e 249 nada! Não é Bolsonaro?Muita luz para todos.
Quer dizer que , uma ala da mega facção defende que se corte o leite de asno de R$ 2 bilhões para o especulador, Dantas — e basta, não! Para tanto, que se siga a lei. Tem que prender esses nocivos que silenciam diante da operação são os falsos moralistas da facção criminosa? Que, sob o pretexto de caçar Dantas o super e desqualificado corrupto, ainda existe condescenda com as transgressões ao estado de direito? Para botar esse monstro mega super especulador na cadeia, vale tudo, tudo mesmo, até dar por normal o fim do sigilo telefônico, o triunfo da Republica dos Tarados? Essa facção criminosa se supera a cada dia, que passa não é mesmo? Pois Dantas como o mega bandidão, o terrível, o que está sempre pervertendo os inocentes, é uma fantasia infantil: coisa para trouxas e aloprados. Bastaria um pouco de vergonha na cara ao governo para, vejam que coisa!, manter uma lei — em vez de promover uma escancarada mudança ad hoc. Ah, mas ele não preserva, não: vai mudar. Vai mudar porque todos eles ganham muito dinheiro, com essa roubalheira toda.
Vejam, os aloprados, dessa super facção criminosa e do direito achado na rua, da polícia achada no crime e do jornalismo petralha achado na vigarice e no achaque não levam um milímetro das garantias constitucionais e democráticas. Nem que seja para prender o capeta gramunhão. Porque a verdadeira arma contra o capeta é a democracia e o respeito a constituição e ao estado de direito. Coisa que essa facção criminosa não sabe fazer.
Meus amigos essa sociologia da corrupção dos sociopatas e energúmenos petralhas impede, também, uma ação mais firme contra o crime organizado nos morros e nas periferias de todo Brasil, porque se parte do princípio de que, sem resolver os problemas da pobreza, não se consegue levar o estado de direito às área sitiadas pelo narcotráfico, o que é uma besteira, além de ser de uma crueldade gigantesca com os pobres que não são criminosos — a esmagadora maioria. Essa petralhada deturpa tudo. Não?
ASNO TARSO JÁ TEM UM CULPADO PELO ENROSCO COM OS MILITARES: Diante da informação de que os comandantes das Forças Armadas querem uma manifestação pública do presidente Lula de que não haverá revisão da Lei da Anistia -com vistas à punição de militares que participaram de tortura no regime militar-, o ministro da Justiça, Tarso Genro, disse ontem, no Rio, que a revisão da lei é uma ""falsa polêmica".Ele insiste que não propôs a revisão da Lei da Anistia, durante a audiência sobre crime de tortura realizada pelos ministérios da Justiça e dos Direitos Humanos, há dez dias. Na audiência, Genro e Paulo Vannuchi (Direitos Humanos) defenderam a punição de agentes públicos que participaram de tortura na ditadura militar.Durante ato da campanha do candidato do PT à prefeitura do Rio, Alessandro Molon, ontem, em Ipanema, Genro disse que nem ele e nem Vannuchi pediram a revisão da Lei da Anistia. ""Defendemos que tortura não é crime político. Essa interpretação de que queremos colocar militares nos bancos dos réus, que não sei de onde veio, transitou por blogs, espalhou-se pela imprensa e provocou uma situação de desconforto em determinados setores da reserva. A abertura de processos contra militares não foi tratada na audiência e não é da nossa competência", disse.O ministro Tarso Genro, de fato, está se tornando um pândego. Agora, quem diria?, é tudo culpa dos blogs — reparem que ele resolveu deixar de fora os jornais, as revistas, as TVS... Embarcando no equívoco, aposta que os blogs são coisas, digamos, menos sólidas, mais difusas... E mais facilmente o dito poderia passar pelo não-dito. Tiro n’água, ministro. Com as páginas eletrônicas, a evidência de uma besteira não precisa esperar pelo dia seguinte.Pediu a revisão da Lei de Anistia, sim, senhor! Pouco importa a roupagem que tenha tentado dar à coisa. Tanto pediu que foi explícito ao dizer que nem o estado de exceção autorizava a tortura, logo... Tanto pediu que chegou até a receber o apoio de alguns na própria imprensa PETRALHA ALOPRADA. Coisa feia! Não leu O Príncipe nem O Pequeno Príncipe. A raposinha diz lá o famoso “Tu te tornas eternamente responsável por aquilo (aqueles) que cativas”. E agora? Bom, sugiro que os que encamparam a tese saiam marchando... Tarso está pulando fora. Culpa dos blogs! monstruosa facção criminosa! não? E ainda burra só para completar.
Causa-me estranheza a leniniência dos oficiais generais e comandantes dos clubles militares, visto que eles estão agindo de forma muito pacífica para o meu refinado gosto. Uma vez que nossas FFAA continuam sendo definhadas, militares continuam sendo humilhados por ex-guerrilheiros sociopatas, energúmenos e desqualificados para o poder.Só nos resta um pouco mais de radicalismo ou um outro 64 para exterminarmos de uma vez por toda, com essa super facção criminosa.MP 2215-10 não foi revogada e as PECs 245 e 249 nada! Não é Bolsonaro?Muita luz para todos.
domingo, 10 de agosto de 2008
"ASNO TARSO" UM FESTIVAL DE BESTEIRAS!!
Meus nobres e queridos amigos, é Incrível como tantas besteiras são ditas com a solenidade de que só a ignorância deste apedeuta é capaz. Uma delas, notável, afirma que a anistia não se aplica ao crime de tortura porque, afinal, “foi cometida por agentes do estado”, enquanto as ações dos narcoterroristas do PT, carinhosamente chamado de “militantes”, seriam, sei lá, agentes privados talvez. E os que propagam tal assertiva se dão por satisfeitos. Acham que descobriram a pólvora da lógica. Como se bastasse essa facção criminosa ainda quer subestimar nossa inteligência.Para começo de conversa, não há uma lei universal sobre o tema. Até parece que existe, digamos, a Anistia exemplar, que repousa na caverna, de que as leis adotadas pelos países deveriam buscar a perfeita reprodução. Isso é empulhação ideológica e besta claro. Mas, acima de tudo, é "burrice petralhada" mesmo, para a qual o jornalismo ligado ao governo, infelizmente, virou pasto fértil. Por que o jornalimo do PT não publica por exemplo os valores arrecadados com os sequestros e os assaltos desta facção em 1969. Quando o comando era da Dilma?
Ora, uma “lei de anistia” qualquer será a possível nas circunstâncias dadas. O Império teve as suas, os vários períodos da República também. Fiquemos com a que está em debate, a de 1979 — mal acredito que isso esteja sendo debatido 29 anos depois... No pacto que resultou nessa lei estava claro que “os dois lados” seriam anistiados, de forma “ampla, geral e irrestrita”. Essa reivindicação era das esquerdas e da oposição, como se vê acima (ver legendas no fim do texto). E nem se definiram os crimes — seriam os “políticos” e “conexos”. Os crimes mais recentes desta facção como: Celso Daniel e Toniniho do PT como ficam? Nocivos e energúmenos petralhas desqualificados, é bom pensar nisso. Certo?
Não, não imaginem um “movimento de massa” em defesa da causa porque não houve. E não haverá essa “luta”. Se estivesse claro, implícito ou sugerido o risco de pegar os extremistas aloprados de um dos lados apenas, a lei não teria saído em 1979 — ou teria sido outra, excluindo-se, por exemplo, os crimes de morte e as ações destes narcoterroristas, como queriam os militares. Falar agora em rever o que foi obra de uma engenharia institucional muito bem trabalhada.As Leis não vagam no éter. São construções humanas. Quando ASNO Tarso e seus porta-vozes apedeutas e energúmenos na imprensa falam coisas como “tortura é crime comum”, são obrigados a considerar, nessa perspectiva oportunista, que assaltar banco também é crime comum, que assassinar um policial com a coronha de um fuzil também é crime comum, que praticar seqüestros também é crime comum... Ou alguém acha que há uma política, fora da perspectiva terrorista, que admite tais ações? E vejam: se é crime comum, então já prescreveu, como se observou neste blog logo de saída. Será que esses narcotraficantes desta mega facção são tão burros? Ou querem subestimar nossa inteligência? FFAA atenção.
Indubitávelmente a engenharia institucional de 1979 conseguiu chegar àquela lei. Mas as forças políticas de agora podem decidir outra coisa? Podem. A questão é saber se vão conseguir, se o país ganha com isso e se ele será pacificado. Há quase 30 anos, conseguimos dar curso a uma transição quase tranqüila, sem sangue adicional, da ditadura para a democracia. Teriamos paz? Se não fosse a exacerbada corrupção desta facção. Pelo menos eles agora matam de outra forma. Não é mesmo?E que se note: a responsabilidade civil do estado pelos mortos e desaparecidos que estavam sob sua tutela foi reconhecida na forma de pagamento de indenizações e pensões. E com tal generosidade, que muitos xyzwhijps morais entraram na fila para bater a carteira dos brasileiros. Duvido que haja na história mundial tamanha desproporção entre mortos — 324 — e indenizados: quase 14 mil até agora, havendo ainda 30 mil casos à espera da iluminada decisão da tal comissão. Qualquer semelhança com oportunismo não será mera coincidência.O próprio apedeuta "MOR" recebe tal indenização. Um paradoxo, não é?
A conversa do apedeuta louco ASNO Tarso não está presa a nenhuma determinação lógica, histórica e muito menos universalista. Imaginem se países que foram comunistas tivessem escolhido o caminho da revanche — mas eles preferiram, digamos assim, a anistia ampla, geral e irrestrita....Esse ministro desqualificado deveria porcurar uma clinica psiquiatrica para fazer um sério tratamento. Não é mesmo? O que esse mega apedeuta Tarso conseguiu, até agora, foi criar a incômoda impressão de que o país vive sob tutela militar: ele queria, os militares rejeitaram, então não se faz. E não há tutela nenhuma. Apenas não há regime que consiga, sem grandes conflitos, mandar para o patíbulo um setor da sociedade que, ademais, conta com a aprovação popular. FFAA vamos coloca-lo numa camisa de força e interna-lo.
A proposta de asno Tarso é irresponsável. Tem o mérito de falar o que pensa? Mãe Dinah pode falar tudo o que pensa. O Maguila pode falar tudo o que pensa. O Paulo Coelho pode falar tudo o que pensa. Até os intelectuais menores do que Coelho, podem falar tudo o que pensam. E eles falam!!! Um ministro da Justiça tem de falar o necessário para cumprir adequadamente a sua tarefa. Um ministro da Justiça pode até mentir — tendo como referência as suas convicções, não os fatos — se isso for bom para o país. O problema é que esse monstro fala demais e não sabe o que fala, não sei se por estar constantemente carraspanado ou por seu adiantado estado de loucura. Não dá para levar a sério esses boçais petralhas.
Militares pressionam o apedeuta molusco a se manifestar sobre Lei de Anistia. Os comandantes das Forças Armadas querem que o presidente Luiz Inácio Molusco da Silva se manifeste, em público, sobre a polêmica aberta pelo ministro da Justiça, Asno Tarso Genro, que defendeu nova interpretação da Lei de Anistia para os militares que torturaram no período da ditadura (1964-1985). A pressão abriu negociação com o ministro da Defesa, Nelson Jobim, ao longo da semana passada e, se for bem-sucedida, Lula pode vir a se manifestar na terça-feira, dia da solenidade de apresentação, no Planalto, às 10 horas, dos oficiais-generais promovidos.Jobim ouviu, em especial, as ponderações do comandante do Exército, general Enzo Martins Peri, com quem conversou na sexta-feira, mas não fez nenhuma promessa. Os militares gostariam de uma manifestação do Molusco infelizmente como comandante supremo das Forças Armadas, admitindo, como já disseram o vice-presidente José Alencar e outros ministros, que não compactua com as idéias de Tarso, que a anistia é uma questão do Judiciário e que o Executivo não vai tomar a iniciativa de reabrir a discussão em torno da abrangência da anistia quase 30 anos após a aprovação da lei.
Meus amigos vejam, Delúbio aquele ex-tesoureiro do mensalão — ele mesmo! — faz e acontece no jogo político de Goiás. Um absurdo não? O ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, réu no processo do mensalão e expulso do partido, é um homem que ainda mantém muitos amigos, independentemente da cor partidária. Alguns discretos, mas poderosos. Tão poderosos e misteriosos como o próprio Delúbio. São essas amizades que paralisam processos parar e movimentam enlaces políticos, por exemplo. Graças às suas amizades em Goiânia, a ex-estrela petista vê dormir, desde janeiro de 2006, na Procuradoria Geral do Estado, um processo administrativo que recomenda sua demissão a bem do serviço público e a devolução do salário recebido indevidamente, uma vez que não dava aulas.Seu salário de professor de matemática está suspenso desde 2005, e outro mistério que o cerca é: de que vive o homem que movimentava milhes no PT e repassava outros tantos para aliados? Ninguém sabe.(...)Delúbio atua sem aparecer muito. Foi assim na decisão do PT de se coligar ao PMDB do atual prefeito de Goiânia, Íris Resende, que disputa a reeleição. Seu grupo impôs a derrota por um voto aos contrários a essa opção e conseguiu emplacar, inclusive, o candidato a vice.
Vocês entendem agora por que afirmo que essa é a maior facção criminosa do mundo? No meio desta nossas FFAA, definhadas com pouquíssimos recursos para manutenção dos meios operativos. Militares passando fôme e a MP 245 do caudilho FHC nada de ser revogada. PECs 245 e 249 nada de nada. Um monstruoso paradoxo não?
Muita luz e bom domingo para todos.
Ora, uma “lei de anistia” qualquer será a possível nas circunstâncias dadas. O Império teve as suas, os vários períodos da República também. Fiquemos com a que está em debate, a de 1979 — mal acredito que isso esteja sendo debatido 29 anos depois... No pacto que resultou nessa lei estava claro que “os dois lados” seriam anistiados, de forma “ampla, geral e irrestrita”. Essa reivindicação era das esquerdas e da oposição, como se vê acima (ver legendas no fim do texto). E nem se definiram os crimes — seriam os “políticos” e “conexos”. Os crimes mais recentes desta facção como: Celso Daniel e Toniniho do PT como ficam? Nocivos e energúmenos petralhas desqualificados, é bom pensar nisso. Certo?
Não, não imaginem um “movimento de massa” em defesa da causa porque não houve. E não haverá essa “luta”. Se estivesse claro, implícito ou sugerido o risco de pegar os extremistas aloprados de um dos lados apenas, a lei não teria saído em 1979 — ou teria sido outra, excluindo-se, por exemplo, os crimes de morte e as ações destes narcoterroristas, como queriam os militares. Falar agora em rever o que foi obra de uma engenharia institucional muito bem trabalhada.As Leis não vagam no éter. São construções humanas. Quando ASNO Tarso e seus porta-vozes apedeutas e energúmenos na imprensa falam coisas como “tortura é crime comum”, são obrigados a considerar, nessa perspectiva oportunista, que assaltar banco também é crime comum, que assassinar um policial com a coronha de um fuzil também é crime comum, que praticar seqüestros também é crime comum... Ou alguém acha que há uma política, fora da perspectiva terrorista, que admite tais ações? E vejam: se é crime comum, então já prescreveu, como se observou neste blog logo de saída. Será que esses narcotraficantes desta mega facção são tão burros? Ou querem subestimar nossa inteligência? FFAA atenção.
Indubitávelmente a engenharia institucional de 1979 conseguiu chegar àquela lei. Mas as forças políticas de agora podem decidir outra coisa? Podem. A questão é saber se vão conseguir, se o país ganha com isso e se ele será pacificado. Há quase 30 anos, conseguimos dar curso a uma transição quase tranqüila, sem sangue adicional, da ditadura para a democracia. Teriamos paz? Se não fosse a exacerbada corrupção desta facção. Pelo menos eles agora matam de outra forma. Não é mesmo?E que se note: a responsabilidade civil do estado pelos mortos e desaparecidos que estavam sob sua tutela foi reconhecida na forma de pagamento de indenizações e pensões. E com tal generosidade, que muitos xyzwhijps morais entraram na fila para bater a carteira dos brasileiros. Duvido que haja na história mundial tamanha desproporção entre mortos — 324 — e indenizados: quase 14 mil até agora, havendo ainda 30 mil casos à espera da iluminada decisão da tal comissão. Qualquer semelhança com oportunismo não será mera coincidência.O próprio apedeuta "MOR" recebe tal indenização. Um paradoxo, não é?
A conversa do apedeuta louco ASNO Tarso não está presa a nenhuma determinação lógica, histórica e muito menos universalista. Imaginem se países que foram comunistas tivessem escolhido o caminho da revanche — mas eles preferiram, digamos assim, a anistia ampla, geral e irrestrita....Esse ministro desqualificado deveria porcurar uma clinica psiquiatrica para fazer um sério tratamento. Não é mesmo? O que esse mega apedeuta Tarso conseguiu, até agora, foi criar a incômoda impressão de que o país vive sob tutela militar: ele queria, os militares rejeitaram, então não se faz. E não há tutela nenhuma. Apenas não há regime que consiga, sem grandes conflitos, mandar para o patíbulo um setor da sociedade que, ademais, conta com a aprovação popular. FFAA vamos coloca-lo numa camisa de força e interna-lo.
A proposta de asno Tarso é irresponsável. Tem o mérito de falar o que pensa? Mãe Dinah pode falar tudo o que pensa. O Maguila pode falar tudo o que pensa. O Paulo Coelho pode falar tudo o que pensa. Até os intelectuais menores do que Coelho, podem falar tudo o que pensam. E eles falam!!! Um ministro da Justiça tem de falar o necessário para cumprir adequadamente a sua tarefa. Um ministro da Justiça pode até mentir — tendo como referência as suas convicções, não os fatos — se isso for bom para o país. O problema é que esse monstro fala demais e não sabe o que fala, não sei se por estar constantemente carraspanado ou por seu adiantado estado de loucura. Não dá para levar a sério esses boçais petralhas.
Militares pressionam o apedeuta molusco a se manifestar sobre Lei de Anistia. Os comandantes das Forças Armadas querem que o presidente Luiz Inácio Molusco da Silva se manifeste, em público, sobre a polêmica aberta pelo ministro da Justiça, Asno Tarso Genro, que defendeu nova interpretação da Lei de Anistia para os militares que torturaram no período da ditadura (1964-1985). A pressão abriu negociação com o ministro da Defesa, Nelson Jobim, ao longo da semana passada e, se for bem-sucedida, Lula pode vir a se manifestar na terça-feira, dia da solenidade de apresentação, no Planalto, às 10 horas, dos oficiais-generais promovidos.Jobim ouviu, em especial, as ponderações do comandante do Exército, general Enzo Martins Peri, com quem conversou na sexta-feira, mas não fez nenhuma promessa. Os militares gostariam de uma manifestação do Molusco infelizmente como comandante supremo das Forças Armadas, admitindo, como já disseram o vice-presidente José Alencar e outros ministros, que não compactua com as idéias de Tarso, que a anistia é uma questão do Judiciário e que o Executivo não vai tomar a iniciativa de reabrir a discussão em torno da abrangência da anistia quase 30 anos após a aprovação da lei.
Meus amigos vejam, Delúbio aquele ex-tesoureiro do mensalão — ele mesmo! — faz e acontece no jogo político de Goiás. Um absurdo não? O ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, réu no processo do mensalão e expulso do partido, é um homem que ainda mantém muitos amigos, independentemente da cor partidária. Alguns discretos, mas poderosos. Tão poderosos e misteriosos como o próprio Delúbio. São essas amizades que paralisam processos parar e movimentam enlaces políticos, por exemplo. Graças às suas amizades em Goiânia, a ex-estrela petista vê dormir, desde janeiro de 2006, na Procuradoria Geral do Estado, um processo administrativo que recomenda sua demissão a bem do serviço público e a devolução do salário recebido indevidamente, uma vez que não dava aulas.Seu salário de professor de matemática está suspenso desde 2005, e outro mistério que o cerca é: de que vive o homem que movimentava milhes no PT e repassava outros tantos para aliados? Ninguém sabe.(...)Delúbio atua sem aparecer muito. Foi assim na decisão do PT de se coligar ao PMDB do atual prefeito de Goiânia, Íris Resende, que disputa a reeleição. Seu grupo impôs a derrota por um voto aos contrários a essa opção e conseguiu emplacar, inclusive, o candidato a vice.
Vocês entendem agora por que afirmo que essa é a maior facção criminosa do mundo? No meio desta nossas FFAA, definhadas com pouquíssimos recursos para manutenção dos meios operativos. Militares passando fôme e a MP 245 do caudilho FHC nada de ser revogada. PECs 245 e 249 nada de nada. Um monstruoso paradoxo não?
Muita luz e bom domingo para todos.
sábado, 9 de agosto de 2008
"NARCOPETRALHAS COMEÇAM SER INCOMODADOS"!!!
MEUS AMIGOS PASMEM, GRAMPO NO PALÁCIO DAS CORRUPÇÕES“A desconfiança agora no Palácio é muito mais grave. Em alguns altos gabinetes, acredita-se que o mega e energúmeno petralha, Gilberto Carvalho foi espionado diretamente – e não apenas quando falava com os advogados petistas suspeitos. Um assessor palaciano viu transcrições de conversas de Carvalho, muitas delas internas, e ficou claro que elas não tinham nenhuma relação com o foco da investigação do caso Dantas”É trecho da reportagem de Diego Escosteguy e Policarpo Junior, que revela que o chefe-de-gabinete do apedeuta molusco foi grampeado de maneira, digamos, ampla, geral e irrestrita — não apenas nas suas conversas com Luiz Eduardo Greenhalgh e o primeiro compadre da república. Se ele foi, por que o apedeuta chefe não teria sido?, é a pergunta. O Palácio suspeita de alguém? Sim, da Abin de Paulo Lacerda. Um bravo não?
ASNO TARSO - "Eu não sou polêmico. Os temas do Ministério da Justiça são polêmicos. São polêmicas reais, com as quais compartilho. Discussão de conteúdo é o meu dever de ministro. Faço isso sem atacar ou ofender quem quer que seja".Na reportagem de Expedito Filho, que informa que os próprios petistas já falam na substituição do ministro APEDEUTA ASNO da Justiça.VENEZUELA - “Em brutal demonstração de arrogância autocrática, Chávez colocou em vigor, por decreto, um pacote com 26 leis já rejeitadas pela população no referendo constitucional de dezembro do ano passado. O Chávez conciliador é uma mentira. Apenas o autocrata é sincero. Entre os decretos consta a criação de uma milícia em pé de igualdade com as Forças Armadas, mas diretamente subordinada à Presidência da República.” Apedeuta asno Tarso é café pequeno. Que tal Robespierre? "Eles [militares] têm o direito de fazer isso, aliás, porque nós estamos em um estado de direito. Se fosse uma ditadura, quem fizesse uma manifestação como essa podia ser cassado".É o asno Tarso Genro referindo-se à manifestação de ontem dos militares, que, vejam só, ESTÃO DEFENDENDO A LEI. No caso particular, significa opor-se à revisão da Anistia.
Asno Tarso, a cada dia, vai-se embrenhando na selva escura do pensamento. Sim, o Brasil vive uma democracia, e isso é uma construção histórica, não propriedade privada deste ou daquele. Aliás, a democracia — como costumam ser as democracias — foi uma construção dos conservadores e dos moderados, não dos radicais de esquerda. Desde 1789, em vez de liberdade, as esquerdas nos oferecem cabeças.Alguém poderia dizer: “Até parece que não havia violência antes”. Ora, claro que havia. Mas as esquerdas inventaram a “violência como um humanismo”, imoral entenderam? Robespierre, um tarado homicida, julgava-se um verdadeiro amante das liberdades.
Asno Tarso Genro, sozinho, Volto a ele. Tarso não é um bom procurador e porta-voz da democracia. Se o Brasil tivesse seguido o rumo que ele recomendava, teria passado por uma ditadura comunista, com os previsíveis milhões de mortos — dado o tamanho do país —, como foi hábito e regra nesse regime. Ademais, sempre que alguém fala da democracia como se fosse uma concessão que o poder nos faz, eu pressinto o cheiro da trapaça — política, moral e intelectual. Até porque não exite democracia em um país onde o voto é obrigatório. Certo? Exército ensina a Tarso como funciona a "quase democracia"Um dia após militares da reserva terem promovido um ato de ataque à iniciativa de setores do governo federal de punir torturadores da ditadura militar, o Comando do Exército afirmou ontem que a discussão sobre esse tema foi concluída em 1979, com a publicação da Lei da Anistia. Para a Força, está esgotado o debate sobre punir esses agentes públicos."O Exército considera que a discussão da temática já ocorreu em tempo passado, no fórum adequado e com a participação de representantes da sociedade, sendo concluída e consolidada com a promulgação da lei número 6.683, de 28 de agosto de 1979", disse o Exército, em resposta a questionamentos da Folha."Entende-se que não cabe a discussão proposta, mas sim o respeito e o cumprimento da referida Lei [da Anistia] e seus desdobramentos, como deve ocorrer com os demais instrumentos legais de nosso país", completou o texto, assinado pelo Centro de Comunicação Social do Exército. A reportagem encaminhou ontem três perguntas ao Exército. As duas primeiras tratavam do evento de anteontem no Clube Militar, sendo uma delas a respeito da opinião do Exército sobre a presença, entre os reservistas, do general-de-exército Luiz Cesário Silveira Filho, atual responsável pelo Comando Militar do Leste (Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito Santo).
Ex-guerrilheira e narcotraficante, Dilma é a candidata favorita do mega Molusco carraspanado ao Planalto e se desentendeu com o asno Tarso depois que ele, de olho na cadeira presidencial, disse que a colega não tinha militância partidária. "Sou suficientemente realista para saber que os rumos que o PT vai dar para a sucessão de 2010 são associados à direção do presidente apedeuta carraspanado."O sr. se desgastou nessa polêmica com os militares, quando defendeu a punição dos torturadores da ditadura. Por que resolveu comprar essa briga?Eu creio que não me desgastei porque não vivemos num país tutelado pelos militares. O que houve foi uma polêmica em torno de um comentário que fiz, numa audiência pública da Comissão de Anistia, de que tortura não é crime político. Isso é claro em todos os tratados de direito internacional que tratam do assunto. Houve uma tensão porque minha posição foi divulgada como se eu pedisse a revisão da Lei de Anistia. Mas isso não partiu de mim.O sr. diz que não está pregando a revogação da Lei de Anistia. Mas, para que militares torturadores sejam punidos, a lei tem de ser revista. Ou há outro caminho?Eu nem sequer mencionei os militares na audiência pública. Falei de agentes públicos do Estado que estavam a serviço de estruturas paralelas à instituição militar. Essa polêmica com as Forças Armadas é porque certamente ocorreu alguma preocupação originária de militares que participaram desses atos e passaram a envolver a reserva da corporação no assunto.O que o sr. achou das reações no Clube Militar, no Rio? Uma nota conjunta assinada por Exército, Marinha e Aeronáutica diz que o sr. e o ministro Paulo Vannucchi prestaram um desserviço ao Brasil e ao governo. Além disso, o general da reserva Sérgio Coutinho chegou a divulgar sua ficha, afirmando que o sr. pertenceu à ala vermelha do PCB...Nunca participei de nenhum ato violento durante a resistência ao regime militar porque entendia, mesmo numa organização clandestina, que as ações violentas só multiplicam a violência que vem de um Estado de exceção. A opinião do general da reserva a respeito da minha conduta não faz a menor diferença para mim. A visão que ele tem da minha ficha é absolutamente irrelevante. Tenho militância política antiga, tenho respeito pela instituição das Forças Armadas, pela ordem política brasileira e acho que o militar tem o direito de manifestar opinião a respeito da minha conduta, Mas, para mim, sinceramente, ela não é importante. Não estamos sob tutela militar. Esse ministro asno Genro tem que sair do governo imediatamente. Não é mesmo? FFAA atenção com esse narcotraficante.
PETRALHAS DA MEGA FACÇÃO CRIMINOSA, avança no cofre - Governo MOLUSCO planeja novo pacote de reajustes. O Ministério do Planejamento, comandado por Paulo Bernardo, O D. ratão submeterá à aprovação do presidente Luiz Inácio apedeuta Molusco da Silva, na próxima semana, um pacote de reajustes salariais para a chamada super elite do funcionalismo público, com custo total de R$ 7,2 bilhões ao ano. A nova medida provisória negociada pelo governo com 54 carreiras de servidores complementa a MP 431, que beneficiava as categorias mais populares e de menor salário.As duas MPs juntas deverão criar uma herança para o próximo presidente da República de cerca de R$ 39 bilhões anuais, que representa o acréscimo de despesa que haverá na folha de pagamento da União até 2011 ou 2012. Na nova leva de reajustes, serão beneficiadas categorias como a dos auditores fiscais da Receita e do Trabalho, procuradores da Fazenda Nacional e advogados da União, cujo salário chegará a R$ 19.451 mensais em dois anos.De acordo com os técnicos do governo, ainda falta definir alguns detalhes sobre a MP, que está parada há mais de um mês no Palácio do Planalto à espera de solução para alguns conflitos. O Instituto de Pesquisas Econômicas e Aplicadas (Ipea), por exemplo, está conflagrado internamente entre dois grupos: o dos técnicos de nível médio e aposentados e os novos técnicos de nível superior, que seriam beneficiados com a criação de uma nova carreira especial, com salário de até R$ 18.478 mensais.
Para nós militares 39% depois de cinco anos e dividido em cinco vezes e depois de muita humilhação, um monstruoso paradoxo, não? MP do mal nada de ser revogada, PECs 245 e 249 nada de concreto. Certo? "Oh governozinho sem vergonha" Safado ao extremo. A um patamar bem elevado de corrupção, não?
Muita paz e luz para os irmãos.
ASNO TARSO - "Eu não sou polêmico. Os temas do Ministério da Justiça são polêmicos. São polêmicas reais, com as quais compartilho. Discussão de conteúdo é o meu dever de ministro. Faço isso sem atacar ou ofender quem quer que seja".Na reportagem de Expedito Filho, que informa que os próprios petistas já falam na substituição do ministro APEDEUTA ASNO da Justiça.VENEZUELA - “Em brutal demonstração de arrogância autocrática, Chávez colocou em vigor, por decreto, um pacote com 26 leis já rejeitadas pela população no referendo constitucional de dezembro do ano passado. O Chávez conciliador é uma mentira. Apenas o autocrata é sincero. Entre os decretos consta a criação de uma milícia em pé de igualdade com as Forças Armadas, mas diretamente subordinada à Presidência da República.” Apedeuta asno Tarso é café pequeno. Que tal Robespierre? "Eles [militares] têm o direito de fazer isso, aliás, porque nós estamos em um estado de direito. Se fosse uma ditadura, quem fizesse uma manifestação como essa podia ser cassado".É o asno Tarso Genro referindo-se à manifestação de ontem dos militares, que, vejam só, ESTÃO DEFENDENDO A LEI. No caso particular, significa opor-se à revisão da Anistia.
Asno Tarso, a cada dia, vai-se embrenhando na selva escura do pensamento. Sim, o Brasil vive uma democracia, e isso é uma construção histórica, não propriedade privada deste ou daquele. Aliás, a democracia — como costumam ser as democracias — foi uma construção dos conservadores e dos moderados, não dos radicais de esquerda. Desde 1789, em vez de liberdade, as esquerdas nos oferecem cabeças.Alguém poderia dizer: “Até parece que não havia violência antes”. Ora, claro que havia. Mas as esquerdas inventaram a “violência como um humanismo”, imoral entenderam? Robespierre, um tarado homicida, julgava-se um verdadeiro amante das liberdades.
Asno Tarso Genro, sozinho, Volto a ele. Tarso não é um bom procurador e porta-voz da democracia. Se o Brasil tivesse seguido o rumo que ele recomendava, teria passado por uma ditadura comunista, com os previsíveis milhões de mortos — dado o tamanho do país —, como foi hábito e regra nesse regime. Ademais, sempre que alguém fala da democracia como se fosse uma concessão que o poder nos faz, eu pressinto o cheiro da trapaça — política, moral e intelectual. Até porque não exite democracia em um país onde o voto é obrigatório. Certo? Exército ensina a Tarso como funciona a "quase democracia"Um dia após militares da reserva terem promovido um ato de ataque à iniciativa de setores do governo federal de punir torturadores da ditadura militar, o Comando do Exército afirmou ontem que a discussão sobre esse tema foi concluída em 1979, com a publicação da Lei da Anistia. Para a Força, está esgotado o debate sobre punir esses agentes públicos."O Exército considera que a discussão da temática já ocorreu em tempo passado, no fórum adequado e com a participação de representantes da sociedade, sendo concluída e consolidada com a promulgação da lei número 6.683, de 28 de agosto de 1979", disse o Exército, em resposta a questionamentos da Folha."Entende-se que não cabe a discussão proposta, mas sim o respeito e o cumprimento da referida Lei [da Anistia] e seus desdobramentos, como deve ocorrer com os demais instrumentos legais de nosso país", completou o texto, assinado pelo Centro de Comunicação Social do Exército. A reportagem encaminhou ontem três perguntas ao Exército. As duas primeiras tratavam do evento de anteontem no Clube Militar, sendo uma delas a respeito da opinião do Exército sobre a presença, entre os reservistas, do general-de-exército Luiz Cesário Silveira Filho, atual responsável pelo Comando Militar do Leste (Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito Santo).
Ex-guerrilheira e narcotraficante, Dilma é a candidata favorita do mega Molusco carraspanado ao Planalto e se desentendeu com o asno Tarso depois que ele, de olho na cadeira presidencial, disse que a colega não tinha militância partidária. "Sou suficientemente realista para saber que os rumos que o PT vai dar para a sucessão de 2010 são associados à direção do presidente apedeuta carraspanado."O sr. se desgastou nessa polêmica com os militares, quando defendeu a punição dos torturadores da ditadura. Por que resolveu comprar essa briga?Eu creio que não me desgastei porque não vivemos num país tutelado pelos militares. O que houve foi uma polêmica em torno de um comentário que fiz, numa audiência pública da Comissão de Anistia, de que tortura não é crime político. Isso é claro em todos os tratados de direito internacional que tratam do assunto. Houve uma tensão porque minha posição foi divulgada como se eu pedisse a revisão da Lei de Anistia. Mas isso não partiu de mim.O sr. diz que não está pregando a revogação da Lei de Anistia. Mas, para que militares torturadores sejam punidos, a lei tem de ser revista. Ou há outro caminho?Eu nem sequer mencionei os militares na audiência pública. Falei de agentes públicos do Estado que estavam a serviço de estruturas paralelas à instituição militar. Essa polêmica com as Forças Armadas é porque certamente ocorreu alguma preocupação originária de militares que participaram desses atos e passaram a envolver a reserva da corporação no assunto.O que o sr. achou das reações no Clube Militar, no Rio? Uma nota conjunta assinada por Exército, Marinha e Aeronáutica diz que o sr. e o ministro Paulo Vannucchi prestaram um desserviço ao Brasil e ao governo. Além disso, o general da reserva Sérgio Coutinho chegou a divulgar sua ficha, afirmando que o sr. pertenceu à ala vermelha do PCB...Nunca participei de nenhum ato violento durante a resistência ao regime militar porque entendia, mesmo numa organização clandestina, que as ações violentas só multiplicam a violência que vem de um Estado de exceção. A opinião do general da reserva a respeito da minha conduta não faz a menor diferença para mim. A visão que ele tem da minha ficha é absolutamente irrelevante. Tenho militância política antiga, tenho respeito pela instituição das Forças Armadas, pela ordem política brasileira e acho que o militar tem o direito de manifestar opinião a respeito da minha conduta, Mas, para mim, sinceramente, ela não é importante. Não estamos sob tutela militar. Esse ministro asno Genro tem que sair do governo imediatamente. Não é mesmo? FFAA atenção com esse narcotraficante.
PETRALHAS DA MEGA FACÇÃO CRIMINOSA, avança no cofre - Governo MOLUSCO planeja novo pacote de reajustes. O Ministério do Planejamento, comandado por Paulo Bernardo, O D. ratão submeterá à aprovação do presidente Luiz Inácio apedeuta Molusco da Silva, na próxima semana, um pacote de reajustes salariais para a chamada super elite do funcionalismo público, com custo total de R$ 7,2 bilhões ao ano. A nova medida provisória negociada pelo governo com 54 carreiras de servidores complementa a MP 431, que beneficiava as categorias mais populares e de menor salário.As duas MPs juntas deverão criar uma herança para o próximo presidente da República de cerca de R$ 39 bilhões anuais, que representa o acréscimo de despesa que haverá na folha de pagamento da União até 2011 ou 2012. Na nova leva de reajustes, serão beneficiadas categorias como a dos auditores fiscais da Receita e do Trabalho, procuradores da Fazenda Nacional e advogados da União, cujo salário chegará a R$ 19.451 mensais em dois anos.De acordo com os técnicos do governo, ainda falta definir alguns detalhes sobre a MP, que está parada há mais de um mês no Palácio do Planalto à espera de solução para alguns conflitos. O Instituto de Pesquisas Econômicas e Aplicadas (Ipea), por exemplo, está conflagrado internamente entre dois grupos: o dos técnicos de nível médio e aposentados e os novos técnicos de nível superior, que seriam beneficiados com a criação de uma nova carreira especial, com salário de até R$ 18.478 mensais.
Para nós militares 39% depois de cinco anos e dividido em cinco vezes e depois de muita humilhação, um monstruoso paradoxo, não? MP do mal nada de ser revogada, PECs 245 e 249 nada de concreto. Certo? "Oh governozinho sem vergonha" Safado ao extremo. A um patamar bem elevado de corrupção, não?
Muita paz e luz para os irmãos.
sexta-feira, 8 de agosto de 2008
O PT É A MAIOR FACÇÃO CRIMINOSA DO MUNDO!!
Meus nobres e queridos amigos, afirmo isso todos os dias, certo? Más vejam que, existem muitas pessoas, nos três poderes leniênte, com essa facção. Não resta nenhum equívoco dessa situação caótica qualquer brasileiro, por menos esclarecido que seja, já tem conciência deste lastimavel fato. Corrupção, maracutaia, desgoverno, tráfico de influência, Furor e ideologia Com exceções que só confirmam a regra, tanto furor investigativo têm também uma marca ideológica de corrupção. Não, nem se trata exatamente de um esforço para "pegar" os “inimigos do PT”. A coisa é um tanto mais perigosa do que isso. A ambição é corrigir os desvios de todo um “sistema”, com esse "blef" é que boa parte de nossas salientes e mau carateres autoridades consideram mau, perverso. Hora más eles investem tudo em corrupção e maracutaia e o resultado é esse que aí está. Se não ficarmos atentos, o direito e suas áreas conexas se tornarão, no Brasil, uma espécie de centro de resistência a esta famigerada "economia de mercado". e a mega corrupção dos petralhas.
Amigos ou começamos a fazer já o debate sobre as liberdades públicas, éticas e morais ou um futuro preocupante nos aguarda. Afinal, daqui a pouco, esses narcotraficantes serão maduros e estarão eles próprios no Supremo. E eu lhes asseguro: se um jovem porra-louca faz estragos, vocês não imaginam do que é capaz um velho porra-louca. Há certa crença infundada de que idiotas não envelhecem... É mentira! Talvez durem mais do que os sábios...Vamos pensar nisso. FFAA vamos ser mais radicais, com essa mega super facção criminosa. Foi assim que se fez o comunismo. Era para distribuir riquezas. Como não deu certo, distribuíram a pobreza, e de quebra muita corrupção e tramoia.
Comando Militar do Leste protesta contra revisão de Anistia e ataca os "terroristas" narcoguerrilheiros, sociopatas e energúmenos petralhas.Em meio à polêmica de rediscussão da Lei da Anistia para permitir punição a acusados de tortura, o Comando Militar do Leste -cujas tropas abrangem os Estados do Rio, Minas Gerais e Espírito Santo- divulgou mensagem de solidariedade aos militares que se opuseram a "agitadores e narcoterroristas de armas na mão".
Por que Fraternidade e Segurança Pública?A interrogação que nós colocamos é: até quando, até onde vai essa escalada da violência, de assassinatos, de desrespeito à pessoa, de prepotência, de desrespeito a patrimônio, afinal injustiças que geram violências, que geram a intranqüilidade social, a falta de luz e de paz? A segurança pública é uma questão emergente. Vivemos uma escalada da violência muito grande, embora haja ações do poder público para inibir a violência. Mas ainda há muitos assassinatos, atentados contra o patrimônio e a dignidade do próximo. E também uma exacerbada corrupção que é a maior violência contra os direitos de todos. FFAA, vamos agir. Pois essa facção criminosa é mestre nesta arte.
Genro e Vannuchi orientam AGU a reconhecer tortura na ditadura Os ministros sociopatas e energúmenos petralhas, Tarso Genro (Justiça) e Paulo Vanucchi (Direitos Humanos) orientaram a AGU (Advocacia Geral da União) a admitir a existência de crimes de tortura na ditadura militar, na defesa formal que o órgão apresentará à Justiça Federal por conta de uma ação civil pública proposta pelo Ministério Público Federal. Procuradores pedem que os militares reformados Carlos Alberto Ustra e Audir Santos Maciel, comandantes do DOI-Codi nos anos 70, sejam responsabilizados pessoalmente por desaparecimento, morte e tortura de 64 pessoas.A AGU terá de se manifestar porque a União também é alvo dessa ação. Os procuradores em São Paulo querem que o governo federal aponte responsáveis e motivos pelo fato de arquivos produzidos na ditadura estarem ainda sob sigilo.Em nome da União, o órgão tem até o início de outubro para contestar ou não essa ação. Como foi a AGU que pediu subsídios ao caso para o Ministério da Justiça e para a Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência, a admissão de tortura deve ser incluída na defesa.
Petralha ASNO Tarso Genro, por que não te calas? por que não te calas? O ministro Tarso Genro (Justiça) voltou a minimizar, nesta quinta-feira, as manifestações dos militares contrários à discussão sobre a Lei da Anistia. O ministro, que participou da 10ª Conferência Estadual dos Advogados realizada no Rio, disse não acreditar que as manifestações sejam uma reação a uma declaração sua. "É uma manifestação respeitável. As pessoas podem manifestar sua opinião. Não considero uma resposta a uma declaração que eu tenha feito", disse. A declaração é uma resposta às críticas feitas hoje pelo presidente do Clube Militar, general da reserva Gilberto Figueiredo, que classificou de "desserviço" ao país a discussão iniciada pelo ingnóbio, sociopata e despreparado ministro sobre a revisão da Lei da Anistia.
MILITARES: até que saiu barato não foi mesmo senhores?Até que a manifestação do Clube Militar não custou ao governo o preço que poderia ter custado, sinal de que os militares, da ativa e da reserva, têm mais juízo do que Tarso Genro, Paulo Vannuchi e a nau dos insensatos que imaginam poder reescrever a história porque, afinal, agora são eles a tomar conta do cartório. Aliás, um dos males das ditaduras, entre muitos, é justamente este: tentar impor as vontades dos vencedores de ocasião. Isso é precisamente o contrário do que se deve fazer na democracia e num regime de liberdades públicas, como o que temos. Assim, causa espécie que dois ministros de estado e algumas entidades que se querem proprietárias da história decidam ignorar o que a sociedade pactuou há 30 anos e que resultou, no que concerne à política, num arranjo muito bem-sucedido.
O evento foi menos estridente do que poderia ter sido, mas foi bastante convincente. Ninguém, a não ser um punhado de sectários e de gente que se tornou profissional da causa, apoiou a iniciativa. Mas o molusco apedeuta, permitiu que prosperasse. O tema não começou a ser discutido agora. O Babalorixá carraspanado o fez à sua maneira: se colasse, tudo bem... Como o caldo engrossou, tirou o time de campo e deixou o ASNO Tarso a falar sozinho. Ok.
O petismo selvagem demonizou o quanto pôde, vocês sabem, os governos civis que vieram antes dele — poupou Sarney a partir de 2003 porque o senador se tornou um aliado nocivo mais importante, fundamental no Congresso. Setores do partido queriam agora fazer a história recuar ainda um pouco mais, sempre refazendo o percurso sob a ótica das verdades eternas da mega facção criminosa.
É uma maluquice? É, sim. Mas, para citar Polônio, em Hamlet, o que já virou um clichê: é uma loucura com método. Tarso tem formação e deformação políticas suficientes para querer construir uma legenda que seja a fonte de onde emanam todas as verdades passadas e presentes e todas as ambições sobre o futuro. Lula é estranho a essa ambição, não compartilha desse esforço? Cascata! É claro que sim. Com menos livros lidos do que o outro, é fato, empenha-se na mesma causa — tanto que permitiu que ela fosse adiante. Mas não é idiota: viu que a questão é muito mais sensível do que supunha inicialmente.
Observem que: Isso não quer dizer que a democracia brasileira seja tutelada pelos militares. Não! Quer dizer que é tutelada pela Constituição e pelas leis. Agora não custa lembrar: mesmo estas devem traduzir certo consenso e ser sustentáveis. O Energúmeno mau carater e burro,Tarso foi além das suas sandálias. E agora ficou descalço. FFAA vamos tirar esse mostro do nosso país.
Iluminismo ou terrorismo? Tráfico de drogas ou de influência? Compadres ou narcotraficantes? Especulador ou mega ladrão? Indubitávelmente tudo. As ações armadas da esquerda brasileira não devem ser mitificadas. Nem para um lado nem para o outro. No final dos anos 60 e no início dos 70, os guerrilheiros eram o braço armado de uma resistência democrática. Acho isso um absurdo. Ao longo do processo de radicalização iniciado em 1961, o projeto das organizações de esquerda principalmente o PT que defendiam a luta armada era revolucionário, ofensivo e ditatorial. Pretendia-se implantar uma ditadura revolucionária. Não existe um só documento dessas organizações em que elas se apresentassem como instrumento da resistência democrática. No reverso da moeda, o PT defendeu o terror indiscriminado praticou de várias ações que, na concepção, tivessem o objetivo de ferir ou matar pessoas que não tinham nada a ver com nada.
O terror indiscriminado da facção dos petralhas fez parte da história da esquerda brasileira. Houve atos violentos, criminosos, como a ordem da direção do Partido Comunista, em 1936, para que se matasse a jovem Elza Fernandes. Supunha-se, erradamente, que ela tivesse colaborado com a polícia. Houve também o assassinato de um marinheiro inglês, em 1973, pelo simples fato de ser marinheiro inglês. Nessa época, matou-se até um militante que desejava apenas sair da organização em que estava. Chamava-se Márcio Leite Toledo. Foram atos praticados por uma militância, sem excrúpulo em processo de degeneração. As organizações na esquerda brasileira defendiam a práticas de ações narcoterroristas, Hoje esses narcatraficantes do PT querem inverter tudo, Não é mesmo?Mesmo querendo ser moderado não consigo aceitar os descalabros dessa mega facção criminosa. Não é verdade? Oficiais Generais atenção!!!!!
MP 2215-10 nada de ser revogada, PECs 245 e 249 nada de sair do papel.Não estamos nada bem no cenário nacional. Não é mesmo? FFAA atenção.
Muita paz e luz para todos.
Amigos ou começamos a fazer já o debate sobre as liberdades públicas, éticas e morais ou um futuro preocupante nos aguarda. Afinal, daqui a pouco, esses narcotraficantes serão maduros e estarão eles próprios no Supremo. E eu lhes asseguro: se um jovem porra-louca faz estragos, vocês não imaginam do que é capaz um velho porra-louca. Há certa crença infundada de que idiotas não envelhecem... É mentira! Talvez durem mais do que os sábios...Vamos pensar nisso. FFAA vamos ser mais radicais, com essa mega super facção criminosa. Foi assim que se fez o comunismo. Era para distribuir riquezas. Como não deu certo, distribuíram a pobreza, e de quebra muita corrupção e tramoia.
Comando Militar do Leste protesta contra revisão de Anistia e ataca os "terroristas" narcoguerrilheiros, sociopatas e energúmenos petralhas.Em meio à polêmica de rediscussão da Lei da Anistia para permitir punição a acusados de tortura, o Comando Militar do Leste -cujas tropas abrangem os Estados do Rio, Minas Gerais e Espírito Santo- divulgou mensagem de solidariedade aos militares que se opuseram a "agitadores e narcoterroristas de armas na mão".
Por que Fraternidade e Segurança Pública?A interrogação que nós colocamos é: até quando, até onde vai essa escalada da violência, de assassinatos, de desrespeito à pessoa, de prepotência, de desrespeito a patrimônio, afinal injustiças que geram violências, que geram a intranqüilidade social, a falta de luz e de paz? A segurança pública é uma questão emergente. Vivemos uma escalada da violência muito grande, embora haja ações do poder público para inibir a violência. Mas ainda há muitos assassinatos, atentados contra o patrimônio e a dignidade do próximo. E também uma exacerbada corrupção que é a maior violência contra os direitos de todos. FFAA, vamos agir. Pois essa facção criminosa é mestre nesta arte.
Genro e Vannuchi orientam AGU a reconhecer tortura na ditadura Os ministros sociopatas e energúmenos petralhas, Tarso Genro (Justiça) e Paulo Vanucchi (Direitos Humanos) orientaram a AGU (Advocacia Geral da União) a admitir a existência de crimes de tortura na ditadura militar, na defesa formal que o órgão apresentará à Justiça Federal por conta de uma ação civil pública proposta pelo Ministério Público Federal. Procuradores pedem que os militares reformados Carlos Alberto Ustra e Audir Santos Maciel, comandantes do DOI-Codi nos anos 70, sejam responsabilizados pessoalmente por desaparecimento, morte e tortura de 64 pessoas.A AGU terá de se manifestar porque a União também é alvo dessa ação. Os procuradores em São Paulo querem que o governo federal aponte responsáveis e motivos pelo fato de arquivos produzidos na ditadura estarem ainda sob sigilo.Em nome da União, o órgão tem até o início de outubro para contestar ou não essa ação. Como foi a AGU que pediu subsídios ao caso para o Ministério da Justiça e para a Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência, a admissão de tortura deve ser incluída na defesa.
Petralha ASNO Tarso Genro, por que não te calas? por que não te calas? O ministro Tarso Genro (Justiça) voltou a minimizar, nesta quinta-feira, as manifestações dos militares contrários à discussão sobre a Lei da Anistia. O ministro, que participou da 10ª Conferência Estadual dos Advogados realizada no Rio, disse não acreditar que as manifestações sejam uma reação a uma declaração sua. "É uma manifestação respeitável. As pessoas podem manifestar sua opinião. Não considero uma resposta a uma declaração que eu tenha feito", disse. A declaração é uma resposta às críticas feitas hoje pelo presidente do Clube Militar, general da reserva Gilberto Figueiredo, que classificou de "desserviço" ao país a discussão iniciada pelo ingnóbio, sociopata e despreparado ministro sobre a revisão da Lei da Anistia.
MILITARES: até que saiu barato não foi mesmo senhores?Até que a manifestação do Clube Militar não custou ao governo o preço que poderia ter custado, sinal de que os militares, da ativa e da reserva, têm mais juízo do que Tarso Genro, Paulo Vannuchi e a nau dos insensatos que imaginam poder reescrever a história porque, afinal, agora são eles a tomar conta do cartório. Aliás, um dos males das ditaduras, entre muitos, é justamente este: tentar impor as vontades dos vencedores de ocasião. Isso é precisamente o contrário do que se deve fazer na democracia e num regime de liberdades públicas, como o que temos. Assim, causa espécie que dois ministros de estado e algumas entidades que se querem proprietárias da história decidam ignorar o que a sociedade pactuou há 30 anos e que resultou, no que concerne à política, num arranjo muito bem-sucedido.
O evento foi menos estridente do que poderia ter sido, mas foi bastante convincente. Ninguém, a não ser um punhado de sectários e de gente que se tornou profissional da causa, apoiou a iniciativa. Mas o molusco apedeuta, permitiu que prosperasse. O tema não começou a ser discutido agora. O Babalorixá carraspanado o fez à sua maneira: se colasse, tudo bem... Como o caldo engrossou, tirou o time de campo e deixou o ASNO Tarso a falar sozinho. Ok.
O petismo selvagem demonizou o quanto pôde, vocês sabem, os governos civis que vieram antes dele — poupou Sarney a partir de 2003 porque o senador se tornou um aliado nocivo mais importante, fundamental no Congresso. Setores do partido queriam agora fazer a história recuar ainda um pouco mais, sempre refazendo o percurso sob a ótica das verdades eternas da mega facção criminosa.
É uma maluquice? É, sim. Mas, para citar Polônio, em Hamlet, o que já virou um clichê: é uma loucura com método. Tarso tem formação e deformação políticas suficientes para querer construir uma legenda que seja a fonte de onde emanam todas as verdades passadas e presentes e todas as ambições sobre o futuro. Lula é estranho a essa ambição, não compartilha desse esforço? Cascata! É claro que sim. Com menos livros lidos do que o outro, é fato, empenha-se na mesma causa — tanto que permitiu que ela fosse adiante. Mas não é idiota: viu que a questão é muito mais sensível do que supunha inicialmente.
Observem que: Isso não quer dizer que a democracia brasileira seja tutelada pelos militares. Não! Quer dizer que é tutelada pela Constituição e pelas leis. Agora não custa lembrar: mesmo estas devem traduzir certo consenso e ser sustentáveis. O Energúmeno mau carater e burro,Tarso foi além das suas sandálias. E agora ficou descalço. FFAA vamos tirar esse mostro do nosso país.
Iluminismo ou terrorismo? Tráfico de drogas ou de influência? Compadres ou narcotraficantes? Especulador ou mega ladrão? Indubitávelmente tudo. As ações armadas da esquerda brasileira não devem ser mitificadas. Nem para um lado nem para o outro. No final dos anos 60 e no início dos 70, os guerrilheiros eram o braço armado de uma resistência democrática. Acho isso um absurdo. Ao longo do processo de radicalização iniciado em 1961, o projeto das organizações de esquerda principalmente o PT que defendiam a luta armada era revolucionário, ofensivo e ditatorial. Pretendia-se implantar uma ditadura revolucionária. Não existe um só documento dessas organizações em que elas se apresentassem como instrumento da resistência democrática. No reverso da moeda, o PT defendeu o terror indiscriminado praticou de várias ações que, na concepção, tivessem o objetivo de ferir ou matar pessoas que não tinham nada a ver com nada.
O terror indiscriminado da facção dos petralhas fez parte da história da esquerda brasileira. Houve atos violentos, criminosos, como a ordem da direção do Partido Comunista, em 1936, para que se matasse a jovem Elza Fernandes. Supunha-se, erradamente, que ela tivesse colaborado com a polícia. Houve também o assassinato de um marinheiro inglês, em 1973, pelo simples fato de ser marinheiro inglês. Nessa época, matou-se até um militante que desejava apenas sair da organização em que estava. Chamava-se Márcio Leite Toledo. Foram atos praticados por uma militância, sem excrúpulo em processo de degeneração. As organizações na esquerda brasileira defendiam a práticas de ações narcoterroristas, Hoje esses narcatraficantes do PT querem inverter tudo, Não é mesmo?Mesmo querendo ser moderado não consigo aceitar os descalabros dessa mega facção criminosa. Não é verdade? Oficiais Generais atenção!!!!!
MP 2215-10 nada de ser revogada, PECs 245 e 249 nada de sair do papel.Não estamos nada bem no cenário nacional. Não é mesmo? FFAA atenção.
Muita paz e luz para todos.
quinta-feira, 7 de agosto de 2008
MILITARES COMEÇAM A SAIR DA INÉRCIA!!!!!
Amigos já não era sem tempo. Radicais de uns e outros BRASÍLIA - Estava um bafafá em setores do governo ontem por causa da manifestação programada para hoje no Clube Militar do Rio, agremiação que faz um belo trabalho e acontece realmente, não tem papas na língua. Verbalizando ou não, o que o pessoal da ativa não pode (até para não ser punido). Um erro leva a outro. Já nós da reseverva podemos e devemos.O primeiro foi do ministro da Justiça, apedeuta idiota e asno Tarso Genro, que não tinha nada que puxar para o governo -e, portanto, para o carraspanado molusco- a reabertura da Lei da Anistia, três décadas depois. Ficou isolado até no próprio governo. O segundo erro é a reação fora de hora e de dimensão da milicada no Rio.Os militares reagiriam quando? Convenham: até demoraram demais, não? Há meses se lançou um livro sobre os mortos e desaparecidos — já é a quinta vez que as esquerdas reciclam os mesmos cadáveres —, com a presença ampla, geral e irrestrita de autoridades do governo — muitas delas deitaram falação revanchista. Agora monstro, energúmeno e hipócrita, Tarso foi além: promoveu um audiência no Ministério da Justiça para liderar a causa. Então a hora é esta.No fogo cruzado, o ministro da Defesa, Nelson Jobim, deu um chega-pra-lá no conterrâneo energúmeno, asno Genro, alegando que, se é para reabrir a Lei da Anistia, que o seja no foro adequado -o Judiciário. Como se dissesse ao Planalto: "Segura os seus radicais que eu seguro os meus".Huuummm... Essa frase sobre os radicais, se você não sabe, amigos, é uma alusão ao presidente Ernesto Geisel. Em 1975, ele mandou rezar uma missa para o jornalista Vladimir Herzog. A comparação superestima Jobim, uma vez que o conflito de agora em nada se assemelha àquele. Ademais, o ministro da Defesa, que se saiba, não controla “radicais” porque não há “radicais” a serem controlados. Nós militares estão pedindo apenas o cumprimento da lei? Seus petralhotários imbecis."
O apedeuta mor", aparentemente, está segurando os dele, porque Genro recuou, e a fogueira apagou. Sei. Estou entendendo agora, acho que Jobim está sendo muito mole e não está fazendo nada para seu coleguinha asno Genro ficar calado? Por que não dar capim para ele comer? Só assim ele ficaria calado, não?
Quer dizer, teria apagado, se não viessem os radicais do outro lado para jogar lenha, fósforo e gasolina. Além da manifestação em si de hoje, a turma de pijama ameaça distribuir fotos e perfis de ministros que reagiram ao regime militar e aderiram à luta armada, como os narcos guerrilheiros, José Dirceu, Dilma Rousseff, Franklin Martins, incluindo o próprio asno Tarso.Nem lenha, nem fósforo, nem gasolina. Apenas fatos. Se é verdade que houve tortura durante o regime militar — trata-se, igualmente, de uma verdade que houve ações terroristas. Se há um “lado” e, como quer o “outro lado”, é preciso distinguir quem reage de quem age. Ou eles esperavam que a “milicada” fosse para a fogueira como carneiros?De resto, observem: os militares são “milicada”; os da reserva são a “turma do pijama”. Já José Dirceu, Dilma Rousseff e Franklin Martins apenas “reagiram ao regime militar”. que coisa mimosa! É? Assalto a banco ajuda a derrubar a ditadura? E seqüestro? E treinamento em Cuba? E o superfaturamento de mais de 20 bi 1969. Um super paradoxo não?
Uma boa pergunta é: quem lucra com isso? Ninguém, muito menos os participantes da provocação, ops, da manifestação de hoje, que, no mínimo, vão passar por defensores da tortura e de torturadores.Viram só? Há quase um ano essa presepada da revisão da Lei da Anistia vem sendo discutida, mas os “provocadores” são os “milicos”, os soldados “de pijama”. Não! Não há grande risco de os militares passarem por “defensores da tortura”. Eu diria que ele não é maior do que a mega dos petralhas seja a maior “defensora dos verdadeiros terroristas” . O que não é elogiável em lugar nenhum, em tempo nenhum. Mas o pior é se, além de pijamas, aparecerem fardas lustrosas, com quatro estrelas no peito, simbolizando o topo da hierarquia militar. Há uma convivência elegante no governo entre o lado militar e o lado da antiga militância revolucionária de esquerda. Que permaneça elegante. E jamais vire uma guerra.Elegância a gente discute em salão de moda ou de cabeleireiro. O que há entre os militares e os civis que aderiram ao terrorismo e que hoje estão no poder é outra coisa, Há uma Lei de Anistia em pauta. Não podemos esquecer. Certo?E foi uma Lei de Anistia pactuada pela sociedade brasileira. Sei porque fiz parte da luta, porque participei de reuniões, de passeatas. Fomos “nós”, Eliane, os que estávamos à esquerda, que pedimos a “Anistia ampla, geral e irrestrita”, conforme se lê em todos os cartazes e faixas da época. Eu estou tratando, agora, de história.E essas três palavras se tornaram um lema político porque setores do governo militar aceitavam, sim, a anistia, mas não para crimes de morte e ações terroristas. O que deixaria alguns ministros de agora, veja só, fora do perdão. A chamada sociedade civil e os movimentos de esquerda se mobilizaram em favor do perdão político sem restrições — e aí apareceu na lei os tais “crimes conexos”. Para todo mundo.Não, senhores! A anistia brasileira não foi feita à matroca, só para livrar a cara do ditador da hora. Foi um longo processo — como foi a transição para a democracia. A Anistia se deu em 1979, e a primeira eleição direta para presidente veio só dez anos depois. Nesses quase 30 anos, não ocorreu a ninguém romper aquele pacto fundador da moderna política brasileira, Mais: os militares aceitaram calados, dentro da Constituição, a reparação às chamadas vítimas do regime — vocês sabem: as indenizações e pensões que caíram na mais absoluta esculhambação abrúpta. Até apedeuta carraspanado molusco recebe...Isso é um paradoxo não?Nem “milicada” nem “turma do pijama”. Militares brasileiros, que cumprem, como deve ser, rigorosamente, a Constituição do país, resolveram reagir aos sociopatas, aloprados e energúmenos que estão no topo da hierarquia do governo molusco promovendo revanche e arruaça com a historia. História que não é propriedade privada de ninguém — nem da tal Comissão que se transformou num cartório de prebendas. Pouco me importa se as famílias dos presos e mortos acham isso e aquilo. Respeito seu esforço, mas não aceito o que esses monstros estão fazendo com o nosso país. Petralhada, para governar, não precisa roubar.
Quanto a divulgar as biografias, Tarso, Franklin Martins, José Dirceu e Dilma Rousseff já afirmaram, com voz muito firme, que têm orgulho do seu passado. É... Até outro dia, Franklin matinha em seu blog a carta comunicando o seqüestro do embaixador americano e as reivindicações dos seqüestradores. Sinal de que acha que ela lustra a sua biografia. Presidente do Clube Militar: "Há uma estranha afeição dos companheiros do ministro Tarso com o seqüestro e os seqüestradores" Um dia antes do debate a ser promovido hoje pelo Clube Militar para discutir a Lei de Anistia, o presidente da entidade, general Gilberto Figueiredo, subiu o tom das críticas às declarações do ministro da Justiça, Tarso Genro - que defendeu na semana passada a punição a agentes do Estado que violaram os direitos humanos, durante o regime militar.Segundo o general, se o ministro "faz questão de lamber feridas", que ponha de lado as que já estão "em processo de cicatrização e volte-se para algumas mais recentes, ainda à espera de esclarecimento", por terem sido supostamente "blindadas pelo governo". Entre essas "feridas" que, avalia, devem ser trazidas à discussão pública, Figueiredo listou o assassinato do prefeito de Santo André Celso Daniel, o escândalo do mensalão e "os indícios de ligações de membros da cúpula governamental com as Farc".Ao se referir às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, o presidente do Clube Militar fez um duro ataque. "Há uma estranha afeição dos companheiros do ministro (Tarso) com o seqüestro e os seqüestradores, um dos crimes mais infames, ao lado da tortura que o ministro tanto abomina."Após classificar o debate levantado por Tarso como "débil", o general indagou: "Segundo tal critério, qual dos crimes praticados pelo outro lado seria político? Talvez o do companheiro de ideologia do ministro que assassinou friamente um marinheiro inglês, recentemente desembarcado na Praça Mauá, apenas porque era um representante do capitalismo burguês", argumentou, referindo-se a episódio ocorrido em 1972, quando o marinheiro inglês David A. Cuthberg, de 19 anos, foi metralhado por terroristas.Figueiredo criticou ainda o "extraordinário empenho, de altos membros do partido do ministro, no sentido de liberar os seqüestradores do empresário Abílio Diniz". E lembrou que é exatamente por meio do seqüestro que as Farc sobrevivem e, exatamente agora, "surge essa suspeita de ligações estreitas" com integrantes do governo.O debate em contra-ofensiva ao evento promovido por Tarso questionando a Lei de Anistia será realizado hoje à tarde, no Clube Militar, no Rio. O encontro, intitulado A Lei da Anistia, alcance e conseqüências, contará com as palestras do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Waldemar Zveiter e do general Sérgio de Avellar Coutinho.O ministro Tarso foi procurado pelo Estado, mas disse que não comentaria as declarações de Figueiredo.
Ustra diz que sua família abrigou energúmeno,desqualificado Tarso em 64 Em documento de 32 páginas enviado à Justiça de São Paulo, onde é réu em duas ações civis por torturas que teria praticado ou ordenado nos anos 70, o coronel reformado do Exército Carlos Alberto Brilhante Ustra inclui informação que reputa prova importante de que sua índole é boa e, como tal, seria incapaz de agredir semelhantes. Segundo Ustra, foi sua família quem abrigou, após a revolução de 31 de março de 1964, um jovem gaúcho que temia a repressão.Tarso Fernando Herz Genro era o nome daquele rapaz, segundo relata o oficial a quem as entidades de direitos humanos conferem o rótulo de símbolo dos porões. No auge dos anos de chumbo, então major, Ustra comandou o Destacamento de Operações de Informações - Centro de Operações de Defesa Interna (DOI-Codi) do antigo II Exército.(...)Por e-mail a seus advogados, o coronel narra o episódio que diz ter sucedido há quase 40 anos. "A família que abrigou Tarso Genro foi a minha. Meu irmão José Augusto, advogado, já falecido, na época da Contra-Revolução, em 1964, era colega de colégio ou aluno da faculdade, não me recordo mais, e muito amigo do Tarso. Tarso fugiu e se refugiou em Rivera, fronteira com o Uruguai. Como nunca foi procurado, com medo de voltar ao Brasil e ser preso, pois já era um agitador do Partido Comunista, telefonou ao meu irmão e pediu socorro."O coronel afirma: "Como meu irmão era noivo da filha do secretário da Segurança Pública do Rio Grande do Sul, coronel Athos Teixeira Baptista, pediu ao futuro sogro que ninguém fizesse nada com o Tarso, o que aconteceu. Meu irmão foi à Rivera, apanhou Tarso e o apresentou ao coronel Athos, em Porto Alegre. O coronel intercedeu para que Tarso fizesse o NPOR (Núcleo de Preparação de Oficiais da Reserva) no Regimento Mallet, onde ele foi matriculado e se tornou oficial de Artilharia."PT impede depoimento de terrorista das Farc O PT impediu ontem a aprovação de convite para que o ex-padre narcotraficante, Olivério Medina, representante das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) no Brasil, preste depoimento na Comissão de Relações Exteriores da Câmara.A votação foi adiada após os petistas afirmarem que, se falar à comissão, Medina pode perder sua condição de refugiado. Segundo reportagem da revista "Cambio", os e-mails que Medina enviou a Raúl Reyes -segundo na hierarquia das Farc e morto em março durante operação do Exército colombiano- sugerem proximidade da guerrilha com integrantes do governo brasileiro."O que pretendo é obter as informações necessárias para o esclarecimento de uma eventual e, se confirmada, gravíssima ligação entre dirigentes das Farc e membros da cúpula do governo federal brasileiro", disse o deputado Raul Jungmann (PPS-PE), autor do requerimento.A comissão solicitou à consultoria da Câmara que elabore um parecer sobre o assunto e adiou a votação para a próxima quarta-feira.Vejam o braço direito de Daniel Dantas, Ferman é dono de 99% das cotas do Opportunity. Para a PF, trata-se de um testa-de-ferro de Dantas -dos registros oficiais, Dantas não consta como dono do banco. Ferman também aparece como sócio-proprietário da empresa Opportunity Lógica Gestão de Recursos Ltda. e passou a dirigir, em fevereiro deste ano, um novo fundo internacional criado pelo Opportunity.
AINDA SOBRE A MULHER DO MEGA SUPER NARCOTERRORISTA E SUA CONTRATAÇÃO PELO GOVERNO FEDERAL MOLUSQUIANO.Chega-me um interessante argumento para tentar fazer de conta que o governo brasileiro não atuou para proteger o terrorista Olivério Medina. O argumento: “Angela Slongo, "A MONGA" sua mulher, é funcionária concursada do governo do Paraná”. Essa é a maior facção criminosa do mundo. Não é mesmo?1) Quantos são os funcionários concursados no governo do Paraná?2) Quantos foram transferidos para Brasília A PEDIDO DE DILMA NARCOTRAFICANTE ROUSSEFF?3) Ora, não se dizia que a mulher tem de direito de trabalhar, coitadinha, de “não morrer de fome”? Como se vê, ela já não morria de fome no Paraná. Mas Dilma achou que ela não deveria morrer de fome em Brasília. Pôxa, senhora ministra Dilma, é preciso municiar melhor seus defensores sujos de sangues e drogas.
Advogado do mega corrupto Dantas diz que empresário gostaria de desabafar... O advogado do banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, Nélio Machado, diz que seu cliente está com "angústia existencial" e quer "desabafar". Porém, afirma que o orientará a calar-se no depoimento à Justiça Federal marcado para esta quinta-feira. Dantas é acusado, com mais dois suspeitos, de corrupção ativa por suposta tentativa de subornar um delegado da PF para livrar ele e familiares de investigações da corporação."Ele quer desabafar um pouco. Ele quer botar para fora tudo o que ele passou, tudo que padeceu. Mas eu tenho que ter uma postura racional e não emocional", afirma Machado. Ele diz que pedirá ao banqueiro, que se cale no depoimento de amanhã."É possível que o meu cliente exerça o direito de não falar. Por outro lado, ele também tem uma certa angústia existencial compreensível de deixar claro que na realidade ele é vítima que não vem de agora", afirma a defesa. Nélio Machado voltou a atacar o governo federal, afirmando que segmentos interfiram nos negócios envolvendo a venda da Brasil Telecom, então sob comando de Dantas.
E com toda essa situação caótica nossas FFAA, continuam definhadas e sem recursos para manutenção e operação dos meios. Militares morrendo de fôme e endividados. MP 2215-10. do caudilho FHC nada de ser revogada e PECs 245 e 249 nada. Comandantes dos clubes militares, atenção redobrada. Vamos agir mais rápido.
Muita luz para todos.
O apedeuta mor", aparentemente, está segurando os dele, porque Genro recuou, e a fogueira apagou. Sei. Estou entendendo agora, acho que Jobim está sendo muito mole e não está fazendo nada para seu coleguinha asno Genro ficar calado? Por que não dar capim para ele comer? Só assim ele ficaria calado, não?
Quer dizer, teria apagado, se não viessem os radicais do outro lado para jogar lenha, fósforo e gasolina. Além da manifestação em si de hoje, a turma de pijama ameaça distribuir fotos e perfis de ministros que reagiram ao regime militar e aderiram à luta armada, como os narcos guerrilheiros, José Dirceu, Dilma Rousseff, Franklin Martins, incluindo o próprio asno Tarso.Nem lenha, nem fósforo, nem gasolina. Apenas fatos. Se é verdade que houve tortura durante o regime militar — trata-se, igualmente, de uma verdade que houve ações terroristas. Se há um “lado” e, como quer o “outro lado”, é preciso distinguir quem reage de quem age. Ou eles esperavam que a “milicada” fosse para a fogueira como carneiros?De resto, observem: os militares são “milicada”; os da reserva são a “turma do pijama”. Já José Dirceu, Dilma Rousseff e Franklin Martins apenas “reagiram ao regime militar”. que coisa mimosa! É? Assalto a banco ajuda a derrubar a ditadura? E seqüestro? E treinamento em Cuba? E o superfaturamento de mais de 20 bi 1969. Um super paradoxo não?
Uma boa pergunta é: quem lucra com isso? Ninguém, muito menos os participantes da provocação, ops, da manifestação de hoje, que, no mínimo, vão passar por defensores da tortura e de torturadores.Viram só? Há quase um ano essa presepada da revisão da Lei da Anistia vem sendo discutida, mas os “provocadores” são os “milicos”, os soldados “de pijama”. Não! Não há grande risco de os militares passarem por “defensores da tortura”. Eu diria que ele não é maior do que a mega dos petralhas seja a maior “defensora dos verdadeiros terroristas” . O que não é elogiável em lugar nenhum, em tempo nenhum. Mas o pior é se, além de pijamas, aparecerem fardas lustrosas, com quatro estrelas no peito, simbolizando o topo da hierarquia militar. Há uma convivência elegante no governo entre o lado militar e o lado da antiga militância revolucionária de esquerda. Que permaneça elegante. E jamais vire uma guerra.Elegância a gente discute em salão de moda ou de cabeleireiro. O que há entre os militares e os civis que aderiram ao terrorismo e que hoje estão no poder é outra coisa, Há uma Lei de Anistia em pauta. Não podemos esquecer. Certo?E foi uma Lei de Anistia pactuada pela sociedade brasileira. Sei porque fiz parte da luta, porque participei de reuniões, de passeatas. Fomos “nós”, Eliane, os que estávamos à esquerda, que pedimos a “Anistia ampla, geral e irrestrita”, conforme se lê em todos os cartazes e faixas da época. Eu estou tratando, agora, de história.E essas três palavras se tornaram um lema político porque setores do governo militar aceitavam, sim, a anistia, mas não para crimes de morte e ações terroristas. O que deixaria alguns ministros de agora, veja só, fora do perdão. A chamada sociedade civil e os movimentos de esquerda se mobilizaram em favor do perdão político sem restrições — e aí apareceu na lei os tais “crimes conexos”. Para todo mundo.Não, senhores! A anistia brasileira não foi feita à matroca, só para livrar a cara do ditador da hora. Foi um longo processo — como foi a transição para a democracia. A Anistia se deu em 1979, e a primeira eleição direta para presidente veio só dez anos depois. Nesses quase 30 anos, não ocorreu a ninguém romper aquele pacto fundador da moderna política brasileira, Mais: os militares aceitaram calados, dentro da Constituição, a reparação às chamadas vítimas do regime — vocês sabem: as indenizações e pensões que caíram na mais absoluta esculhambação abrúpta. Até apedeuta carraspanado molusco recebe...Isso é um paradoxo não?Nem “milicada” nem “turma do pijama”. Militares brasileiros, que cumprem, como deve ser, rigorosamente, a Constituição do país, resolveram reagir aos sociopatas, aloprados e energúmenos que estão no topo da hierarquia do governo molusco promovendo revanche e arruaça com a historia. História que não é propriedade privada de ninguém — nem da tal Comissão que se transformou num cartório de prebendas. Pouco me importa se as famílias dos presos e mortos acham isso e aquilo. Respeito seu esforço, mas não aceito o que esses monstros estão fazendo com o nosso país. Petralhada, para governar, não precisa roubar.
Quanto a divulgar as biografias, Tarso, Franklin Martins, José Dirceu e Dilma Rousseff já afirmaram, com voz muito firme, que têm orgulho do seu passado. É... Até outro dia, Franklin matinha em seu blog a carta comunicando o seqüestro do embaixador americano e as reivindicações dos seqüestradores. Sinal de que acha que ela lustra a sua biografia. Presidente do Clube Militar: "Há uma estranha afeição dos companheiros do ministro Tarso com o seqüestro e os seqüestradores" Um dia antes do debate a ser promovido hoje pelo Clube Militar para discutir a Lei de Anistia, o presidente da entidade, general Gilberto Figueiredo, subiu o tom das críticas às declarações do ministro da Justiça, Tarso Genro - que defendeu na semana passada a punição a agentes do Estado que violaram os direitos humanos, durante o regime militar.Segundo o general, se o ministro "faz questão de lamber feridas", que ponha de lado as que já estão "em processo de cicatrização e volte-se para algumas mais recentes, ainda à espera de esclarecimento", por terem sido supostamente "blindadas pelo governo". Entre essas "feridas" que, avalia, devem ser trazidas à discussão pública, Figueiredo listou o assassinato do prefeito de Santo André Celso Daniel, o escândalo do mensalão e "os indícios de ligações de membros da cúpula governamental com as Farc".Ao se referir às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, o presidente do Clube Militar fez um duro ataque. "Há uma estranha afeição dos companheiros do ministro (Tarso) com o seqüestro e os seqüestradores, um dos crimes mais infames, ao lado da tortura que o ministro tanto abomina."Após classificar o debate levantado por Tarso como "débil", o general indagou: "Segundo tal critério, qual dos crimes praticados pelo outro lado seria político? Talvez o do companheiro de ideologia do ministro que assassinou friamente um marinheiro inglês, recentemente desembarcado na Praça Mauá, apenas porque era um representante do capitalismo burguês", argumentou, referindo-se a episódio ocorrido em 1972, quando o marinheiro inglês David A. Cuthberg, de 19 anos, foi metralhado por terroristas.Figueiredo criticou ainda o "extraordinário empenho, de altos membros do partido do ministro, no sentido de liberar os seqüestradores do empresário Abílio Diniz". E lembrou que é exatamente por meio do seqüestro que as Farc sobrevivem e, exatamente agora, "surge essa suspeita de ligações estreitas" com integrantes do governo.O debate em contra-ofensiva ao evento promovido por Tarso questionando a Lei de Anistia será realizado hoje à tarde, no Clube Militar, no Rio. O encontro, intitulado A Lei da Anistia, alcance e conseqüências, contará com as palestras do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Waldemar Zveiter e do general Sérgio de Avellar Coutinho.O ministro Tarso foi procurado pelo Estado, mas disse que não comentaria as declarações de Figueiredo.
Ustra diz que sua família abrigou energúmeno,desqualificado Tarso em 64 Em documento de 32 páginas enviado à Justiça de São Paulo, onde é réu em duas ações civis por torturas que teria praticado ou ordenado nos anos 70, o coronel reformado do Exército Carlos Alberto Brilhante Ustra inclui informação que reputa prova importante de que sua índole é boa e, como tal, seria incapaz de agredir semelhantes. Segundo Ustra, foi sua família quem abrigou, após a revolução de 31 de março de 1964, um jovem gaúcho que temia a repressão.Tarso Fernando Herz Genro era o nome daquele rapaz, segundo relata o oficial a quem as entidades de direitos humanos conferem o rótulo de símbolo dos porões. No auge dos anos de chumbo, então major, Ustra comandou o Destacamento de Operações de Informações - Centro de Operações de Defesa Interna (DOI-Codi) do antigo II Exército.(...)Por e-mail a seus advogados, o coronel narra o episódio que diz ter sucedido há quase 40 anos. "A família que abrigou Tarso Genro foi a minha. Meu irmão José Augusto, advogado, já falecido, na época da Contra-Revolução, em 1964, era colega de colégio ou aluno da faculdade, não me recordo mais, e muito amigo do Tarso. Tarso fugiu e se refugiou em Rivera, fronteira com o Uruguai. Como nunca foi procurado, com medo de voltar ao Brasil e ser preso, pois já era um agitador do Partido Comunista, telefonou ao meu irmão e pediu socorro."O coronel afirma: "Como meu irmão era noivo da filha do secretário da Segurança Pública do Rio Grande do Sul, coronel Athos Teixeira Baptista, pediu ao futuro sogro que ninguém fizesse nada com o Tarso, o que aconteceu. Meu irmão foi à Rivera, apanhou Tarso e o apresentou ao coronel Athos, em Porto Alegre. O coronel intercedeu para que Tarso fizesse o NPOR (Núcleo de Preparação de Oficiais da Reserva) no Regimento Mallet, onde ele foi matriculado e se tornou oficial de Artilharia."PT impede depoimento de terrorista das Farc O PT impediu ontem a aprovação de convite para que o ex-padre narcotraficante, Olivério Medina, representante das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) no Brasil, preste depoimento na Comissão de Relações Exteriores da Câmara.A votação foi adiada após os petistas afirmarem que, se falar à comissão, Medina pode perder sua condição de refugiado. Segundo reportagem da revista "Cambio", os e-mails que Medina enviou a Raúl Reyes -segundo na hierarquia das Farc e morto em março durante operação do Exército colombiano- sugerem proximidade da guerrilha com integrantes do governo brasileiro."O que pretendo é obter as informações necessárias para o esclarecimento de uma eventual e, se confirmada, gravíssima ligação entre dirigentes das Farc e membros da cúpula do governo federal brasileiro", disse o deputado Raul Jungmann (PPS-PE), autor do requerimento.A comissão solicitou à consultoria da Câmara que elabore um parecer sobre o assunto e adiou a votação para a próxima quarta-feira.Vejam o braço direito de Daniel Dantas, Ferman é dono de 99% das cotas do Opportunity. Para a PF, trata-se de um testa-de-ferro de Dantas -dos registros oficiais, Dantas não consta como dono do banco. Ferman também aparece como sócio-proprietário da empresa Opportunity Lógica Gestão de Recursos Ltda. e passou a dirigir, em fevereiro deste ano, um novo fundo internacional criado pelo Opportunity.
AINDA SOBRE A MULHER DO MEGA SUPER NARCOTERRORISTA E SUA CONTRATAÇÃO PELO GOVERNO FEDERAL MOLUSQUIANO.Chega-me um interessante argumento para tentar fazer de conta que o governo brasileiro não atuou para proteger o terrorista Olivério Medina. O argumento: “Angela Slongo, "A MONGA" sua mulher, é funcionária concursada do governo do Paraná”. Essa é a maior facção criminosa do mundo. Não é mesmo?1) Quantos são os funcionários concursados no governo do Paraná?2) Quantos foram transferidos para Brasília A PEDIDO DE DILMA NARCOTRAFICANTE ROUSSEFF?3) Ora, não se dizia que a mulher tem de direito de trabalhar, coitadinha, de “não morrer de fome”? Como se vê, ela já não morria de fome no Paraná. Mas Dilma achou que ela não deveria morrer de fome em Brasília. Pôxa, senhora ministra Dilma, é preciso municiar melhor seus defensores sujos de sangues e drogas.
Advogado do mega corrupto Dantas diz que empresário gostaria de desabafar... O advogado do banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, Nélio Machado, diz que seu cliente está com "angústia existencial" e quer "desabafar". Porém, afirma que o orientará a calar-se no depoimento à Justiça Federal marcado para esta quinta-feira. Dantas é acusado, com mais dois suspeitos, de corrupção ativa por suposta tentativa de subornar um delegado da PF para livrar ele e familiares de investigações da corporação."Ele quer desabafar um pouco. Ele quer botar para fora tudo o que ele passou, tudo que padeceu. Mas eu tenho que ter uma postura racional e não emocional", afirma Machado. Ele diz que pedirá ao banqueiro, que se cale no depoimento de amanhã."É possível que o meu cliente exerça o direito de não falar. Por outro lado, ele também tem uma certa angústia existencial compreensível de deixar claro que na realidade ele é vítima que não vem de agora", afirma a defesa. Nélio Machado voltou a atacar o governo federal, afirmando que segmentos interfiram nos negócios envolvendo a venda da Brasil Telecom, então sob comando de Dantas.
E com toda essa situação caótica nossas FFAA, continuam definhadas e sem recursos para manutenção e operação dos meios. Militares morrendo de fôme e endividados. MP 2215-10. do caudilho FHC nada de ser revogada e PECs 245 e 249 nada. Comandantes dos clubes militares, atenção redobrada. Vamos agir mais rápido.
Muita luz para todos.
quarta-feira, 6 de agosto de 2008
GUERRILHEIROS ESQUERDOPATAS ENCURRALADOS!!!
Meus amigos uma das falácias mais bem-urdidas pelas esquerdas é a de que os atos terroristas cometidos durante o regime militar eram a única forma de contestação política num ambiente sufocado pela ditadura. Trata-se de uma mentira histórica, de uma mentira política e de uma mentira moral, a que só se pode aderir ou por alinhamento ideológico ou por falta de bibliografia específica ou ainda par falta de cultura, dessa petralhada.
Mentira histórica. A mentira é história porque a decisão de certas correntes de partir para a luta armada antecede em muito a decretação do AI-5, em dezembro de 1968. Pior ainda: antecede o próprio golpe militar de 1964. Vale dizer: correntes de esquerda discutiam abertamente a luta armada como opção para chegar ao poder, embaladas pela revolução cubana, embora o país fosse uma democracia. Mais: João Goulart havia levado a subversão para dentro do governo. E notem: sei que a palavra “subversão” deixa muita gente indignada. Não me refiro necessariamente à pauta da esquerda, não. Refiro-me ao desrespeito às regras do estado democrático e de direito que garantiam a legitimidade do próprio Jango. Ora, quem rompe com as regras que garantem a sua própria legitimidade está ou não está se expondo a um golpe? Está ou não está abrindo o caminho para que outros o façam — e com pauta própria? Não são pequenas, aliás, as evidências de que Jango preparava o autogolpe. Seja como for, a Presidência da República optou pela desordem. Isso justifica o golpe? A pergunta está errada. Isso explica o golpe. O primeiro dever de um democrata é preservar as leis que garantem o seu poder e a sua legitimidade, elegendo o foro adequado para mudá-las:
A mentira política. Os remanescentes do esquerdismo revanchista agem como se forças absolutas, essencialmente puras — o Bem de um lado e o Mal de outro — tivessem quebrado lanças durante o regime militar, com a vitória temporária do Mal, para que o Bem pudesse, finalmente, triunfar.Não há um só documento, um miserável que seja, produzido pelas esquerdas antes ou depois do golpe, que evidencie que elas faziam a defesa da democracia. Ao contrário, sob a inspiração marxista, e leninista em particular, a democracia era vista apenas como uma trapaça, uma forma de a burguesia e de o imperialismo imporem a sua vontade por meio de instituições fajutas. Lamento dizer: é o que pensam, até hoje, algumas correntes do PT e alguns partidos que se dizem comunistas.Será que se trata apenas de “algumas correntes do PT ?Pré e pós-64, até o esmagamento das forças terroristas, ambicionavam o poder pela luta armada — e a democracia que se danasse. Depois da redemocratização, lutam pelo controle absoluto da burocracia do estado, usando como esbirros os tais movimentos sociais — e a democracia que se dane de novo. Como pregava Lêni no seu livro a Revolução e o Estado.
Mentira moral. O vitimismo de que se fazem caudatários nojentos é uma mentira moral porque pretendem que o horror da tortura era mais condenável do que o horror do narcoterrorismo: milhares de seqüestros, assassinatos, justiçamentos. Um torturador narcotraficante que submeteu um prisioneiro a sevícias não nos livrou do comunismo e ainda corrompeu a luta de quem a ele se opunha com dignidade. Mas e o coronel da PM que teve a cabeça esmagada a coronhadas por esquerdistas petralha? Lustra “atos revolucionários”? Temo que sim. Na verdade, tenho a certeza de que, para eles, sim. Porque aquelas esquerdas, afinal de contas, nunca se opuseram à tortura nos estados comunistas. E as remanescentes, vejam que curioso, jamais criticaram o regime cubano pela tortura de presos políticos. Pior do que isso: aplaudiram Fidel Castro quando executou três prisioneiros sem direito de defesa. Crime: tentaram fugir de cuba. O facinoroso, aliás, é 2.700 vezes mais assassino, do que os ditadores brasileiros. Isso justifica moralmente os torturadores nativos? A petralhada podre, Não! Mas o país encontrou um caminho para sair daquela cilada: a Lei da Anistia, que decidiu ignorar os execráveis excessos de todos os porões: os do regime e dos das esquerdas. Foi uma escolha política. Inicialmente, de fato, foi negociada por um Congresso ainda não plenamente livre. Mas, depois, na prática, foi adotada pela sociedade e, de fato, no que concerne à política, pacificou o país. De tal modo passamos a encarar a democracia como um imperativo, que, três anos depois da primeira eleição direta para presidente pós-ditadura, depôs-se o eleito. E sem crise de qualquer natureza. Mas a mentira moral da maior facção criminosa mundialmente conhecida não se esgota no conteúdo ideológico do que pretendiam — ou pretendem — as esquerdas. Aceitar que o terrorismo era a única forma de luta contra a ditadura implica supor que a ação pacífica para depor o regime era uma tolice, uma inutilidade ou um capricho do ministro apedeuta, Tarso Genro. E, claro, tal versão é uma indignidade. O que preparou o terreno para a volta da democracia foi a resistência pacífica dos que aqui ficaram e daqueles que, não podendo voltar ao país, endossaram a boa conspiração dos pequenos atos que foram fraturando o regime — finalmente quebrado sob os auspícios de uma crise econômica.Mistificadores e ignorantes adoram afirmar que devemos as liberdades que temos ao sangue das vítimas que tombaram... MENTIRA!!! Lamento pelas vítimas que tombaram de um e de outro lados. Lamento por aqueles que foram submetidos a sevícias depois de presos — como ocorre hoje, habitualmente, nas cadeias brasileiras, sem que Paulo Vannuchi ou Tarso Genro soltem um pio —, mas não devemos as nossas liberdades aos mortos ou torturados do PC do B, aos mortos ou torturados da ALN; aos mortos ou torturados do MR-8. Se essa gente tivesse vencido, nós lhe deveríamos, isto sim, é o paredão. Aos terroristas mortos ou vivos? Não devemos nada! Assim como não devemos aos torturadores a derrota do comunismo. Devemos às esquerdas, isto sim, a mentira, ainda em curso, de que elas queriam o nosso bem, o que dá a seus herdeiros políticos licença para trapacear, para roubar, para mentir. Tudo em nome de um novo amanhã. FFAA, Não deixem que prospere a falácia desses sociopatas energúmenos, monstros e malditos petralhas sujos de sangue e de corrupção.
O abominável, Franklin afirma sentir "orgulho" do que fez. E o que ele fez? Só Terrorismo, assaltos e tráfico de tudo que se possa imaginar. O ministro e mega narcoguerrilheiro, Franklin Martins (Comunicação Social) disse ontem sentir "orgulho" de sua atuação no combate à ditadura militar, mas evitou polemizar com o grupo de oficiais da reserva que quer discutir amanhã, no Rio, a atuação de integrantes do governo -qualificada por eles de "terrorista"- na época da repressão."Isso é da vida (...), é um direito que eles têm", afirmou, acrescentando: "Eu me orgulho do que fiz, um orgulho com discrição. Acho que cumpri minha obrigação, numa época em que isso foi muito difícil".O debate convocado pelos oficiais da reserva é uma espécie de resposta ao ministro Tarso Genro (Justiça), que na semana passada promoveu evento sobre a possibilidade de punir agentes de Estado que tenham cometido crimes de tortura durante a ditadura militar.
O Ipea e a pobreza - Estimativas provisórias e pesquisa requentada Há quase um ano no cargo, o presidente do Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada (Ipea), Márcio Pochmann, tem se notabilizado pela habilidade de criar fatos políticos e requentar pesquisas econômicas como forma de atrair holofotes e divulgar teses políticas dos monstros petralhas.Ontem, por exemplo, ele convocou uma entrevista para divulgar que "três milhões de pessoas terão saído da pobreza entre 2002 e 2008". A única novidade na pesquisa é apresentar estimativas provisórias para o comportamento da pobreza e da desigualdade neste ano, que nem sequer acabou. Na essência, não acrescenta nenhuma informação qualitativa e nova.
É só o que falta, "Planalto concede Bolsa Capim para petralhada nociva e despreparada para o poder. Isso é primitivo, eu sei. É burro, eu sei. Mais o que se pode esperar de monstros como os ingnóbios petralhas? É uma prova brutal de ignorância deles , eu sei que essa é a maior facção criminosa da atualidade no mundo. Más vejam que, tenho a impressão que eles vão convidar o Abadia e o Fernandinho Beira para dar curso de reciclagem no palacio do planalto.Temas: golpismo, terrorismo, narcotráfico, corrupção em 3 D etc. O que esses desqualificados para o poder não sabem é que, capitalismo não é sistema politico é sistema economico ignorante e Socialismo é diferente de comunismo, seus ignorantes, burros, narcotraficantes medíocres. O socialismo é a expressão maxima da democracia, ignorantes Jumentos".
No meio de tanta burrice da petralhada nociva, nossa FFAA totalmente definhadas e com pouquíssimos recursos para manter os meios operativos, militares humilhados e com muitas dívidas. MP 2215-10 do FHC nada de ser revogada e PECs 245 e 249 nada. Não é Bolsonaro?
Muita paz e luz para todos.
Mentira histórica. A mentira é história porque a decisão de certas correntes de partir para a luta armada antecede em muito a decretação do AI-5, em dezembro de 1968. Pior ainda: antecede o próprio golpe militar de 1964. Vale dizer: correntes de esquerda discutiam abertamente a luta armada como opção para chegar ao poder, embaladas pela revolução cubana, embora o país fosse uma democracia. Mais: João Goulart havia levado a subversão para dentro do governo. E notem: sei que a palavra “subversão” deixa muita gente indignada. Não me refiro necessariamente à pauta da esquerda, não. Refiro-me ao desrespeito às regras do estado democrático e de direito que garantiam a legitimidade do próprio Jango. Ora, quem rompe com as regras que garantem a sua própria legitimidade está ou não está se expondo a um golpe? Está ou não está abrindo o caminho para que outros o façam — e com pauta própria? Não são pequenas, aliás, as evidências de que Jango preparava o autogolpe. Seja como for, a Presidência da República optou pela desordem. Isso justifica o golpe? A pergunta está errada. Isso explica o golpe. O primeiro dever de um democrata é preservar as leis que garantem o seu poder e a sua legitimidade, elegendo o foro adequado para mudá-las:
A mentira política. Os remanescentes do esquerdismo revanchista agem como se forças absolutas, essencialmente puras — o Bem de um lado e o Mal de outro — tivessem quebrado lanças durante o regime militar, com a vitória temporária do Mal, para que o Bem pudesse, finalmente, triunfar.Não há um só documento, um miserável que seja, produzido pelas esquerdas antes ou depois do golpe, que evidencie que elas faziam a defesa da democracia. Ao contrário, sob a inspiração marxista, e leninista em particular, a democracia era vista apenas como uma trapaça, uma forma de a burguesia e de o imperialismo imporem a sua vontade por meio de instituições fajutas. Lamento dizer: é o que pensam, até hoje, algumas correntes do PT e alguns partidos que se dizem comunistas.Será que se trata apenas de “algumas correntes do PT ?Pré e pós-64, até o esmagamento das forças terroristas, ambicionavam o poder pela luta armada — e a democracia que se danasse. Depois da redemocratização, lutam pelo controle absoluto da burocracia do estado, usando como esbirros os tais movimentos sociais — e a democracia que se dane de novo. Como pregava Lêni no seu livro a Revolução e o Estado.
Mentira moral. O vitimismo de que se fazem caudatários nojentos é uma mentira moral porque pretendem que o horror da tortura era mais condenável do que o horror do narcoterrorismo: milhares de seqüestros, assassinatos, justiçamentos. Um torturador narcotraficante que submeteu um prisioneiro a sevícias não nos livrou do comunismo e ainda corrompeu a luta de quem a ele se opunha com dignidade. Mas e o coronel da PM que teve a cabeça esmagada a coronhadas por esquerdistas petralha? Lustra “atos revolucionários”? Temo que sim. Na verdade, tenho a certeza de que, para eles, sim. Porque aquelas esquerdas, afinal de contas, nunca se opuseram à tortura nos estados comunistas. E as remanescentes, vejam que curioso, jamais criticaram o regime cubano pela tortura de presos políticos. Pior do que isso: aplaudiram Fidel Castro quando executou três prisioneiros sem direito de defesa. Crime: tentaram fugir de cuba. O facinoroso, aliás, é 2.700 vezes mais assassino, do que os ditadores brasileiros. Isso justifica moralmente os torturadores nativos? A petralhada podre, Não! Mas o país encontrou um caminho para sair daquela cilada: a Lei da Anistia, que decidiu ignorar os execráveis excessos de todos os porões: os do regime e dos das esquerdas. Foi uma escolha política. Inicialmente, de fato, foi negociada por um Congresso ainda não plenamente livre. Mas, depois, na prática, foi adotada pela sociedade e, de fato, no que concerne à política, pacificou o país. De tal modo passamos a encarar a democracia como um imperativo, que, três anos depois da primeira eleição direta para presidente pós-ditadura, depôs-se o eleito. E sem crise de qualquer natureza. Mas a mentira moral da maior facção criminosa mundialmente conhecida não se esgota no conteúdo ideológico do que pretendiam — ou pretendem — as esquerdas. Aceitar que o terrorismo era a única forma de luta contra a ditadura implica supor que a ação pacífica para depor o regime era uma tolice, uma inutilidade ou um capricho do ministro apedeuta, Tarso Genro. E, claro, tal versão é uma indignidade. O que preparou o terreno para a volta da democracia foi a resistência pacífica dos que aqui ficaram e daqueles que, não podendo voltar ao país, endossaram a boa conspiração dos pequenos atos que foram fraturando o regime — finalmente quebrado sob os auspícios de uma crise econômica.Mistificadores e ignorantes adoram afirmar que devemos as liberdades que temos ao sangue das vítimas que tombaram... MENTIRA!!! Lamento pelas vítimas que tombaram de um e de outro lados. Lamento por aqueles que foram submetidos a sevícias depois de presos — como ocorre hoje, habitualmente, nas cadeias brasileiras, sem que Paulo Vannuchi ou Tarso Genro soltem um pio —, mas não devemos as nossas liberdades aos mortos ou torturados do PC do B, aos mortos ou torturados da ALN; aos mortos ou torturados do MR-8. Se essa gente tivesse vencido, nós lhe deveríamos, isto sim, é o paredão. Aos terroristas mortos ou vivos? Não devemos nada! Assim como não devemos aos torturadores a derrota do comunismo. Devemos às esquerdas, isto sim, a mentira, ainda em curso, de que elas queriam o nosso bem, o que dá a seus herdeiros políticos licença para trapacear, para roubar, para mentir. Tudo em nome de um novo amanhã. FFAA, Não deixem que prospere a falácia desses sociopatas energúmenos, monstros e malditos petralhas sujos de sangue e de corrupção.
O abominável, Franklin afirma sentir "orgulho" do que fez. E o que ele fez? Só Terrorismo, assaltos e tráfico de tudo que se possa imaginar. O ministro e mega narcoguerrilheiro, Franklin Martins (Comunicação Social) disse ontem sentir "orgulho" de sua atuação no combate à ditadura militar, mas evitou polemizar com o grupo de oficiais da reserva que quer discutir amanhã, no Rio, a atuação de integrantes do governo -qualificada por eles de "terrorista"- na época da repressão."Isso é da vida (...), é um direito que eles têm", afirmou, acrescentando: "Eu me orgulho do que fiz, um orgulho com discrição. Acho que cumpri minha obrigação, numa época em que isso foi muito difícil".O debate convocado pelos oficiais da reserva é uma espécie de resposta ao ministro Tarso Genro (Justiça), que na semana passada promoveu evento sobre a possibilidade de punir agentes de Estado que tenham cometido crimes de tortura durante a ditadura militar.
O Ipea e a pobreza - Estimativas provisórias e pesquisa requentada Há quase um ano no cargo, o presidente do Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada (Ipea), Márcio Pochmann, tem se notabilizado pela habilidade de criar fatos políticos e requentar pesquisas econômicas como forma de atrair holofotes e divulgar teses políticas dos monstros petralhas.Ontem, por exemplo, ele convocou uma entrevista para divulgar que "três milhões de pessoas terão saído da pobreza entre 2002 e 2008". A única novidade na pesquisa é apresentar estimativas provisórias para o comportamento da pobreza e da desigualdade neste ano, que nem sequer acabou. Na essência, não acrescenta nenhuma informação qualitativa e nova.
É só o que falta, "Planalto concede Bolsa Capim para petralhada nociva e despreparada para o poder. Isso é primitivo, eu sei. É burro, eu sei. Mais o que se pode esperar de monstros como os ingnóbios petralhas? É uma prova brutal de ignorância deles , eu sei que essa é a maior facção criminosa da atualidade no mundo. Más vejam que, tenho a impressão que eles vão convidar o Abadia e o Fernandinho Beira para dar curso de reciclagem no palacio do planalto.Temas: golpismo, terrorismo, narcotráfico, corrupção em 3 D etc. O que esses desqualificados para o poder não sabem é que, capitalismo não é sistema politico é sistema economico ignorante e Socialismo é diferente de comunismo, seus ignorantes, burros, narcotraficantes medíocres. O socialismo é a expressão maxima da democracia, ignorantes Jumentos".
No meio de tanta burrice da petralhada nociva, nossa FFAA totalmente definhadas e com pouquíssimos recursos para manter os meios operativos, militares humilhados e com muitas dívidas. MP 2215-10 do FHC nada de ser revogada e PECs 245 e 249 nada. Não é Bolsonaro?
Muita paz e luz para todos.
Assinar:
Postagens (Atom)