[ 10.900 Visualizações | Status: Aberto ]
Blog inserido em 17 de Nov. de 2008.
Meus amigos, vocês já sabem o que penso dessa quadrilha inescrupulosa. Acho que a comandante Dilma Rousseff está aí pra ser queimada e distrair os jogadores petistas. Por uma penca de fatores, eu acredito que o candidato que está sendo preparado pela facção criminosa dos petralhas, é o mega e super petralha, Fernando Haddad, o digamos "ministro da Educação".
Embora ele seja autor de coisas verdadeiramente monstruosas e espantosas sobre as virtudes do socialismo e comunismo e grande admirador e seguidor de Mark e Lêni, é tido como moderado. Ademais, não participou da facção de 60, expressa-se com uma certa desenvoltura e não parece que está dando pito no interlocutor mesmo quando comenta a temperatura ou pede um saco de pipoca — se é que vocês me entendem. Depois do operário, o professor da USP...As tapiocas...Os brincos... As diarias... Certo?
Ah, sim: conta também com a simpatia de uma fatia imensa do jornalismo de São Paulo, especialmente aqueles setores que se querem progressistas. Costumam dividir com ele pizzas muito animadas e recheadas de maracutaia. E ainda ganhou a fama de competente. Anotem aí: há uma aposta no PT arrumadinho, que ele sabe usar até talher para peixes. É o que digo todos os dias, essa facção criminosa é mesmo terrivel.
O petralha Haddad ganha cada vez mais visibilidade, é notório isso.
Petista de perfil digamos mais técnico do que político, com avaliação em alta no Planalto, Fernando Haddad (Educação) fez, na quarta-feira passada, o seu quarto pronunciamento do ano em cadeia de rádio e TV, exposição atípica para ministros da Educação no governo Molusco.
Desde que assumiu o ministério, há três anos e quatro meses, Haddad só perde em aparições para o titular da Saúde.
No Planalto e no MEC, assessores negam que o objetivo seja jogar holofotes sobre o ministro. Dizem que ele foi a público anunciar novidades importantes de sua área. Mas o fato é que Haddad tem ganhado cada vez mais visibilidade. À frente de uma pasta tida como prioritária neste segundo mandato do PT, o ministro da Educação já figura na lista de apostas eleitorais para 2010, sobretudo em São Paulo.
"É um nome que não pode ser descartado. Tem projeção, está à frente de um projeto importante do Molusco. Mas as conversas sobre candidatura só vão se intensificar em 2009", diz o presidente nacional da facção criminosa, Ricardo Berzoini. Aquele petralha que queria matar os velhinhos, quando era ministro de previdência social.
Neste ano, Haddad fez 18 viagens a tiracolo do presidente Luiz Inácio Molusco da Silva, número que pode quintuplicar em 2009. Molusco quer celebrar o centenário de criação da primeira escola técnica do Brasil com a inauguração de 100 novos institutos do gênero, o que garantirá palanques a ele e ao ministro, às vésperas da eleição. Essa é sem sombra de dúvidas a maior facção criminosa do mundo.
O doce dilema de De Sanctis.
Fustigado por uma penca de habeas corpus e mandados de segurança - 22 medidas que visam seu afastamento imediato e questionam sua imparcialidade -, Fausto Martin De Sanctis, o juiz da Satiagraha, enfrenta dilema profissional: acaba amanhã o prazo que ele tem para se inscrever no processo de promoção e conquistar uma vaga de desembargador do Tribunal Regional Federal da 3ª Região.
A oportunidade é rara e poucos são os juízes que desprezam a ascensão - nem tanto pelo holerite, que incorpora reajuste de 5%, e mais pelo que oferece em prestígio, poder e distinção.
Há 17 anos na carreira, e há 17 anos na 6ª Vara Criminal Federal, De Sanctis não está nem um pouco à vontade. A escolha é difícil e o atormenta. Mal consegue pregar os olhos à noite, confessa a amigos. A dúvida do magistrado pauta as rodas de conversa no tribunal.
Se ficar, dirão que tem obsessão por Daniel Dantas, o banqueiro que é objetivo maior da Operação Satiagraha. Se for, abrirá mão de uma rotina que o deixa realizado.
O TRF 3 é o maior dos cinco tribunais regionais, com jurisdição em São Paulo e Mato Grosso do Sul. Aloja 43 desembargadores. No momento, duas vagas estão livres, uma por aposentadoria, outra por morte. Uma cadeira pelo critério da antiguidade pode ser do juiz.
Faz um mês que esse drama o persegue. O edital de promoção foi publicado pelo TRF dia 17 de outubro. O prazo para as inscrições esgota-se nesta terça. Em meio à estupenda papelada - 500 processos e 900 inquéritos federais de sua alçada -, o magistrado ora se convence da importância da promoção, ora fica dividido e recua. Quando se imagina no caminho certo, outras idéias e preocupações mexem com sua cabeça - no colegiado será apenas mais um e o seu voto poderá não ser decisivo, como hoje o é, ainda que no primeiro grau, na vara especializada em ações sobre crimes financeiros.
TRF retoma julgamento de pedido de suspeição.
O juiz Fausto Martin De Sanctis será alvo de dupla ofensiva no Judiciário nesta semana. Acionado pela defesa do banqueiro Daniel Dantas, o Tribunal Regional Federal (TRF 3) deve retomar hoje julgamento sobre pedido de suspeição do juiz na condução da Operação Satiagraha. Amanhã, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) julga um processo administrativo contra o magistrado.
O afastamento de De Sanctis foi requerido pela defesa de Dantas, réu por crime de corrupção ativa em ação penal sob responsabilidade do juiz. A defesa alega que o juiz é parcial.
A primeira manifestação, da desembargadora Ramza Tartuce, presidente da 5ª Turma do TRF, foi favorável a Sanctis. Hoje, o desembargador Otávio Peixoto Júnior vai apresentar seu voto. Depois será a vez do desembargador André Nekatschalow dar seu voto.
Amanhã, o CNJ, presidido pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), deverá se pronunciar sobre reclamação feita em setembro pelo deputado federal Raul Jungmann (PPS-PE), depois da revelação de que De Sanctis havia repassado a policiais federais senhas que dão acesso irrestrito a cadastros e históricos de ligações telefônicas. O corregedor do CNJ, Gilson Dipp, arquivou a ação, mas o parlamentar recorreu.
De Sanctis virou personagem para a cúpula do Judiciário por sua conduta ilibada. Na votação que confirmou o habeas corpus de Dantas, há dez dias, o ministro Celso de Mello afirmou que De Sanctis, que atua na 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo, onde o inquérito da Operação Satiagraha tramitou, cometeu um ato insolente, insólito e ilícito ao não prestar informações ao Supremo sobre as investigações contra Dantas. "Esta corte não pode tolerar abusos", afirmou. Qualquer um que venha de encontro aos interesses dos petralhas, vai dançar. Pois essa facção criminosa não se cansa de fazer o mal pelo mal. Certo meus amigos? Oficiais generais vamos sair da inércia. Bolsonaro atenção.
segunda-feira, 17 de novembro de 2008
domingo, 16 de novembro de 2008
G-20 faz 47 recomendações anticrise.
Inclusão inserida em 16 de Nov. de 2008 com 15.009 Visualizações
Amigos, líderes reunidos na cúpula do G-20 ontem prometeram trabalhar juntos e "fazer mais" para tirar a economia mundial da crise. "Estamos determinados a aumentar nossa cooperação para restabelecer o crescimento global e chegar às reformas necessárias no sistema financeiro mundial", disse o comunicado assinado pelos líderes do grupo, países que representam 85% da economia mundial. No comunicado, o G-20 lança um plano de ação com 47 recomendações para combater a crise, entre elas medidas emergenciais que precisam ser adotadas até o dia 31 de março do ano que vem.
Entre elas estão colegiados para monitorar as maiores instituições financeiras transnacionais, como parte do esforço de aumentar a supervisão global. "Grandes bancos globais devem se reunir regularmente com seus colegiados de supervisão para discussões abrangentes sobre as atividades das instituições e os riscos que elas enfrentam", diz o texto. O colegiado foi proposto pela primeira vez pelo primeiro-ministro britânico, Gordon Brown, mas, no comunicado, a proposta é menos específica. "Foi preciso diluir um pouco para conseguirmos chegar a um consenso", disse uma fonte que participou das discussões.
Os líderes marcaram a próxima reunião para o dia 30 de abril de 2009, já durante o governo do presidente eleito dos EUA, Barack Obama. Os ministros da Fazenda do Brasil, da Grã-Bretanha e da Coréia estão encarregados de coordenar o processo. Outras medidas urgentes propostas pelo G-20 são o aumento da supervisão de agências de risco, políticas fiscal e monetária para estimular as economias, revisão da remuneração de executivos, alinhamento dos padrões de contabilidade globais e aumento de transparência dos mercados de derivativos.
Os reguladores devem assegurar que as agências de risco sigam altos padrões internacionais e não têm conflitos de interesse. As agências davam a melhor nota para papéis de hipoteca que depois se mostraram "podres".
A resistência do país anfitrião as propostas mais audaciosas de regulamentação ficou clara no documento. Também não se renderam à idéia do presidente francês, Nicolas Sarkozy, de uma Interpol financeira.
O presidente George W Bush comemorou o resultado da cúpula. "Foi uma reunião muito bem sucedida e eles vão se reunir de novo", disse. "Eu digo eles porque eu, caso alguns de vocês talvez não saibam, estou me aposentando." Bush afirmou que a equipe de transição de Obama está sendo informada das resoluções da cúpula.
O comunicado analisa a origem da crise financeira, mas não aponta culpados. "Formuladores de políticas, reguladores e supervisores em alguns países avançados não avaliaram o risco". Países como Brasil e França sempre lembraram que a crise "começou nos EUA".
As propostas do G-20
As autoridades regionais e internacionais devem trabalhar em conjunto para aprimorar a cooperação regulatória entre jurisdições
As autoridades regionais e internacionais devem trabalhar para promover o compartilhamento de informações sobre ameaças à estabilidade financeira local e global
As autoridades regionais e internacionais também devem rever as regras de conduta de negócios para proteger os mercados e os investidores, especialmente contra a manipulação e a fraude
O Fórum de Estabilidade Financeira (FSF, em inglês) deve ser expandido para um grupo maior de economias emergentes
O FMI e o FSF expandido deverão ter como foco a mudança de padrões. Juntos, devem aprimorar esforços com vistas a integrar melhor as responsabilidades de supervisão e regulamentação
O FMI, em coordenação com o FSF e outras instituições, deve ter um papel de liderança no aprendizado de lições da crise atual
Devemos rever a adequação dos recursos do FMI, do Banco Mundial e outros bancos de desenvolvimento e estar prontos para elevá-los onde for necessário
Devemos explorar maneiras de restaurar o acesso de países emergentes e em desenvolvimento ao crédito e aos fluxos de capitais privados, críticos para o crescimento sustentável e para o desenvolvimento, principalmente para infra-estrutura
Em casos nos quais rupturas severas dos mercados limitem o acesso ao financiamento necessário para a adoção de políticas fiscais contracíclicas, os bancos multilaterais de desenvolvimento devem assegurar instrumentos para apoiar países com histórico de boas políticas econômicas
As corporações-chave para o padrão de contabilidade global devem trabalhar para endurecer os parâmetros de avaliação de títulos (como ações), incluindo produtos sem liquidez, especialmente durante períodos de stress
Os fiscais de padrão contábil devem avançar significativamente em seu trabalho para identificar fraquezas nos parâmetros de contabilidade e de transparência para veículos financeiros que fiquem fora do balanço das instituições
Os reguladores e os fiscais de padrão contábil devem melhorar a abertura requerida de instrumentos financeiros complexos
Com objetivo de promover a estabilidade financeira, a governança das corporações responsáveis pelos padrões contábeis deve ser melhorada, incluindo a revisão de seus integrantes. A relação entre seu corpo independente e as autoridades deve ser apropriada
Corporações do setor privado que já tenham desenvolvido reconhecidas práticas para fundos de capital e/ou de risco (hedge funds) devem apresentar propostas que possam ser adotadas de forma unificada. Os ministros de Finanças devem avaliar a adequação dessas propostas e levá-las à análise de outras instituições competentes
O FMI e o Fórum de Estabilidade Financeira expandido, além de outros reguladores, devem desenvolver recomendações para mitigar os movimentos pró-cíclicos, incluindo a revisão de como a alavancagem, o capital bancário e a remuneração dos executivos podem exacerbar as tendências cíclicas
Os reguladores devem atuar para assegurar que as agências de classificação de risco de crédito (rating) adotem os mais altos padrões da organização internacional de reguladores de títulos e que elas evitem conflitos de interesse, fornecendo mais transparência aos investidores e a seus clientes
A organização internacional de reguladores de títulos deve rever a adoção, pelas agências de rating, de padrões e mecanismos de monitoração de obediência (compliance)
As autoridades devem assegurar que as instituições financeiras mantenham capital no montante necessário para garantir a confiança. Os reguladores devem preparar medidas com vistas ao aumento do capital requerido dos bancos para estruturar atividades de securitização
Supervisores e reguladores devem acelerar os esforços para reduzir o risco sistêmico advindo do mercado de Credit Default Swaps (CDS) e das operações de derivativos OTC (over-the-counter, ou seja, em mercado de balcão). Entre outros objetivos, as autoridades exigem que esses contratos sejam negociados e registrados em plataformas eletrônicas, algo que não ocorre hoje e dificulta o levantamento de dados que mostrem o tamanho de um eventual problema. Isso alimentou a tensão na crise atual
Os reguladores devem agir para que os bancos fortaleçam suas práticas de gerenciamento de risco, em linha com as melhores práticas internacionais. Devem, também, encorajar as empresas financeiras a reexaminar seus controles internos
Os reguladores devem desenvolver e implementar procedimentos para assegurar que as instituições financeiras adotem práticas para melhorar o gerenciamento do risco de liquidez
Os supervisores devem assegurar que as instituições financeiras vão desenvolver processos que resultem em medidas compreensivas de concentração de risco
O Comitê de Basiléia (banco central dos bancos centrais) deve estudar a necessidade de as instituições financeiras desenvolverem novos modelos de testes de stress e contribuir, se for preciso
As instituições financeiras devem ter incentivos claros internos para promover a estabilidade
Os bancos devem exercitar o gerenciamento efetivo de risco e de ?due diligence? (processo de investigação de determinada companhia) sobre produtos estruturados e de securitização.
Bom domingo para todos.
Amigos, líderes reunidos na cúpula do G-20 ontem prometeram trabalhar juntos e "fazer mais" para tirar a economia mundial da crise. "Estamos determinados a aumentar nossa cooperação para restabelecer o crescimento global e chegar às reformas necessárias no sistema financeiro mundial", disse o comunicado assinado pelos líderes do grupo, países que representam 85% da economia mundial. No comunicado, o G-20 lança um plano de ação com 47 recomendações para combater a crise, entre elas medidas emergenciais que precisam ser adotadas até o dia 31 de março do ano que vem.
Entre elas estão colegiados para monitorar as maiores instituições financeiras transnacionais, como parte do esforço de aumentar a supervisão global. "Grandes bancos globais devem se reunir regularmente com seus colegiados de supervisão para discussões abrangentes sobre as atividades das instituições e os riscos que elas enfrentam", diz o texto. O colegiado foi proposto pela primeira vez pelo primeiro-ministro britânico, Gordon Brown, mas, no comunicado, a proposta é menos específica. "Foi preciso diluir um pouco para conseguirmos chegar a um consenso", disse uma fonte que participou das discussões.
Os líderes marcaram a próxima reunião para o dia 30 de abril de 2009, já durante o governo do presidente eleito dos EUA, Barack Obama. Os ministros da Fazenda do Brasil, da Grã-Bretanha e da Coréia estão encarregados de coordenar o processo. Outras medidas urgentes propostas pelo G-20 são o aumento da supervisão de agências de risco, políticas fiscal e monetária para estimular as economias, revisão da remuneração de executivos, alinhamento dos padrões de contabilidade globais e aumento de transparência dos mercados de derivativos.
Os reguladores devem assegurar que as agências de risco sigam altos padrões internacionais e não têm conflitos de interesse. As agências davam a melhor nota para papéis de hipoteca que depois se mostraram "podres".
A resistência do país anfitrião as propostas mais audaciosas de regulamentação ficou clara no documento. Também não se renderam à idéia do presidente francês, Nicolas Sarkozy, de uma Interpol financeira.
O presidente George W Bush comemorou o resultado da cúpula. "Foi uma reunião muito bem sucedida e eles vão se reunir de novo", disse. "Eu digo eles porque eu, caso alguns de vocês talvez não saibam, estou me aposentando." Bush afirmou que a equipe de transição de Obama está sendo informada das resoluções da cúpula.
O comunicado analisa a origem da crise financeira, mas não aponta culpados. "Formuladores de políticas, reguladores e supervisores em alguns países avançados não avaliaram o risco". Países como Brasil e França sempre lembraram que a crise "começou nos EUA".
As propostas do G-20
As autoridades regionais e internacionais devem trabalhar em conjunto para aprimorar a cooperação regulatória entre jurisdições
As autoridades regionais e internacionais devem trabalhar para promover o compartilhamento de informações sobre ameaças à estabilidade financeira local e global
As autoridades regionais e internacionais também devem rever as regras de conduta de negócios para proteger os mercados e os investidores, especialmente contra a manipulação e a fraude
O Fórum de Estabilidade Financeira (FSF, em inglês) deve ser expandido para um grupo maior de economias emergentes
O FMI e o FSF expandido deverão ter como foco a mudança de padrões. Juntos, devem aprimorar esforços com vistas a integrar melhor as responsabilidades de supervisão e regulamentação
O FMI, em coordenação com o FSF e outras instituições, deve ter um papel de liderança no aprendizado de lições da crise atual
Devemos rever a adequação dos recursos do FMI, do Banco Mundial e outros bancos de desenvolvimento e estar prontos para elevá-los onde for necessário
Devemos explorar maneiras de restaurar o acesso de países emergentes e em desenvolvimento ao crédito e aos fluxos de capitais privados, críticos para o crescimento sustentável e para o desenvolvimento, principalmente para infra-estrutura
Em casos nos quais rupturas severas dos mercados limitem o acesso ao financiamento necessário para a adoção de políticas fiscais contracíclicas, os bancos multilaterais de desenvolvimento devem assegurar instrumentos para apoiar países com histórico de boas políticas econômicas
As corporações-chave para o padrão de contabilidade global devem trabalhar para endurecer os parâmetros de avaliação de títulos (como ações), incluindo produtos sem liquidez, especialmente durante períodos de stress
Os fiscais de padrão contábil devem avançar significativamente em seu trabalho para identificar fraquezas nos parâmetros de contabilidade e de transparência para veículos financeiros que fiquem fora do balanço das instituições
Os reguladores e os fiscais de padrão contábil devem melhorar a abertura requerida de instrumentos financeiros complexos
Com objetivo de promover a estabilidade financeira, a governança das corporações responsáveis pelos padrões contábeis deve ser melhorada, incluindo a revisão de seus integrantes. A relação entre seu corpo independente e as autoridades deve ser apropriada
Corporações do setor privado que já tenham desenvolvido reconhecidas práticas para fundos de capital e/ou de risco (hedge funds) devem apresentar propostas que possam ser adotadas de forma unificada. Os ministros de Finanças devem avaliar a adequação dessas propostas e levá-las à análise de outras instituições competentes
O FMI e o Fórum de Estabilidade Financeira expandido, além de outros reguladores, devem desenvolver recomendações para mitigar os movimentos pró-cíclicos, incluindo a revisão de como a alavancagem, o capital bancário e a remuneração dos executivos podem exacerbar as tendências cíclicas
Os reguladores devem atuar para assegurar que as agências de classificação de risco de crédito (rating) adotem os mais altos padrões da organização internacional de reguladores de títulos e que elas evitem conflitos de interesse, fornecendo mais transparência aos investidores e a seus clientes
A organização internacional de reguladores de títulos deve rever a adoção, pelas agências de rating, de padrões e mecanismos de monitoração de obediência (compliance)
As autoridades devem assegurar que as instituições financeiras mantenham capital no montante necessário para garantir a confiança. Os reguladores devem preparar medidas com vistas ao aumento do capital requerido dos bancos para estruturar atividades de securitização
Supervisores e reguladores devem acelerar os esforços para reduzir o risco sistêmico advindo do mercado de Credit Default Swaps (CDS) e das operações de derivativos OTC (over-the-counter, ou seja, em mercado de balcão). Entre outros objetivos, as autoridades exigem que esses contratos sejam negociados e registrados em plataformas eletrônicas, algo que não ocorre hoje e dificulta o levantamento de dados que mostrem o tamanho de um eventual problema. Isso alimentou a tensão na crise atual
Os reguladores devem agir para que os bancos fortaleçam suas práticas de gerenciamento de risco, em linha com as melhores práticas internacionais. Devem, também, encorajar as empresas financeiras a reexaminar seus controles internos
Os reguladores devem desenvolver e implementar procedimentos para assegurar que as instituições financeiras adotem práticas para melhorar o gerenciamento do risco de liquidez
Os supervisores devem assegurar que as instituições financeiras vão desenvolver processos que resultem em medidas compreensivas de concentração de risco
O Comitê de Basiléia (banco central dos bancos centrais) deve estudar a necessidade de as instituições financeiras desenvolverem novos modelos de testes de stress e contribuir, se for preciso
As instituições financeiras devem ter incentivos claros internos para promover a estabilidade
Os bancos devem exercitar o gerenciamento efetivo de risco e de ?due diligence? (processo de investigação de determinada companhia) sobre produtos estruturados e de securitização.
Bom domingo para todos.
sexta-feira, 14 de novembro de 2008
CHINAGLIA, O PETRALHA NOCIVO LUÍS XV DA CÂMARA!!
Meus amigos, aos bons tudo; aos ruins, o rigor da lei; aos petralhas, cadeia e morte.
Pois é, o que há em comum entre o presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SO) e o resto da facção criminosa dos petralhas, além de eventuais afinidades eletivas? Os nocivos parecem achar que a Constituição não é nada além de “um simples documento”.
Não há um só motivo razoável, além da disposição de afrontar um tribunal superior, para Chinaglia não efetivar a cassação do mandato do deputado Walter Brito Neto (PRB-PB), punido pelo TSE porque trocou de partido — foi eleito pelo DEM. A decisão não será revogada, e ele sabe disso. Com razão, o presidente do tribunal, Ayres Britto, também ministro do STF, reclamou da demora.
Chinaglia, famoso petralha nocivo pelo humor "de seu Lunga" do congresso prejudicado e pelo destempero abrupto, soltou os cachorros contra o ministro e o ameaçou com retaliação retórica (ver posts abaixo). A troco de quê e para quê? Ele sabe muito bem que a demora em dar posse ao suplente é só expressão de uma ativa resistência a uma decisão tomada pela Justiça — que pode ser debatida o quanto for num Parlamento livre. Mas tem de ser cumprida. A procrastinação já beira o ridículo. O mandato, está decidido, é do partido. E o DEM tem o direito à vaga perdida. Certo?
O presidente da Câmara, pelo visto, acredita que cada Poder faz as suas próprias leis e parece não perceber que todos, ele o nocivo inclusive, estão subordinados à Justiça — a mesma que, veja só, companheiro Arlindo, teve seus poderes definidos justamente no Parlamento. Fui claro ou preciso fazer um desenho para o deputado entender que existe um mutualismo entre os Três Poderes? E o bom da democracia é que nenhum deles é soberano. Eles se complementam. A Casa que Chinaglia preside reconhece ao TSE a competência para julgar esses casos. É constitucional. O resto é procrastinação, chicana de quem resiste em cumprir a lei.
Os petistas se acham acima do bem e do mal, é por isso que afirmo que eles são uma máquina de atividades criminosas.
A vida pública brasileira é coalhada de maus exemplos, não? Quando não temos um terrorista da facção de 60 afirmando que a Constituição não passa de “um documento”, temos o presidente da Câmara buscando firulas jurídicas e subterfúgios para não cumprir a lei, o que sabe ser, a esta altura, uma determinação e um mandamento. Ou dirá ele também que a Carta é só “um documento”, acrescentando que “mais fortes são os poderes da Câmara?" Sim, sei que políticos tendem a não gostar muito dessa conversa de fidelidade — boa parte deles não é fiel à própria palavra ou à própria trajetória. Mas não lhes cabe o cumprimento da lei apenas na medida do seu desejo. Ou ainda não ficou claro ao presidente da Câmara que não se trata de uma questão facultativa? Afirmo todos os dias que essa facção criminosa não se cansa nunca de de fazer o mal.
Lógico, claro... Há gente um tanto indignada: “Por que o TSE vem se meter aqui?” Faz o seu trabalho — ou teríamos um Parlamento absolutista. O mega e nocivo petralha Chinaglia, sem dúvida, poderia até se apresentar para presidí-lo, fingindo-se de Luís XV do Legislativo.
O pobrismo é o outro lado da bundalização dos ignóbios e nocivos petralhas.
Lula e Marisa Letícia deram para o papa um presentinho que retrata retirantes nordestinos. É mesmo meus amigos?
O pobrismo é o outro lado da bundalização no Brasil. Na versão erótico-vexatória, temos a bunda e a ginga da mulata. Na versão vitimista-resistente-expiatória, o retirante.
O Molusco, claro, mais uma vez, como sempre está exaltando a si mesmo. Como sabem, ele vive a lembrar essa condição de retirante flagelado da seca.
Por que ele não deu para o papa um livro do tio Rei, Diogo Mainardi, de Joaquim Nabuco, de João Cabral de Melo Neto, de Graciliano Ramos, de...
O Lírico da Marolinha diz que desemprego é terrorismo psicológico
As primeiras notícias de queda de emprego na indústria paulista deixaram o presidente Luiz Inácio Molusco da Silva preocupado. Em todos os dias da viagem oficial à Itália, encerrada ontem, ele fez discursos em que ressaltou a preocupação com o desemprego, citando em especial a situação da Europa. Com isso o BC braileiro recua e alivia restrições para bancos
Duas semanas depois de anunciar que iria impor prejuízos aos bancos que se negassem a injetar dinheiro em instituições financeiras de menor porte, o Banco Central decidiu alterar novamente as regras sobre o recolhimento compulsório para amenizar o impacto negativo que a punição teria sobre a rolagem da dívida pública e sobre o volume de reais em circulação no mercado.
Corrupção pura, Dantas lavou dinheiro com gado, diz novo relatório da PF,
Esqueça as idéias grandiloquentes de conspiração e o apelo de chamar banqueiro de "capo" (chefe mafioso) -características que contribuíram para tornar folclórico o inquérito do delegado Protógenes Queiroz sobre a Operação Satiagraha. O novo relatório da Polícia Federal sobre Daniel Dantas é seco como um artigo do Código Penal. Em vez de teorias e especulações, o delegado Ricardo Saadi se concentra em descrever os crimes principais que a PF atribui ao banqueiro: Apenas gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro. Um absurdo pois existem muitos outros crimes e todos sabem muito bem. Certo?
A gestão fraudulenta do Banco Opportunity é descrita no relatório, segundo relatos de policiais, a partir do que a PF chama de "remessas ilegais" de recursos para o Opportunity Fund, nas Ilhas Cayman. Esse fundo só podia receber recursos de estrangeiros ou de brasileiros residentes fora do país, mas essa norma da CVM (Comissão de Valores Mobiliários) foi violada, segundo a PF. Esse ladrão Dantas não deveria está solto.
Presidente do Senado pedirá a Lula retirada da "MP da Pilantropia" nojenta.
O presidente do Senado, Garibaldi Alves (PMDB-RN), disse nesta quinta-feira, 13, que vai sugerir ao presidente Luiz Inácio Molusco da Silva que retire do Congresso a medida provisória 446, que muda as regras de concessão de certificados para as entidades filantrópicas e possibilita a anistia mesmo daquelas que tiveram as concessões negadas, ou seja, que estão em situação irregular.
Os terroristas petralhas têm em "seu Marx e o seu Lênin" os maiores exemplos de lideres mundiais.
As comparações são de Kamel. Mas é o que afirmo aqui todos os dias o PT é a maior facção criminosa do mundo e o pior com a leniência das autoridades do nosso país. O Capital de Marx é uma associação de idéias comunistas e terroristas que os petralhas usam como manual, para cometerem as maiores atrocidades no nosso país. Vejam um trecho deste manual ,“Todos os prazeres trazidos pela civilização contemporânea não resultarão em nada senão em dor. Uma dor que vai superar seus atrativos e remover a sua doçura. Portanto, evite os aspectos mundanos desse povo; não deixe que eles tenham poder sobre você e o enganem”. Em 1945, a Irmandade adere à violência e ao terror. Tinha 500 mil militantes e o dobro de simpatizantes. Criava escolas, hospitais, fábricas...
E no meio de tanta covardia petralha estão nossas FFAA cada dia pior e sem recursos para manterem os meios operativos, militares flagelados por dois terriveis caudilhos FHC e Molusco.
Pois é, o que há em comum entre o presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SO) e o resto da facção criminosa dos petralhas, além de eventuais afinidades eletivas? Os nocivos parecem achar que a Constituição não é nada além de “um simples documento”.
Não há um só motivo razoável, além da disposição de afrontar um tribunal superior, para Chinaglia não efetivar a cassação do mandato do deputado Walter Brito Neto (PRB-PB), punido pelo TSE porque trocou de partido — foi eleito pelo DEM. A decisão não será revogada, e ele sabe disso. Com razão, o presidente do tribunal, Ayres Britto, também ministro do STF, reclamou da demora.
Chinaglia, famoso petralha nocivo pelo humor "de seu Lunga" do congresso prejudicado e pelo destempero abrupto, soltou os cachorros contra o ministro e o ameaçou com retaliação retórica (ver posts abaixo). A troco de quê e para quê? Ele sabe muito bem que a demora em dar posse ao suplente é só expressão de uma ativa resistência a uma decisão tomada pela Justiça — que pode ser debatida o quanto for num Parlamento livre. Mas tem de ser cumprida. A procrastinação já beira o ridículo. O mandato, está decidido, é do partido. E o DEM tem o direito à vaga perdida. Certo?
O presidente da Câmara, pelo visto, acredita que cada Poder faz as suas próprias leis e parece não perceber que todos, ele o nocivo inclusive, estão subordinados à Justiça — a mesma que, veja só, companheiro Arlindo, teve seus poderes definidos justamente no Parlamento. Fui claro ou preciso fazer um desenho para o deputado entender que existe um mutualismo entre os Três Poderes? E o bom da democracia é que nenhum deles é soberano. Eles se complementam. A Casa que Chinaglia preside reconhece ao TSE a competência para julgar esses casos. É constitucional. O resto é procrastinação, chicana de quem resiste em cumprir a lei.
Os petistas se acham acima do bem e do mal, é por isso que afirmo que eles são uma máquina de atividades criminosas.
A vida pública brasileira é coalhada de maus exemplos, não? Quando não temos um terrorista da facção de 60 afirmando que a Constituição não passa de “um documento”, temos o presidente da Câmara buscando firulas jurídicas e subterfúgios para não cumprir a lei, o que sabe ser, a esta altura, uma determinação e um mandamento. Ou dirá ele também que a Carta é só “um documento”, acrescentando que “mais fortes são os poderes da Câmara?" Sim, sei que políticos tendem a não gostar muito dessa conversa de fidelidade — boa parte deles não é fiel à própria palavra ou à própria trajetória. Mas não lhes cabe o cumprimento da lei apenas na medida do seu desejo. Ou ainda não ficou claro ao presidente da Câmara que não se trata de uma questão facultativa? Afirmo todos os dias que essa facção criminosa não se cansa nunca de de fazer o mal.
Lógico, claro... Há gente um tanto indignada: “Por que o TSE vem se meter aqui?” Faz o seu trabalho — ou teríamos um Parlamento absolutista. O mega e nocivo petralha Chinaglia, sem dúvida, poderia até se apresentar para presidí-lo, fingindo-se de Luís XV do Legislativo.
O pobrismo é o outro lado da bundalização dos ignóbios e nocivos petralhas.
Lula e Marisa Letícia deram para o papa um presentinho que retrata retirantes nordestinos. É mesmo meus amigos?
O pobrismo é o outro lado da bundalização no Brasil. Na versão erótico-vexatória, temos a bunda e a ginga da mulata. Na versão vitimista-resistente-expiatória, o retirante.
O Molusco, claro, mais uma vez, como sempre está exaltando a si mesmo. Como sabem, ele vive a lembrar essa condição de retirante flagelado da seca.
Por que ele não deu para o papa um livro do tio Rei, Diogo Mainardi, de Joaquim Nabuco, de João Cabral de Melo Neto, de Graciliano Ramos, de...
O Lírico da Marolinha diz que desemprego é terrorismo psicológico
As primeiras notícias de queda de emprego na indústria paulista deixaram o presidente Luiz Inácio Molusco da Silva preocupado. Em todos os dias da viagem oficial à Itália, encerrada ontem, ele fez discursos em que ressaltou a preocupação com o desemprego, citando em especial a situação da Europa. Com isso o BC braileiro recua e alivia restrições para bancos
Duas semanas depois de anunciar que iria impor prejuízos aos bancos que se negassem a injetar dinheiro em instituições financeiras de menor porte, o Banco Central decidiu alterar novamente as regras sobre o recolhimento compulsório para amenizar o impacto negativo que a punição teria sobre a rolagem da dívida pública e sobre o volume de reais em circulação no mercado.
Corrupção pura, Dantas lavou dinheiro com gado, diz novo relatório da PF,
Esqueça as idéias grandiloquentes de conspiração e o apelo de chamar banqueiro de "capo" (chefe mafioso) -características que contribuíram para tornar folclórico o inquérito do delegado Protógenes Queiroz sobre a Operação Satiagraha. O novo relatório da Polícia Federal sobre Daniel Dantas é seco como um artigo do Código Penal. Em vez de teorias e especulações, o delegado Ricardo Saadi se concentra em descrever os crimes principais que a PF atribui ao banqueiro: Apenas gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro. Um absurdo pois existem muitos outros crimes e todos sabem muito bem. Certo?
A gestão fraudulenta do Banco Opportunity é descrita no relatório, segundo relatos de policiais, a partir do que a PF chama de "remessas ilegais" de recursos para o Opportunity Fund, nas Ilhas Cayman. Esse fundo só podia receber recursos de estrangeiros ou de brasileiros residentes fora do país, mas essa norma da CVM (Comissão de Valores Mobiliários) foi violada, segundo a PF. Esse ladrão Dantas não deveria está solto.
Presidente do Senado pedirá a Lula retirada da "MP da Pilantropia" nojenta.
O presidente do Senado, Garibaldi Alves (PMDB-RN), disse nesta quinta-feira, 13, que vai sugerir ao presidente Luiz Inácio Molusco da Silva que retire do Congresso a medida provisória 446, que muda as regras de concessão de certificados para as entidades filantrópicas e possibilita a anistia mesmo daquelas que tiveram as concessões negadas, ou seja, que estão em situação irregular.
Os terroristas petralhas têm em "seu Marx e o seu Lênin" os maiores exemplos de lideres mundiais.
As comparações são de Kamel. Mas é o que afirmo aqui todos os dias o PT é a maior facção criminosa do mundo e o pior com a leniência das autoridades do nosso país. O Capital de Marx é uma associação de idéias comunistas e terroristas que os petralhas usam como manual, para cometerem as maiores atrocidades no nosso país. Vejam um trecho deste manual ,“Todos os prazeres trazidos pela civilização contemporânea não resultarão em nada senão em dor. Uma dor que vai superar seus atrativos e remover a sua doçura. Portanto, evite os aspectos mundanos desse povo; não deixe que eles tenham poder sobre você e o enganem”. Em 1945, a Irmandade adere à violência e ao terror. Tinha 500 mil militantes e o dobro de simpatizantes. Criava escolas, hospitais, fábricas...
E no meio de tanta covardia petralha estão nossas FFAA cada dia pior e sem recursos para manterem os meios operativos, militares flagelados por dois terriveis caudilhos FHC e Molusco.
quinta-feira, 13 de novembro de 2008
UMA DA AÇÕES MAIS ESCANDALOSAS DO GOVERNO LULA, ESSA MÁQUINA DE ATIVIDADES CRIMINOSAS! !!
[ 10.459 Visualizações | Status: Aberto ]
Blog inserido em 13 de Nov. de 2008
MEUS AMIGOS, UMA DAS AÇÕES MAIS ESCANDALOSAS, AUTORITÁRIAS, RIDÍCULAS E IMBECÍS DO GOVERNO MOLUSCO E MEGA APEDEUTA CARRASPANADO.
Pois é eles não têm cura mesmo. Por isso devemos controlá-los, vigiá-los e, tomara!, um dias o povo Brasileiro venha baní-los da vida pública. Por meio do voto ou de outros meios mais ortodóxos.
O governo petralha patrocinou esta semana uma anistia geral e irrestrita às instituições que tentam renovar os seus certificados de filantropia. No final da Medida Provisória 446, editada na segunda-feira, há três artigos polêmicos, tornando automática a aprovação dos pedidos de renovação de certificados de filantropia até então pendentes no Conselho Nacional de Assistência Social (CNAS), extinguindo todos os processos que questionavam renovações e concedendo pedidos que já haviam sido negados, mas vinham sendo contestados pelas entidades.
Publicada sem alarde pelo governo, a MP retira do conselho a atribuição de conceder os Certificados de Entidade Beneficente de Assistência Social (Cebas) e repassa aos ministérios da Educação, Saúde e Desenvolvimento Social a obrigação de conceder ou não o aval. A Operação Fariseu, da Polícia Federal, revelou em março que integrantes do conselho se ligaram a advogados de entidades para fraudar processos e obter certificados. A PF calculou que as fraudes teriam causado um prejuízo de R$ 2 bilhões em impostos sonegados. Antes de destituir o conselho, no entanto, foi concedida a anistia.
Vejamos o artigo 39 da MP é o que pode trazer mais problemas aos cofres públicos. O texto diz que pedidos de renovação dos certificados que já houverem sido negados pelo conselho, mas estiverem sendo contestados pelas entidades - a grande maioria deles -, serão considerados aprovados a partir de agora. A medida provisória ainda extingue recursos que tenham sido apresentados pelo próprio governo federal contra entidades certificadas pelo conselho, mas investigadas pelo governo. Os recursos, normalmente, são estruturados com base em informações da Receita Federal e do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), que apontam irregularidades das instituições. A partir de agora, no entanto, essas investigações estão sendo desconsideradas. Não é um grande e lastimável absurdo essa máquina de atividades criminosas?
Vocês entenderam direito? E isso é mesmo os nocivos e abomináveis caras de pau dos petralhas: sob o pretexto de combater uma fraude, legaliza-se a bandalheira e exacerbada corrupção. É a anistia ampla, geral e irrestrita para a pilantropia, para os larápios, para os ladrões do dinheiro público. Essa é a maior facção criminosa do mundo e ninguém faz nada.
Quer dizer que se destitui o conselho porque estaria havendo fraudes e, como punição, concede-se anistia a todas as entidades, inclusive àquelas que teriam motivado a ação da PF? Mas atenção! As suspeitas partiam também de outros órgãos — todos eles oficiais. Observem que os dados que poderiam resultar no descredenciamento das tais filantrópicas eram fornecidos, entre outros, por Receita Federal e INSS. A MP de Apedeuta diz que o governo Molusco não deve ser levado a sério. Trata-se de uma MP imoral e também inconstitucional. Como tudo nessa facção criminosa. Não é mesmo?
Numa entrevista à Folha, o advogado petralha Dalmo de Abreu Dallari não faz por menos: censura a MP, mas culpa o neoliberalismo. Afirma ele: “Foi obviamente por iniciativa do ministro da Saúde. Ele vem protegendo as empresas que exploram o setor da saúde de maneira ostensiva. É a linha política neoliberal do ministro” Quanta bobagem! Quanta cretinice retórica! Quanta insensatez! Quanta corrupção! Quanta maracutaia! Não?
Em primeiro lugar, quem assina MP não é ministro, mas presidente da República. Em segundo lugar, o maior defensor da MP no Congresso é o partido de Dallari, na pessoa do líder Maurício Rands (PT-PE). O PT se juntou às ONGs e aos sindicatos para fazer lobby em defesa desta MP ridícula e autoritária. A coisa é tão vexaminosa, que ela extingue recursos que foram impetrados pelo próprio governo molusco louco.
Hospitais privados? Neoliberalismo? Em que mundo vive Dalmo Dallari? No mundo de Lula. As entidades filantrópicas são o principal escoadouro de dinheiro público para partidos (ponho no plural por delicadeza...), ONGs e sindicatos. Que, no fim das contas, como vocês sabem, resultam tudo numa coisa só: “O Partido”. Até a base do governo está constrangida — menos os petistas, que perderam a capacidade chorar faz tempo. Entre eles, tudo pode ficar vermelho, menos as faces corruptas desses monstros.
Essa MP tem de ser retirada. Porque é um descalabro e uma decisão que, sem subterfúgios, beneficia bandidos, sequestradores, narcotraficante, ladrões e muitos corruptos do dinheiro público. Não será novidade se no meio desse balaio de gatos aparecerem os dedos sujos do primeiro compadre da república, do Greenhalgh e do mega especulador Daniel Dantas. Certo meus amigos. Senhores oficiais generais vejam a fortuna que esse especulador financeiro, Dantas destribuiu com as principais autoridades do nosso país. Foram muitos milhões. Vamos sair da inércia e salvar o país, antes que os petralhas nos destrua totalmente.
Muita paz e luz para todos.
Blog inserido em 13 de Nov. de 2008
MEUS AMIGOS, UMA DAS AÇÕES MAIS ESCANDALOSAS, AUTORITÁRIAS, RIDÍCULAS E IMBECÍS DO GOVERNO MOLUSCO E MEGA APEDEUTA CARRASPANADO.
Pois é eles não têm cura mesmo. Por isso devemos controlá-los, vigiá-los e, tomara!, um dias o povo Brasileiro venha baní-los da vida pública. Por meio do voto ou de outros meios mais ortodóxos.
O governo petralha patrocinou esta semana uma anistia geral e irrestrita às instituições que tentam renovar os seus certificados de filantropia. No final da Medida Provisória 446, editada na segunda-feira, há três artigos polêmicos, tornando automática a aprovação dos pedidos de renovação de certificados de filantropia até então pendentes no Conselho Nacional de Assistência Social (CNAS), extinguindo todos os processos que questionavam renovações e concedendo pedidos que já haviam sido negados, mas vinham sendo contestados pelas entidades.
Publicada sem alarde pelo governo, a MP retira do conselho a atribuição de conceder os Certificados de Entidade Beneficente de Assistência Social (Cebas) e repassa aos ministérios da Educação, Saúde e Desenvolvimento Social a obrigação de conceder ou não o aval. A Operação Fariseu, da Polícia Federal, revelou em março que integrantes do conselho se ligaram a advogados de entidades para fraudar processos e obter certificados. A PF calculou que as fraudes teriam causado um prejuízo de R$ 2 bilhões em impostos sonegados. Antes de destituir o conselho, no entanto, foi concedida a anistia.
Vejamos o artigo 39 da MP é o que pode trazer mais problemas aos cofres públicos. O texto diz que pedidos de renovação dos certificados que já houverem sido negados pelo conselho, mas estiverem sendo contestados pelas entidades - a grande maioria deles -, serão considerados aprovados a partir de agora. A medida provisória ainda extingue recursos que tenham sido apresentados pelo próprio governo federal contra entidades certificadas pelo conselho, mas investigadas pelo governo. Os recursos, normalmente, são estruturados com base em informações da Receita Federal e do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), que apontam irregularidades das instituições. A partir de agora, no entanto, essas investigações estão sendo desconsideradas. Não é um grande e lastimável absurdo essa máquina de atividades criminosas?
Vocês entenderam direito? E isso é mesmo os nocivos e abomináveis caras de pau dos petralhas: sob o pretexto de combater uma fraude, legaliza-se a bandalheira e exacerbada corrupção. É a anistia ampla, geral e irrestrita para a pilantropia, para os larápios, para os ladrões do dinheiro público. Essa é a maior facção criminosa do mundo e ninguém faz nada.
Quer dizer que se destitui o conselho porque estaria havendo fraudes e, como punição, concede-se anistia a todas as entidades, inclusive àquelas que teriam motivado a ação da PF? Mas atenção! As suspeitas partiam também de outros órgãos — todos eles oficiais. Observem que os dados que poderiam resultar no descredenciamento das tais filantrópicas eram fornecidos, entre outros, por Receita Federal e INSS. A MP de Apedeuta diz que o governo Molusco não deve ser levado a sério. Trata-se de uma MP imoral e também inconstitucional. Como tudo nessa facção criminosa. Não é mesmo?
Numa entrevista à Folha, o advogado petralha Dalmo de Abreu Dallari não faz por menos: censura a MP, mas culpa o neoliberalismo. Afirma ele: “Foi obviamente por iniciativa do ministro da Saúde. Ele vem protegendo as empresas que exploram o setor da saúde de maneira ostensiva. É a linha política neoliberal do ministro” Quanta bobagem! Quanta cretinice retórica! Quanta insensatez! Quanta corrupção! Quanta maracutaia! Não?
Em primeiro lugar, quem assina MP não é ministro, mas presidente da República. Em segundo lugar, o maior defensor da MP no Congresso é o partido de Dallari, na pessoa do líder Maurício Rands (PT-PE). O PT se juntou às ONGs e aos sindicatos para fazer lobby em defesa desta MP ridícula e autoritária. A coisa é tão vexaminosa, que ela extingue recursos que foram impetrados pelo próprio governo molusco louco.
Hospitais privados? Neoliberalismo? Em que mundo vive Dalmo Dallari? No mundo de Lula. As entidades filantrópicas são o principal escoadouro de dinheiro público para partidos (ponho no plural por delicadeza...), ONGs e sindicatos. Que, no fim das contas, como vocês sabem, resultam tudo numa coisa só: “O Partido”. Até a base do governo está constrangida — menos os petistas, que perderam a capacidade chorar faz tempo. Entre eles, tudo pode ficar vermelho, menos as faces corruptas desses monstros.
Essa MP tem de ser retirada. Porque é um descalabro e uma decisão que, sem subterfúgios, beneficia bandidos, sequestradores, narcotraficante, ladrões e muitos corruptos do dinheiro público. Não será novidade se no meio desse balaio de gatos aparecerem os dedos sujos do primeiro compadre da república, do Greenhalgh e do mega especulador Daniel Dantas. Certo meus amigos. Senhores oficiais generais vejam a fortuna que esse especulador financeiro, Dantas destribuiu com as principais autoridades do nosso país. Foram muitos milhões. Vamos sair da inércia e salvar o país, antes que os petralhas nos destrua totalmente.
Muita paz e luz para todos.
quarta-feira, 12 de novembro de 2008
Petrobrás, lucro exorbitante R$ 10,85 bi!!
Amigos, aos bons tudo; aos ruins o rigor da lei; aos inimigos petralhotários e narcoterroristas cadeia e morte.
Vejam os maiores e exorbitantes preços, vendas e aumento de produção garantiram à Petrobras um lucro recorde de R$ 10,852 bilhões no terceiro trimestre, uma alta de 96% em relação ao resultado registrado há um ano, de R$ 5,528 bilhões. O resultado ficou acima da previsão média de cinco analistas ouvidos pela Reuters, que apontavam lucro de R$ 9,3 bilhões no período.
A alta do preço médio de realização de derivados, refletindo especialmente o exacerbado aumento no preço dos combustíveis no mercado interno, o crescimento da produção e o ganho cambial decorrente da desvalorização do real sobre os ativos líquidos expostos à variação cambial, no valor de R$ 3,478 bilhões, foram apontados pela companhia como determinantes para o maior resultado trimestral da história da estatal.
O lucro exorbitante antes de juros, impostos e amortizações, conhecido como Ebitda, ficou em R$ 15,680 bilhões, contra os R$ 13,075 bilhões registrados no mesmo período do ano passado. A receita líquida atingiu R$ 67,46 bilhões no terceiro trimestre, alta de 52% em comparação ao mesmo período de 2007.
O diretor financeiro da estatal, Almir Barbassa, atribuiu o lucro recorde da estatal no terceiro trimestre ao "trabalho que elevou a produção, volume de vendas" no período. Além disso, disse que os "os preços ajudaram".
Com relação ao câmbio, Barbassa também destacou que "desta vez ele ajudou". "Temos ativos em dólar e ao inverso do que aconteceu em períodos anteriores, quando o dólar acabou reduzindo os investimentos no exterior, agora fomos beneficiados", disse ele, em entrevista coletiva na sede da empresa, no Rio. O diretor ressaltou o fato de que, como as despesas continuaram as mesmas, houve uma maior geração de caixa que "assegura recursos para os investimentos". ou para os petistas?
A produção total da Petrobras atingiu 2,437 milhões de barris por dia no terceiro trimestre, alta de 6% na comparação com o mesmo período do ano passado. A produção nacional de petróleo e gás cresceu 5%, para 1,883 milhão de barris diários, enquanto a produção de gás natural teve alta de 22%, para 330 mil barris/dia.
No exterior, a estatal produziu um total de 224 mil barris por dia, representando uma queda de 7% na comparação com o mesmo trimestre do ano passado, sendo que o gás natural caiu 12%, para 100 mil barris e petróleo e gás caiu 1%, para 110 mil barris/dia. No total da produção internacional entra ainda empresas não consolidadas na Venezuela, com 14 mil barris diários. Como se pode ver não exite motivos para os combustíveis estarem com os preços tão elevados. É só ganância e corrupção petista.
O Itamaraty segue dica e dá um jeito de Obama ligar para Lula
O Itamaraty resolveu seguir a dica, não é? Barack Obama estava ignorando Lulovsky Apedeuta carraspanado, foi recomendado: “O Itamaraty tem de dar um jeito de isso não passar de hoje”. E o ministério agiu. Telefonou para a assessoria do presidente eleito. Educado, ele ligou para Lula às 19h30. E aí segue o que informa a Folha Online:
O presidente Luiz Inácio Molusco da Silva conversou, por volta das 19h30 (horário de Brasília) desta terça-feira, por telefone, com o presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama. O telefonema do futuro presidente americano foi um retorno de contato anterior feito pelo governo brasileiro. Durante a ligação, Obama aceitou o convite para visitar o Brasil, em data ainda a ser definida.
Na conversa de quinze minutos, Obama demonstrou conhecimento sobre o Brasil, em especial sobre os programas sociais, economia e energia renovável, segundo fontes do Palácio do Planalto.
Obama reconheceu o Brasil como ator fundamental na construção de propostas para superar a crise financeira mundial e também na América Latina, especialmente em relação à reforma do Conselho de Segurança da ONU (Organização das Nações Unidas).
O presidente eleito do EUA informou a Lula, que se encontra em viagem à Itália, que não vai estar em Washington no próximo sábado (15), quando será realizada a reunião do G20 (que reúne países desenvolvidos e emergentes). O próximo presidente dos EUA elogiou o papel que o Brasil está tendo no G20 e sua contribuição na busca por uma solução para crise econômica.
O democrata também transmitiu ao presidente brasileiro seu "orgulho" por ter tido em Harvard um professor brasileiro, que agora ocupa uma pasta no gabinete de Lula, Roberto Mangabeira Unger, ministro extraordinário de Assuntos Estratégicos. Na ligação, Obama ainda agradeceu a Lula pelo seu gesto de felicitação após a vitória nas eleições.
Lula comunicou a Obama sua disposição em intensificar as relações comerciais entre os dois países e mostrou seu desejo de que os EUA aprofundem suas relações com a América Latina e que colaborem na reforma das Nações Unidas.
O digamos "presidente brasileiro" transmitiu a Obama sua confiança de manter as boas relações que tinha com o Governo George W. Bush.
Uma das características mais abomináveis dos petralhas — pouco importa se eles opinam sobre política interna ou externa — é responder àquilo que os adversários não disseram ou não escreveram. Depois, reproduzem a burrice nos blogs dos anões e ratazanas e se dão por satisfeitos. Querem dois exemplos notórios e gritantes?
Vejam aqui que a lei que define crime de tortura é posterior aos fatos que pesam contra os acusados. E que a lei não pode punir ninguém retroativamente. É um princípio, digamos, dos melhores estados de direito do mundo, não? Aí escreve um delinqüente petralha:
“Quer dizer que se tortura não está na lei...tá beleza, liberado.”
Só se for lá no seu cafofo, delinqüente! Aqui você jamais leu justificativa para a tortura. Mas ok. O Brasil anda assim estúpido do topo à base, não é? Afinal, Paulo Vannuchi, o digamos "ministro" (Direitos Humanos), ao responder a Gilmar Mendes, que lembrou que terrorismo também é crime imprescritível, fez o quê? Acusou o ministro de estar se alinhando com a ditadura. E ele é um homem de estado. E quem é que fala? Justamente um petralha descarado, nocivo e narcoterrorista Vannuchi, que já foi um liderado de Carlos Marighella, autor de um manual que defendia práticas terroristas. Estamos à beira do hospício, essa facção criminosa não se cansa nunca de fazer maldades. Oficiais generais vamos sair da inércia.
Aí outro indaga (na verdade, acusa): “Que dizer que, se é terrorista e estrangeiro, pode torturar?...” Onde está escrito que pode? Aqui? Não! Que bom que essa gente jamais será confrontada com o mundo real, não é mesmo? Guantánamo está longe de ser uma boa resposta dos EUA ao terrorismo. E também nunca foi definitiva. É bom que o pessoal barra pesada da facção criminosa de 60 se oriente. Atenção Franklin Martins.
E, evidentemente, há aqueles que pedem, numa espécie de proposta de conciliação, que eu considere que "os EUA, na prática, não se diferenciaram dos terroristas por causa de Guantánamo..." Esqueçam. Isso jamais acontecerá. Podem tirrar o cavalo da chuva. Aqui não lerão isso. NUNCA!!! Posso até mudar em razão dos erros e exageros, mas tenho lado que reivindico a superioridade moral do nosso sistema de valores — essa tal democracia ocidental. De que os EUA têm sido os grandes avalistas, é um fracasso. Ainda sou totalmente contra o desmantelamento das FFAA e o flagelamento dos militares por esses dois megas corruptos.
Aquela gente do meio-oeste e do cinturão da Bílbia, tão demonizada mundo afora por votar em republicano, já cruzou o Atlântico mais de uma vez para defender também um sistema de valores em solo europeu. Sua carne, seus ossos e seu sangue se misturaram à areia da Normandia, por exemplo. Bush era um "cretino, um idiota unilateralista, um autoritário"? Pois bem. Como lembra Thomas Friedman no New York Times, agora o papo é com Obama. Os europeus não precisam mais se esconder atrás da caricatura de Bush para dizer: “Virem-se; o Irã não é problema nosso”.
Vamos ver se o mundo ficará mais ou menos seguro. Uma coisa é certa: estou achando que ele começa a ficar bem interessante...Pois "o futuro à Deus pertence", vamos ver o que vai acontecer.
Militares não são únicos culpados, diz ex-preso político, contrário à revisão O economista e ex-preso político Paulo de Tarso Venceslau, se posicionou contra a revisão da Lei da Anistia, ao dizer que os militares não são os únicos culpados pelas atrocidades no período militar. "Não tem porque mexer nessa lei agora. A história é feita por versões e interpretações. Eu fiquei preso cinco anos e meio, fui torturado, e acho que não tem de mexer porque a gente também cometeu erros, não é só do lado dos militares", afirmou Tarso em entrevista à rádio Eldorado nesta terça-feira, 11.
Para o ex-preso político, a polêmica em torno da lei não é relevante já que a História já condenou os culpados. " Na verdade, o que todo mundo está querendo é que os torturadores sejam punidos hoje. Acho que é um processo que não vai frutificar, nem deve frutificar, porque mais que persegui-los com as leis hoje, eles já estão condenados pela própria História".
Paulo de Tarso acredita que a defesa do ministro da Justiça, Tarso Genro, para que a lei seja revista tem fundo político. "Ele deve estar fazendo uma média com o pessoal mais de esquerda. É mais uma jogada para a platéia que uma garantia, uma luta política reforçada em qualquer coisa mais generosa e ambiciosa. É alguma coisa pensando em 2010 e por aí vai", concluiu.
No meio dessa terrivel facção criminosa dos petralhas, estão nossas FFAA cada dia pior, com parcos recursos para manterem os meios em operatividade. Militares arrasados e flagelados por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade, FHC e Molusco.
Que o senhor Deus nos ajude à acabar com esses monstros nocivos.
Vejam os maiores e exorbitantes preços, vendas e aumento de produção garantiram à Petrobras um lucro recorde de R$ 10,852 bilhões no terceiro trimestre, uma alta de 96% em relação ao resultado registrado há um ano, de R$ 5,528 bilhões. O resultado ficou acima da previsão média de cinco analistas ouvidos pela Reuters, que apontavam lucro de R$ 9,3 bilhões no período.
A alta do preço médio de realização de derivados, refletindo especialmente o exacerbado aumento no preço dos combustíveis no mercado interno, o crescimento da produção e o ganho cambial decorrente da desvalorização do real sobre os ativos líquidos expostos à variação cambial, no valor de R$ 3,478 bilhões, foram apontados pela companhia como determinantes para o maior resultado trimestral da história da estatal.
O lucro exorbitante antes de juros, impostos e amortizações, conhecido como Ebitda, ficou em R$ 15,680 bilhões, contra os R$ 13,075 bilhões registrados no mesmo período do ano passado. A receita líquida atingiu R$ 67,46 bilhões no terceiro trimestre, alta de 52% em comparação ao mesmo período de 2007.
O diretor financeiro da estatal, Almir Barbassa, atribuiu o lucro recorde da estatal no terceiro trimestre ao "trabalho que elevou a produção, volume de vendas" no período. Além disso, disse que os "os preços ajudaram".
Com relação ao câmbio, Barbassa também destacou que "desta vez ele ajudou". "Temos ativos em dólar e ao inverso do que aconteceu em períodos anteriores, quando o dólar acabou reduzindo os investimentos no exterior, agora fomos beneficiados", disse ele, em entrevista coletiva na sede da empresa, no Rio. O diretor ressaltou o fato de que, como as despesas continuaram as mesmas, houve uma maior geração de caixa que "assegura recursos para os investimentos". ou para os petistas?
A produção total da Petrobras atingiu 2,437 milhões de barris por dia no terceiro trimestre, alta de 6% na comparação com o mesmo período do ano passado. A produção nacional de petróleo e gás cresceu 5%, para 1,883 milhão de barris diários, enquanto a produção de gás natural teve alta de 22%, para 330 mil barris/dia.
No exterior, a estatal produziu um total de 224 mil barris por dia, representando uma queda de 7% na comparação com o mesmo trimestre do ano passado, sendo que o gás natural caiu 12%, para 100 mil barris e petróleo e gás caiu 1%, para 110 mil barris/dia. No total da produção internacional entra ainda empresas não consolidadas na Venezuela, com 14 mil barris diários. Como se pode ver não exite motivos para os combustíveis estarem com os preços tão elevados. É só ganância e corrupção petista.
O Itamaraty segue dica e dá um jeito de Obama ligar para Lula
O Itamaraty resolveu seguir a dica, não é? Barack Obama estava ignorando Lulovsky Apedeuta carraspanado, foi recomendado: “O Itamaraty tem de dar um jeito de isso não passar de hoje”. E o ministério agiu. Telefonou para a assessoria do presidente eleito. Educado, ele ligou para Lula às 19h30. E aí segue o que informa a Folha Online:
O presidente Luiz Inácio Molusco da Silva conversou, por volta das 19h30 (horário de Brasília) desta terça-feira, por telefone, com o presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama. O telefonema do futuro presidente americano foi um retorno de contato anterior feito pelo governo brasileiro. Durante a ligação, Obama aceitou o convite para visitar o Brasil, em data ainda a ser definida.
Na conversa de quinze minutos, Obama demonstrou conhecimento sobre o Brasil, em especial sobre os programas sociais, economia e energia renovável, segundo fontes do Palácio do Planalto.
Obama reconheceu o Brasil como ator fundamental na construção de propostas para superar a crise financeira mundial e também na América Latina, especialmente em relação à reforma do Conselho de Segurança da ONU (Organização das Nações Unidas).
O presidente eleito do EUA informou a Lula, que se encontra em viagem à Itália, que não vai estar em Washington no próximo sábado (15), quando será realizada a reunião do G20 (que reúne países desenvolvidos e emergentes). O próximo presidente dos EUA elogiou o papel que o Brasil está tendo no G20 e sua contribuição na busca por uma solução para crise econômica.
O democrata também transmitiu ao presidente brasileiro seu "orgulho" por ter tido em Harvard um professor brasileiro, que agora ocupa uma pasta no gabinete de Lula, Roberto Mangabeira Unger, ministro extraordinário de Assuntos Estratégicos. Na ligação, Obama ainda agradeceu a Lula pelo seu gesto de felicitação após a vitória nas eleições.
Lula comunicou a Obama sua disposição em intensificar as relações comerciais entre os dois países e mostrou seu desejo de que os EUA aprofundem suas relações com a América Latina e que colaborem na reforma das Nações Unidas.
O digamos "presidente brasileiro" transmitiu a Obama sua confiança de manter as boas relações que tinha com o Governo George W. Bush.
Uma das características mais abomináveis dos petralhas — pouco importa se eles opinam sobre política interna ou externa — é responder àquilo que os adversários não disseram ou não escreveram. Depois, reproduzem a burrice nos blogs dos anões e ratazanas e se dão por satisfeitos. Querem dois exemplos notórios e gritantes?
Vejam aqui que a lei que define crime de tortura é posterior aos fatos que pesam contra os acusados. E que a lei não pode punir ninguém retroativamente. É um princípio, digamos, dos melhores estados de direito do mundo, não? Aí escreve um delinqüente petralha:
“Quer dizer que se tortura não está na lei...tá beleza, liberado.”
Só se for lá no seu cafofo, delinqüente! Aqui você jamais leu justificativa para a tortura. Mas ok. O Brasil anda assim estúpido do topo à base, não é? Afinal, Paulo Vannuchi, o digamos "ministro" (Direitos Humanos), ao responder a Gilmar Mendes, que lembrou que terrorismo também é crime imprescritível, fez o quê? Acusou o ministro de estar se alinhando com a ditadura. E ele é um homem de estado. E quem é que fala? Justamente um petralha descarado, nocivo e narcoterrorista Vannuchi, que já foi um liderado de Carlos Marighella, autor de um manual que defendia práticas terroristas. Estamos à beira do hospício, essa facção criminosa não se cansa nunca de fazer maldades. Oficiais generais vamos sair da inércia.
Aí outro indaga (na verdade, acusa): “Que dizer que, se é terrorista e estrangeiro, pode torturar?...” Onde está escrito que pode? Aqui? Não! Que bom que essa gente jamais será confrontada com o mundo real, não é mesmo? Guantánamo está longe de ser uma boa resposta dos EUA ao terrorismo. E também nunca foi definitiva. É bom que o pessoal barra pesada da facção criminosa de 60 se oriente. Atenção Franklin Martins.
E, evidentemente, há aqueles que pedem, numa espécie de proposta de conciliação, que eu considere que "os EUA, na prática, não se diferenciaram dos terroristas por causa de Guantánamo..." Esqueçam. Isso jamais acontecerá. Podem tirrar o cavalo da chuva. Aqui não lerão isso. NUNCA!!! Posso até mudar em razão dos erros e exageros, mas tenho lado que reivindico a superioridade moral do nosso sistema de valores — essa tal democracia ocidental. De que os EUA têm sido os grandes avalistas, é um fracasso. Ainda sou totalmente contra o desmantelamento das FFAA e o flagelamento dos militares por esses dois megas corruptos.
Aquela gente do meio-oeste e do cinturão da Bílbia, tão demonizada mundo afora por votar em republicano, já cruzou o Atlântico mais de uma vez para defender também um sistema de valores em solo europeu. Sua carne, seus ossos e seu sangue se misturaram à areia da Normandia, por exemplo. Bush era um "cretino, um idiota unilateralista, um autoritário"? Pois bem. Como lembra Thomas Friedman no New York Times, agora o papo é com Obama. Os europeus não precisam mais se esconder atrás da caricatura de Bush para dizer: “Virem-se; o Irã não é problema nosso”.
Vamos ver se o mundo ficará mais ou menos seguro. Uma coisa é certa: estou achando que ele começa a ficar bem interessante...Pois "o futuro à Deus pertence", vamos ver o que vai acontecer.
Militares não são únicos culpados, diz ex-preso político, contrário à revisão O economista e ex-preso político Paulo de Tarso Venceslau, se posicionou contra a revisão da Lei da Anistia, ao dizer que os militares não são os únicos culpados pelas atrocidades no período militar. "Não tem porque mexer nessa lei agora. A história é feita por versões e interpretações. Eu fiquei preso cinco anos e meio, fui torturado, e acho que não tem de mexer porque a gente também cometeu erros, não é só do lado dos militares", afirmou Tarso em entrevista à rádio Eldorado nesta terça-feira, 11.
Para o ex-preso político, a polêmica em torno da lei não é relevante já que a História já condenou os culpados. " Na verdade, o que todo mundo está querendo é que os torturadores sejam punidos hoje. Acho que é um processo que não vai frutificar, nem deve frutificar, porque mais que persegui-los com as leis hoje, eles já estão condenados pela própria História".
Paulo de Tarso acredita que a defesa do ministro da Justiça, Tarso Genro, para que a lei seja revista tem fundo político. "Ele deve estar fazendo uma média com o pessoal mais de esquerda. É mais uma jogada para a platéia que uma garantia, uma luta política reforçada em qualquer coisa mais generosa e ambiciosa. É alguma coisa pensando em 2010 e por aí vai", concluiu.
No meio dessa terrivel facção criminosa dos petralhas, estão nossas FFAA cada dia pior, com parcos recursos para manterem os meios em operatividade. Militares arrasados e flagelados por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade, FHC e Molusco.
Que o senhor Deus nos ajude à acabar com esses monstros nocivos.
terça-feira, 11 de novembro de 2008
ADICIONAL DE FARDA!!
ADICIONAL DE FARDA!!
[ 14.0000 Visualizações | Status: Aberto ]
Blog inserido em 11 de Nov. de 2008
Meus amigos, aos bons tudo; aos ruins, o rigor da lei; aos inimigos petralhotários cadeia e morte.
O governo petralha diz que o problema de conceder um reajuste digno para os militares são as pensionistas. Isso é desculpa, se ele realmente quizesse, poderia conceder um adcional, para quem usa ou já usou farda, isso certamente resolveria parte do problema, e não caberia ações judiciais pois isso já foi feito no etado de Sergipe. E deu certo. Como se vê só falta boa vontade para querer que resolver o problema. Certo?
ANISTIA? UMA CASCATA REVANCHISTA? OU PARANÓIA INCONSEQUENTE?
“Desculpa por tortura faria bem a militares”. Uau! Isso quer dizer que as Forças Armadas brasileiras deveriam assumir a tortura como uma política oficial — o que ela nunca foi, é claro. Algumas bobagens ditas por uma fera, que não foi indagada sobre as ações terroristas, crime imprescritível segundo a Constituição Brasileira. Mas a entrevista é útil. Na prática, ela admite que a Lei da Anistia, como está, não permite mesmo punir ninguém. Por isso, ela defende que a lei seja "reinterpretada", Espero que os petralhotários da facção de 60 tomem vergonha na cara de pau ou passem óleo de peroba na mesma.
O Brasil conseguiu superar a "ditadura militar" e isso é fato consumado.
Dos deveres do Estado com a sociedade na passagem para a democracia após um período de repressão, o Brasil tem feito reparações às possiveis vítimas. Dando-lhes polpudas indenizações e pensões como no caso mais esdrúxulo a do molusco por ter passado algumas horas preso. Hora vejamos, isso é ou não é uma vergonha, uma safadeza inescrupulosa e sem precedente na hitória da república?
Monumentos a safadeza e as ações terroristas? Sugiro uma estátua que reproduziria a cena em que o herói do povo Carlos Lamarca assiste a seus dois imediatos, Yoshitame Fujimore e Diógenes Sobrosa, esmagarem, a coronhadas, o crânio do tenente Mendes, da Polícia Militar de São Paulo, que havia sido feito prisioneiro e não lhes oferecia qualquer risco.
Também se pode fazer um monumento em homenagem a Raimundo Gonçalves Figueiredo, o “Chico”, da Ação Popular. Ele colocou a bomba que explodiu no Aeroporto de Guararapes, em Pernambuco, no dia 25 de julho de 1966 (antes do AI-5, portanto). Matou duas pessoas (uma delas era uma criança de seis anos) e feriu 13. O mentor intelectual do "ato revolucionário" foi Alípio de Freitas, que recebeu da tal comissão encarregada de arbitrar indenizações para “perseguidos” uma grana boa: R$ 1,09 milhão. Isso merece um monumento à Opera Bufa dos petralhas.
É chato ter de lembrar disso? Não é mesmo? Nem diga! Ou se fará um monumento à ALN, à qual pertenceram Dilma Rousseff e Carlos Minc? A organização matou entre milhares de inocentes, um pobre correntista de banco durante um assalto? Os brasileiros têm direito à memória. Certo?
Entre milhares de vítimas da facção de 60 está a de um jovem soldado — de 18 anos! — que teve o corpo dilacerado na explosão de um carro-bomba da Vanguarda Popular Revolucionária. O atentado foi praticado contra o Quartel General do II Exército, hoje Comando Militar do Sudeste. Precisamente ali: Era 26 de julho de 1968. O AI-5, que a mitologia esquerdista costuma usar como justificativa para as ações armadas, só foi decretado em 13 de dezembro daquele ano. Gostaria que as grandes emissoras de TV do país pesquisasse essas informações e as publicassem para que o "a grande massa" tivesse acesso a informações tão importantes como essas.
Interessa à sociedade saber detalhes do regime militar?
Eu particularmente acho que não saber oficialmente o que ocorreu significa não conhecer a nossa história. É importante que as Forças Armadas revelem tudo o que sabem. A sociedade tem o direito de conhecer sua própria história. Foi um período muito difícil, mas, mesmo sem falar nos direitos de vítimas e familiares, a sociedade deve conhecer as circunstâncias das supostas prisões.
Onde à ALN meteu a dinheirama toda que conseguiu do cofre do Adhemar de Barros? E dos assaltos a centenas de bancos de norte ao sul do país?Vale apena enfatizar que no comando da ALN estava Dona Dilma comantante também da VAL PALMARES e de outra organizações terroristas. Na década de 60.
Hoje os militares são excelentes profissionais e a grande maioria com curso superior. E, no que diz respeito ao passado, pedem o que quer toda gente razoável: que a lei seja no mínimo respeitada. E a Lei da Anistia é clara. Não deixa dúvidas. Só não ver, quem não quer ou os terroristas psicopatas da facção de 60. Certo meus amigos?
Perguntem o que os valentes Paulo Vannuchi, ministro dos Direitos Humanos, o Tarso, Minc, Franklin Martins, Genuino e a comandante Dilma o que eles fezeram de util a respeito do passado até agora? Eu respondo: nada! Já denunciei tal prática terroristas dezenas de vezes. E por que esses militantes da reparação do passado nada fazem pelos torturados presentes? Porque os coitados que se danam nas cadeias são presos sem pedigree ideológico é claro. Não é mesmo meus amigos?
É um equívoco criar uma comissão que vai reparar perseguidos políticos.
No meio disso tudo estão nossas FFAA cada dia pior, militares a espera de milagre que é à aprovação de uma das PECs. Certo deputado Bolsonaro? Comentários são permitidos pelo autor
[ 14.0000 Visualizações | Status: Aberto ]
Blog inserido em 11 de Nov. de 2008
Meus amigos, aos bons tudo; aos ruins, o rigor da lei; aos inimigos petralhotários cadeia e morte.
O governo petralha diz que o problema de conceder um reajuste digno para os militares são as pensionistas. Isso é desculpa, se ele realmente quizesse, poderia conceder um adcional, para quem usa ou já usou farda, isso certamente resolveria parte do problema, e não caberia ações judiciais pois isso já foi feito no etado de Sergipe. E deu certo. Como se vê só falta boa vontade para querer que resolver o problema. Certo?
ANISTIA? UMA CASCATA REVANCHISTA? OU PARANÓIA INCONSEQUENTE?
“Desculpa por tortura faria bem a militares”. Uau! Isso quer dizer que as Forças Armadas brasileiras deveriam assumir a tortura como uma política oficial — o que ela nunca foi, é claro. Algumas bobagens ditas por uma fera, que não foi indagada sobre as ações terroristas, crime imprescritível segundo a Constituição Brasileira. Mas a entrevista é útil. Na prática, ela admite que a Lei da Anistia, como está, não permite mesmo punir ninguém. Por isso, ela defende que a lei seja "reinterpretada", Espero que os petralhotários da facção de 60 tomem vergonha na cara de pau ou passem óleo de peroba na mesma.
O Brasil conseguiu superar a "ditadura militar" e isso é fato consumado.
Dos deveres do Estado com a sociedade na passagem para a democracia após um período de repressão, o Brasil tem feito reparações às possiveis vítimas. Dando-lhes polpudas indenizações e pensões como no caso mais esdrúxulo a do molusco por ter passado algumas horas preso. Hora vejamos, isso é ou não é uma vergonha, uma safadeza inescrupulosa e sem precedente na hitória da república?
Monumentos a safadeza e as ações terroristas? Sugiro uma estátua que reproduziria a cena em que o herói do povo Carlos Lamarca assiste a seus dois imediatos, Yoshitame Fujimore e Diógenes Sobrosa, esmagarem, a coronhadas, o crânio do tenente Mendes, da Polícia Militar de São Paulo, que havia sido feito prisioneiro e não lhes oferecia qualquer risco.
Também se pode fazer um monumento em homenagem a Raimundo Gonçalves Figueiredo, o “Chico”, da Ação Popular. Ele colocou a bomba que explodiu no Aeroporto de Guararapes, em Pernambuco, no dia 25 de julho de 1966 (antes do AI-5, portanto). Matou duas pessoas (uma delas era uma criança de seis anos) e feriu 13. O mentor intelectual do "ato revolucionário" foi Alípio de Freitas, que recebeu da tal comissão encarregada de arbitrar indenizações para “perseguidos” uma grana boa: R$ 1,09 milhão. Isso merece um monumento à Opera Bufa dos petralhas.
É chato ter de lembrar disso? Não é mesmo? Nem diga! Ou se fará um monumento à ALN, à qual pertenceram Dilma Rousseff e Carlos Minc? A organização matou entre milhares de inocentes, um pobre correntista de banco durante um assalto? Os brasileiros têm direito à memória. Certo?
Entre milhares de vítimas da facção de 60 está a de um jovem soldado — de 18 anos! — que teve o corpo dilacerado na explosão de um carro-bomba da Vanguarda Popular Revolucionária. O atentado foi praticado contra o Quartel General do II Exército, hoje Comando Militar do Sudeste. Precisamente ali: Era 26 de julho de 1968. O AI-5, que a mitologia esquerdista costuma usar como justificativa para as ações armadas, só foi decretado em 13 de dezembro daquele ano. Gostaria que as grandes emissoras de TV do país pesquisasse essas informações e as publicassem para que o "a grande massa" tivesse acesso a informações tão importantes como essas.
Interessa à sociedade saber detalhes do regime militar?
Eu particularmente acho que não saber oficialmente o que ocorreu significa não conhecer a nossa história. É importante que as Forças Armadas revelem tudo o que sabem. A sociedade tem o direito de conhecer sua própria história. Foi um período muito difícil, mas, mesmo sem falar nos direitos de vítimas e familiares, a sociedade deve conhecer as circunstâncias das supostas prisões.
Onde à ALN meteu a dinheirama toda que conseguiu do cofre do Adhemar de Barros? E dos assaltos a centenas de bancos de norte ao sul do país?Vale apena enfatizar que no comando da ALN estava Dona Dilma comantante também da VAL PALMARES e de outra organizações terroristas. Na década de 60.
Hoje os militares são excelentes profissionais e a grande maioria com curso superior. E, no que diz respeito ao passado, pedem o que quer toda gente razoável: que a lei seja no mínimo respeitada. E a Lei da Anistia é clara. Não deixa dúvidas. Só não ver, quem não quer ou os terroristas psicopatas da facção de 60. Certo meus amigos?
Perguntem o que os valentes Paulo Vannuchi, ministro dos Direitos Humanos, o Tarso, Minc, Franklin Martins, Genuino e a comandante Dilma o que eles fezeram de util a respeito do passado até agora? Eu respondo: nada! Já denunciei tal prática terroristas dezenas de vezes. E por que esses militantes da reparação do passado nada fazem pelos torturados presentes? Porque os coitados que se danam nas cadeias são presos sem pedigree ideológico é claro. Não é mesmo meus amigos?
É um equívoco criar uma comissão que vai reparar perseguidos políticos.
No meio disso tudo estão nossas FFAA cada dia pior, militares a espera de milagre que é à aprovação de uma das PECs. Certo deputado Bolsonaro? Comentários são permitidos pelo autor
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
O PAÍS DOS PETRALHAS!!
Meus nobres amigos, Enquanto os Petistas tentam revogar Lei da Anistia no Brasil, no mês passado o terrivel Molusco visitou ditador comunista, torturador, narcoterrorista e narcotraficante Raúl Castro.
O novo esforço da facção criminosa de 60, desta vez no comando os ministros Asno Genro e o Petralha nocivo e desnorteado Paulo Vannuchi para revogar a Lei da Anistia (apenas para os adversários, que fique bem claro isso). Eles estão se comportando como uma verdadeira facção criminosa primitiva como se não bastase seus legados de milhões de mortos, ainda querem fazer o mal pelo mal.
O presidente Molusco Silva se reuniu no mês passado dia (31) com o líder cubano Raúl Castro em uma visita para reforçar os laços políticos, comerciais e de grande amizadade comunista entre Brasil e Cuba. Molusco pretende reafirmar o objetivo do Brasil de ser o principal parceiro da ilha dos narcocomunistas.
O Apedeuta foi recebido no Palácio de Convenções de Havana. Ele foi acompanhado pelos ministros Edson Lobão (Minas e Energia), Franklin Martins (Comunicação Social) e da facção de 60 e Orlando Silva (Esportes), além de seu assessor para assuntos internacionais, Marco Aurélio Top Top muito mais do que Garcia. Aquele mesmo da sujeira. Cuba está com os porões cheios de presos políticos.
A Anistia Internacional denuncia que a tortura é prática corriqueira no país. Só existe imprensa oficial. A produção intelectual e artística vive sob severa censura. Considerados os mortos por 100 mil habitantes do regime castrista e os mortos por 100 mil habitantes durante o regime militar no Brasil, Fidel matou quase 2.800 vezes mais do que a suposta e falsa ditadura brasileira. E, no entanto, Lula foi lá na ilha, com seus amiguinho e parceiros, narcotraficante, narcoterrorista e ditador sanguinario nocivo.
Acho que eles ficaram emocionados e lembraram muito da década de 60.
Só faltou mesmo a comandante Dilma. Não foi?
O Brasil está se candidatando a ser o principal fiador da ditadura cubana sob o pretexto de que isso facilitaria a transição para a democracia. É ou não é um absurdo, o que será que Asno Genro acha disso? E o energúmeno Paulo Vannuchi? Eles certamente apóiam a iniciativa do seu chefe maior. E não lhes passa pela cabeça dizer ao presidente: “Não vamos negociar com esses torturadores nefanos e execrável” — sempre lembrando que Raúl Castro era o operador da tirania de Fidel. Agora é o titular mais que absoluto, é o,próprio "gramum". Disfarçado de humano Não é mesmo senhores?
Corrupção pura Grande esquema de uma sub-facção dos petralhas que tirou R$ 100 mi da saúde tem 5 petistas suspeitos presos. Todas as maracutaias e corrupção no Brasil, tem petralhas no meio. A Polícia Civil de São Paulo prendeu, cinco acusados de pertencer a quadrilha responsável por fraudes em centenas de licitações nos principais hospitais públicos do Estado e da Prefeitura de São Paulo e de outros 29 municípios do interior, do Rio, de Minas e Goiás.
Os empresários petistas são suspeitos de subornar agentes públicos e superfaturar preços, além de entregar produtos de má qualidade e placebo, isso quando entregavam, pondo em risco a saúde dos pacientes. Estima-se que o esquema tenha faturado R$ 100 milhões nos últimos dois anos. O grupo é investigado ainda por sonegação fiscal, lavagem de dinheiro e evasão de divisas. Corrupção ativa e passiva. Corrupção e maracutaia no PT não é novidade para ninguém. Certo amigos? Já que eles formam a maior facção criminosa do planeta terra.
O mega e super truque do PACtóide de Dilma Rousseff a comandante da facção de 60. No dia em que a digamos, "ministra-chefe da Casa Civil", Dilma muito mais que Rousseff, faz o balanço do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), no dia 31 do mês passado, o líder do PSDB na Câmara, José Aníbal (SP), divulgou dado sobre os recursos até hoje gastos com as obras. De acordo com dados do Sistema Integrado de Administração Financeira do Governo Federal (Siafi), que registra todos os pagamentos realizados, até segunda-feira passada o governo havia pago apenas 10% de todos os recursos destinados, R$ 17,9 bilhões, neste ano para o programa.
Os dados divulgados por Aníbal mostram o pagamento de R$ 1,9 bilhão neste ano, do total de R$ 10,3 bilhões que foram empenhados, 57,68% dos recursos destinados ao programa. "O PAC virou uma palavra mágica, que vai se tornando esvaziada no sentido do crescimento. É muita conversa e pouco resultado. O resultado prático é 8% do que foi programado. Falta projeto" é muita corrupção, dessa máquina de atividades criminosas. O PAC, conforme se diz aqui desde o primeiro dia em que se criou a sigla, é o mais notável factóide do governo Molusco: É o PACtóide o ponto mais alto da corrupção dos petralhas.
É só ver os números. Vamos acordar povo Brasileiro, OAB, Congresso Nacional, STF, Oficiais Generais, comandantes dos clubes militares, vamos sair da inércia e salvar o nosso país das garras malignas do PT. Essa mega super e nociva máquina de atividades criminosas.
TRF julga hoje saída de juiz do caso Dantas
A pedido do mega corrupto Daniel Dantas, o Tribunal Regional Federal da 3ª Região em São Paulo começou a julgar o pedido de afastamento do juiz Fausto De Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal, do processo em que o banqueiro é acusado de corrupção.
O julgamento de De Sanctis será retomado hoje pela 5ª Turma do TRF. O primeiro voto, de três desembargadores, foi proferido na semana passada. A relatora do caso, Ramza Tartuce, se posicionou de forma favorável ao magistrado.
A defesa de Dantas questiona a imparcialidade do juiz para seguir no processo e já dá como certa a condenação do banqueiro. Sustenta que De Sanctis trabalhou alinhado ao delegado federal Protógenes Queiroz, que coordenou a Operação Satiagraha e depois foi afastado do caso pela cúpula da Polícia Federal, e ao procurador da República Rodrigo de Grandis.
Hoje, o desembargador Peixoto Júnior, que pediu prazo na semana passada para estudar a questão, deverá apresentar seu voto. Existe a possibilidade de ele pedir mais uma semana para analisar o processo. O terceiro desembargador votante será André Nekatschalow.
A opinião da Turma sobre o polêmico caso Dantas foi antecipada em outro julgamento há cerca de 20 dias, quando os desembargadores se manifestaram sobre a segunda ordem de prisão decretada por De Sanctis contra o banqueiro larápio. O maior ladrão da atualidade no mundo com sua fortuna incalculável.
Essa segunda prisão foi concedida menos de 48 horas depois de o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Gilmar Mendes, ter autorizado a soltura de Dantas. A detenção foi vista como uma afronta por Mendes e repudiada pelos demais ministros do STF, que, na semana passada, ao julgarem a decisão do presidente do Supremo, por nove votos a um, a mantiveram.
O advogado do mega e super ladrão Daniel Dantas, Nélio Machado, entrou no TRF alegando a nulidade dessa segunda prisão. Os três desembargadores se reuniram e entenderam, por dois votos a um, que De Sanctis estava correto. O único voto contrário ao juiz foi o de Peixoto Júnior. Se os desembargadores entenderem que De Sanctis não pode continuar, o processo será remetido a outro juiz.
Dantas, que é investigado pela PF por crimes financeiros, é réu em um processo criminal por supostamente ter oferecido propina de US$ 1 milhão a um delegado da PF, durante as investigações da Satiagraha, para que o nome dele fosse retirado do caso. O processo está em fase final.
Na semana passada, ao criticar a busca e apreensão que sofreu em sua casa, Protógenes se disse vítima de uma perseguição movida por um "banqueiro bandido" e afirmou que o juiz condenaria o banqueiro.
Não reta dúvidas que o PT está por trás destas maracutaias todas. Visto que ele deu muito dinheiro sujo para os cofres dos petistas. Um dia se ele for preso e falar o que sabe o molusco sofrerá um impeacheament.
E no meio de tanta corrupção e maracutaia dos petralhas, estão nossas FFAA, cada dia pior, mais desmanteladas e definhadas e sem poder cumprir sua missão constitucional; militares flagelados por dois dos maiores monstros nocivos e caudilhos da história da humanidade, FHC e o terrivel e desqualificado animal marinho vermelho. Certo deputado Bolsonaro?
Que o Senhor Deus nos ajude a colocar esses corruptos e nocivos monstros petralhas e narcoterroristas que já fizeram tantos assaltos, sequestros, roubos e tráfico e ainda com seu legado de milhões de mortos, na cadeia. Um dia essa máquina de atividade criminosa pagará por todos os seus crimes. Disto eu não tenho dúvidas.
O novo esforço da facção criminosa de 60, desta vez no comando os ministros Asno Genro e o Petralha nocivo e desnorteado Paulo Vannuchi para revogar a Lei da Anistia (apenas para os adversários, que fique bem claro isso). Eles estão se comportando como uma verdadeira facção criminosa primitiva como se não bastase seus legados de milhões de mortos, ainda querem fazer o mal pelo mal.
O presidente Molusco Silva se reuniu no mês passado dia (31) com o líder cubano Raúl Castro em uma visita para reforçar os laços políticos, comerciais e de grande amizadade comunista entre Brasil e Cuba. Molusco pretende reafirmar o objetivo do Brasil de ser o principal parceiro da ilha dos narcocomunistas.
O Apedeuta foi recebido no Palácio de Convenções de Havana. Ele foi acompanhado pelos ministros Edson Lobão (Minas e Energia), Franklin Martins (Comunicação Social) e da facção de 60 e Orlando Silva (Esportes), além de seu assessor para assuntos internacionais, Marco Aurélio Top Top muito mais do que Garcia. Aquele mesmo da sujeira. Cuba está com os porões cheios de presos políticos.
A Anistia Internacional denuncia que a tortura é prática corriqueira no país. Só existe imprensa oficial. A produção intelectual e artística vive sob severa censura. Considerados os mortos por 100 mil habitantes do regime castrista e os mortos por 100 mil habitantes durante o regime militar no Brasil, Fidel matou quase 2.800 vezes mais do que a suposta e falsa ditadura brasileira. E, no entanto, Lula foi lá na ilha, com seus amiguinho e parceiros, narcotraficante, narcoterrorista e ditador sanguinario nocivo.
Acho que eles ficaram emocionados e lembraram muito da década de 60.
Só faltou mesmo a comandante Dilma. Não foi?
O Brasil está se candidatando a ser o principal fiador da ditadura cubana sob o pretexto de que isso facilitaria a transição para a democracia. É ou não é um absurdo, o que será que Asno Genro acha disso? E o energúmeno Paulo Vannuchi? Eles certamente apóiam a iniciativa do seu chefe maior. E não lhes passa pela cabeça dizer ao presidente: “Não vamos negociar com esses torturadores nefanos e execrável” — sempre lembrando que Raúl Castro era o operador da tirania de Fidel. Agora é o titular mais que absoluto, é o,próprio "gramum". Disfarçado de humano Não é mesmo senhores?
Corrupção pura Grande esquema de uma sub-facção dos petralhas que tirou R$ 100 mi da saúde tem 5 petistas suspeitos presos. Todas as maracutaias e corrupção no Brasil, tem petralhas no meio. A Polícia Civil de São Paulo prendeu, cinco acusados de pertencer a quadrilha responsável por fraudes em centenas de licitações nos principais hospitais públicos do Estado e da Prefeitura de São Paulo e de outros 29 municípios do interior, do Rio, de Minas e Goiás.
Os empresários petistas são suspeitos de subornar agentes públicos e superfaturar preços, além de entregar produtos de má qualidade e placebo, isso quando entregavam, pondo em risco a saúde dos pacientes. Estima-se que o esquema tenha faturado R$ 100 milhões nos últimos dois anos. O grupo é investigado ainda por sonegação fiscal, lavagem de dinheiro e evasão de divisas. Corrupção ativa e passiva. Corrupção e maracutaia no PT não é novidade para ninguém. Certo amigos? Já que eles formam a maior facção criminosa do planeta terra.
O mega e super truque do PACtóide de Dilma Rousseff a comandante da facção de 60. No dia em que a digamos, "ministra-chefe da Casa Civil", Dilma muito mais que Rousseff, faz o balanço do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), no dia 31 do mês passado, o líder do PSDB na Câmara, José Aníbal (SP), divulgou dado sobre os recursos até hoje gastos com as obras. De acordo com dados do Sistema Integrado de Administração Financeira do Governo Federal (Siafi), que registra todos os pagamentos realizados, até segunda-feira passada o governo havia pago apenas 10% de todos os recursos destinados, R$ 17,9 bilhões, neste ano para o programa.
Os dados divulgados por Aníbal mostram o pagamento de R$ 1,9 bilhão neste ano, do total de R$ 10,3 bilhões que foram empenhados, 57,68% dos recursos destinados ao programa. "O PAC virou uma palavra mágica, que vai se tornando esvaziada no sentido do crescimento. É muita conversa e pouco resultado. O resultado prático é 8% do que foi programado. Falta projeto" é muita corrupção, dessa máquina de atividades criminosas. O PAC, conforme se diz aqui desde o primeiro dia em que se criou a sigla, é o mais notável factóide do governo Molusco: É o PACtóide o ponto mais alto da corrupção dos petralhas.
É só ver os números. Vamos acordar povo Brasileiro, OAB, Congresso Nacional, STF, Oficiais Generais, comandantes dos clubes militares, vamos sair da inércia e salvar o nosso país das garras malignas do PT. Essa mega super e nociva máquina de atividades criminosas.
TRF julga hoje saída de juiz do caso Dantas
A pedido do mega corrupto Daniel Dantas, o Tribunal Regional Federal da 3ª Região em São Paulo começou a julgar o pedido de afastamento do juiz Fausto De Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal, do processo em que o banqueiro é acusado de corrupção.
O julgamento de De Sanctis será retomado hoje pela 5ª Turma do TRF. O primeiro voto, de três desembargadores, foi proferido na semana passada. A relatora do caso, Ramza Tartuce, se posicionou de forma favorável ao magistrado.
A defesa de Dantas questiona a imparcialidade do juiz para seguir no processo e já dá como certa a condenação do banqueiro. Sustenta que De Sanctis trabalhou alinhado ao delegado federal Protógenes Queiroz, que coordenou a Operação Satiagraha e depois foi afastado do caso pela cúpula da Polícia Federal, e ao procurador da República Rodrigo de Grandis.
Hoje, o desembargador Peixoto Júnior, que pediu prazo na semana passada para estudar a questão, deverá apresentar seu voto. Existe a possibilidade de ele pedir mais uma semana para analisar o processo. O terceiro desembargador votante será André Nekatschalow.
A opinião da Turma sobre o polêmico caso Dantas foi antecipada em outro julgamento há cerca de 20 dias, quando os desembargadores se manifestaram sobre a segunda ordem de prisão decretada por De Sanctis contra o banqueiro larápio. O maior ladrão da atualidade no mundo com sua fortuna incalculável.
Essa segunda prisão foi concedida menos de 48 horas depois de o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Gilmar Mendes, ter autorizado a soltura de Dantas. A detenção foi vista como uma afronta por Mendes e repudiada pelos demais ministros do STF, que, na semana passada, ao julgarem a decisão do presidente do Supremo, por nove votos a um, a mantiveram.
O advogado do mega e super ladrão Daniel Dantas, Nélio Machado, entrou no TRF alegando a nulidade dessa segunda prisão. Os três desembargadores se reuniram e entenderam, por dois votos a um, que De Sanctis estava correto. O único voto contrário ao juiz foi o de Peixoto Júnior. Se os desembargadores entenderem que De Sanctis não pode continuar, o processo será remetido a outro juiz.
Dantas, que é investigado pela PF por crimes financeiros, é réu em um processo criminal por supostamente ter oferecido propina de US$ 1 milhão a um delegado da PF, durante as investigações da Satiagraha, para que o nome dele fosse retirado do caso. O processo está em fase final.
Na semana passada, ao criticar a busca e apreensão que sofreu em sua casa, Protógenes se disse vítima de uma perseguição movida por um "banqueiro bandido" e afirmou que o juiz condenaria o banqueiro.
Não reta dúvidas que o PT está por trás destas maracutaias todas. Visto que ele deu muito dinheiro sujo para os cofres dos petistas. Um dia se ele for preso e falar o que sabe o molusco sofrerá um impeacheament.
E no meio de tanta corrupção e maracutaia dos petralhas, estão nossas FFAA, cada dia pior, mais desmanteladas e definhadas e sem poder cumprir sua missão constitucional; militares flagelados por dois dos maiores monstros nocivos e caudilhos da história da humanidade, FHC e o terrivel e desqualificado animal marinho vermelho. Certo deputado Bolsonaro?
Que o Senhor Deus nos ajude a colocar esses corruptos e nocivos monstros petralhas e narcoterroristas que já fizeram tantos assaltos, sequestros, roubos e tráfico e ainda com seu legado de milhões de mortos, na cadeia. Um dia essa máquina de atividade criminosa pagará por todos os seus crimes. Disto eu não tenho dúvidas.
Assinar:
Postagens (Atom)