"Meus Prezados amigos e leitores, estamos vivendo o apocalipse na política, por conta de um lulismo-facismo, nunca antes visto na história deste país.
Vejam o seguinte: um grupo de manifestantes a gritar na rua pedindo justiça ou condenando privilégios e desmandos sempre parecerá mais simpático do que as pessoas eventualmente encarregadas de reprimir seus exacerbados exageros. E as esquerdas sabem muito bem disso.
A Alemanha e a Itália assistiram a centenas de manifestações de protesto dos fascistas, eu trato o nazismo como uma variante fascista; faço tal observação para que os bandidos, corruptos e assassinos petralha não comece a arrotar gás metano, que cobravam, em nome dos pobres e dos trabalhadores, que os judeus fossem expropriados ou que os burgueses tivessem o devido corretivo. Cada fascismo teve a sua pauta nativa não é mesmo senhores militares?
Por que essa observação? Em Brasília, uma das capitais mais corrupta do mundo, a extrema esquerda está nas ruas, tanto quanto há ruas por lá em sentido estrito — a pedir o impeachment do abominável governador José Roberto Arruda. Não deve haver uma só pessoa decente que não queira este senhor fora do poder. Mas ela o transformaram numa espécie de alavanca de sua causa. , pergunto e tenho perguntado onde estavam esses digamos manifestantes durante o mensalão dos PETRALHAS, que foi muito mais danoso para a nação brasileira.
Os não-esquerdistas, com efeito, não têm essa experiência. Caso ensaiem fazer algum protesto, são impiedosamente fustigados pelos esquerdistas da imprensa. Quem não se lembra do chumbo que levou o Movimento Cansei? Não se limitaram apenas a desmoralizar a sua pauta. Partiram para a desqualificação ad hominem: fulano era rico, beltrana usava jóias, sicrana morava em bairro de elite. Nunca se vai pesquisar a origem ou condição social de um esquerdista. Sua ideologia política ou bandida o torna justo, não a sua pauta.
Bem, algumas considerações um tanto estranhas, até porque vazadas em linguagem que se pretende objetiva, neutra… E o que elas dizem? “Ora, se a esquerda tem militantes, fazer o quê? A direita que faça o mesmo.” Ou ainda: “Você não iria querer que os esquerdistas fossem às ruas contra a corrupção do PT”. O que posso responder? Começo pelo óbvio: de fato, não espero dos esquerdistas apuro moral. Perdi tal ilusão quando deixei de ser um… esquerdista! Faz tempo! Mas me pergunto, em todo caso, se muitos deles têm noção da própria vigarice intelectual; pergunto-me se eles, diante do espelho, repetem o mantra de Dilma e Dirceu, para quem o mensalão do PT é diferente, Não dar para entender esses bandidos e corruptos Petralhas.
É Inaceitável é que alguém tente transferir a culpa do problema para outra pessoas. O ônus da sem-vergonhice dessa esquerda que quer Arruda na cadeia, mas que pode, ao mesmo tempo, participar da festinha que o PT deu para os josés Genoino e Dirceu. Notem bem: deve, com efeito, haver poucos não-esquerdistas na rua cobrando que a super gangue de gângster de Brasília vá em cana.
Mas os não-esquerdistas também não saíram em defesa do governador. Já os petralhas se organizaram em rede para proteger os seus bandidos, corruptos e assassinos.
O fato de os conservadores não ocuparem habitualmente os espaços públicos para protestar — na verdade, não o fazem nem para reivindicar direitos — não guarda qualquer relação com a canalhice moral intrínseca de um grupo que se opõe apenas aos bandidos que não são de sua estirpe. Tampouco o seu silêncio, que muitos preferem chamar “omissão”, significa condescendência com a safadeza — seja a da turma de Arruda, seja a dos PETRALHAS.
Transformar a verdade numa mera questão de ocupação da praça pública revela uma concepção fascista de democracia — e, pois, democracia não é: é só uma… concepção fascista! De resto, não se pode pedir a não-esquerdistas que usem os métodos das esquerdas. Afinal, elas estão nas ruas, sempre pedindo cabeças, desde o século 18. Quando Madame Roland, coitadinha, a caminho da guilhotina, disse a célebre frase “Liberdade, quantos crimes se cometem em seu nome!” (duvido que tenha tido esse sangue frio — ooops! —, mas vá lá), estava opondo racionalidade à voz rouca das… execuções. A “direita” da Assembléia Francesa achou que poderia fazer política na… Assembléia. Muitas das cabeças dos seus rolaram, mas foi ela que garantiu boa parte dos direitos que restaram quando cessou de correr o rio de sangue dos jacobinos.
Atribuir especial legitimidade ao movimento de rua ou é matéria de ignorância ou se trata de uma consideração ideologicamente orientada. Quando menos, porque a idéia da “massa na rua”, da “voz do povo” que exige isso ou aquilo, é só ficção ruim. Aquela gente representa o povo menos do que aquele bando de deputados ladrões. Aquela gente representa, isto sim, seus respectivos grupos organizados — partidos de esquerda que vão do cleptopetismo aos delírios do socialismo retórico-revolucionário.
Isso torna a súcia que tomou contra do Distrito Federal menos bandida, menos canalha, menos ladra? Não! E espero mesmo que sejam todos apeados do poder e, quem sabe?, metidos na cadeia. Mas a súcia também não torna aqueles manifestantes jóias raras da democracia, expressão do povo ocupando a praça, emblema da defesa da moralidade pública e da democracia. Porque, fosse assim, não teriam se calado diante de um escândalo para gritar sua indignação diante de outro. Ou serão seus bandidos mais decentes do que os bandidos dos outros?
Subjacente a esta tese abominávelmente estúpida, a saber: já que esquerdistas protestam contra escândalos da direita, direitistas, então, que aprendam a protestar contra escândalos da esquerda —, está a aceitação tácita de que imoral é apenas o roubo que não me beneficia ou não beneficia àqueles com quem me alinho, os da minha turma, os da minha patota. No fim das contas, estamos de volta àquela concepção monstruosamente exposta por Trotsky sobre a “nossa” moral e a “deles”.
O protesto seletivo é só expressão de uma canalhice moral. Acontece que, quando Arruda está de um lado, tudo o que está do outro fica parecendo justo; quando um soldado está em cima de um cavalo, o “civil” que está no chão, momentaneamente fragilizado, parece estar com a razão, ainda que sua cachola abrigue mais brutalidade do que jamais caberia na cabeça do cavaleiro.
Fora todos os vigaristas corruptos! Fora Arruda! Fora todos os Petralhas bandidos! Fora todos os ladrões e palhaços do planalto! Fora essa máquina de corrupção que está no poder da República para locupletar-se de erário público"!
segunda-feira, 14 de dezembro de 2009
domingo, 13 de dezembro de 2009
MATÉRIA MENTIROSA E ESTÚPIDA DO JORNAL O GLOBO
Defesa gasta 80% com folha salarial
Déficit previdenciário das Forças Armadas vai crescer até 2043
Flávio Tabak
Enquanto discute como vai comprar ou construir caças e submarinos de última geração, o Brasil gasta quase todo o seu orçamento de Forças Armadas para pagar salários. De cada R$100 que o Ministério da Defesa desembolsa por ano, R$80 são destinados aos pagamentos da folha, pensões e aposentadorias de militares. Os outros R$20 são fatiados em investimentos (6,74%) e custeio (13,7%), revela estudo do pesquisador Vitelio Brustolin a partir de dados do Siafi. O estudo foi apresentado há dias no programa de Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento do Instituto de Economia da UFRJ.
De acordo com a análise, este padrão se mantém assim há pelo menos 14 anos, contribuindo para o sucateamento das armas de guerra. O orçamento da Defesa gira em torno de R$50 bilhões, o terceiro maior do país, atrás apenas de Saúde e Previdência.
A proporção de pagamentos para pessoal na Defesa é maior do que a de outras pastas. De acordo com dados da execução orçamentária da União, coletados no sistema da ONG Contas Abertas, 60% do que o Meio Ambiente gastou em 2008 foi destinado à folha. Na Educação, o número é menor: 43%; na Saúde, 18%. Os dados se referem a 2008. São mais de 300 mil inativos e pensionistas na Defesa, que, juntos, representam 63% de tudo o que é gasto com pessoal pela pasta, 50% do total do orçamento. Para investir, a pasta depende de créditos suplementares e financiamentos.
Às vésperas de completar um ano analisando propostas de empresas finalistas do projeto FX-2 para a compra de caças, a Força Aérea Brasileira (FAB) ainda não anunciou sua decisão final sobre o negócio, que pode chegar a R$10 bilhões.
Déficit de R$2 bi até o fim do século
A Defesa também não sabe o que fazer com o déficit previdenciário que se alastra a cada ano. Segundo projeção da pasta, feita em março deste ano, a diferença entre o que se arrecada e o que se gasta com pensões e aposentadorias está em R$5 bilhões. A desproporção chegaria ao ápice em 2043, quando atingiria mais de R$8 bilhões. O desequilíbrio continuará mesmo que nenhum recruta entre nas Forças Armadas até 2082. A projeção interna indica, para o fim deste século, déficit de R$2 bilhões. O estudo diz que o crescimento está "controlado" por causa dos efeitos da medida provisória do governo Fernando Henrique Cardoso que restringiu possibilidades para que parentes de militares solicitem pensão.
- A pesquisa demonstra o impulso pré-eleitoral do orçamento de defesa, que se traduz no aumento, no ano anterior às eleições e no próprio ano eleitoral, de recursos. Foi assim em 1998, em 2001 e 2002, quando melhor se percebeu tal fenômeno, repetido em 2005 e 2006 - diz Brustolin.
O ministro da Defesa, Nelson Jobim, reconhece os problemas na folha de pagamento da pasta. Em audiência pública na Câmara dos Deputados, na última quinta-feira, disse que, embora exista preocupação, ainda não há discussão a respeito do impacto dos inativos e pensionistas nos gastos. "Qualquer aumento que se concede aos militares tem repercussão imensa", disse Jobim. Segundo o ministro, estão sendo feitas análises sobre a estrutura das Forças de outros países.
O comandante da Marinha foi mais claro em audiência em 2007, também na Câmara, ao reclamar da penúria de seus equipamentos. "A Marinha padece de grave crise de reaparelhamento basicamente em virtude da persistente constrição orçamentária dos últimos anos. Não obstante o grande esforço empreendido pela Força para manter seu operacional, a disponibilidade de meios - navios, aeronaves etc. - decaiu fortemente, implicando significativa perda da capacidade do poder naval", disse Júlio Soares de Moura Neto. À época o comandante estimou que, até 2025, cerca de 87% dos navios da Marinha deveriam ser aposentados por obsolescência.
Em 20 anos, mais 155 mil militares
O presidente da Associação Brasileira de Estudos da Defesa e professor de relações internacionais da Universidade Federal Fluminense (UFF), Eurico Figueiredo, diz que os planos para a área ignoram os problemas atuais da Defesa brasileira.
- A contradição é a visão generosa do futuro e a compreensão medíocre do presente, porque nossas forças vivem à míngua. Esses dados da Marinha continuam atuais. As corvetas e fragatas, das décadas de 70 e 80, passam por um processo antropofágico. Como não são mais fabricadas peças, a Marinha tem que tirar de um para salvar o outro - comenta.
Em nota, o Ministério da Defesa afirma que não há vínculo direto entre orçamentos de custeio e investimento, e as despesas com pessoal. Embora não rechace a desproporção do desembolso com a folha, a pasta alega que "não se pode dizer que, se gastos com inativos fossem menores, haveria mais recursos". Segundo a nota, o debate sobre o peso "das despesas previdenciárias no setor público, e sua relação com o investimento, é uma discussão mais abrangente do Estado brasileiro, e extrapola a questão da Defesa".
Sobre o déficit previdenciário, o ministério informa que o estudo não incorporou a previsão de aumento de efetivos nas próximas décadas, estimado em 155 mil militares nos próximos 20 anos, para atender às diretrizes da Estratégia Nacional de Defesa. "Esse impacto deve ser incorporado no estudo que acompanhará a Lei de Diretrizes Orçamentárias a ser entregue em 2010", diz a nota. O ministério nega que os recursos aumentam apenas em anos pré-eleitorais.
Ex-ministro sugere caixa único
Estudo mostra que contribuições previdenciárias são suficientes
O déficit previdenciário da Defesa poderia virar até superávit se existisse um sistema próprio para gerenciar as contribuições e os pagamentos dos aposentados e pensionistas. O almirante de esquadra Mauro Cesar Rodrigues Pereira, ex-ministro da Marinha (1995 a 1999) do governo Fernando Henrique Cardoso pediu, logo após assumir o posto, um estudo sobre o sistema financeiro dos militares da ativa e da reserva.
De acordo com o almirante, as contribuições são suficientes para pagar os encargos. O problema aparece porque o dinheiro é usado para outros fins.
- O estudo prova que, com uma taxa de 7,8% de juros ao ano, daria para pagar, sem despesas para o tesouro, as viúvas, filhas e até netas de militares. Quem pagou pela aposentadoria é roubado porque usaram o dinheiro para outras coisas - sustenta o ex-ministro.
O almirante sugere a separação do dinheiro de contribuição com o resto que é depositado na conta do Ministério da Defesa. Ele diz que não há déficit real:
- O primeiro passo seria contabilizar tudo isso em separado, porque hoje entra tudo no saco do tesouro. O segundo passo é a necessidade de fazer o estudo em termos atuariais para começar um sistema novo que funcione.
Para o presidente do Clube Militar, general Gilberto Barbosa de Figueiredo, a situação da folha salarial é um assunto "embaraçoso" dentro das Forças Armadas, porque os aposentados fazem parte da reserva de Exército, Marinha e Aeronáutica. Por isso, segundo ele, a folha de pessoal fica inchada, retirando recursos para investimento em novos armamentos e manutenção das unidades militares.
Militares inativos não ganham mais do que os da ativa, isto é mentira.
O general reconhece que o aperto para investir reflete na qualidade do armamento brasileiro.
- Temos veículos que estão há décadas em operação. No armamento é a mesma coisa. Nosso fuzil Fal tem mais de 40 anos. O orçamento tem que ser maior, já que os pagamentos de folha respeitam as regras do jogo, são absolutamente legais - sugere o general Figueiredo.
Mesmo sem serem maioria, os inativos e pensionistas pesam mais nos gastos de folha salarial da Defesa. A explicação vem da renda per capita dos militares que se aposentam. Eles ganham aumentos antes de entrarem na reserva, e seus salários ficam bem maiores do que a média dos que continuam trabalhando. O estudo apresentado pelo pesquisador Vitelio Brustolin mostra a diferença: em números corrigidos, a renda per capita de um aposentado é de R$8,2 mil, e a dos pensionistas é de R$4,5 mil. Os números da ativa são mais modestos: R$2,7 mil.
COMENTO
Amigos na minha modesta opinião, não acredito que venham a desvincualar os inativos dos ativos, no que se refere a pagamento, mas fico meio que preocupado com certos estudos absurdos, sobre nossa aposentadoria. Pois todos nós sabemos o poderio dessa máquina de corrupção e bandidagem que está no poder da república. Falar de nossa folha salarial atual ninguem fala, mas falar que os inativos oneram o orçamento da Defesa, ha isso dá muito ibope certo senhores militares.
Eu não tenho dúvida nenhuma que tem dedos sujos dos amaldiçoados PETRALHAS, nesta estúpida, nociva, mentirosa, suja e criminosa reportagem.
Bem, este digamos "jornalista", Flávio Tabak, autor desta infeliz matéria e o jornal O Globo devem ter levado uma boa "graninha", da máquina de corrupção do PT, para escrever estas bobagens exacerbadamente maldosa, criminosa, idiota e com duplo sentido.
Apatir de agora matérias como esta, infelizmente serão mais frequentes, pois começamos a incomodar a máquina de bandidagem, corrupção e safadeza dos malditos e bandidos petralhas. Talvez este tipo de materia mentirosa, seja para tirar o foco de Zé Arruda, não é mesmo senhores militares? Tudo está muito claro, só não ver quem realmente não quer.
Déficit previdenciário das Forças Armadas vai crescer até 2043
Flávio Tabak
Enquanto discute como vai comprar ou construir caças e submarinos de última geração, o Brasil gasta quase todo o seu orçamento de Forças Armadas para pagar salários. De cada R$100 que o Ministério da Defesa desembolsa por ano, R$80 são destinados aos pagamentos da folha, pensões e aposentadorias de militares. Os outros R$20 são fatiados em investimentos (6,74%) e custeio (13,7%), revela estudo do pesquisador Vitelio Brustolin a partir de dados do Siafi. O estudo foi apresentado há dias no programa de Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento do Instituto de Economia da UFRJ.
De acordo com a análise, este padrão se mantém assim há pelo menos 14 anos, contribuindo para o sucateamento das armas de guerra. O orçamento da Defesa gira em torno de R$50 bilhões, o terceiro maior do país, atrás apenas de Saúde e Previdência.
A proporção de pagamentos para pessoal na Defesa é maior do que a de outras pastas. De acordo com dados da execução orçamentária da União, coletados no sistema da ONG Contas Abertas, 60% do que o Meio Ambiente gastou em 2008 foi destinado à folha. Na Educação, o número é menor: 43%; na Saúde, 18%. Os dados se referem a 2008. São mais de 300 mil inativos e pensionistas na Defesa, que, juntos, representam 63% de tudo o que é gasto com pessoal pela pasta, 50% do total do orçamento. Para investir, a pasta depende de créditos suplementares e financiamentos.
Às vésperas de completar um ano analisando propostas de empresas finalistas do projeto FX-2 para a compra de caças, a Força Aérea Brasileira (FAB) ainda não anunciou sua decisão final sobre o negócio, que pode chegar a R$10 bilhões.
Déficit de R$2 bi até o fim do século
A Defesa também não sabe o que fazer com o déficit previdenciário que se alastra a cada ano. Segundo projeção da pasta, feita em março deste ano, a diferença entre o que se arrecada e o que se gasta com pensões e aposentadorias está em R$5 bilhões. A desproporção chegaria ao ápice em 2043, quando atingiria mais de R$8 bilhões. O desequilíbrio continuará mesmo que nenhum recruta entre nas Forças Armadas até 2082. A projeção interna indica, para o fim deste século, déficit de R$2 bilhões. O estudo diz que o crescimento está "controlado" por causa dos efeitos da medida provisória do governo Fernando Henrique Cardoso que restringiu possibilidades para que parentes de militares solicitem pensão.
- A pesquisa demonstra o impulso pré-eleitoral do orçamento de defesa, que se traduz no aumento, no ano anterior às eleições e no próprio ano eleitoral, de recursos. Foi assim em 1998, em 2001 e 2002, quando melhor se percebeu tal fenômeno, repetido em 2005 e 2006 - diz Brustolin.
O ministro da Defesa, Nelson Jobim, reconhece os problemas na folha de pagamento da pasta. Em audiência pública na Câmara dos Deputados, na última quinta-feira, disse que, embora exista preocupação, ainda não há discussão a respeito do impacto dos inativos e pensionistas nos gastos. "Qualquer aumento que se concede aos militares tem repercussão imensa", disse Jobim. Segundo o ministro, estão sendo feitas análises sobre a estrutura das Forças de outros países.
O comandante da Marinha foi mais claro em audiência em 2007, também na Câmara, ao reclamar da penúria de seus equipamentos. "A Marinha padece de grave crise de reaparelhamento basicamente em virtude da persistente constrição orçamentária dos últimos anos. Não obstante o grande esforço empreendido pela Força para manter seu operacional, a disponibilidade de meios - navios, aeronaves etc. - decaiu fortemente, implicando significativa perda da capacidade do poder naval", disse Júlio Soares de Moura Neto. À época o comandante estimou que, até 2025, cerca de 87% dos navios da Marinha deveriam ser aposentados por obsolescência.
Em 20 anos, mais 155 mil militares
O presidente da Associação Brasileira de Estudos da Defesa e professor de relações internacionais da Universidade Federal Fluminense (UFF), Eurico Figueiredo, diz que os planos para a área ignoram os problemas atuais da Defesa brasileira.
- A contradição é a visão generosa do futuro e a compreensão medíocre do presente, porque nossas forças vivem à míngua. Esses dados da Marinha continuam atuais. As corvetas e fragatas, das décadas de 70 e 80, passam por um processo antropofágico. Como não são mais fabricadas peças, a Marinha tem que tirar de um para salvar o outro - comenta.
Em nota, o Ministério da Defesa afirma que não há vínculo direto entre orçamentos de custeio e investimento, e as despesas com pessoal. Embora não rechace a desproporção do desembolso com a folha, a pasta alega que "não se pode dizer que, se gastos com inativos fossem menores, haveria mais recursos". Segundo a nota, o debate sobre o peso "das despesas previdenciárias no setor público, e sua relação com o investimento, é uma discussão mais abrangente do Estado brasileiro, e extrapola a questão da Defesa".
Sobre o déficit previdenciário, o ministério informa que o estudo não incorporou a previsão de aumento de efetivos nas próximas décadas, estimado em 155 mil militares nos próximos 20 anos, para atender às diretrizes da Estratégia Nacional de Defesa. "Esse impacto deve ser incorporado no estudo que acompanhará a Lei de Diretrizes Orçamentárias a ser entregue em 2010", diz a nota. O ministério nega que os recursos aumentam apenas em anos pré-eleitorais.
Ex-ministro sugere caixa único
Estudo mostra que contribuições previdenciárias são suficientes
O déficit previdenciário da Defesa poderia virar até superávit se existisse um sistema próprio para gerenciar as contribuições e os pagamentos dos aposentados e pensionistas. O almirante de esquadra Mauro Cesar Rodrigues Pereira, ex-ministro da Marinha (1995 a 1999) do governo Fernando Henrique Cardoso pediu, logo após assumir o posto, um estudo sobre o sistema financeiro dos militares da ativa e da reserva.
De acordo com o almirante, as contribuições são suficientes para pagar os encargos. O problema aparece porque o dinheiro é usado para outros fins.
- O estudo prova que, com uma taxa de 7,8% de juros ao ano, daria para pagar, sem despesas para o tesouro, as viúvas, filhas e até netas de militares. Quem pagou pela aposentadoria é roubado porque usaram o dinheiro para outras coisas - sustenta o ex-ministro.
O almirante sugere a separação do dinheiro de contribuição com o resto que é depositado na conta do Ministério da Defesa. Ele diz que não há déficit real:
- O primeiro passo seria contabilizar tudo isso em separado, porque hoje entra tudo no saco do tesouro. O segundo passo é a necessidade de fazer o estudo em termos atuariais para começar um sistema novo que funcione.
Para o presidente do Clube Militar, general Gilberto Barbosa de Figueiredo, a situação da folha salarial é um assunto "embaraçoso" dentro das Forças Armadas, porque os aposentados fazem parte da reserva de Exército, Marinha e Aeronáutica. Por isso, segundo ele, a folha de pessoal fica inchada, retirando recursos para investimento em novos armamentos e manutenção das unidades militares.
Militares inativos não ganham mais do que os da ativa, isto é mentira.
O general reconhece que o aperto para investir reflete na qualidade do armamento brasileiro.
- Temos veículos que estão há décadas em operação. No armamento é a mesma coisa. Nosso fuzil Fal tem mais de 40 anos. O orçamento tem que ser maior, já que os pagamentos de folha respeitam as regras do jogo, são absolutamente legais - sugere o general Figueiredo.
Mesmo sem serem maioria, os inativos e pensionistas pesam mais nos gastos de folha salarial da Defesa. A explicação vem da renda per capita dos militares que se aposentam. Eles ganham aumentos antes de entrarem na reserva, e seus salários ficam bem maiores do que a média dos que continuam trabalhando. O estudo apresentado pelo pesquisador Vitelio Brustolin mostra a diferença: em números corrigidos, a renda per capita de um aposentado é de R$8,2 mil, e a dos pensionistas é de R$4,5 mil. Os números da ativa são mais modestos: R$2,7 mil.
COMENTO
Amigos na minha modesta opinião, não acredito que venham a desvincualar os inativos dos ativos, no que se refere a pagamento, mas fico meio que preocupado com certos estudos absurdos, sobre nossa aposentadoria. Pois todos nós sabemos o poderio dessa máquina de corrupção e bandidagem que está no poder da república. Falar de nossa folha salarial atual ninguem fala, mas falar que os inativos oneram o orçamento da Defesa, ha isso dá muito ibope certo senhores militares.
Eu não tenho dúvida nenhuma que tem dedos sujos dos amaldiçoados PETRALHAS, nesta estúpida, nociva, mentirosa, suja e criminosa reportagem.
Bem, este digamos "jornalista", Flávio Tabak, autor desta infeliz matéria e o jornal O Globo devem ter levado uma boa "graninha", da máquina de corrupção do PT, para escrever estas bobagens exacerbadamente maldosa, criminosa, idiota e com duplo sentido.
Apatir de agora matérias como esta, infelizmente serão mais frequentes, pois começamos a incomodar a máquina de bandidagem, corrupção e safadeza dos malditos e bandidos petralhas. Talvez este tipo de materia mentirosa, seja para tirar o foco de Zé Arruda, não é mesmo senhores militares? Tudo está muito claro, só não ver quem realmente não quer.
A Merda na República de Mamar
Por Jorge Serrão
Até quando agüentaremos viver na escatológica República de Mamar? Eis a questão difícil de ser respondida por brasileiros. Afinal, nos acostumamos, ao longo da história tupiniquim, a sobreviver em um lugar onde é mau costume mamar nas tetas de um Estado - autoritário e que explora seus recursos naturais, financeiros e humanos até o esgotamento. Não é à toa que esgoto tem tudo a ver com Detrito Federal.
O espaço público parece dominado pela merda. Em seu Estado puro. Por isso não cabem críticas ao popular chefão, apenas porque ele falou merda em um recente discurso de governo. $talinácio vive em permanente campanha eleitoreira para se dar bem. Falar ou fazer merda pouco importa para um sindicalista de resultados. O que interessa é o resultado favorável aos esquemas armados. Se a merda feder além da conta, aperta-se o botão da descarga. Lula é nosso general Cambronne – o que fala merda e depois jura que não falou.
Pelo menos Lula foi sincero ao constatar que o povo brasileiro vive na merda. Mas merda brasileira é muito maior do que parece. A maioria se acostumou ao fedor institucional. Eis porque, sempre que pode, o brasileiro tira proveito da sujeira reinante. A maioria aceita se misturar à merda que nos governa historicamente, para mamar nas tetas do Estado escatológico. Há quase 510 anos nos acostumamos com os desarranjos de uma colônia de exploração. Povo cagado; nação infeliz.
Voltemos aos problemas centrais da República da Mamar. Favor não confundir com a famosa República de Weimar (alemã, dos anos 30, antecessora do III Reich). As duas são apenas muito parecidas. A nossa tem um líder carismático e que se delicia com o poder. Cheio de cacoetes autoritários, ele tira bom proveito de um Estado tecnicamente totalitário, infectado por podres poderes. Resultado natural da escatologia política, econômica e social do Brasil. O Executivo engole os outros poderes. E a máquina de propaganda vende a ideia de que tudo está bem, no melhor dos mundos. Heil, Lula Vargas da Silva! Eis o Nazipetismo (Nacional Socialismo Petralha) que ajuda a engordar os ratos de esgoto.
Na República de Weimar, o líder em ascensão engoliu o parlamento. Tacou até fogo nele! Na República de Mamar, o líder descobriu que é mais fácil e lucrativo cooptar o Legislativo. Tocar fogo pra quê, se os eleitos preferem se purificar nas chamas dos mensalões ou outros clientelismos menos votados? E o chefão daqui ainda conta com a ajuda “constitucional” para reinar através de medidas provisórias. Eis o despotismo legitimado.
Na República de Weimar, o Judiciário também foi conivente com o poder em ascensão. Na República de Mamar, onde a injustiça reina historicamente, o Judiciário vai pelo mesmo caminho. A Segurança do Direito Natural (pressuposto da Democracia que nunca existiu por aqui) nunca esteve tão ameaçada. Decisões do Judiciário atentam contra a elementar liberdade de expressão – garantida na Constituição. Foi apenas uma constatação de que algo vai muito mal a recente decisão do Supremo Tribunal Federal de não interromper a censura imposta judicialmente ao jornal Estado de S. Paulo, em favor do clã Sarney.
Aliás, Sarney e outras famílias (bem ou mal votadas) são símbolos muito vivos da nossa República de Mamar. Em um Estado escatológico como o nosso, uma merda supera a outra. Eis por que os recentes escândalos de Sarney (aliado chave do nazipetismo) já caíram no esquecimento. Agora só se fala em outro José: o Arruda! E a planta de cheiro forte virou o símbolo único da corrupção. A mídia colabora para a criação pública da imagem de que só existe o Arruda de errado no Grande Detrito Federal do Brasil. Ilusão Justa e Perfeita! Em ambas as colunas da descarga do vaso sanitário!
No meio de tanta merda, escondem-se os dois maiores dos roubos praticado pelo Estado escatológico: o da usura e o dos impostos. O Bolcheviquepropagandaminister do nazipetismo nos vende a imagem de progresso econômico. O Brasil reinventou o capimunismo. O Estado descobriu como esbanjar cada vez mais recursos. Bastou formar uma sociedade (joint venture) com os banqueiros que faturam cada vez mais. Releia os artigos: O Triunfo da Vontade de Stalinácio e seus banqueiros e Tudo que eu queria era saber por quê...
O mecanismo é cínico e perverso no primeiro grande roubo. O Estado, através do Banco Central, mantém os juros altos. Os bancos cumprem dupla missão no acordo. Ajudam a rolar a dívida pública impagável, segurando a onda dos títulos podres do governo. Em troca, têm permissão para emprestar dinheiro para a sociedade, a juros elevadíssimos e sob taxas abusivas. O crédito viabiliza o consumo que ajuda a inflar a popularidade do Chefão. Até o dia em que a casa cair. Se é que vai cair... Mas a chance de desabar é grande... Os diamantes são eternos. As bolhas econômicas, nem sempre...
O segundo grande roubo nem é sentido pelos pobres que consomem e sustentam a popularidade do Chefão. É o roubo promovido pelos impostos. Os números da injustiça são oficiais – tabulados pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Em 2008, quem ganhava até dois salários mínimos (classe média baixa) sentiu no bolso uma carga tributária de 53,9%. No mesmo ano de 2008, quem ganhava mais de 30 salários mínimos (em geral políticos, magistrados ou grandes executivos) sentiu uma carga de impostos de apenas 29%. Mais escatologia que isto, impossível.
Eis as merdas produzidas ou mantidas pelo Nacional Socialismo Petralha na República de Mamar. Precisamos mandá-las para o vaso sanitário da História. Tais sujeiras institucionais e sistêmicas (autoritarismo, corrupção, usura e impostura) ficam bem escondidas da maioria do eleitorado. São quatro temas que precisam ser explorados devidamente pela oposição (se é que ela existe realmente) na campanha eleitoral que se avizinha.
COMENTO
"Meus caros amigos e leitores quem se habilita a comprar a briga contra tanta merda podre, dos palhaços do planalto?
Esta facção exacerbadamente criminosa e danosa que está no poder (da merda), vai deixar a nação e povo brasileiro ainda mais na merda.
O que não dar para entender e causa-me muita estranheza é a leniência das autoridades brasileiras, dos homens de bem do nosso país e das Forças Armadas brasileiras, com tanta merda".
Um bom Domingo para todos.
Até quando agüentaremos viver na escatológica República de Mamar? Eis a questão difícil de ser respondida por brasileiros. Afinal, nos acostumamos, ao longo da história tupiniquim, a sobreviver em um lugar onde é mau costume mamar nas tetas de um Estado - autoritário e que explora seus recursos naturais, financeiros e humanos até o esgotamento. Não é à toa que esgoto tem tudo a ver com Detrito Federal.
O espaço público parece dominado pela merda. Em seu Estado puro. Por isso não cabem críticas ao popular chefão, apenas porque ele falou merda em um recente discurso de governo. $talinácio vive em permanente campanha eleitoreira para se dar bem. Falar ou fazer merda pouco importa para um sindicalista de resultados. O que interessa é o resultado favorável aos esquemas armados. Se a merda feder além da conta, aperta-se o botão da descarga. Lula é nosso general Cambronne – o que fala merda e depois jura que não falou.
Pelo menos Lula foi sincero ao constatar que o povo brasileiro vive na merda. Mas merda brasileira é muito maior do que parece. A maioria se acostumou ao fedor institucional. Eis porque, sempre que pode, o brasileiro tira proveito da sujeira reinante. A maioria aceita se misturar à merda que nos governa historicamente, para mamar nas tetas do Estado escatológico. Há quase 510 anos nos acostumamos com os desarranjos de uma colônia de exploração. Povo cagado; nação infeliz.
Voltemos aos problemas centrais da República da Mamar. Favor não confundir com a famosa República de Weimar (alemã, dos anos 30, antecessora do III Reich). As duas são apenas muito parecidas. A nossa tem um líder carismático e que se delicia com o poder. Cheio de cacoetes autoritários, ele tira bom proveito de um Estado tecnicamente totalitário, infectado por podres poderes. Resultado natural da escatologia política, econômica e social do Brasil. O Executivo engole os outros poderes. E a máquina de propaganda vende a ideia de que tudo está bem, no melhor dos mundos. Heil, Lula Vargas da Silva! Eis o Nazipetismo (Nacional Socialismo Petralha) que ajuda a engordar os ratos de esgoto.
Na República de Weimar, o líder em ascensão engoliu o parlamento. Tacou até fogo nele! Na República de Mamar, o líder descobriu que é mais fácil e lucrativo cooptar o Legislativo. Tocar fogo pra quê, se os eleitos preferem se purificar nas chamas dos mensalões ou outros clientelismos menos votados? E o chefão daqui ainda conta com a ajuda “constitucional” para reinar através de medidas provisórias. Eis o despotismo legitimado.
Na República de Weimar, o Judiciário também foi conivente com o poder em ascensão. Na República de Mamar, onde a injustiça reina historicamente, o Judiciário vai pelo mesmo caminho. A Segurança do Direito Natural (pressuposto da Democracia que nunca existiu por aqui) nunca esteve tão ameaçada. Decisões do Judiciário atentam contra a elementar liberdade de expressão – garantida na Constituição. Foi apenas uma constatação de que algo vai muito mal a recente decisão do Supremo Tribunal Federal de não interromper a censura imposta judicialmente ao jornal Estado de S. Paulo, em favor do clã Sarney.
Aliás, Sarney e outras famílias (bem ou mal votadas) são símbolos muito vivos da nossa República de Mamar. Em um Estado escatológico como o nosso, uma merda supera a outra. Eis por que os recentes escândalos de Sarney (aliado chave do nazipetismo) já caíram no esquecimento. Agora só se fala em outro José: o Arruda! E a planta de cheiro forte virou o símbolo único da corrupção. A mídia colabora para a criação pública da imagem de que só existe o Arruda de errado no Grande Detrito Federal do Brasil. Ilusão Justa e Perfeita! Em ambas as colunas da descarga do vaso sanitário!
No meio de tanta merda, escondem-se os dois maiores dos roubos praticado pelo Estado escatológico: o da usura e o dos impostos. O Bolcheviquepropagandaminister do nazipetismo nos vende a imagem de progresso econômico. O Brasil reinventou o capimunismo. O Estado descobriu como esbanjar cada vez mais recursos. Bastou formar uma sociedade (joint venture) com os banqueiros que faturam cada vez mais. Releia os artigos: O Triunfo da Vontade de Stalinácio e seus banqueiros e Tudo que eu queria era saber por quê...
O mecanismo é cínico e perverso no primeiro grande roubo. O Estado, através do Banco Central, mantém os juros altos. Os bancos cumprem dupla missão no acordo. Ajudam a rolar a dívida pública impagável, segurando a onda dos títulos podres do governo. Em troca, têm permissão para emprestar dinheiro para a sociedade, a juros elevadíssimos e sob taxas abusivas. O crédito viabiliza o consumo que ajuda a inflar a popularidade do Chefão. Até o dia em que a casa cair. Se é que vai cair... Mas a chance de desabar é grande... Os diamantes são eternos. As bolhas econômicas, nem sempre...
O segundo grande roubo nem é sentido pelos pobres que consomem e sustentam a popularidade do Chefão. É o roubo promovido pelos impostos. Os números da injustiça são oficiais – tabulados pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Em 2008, quem ganhava até dois salários mínimos (classe média baixa) sentiu no bolso uma carga tributária de 53,9%. No mesmo ano de 2008, quem ganhava mais de 30 salários mínimos (em geral políticos, magistrados ou grandes executivos) sentiu uma carga de impostos de apenas 29%. Mais escatologia que isto, impossível.
Eis as merdas produzidas ou mantidas pelo Nacional Socialismo Petralha na República de Mamar. Precisamos mandá-las para o vaso sanitário da História. Tais sujeiras institucionais e sistêmicas (autoritarismo, corrupção, usura e impostura) ficam bem escondidas da maioria do eleitorado. São quatro temas que precisam ser explorados devidamente pela oposição (se é que ela existe realmente) na campanha eleitoral que se avizinha.
COMENTO
"Meus caros amigos e leitores quem se habilita a comprar a briga contra tanta merda podre, dos palhaços do planalto?
Esta facção exacerbadamente criminosa e danosa que está no poder (da merda), vai deixar a nação e povo brasileiro ainda mais na merda.
O que não dar para entender e causa-me muita estranheza é a leniência das autoridades brasileiras, dos homens de bem do nosso país e das Forças Armadas brasileiras, com tanta merda".
Um bom Domingo para todos.
quinta-feira, 10 de dezembro de 2009
LULA ESTÁ CERTO: ÀS VEZES, O CORRUPTO FINGE SER ANJO
Por Reinaldo Azevedo
Como é mesmo uma das frases de “Máximas de Um País Mínimo” (sábado está chegando…)? “Se Lula não existisse, jamais seria inventado”. Hoje, caros, é o Dia Internacional de Combate à Corrupção. É por isso que ontem, na véspera, Dilma Rousseff foi àquela festa do PT em homenagem aos mensaleiros do partido… Não nego: um dos meus prazeres cotidianos é demonstrar o fundo falso da moral petista; é evidenciar que a sua tolerância com a bandalheira é superior à de qualquer outro grupo político, embora seus representantes posem de vestais da ética e dos bons costumes.
Vejam que grande moralista, por exemplo, é Lula. Ele envia nesta quarta ao Congresso um projeto que torna a corrupção “crime hediondo”. Ohhh!!! Que grande combatente da ética é este senhor! Antes que detalhe a sua proposta, duas perguntinhas:
1 - Que punição receberia, segundo o seu projeto, o filho do presidente da República que recebesse, em sua empresa, a injeção de R$ 10 milhões, feita por uma concessionária de serviço público, de que o BNDES é sócio?
RESPOSTA - Nenhuma! Porque isso não seria considerado um crime.
2 - Que punição receberia, segundo o seu projeto, o presidente que patrocinasse a mudança de uma lei apenas para atender a uma empresa que fizera um negócio considerado ilegal?
RESPOSTA - Nenhuma! Porque isso não seria considerado um crime.
Não falo por enigmas. No primeiro caso, refiro-me ao dinheiro que a Telemar pôs na Gamecorp, de Lulinha; no segundo, refiro-me ao Lulão mesmo, que mudou a lei da telefonia para legalizar a compra da Brasil Telecom pela Oi (ex-Telemar…).
Isso é corrupção? Eu diria que se trata, quando menos, de corrupção de valores morais e éticos, não é mesmo? Dá para fazer mais perguntas. Que punição receberiam as empresas que financiassem um filme hagiográfico, de óbvio apelo eleitoral, especialmente quando boa parte delas depende da boa vontade do estado? A resposta: nenhuma de novo! Porque isso, nestas terras, é tido como coisa normal.
Que pena receberiam dirigentes de fundos de pensão que se articulassem com partidos políticos para interferir no destino de empresas privadas? Ou o que fazer com dirigentes sindicais, sustentados por um imposto, que põem a máquina que dirigem a serviço de um partido político? Nenhuma, certamente, porque isso não seria considerado corrupção.
Oportunista
O “projeto de Lula” é puro oportunismo eleitoreiro. Por que não teve essa idéia logo depois do mensalão do PT ou do dossiê dos aloprados? A fala do presidente, diga-se, trai a sua intenção, ou a revela, de maneira acachapante:
“Essa lei, espero que o Congresso discuta e aprove. Ela envolve todas as instâncias de poder no Brasil, pode ser que não resolva, mas, se o Congresso aprovar, pode ser que a gente comece a passar para sociedade a idéia de que não tem impunidade. Hoje, as pessoas vêem que o cara que rouba um pãozinho vai preso e quem rouba um milhão não vai preso. Essa consciência está muito forte nas pessoas. Não é a única saída, mas é mais um degrau na escalada de combate à safadeza com o dinheiro público no país”.
É isto: ele está interessado em “passar a idéia”… Entendi. Que o faça na boca da urna, logo depois de um escândalo que atinge um partido de oposição, é só um detalhe. Que a lei não tenha alcance para coibir a grande corrupção, bem, é outro detalhe.
Segundo o Portal G1, “o projeto prevê o aumento da pena mínima para casos de corrupção ativa e passiva, peculato e concussão (quando o corrupto pede vantagens para cumprir sua função) de dois para quatro anos para todos os servidores públicos de todas as esferas de poder, federais, estaduais e municipais. No caso de altas autoridades com poder decisório e ocupantes de cargos eletivos, o projeto eleva a pena mínima para oito anos, o crime se torna hediondo, portanto inafiançável, e abre possibilidade para prisão temporária de até 60 dias.”
A comédia involuntária do poder é sempre a parte mais saborosa para o analista. No dia em que Lula falou contra a corrupção, em que anunciou o projeto que a transforma em crime hediondo em que refletiu sobre o tema com aquele ar santo e superior a que estamos habituados, afirmou:
“A corrupção é difícil de descobrir; às vezes, o corrupto tem cara de anjo, é aquele que mais fala contra a corrupção, o que mais acusa, porque ele acha que não vai ser pego. Às vezes a arapuca pega o passarinho”.
Exceção feita à metáfora do passarinho, que saiu torta (afinal, o que faria sentido é ele dizer que, às vezes, a arapuca pega quem a armou, já que o passarinho, coitado!, como regra, é pego injustamente), concordo com Lula.
COMENTO
Meu prezados amigos e leitores, na grande maioria das vezes, os bandidos, corruptos ou os demônios fingem mesmo serem uns anjinhos.
Vejam por exemplo: a maior facção criminosa do planeta terra, os MONSTROS E BANDIDOS PETRALHAS, aparecem na TV, com um nariz de pinóquio e com a cara mais suja do mundo. São uns amaldiçoado, bandidos, ladrões e corruptos, que vivem para locupletarem-se e tirarem proveito do erário público. São verdadeiras máquinas de corrupções, bandidagens e safadezas. Vejam o que eles fizeram nas décadas de 60 e 70.
O próprio apedeuta, analfabeto, corrupto e sujo molusco é o maior exemplo disto, nunca trabalhou e passou toda sua vida em cima de um carro de som, cociferando e exitando greves do ABCD Paulista, isto é uma vergonha. Pois este elemento nocivo e pernóstico ainda recebe várias aposentadorias. Está tudo errado neste país. Só não ver, quem realmente não quer, certo senhores? Amigos Militares, senhores oficiais das Forças Armadas, vamos sair da inércia e salvar a nação brasileira.
Como é mesmo uma das frases de “Máximas de Um País Mínimo” (sábado está chegando…)? “Se Lula não existisse, jamais seria inventado”. Hoje, caros, é o Dia Internacional de Combate à Corrupção. É por isso que ontem, na véspera, Dilma Rousseff foi àquela festa do PT em homenagem aos mensaleiros do partido… Não nego: um dos meus prazeres cotidianos é demonstrar o fundo falso da moral petista; é evidenciar que a sua tolerância com a bandalheira é superior à de qualquer outro grupo político, embora seus representantes posem de vestais da ética e dos bons costumes.
Vejam que grande moralista, por exemplo, é Lula. Ele envia nesta quarta ao Congresso um projeto que torna a corrupção “crime hediondo”. Ohhh!!! Que grande combatente da ética é este senhor! Antes que detalhe a sua proposta, duas perguntinhas:
1 - Que punição receberia, segundo o seu projeto, o filho do presidente da República que recebesse, em sua empresa, a injeção de R$ 10 milhões, feita por uma concessionária de serviço público, de que o BNDES é sócio?
RESPOSTA - Nenhuma! Porque isso não seria considerado um crime.
2 - Que punição receberia, segundo o seu projeto, o presidente que patrocinasse a mudança de uma lei apenas para atender a uma empresa que fizera um negócio considerado ilegal?
RESPOSTA - Nenhuma! Porque isso não seria considerado um crime.
Não falo por enigmas. No primeiro caso, refiro-me ao dinheiro que a Telemar pôs na Gamecorp, de Lulinha; no segundo, refiro-me ao Lulão mesmo, que mudou a lei da telefonia para legalizar a compra da Brasil Telecom pela Oi (ex-Telemar…).
Isso é corrupção? Eu diria que se trata, quando menos, de corrupção de valores morais e éticos, não é mesmo? Dá para fazer mais perguntas. Que punição receberiam as empresas que financiassem um filme hagiográfico, de óbvio apelo eleitoral, especialmente quando boa parte delas depende da boa vontade do estado? A resposta: nenhuma de novo! Porque isso, nestas terras, é tido como coisa normal.
Que pena receberiam dirigentes de fundos de pensão que se articulassem com partidos políticos para interferir no destino de empresas privadas? Ou o que fazer com dirigentes sindicais, sustentados por um imposto, que põem a máquina que dirigem a serviço de um partido político? Nenhuma, certamente, porque isso não seria considerado corrupção.
Oportunista
O “projeto de Lula” é puro oportunismo eleitoreiro. Por que não teve essa idéia logo depois do mensalão do PT ou do dossiê dos aloprados? A fala do presidente, diga-se, trai a sua intenção, ou a revela, de maneira acachapante:
“Essa lei, espero que o Congresso discuta e aprove. Ela envolve todas as instâncias de poder no Brasil, pode ser que não resolva, mas, se o Congresso aprovar, pode ser que a gente comece a passar para sociedade a idéia de que não tem impunidade. Hoje, as pessoas vêem que o cara que rouba um pãozinho vai preso e quem rouba um milhão não vai preso. Essa consciência está muito forte nas pessoas. Não é a única saída, mas é mais um degrau na escalada de combate à safadeza com o dinheiro público no país”.
É isto: ele está interessado em “passar a idéia”… Entendi. Que o faça na boca da urna, logo depois de um escândalo que atinge um partido de oposição, é só um detalhe. Que a lei não tenha alcance para coibir a grande corrupção, bem, é outro detalhe.
Segundo o Portal G1, “o projeto prevê o aumento da pena mínima para casos de corrupção ativa e passiva, peculato e concussão (quando o corrupto pede vantagens para cumprir sua função) de dois para quatro anos para todos os servidores públicos de todas as esferas de poder, federais, estaduais e municipais. No caso de altas autoridades com poder decisório e ocupantes de cargos eletivos, o projeto eleva a pena mínima para oito anos, o crime se torna hediondo, portanto inafiançável, e abre possibilidade para prisão temporária de até 60 dias.”
A comédia involuntária do poder é sempre a parte mais saborosa para o analista. No dia em que Lula falou contra a corrupção, em que anunciou o projeto que a transforma em crime hediondo em que refletiu sobre o tema com aquele ar santo e superior a que estamos habituados, afirmou:
“A corrupção é difícil de descobrir; às vezes, o corrupto tem cara de anjo, é aquele que mais fala contra a corrupção, o que mais acusa, porque ele acha que não vai ser pego. Às vezes a arapuca pega o passarinho”.
Exceção feita à metáfora do passarinho, que saiu torta (afinal, o que faria sentido é ele dizer que, às vezes, a arapuca pega quem a armou, já que o passarinho, coitado!, como regra, é pego injustamente), concordo com Lula.
COMENTO
Meu prezados amigos e leitores, na grande maioria das vezes, os bandidos, corruptos ou os demônios fingem mesmo serem uns anjinhos.
Vejam por exemplo: a maior facção criminosa do planeta terra, os MONSTROS E BANDIDOS PETRALHAS, aparecem na TV, com um nariz de pinóquio e com a cara mais suja do mundo. São uns amaldiçoado, bandidos, ladrões e corruptos, que vivem para locupletarem-se e tirarem proveito do erário público. São verdadeiras máquinas de corrupções, bandidagens e safadezas. Vejam o que eles fizeram nas décadas de 60 e 70.
O próprio apedeuta, analfabeto, corrupto e sujo molusco é o maior exemplo disto, nunca trabalhou e passou toda sua vida em cima de um carro de som, cociferando e exitando greves do ABCD Paulista, isto é uma vergonha. Pois este elemento nocivo e pernóstico ainda recebe várias aposentadorias. Está tudo errado neste país. Só não ver, quem realmente não quer, certo senhores? Amigos Militares, senhores oficiais das Forças Armadas, vamos sair da inércia e salvar a nação brasileira.
quarta-feira, 9 de dezembro de 2009
"LULA O FILHO DO BRASIL TEM SIDO MUITO VAIADO"
“Nos cinemas, os trailers do filme "molusco filho do Brasil" têm sido recebidos com muita vaias, com um sentimento de revolta e de insatisfação”
A coisa já está evoluindo bem. Em sua coluna, Ancelmo Goes informa que, no sábado, na sessão das 18h40 do Cine Leblon 1, no Rio, que exibia “Abraços Partidos”, de Almodóvar, foi aparecer o trailer da hagiografia lulesca molusquiana, e o cinema explodiu numa “vaia monumental”. Isso é legal, não é mesmo? Mostra que o povo não é tão idiota quanto eles pensam. Certo?
Ex-guerrilheira e comandante Dilma é totalmente petralha-bolivariana.
Bem, na resolução divulgada ontem, além de atacar os partidos de oposição, ela e os bandidos petralhas defenderam uma Constituinte exclusiva para fazer a reforma política.
Se Dilma vencer a disputa, vem receita chavista embutida por aí. Ela é um clássico, já aplicada na Venezuela, na Bolívia e no Equador. Daniel Ortega, na Nicarágua, variou um pouco: mandou os seus (!!!) juízes apagarem um trecho da Constituição. Pareceu-lhe bem mais simples.
Não há como a tese ser bem-intencionada. Inexiste Constituinte dentro da regularidade democrática, sem uma ruptura de regime. Já disse que, não fosse o perigo, seria tentado a ver alguns larápios do adesismo assustados com um governo super corrupto com muito mais PT e com muito mais Lula-Petralha-Bolivariano. Já que lacrimimejante “Lula, o Filho do Brasil”, inaugura no país a estética que classifico de “Idealismo capitalista, golpista, estato-lacrimejante”. Isto seria até cômico, se antes não fosse abominável. Que ironia do destino, não é mesmo? Um "filho do Brasil" envolvido em tantos escândalos como: mensalão do PT, sanguessugas, cartões corporativos, Oi, telemar, Várig, escândalos das estatais como Banco do Brasil, petrobrás, Vale e muitos outros...
Obviamente, estes corruptos e abomináveis seres, são elementos nocivos que formam a maior facção criminosa do planeta, além de tudo, ainda são arrogantes, mau carateres e se consideram acima do bem e do mal, acham que nada pode atingir-los. Uma mega facção criminosa muito bem organizada e comandada por por um apedeuta e desnorteado molusco.
Amigos militares e leitores deste humilde blog existe um risco de conspiração muito grande no nosso país, por essa super máquina de bandidagem e corrupção que se encontra no poder da República.
O PETTRALHAS tentaram ainda emplacar o Conselho Federal de Jornalismo. Deu errado também. Aí o Planalto optou por “dar um gás” na chamada “mídia regional”, tornando-a mais dependente do capilé federal. Uma das propostas da Confecom é justamente ampliar a verba oficial de publicidade (incluindo estatais) para certo tipo de “emprensa” — incluindo radiodifusão. Aquele rapaz de Brasília que usa cueca como cofre é um glorioso exemplo de empresário do “jornalismo regional” destes tempos.
A coisa está longe do gosto da turma. A tentação bolivariana inclui, é óbvio, maior controle sobre a mídia, embora o ministro Hélio Costa (Comunicações) negue. Pode negar. Costa não manda nada.
O abominável molusco, não gosta de jornalismo, que faça oposição ao seu desgoverno. Gosta de jornalismo docinho. Do tipo que não dá chutes nem cotoveladas. Por seu gosto, toda a imprensa estaria engajada no Movimento de Emancipação do Petismo - MEP. Está tudo dominado mesmo. Só não ver, quem não quer.
Arrogância, bandidagem, corrupção e safadeza, são "artes" que a máquina nociva e abominável dos petralhas dominam muito bem, a falta de medidas e a leniência do Estado e das autoridades brasileira contribui ainda mais para o Estado Anarquista implantado por essa facção exacerbadamente criminosa e danosa, que se encontra no poder da República.
É São muitas safadezas no Distrito Federal? Arruda, Genuíno, Dirceu, Palocci, Delúbio, Silvinho, primeiro compadre da república, Lulinha e muitos outros. Precisamos dar um basta nisto tudo que está aí!
Os Bandidos estão se ploriferando muito rapidamente e sem nenhum controle. Temos que inibir a proliferação dessas quadrilhas de gatunos.
E no meio de tantas bandidagens, estão nossas Forças Armadas, definhadas, desmanteladas e sucateadas, militares flagelados por dois dos maiores e amaldiçoados gatunos da história da humanidade FHC e Molusco. Senhores oficiais generais precisamos mudar o rumo da história. Ou essa petralhada irá nos aniquilar de uma vez por toda.
A coisa já está evoluindo bem. Em sua coluna, Ancelmo Goes informa que, no sábado, na sessão das 18h40 do Cine Leblon 1, no Rio, que exibia “Abraços Partidos”, de Almodóvar, foi aparecer o trailer da hagiografia lulesca molusquiana, e o cinema explodiu numa “vaia monumental”. Isso é legal, não é mesmo? Mostra que o povo não é tão idiota quanto eles pensam. Certo?
Ex-guerrilheira e comandante Dilma é totalmente petralha-bolivariana.
Bem, na resolução divulgada ontem, além de atacar os partidos de oposição, ela e os bandidos petralhas defenderam uma Constituinte exclusiva para fazer a reforma política.
Se Dilma vencer a disputa, vem receita chavista embutida por aí. Ela é um clássico, já aplicada na Venezuela, na Bolívia e no Equador. Daniel Ortega, na Nicarágua, variou um pouco: mandou os seus (!!!) juízes apagarem um trecho da Constituição. Pareceu-lhe bem mais simples.
Não há como a tese ser bem-intencionada. Inexiste Constituinte dentro da regularidade democrática, sem uma ruptura de regime. Já disse que, não fosse o perigo, seria tentado a ver alguns larápios do adesismo assustados com um governo super corrupto com muito mais PT e com muito mais Lula-Petralha-Bolivariano. Já que lacrimimejante “Lula, o Filho do Brasil”, inaugura no país a estética que classifico de “Idealismo capitalista, golpista, estato-lacrimejante”. Isto seria até cômico, se antes não fosse abominável. Que ironia do destino, não é mesmo? Um "filho do Brasil" envolvido em tantos escândalos como: mensalão do PT, sanguessugas, cartões corporativos, Oi, telemar, Várig, escândalos das estatais como Banco do Brasil, petrobrás, Vale e muitos outros...
Obviamente, estes corruptos e abomináveis seres, são elementos nocivos que formam a maior facção criminosa do planeta, além de tudo, ainda são arrogantes, mau carateres e se consideram acima do bem e do mal, acham que nada pode atingir-los. Uma mega facção criminosa muito bem organizada e comandada por por um apedeuta e desnorteado molusco.
Amigos militares e leitores deste humilde blog existe um risco de conspiração muito grande no nosso país, por essa super máquina de bandidagem e corrupção que se encontra no poder da República.
O PETTRALHAS tentaram ainda emplacar o Conselho Federal de Jornalismo. Deu errado também. Aí o Planalto optou por “dar um gás” na chamada “mídia regional”, tornando-a mais dependente do capilé federal. Uma das propostas da Confecom é justamente ampliar a verba oficial de publicidade (incluindo estatais) para certo tipo de “emprensa” — incluindo radiodifusão. Aquele rapaz de Brasília que usa cueca como cofre é um glorioso exemplo de empresário do “jornalismo regional” destes tempos.
A coisa está longe do gosto da turma. A tentação bolivariana inclui, é óbvio, maior controle sobre a mídia, embora o ministro Hélio Costa (Comunicações) negue. Pode negar. Costa não manda nada.
O abominável molusco, não gosta de jornalismo, que faça oposição ao seu desgoverno. Gosta de jornalismo docinho. Do tipo que não dá chutes nem cotoveladas. Por seu gosto, toda a imprensa estaria engajada no Movimento de Emancipação do Petismo - MEP. Está tudo dominado mesmo. Só não ver, quem não quer.
Arrogância, bandidagem, corrupção e safadeza, são "artes" que a máquina nociva e abominável dos petralhas dominam muito bem, a falta de medidas e a leniência do Estado e das autoridades brasileira contribui ainda mais para o Estado Anarquista implantado por essa facção exacerbadamente criminosa e danosa, que se encontra no poder da República.
É São muitas safadezas no Distrito Federal? Arruda, Genuíno, Dirceu, Palocci, Delúbio, Silvinho, primeiro compadre da república, Lulinha e muitos outros. Precisamos dar um basta nisto tudo que está aí!
Os Bandidos estão se ploriferando muito rapidamente e sem nenhum controle. Temos que inibir a proliferação dessas quadrilhas de gatunos.
E no meio de tantas bandidagens, estão nossas Forças Armadas, definhadas, desmanteladas e sucateadas, militares flagelados por dois dos maiores e amaldiçoados gatunos da história da humanidade FHC e Molusco. Senhores oficiais generais precisamos mudar o rumo da história. Ou essa petralhada irá nos aniquilar de uma vez por toda.
segunda-feira, 7 de dezembro de 2009
"A MORAL AMBÍGUA DE UMA VERDADE INCONVENIENTE"
Meus prezados amigos, todos os mensalões, embora eles sejam distintos são igualmente corruptos e criminosos, o mesmo que vale para o DEM, vale para a PETRALHADA, SUJA, CORRUPTA, ASQUEROSA E NOJENTA!
Uma perguntinha básica aos bandidos petralhas:
COMO É TER TÃO POUCA VERGONHA NA CARA, A PONTO DE CONDENAR O MENSALÃO DO DEM, MAS CHAMAR O MENSALÃO DO PT DE “GOLPE DE ESTADO DAS OPOSIÇÕES”?
Mais uma perguntinha aos BANDIDOS petralhas:
COMO É ESSE NEGÓCIO DE COBRAR A SAÍDA DE ARRUDA, O QUE ESTÁ CERTO, MAS FAZER FESTA PARA OS BANDIDOS DO PT COMO: GENOINO, DIRCEU E MUITOS OUTROS CANALHAS?
EX-GUERRILHEIRA E COMANDANTE DILMA E A ÉTICA COMO UMA SIMPLES QUESTÃO LATERAL, PARA A MÁQUINA DO PT, SEM NENHUMA IMPORTÂNCIA!
Todos os partidos políticos, têm seus moralistas prediletos, não é mesmo? Ricardo Berzoini, o corrupto e nocivo presidente do PT, acho que ele é um elemento abominável, vocês lembram quando esse bandido foi ministro da previdência social? O seu sobrenome combina com sua estatura, por dentro e por fora. Ele concede uma entrevista à Folha nesta segunda e, vejam só, tenta demonstrar que o mensalão do PT era, digamos, mais decente do que o de Arruda. Para ele, o petista não tinha dinheiro público, apesar das evidências em contrário que estão no processo que corre no STF.
E deu uma resposta encantadora quando indagado se a comandante Dilma Rousseff tocará na questão ética em 2010:
“Esse assunto envolve, para nós, o debate da reforma política. Deve ter um peso importante, mas que não seja o assunto central. O assunto central são os rumos do país, para onde o país está caminhando em termos de desenvolvimento, geração de emprego, infraestrutura.”
Entendi. Nada de “ética” como assunto central. Essa tese já até virou um adágio popular no Brasil: “Rouba muito, mas faz”. Era gente que pensava no desenvolvimento do Brasil, embora achasse que a ética não era central. E é bem possível que considerasse que tudo era culpa, sei lá, “do sistema que é corrupto por natureza”.
O chefe da mega quadrilha, Berzoini repete que as oposições tentaram usar o mensalão do PT para desestabilizar o governo. Ele só não diz por que Arruda, que também fazia um governo aprovado pela população mais pobre do DF, não poderia dizer o mesmo. Isso não justifica, uma vez que o crime não compensa, mas só o PT, acha que compensa. não é mesmo senhores?
“O DEM pune seus improbos; já os PETRALHAS fazem festa para os corruptos e bandidos mensaleiros”
Ninguém diz? O negócio é malhar o DEM mesmo quando diz a coisa certa? José Agripino Maia (RN), líder do partido no Senado, dá uma entrevista à Folha e afirma o que segue:
“Quando o partido foi acusado de ter em seus quadros alguém cometendo atitudes ilícitas, ele não hesitou em desfiliar, como o caso do Edmar Moreira [o deputado do Castelo, que se desfiliou do partido]. Agora o caso do governador Arruda caminha para a Executiva Nacional votar pela exclusão. Não vamos comparar a atitude do PT, que pela voz de seu líder maior, Lula, acha que todo mundo faz isso, que é normal. Agora eles vão fazer festa para os mensaleiros. Enquanto eles convivem com os seus ímprobos, nós combatemos os nossos. Ninguém está livre de ter em seus quadros filiados que cometam gesto de improbidade, mas cabe ao partido tomar iniciativas. Nós vamos fazer o que a sociedade espera.”
No meio de tanta corrupção, bandidagem e de um selvagem primitivismo dos PETRALHAS, ESTÃO NOSSAS FORÇAS ARMADAS, a cada dia mais desarmadas, militares flagelados por dois dos maiores monstros e caudilhos da história da humanidade FHC autor da MP 2215-10 e o abominável e corrupto Molusco da Silva. Sim meus amigos, já estamos literalmente no fundo do poço, a nação e povo clama por justiça social.
O SINDICALISMO SELVAGEM, é um alicerce exacerbado para o banditismo institucionalizado, para corrupção edêmica e muitas atrocidades cometidas no nosso frágil definhado país. Ou seja, o país dos PETRALHAS.
Uma perguntinha básica aos bandidos petralhas:
COMO É TER TÃO POUCA VERGONHA NA CARA, A PONTO DE CONDENAR O MENSALÃO DO DEM, MAS CHAMAR O MENSALÃO DO PT DE “GOLPE DE ESTADO DAS OPOSIÇÕES”?
Mais uma perguntinha aos BANDIDOS petralhas:
COMO É ESSE NEGÓCIO DE COBRAR A SAÍDA DE ARRUDA, O QUE ESTÁ CERTO, MAS FAZER FESTA PARA OS BANDIDOS DO PT COMO: GENOINO, DIRCEU E MUITOS OUTROS CANALHAS?
EX-GUERRILHEIRA E COMANDANTE DILMA E A ÉTICA COMO UMA SIMPLES QUESTÃO LATERAL, PARA A MÁQUINA DO PT, SEM NENHUMA IMPORTÂNCIA!
Todos os partidos políticos, têm seus moralistas prediletos, não é mesmo? Ricardo Berzoini, o corrupto e nocivo presidente do PT, acho que ele é um elemento abominável, vocês lembram quando esse bandido foi ministro da previdência social? O seu sobrenome combina com sua estatura, por dentro e por fora. Ele concede uma entrevista à Folha nesta segunda e, vejam só, tenta demonstrar que o mensalão do PT era, digamos, mais decente do que o de Arruda. Para ele, o petista não tinha dinheiro público, apesar das evidências em contrário que estão no processo que corre no STF.
E deu uma resposta encantadora quando indagado se a comandante Dilma Rousseff tocará na questão ética em 2010:
“Esse assunto envolve, para nós, o debate da reforma política. Deve ter um peso importante, mas que não seja o assunto central. O assunto central são os rumos do país, para onde o país está caminhando em termos de desenvolvimento, geração de emprego, infraestrutura.”
Entendi. Nada de “ética” como assunto central. Essa tese já até virou um adágio popular no Brasil: “Rouba muito, mas faz”. Era gente que pensava no desenvolvimento do Brasil, embora achasse que a ética não era central. E é bem possível que considerasse que tudo era culpa, sei lá, “do sistema que é corrupto por natureza”.
O chefe da mega quadrilha, Berzoini repete que as oposições tentaram usar o mensalão do PT para desestabilizar o governo. Ele só não diz por que Arruda, que também fazia um governo aprovado pela população mais pobre do DF, não poderia dizer o mesmo. Isso não justifica, uma vez que o crime não compensa, mas só o PT, acha que compensa. não é mesmo senhores?
“O DEM pune seus improbos; já os PETRALHAS fazem festa para os corruptos e bandidos mensaleiros”
Ninguém diz? O negócio é malhar o DEM mesmo quando diz a coisa certa? José Agripino Maia (RN), líder do partido no Senado, dá uma entrevista à Folha e afirma o que segue:
“Quando o partido foi acusado de ter em seus quadros alguém cometendo atitudes ilícitas, ele não hesitou em desfiliar, como o caso do Edmar Moreira [o deputado do Castelo, que se desfiliou do partido]. Agora o caso do governador Arruda caminha para a Executiva Nacional votar pela exclusão. Não vamos comparar a atitude do PT, que pela voz de seu líder maior, Lula, acha que todo mundo faz isso, que é normal. Agora eles vão fazer festa para os mensaleiros. Enquanto eles convivem com os seus ímprobos, nós combatemos os nossos. Ninguém está livre de ter em seus quadros filiados que cometam gesto de improbidade, mas cabe ao partido tomar iniciativas. Nós vamos fazer o que a sociedade espera.”
No meio de tanta corrupção, bandidagem e de um selvagem primitivismo dos PETRALHAS, ESTÃO NOSSAS FORÇAS ARMADAS, a cada dia mais desarmadas, militares flagelados por dois dos maiores monstros e caudilhos da história da humanidade FHC autor da MP 2215-10 e o abominável e corrupto Molusco da Silva. Sim meus amigos, já estamos literalmente no fundo do poço, a nação e povo clama por justiça social.
O SINDICALISMO SELVAGEM, é um alicerce exacerbado para o banditismo institucionalizado, para corrupção edêmica e muitas atrocidades cometidas no nosso frágil definhado país. Ou seja, o país dos PETRALHAS.
domingo, 6 de dezembro de 2009
ABOMINÁVEIS PETRALHAS, PORCARIAS E POCILGAS
Meus prezados amigos e leitores deste simples e humilde blog, o chefão apedeuta e destrambelhado Molusco, só pode mesmo pegar gripe suína. Afinal, ele vive na lama literalmente e no emporcalhado, dejetos e sujeiras do Distrito Federal.
Bem já outros magos da cacofonia PETRALHA, garantem que O ESTÚPIDO, ABOMINÁVEL, NOCIVO e seus aspones pegaram a tal doença, na Alemanha, após cantarem “nosso hino”. E, por ironia, justamente na terra que fabrica a melhor linguiça suína do mundo, isso é apenas uma simples ironia do destino.
O terrível e abominável Molusco, o maior caudilho atualmente no planeta terra está ficando há cada dia mais presunçoso, arrogante, e cada vez mais afundando o país em tanta lama e sujeira de todos os tipos.
O Almaldiçoado devidamente calçado e sustentado pela Oligarquia Financeira Transnacional que toca o globalitarismo ascendente no planeta, vem se superando com tantas bandidagens.
A omissão do povo brasileiro, com a mentalidade de colonizado (mediócre, cultural, político e econômico) – reproduz e perpetua, deixa todos os homens de bem do nosso país indignado e estarrecido com tanta porcaria, sujeira, podridão e bandidagem, LULO-PETRALHA-MOLUSQUIANO.
Bem meus amigos, já sobrou até para a Maçonaria, uma organização iniciática que já lutou pela independência (até hoje não conquistada) do Brasil, pela abolição da escravatura, pela República. Caiu na mídia que o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, é Mestre Maçom. Isto é abominável, pois mancha o nome desta respeitada organização.
O grande bandido do DF, é membro da Augusta e Respeitável Loja Simbólica “Areópago de Brasília”, nº 3001, filiada ao Grande Oriente do Brasil, no DF. Numa foto que circula pela internet, enviada por maçons indignados, Arruda aparece vestindo o sagrado avental dos mestres-maçons.
Os maçons querem a cabeça do Arruda. Quarta-feira passada, a Soberana Assembleia Federal Legislativa da Maçonaria (mais precisamente do Grande Oriente do Brasil – a mais antiga potência maçônica do País) estipulou um prazo de 15 dias para decidir se expulsa ou não Arruda da ordem maçônica. Os maçons consideram inaceitável que um membro da organização protagonize a cena em que aparece pegando R$ 50 mil com o ex-secretário e mega bandido Durval Barbosa.
A decisão será politicamente delicada. Sabe-se que Arruda colocou em seu governo alguns companheiros de maçonaria. Entidades ligadas aos maçons foram favorecidas em contratos com o governo do Distrito Federal. Uma delas é a Fundação Gonçalves Ledo. Sem participar de licitação pública, a organização receberá mais de R$ 20 milhões. Tudo em nome da beneficência. Certamente isto manchará o nome dos respeitados maçõns.
O caso do grande e abominável bandido, Arruda fede no Distrito Federal e em todo país. E em breve muitos outros escândalos vão feder pelo Brasil afora. Uma safadeza supera a outra, jogando a anterior no esquecimento e na impunidade, da corrupção e da bandidagem que é quase certa. Está tudo errado neste governo dos Petralhas! Temos de acertar as contas com nossa História. Mas a síndrome de ter sido colonizado por bandidos e corruptos portugueses no início da nossa colonização, não deixa.
Como dar um basta em tanta porcaria? Basta ter coragem de formular e colocar em prática um projeto para o Brasil – que o radicalismo idiotizante das ditas direitas e esquerdas, até agora, não tiveram competência para elaborar e, muito menos, realizar. É hora dos segmentos esclarecidos da sociedade e das nossas Forças Armadas, provarem que existem e encararem esta árdua missão de tornar o Brasil o melhor lugar melhor do mundo para os brasileiros. Omissão é crime tão hediondo quanto a corrupção.
Está aí o grande e belo desafio para começarmos agora, imediatamente, aproveitando o embalo da campanha de 2010, independentemente dos resultados sujos ou não, das urnas dos cassinos eleitorais e das bandidagens desta mega facção criminosa, que está no poder da República. (LULO-PETRALHA-MOLUSQUIANA-BOLIVARIANA).
OS LUGARES MAIS QUENTES DO INFERNO, ESTÃO RESERVADO PARA AQUELES QUEM EM TEMPO DE CRISE MORAL OPTAM POR FICAR NA NEUTRALIDADE. (Dante Aleghieri).
BOM DOMINGO PARA TODOS.
Bem já outros magos da cacofonia PETRALHA, garantem que O ESTÚPIDO, ABOMINÁVEL, NOCIVO e seus aspones pegaram a tal doença, na Alemanha, após cantarem “nosso hino”. E, por ironia, justamente na terra que fabrica a melhor linguiça suína do mundo, isso é apenas uma simples ironia do destino.
O terrível e abominável Molusco, o maior caudilho atualmente no planeta terra está ficando há cada dia mais presunçoso, arrogante, e cada vez mais afundando o país em tanta lama e sujeira de todos os tipos.
O Almaldiçoado devidamente calçado e sustentado pela Oligarquia Financeira Transnacional que toca o globalitarismo ascendente no planeta, vem se superando com tantas bandidagens.
A omissão do povo brasileiro, com a mentalidade de colonizado (mediócre, cultural, político e econômico) – reproduz e perpetua, deixa todos os homens de bem do nosso país indignado e estarrecido com tanta porcaria, sujeira, podridão e bandidagem, LULO-PETRALHA-MOLUSQUIANO.
Bem meus amigos, já sobrou até para a Maçonaria, uma organização iniciática que já lutou pela independência (até hoje não conquistada) do Brasil, pela abolição da escravatura, pela República. Caiu na mídia que o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, é Mestre Maçom. Isto é abominável, pois mancha o nome desta respeitada organização.
O grande bandido do DF, é membro da Augusta e Respeitável Loja Simbólica “Areópago de Brasília”, nº 3001, filiada ao Grande Oriente do Brasil, no DF. Numa foto que circula pela internet, enviada por maçons indignados, Arruda aparece vestindo o sagrado avental dos mestres-maçons.
Os maçons querem a cabeça do Arruda. Quarta-feira passada, a Soberana Assembleia Federal Legislativa da Maçonaria (mais precisamente do Grande Oriente do Brasil – a mais antiga potência maçônica do País) estipulou um prazo de 15 dias para decidir se expulsa ou não Arruda da ordem maçônica. Os maçons consideram inaceitável que um membro da organização protagonize a cena em que aparece pegando R$ 50 mil com o ex-secretário e mega bandido Durval Barbosa.
A decisão será politicamente delicada. Sabe-se que Arruda colocou em seu governo alguns companheiros de maçonaria. Entidades ligadas aos maçons foram favorecidas em contratos com o governo do Distrito Federal. Uma delas é a Fundação Gonçalves Ledo. Sem participar de licitação pública, a organização receberá mais de R$ 20 milhões. Tudo em nome da beneficência. Certamente isto manchará o nome dos respeitados maçõns.
O caso do grande e abominável bandido, Arruda fede no Distrito Federal e em todo país. E em breve muitos outros escândalos vão feder pelo Brasil afora. Uma safadeza supera a outra, jogando a anterior no esquecimento e na impunidade, da corrupção e da bandidagem que é quase certa. Está tudo errado neste governo dos Petralhas! Temos de acertar as contas com nossa História. Mas a síndrome de ter sido colonizado por bandidos e corruptos portugueses no início da nossa colonização, não deixa.
Como dar um basta em tanta porcaria? Basta ter coragem de formular e colocar em prática um projeto para o Brasil – que o radicalismo idiotizante das ditas direitas e esquerdas, até agora, não tiveram competência para elaborar e, muito menos, realizar. É hora dos segmentos esclarecidos da sociedade e das nossas Forças Armadas, provarem que existem e encararem esta árdua missão de tornar o Brasil o melhor lugar melhor do mundo para os brasileiros. Omissão é crime tão hediondo quanto a corrupção.
Está aí o grande e belo desafio para começarmos agora, imediatamente, aproveitando o embalo da campanha de 2010, independentemente dos resultados sujos ou não, das urnas dos cassinos eleitorais e das bandidagens desta mega facção criminosa, que está no poder da República. (LULO-PETRALHA-MOLUSQUIANA-BOLIVARIANA).
OS LUGARES MAIS QUENTES DO INFERNO, ESTÃO RESERVADO PARA AQUELES QUEM EM TEMPO DE CRISE MORAL OPTAM POR FICAR NA NEUTRALIDADE. (Dante Aleghieri).
BOM DOMINGO PARA TODOS.
Assinar:
Postagens (Atom)