Por Arlindo Montenegro
Um "sociólogo" do Brasil, internacionalmente destacado por circular no topo da pirâmide, em convívio com os controladores do mundo – Diálogo Interamericano, ONU... - é um homem bem informado: deve mesmo conhecer toda a obra de Antony Sutton, que é um ilustre desconhecido para a maioria dos rotulados “intelectuais” da academia brasileira.
O ex presidente, em recente entrevista, falou que os brasileiros deram um cheque em branco à governante eleita. Aponta para as dificuldades com a enigmática “conjuntura econômica mundial, problemas complicados na balança de pagamentos, deficit crescente, taxa de juros elevada e cambio cruel”. Para os manés, adestrados para servir ao partido (PT) e ao estado, isto é fichinha.
O entrevistado expõe algumas dúvidas sobre o futuro do Brasil, que merecem atenção prioritária, mas não foram discutidos, nem tocados, nem explicados pelos ilustres debatedores dos shows televisivos pré eleitorais: vamos ser fornecedores de produtos primários? Vamos rever as políticas educacionais do emburrecimento? A industrialização vai ter continuidade? E a matriz energética, heim?
O homem também falou das diferenças entre seu partido e o PT, quanto a visão de uma sociedade democrática. Diferenças mínimas, porque “a ideologia é a mesma, disputa-se o poder”. O poder para impor, em ritmo e tempo diferente, a vontade desta fusão oportunista entre oligarcas e políticos, (hegelianos, marxistas ou apenas personalistas), que manipulam e controlam a máquina do estado e os negócios econômicos, para o próprio benefício, submetendo o Brasil às políticas internacionalistas.
No começo dos anos 1980, um professor de economia, pesquisador que havia rastreado e reunido documentos, comprobatórios da associação de Wall Street e empresas americanas, que agiram de modo determinante na construção do estado soviético e do estado nazista dizia que: “ pensava ter ouvido tudo... mas o mundo continuava muito confuso e incomprensível”. Foi quando recebeu, anonimamente, um grande volume de documentos com a lista de participantes e descrição da atuação de uma sociedade secreta americana.
“Olhando aquelas páginas, ficou mais do que óbvio - aquele não era um grupo comum. Os nomes implicavam em Poder, com P maiúsculo. Sondei cada indivíduo e emergiu um padrão que tornou o mundo claro como cristal.” Foi o que grafou Antony Sutton, ao conhecer as entranhas da sociedade secreta nascida e aninhada no seio da Universidade de Yale, os Skull$Bones (Caveiras e Ossos), que há séculos influenciam as decisões superiores das políticas dos Estados Unidos.
A tragédia humana, hoje vivenciada em cada canto do mundo, tem fundamento na deseducação programada das novas gerações, quando a escola orienta para a perseguição do consumo a qualquer custo, substituindo, o esforço, disciplina e mérito individual para a gratificação consequente, pelas atitudes coletivistas, que sobrepõem o estado-senhoril, autoritário controlador e distribuidor de gratificações, às iniciativas e liberdade de escolha das pessoas.
Na raiz comportamental, está a educação, cujas diretrizes Sutton situa na filosofia presente nas escolas americanas, por iniciativa dos mesmos Skull$Bones: “Esta filosofia desastrosa e destrutiva, fonte do Nazismo e do Marxismo, contaminou e corrompeu nossa república constitucional. (...) A simbologia da caveira e dos ossos, associada à sua filosofia hegeliana, diz tudo, embora com duplicidade típica, eles façam crer o contrário. O hegelianismo glorifica o Estado, veiculando a disseminação do estatismo e ideias materialistas e políticas, na educação, ciências, políticas e economia.”
“Que vantagem temos com uma sociedade "emburrecida"? É so atentar para a troika da caveira e dos ossos, que importou o sistema de ensino prussiano para os EUA, no século XIX. Uma filosofia política diametralmente oposta ao liberalismo clássico presente até então na educação britânica e na história americana. No liberalismo clássico, o Estado é sempre subordinado ao individual. No estatismo hegeliano, como vimos no nazismo e no marxismo, o estado é supremo e o individual existe apenas para servir ao estado.”
“Nossos dois-representantes, Republicanos-Democratas (= um partido hegeliano que não aceita nem permite ninguém mais) refletem o sistema: um pequeno grupo – um pequeníssimo grupo - usando Hegel, com algumas extensões, pode manipular e controlar a sociedade, para seus próprios fins. Mais do que isto está refletido em sua bandeira pirata. Um símbolo encontrado em frascos de veneno, o símbolo da Divisão nazista que chefiou o morticínio na Segunda Guerra Mundial.”
“A Skull&Bones não somente se tornou uma grande força no contrabando de drogas (as famílias Bush e Prescott na década de 1860) mas na verdade gerou o modismo hegeliano, a antítese da chamada "guerra contra as drogas". Esta política hipócrita mantém o preço drogas, controla o estoque, e coloca milhões na cadeia, enquanto os beneficiados, em grande parte, são os mesmos "membros da Caveira", que aprovam as leis de proibição. (Bonesman Taft, 1904).”
As semelhanças e contatos com algumas realidades pouco percebidas no Brasil, como a introdução da metodologia de Antonio Gramsci desestruturando o ensino, a partir de políticas educacionais, é notável. O livro de Sutton, esclarece muitos detalhes que permanecem obscuros, quando conhecemos as abordagens sobre o papel dos Bilderberger, G20, Tavistock, Fundações Ford e Rockefeller, Livro Negro do Comunismo e outras obras que tratam de temas correlatos.
A obra de Sutton facilita projetar o que nos aguarda, como imposição do estado contra o indivíduo no futuro próximo. Abaixo, um excerto da introdução da obra em referência, que diz mais do que é inteligível à nossa educação “progressista”.
“Direita e Esquerda - um dispositivo de controle”
“Para hegelianos, o Estado é todo-poderoso e visto como "a marcha de Deus na Terra." De fato, um Estado religião. O progresso no Estado hegeliano é alcançado através do conflito artificial: o choque de opostos faz o progresso. (Luta de classes). Se os opostos estão controlados, domina-se a natureza dos resultados.”
“Traçamos a extraordinária influencia dos Skull&Bones no grande conflito hegeliano: Nazismo versus Comunismo. Os membros da "Caveira" estavam presentes, dominando as tomadas de decisão, marcando posição - Bush, Harriman,Stimson, Lovett, e outros - todos os membros da Skull&Bones, instrumentando a condução do conflito, influenciando à "direita" e a "esquerda".
Eles financiaram e fomentaram o crescimento de ambas as filosofias, controlando os resultados de forma significativa. A ajuda veio da divisão "reducionista" da ciência, ao contrário da visão histórica de "inteireza". Ao dividir e aprendizagem das ciências em segmentos mais estreitos, tornou-se mais fácil controlar o todo através das partes.”
“Na educação, o sistema Dewey, foi iniciado e promovido pelos membros da Skull&Bones. Dewey estatista ardente, um crente da idéia hegeliana de que as crianças existem para ser treinadas para servir ao estado. Isto exige a supressão das tendências individualistas e um cuidado na administração dos conhecimentos aprovados.
Este "emburrecimento" da educação norte-americana não é facilmente percebido, a menos que você tenha estudado em sistemas universitários domésticos e do exterior – então os contrastes aparaecem com clareza cristalina. (...) o sistema estatista é o reflexo das idéias hegelianas trazidas para os Estados Unidos pela "troika" da Skull&Bones, Gilman, White e Dwight, logo financiadas por Rockefeller.”
Ref.:”AMERICA’S SECRET ESTABLISHMENT - AN INTRODUCTION TO THE ORDER OF SKULL & BONES , ANTONY C. SUTTON ,Trine Day , 2 0 0 2.
COMENTO
Muito bem, este ex presidente, apezar de ser sociólogo, comenteu muitos erros gráveis na nossa República, principalmente quando editou a MP 2215-10/2001, que até hoje não foi votada no Congresso Nacional. Passamos adiante, O cenário lamentável e caótico que estamos vivendo hoje é um dos seus legados, ao comprar votos para sua reeleição a preço de ouro.
É lógico que o PT, tem uma corrente de corruptos e delinqüentes políticos que aviltam a democracia, exacerbadamente bem maior do que o PSDB, o que não fazem dos TUCANOS, melhores do que os PETRALHAS, pois são igualmentes virulentos e nocivos. As duas facções tiveram o mesmo castigo, o malfadado PMDB, vamos vê o que eles vão aprontar apartir, de janeiro de 2011.
quinta-feira, 4 de novembro de 2010
terça-feira, 2 de novembro de 2010
"E O REI, UM DÉSPOTA AUTORITÁRIO, OU UM SORTUDO"?
Por Cardoso Lira
Muito bem, o rei junto com o MST, já podem comemorar a grande vitória. Dilma ganhou a eleição no Dia das Bruxas, para alegria do rei e de alguns súditos. Agora ela terá muitas outras batalhas a serem enfrentadas. Certamente o PMDB, 'o câncer do Brasil', é a maior de todas. Um outro câncer, bem menos grave, é um linfático que o esquema marketeiro dela jurou estar debelado, mas que nenhum médico, em sã consciência, afirma ser verdade.
A futura presidente dos Petralhas, também terá de lutar contra outros linfomas políticos dos sujos e nocivos “aliados” e “companheiros” do Lulismo que ajudaram ela a vencer o grande pleito destas eleições.
Num grande cenário de perplexidade, dúvidas e incertezas sobre o futuro político e pessoal da nova chefe da nação brasileira, já surgem muitas especulações de carater lulistas e molusquianas bem factíveis.
A principal delas gera respostas a uma pergunta: Se a Dilma tiver um probleminha sério de saúde, que a impeça de governar, o que acontece? Muito bem, vai Depender do tempo. Se ela assumir normalmente o mandado, caso alguma desgraça ocorra, só poderá ser substituída por seu vice do PMDB Michel Temer, passados 16 meses da posse. Antes disso, surge a necessidade legal de uma nova eleição presidencial.
Bem, já pensou se algo grave acontece com a Dilma antes deste prazo? Alguém no Palácio do Planalto já pensou... Ontem mesmo, em algumas rodinhas mais reservadas do PT, já se falava nesta “solução”, caso alguma tragédia se abata sobre a República.
O terrível e abominável, Michel Temer jamais poderia assumir completamente antes de 16 meses de mandato. Molusco seria o candidato natural para a eleição de emergência. Seria loucura e maldade pensar em tamanha hipótese trágica, não fosse o PT o partido de Celso Daniel e Toninho do PT. Aí tudo é possível nesta facção, ninguém dura para sempre, principalmente se cai em desgraça política. COMO NUNCA ANTES NA HISTÓRIA.....
O futuro é sempre MUITO IMPREVISÍVEL E INCERTO. Hoje é o dia dos Mortos. Domingo foi o Dias das Bruxas, foi também o dia dos vivos Petralhas, que indubitávelmente deram uma "tacada de mestre" no povo brasileiro e na República.
Quem viver, verá a grande tragédia, o que vai acontecer na nossa pobre e frágil República, sob a batuta da temperamental e histórica Dilma Vanda Estela Rousseff Guerra. Os grandes cientistas políticos do Brasil, estão prevendo um longo período truculento, negro, ventos fortes e de muita turbulência política, social, econômica e financeira.
É sempre uma grande incognita. Uma vez que, a futura presidente da República, com sua forte personalidade, não tem vocação para bonequinha, nem vaquinha de presépio.
É isso aí, a "doce megera" tem tudo para radicalizar e barbarizar com suas super canetadas oficiais, ódio mortal e muito revanchismo, principalmente contra as FFAA e os militares. QUE DEUS SALVE NOSSA NAÇÃO.
BOM FERIADO PARA TODOS E FIAT LUX.
Pressão do PMDB faz Petralhada nomear Temer coordenador da "equipe" de transição
Por Ranier Bragon, na Folha Online.
Depois de pressão do PMDB, o vice-presidente eleito Michel Temer (PMDB) foi indicado na tarde desta terça-feira pela presidente eleita Dilma Rousseff para coordenar a equipe de transição que começará seus trabalhos, oficialmente, na próxima segunda-feira. Ontem, no primeiro dia após o resultado da eleição, Dilma havia se reunido com os seus coordenadores petistas, tendo definido que a coordenação política da transição caberia ao presidente do partido, José Eduardo Dutra, e a transição técnica ao ex-ministro Antonio Palocci.
Os dois nomes permanecem com as mesmas funções, mas estarão subordinados, pelo menos no papel, a Temer. A Folha apurou que a medida tem o objetivo de conter insatisfação no PMDB, o maior dos dez partidos oficialmente aliados em torno de Dilma. A nota divulgada pela assessoria de Dilma diz que cerca de 30 nomes da equipe de transição foram encaminhadas ao presidente Lula. “Na oportunidade, [Dilma] esclarece que a coordenação política dessa equipe será feita pelo vice-presidente eleito Michel Temer, pelo coordenador geral da campanha, José Eduardo Dutra, e pelos deputados federais Antonio Palocci e José Eduardo Cardozo”. Cardozo atuará tanto na área política quanto técnica.
Dutra falou com os jornalistas após deixar a casa de Dilma, no Lago Sul, região nobre de Brasília. Ele fez questão de ressaltar que a equipe de transição terá uma função técnica, que não tratará de indicação de nomes para o ministério. Ele reafirmou que caberá a ele, Dutra, recolher as sugestões com os partidos, a partir da próxima semana, e levá-las para Dilma. O petista negou que a indicação de Temer seja fruto de pressão do PMDB. Dutra se reúne na noite de hoje com o PMDB, na casa de Temer. Além da composição do novo governo, será discutida a eleição para a Presidência da Câmara, cadeira disputada pelo PT e o PMDB.
Dilma permanece em sua casa. Ela se reuniu pela manhã e em parte da tarde com Dutra, Cardozo e Palocci. Segundo Dutra, ela falará hoje por telefone com mais líderes de Estado, entre eles Angela Merkel (Alemanhã) e José Luis Zapatero (Espanha).
Dia de Luto
Rodrigo Constantino, O Globo
O dia 2 de novembro foi escolhido como data oficial para a homenagem aos mortos. Gostaria de prestar aqui minha homenagem ao mais recente defunto brasileiro: a Ética. Seu falecimento gerou profunda tristeza em milhões de brasileiros. Não foi morte acidental, mas homicídio. Cinqüenta e cinco milhões de brasileiros executaram a Ética à queima-roupa, no dia 31 de outubro. As armas usadas: as urnas.
Esta eleição foi caracterizada pelo total desprezo aos valores éticos. O presidente Lula foi o grande responsável por esta lamentável postura. Colocou na cabeça que a única meta importante era eleger sua candidata, e qualquer meio poderia ser usado para tanto. O presidente da República, representante de todo o povo brasileiro, tornou-se um empolgado cabo eleitoral, ignorando as funções de seu cargo, as leis e o respeito às regras de uma democracia limpa.
A máquina estatal ficou a serviço do partido. Aécio Neves resumiu bem: “Presidente Lula sai menor do que entrou nesta eleição”. Lula mostrou ser um populista que só pensa nas próximas eleições, ao contrário de um estadista, que foca nas próximas gerações. Fazendo analogia com o futebol, ao gosto de Lula, foi como vencer com um gol de mão, sem legitimidade.
Durante as eleições, vários escândalos vieram à tona, envolvendo gente muito próxima de Dilma, como Erenice Guerra, seu braço-direito. Acusada de “tráfico de influência” no comando da Casa Civil, Erenice foi ignorada por boa parte dos eleitores. A mensagem, que já havia sido dada nas eleições de 2006, no auge do escândalo do “mensalão”, foi reforçada: não tem problema usar o Estado como patrimônio particular, desde que a economia vá bem.
COMENTO
Vou repetir o velho bordão de um apedeuta, "NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESDE PAÍS, HOUVE NADA PARECIDO, COM ISTO QUE ESTAMOS VENDO". Mas a luta deve continuar, vamos fazer um oposição radical a esse governo, como nunca houve na República até os dias de hoje, desde que Cabral aqui pisou pela primeira vez. As FFAA, devem sair na inércia e ficar em prontidão 1, ou seja em alerta máximo. A qualquer momento será necessário guarnecer "POSTOS DE COMBATE". Quem viver, verá....
Muito bem, o rei junto com o MST, já podem comemorar a grande vitória. Dilma ganhou a eleição no Dia das Bruxas, para alegria do rei e de alguns súditos. Agora ela terá muitas outras batalhas a serem enfrentadas. Certamente o PMDB, 'o câncer do Brasil', é a maior de todas. Um outro câncer, bem menos grave, é um linfático que o esquema marketeiro dela jurou estar debelado, mas que nenhum médico, em sã consciência, afirma ser verdade.
A futura presidente dos Petralhas, também terá de lutar contra outros linfomas políticos dos sujos e nocivos “aliados” e “companheiros” do Lulismo que ajudaram ela a vencer o grande pleito destas eleições.
Num grande cenário de perplexidade, dúvidas e incertezas sobre o futuro político e pessoal da nova chefe da nação brasileira, já surgem muitas especulações de carater lulistas e molusquianas bem factíveis.
A principal delas gera respostas a uma pergunta: Se a Dilma tiver um probleminha sério de saúde, que a impeça de governar, o que acontece? Muito bem, vai Depender do tempo. Se ela assumir normalmente o mandado, caso alguma desgraça ocorra, só poderá ser substituída por seu vice do PMDB Michel Temer, passados 16 meses da posse. Antes disso, surge a necessidade legal de uma nova eleição presidencial.
Bem, já pensou se algo grave acontece com a Dilma antes deste prazo? Alguém no Palácio do Planalto já pensou... Ontem mesmo, em algumas rodinhas mais reservadas do PT, já se falava nesta “solução”, caso alguma tragédia se abata sobre a República.
O terrível e abominável, Michel Temer jamais poderia assumir completamente antes de 16 meses de mandato. Molusco seria o candidato natural para a eleição de emergência. Seria loucura e maldade pensar em tamanha hipótese trágica, não fosse o PT o partido de Celso Daniel e Toninho do PT. Aí tudo é possível nesta facção, ninguém dura para sempre, principalmente se cai em desgraça política. COMO NUNCA ANTES NA HISTÓRIA.....
O futuro é sempre MUITO IMPREVISÍVEL E INCERTO. Hoje é o dia dos Mortos. Domingo foi o Dias das Bruxas, foi também o dia dos vivos Petralhas, que indubitávelmente deram uma "tacada de mestre" no povo brasileiro e na República.
Quem viver, verá a grande tragédia, o que vai acontecer na nossa pobre e frágil República, sob a batuta da temperamental e histórica Dilma Vanda Estela Rousseff Guerra. Os grandes cientistas políticos do Brasil, estão prevendo um longo período truculento, negro, ventos fortes e de muita turbulência política, social, econômica e financeira.
É sempre uma grande incognita. Uma vez que, a futura presidente da República, com sua forte personalidade, não tem vocação para bonequinha, nem vaquinha de presépio.
É isso aí, a "doce megera" tem tudo para radicalizar e barbarizar com suas super canetadas oficiais, ódio mortal e muito revanchismo, principalmente contra as FFAA e os militares. QUE DEUS SALVE NOSSA NAÇÃO.
BOM FERIADO PARA TODOS E FIAT LUX.
Pressão do PMDB faz Petralhada nomear Temer coordenador da "equipe" de transição
Por Ranier Bragon, na Folha Online.
Depois de pressão do PMDB, o vice-presidente eleito Michel Temer (PMDB) foi indicado na tarde desta terça-feira pela presidente eleita Dilma Rousseff para coordenar a equipe de transição que começará seus trabalhos, oficialmente, na próxima segunda-feira. Ontem, no primeiro dia após o resultado da eleição, Dilma havia se reunido com os seus coordenadores petistas, tendo definido que a coordenação política da transição caberia ao presidente do partido, José Eduardo Dutra, e a transição técnica ao ex-ministro Antonio Palocci.
Os dois nomes permanecem com as mesmas funções, mas estarão subordinados, pelo menos no papel, a Temer. A Folha apurou que a medida tem o objetivo de conter insatisfação no PMDB, o maior dos dez partidos oficialmente aliados em torno de Dilma. A nota divulgada pela assessoria de Dilma diz que cerca de 30 nomes da equipe de transição foram encaminhadas ao presidente Lula. “Na oportunidade, [Dilma] esclarece que a coordenação política dessa equipe será feita pelo vice-presidente eleito Michel Temer, pelo coordenador geral da campanha, José Eduardo Dutra, e pelos deputados federais Antonio Palocci e José Eduardo Cardozo”. Cardozo atuará tanto na área política quanto técnica.
Dutra falou com os jornalistas após deixar a casa de Dilma, no Lago Sul, região nobre de Brasília. Ele fez questão de ressaltar que a equipe de transição terá uma função técnica, que não tratará de indicação de nomes para o ministério. Ele reafirmou que caberá a ele, Dutra, recolher as sugestões com os partidos, a partir da próxima semana, e levá-las para Dilma. O petista negou que a indicação de Temer seja fruto de pressão do PMDB. Dutra se reúne na noite de hoje com o PMDB, na casa de Temer. Além da composição do novo governo, será discutida a eleição para a Presidência da Câmara, cadeira disputada pelo PT e o PMDB.
Dilma permanece em sua casa. Ela se reuniu pela manhã e em parte da tarde com Dutra, Cardozo e Palocci. Segundo Dutra, ela falará hoje por telefone com mais líderes de Estado, entre eles Angela Merkel (Alemanhã) e José Luis Zapatero (Espanha).
Dia de Luto
Rodrigo Constantino, O Globo
O dia 2 de novembro foi escolhido como data oficial para a homenagem aos mortos. Gostaria de prestar aqui minha homenagem ao mais recente defunto brasileiro: a Ética. Seu falecimento gerou profunda tristeza em milhões de brasileiros. Não foi morte acidental, mas homicídio. Cinqüenta e cinco milhões de brasileiros executaram a Ética à queima-roupa, no dia 31 de outubro. As armas usadas: as urnas.
Esta eleição foi caracterizada pelo total desprezo aos valores éticos. O presidente Lula foi o grande responsável por esta lamentável postura. Colocou na cabeça que a única meta importante era eleger sua candidata, e qualquer meio poderia ser usado para tanto. O presidente da República, representante de todo o povo brasileiro, tornou-se um empolgado cabo eleitoral, ignorando as funções de seu cargo, as leis e o respeito às regras de uma democracia limpa.
A máquina estatal ficou a serviço do partido. Aécio Neves resumiu bem: “Presidente Lula sai menor do que entrou nesta eleição”. Lula mostrou ser um populista que só pensa nas próximas eleições, ao contrário de um estadista, que foca nas próximas gerações. Fazendo analogia com o futebol, ao gosto de Lula, foi como vencer com um gol de mão, sem legitimidade.
Durante as eleições, vários escândalos vieram à tona, envolvendo gente muito próxima de Dilma, como Erenice Guerra, seu braço-direito. Acusada de “tráfico de influência” no comando da Casa Civil, Erenice foi ignorada por boa parte dos eleitores. A mensagem, que já havia sido dada nas eleições de 2006, no auge do escândalo do “mensalão”, foi reforçada: não tem problema usar o Estado como patrimônio particular, desde que a economia vá bem.
COMENTO
Vou repetir o velho bordão de um apedeuta, "NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESDE PAÍS, HOUVE NADA PARECIDO, COM ISTO QUE ESTAMOS VENDO". Mas a luta deve continuar, vamos fazer um oposição radical a esse governo, como nunca houve na República até os dias de hoje, desde que Cabral aqui pisou pela primeira vez. As FFAA, devem sair na inércia e ficar em prontidão 1, ou seja em alerta máximo. A qualquer momento será necessário guarnecer "POSTOS DE COMBATE". Quem viver, verá....
segunda-feira, 1 de novembro de 2010
QUAL O FUTURO DA NAÇÃO BRASILEIRA?
Qual é o futuro da da nação brasileira? Ou não temos expectativas para um bom futuro?
Muito bem, este simples e humilde escriba, começa este texto pela exacerbada e nociva truculência oficial dos PTralhas, no processo eleitoral, que sempre foi e será sempre assim. Nunca antes se viu uso tão esdrúxulo, descarado e sujo da máquina pública em favor de uma candidatura.
O descalabro e desassombro com que o digamos "presidente" Molusco renunciou a qualquer resquício de decoro, à tal liturgia do cargo de comandante da nação, para se entregar ao bate-boca sujo, político e eleitoral foi certamente inédito. Nunca antes se viu nada parecido, com isso, uma agenda administrativa tão colada à agenda eleitoral, partidária e lulista. Até mesmo o anúncio de uma possível, fantasiosa e nova reserva de petróleo no pré-sal - que pode até conter bilhões de barris, se fez presente com acordos e com as exigências do calendário político: dois dias antes da eleição. E assim se fez quando a peça da resistência da campanha eleitoral Lulo-Petralha-Molusquiana, era justamente a suposta e falsa, intenção da oposição de privatizar a Petrobrás e o pré-sal, que se tornaram, junto com o bolsa família, 'MOEDA ELEITOREIRA E ENGANADORA DO PT'.
Nunca antes na história desta nação se viu tanta sujeira e tanta bandidagem numa campanha. Já na largada, descobriu-se uma verdadeira fábrica montada em Brasília, PELOS PALHAÇOS DO PLANALTO, destinado a grande produção de dossiês, contra os outros candidatos de oposição. Um absurdo lastimável, lamentável e porque não dizer estúpido.
Parece haver um erro básico, a máquina pública de gastos do PT, não está se preocupando com a leitura da realidade. Uma segunda e grave crise mundial, causará uma certa turbulência na economia por aqui, sem falar na crise política que o PMDB provocará, com tantas exigências de cargos públicos.
Já disse antes, quem ganhou as eleições, não foi o PT e sim o PMDB de Renan e Sarney, só espero que Michel Temer, nunca venha assumir o comando da nação brasileira definitivamente. Pois isso seria uma catástrofe, ainda muito pior.
NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESTE PAÍS HOUVE UMA ABSTENÇÃO TÃO GRANDE.
A abstenção no segundo turno chegou a 21,5% do eleitorado e bateu recorde, segundo o TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Com 99,98% dos votos apurados, o número de brasileiros que deixaram de votar neste domingo (31) passou dos 29 milhões.
No primeiro turno, 18% dos eleitores não foram às urnas, segundo o TSE. De acordo com o presidente do TSE, Ricardo Lewandowski, o principal motivo da abstenção foi o feriado prolongado, que fez com que muitos eleitores deixassem de votar.
Isso de alguma forma, mostra como uma grande parte do povo brasileiro, está descontente, com os nossos políticos e com o destino da nação. Esses são os fatos e é assim que eu penso......(UM FUTURO NEGRO ASSOLARÁ NOSSA NAÇÃO).
Líder do PMDB, Temer terá mais força que vices de FHC e de Molusco
POR ELIANE CANTANHÊDE
Diferentemente de Marco Maciel e José Alencar, que foram extremamente leais respectivamente a Fernando Henrique Cardoso e a Lula, a expectativa é de que Michel Temer seja um vice em que a presidente Dilma Rousseff vá confiar, mas desconfiando.
Ele é presidente do maior partido do país, exerce inequívoca liderança no Congresso e tem personalidade política e pessoal mais forte do que seus antecessores.
Com seis mandatos consecutivos na Câmara desde 1987, Temer será um intermediador dos interesses do PMDB no novo governo. O preenchimento do primeiro escalão passa por ele.
Paulista, 70 anos, Temer entrou na política quase por acaso. Era professor de direito constitucional na PUC-SP quando passou a se reunir com peemedebistas como FHC, José Serra, Mário Covas e Paulo Renato Souza para eleger Franco Montoro governador de São Paulo em 82.
Seu primeiro cargo foi o de procurador-geral do Estado, mas Montoro perdeu dois secretários de Segurança e no final do primeiro ano de governo chamou Temer. Ele tentou reagir: não entendia nada de direito penal nem da área de segurança: "Nem sei onde fica a secretaria".
Montoro não aceitou o "não" e o nomeou secretário, com a tarefa de harmonizar as polícias Militar e Civil.
Cinco dias depois, Temer estava "desesperado" e decidido a renunciar, quando viu pela TV uma entrevista do dramaturgo Gianfrancesco Guarnieri ensinando: "A vida é uma representação. Você tem de representar o papel que a vida te entrega".
Ficou na secretaria (que reassumiria em 1992 para tentar controlar a crise decorrente do massacre do Carandiru), disputou a eleição de 1986 para o Congresso Constituinte e jamais deixou de representar os papeis que lhe couberam. O da Vice- Presidência é o principal deles.
Quando Montoro e seus companheiros criaram o PSDB em 1988, Temer ficou no PMDB: "O PSDB tinha muito cacique. Ouvi o conselho de Montoro: quem ficasse no PMDB iria fazer carreira". Ele jamais trocou de partido, mas trocou de "turma".
Como deputado e presidente da Câmara pela primeira vez (1997-2000), foi um dos articuladores do apoio peemedebista aos dois mandatos de FHC (1995-1999 e 1999-2003). Depois, liderou a aliança que deu ao PMDB a vaga de vice do tucano José Serra na eleição de 2002 (que ele perdeu para Lula).
Aos poucos, porém, foi trocando de parceria e se aproximando de Lula, do PT e finalmente de Dilma.
A missão do ministro José Dirceu (Casa Civil) para o PMDB apoiar o primeiro mandato de Lula em troca de dois ministérios fracassou.
Quem conseguiu o feito foi o ministro Tarso Genro, já na campanha da reeleição, em 2006, com Lula fragilizado pela crise do "mensalão".
A primeira conversa Lula-Temer foi difícil, pois a versão corrente era de que um não gostava do outro. "Vamos furar esse tumor", propôs Temer, dizendo que tudo era "intriga" e que "admirava a biografia de Lula".
Saiu da conversa levando três ministérios para o PMDB --que chegaram a seis no final do governo e devem no mínimo se manter sob Dilma.
Mais difícil será negociar as cúpulas do Congresso. O PMDB tem hoje as presidências da Câmara e do Senado, mas o PT elegeu mais deputados. Disputam Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) e Cândido Vaccarezza (PT-SP).
O desempate será o primeiro teste de Temer. Ele, porém, tem como meta "acabar com o preconceito de que o PMDB só pensa em cargo". E promete atuar sempre nos bastidores: "Serei discretíssimo. Não tenho a menor vocação para carro alegórico".
domingo, 31 de outubro de 2010
QUAL SERÁ O NOSSO DESTINO?
Qual será o nosso destino. Afinal, o que queremos? Onde vamos parar?
Leia editorial do Estadão:
Encerra-se hoje a mais longa campanha eleitoral de que se tem notícia no País, e certamente em todo o mundo: oito anos de palanque na obstinada perseguição de um projeto de poder populista assentado sobre o carisma e a popularidade de um presidente que, se por um lado tem um saldo positivo de realizações econômico-sociais a apresentar, por outro lado, desprovido de valores democráticos sólidos, coloca em risco a sustentabilidade de suas próprias realizações na medida em que deliberadamente promove a erosão dos fundamentos institucionais republicanos. Essa é a questão vital sobre a qual deve refletir o eleitor brasileiro, hoje, ao eleger o próximo presidente da República: até onde o lulismo pode levar o Brasil?
Quanto tempo esse sentimento generalizado de que hoje se vive materialmente melhor do que antes resistirá às inevitáveis consequências da voracidade com que o aparelho estatal tem sido privatizado em benefício de interesses sindical-partidários? Tudo o que ambicionamos é o pão dos programas assistenciais e do crédito popular farto e o circo das Copas do Mundo e Olimpíada?
Lamentavelmente, as questões essenciais do País não foram contempladas em profundidade pelo pífio debate político daquela que foi certamente a mais pobre campanha eleitoral, em termos de conteúdo, de que se tem notícia no Brasil. Mais uma conquista para a galeria dos “nunca antes neste país” do presidente Lula, que nessa matéria fez de tudo. Deu a largada oficial para a corrida sucessória, mais de dois anos atrás, ao arrogar-se o direito de escolher sozinho a candidata de seu partido. Deu o tom da campanha, com a imposição da agenda - a comparação entre “nós e eles”, entre o “hoje e ontem”, entre o “bem e o mal” - e com o mau exemplo de seu destempero verbal.
Uma das consequências mais nefastas dessa despolitização que a era lulo-petista tem imposto ao País como condição para sua perpetuação no poder é o desinteresse - resultante talvez do desencanto -, ou pelo menos a indulgência, com que muitos brasileiros tendem a considerar a realidade política que vivemos. A aqueles que acreditam que podem se refugiar na “neutralidade”, o antropólogo Roberto DaMatta se dirigiu em sua coluna dessa semana no Caderno 2: “Você fica neutro quando um presidente da República e um partido que se recusaram a assinar a Constituição e foram contra o Plano Real usam de todos os recursos do Estado que não lhes pertencem para ganhar o jogo? (…) Será que você não enxerga que o exemplo da neutralidade é fatal quando há uma óbvia ressurgência do velho autoritarismo personalista por meio do lulismo, que diz ser a ‘opinião pública’? O que você esperava de uma disputa eleitoral no contexto do governo de um partido dito ideológico, mas marcado por escândalos, aloprados e nepotismo? Você deixaria de tomar partido, mesmo quando o magistrado supremo do Estado vira um mero cabo eleitoral de uma candidata por ele inventada? É válido ser neutro quando o presidente vira dono de uma facção, como disse com precisão habitual FHC? Se o time do governo deve sempre vencer porque tem certeza absoluta de que faz o melhor, pra que eleição?”
Quatro anos atrás, nesta mesma página editorial, dizíamos que “as eleições de hoje são o ponto culminante da mais longa campanha eleitoral de que se tem notícia no Brasil. Desde 1.º de janeiro de 2003, quando assumiu a Presidência da República, Luiz Inácio Lula da Silva não deixou, um dia sequer, de se dedicar à campanha para a reeleição. Tudo o que fez, durante seu governo (…) teve por objetivo esticar o mandato por mais quatro anos”. Erramos. O horizonte descortinado por Lula era, já então, muito mais amplo. Sua ambição está custando à Nação um preço caríssimo que só poderá ser materialmente aferido mais para a frente. Mas que já se contabiliza em termos éticos, toda vez que o primeiro mandatário do País desmoraliza sua própria investidura e não se dá ao respeito. Mais uma vez, essa semana, no Rio de Janeiro, respondeu com desfaçatez a uma pergunta sobre o uso eleitoral de inaugurações: “Não posso deixar de governar o Brasil por conta das eleições.” Ele que, em oito anos no poder, só pensou em eleições!
COMENTO
Muito bem, conforme o blog de ontem, o vencedor deste pleito, é a facção CRIMINOSA do PMDB.
O maior partido de aluguel do planeta terra, vai continuar dando as cartas e ditando as regras do sujo jogo do poder da República, para a facção do PT cumprir. E o povo brasileiro? Este continuará sendo apenas: massa de manobra, dos políticos e suas sujas politicagens. O resto é só esperar o grave período de TURBULÊNCIA, que assolará gravemente a nação brasileira por um longo e duradouro período.
O legado de uma grave crise financeira e o exacerbado desequilibrio nas contas públicas, inclusive na Previdência Social, são as heranças malditas que serão deixadas pelo Molusco da Silva, se bem que o apedeuta vai continuar no poder da República, só que de maneira diferente. Vamos vê se as FFAA, vão sair da longa inércia em que se encontram. SOMENTE FIAT LUX, para o nosso Brasil.
Leia editorial do Estadão:
Encerra-se hoje a mais longa campanha eleitoral de que se tem notícia no País, e certamente em todo o mundo: oito anos de palanque na obstinada perseguição de um projeto de poder populista assentado sobre o carisma e a popularidade de um presidente que, se por um lado tem um saldo positivo de realizações econômico-sociais a apresentar, por outro lado, desprovido de valores democráticos sólidos, coloca em risco a sustentabilidade de suas próprias realizações na medida em que deliberadamente promove a erosão dos fundamentos institucionais republicanos. Essa é a questão vital sobre a qual deve refletir o eleitor brasileiro, hoje, ao eleger o próximo presidente da República: até onde o lulismo pode levar o Brasil?
Quanto tempo esse sentimento generalizado de que hoje se vive materialmente melhor do que antes resistirá às inevitáveis consequências da voracidade com que o aparelho estatal tem sido privatizado em benefício de interesses sindical-partidários? Tudo o que ambicionamos é o pão dos programas assistenciais e do crédito popular farto e o circo das Copas do Mundo e Olimpíada?
Lamentavelmente, as questões essenciais do País não foram contempladas em profundidade pelo pífio debate político daquela que foi certamente a mais pobre campanha eleitoral, em termos de conteúdo, de que se tem notícia no Brasil. Mais uma conquista para a galeria dos “nunca antes neste país” do presidente Lula, que nessa matéria fez de tudo. Deu a largada oficial para a corrida sucessória, mais de dois anos atrás, ao arrogar-se o direito de escolher sozinho a candidata de seu partido. Deu o tom da campanha, com a imposição da agenda - a comparação entre “nós e eles”, entre o “hoje e ontem”, entre o “bem e o mal” - e com o mau exemplo de seu destempero verbal.
Uma das consequências mais nefastas dessa despolitização que a era lulo-petista tem imposto ao País como condição para sua perpetuação no poder é o desinteresse - resultante talvez do desencanto -, ou pelo menos a indulgência, com que muitos brasileiros tendem a considerar a realidade política que vivemos. A aqueles que acreditam que podem se refugiar na “neutralidade”, o antropólogo Roberto DaMatta se dirigiu em sua coluna dessa semana no Caderno 2: “Você fica neutro quando um presidente da República e um partido que se recusaram a assinar a Constituição e foram contra o Plano Real usam de todos os recursos do Estado que não lhes pertencem para ganhar o jogo? (…) Será que você não enxerga que o exemplo da neutralidade é fatal quando há uma óbvia ressurgência do velho autoritarismo personalista por meio do lulismo, que diz ser a ‘opinião pública’? O que você esperava de uma disputa eleitoral no contexto do governo de um partido dito ideológico, mas marcado por escândalos, aloprados e nepotismo? Você deixaria de tomar partido, mesmo quando o magistrado supremo do Estado vira um mero cabo eleitoral de uma candidata por ele inventada? É válido ser neutro quando o presidente vira dono de uma facção, como disse com precisão habitual FHC? Se o time do governo deve sempre vencer porque tem certeza absoluta de que faz o melhor, pra que eleição?”
Quatro anos atrás, nesta mesma página editorial, dizíamos que “as eleições de hoje são o ponto culminante da mais longa campanha eleitoral de que se tem notícia no Brasil. Desde 1.º de janeiro de 2003, quando assumiu a Presidência da República, Luiz Inácio Lula da Silva não deixou, um dia sequer, de se dedicar à campanha para a reeleição. Tudo o que fez, durante seu governo (…) teve por objetivo esticar o mandato por mais quatro anos”. Erramos. O horizonte descortinado por Lula era, já então, muito mais amplo. Sua ambição está custando à Nação um preço caríssimo que só poderá ser materialmente aferido mais para a frente. Mas que já se contabiliza em termos éticos, toda vez que o primeiro mandatário do País desmoraliza sua própria investidura e não se dá ao respeito. Mais uma vez, essa semana, no Rio de Janeiro, respondeu com desfaçatez a uma pergunta sobre o uso eleitoral de inaugurações: “Não posso deixar de governar o Brasil por conta das eleições.” Ele que, em oito anos no poder, só pensou em eleições!
COMENTO
Muito bem, conforme o blog de ontem, o vencedor deste pleito, é a facção CRIMINOSA do PMDB.
O maior partido de aluguel do planeta terra, vai continuar dando as cartas e ditando as regras do sujo jogo do poder da República, para a facção do PT cumprir. E o povo brasileiro? Este continuará sendo apenas: massa de manobra, dos políticos e suas sujas politicagens. O resto é só esperar o grave período de TURBULÊNCIA, que assolará gravemente a nação brasileira por um longo e duradouro período.
O legado de uma grave crise financeira e o exacerbado desequilibrio nas contas públicas, inclusive na Previdência Social, são as heranças malditas que serão deixadas pelo Molusco da Silva, se bem que o apedeuta vai continuar no poder da República, só que de maneira diferente. Vamos vê se as FFAA, vão sair da longa inércia em que se encontram. SOMENTE FIAT LUX, para o nosso Brasil.
sábado, 30 de outubro de 2010
STF CONSIDERA "CENSURA PRÉVIA" FALTA DE ACESSO A DADOS DE DILMA
Na Folha Online:
Ao negar acesso da Folha ao processo relativo à atuação de Dilma Rousseff na ditadura (1964-1985), a ministra do Supremo Tribunal Federal Cármen Lúcia disse que é possível ver “censura prévia” na conduta do STM (Superior Tribunal Militar). O tribunal trancou os autos do processo da candidata a presidente do PT em um cofre, há sete meses, e suspendeu, por duas vezes seguidas, o julgamento de mandado de segurança protocolado pelo jornal, que tenta acesso à papelada.
“É certo que toda Justiça que tarda falha”, escreve a ministra. Para ela, a atuação do tribunal militar e da AGU (Advocacia Geral da União) no caso “permite entrever uma espécie perigosa, grave e inconstitucional de censura prévia judicial”. Cármen Lúcia negou acesso da Folha “por motivos processuais”, pois não poderia tomar uma decisão antes do término do julgamento do mandado de segurança do jornal no STM, para não “suprimir” instância jurídica.
A Folha justifica a urgência em acessar o processo pela “atualidade do interesse público”, já que Dilma Rousseff pode se tornar a próxima presidente no domingo. O jornal solicitava acesso antes da eleição para os leitores conhecerem o passado da petista.
No dia 19, quando o STM retomou o julgamento, a AGU pediu acesso à ação, causando novo adiamento. Cármen Lúcia considerou o pedido de acesso do órgão, do governo federal, “pouco ortodoxo”.
“Causa preocupação [o] não acesso a dados, disponíveis até há alguns meses, e que dizem respeito a figuras públicas”, diz a ministra. “Insisto no que parece ser grave quanto ao cerceio a seu direito-dever pelo comportamento dos agentes públicos”.
Em sua decisão, de 14 páginas, Cármen afirma ainda que não ficou “claro” como a AGU “consegue interromper julgamento já iniciado, com votos tomados, numa ação em tramitação com tempo de utilidade jurídica e social determinadas”.
“A situação judicial parece mover-se por idiossincrasias processuais, condições incomuns e, por isso mesmo, sem legitimidade comprovada”, concluiu ela. Taís Gasparian, advogada do jornal, disse que a decisão do Supremo aponta o “absurdo” do caso. “Durante 40 anos o processo ficou acessível ao público.
Desde março está trancado em uma sala, justamente quando o maior interesse atrairia. Cidadãos estão impedidos, por uma autoridade, de ter mais informações sobre a candidata. A situação é preocupante.” O julgamento da ação da Folha no STM deveria ser retomado na quinta-feira, o que não aconteceu. Não há previsão de quando o processo voltará à pauta do tribunal
Em agosto, a Folha revelou que o processo de Dilma estava trancado em um cofre por decisão do presidente do o STM, Carlos Alberto Soares.Dilma passou quase três anos presa, a partir de 1970, por envolvimento com um grupo esquerdista de resistência armada à ditadura. Foi levado ao cofre, em março, por decisão de Soares. Ele alega querer evitar uso político do material.
COMENTO
Mais uma da série, "NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESTE PAÍS". É incrível, esta "censura prévia" do STM. Certamente um comportamento deste tipo, não é compativel, com um tribunal militar. Até por quê existem muitos crimes hediondos, neste processo. Como: assassinatos, sequestros, roubos a bancos, supermercados, residências e tráfico de toda natureza.
Seria muito importante que esses dados venham à público, para que o povo tome realmente conhecimento, do que aconteceu, num passado recente da nossa história.
Vai, Molusco, continue a sujar as mãos! Ou: a Petrobrás como cabo eleitoral e pretexto para o discurso vigarista.
Por Reinaldo Azevedo
Atenção! O primeiro turno das eleições aconteceu no dia 3 de outubro. Hoje é dia 30. Em 27 dias, Lula participou de nada menos do que cinco eventos na Petrobrás, um a cada cinco dias. Ontem, lançou a nova Plataforma de Tupi. E voltou a sujar as mãos de petróleo. Num dado momento, quase lambeu o óleo.
Hoje, a Agência Nacional de Petróleo faz mais um de seus anúncios estrepitosos, pré-anunciado ontem. O campo de libra, no pré-sal da bacia de Santos, teria entre 7,9 bilhões e 16 bilhões de barris. É isso mesmo: dois dias antes da eleição se anuncia uma, atenção!, POSSÍVEL nova “megahipersupermegalo-reserva”, que pode ter “x” ou “2x”, um tanto de petróleo ou o dobro. As condições do anúncio mal escondem o seu caráter obviamente eleitoreiro. Até o presidente da empresa, o petista José Sérgio Gabrielli, usa a Petrobras para fazer campanha eleitoral aberta, acusando, o que é mentira, o governo FHC de ter sucateado a Petrobras.
No governo tucano, a produção de petróleo no Brasil cresceu 100%: de 700 mil barris/dia para 1,4 milhão de barris/dia. Hoje, está em torno de 2,1 milhões/dia: crescimento de 50% no governo do PT. Vamos ver se Gabrielli desmente. A quase autonomia a que se chegou — a anunciada por Lula é falsa — se deveu à abertura do setor ao regime de concessão então implementado, que contribuiu para que a empresa avançasse na pesquisa do pré-sal — que não começou a ser pesquisado a partir de 2003, como dá a entender a máquina de propaganda.
No entanto, a falsa questão da Petrobras e do pré-sal virou o cavalo-de-batalha do horário eleitoral de Dilma Rousseff, naquela que é a mais mentirosa das campanhas eleitorais de que tenho notícia. Ontem, eles atingiram o estado da arte da empulhação. Vamos ver.
O PT acusa Serra de querer “privatizar o pré-sal” porque, diz, quem implementou o regime de concessões foi o PSDB — e, para o PT, concessão é privatização. Trata-se de uma afirmação escandalosamente falsa. O PSDB contra-atacou: se concessão é privatização, então quem mais privatizou foi Dilma, cujo governo, e ela própria como responsável pela área de energia, fez 108 concessões — o que é fato —, mais do que no governo FHC. Nota à margem: não gosto dessa resposta porque acho que ela endossa a mentira da equação “concessão = privatização”. Bem, mas os petistas também não gostaram.
A pilantragem
Em seu horário eleitoral de ontem, fizeram o quê? Em primeiro lugar, mentiram ao afirmar que, depois da “descoberta” do pré-sal, não fizeram mais concessões. Fizeram, sim! Mas o maravilhoso da história não está aí, não. Afirmou-se que as concessões foram vantajosas para o Brasil porque o risco é das empresas que venceram os leilões, e o benefício é do Brasil!
Bingo!!! É por isso que a concessão é uma boa, entenderam? Notem que, para se defender, o PT quase consegue falar uma verdade. O que a muitos escapa até agora é que a cascata nacionalista do “regime de partilha” é o sonho das empresas que forem contratadas para operar no pré-sal. Arranque-se ou não óleo lá das profundezas, elas terão o seu dinheiro certo. E fim de papo. Os riscos são todos do Brasil. O que o horário eleitoral de Dilma não explicou e o que ela não saberia explicar é por que, então, a concessão não funcionaria no pré-sal. Aí a boneca de ventríloquo se sai com aquele papo de “bilhete premiado”. “Bilhete premiado uma ova!” O petróleo do pré-sal, como se nota, pode ser “x” ou “2x”, mas também pode ser “x/2″, “x/3″, ninguém sabe direito.
Empresa pra ir fazendo buraco, com certeza, o regime de partilha vai atrair. A questão é se atrairá investimentos. Há um monte de gente que prefere a incerteza sobre o petróleo à certeza de que vai ter de enfrentar um governo de burocratas que, cedo ou tarde, se torna uma máquina de corrupção e instabilidade nas regras. Mas volto ao ponto.
A “concessão”, que seria defendida pelo outro candidato — e ele nem atacou o regime de partilha, note-se — seria “privatização”. Já a mesma concessão, operada pelo PT, seria uma forma de, havendo petróleo, todo mundo ganhar; não havendo, o Brasil não ter prejuízo. Covenham: é preciso muita vigarice para levar um troço desses ao ar. E eles levam. Ninguém lhes cobrará nada a respeito.
Vai, Molusco, continue a sujar as mãos!
COMENTO
Esta bandidagem, é só mais uma da série de crimes "NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESTE PAÍS". Já não sei mais se este animal é um MOLUSCO OU UM RATO?
"A ESCOLHA DE SOPHIA"
Quem vai vencer a eleição do próximo domingo? O único vencedor possível é o SUJO ABOMINÁVEL E NOCIVO PMDB.
O grande “condottieri” (para usar o termo “condutor”, muito empregado pelo Toninho Malvadeza Gramsci, o italiano mais venerado pela nazipetralhada depois do terrorista Cesare Battisti, é claro!). O partido mais governista do universo vai dar as cartas. O resto é um bando de derrotado.
Originalmente, condottiero era um senhor feudal que controlava uma Milícia, sobre a qual tinha comando ilimitado, e estabelecia contratos com qualquer Estado interessado em seus serviços. O Brasil continuará um feudo do PMDB, que conquistou a maioria “paralamentar”. No próximo governo, os milicianos políticos do PT sentirão apenas a ilusão de que tem o comando das operações políticas. Terão menos influência ainda que no atual reinado do futuro Rei-Sol apagado.
Os cenários para 2011 são tétricos. Dignos de filme de terror político. Se voltasse agora ao mundo dos vivos, Glauber Rocha produziria uma obra com o título “Deusa e o Diabo na Terra do ex-Rei Sol”. A obra concorreria, facilmente, ao Oscar. De maior lixo da história. O roteiro é digno de filme do Zé do Caixão. Porém sem graça alguma. Os personagens são patéticos. Só têm vaga mesmo na tragicomédia pastelão da politicagem tupiniquim. Azar nosso.
Vamos aos cenários. Dilma vence. Tem a temer o seu vice. O cabra já avisou que não está marcado para morrer no ostracismo. Quer protagonismo político. Tem sede de poder, e comanda o PMDB. Dilma terá de cuidar da saúde. Governar sob o espectro do linfoma é missão para uma mulher do Diabo. Pelo menos, Dilma se converteu, marketeiramente, a alguma religiosidade durante a campanha eleitoreira.
Que Deus tenha pena dela! Porque o cara que se acha Deus não terá. Governar com bafo de álcool no cangote é horrível. Se ganhar, Dilma vai constatar, depressa, que perdeu. Além de se proteger do diabólico PMDB, a ex-brizolista gaúcho-bulgaro-mineira também precisará se resguardar contra os milicianos do PT. O que sobrar de poder deixado pelo PMDB, eles vão querer ocupar. A tendência dos nazipetralhas é para a autofagia, se matando pelos nacos de poder.
O cenário para o ex-chefão Lula é desolador. Ser presidente de honra do Corinthians não lhe bastará. Vai querer mandar na Dilma. O problema é se ela vai deixar. A poderosa caneta do Diário Oficial na mão é uma espada de luz do Dart Vader. Boa ideia, para o filho do Brasil, seria procurar, urgentemente, o AA. O ministério da Saúde adverte. Melhor prevenir que se embriagar sem poder. Até 2014, muito álcool e cachaça terá de ser processado pelo fígado – que pode não aguantar. A perda do poder é amarga. E tomar Epatovis não vai resolver nada...O Lulismo vai continuar no poder.
Ao negar acesso da Folha ao processo relativo à atuação de Dilma Rousseff na ditadura (1964-1985), a ministra do Supremo Tribunal Federal Cármen Lúcia disse que é possível ver “censura prévia” na conduta do STM (Superior Tribunal Militar). O tribunal trancou os autos do processo da candidata a presidente do PT em um cofre, há sete meses, e suspendeu, por duas vezes seguidas, o julgamento de mandado de segurança protocolado pelo jornal, que tenta acesso à papelada.
“É certo que toda Justiça que tarda falha”, escreve a ministra. Para ela, a atuação do tribunal militar e da AGU (Advocacia Geral da União) no caso “permite entrever uma espécie perigosa, grave e inconstitucional de censura prévia judicial”. Cármen Lúcia negou acesso da Folha “por motivos processuais”, pois não poderia tomar uma decisão antes do término do julgamento do mandado de segurança do jornal no STM, para não “suprimir” instância jurídica.
A Folha justifica a urgência em acessar o processo pela “atualidade do interesse público”, já que Dilma Rousseff pode se tornar a próxima presidente no domingo. O jornal solicitava acesso antes da eleição para os leitores conhecerem o passado da petista.
No dia 19, quando o STM retomou o julgamento, a AGU pediu acesso à ação, causando novo adiamento. Cármen Lúcia considerou o pedido de acesso do órgão, do governo federal, “pouco ortodoxo”.
“Causa preocupação [o] não acesso a dados, disponíveis até há alguns meses, e que dizem respeito a figuras públicas”, diz a ministra. “Insisto no que parece ser grave quanto ao cerceio a seu direito-dever pelo comportamento dos agentes públicos”.
Em sua decisão, de 14 páginas, Cármen afirma ainda que não ficou “claro” como a AGU “consegue interromper julgamento já iniciado, com votos tomados, numa ação em tramitação com tempo de utilidade jurídica e social determinadas”.
“A situação judicial parece mover-se por idiossincrasias processuais, condições incomuns e, por isso mesmo, sem legitimidade comprovada”, concluiu ela. Taís Gasparian, advogada do jornal, disse que a decisão do Supremo aponta o “absurdo” do caso. “Durante 40 anos o processo ficou acessível ao público.
Desde março está trancado em uma sala, justamente quando o maior interesse atrairia. Cidadãos estão impedidos, por uma autoridade, de ter mais informações sobre a candidata. A situação é preocupante.” O julgamento da ação da Folha no STM deveria ser retomado na quinta-feira, o que não aconteceu. Não há previsão de quando o processo voltará à pauta do tribunal
Em agosto, a Folha revelou que o processo de Dilma estava trancado em um cofre por decisão do presidente do o STM, Carlos Alberto Soares.Dilma passou quase três anos presa, a partir de 1970, por envolvimento com um grupo esquerdista de resistência armada à ditadura. Foi levado ao cofre, em março, por decisão de Soares. Ele alega querer evitar uso político do material.
COMENTO
Mais uma da série, "NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESTE PAÍS". É incrível, esta "censura prévia" do STM. Certamente um comportamento deste tipo, não é compativel, com um tribunal militar. Até por quê existem muitos crimes hediondos, neste processo. Como: assassinatos, sequestros, roubos a bancos, supermercados, residências e tráfico de toda natureza.
Seria muito importante que esses dados venham à público, para que o povo tome realmente conhecimento, do que aconteceu, num passado recente da nossa história.
Vai, Molusco, continue a sujar as mãos! Ou: a Petrobrás como cabo eleitoral e pretexto para o discurso vigarista.
Por Reinaldo Azevedo
Atenção! O primeiro turno das eleições aconteceu no dia 3 de outubro. Hoje é dia 30. Em 27 dias, Lula participou de nada menos do que cinco eventos na Petrobrás, um a cada cinco dias. Ontem, lançou a nova Plataforma de Tupi. E voltou a sujar as mãos de petróleo. Num dado momento, quase lambeu o óleo.
Hoje, a Agência Nacional de Petróleo faz mais um de seus anúncios estrepitosos, pré-anunciado ontem. O campo de libra, no pré-sal da bacia de Santos, teria entre 7,9 bilhões e 16 bilhões de barris. É isso mesmo: dois dias antes da eleição se anuncia uma, atenção!, POSSÍVEL nova “megahipersupermegalo-reserva”, que pode ter “x” ou “2x”, um tanto de petróleo ou o dobro. As condições do anúncio mal escondem o seu caráter obviamente eleitoreiro. Até o presidente da empresa, o petista José Sérgio Gabrielli, usa a Petrobras para fazer campanha eleitoral aberta, acusando, o que é mentira, o governo FHC de ter sucateado a Petrobras.
No governo tucano, a produção de petróleo no Brasil cresceu 100%: de 700 mil barris/dia para 1,4 milhão de barris/dia. Hoje, está em torno de 2,1 milhões/dia: crescimento de 50% no governo do PT. Vamos ver se Gabrielli desmente. A quase autonomia a que se chegou — a anunciada por Lula é falsa — se deveu à abertura do setor ao regime de concessão então implementado, que contribuiu para que a empresa avançasse na pesquisa do pré-sal — que não começou a ser pesquisado a partir de 2003, como dá a entender a máquina de propaganda.
No entanto, a falsa questão da Petrobras e do pré-sal virou o cavalo-de-batalha do horário eleitoral de Dilma Rousseff, naquela que é a mais mentirosa das campanhas eleitorais de que tenho notícia. Ontem, eles atingiram o estado da arte da empulhação. Vamos ver.
O PT acusa Serra de querer “privatizar o pré-sal” porque, diz, quem implementou o regime de concessões foi o PSDB — e, para o PT, concessão é privatização. Trata-se de uma afirmação escandalosamente falsa. O PSDB contra-atacou: se concessão é privatização, então quem mais privatizou foi Dilma, cujo governo, e ela própria como responsável pela área de energia, fez 108 concessões — o que é fato —, mais do que no governo FHC. Nota à margem: não gosto dessa resposta porque acho que ela endossa a mentira da equação “concessão = privatização”. Bem, mas os petistas também não gostaram.
A pilantragem
Em seu horário eleitoral de ontem, fizeram o quê? Em primeiro lugar, mentiram ao afirmar que, depois da “descoberta” do pré-sal, não fizeram mais concessões. Fizeram, sim! Mas o maravilhoso da história não está aí, não. Afirmou-se que as concessões foram vantajosas para o Brasil porque o risco é das empresas que venceram os leilões, e o benefício é do Brasil!
Bingo!!! É por isso que a concessão é uma boa, entenderam? Notem que, para se defender, o PT quase consegue falar uma verdade. O que a muitos escapa até agora é que a cascata nacionalista do “regime de partilha” é o sonho das empresas que forem contratadas para operar no pré-sal. Arranque-se ou não óleo lá das profundezas, elas terão o seu dinheiro certo. E fim de papo. Os riscos são todos do Brasil. O que o horário eleitoral de Dilma não explicou e o que ela não saberia explicar é por que, então, a concessão não funcionaria no pré-sal. Aí a boneca de ventríloquo se sai com aquele papo de “bilhete premiado”. “Bilhete premiado uma ova!” O petróleo do pré-sal, como se nota, pode ser “x” ou “2x”, mas também pode ser “x/2″, “x/3″, ninguém sabe direito.
Empresa pra ir fazendo buraco, com certeza, o regime de partilha vai atrair. A questão é se atrairá investimentos. Há um monte de gente que prefere a incerteza sobre o petróleo à certeza de que vai ter de enfrentar um governo de burocratas que, cedo ou tarde, se torna uma máquina de corrupção e instabilidade nas regras. Mas volto ao ponto.
A “concessão”, que seria defendida pelo outro candidato — e ele nem atacou o regime de partilha, note-se — seria “privatização”. Já a mesma concessão, operada pelo PT, seria uma forma de, havendo petróleo, todo mundo ganhar; não havendo, o Brasil não ter prejuízo. Covenham: é preciso muita vigarice para levar um troço desses ao ar. E eles levam. Ninguém lhes cobrará nada a respeito.
Vai, Molusco, continue a sujar as mãos!
COMENTO
Esta bandidagem, é só mais uma da série de crimes "NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESTE PAÍS". Já não sei mais se este animal é um MOLUSCO OU UM RATO?
"A ESCOLHA DE SOPHIA"
Quem vai vencer a eleição do próximo domingo? O único vencedor possível é o SUJO ABOMINÁVEL E NOCIVO PMDB.
O grande “condottieri” (para usar o termo “condutor”, muito empregado pelo Toninho Malvadeza Gramsci, o italiano mais venerado pela nazipetralhada depois do terrorista Cesare Battisti, é claro!). O partido mais governista do universo vai dar as cartas. O resto é um bando de derrotado.
Originalmente, condottiero era um senhor feudal que controlava uma Milícia, sobre a qual tinha comando ilimitado, e estabelecia contratos com qualquer Estado interessado em seus serviços. O Brasil continuará um feudo do PMDB, que conquistou a maioria “paralamentar”. No próximo governo, os milicianos políticos do PT sentirão apenas a ilusão de que tem o comando das operações políticas. Terão menos influência ainda que no atual reinado do futuro Rei-Sol apagado.
Os cenários para 2011 são tétricos. Dignos de filme de terror político. Se voltasse agora ao mundo dos vivos, Glauber Rocha produziria uma obra com o título “Deusa e o Diabo na Terra do ex-Rei Sol”. A obra concorreria, facilmente, ao Oscar. De maior lixo da história. O roteiro é digno de filme do Zé do Caixão. Porém sem graça alguma. Os personagens são patéticos. Só têm vaga mesmo na tragicomédia pastelão da politicagem tupiniquim. Azar nosso.
Vamos aos cenários. Dilma vence. Tem a temer o seu vice. O cabra já avisou que não está marcado para morrer no ostracismo. Quer protagonismo político. Tem sede de poder, e comanda o PMDB. Dilma terá de cuidar da saúde. Governar sob o espectro do linfoma é missão para uma mulher do Diabo. Pelo menos, Dilma se converteu, marketeiramente, a alguma religiosidade durante a campanha eleitoreira.
Que Deus tenha pena dela! Porque o cara que se acha Deus não terá. Governar com bafo de álcool no cangote é horrível. Se ganhar, Dilma vai constatar, depressa, que perdeu. Além de se proteger do diabólico PMDB, a ex-brizolista gaúcho-bulgaro-mineira também precisará se resguardar contra os milicianos do PT. O que sobrar de poder deixado pelo PMDB, eles vão querer ocupar. A tendência dos nazipetralhas é para a autofagia, se matando pelos nacos de poder.
O cenário para o ex-chefão Lula é desolador. Ser presidente de honra do Corinthians não lhe bastará. Vai querer mandar na Dilma. O problema é se ela vai deixar. A poderosa caneta do Diário Oficial na mão é uma espada de luz do Dart Vader. Boa ideia, para o filho do Brasil, seria procurar, urgentemente, o AA. O ministério da Saúde adverte. Melhor prevenir que se embriagar sem poder. Até 2014, muito álcool e cachaça terá de ser processado pelo fígado – que pode não aguantar. A perda do poder é amarga. E tomar Epatovis não vai resolver nada...O Lulismo vai continuar no poder.
quarta-feira, 27 de outubro de 2010
O PRIMEIRO E O SEGUNDO MOLUSCO DO PLANETA
Por Cardoso Lira
Muito bem, Ontem, o Jornal Nacional anunciou a morte do molusco vidente Paul, na Alemanha, isso é fato. Aquele que acertou os jogos da copa do mundo, deste ano.
Só que! Os ignóbeis e estúpidos petralhas têm razão ao acusar certos viés anti-Lulista da Globo. William Bonner deu uma pequena notinha sobre a morte de Paul, o polvo vidente. E que aposto empregou para designá-lo? “O molusco mais famoso do planeta terra”!!!
Na verdade o Polvo Paul era apenas o segundo mais famoso do planeta! O primeiro é um grande apedeuta sujo, corrupto e de nove tentáculos, que passou a vida toda em cima de um carro de som vociferando e excitando greves no ABC paulista. Eis um caso para acionar a interpol, a polícia federal ou Polícia de Comunicação do mega guerrilheiro e comandante do MR_8, Franklin Martins, o segundo Zé Dirceu do PT, uma espécie de ministro da Supressão da Verdade absoluta e molusquiana, um super petralha, exacerbadamente nocivo e danoso para a nação brasileira.
O grande apedeuta e primeiro molusco do planeta, tem uma grande proposta socialista para alcançar o Brasil, a América Latina e a Europa. Uma espécie de: (REPÚBLICA DOS SINDICALISTAS). Com todos os tipos de crimes e bandidagens possíveis e impossíveis.
A ESCOLHA DE SOFIA, "A" OU "B"?
"Porquê esses políticos covardes, truculentos e troglodita brigam tanto pelo poder?
É Pelo dinheiro? Ou é por outras vantagens pessoais?
No poder, eles empregam todos os familiares, amigos, conhecidos e ainda.....O gato........O cachorro...O papagaio........ o periquito e etc.....etc....etc.
Em que nossa VIDA, ou a VIDA do povo brasileiro, vai mudar com a chegada de um determinado político no poder? A ou B. Não vai mudar em nada. Passaremos por um período de muita turbulência, de grandes transformações sociais e ecônomica.
Não existe político honesto, assim como não existe bandido honesto.
Nestas eleições, tanto faz A OU B, o 'sujo ou o mal lavado' quem vai ganhar mesmo é o PMDB, pois nenhum dos dois corruptos candidatos vai conseguir governar sem o apoio do maior partido de aluguel do planeta terra, o PMDB dos abmináveis, Renan Calheiros e Zé Sarney.
(POLÍTICO É IGUAL BANDIDO, SÓ PRESTA MORTO), só não vê quem não quer. Certo?
Já o Rei, um bandido apedeuta e seus súditos (petistas, pmdbistas ou tucanos são todos iguais), habitam os porões mais sujos, imundos e corruptos da nossa República, o submundo do esgoto, do crime organizado, do banditismo institucionalizado e a corrupção edêmica.
Como Discenir o bom do ruim, quando não temos opção? É um grande paradoxo esses silogismos eleitorais e essas sapiências telúricas e iniqüidades administrativas dessas duas facções criminosas brigando desesperadamente pelo poder da República".
DILMA E SUA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA POLOP (POLÍTICA OPERÁRIA)
POR CARDOSO LIRA
A Política Operária de Dilma,(POLOP) foi uma organização criminosa de esquerda, contrária à linha do Partido Comunista Brasileiro e que deu origem a várias outras organizações terroristas como:
Comando de Libertação Nacional (COLINA)
Vanguarda Popular Revolucionária (VPR)
Partido Operário Comunista (POC)
Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR-PALMARES)
Organização de Combate Marxista-Leninista- Política Operária (OCML-PO), também muito conhecida como "NOVA POLOP", esta com caracteristicas de exacerbada violência e selvageria, deixou um legado de milhares de assassinatos -Movimento Comunista Revolucionário (MCR)Assassinos crueis.
Movimento de Emancipação do Proletariado (MEP)
Coletivo Marxista. Também com um legado de muitos assassinatos.
Suas sujas e estúpidas raízes, estão na Juventude Socialista do Partido Socialista Brasileiro (PSB), que formou a Organização Revolucionária Marxista - Política Operária (ORM-POLOP) em fevereiro de 1961, a partir da fusão com círculos de digamos "estudantes criminosos" provenientes da 'Mocidade Trabalhista' de Minas Gerais, da Liga Socialista de São Paulo, simpatizantes de Rosa Luxemburgo), alguns trotskistas,Marxistas e dissidentes do PCB do Rio de Janeiro, São Paulo Minas e E.S.
Alguns dos seus desnorteados e estúpidos fundadores foram os "intelectuais" Theotonio dos Santos, Ruy Mauro Marini, ambos da Mocidade Trabalhista, Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira e Paul Singer, estes do PSB. Na verdade eram assassinos crueis.
Já em 1964, depois do golpe que derrubou o governo do presidente João Goulart, a POLOP tentou articular uma guerrilha contra o regime militar, no Vale do Rio Doce, mas foi abortada ainda na fase de planejamento, em Copacabana, pelo Centro de Informações da Marinha (CENIMAR). Esse projeto de guerrilha no Vale do Rio Doce, deu origem, em 1967, à chamada Guerrilha do Caparaó, liderada por militantes do Movimento Nacionalista Revolucionário (MNR).
Foi a partir desse mesmo ano que uma cisão da POLOP, comandado pela Dilma/Vanda, deu origem ao COLINA, em Minas Gerais, enquanto, em São Paulo, uma "ala esquerda" da organização uniu-se a militantes remanescentes do MNR para constituir a VPR. Seu legado foi: muitos assaltos, roubos, sequestros e milhares de assassinatos inclusive militares.
Em 1969, remanescentes da VPR e do COLINA se uniram para formar a VAR-PALMARES. Por fim, os militantes restantes se aproximaram da Dissidência Leninista e Marxista do PCB, no Rio Grande do Sul, para criar o Partido Operário Comunista (POC). Também com um legado de muitos crimes, assassinatos e tráfico de todos os tipos.
Em abril de 1970, alguns integrantes desta quadrilha de bandidos, desligou-se do POC para voltar a constituir a POLOP, passando a digamos "condenar" as ações armadas e realizar um trabalho doutrinário junto aos operários e rebatizando sua organização como Organização de Combate Marxista-Leninista - Política Operária (OCML-PO).
No exílio, a OCML-PO editou, durante certo tempo, em conjunto com a Ação Popular (AP) Socialista e o MR-8, do abominável Franklin Martins, hoje um dos palhaços do Planalto mais primitivo e selvagem, e da revista de debates teóricos Brasil Socialista/ Marxista.
Finalmente, em 1976, o MEP surgiu a partir de um grupo carioca da POLOP , denominado Fração Bolchevique. É importante dizer que: A Dilma/Vanda ou Estela, esteve no comando, de quase todas essas organizações criminosas. Isto é fato verossímel. É história recente do Brasil.
Hoje os líderes e bandidos dessas quadrilhas estão quase todos no primeiro escalão do desgoverno Molusco Silva, querendo se perpetuar no poder. O PT é oriundo de todos esses grupos criminosos e ainda traz em sí o DNA, do banditismo intitucionalizado, da corrupção edêmica, da guerrilha, do crime organizado e muitos outros......ACORDA BRASIL. SALVAR O PAÍS É DEVER DE TODAS AS PESSOAS DE BEM DA NAÇÃO BRASILEIRA. ACORDA FFAA. SE LIGA BRASIL.
CARTA DE UMA MÉDICA CORAJOSA AO APEDEUTA MOLUSCO DA SILVA!!
Bom dia, Luiz Inácio !
Sabe Luiz, tal como você, também sou de origem humilde. Minha mãe lavou muita roupa e fez muito crochê para me criar. Depois, minhas irmãs cresceram e foram ser tecelãs numa indústria em Bauru ...
Estudamos em escola pública. Naquele tempo nem calçado tinha. Ganhava roupas usadas e me sentia uma rainha.
Com muito custo estudamos, Luiz Inácio!
Desde 5 anos eu já ajudava em casa para minhas irmãs trabalharem e minha mãe também. Com 12 anos comecei a trabalhar fora, como doméstica, depois metalúrgica, até que terminei meu colégio e
ingressei numa Universidade Pública.
Luiz Inácio, nunca fiz cursinho, nunca fui incentivada, levantava às 4 e ia dormir uma da manhã; tomava vários ônibus.
Caminhava muito, comia pouco, vivia para os estudos e, engraçado, nunca perdi um ano, nunca perdi uma aula e, Graças a Deus, em 1983 me formei em Medicina. Me especializei, me casei e junto com meu marido luto para dar o melhor para as minhas filhas.
Hoje sou preceptora em uma Universidade, ganho tão pouco que é uma vergonha ser médico nesse país... depois que você quis brincar de presidente, as coisas pioraram ainda mais, mas o que se há de fazer.
Agora, vem cá: Você é pobre e não teve condição de estudar ? ? ?
Não me engana com esse rosário... mas não mesmo...
Sua mãe era analfabeta? Empatamos; a minha também, eu ensinei a ela conforme ia me alfabetizando até aparecer o Mobral - desculpinha esfarrapada essa sua heim???
Eu engoli você esses 8 anos, com suas gafes, seus roubos, (e como sei de coisas... conheço o Palocci)... e sempre fiquei na minha, quieta porque é um direito seu....
Mas, hoje, ao ligar a televisão e ver você, hipocritamente, chamar a todos os brasileiros de burros e incompetentes, lamento. Mas foi a gota d'água! ...
Não julgue os outros por você... não me compare a sua laia ... Sou apolítica, mas sou brasileira e em momento algum o senhor fez por merecer todo carinho que essa gente lhe dá.
Luiz Inácio, falar que o POVO BRASILEIRO NÃO TEVE INTELIGÊNCIA SUFICIENTE PARA DECIDIR A ELEIÇÃO, creia, foi a pior frase que você poderia ter dito... Posso até concordar que 48% não teve inteligência porque vive na ignorância, na mesma que você julga que o povo brasileiro tem.
Eu só espero que essa sua frase, dita num sorriso de quem já tinha bebido todas... ecoe de Norte ao Sul do País e acorde esse povo que como eu lutou muito para chegar onde está... que como eu, não agüenta mais pagar impostos para o senhor e sua corja gastarem com sabe-se lá o que.
Foi mal Luiz Inácio... muito mal mesmo! Uma brasileira.
DRA. MARISE VALÉRIA SANTOS-CRM 77.577-SP
" O que me preocupa não é o grito dos sem ética, dos sem caráter, dos corruptos, dos sem vergonha. O que me preocupa é o silêncio dos bons.
terça-feira, 26 de outubro de 2010
JUSTIÇA BLOQUEIA BENS DE PETISTAS, ACUSADOS DE ESQUEMA DE PROPINA EM SANTO ANDRÉ
Do Portal G1:
A Justiça determinou o bloqueio dos bens de acusados de desviar mais de R$ 5 milhões da Prefeitura de Santo André, entre 1997 e 2002. O processo foi aberto contra políticos e empresários acusados de participar do esquema, entre eles, o chefe de gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho.
De acordo com a denúncia do Ministério Público, o ex-secretário de serviços municipais de Santo André, Klinger Luiz de Oliveira Souza, e os empresários Ronan Maria Pinto, Luiz Marcondes de Freitas Júnior e Sérgio Gomes da Silva, o Sombra, montaram um esquema para extorquir dinheiro de donos de empresas de ônibus da cidade. Os empresários do transporte eram obrigados a pagar propina para poder trabalhar para a prefeitura.
O Ministério Público descobriu o esquema enquanto investigava o assassinato do prefeito Celso Daniel, morto em janeiro de 2002. A cobrança de propina começou em 1997, segundo a Promotoria, e durou até a morte do prefeito. Os promotores dizem que o dinheiro desviado era usado para financiar campanhas do PT, e a função de Gilberto Carvalho, então chefe de gabinete da Prefeitura de Santo André, era transportar o dinheiro até a direção nacional do partido.
Agora, a Justiça aceitou bloquear os bens dos envolvidos, com exceção dos bens do chefe de gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho, e os bens do PT. O bloqueio foi feito através de uma liminar para garantir que o dinheiro desviado dos cofres públicos seja devolvido, em caso de condenação.
Todos os denunciados no processo foram procurados. Klinger de Oliveira Souza, Luiz Marcondes de Freitas e Sérgio Gomes da Silva não foram encontrados. O Partido dos Trabalhadores e Gilberto Carvalho não responderam. O único que se pronunciou foi Ronan Maria Pinto. Por meio dos advogados, o empresário disse que entrou com a defesa preliminar dele três anos atrás. Disse ainda que, assim que os demais réus forem pronunciados, vai fazer a defesa definitiva.
COMENTO
A super empresa de Santo André que virou ré junto com o PT e o troglodita portfólio estúpido, larápio e abominável Gilberto Carvalho, chefe de gabinete do molusco, faturou R$ 7,7 mi no corrupto governo federal "MOLUSQUIANO". (ESTA É CLEPTOCRACIA DOS BANDIDOS PETRALHAS).
Muito bem, a 'cara' do PT é: a cara do Molusco, do Zé Dirceu, do Genuíno, do Pallocci, do Delúbio Soares, do Gilberto Carvalho, do Vaccarezza, do Eduardo Dutra, do Duda Mendonça, Erecice, Vanda/Dilma Rousseff e muitos outros nocivos.
Da doação das estatáis pelo FHC, ao mensalão do PT, até o mega escândalo da Casa Civil, foram muitas atrocidades e crimes cometidos, contra a nação e povo brasileiro, os fatos estão aí, só não vê, quem realmente não quer, ou quem é cego, certo? ACORDA BRASIL, ACORDA FFAA, VAMOS SAÍR DA INÉRCIA, PARA SALVAR O BRASIL.
A facção criminosa do PT é a continuação nociva e devassa do PSDB do caudilho FHC, todos os crimes do governo Lula vieram do governo dos Tucanos, só que no governo do Lula, todos esses crimes, viraram 'super crimes' e tomaram proporções alarmantes.
A Justiça determinou o bloqueio dos bens de acusados de desviar mais de R$ 5 milhões da Prefeitura de Santo André, entre 1997 e 2002. O processo foi aberto contra políticos e empresários acusados de participar do esquema, entre eles, o chefe de gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho.
De acordo com a denúncia do Ministério Público, o ex-secretário de serviços municipais de Santo André, Klinger Luiz de Oliveira Souza, e os empresários Ronan Maria Pinto, Luiz Marcondes de Freitas Júnior e Sérgio Gomes da Silva, o Sombra, montaram um esquema para extorquir dinheiro de donos de empresas de ônibus da cidade. Os empresários do transporte eram obrigados a pagar propina para poder trabalhar para a prefeitura.
O Ministério Público descobriu o esquema enquanto investigava o assassinato do prefeito Celso Daniel, morto em janeiro de 2002. A cobrança de propina começou em 1997, segundo a Promotoria, e durou até a morte do prefeito. Os promotores dizem que o dinheiro desviado era usado para financiar campanhas do PT, e a função de Gilberto Carvalho, então chefe de gabinete da Prefeitura de Santo André, era transportar o dinheiro até a direção nacional do partido.
Agora, a Justiça aceitou bloquear os bens dos envolvidos, com exceção dos bens do chefe de gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho, e os bens do PT. O bloqueio foi feito através de uma liminar para garantir que o dinheiro desviado dos cofres públicos seja devolvido, em caso de condenação.
Todos os denunciados no processo foram procurados. Klinger de Oliveira Souza, Luiz Marcondes de Freitas e Sérgio Gomes da Silva não foram encontrados. O Partido dos Trabalhadores e Gilberto Carvalho não responderam. O único que se pronunciou foi Ronan Maria Pinto. Por meio dos advogados, o empresário disse que entrou com a defesa preliminar dele três anos atrás. Disse ainda que, assim que os demais réus forem pronunciados, vai fazer a defesa definitiva.
COMENTO
A super empresa de Santo André que virou ré junto com o PT e o troglodita portfólio estúpido, larápio e abominável Gilberto Carvalho, chefe de gabinete do molusco, faturou R$ 7,7 mi no corrupto governo federal "MOLUSQUIANO". (ESTA É CLEPTOCRACIA DOS BANDIDOS PETRALHAS).
Muito bem, a 'cara' do PT é: a cara do Molusco, do Zé Dirceu, do Genuíno, do Pallocci, do Delúbio Soares, do Gilberto Carvalho, do Vaccarezza, do Eduardo Dutra, do Duda Mendonça, Erecice, Vanda/Dilma Rousseff e muitos outros nocivos.
Da doação das estatáis pelo FHC, ao mensalão do PT, até o mega escândalo da Casa Civil, foram muitas atrocidades e crimes cometidos, contra a nação e povo brasileiro, os fatos estão aí, só não vê, quem realmente não quer, ou quem é cego, certo? ACORDA BRASIL, ACORDA FFAA, VAMOS SAÍR DA INÉRCIA, PARA SALVAR O BRASIL.
A facção criminosa do PT é a continuação nociva e devassa do PSDB do caudilho FHC, todos os crimes do governo Lula vieram do governo dos Tucanos, só que no governo do Lula, todos esses crimes, viraram 'super crimes' e tomaram proporções alarmantes.
Assinar:
Postagens (Atom)