"MAU AUGÚRIOS, O PT E O ARMAGEDON"

Por Cardoso Lira

Muito bem, deixa estar e aí está, o rei um neófito macunaíma e sindicalista, já se prepara para ser o grande líder dos protestos a favor do governo do PT. E para quem passou a vida inteirinha em cima de um carro de som vociferando igual Hitler e exitando greves no ABC paulista, isso é muito fácil, certo? Vamos prá frente.

Molusco, o apedeuta e czar "sainte" libertário do PT, com pouca ou quase nenhuma instrução, pretende que uma comissão decida no Brasil quando um veículo de comunicação deve ser punido, coisa bem própria do outro desnorteado franklin Martins, sei lá, vai vê, que para eles existe excesso de liberdade de expressão!!! O desnorteado está praticamente convocando uma manifestação pública em defesa do WikiLeaks. É realmente uma ansiedade louca e muito exacerbada, não? Será que império vai virar contra nós? "Bem aí o bicho vai pegar". Certo?

Esses antiamericanos sistêmico, locais e globais o convenceram o apedeuta de que há aí uma boa causa. Ao se manifestar certa feita sobre a sentença da “Justiça” do Irã que condenara Sakineh ao apedrejamento (agora, é só a forca…), um Molusco muito pudoroso ponderou que não era correto a gente ficar se metendo nas leis de um outro país. Também foi esse o conselho que deu sobre os dissidentes cubanos, aproveitando para comparar presos de consciência de lá a bandidos comuns de cá. Nos três casos, bem pensado, seus inimigos eram um só. Apoiar Irã, Cuba ou o WikiLeaks significa satanizar os EUA.

Ignorância, pouca instrução ou anlfabetismo sistêmico, nada justifica, esses pontos de vistas. O que caracteriza algo muito fora da realidade, num mundo globalizado, nos dias atuais.

Molusco só se mete com as leis suecas e americanas. Dessas, ele não gosta, não! Será que um dia ele ainda vai aprender alguma coisa? Eu particularmente acho que não.

O super macunaíma já anuncia a sua trajetória de palanqueiro desorientado em defesa de causas: “Podem estar certos que nós o encontraremos em vários lugares desse país, em algumas assembléias, em algumas passeatas, em alguns protestos, não contra a Dilma, é lógico, mas em alguns movimentos, se é que me entendem, contra coisas sem sentido". É notório e claro.

Rechaço totalmente, essa geopolítica estúpida, suja da demagogia, da corrupção generalizada e da bandidagem sistêmica. O pior cego é aquele que não quer vê.

"ABSTINÊNCIA DE UM NEÓFITO SAINTE CZAR MOLUSCO"

Por Reinaldo Azevedo

Dona Marisa terá de suportar as crises de abstinência de Lula
Como costumo dizer aqui, Lula pode ir contando as suas inverdades que eu vou denunciando. Sem problemas. Ele não cansa. Nem eu. Abaixo, em vermelho segue uma reportagem do Portal G1.

Ao discursar durante a cerimônia de lançamento das obras da Ferrovia da Integração Oeste-Leste, em Ilhéus (BA), nesta sexta-feira (10), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez uma crítica aos que consideram que o governo “só cuida de pobres” e afirmou que a parcela “rica” da população brasileira “não precisa do Estado”.
“As pessoas pensam que o Lula só cuida de pobre. Bolsa Família é só pobre, pobre, pobre… Primeiro, porque o Estado é para cuidar de pobre. Os ricos não precisam do Estado. Quem precisa do Estado é a parte mais pobre do país”, afirmou Lula.
Ninguém diz que “Lula só cuida dos pobres”. Essa é a crítica que ele gostaria que lhe fizessem porque, obviamente, é fácil responder. Por que ele não dá nome aos críticos? Onde estão? Quem são eles?

Mas a questão proposta pelo Babalorixá merece uma reflexão mais acurada. Eu, por exemplo, nunca disse que Lula “só cuida de pobres”. Os banqueiros jamais afirmariam uma besteira como essa. Os setores da indústria eleitos para os benefícios da renúncia fiscal também não! Os que pegaram polpudos empréstimos no BNDES a juros camaradas não entrariam nessa. Lula, vamos convir, é uma excelente surpresa para os ricos. Que eu saiba, os potentados do capital investiram mais na sua candidatura do que na de José Serra, não? Os petistas sugeriam que o tucano é que seria fonte da instabilidade para… os ricos!

Mas é evidente que a fala de Lula tem uma base verossímil. De fato, setores médios da sociedade, que pagam um carga tributária escorchante, podem se irritar não exatamente com o Bolsa Família, mas com essa retórica pobrista. O problema é que Lula chama “companheiros” os representantes do grande capital e “ricos” esses setores médios descontentes — os que, de fato, pagam a conta de algumas generosidades.

Sob aplausos da plateia que lotou o Auditório Jorge Amado, no Centro de Convenções Luís Eduardo Magalhães, em Ilhéus, Lula disse que o governo estimula o crescimento econômico do país quando “leva R$ 10, R$ 15 na mão de um pobre”, porque, afirmou, ele “não vai comprar dólar.”
“Quando você leva R$ 10, R$ 15 na mão de um pobre, aqueles R$ 10 se transformam num produto de crescimento econômico, porque a pessoa não vai comprar dólar. Ela vai na bodega comprar um feijãozinho e aquele dinheiro retorna ao comércio”, discursou Lula.
Bem, hoje em dia, as pessoas estão vendendo dólares, não é? Os “ricos” do mundo inteiro vêm ao Brasil comprar reais, que o Bolsa Juros do Apedeuta remunera como em nenhum outro lugar do mundo. As coisas não são assim porque Lula seja um homem mau, perverso. É que seu governo gasta demais. Com o Bolsa Família? Não, com o Bolsa Campanheiro.

Ainda de acordo com o presidente, o Brasil de “antes do seu governo” estava administrativamente desorientado: “Não sabia crescer sem inflação, não sabia exportar e fortalecer o mercado interno, e nós tivemos de provar que algumas coisas poderiam ser feitas concomitantemente sem uma coisa prejudicar a outra.”
O Brasil cresceu sem inflação, sim. E quem a domou foi o país de “antes do seu governo”. Lula não precisou provar coisa nenhuma! Os fundamentos estavam dados. O resto foi decidido pela expansão da economia mundial e pelo preço das commodities, que triplicou no seu governo.

A 21 dias do fim do seu segundo mandato, Lula foi ao Nordeste para marcar o início de etapas de obras importantes de infraestrutura, como a Ferrovia Norte-Sul. Ao lado de líderes políticos locais, o presidente ainda participará nesta sexta da Cerimônia de formatura do Programa Todos pela Alfabetização, no Centro Administrativo do Governo da Bahia.
Providencial! O Brasil ainda tem 14 milhões de analfabetos entre as pessoas de 15 anos ou mais, segundo o Pnad de 2009, uma taxa de 9,7%, o que é escandaloso. A meta é chegar a 6,7% em 2015, com uma redução de 3 pontos. Vamos ver. Em 2004, era de 11,5% — uma queda de apenas 1,8 ponto em cinco anos, bem abaixo dos 3 pretendidos.

Para encerrar
Pobre Marisa Letícia! Até Lula voltar a se encontrar com o palco e com o palanque — e não vai demorar muito, aposto! —, a Galega será sacudida à noite por crises de abstinência do maridão. Como é que ele vai suportar a ausência de uma platéia para se dedicar a seu divertimento predileto: falar bem de si mesmo? A saída?

Deve existir por aí uma AEA, Associação dos Ególatras Anônimos. “Ah, mas Lula seria reconhecido”. Ora, ele aparece fantasiado de Alexandre, o Grande, para esconder a sua empáfia.

COMENTO

Muito bem, o governo Lula, foi o pior governo que o Brasil já teve desde que, Cabral aqui pisou pela primeira vez.
Isso é fato verossímil e incontestável a escória, o lixo, o subproduto da raça humana no governo.(OS MONSTROS PETRALHAS). Entretanto na geopolítica da facção do PT, além de todos os escândalos de corrupção, cretinice e bandidagem, ainda temos que "engolir" esse apedeuta "Sainte" e neófito do sindicalismo mais nefasto do ABC Paulista, como se não batasse todas as atrocidades cometidas contra o povo, principalmente as FFAA e os militares. Esse desnorteado ainda é ironico. Fica dizendo que governa para os pobres, porque os ricos não precisam do Estado, ora isso é um absurdo, um governante tem que governar para todos, ricos e pobres fazem parte da nação brasileira.

AS ATROCIDADES DO CZAR MOLUSCO
Logo após o mensalão do PT e dos sanguessugas, no decênio iniciado em 2001, deu-se cabo a venda da VARIG, outra grande empresa nacional de transportes aéreos, fundada em 1929. O deputado Paulo Ramos (PDT), que presidiu CPI na AL do Rio de Janeiro, apurou que a venda a venda da VARIG constituiu crime grave de LESA PÁTRIA, montado através de decisões CORRUPTAS do governo federal, pelo processo de recuperação judicial e pela utilização de "grandes laranjas" na compra fraudulenta desta empresa.

O grupo de super bandidos adquirente, liderado pelo chinês Lap Chan, pagou cerca de US$ 20 milhões e, oito meses depois, vendeu a empresa por US$ 320 milhões". Tão grave, ou ainda mais que isso, foi que os “governos brasileiros” prejudicaram a companhia nacional com a política de tarifas. Depois, abandonaram-na à sua sorte, desprovida de suporte de capital e de financiamento, ao contrário do que fazem outros países em favor das companhias locais.

Pouco depois desse crime, aconteceu outro a venda da Br/TLCOM para OI, que já tinha adquirido a TELEMAR cujo o principal acionistas todos já sabem muito bem quem é, certo? Pra frente.

Como se não bastasse isso tudo esse sindicalista medíocre e hipócrita que passou a vida inteira sem trabalhar, em cima de um carro de som vociferando e excitando greves no ABC, estar muito atrasado, ao chegar na presidência em 2002, procurou se cercar de tudo que não prestava como: Zé Dirceu, Gilberto Carvalho, Palocci, Frankling Martins e outros petistas nocivos, esse último radical jornalista exdrúxulo de caráter estranho, que nos governos passados escondia sua alma de estrema esquerda, principalmente quando trabalhava para à abominavel Organizações Globo de Jornalismo. É o mais abominavel de todos, ainda bem que apartir de janeiro esse neófito da política, deve entrar na fila dos desempregados, visto que ele já fez muita M.... no governo do Molusco. "isso é uma vergonha". Agora espero que ele vá plantar batatas em algum lugar na África subsahariana, onde certamente também terá muitas crises de abstinência.

E a luta continua...... A vida segue e o cinismo escabroso desses narcopolíticos, do czar bêbado e da equilibrista continuarão a fazer muitas vítimas pelo país a fora.

PARA O EUA, DILMA PLANEJOU ASSALTOS DURANTE O REGIME MILITAR

POR FERNANDO RODRIGUES MATHEUS LEITÃO

A diplomacia dos EUA afirmou em telegrama confidencial de 2005 que Dilma Rousseff, então recém-nomeada para a Casa Civil, "organizou três assaltos a bancos" e "planejou o legendário assalto popularmente conhecido como 'roubo ao cofre do Adhemar' " na ditadura.

O telegrama faz parte de um lote de nove documentos obtidos pela ONG WikiLeaks aos quais a Folha teve acesso. Não há nenhuma menção à fonte da informação a respeito da atuação atribuída à presidente eleita.

Dilma nega ter participado de ações armadas quando militou em organizações de esquerda, nos anos 60.

O processo sobre ela na Justiça Militar descreve de forma diferente sua atuação: "Chefiou greves, assessorou assaltos a bancos". Não é acusada de "organizar" ou "planejar" assaltos. Ela foi condenada por subversão.

O embaixador dos EUA em Brasília, Thomas Shannon, disse à Folha: "O governo dos EUA não tem informação que confirme essas alegações. Ao contrário, nós temos uma longa e positiva relação com a presidente eleita".

Esse telegrama, redigido em 2005 pelo então embaixador americano no Brasil, John Danilovich, já havia sido obtido em 2008 pelo jornal "Valor Econômico". Na época, ainda não era certa a candidatura de Dilma.

No conjunto de papéis que vazaram agora, há especulações sobre a personalidade da petista, as chances de ser eleita e sua saúde.

No caso das ações armadas, há coincidência entre o que está no telegrama dos EUA e um trecho do livro "Mulheres que Foram à Luta Armada", do jornalista Luiz Maklouf Carvalho (1998).

Não há até hoje, entretanto, evidências concretas sobre a participação de Dilma em ações armadas.

Em 2009, a secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, elogiou os relatos: "Gostei muito dos telegramas da embaixada que contêm perfis alentados sobre os candidatos a presidente em 2010 e sobre suas estratégias".

Hillary chama o sistema político brasileiro de "bizantino". E faz recomendações para futuros despachos:

"Nós damos especial valor a informações sobre como são os estilos de operação desses líderes, seus comportamentos, motivações, pontos fortes e fracos, relacionamento com seus superiores, sensibilidades, visões de mundo, hobbies e proficiência em línguas estrangeiras."

Os detalhes já aparecem nos despachos sobre Dilma desde 2005. "Ela gosta de cinema e de música clássica. Perdeu peso recentemente, de acordo com relatos, depois de ter adotado a mesma dieta do presidente Lula."

Há elogios a Dilma, vista como "competente" por empresas dos EUA, que "a louvam por sua paciência para ouvir e responder". E um alerta: "Ela tem uma fama de ser teimosa, uma negociadora dura e detalhista".

O câncer linfático descoberto por Dilma em 2009 foi acompanhado pelos EUA. "Numa reunião em 18 de junho, com um visitante de Washington, Rousseff aparentava estar bem, com cor natural e maquiagem leve."

O senador Tião Viana (PT-AC) disse aos americanos que "as alternativas mais prováveis", caso Dilma não fosse candidata, eram os carrascos, Antonio Palocci e Gilberto Carvalho, chefe de gabinete do Molusco, nunca foram vistos como opção.

COMENTO

Bem, aí está, esses petistas são ralmente a escória da espécie humana. deixa estar e aí está, os fatos são muito claros e incontestáveis, a história dirá quem está com a razão. Quem está certo. Os Petralhas ou as pessoas de bem do nosso país.

E na geopolítica brasileira, o nocivo bando que irá dividir o governo com ela, Dilma Vana já está formado. "Tudo como Dante, no quartel de Abrantes".Sem nenhuma novidade.

Já o rei, que muito em breve perderá sua coroa, é um mega neófito e um super apedeuta "Sainte", continuará aprontando suas peripécias na república dos petralhas. Ou será na república dos Sindicalistas?

Desde do início do alarde do pré-sal, este simples e humilde escriba disse: isto é mentira, ainda não temos tecnologia para retirada deste óleo, nesta profundidade. Parece que agora, já está se confirmando a fraude Lulo-Petralha-Molusquiana. É a geopolítica da safadeza, da bandidagem, da corrupção, da narcopoliticagem e da mentira, para manipular as massas, principalmente as mais pobres, menos favorecidas e com menos instrução.

BANDIDAGEM PETRALHA/TUCANA/BOLIVARIANA

Em entrevista ao Estadão de quarta-feira, O MEGA CAUDILHO FHC, autor da MP 2215, aproveitou para detonar o chefe de gabinete de Molusco Silva e futuro "ministro" de Dilma Vana, o ex-padre de comportamento pouco ortodoxo Gilberto Carvalho, que acusou o ex-presidente tucano de ter agido pessoalmente para comprar a aprovação da emenda da reeleição: o pior é que desta vez o ex-padre petralha tem razão. Hum!!!! Aí tem!

O ESTADO É UM PRODUTO DO ANTAGONISMO INCONCILIÁVEL DAS CLASSES. (Valdimir Ilitch Lênin).
"E O PT É UM SUB-PRODUTO DO ANTAGONISMO INCONCILIÁVEL DAS BANDIDAGENS DOS SUJOS E ABOMINÁVEIS SINDICALISTAS DO ABC PAULISTA". (Cardoso Lira)

É isso aí, a luta continua a vida segue, e esses políticos estúpidos e corruptos do PT/PMDB continuarão a fazer mais vítimas e "narcopoliticagem" pelo país a fora. O PMDB será sempre o eterno carrasco das facções do PT e PSDB.

"TASSO DETONA O MONSTRO MOLUSCO"

Em seu discurso de despedida, o senador (PSDB-CE) fez duras críticas ao governo petista e ao corrupto presidente Lula, a quem comparou ao personagem Macunaíma, de Mário de Andrade.
"Não me refiro a um vício de personalidade, mas a alguém que apenas transita pelo mundo ao sabor do acaso, sem outro fim ou projeto que não seja o da própria sobrevivência, capaz de tudo para consegui-la.

Lula se vangloria de ter construído o Brasil, assim como Macunaíma se julgava capaz de controlar o universo manipulando monstros e deuses", disse o senador tucano nesta quarta-feira.

Num discurso de cerca de 40 minutos, Tasso lembrou escândalos da gestão petista e citou episódios como o escândalo do mensalão, a quebra do sigilo do caseiro Francenildo, a máfia das sanguessugas e a saída de José Dirceu e de Erenice Guerra da Casa Civil. "Fica claro que ali, no coração do governo, era onde a serpente punha os ovos", disse o tucano.

Tasso acusou o governo de lotear cargos em troca de apoio no congresso, cooptar centrais sindicais e entidades civis e barrar as investigações das CPIs.

As maiores críticas do tucano, no entanto, foram direcionadas ao próprio presidente da República. "Lula foi uma grande decepção em vários sentidos. Lula nos decepcionou como político, como liderança comprometida com a ética e com a honestidade, como símbolo da mudança nas relações do governo com a sociedade, do Executivo com os demais poderes e, principalmente, como esperança de algo realmente novo na vida nacional", afirmou.

Sem citar nomes de partidos ou políticos, Tasso criticou o fato de o presidente ter feito alianças com "gente que ele execrou em público" - todo o discurso foi acompanhado pelo presidente da Casa, senador José Sarney (PMDB-AP).

COMENTO

Muito bem, aos poucos políticos neófitos, algumas caras novas e outra nem tanto assim, agora se mostrarão. "Como estar e aí está", ainda bem que não temos mais interesses eleitoreiros para o momento em jogo, o cenário é outro totalmente diferente, mas não menos apocalíptico.

À abominavel e suja classe política deve falar o que pensa sobre o desqualificado e todo poderoso monstro político. O terrível monstro Molusco, que ainda está no poder da república. Calados estarão somente aqueles políticos corruptos que ainda negociam algum cargo ou poderes com este apedeuta "Saint" e demagogo. Aqueles de postura ilibada, honestos e independente poderão e farão nossa representação política... Valeu Tasso! É o Ceará se fazendo notar. Bravo Zulú....Guerreiro. O bem sempre vence o mal e a história vai mostrar quem foi esse analfabeto que governou o Brasil por oito anos. Definhou e desmantelou as FFAA e humilhou tanto os militares.

ORÇAMENTO OU BANDIDAGEM?

Emendas do Orçamento da União de 2011 repetem ‘farra dos institutos’

Por Leandro Colon, no Estadão:

A farra dos institutos fantasmas com o dinheiro público tem tudo para continuar em 2011. O projeto do Orçamento da União do ano que vem, relatado pelo senador Gim Argello (PTB-DF), prevê, pelo menos, R$ 16 milhões em emendas de parlamentares a essas entidades criadas apenas para intermediar convênios com o governo federal.

Esses contratos são assinados para a realização de eventos culturais, cujos orçamentos e prestações de contas são superfaturados, fraudulentos e assinados por laranjas. Os institutos costumam levar uma comissão de 5% pela intermediação, sem licitação. Entre o total de emendas previstas Orçamento de 2011,pelo menos R$ 10 milhões são destinados a dois institutos: Planalto Central e Conhecer Brasil. São entidades registradas em endereços falsos e que compraram estatutos de associações comunitárias para funcionar e intermediar convênios nos últimos dez meses, conforme esquema revelado por reportagens do Estado desde o último domingo.

O dono do Conhecer Brasil, Carlos Henrique Pina, foi quem colocou o jardineiro Moisés da Silva Morais como “laranja” numa empresa de assessoria e marketing, também de fachada, subcontratada pela maioria desses institutos fantasmas sediados em Brasília. Agora, Pina quer ganhar dinheiro com o próprio instituto. “Estou na correria”, contou ao Estado. Os campeões de emendas destinadas a essas entidades para o exercício de 2011, segundo análise feita pela reportagem, foram Laerte Bessa (PSC-DF), Luciana Costa (PR-SP) e Geraldo Magela (PT-DF). Também de fachada, o Instituto Brasil Sempre à Frente recebeu, por exemplo, R$ 2,2 milhões em emendas para 2011.

O instituto é presidido por Vanildo Gomes Soares Júnior e recebeu R$ 1,1 milhão em 2010 para realizar shows em 20 cidades do interior paulista, embora seja de Brasília. Vanildo é filho de Izanete Gomes Soares, que dirige o Instituto Renova Brasil, cuja sede é registrada numa vidraçaria. Essa entidade recebeu R$ 532 mil de uma emenda de Gim Argello e repassou todo o dinheiro para a RC Assessoria e Marketing, numa prestação de contas assinada por laranjas.

A vice-presidente desse instituto, Jordana de Assis, é irmã de Divino de Assis, presidente do Planalto Central, beneficiado em 2010 por emendas dos deputados Sandro Mabel (PR-GO), Carlos Alberto Lereia (PSDB-GO) e Bispo Rodovalho (PP-DF). Os parlamentares também destinaram pelo menos R$ 3 milhões em emendas de 2011 ao instituto Integração Brasileira de Educação e Turismo (Inbraest), outra entidade que vive do esquema de convênios da União. Também só existe no papel dentro desse esquema, que agora será investigado pelo Tribunal de Contas da União (veja matéria abaixo).

O Inbraest funciona numa sala de fisioterapia. Seu presidente, Randerson de Oliveira, admitiu ao Estado, em conversa gravada, que suas despesas são pagas pelo que o instituto recebe, embora não se recorde dos últimos convênios assinados: “Agora eu “tô” vagabundo. Trabalho com negócio de moda. Aí “tô” na entidade aí”.

COMENTO

Este simples e humilde escriba há muito tempo já vem denunciando, a conduta paradoxal e pouco ilibada destes digamos políticos "deputados e senadores" citados acima, é do conhecimento de todos, seus estranhos métodos de trabalho. Mas cabe ao executivo não ser leniente ou conivente com a bandidagem, com a corrupção e com o crime organizado no Congresso Nacional.

Alguns neófitos políticos principalmente petralhas, tucanos, pmdebistas e outros nem tanto, trazem em si o DNA, da bandidagem-Bolivariana, ou seja, esses bandidos estão preocupados apenas: com o populismo ensinado no Foro de São Paulo e com a 'locupletação' do erário público. Cabe agora as autoridades competentes tomarem as rédias desse descalabro molusquiano na geopolítica "corrupta e sangnária" do nosso pobre e definhado país.

Muito bem, não se trata de uma visão apocalíptica, mas sim de muita lógica dos fatos. Desde do início no desgoverno de FHC e mais oito anos de desgoverno Molusco significa dezesseis anos de corrupção atrazo e bandidagem no nosso país.

O definhamento e sucateamento das FFAA, no início do governo FHC, o PNDH 3, as inúmeras tentativas de mordaça na imprensa, Mensalão, Sanguessugas, CC, venda da Várig, BrTelecom/Oi, Erenice na Casa Civil e milhares de outros caso, são provas verossímeis, incontestáveis do descalabro e da bandidagem na República dos PTralhas.

A luta continua.... A vida segue.... A cúpula demagógica dos palhaços do planalto, esses políticos sujos e covardes vão continuar fazendo a cada dia, mais vítimas pelo país afora.

"O ESPIÃO, MOLUSCO PETRALHA"

Reinaldo Azevedo

O principal espião de Lula no governo Dilma já especula sobre a volta do verdadeiro chefe.

Ao comentar anteontem a psicopatia política de Lula, desentranhei o sentido nem tão secreto das expressões “herança maldita” e “herança bendita”. Empregada a primeira para designar o governo FHC, servia a dois propósitos conjugados: 1) se as coisas desandassem, a culpa seria do antecessor; 2) se as circunstâncias sorrissem, como sorriram, os méritos seriam atribuídos a Lula. A segunda expressão tem o sentido espelhado em relação à primeira, mas com o mesmo propósito, que é enaltecer o Babalorixá de Banânia: 1) caso o governo Dilma seja bem-sucedido, Lula lhe terá deixado uma base formidável; 2) caso naufrague, a responsabilidade será inteiramente dela (ou da economia mundial), e o demiurgo virá, então, para nos salvar.

Lula já negou, para incredulidade geral, que vá tentar a volta. Ele próprio empregou o verbo “desencarnar” para se referir à necessidade de o espírito de presidente da República abandonar o seu corpo e migrar para o de Dilma Rousseff. Mais: diz ter aprendido que ex-presidente atrapalha e que pretende ser um ex “como nunca antes na história destepaiz…” Vai apenas assar coelhos- e não adianta, leitor, torcer para que vá caçar sapo.

Não obstante tanta disposição para o decoro, a nata do primeiro escalão de Dilma é mais pró-Lula do que o governo do próprio. Com algum exagero, sim, mas que chama a atenção para a essência da questão, pode-se dizer que Dilma está cercada por um grupo de espiões lulistas. Ao menor sinal de desarranjo da equação imaginada pelo chefe, eles dariam o sinal de alerta: Gilberto Carvalho (secretário-geral da Presidência), Antônio Palocci (Casa Civil), Guido Mantega (Fazenda), Miram Belchior (Planejamento). Todos aí certamente respeitam o cargo da presidente, mas não há, no grupo, um só admirador de Dilma ou que a tenha como líder. Ela será, quando muito, uma chefe.

As coisas vão se cumprindo mais ou menos como o imaginado por Lula. Quando foi buscar uma sem-voto para fazer dela candidata, tinha claro que estava construído uma obra. Cheguei a chamá-lo de “Pigmaleão da política”, o que deu vida a uma estátua. Ele só não está exatamente apaixonado pela sua criação, como no mito. Ela é uma peça de seu xadrez político: tinha de entregar o pode a alguém que não fosse lhe fazer sombra na máquina partidária, que controla sindicatos, estatais, fundos de pensão etc. Ela governa, mas ele manda.

Durante um bom tempo, ouviremos falar do “estilo Dilma”; do seu “pragmatismo em contraste com a intuição de Lula”; de sua maior propensão à “racionalidade” ao tomar uma decisão, enquanto ele seria mais “emotivo”, essas coisas. Esses exercícios que perscrutam a alma da personagem da notícia, suas intenções secretas, seus receios íntimos, suas ambições etc. migraram das antigas revistas femininas para a cobertura política e resultam nos tais “perfis”, salpicados de psicologices e sociologices. Recorrendo à livre interpretação, repórteres e colunistas situam o texto na fronteira entre o jornalismo e a literatura, com boas doses, portanto, de ficção. E a Dilma independente, com marca distintiva, que pode dissentir de forma importante do PT, é uma dessas criações.

Ontem, Gilberto Carvalho, atual chefe de gabinete da Presidência e futuro secretário-geral, desandou a falar, acreditem, sobre 2014, a sucessão de… Dilma Rousseff!!! Não fosse o PT o que é, não fosse Lula quem é, não estivesse Dilma onde está justamente porque um é o que é, e o outro é quem é, deveríamos ficar um tanto espantados. Mas não há mesmo motivo para isso. Aquele escalado para ser o braço-direito da próxima presidente comporta-se como porta-voz do atual, especulando mais sobre o futuro dela do que sobre o futuro dele. Na ordem normal das coisas, é um despropósito. Mas ela não chegou lá porque se tenha cumprido a ordem normal: sem Lula, não teria se elegido vereadora em Cochinchina do Mato Dentro.

Carvalho concedeu uma entrevista à jornalista Vera Rosa no Estadão deste domingo. E foi indagado sobre a eventual volta de Lula em 2014. A única resposta ética, que respeita a figura institucional da presidente eleita, é esta, com variações de palavras: “Não faz sentido tratar disso agora; vamos nos esforçar para fazer um grande governo, e a presidente Dilma tem o direito constitucional de pleitear a reeleição”. E acabou! Ocorre que Dilma não é chefe no partido; Dilma não é nem será chefe de Gilberto Carvalho; Dilma não será chefe da Presidência. A menos que tente virar a mesa, o que, creio, não fará. Lula vai voltar? Eis a resposta de Carvalho:
“Ele não planeja nem voltar nem não voltar. Vai depender muito do que vai acontecer. Uma coisa é um governo Dilma bem-sucedido, e outra, com dificuldades. Uma coisa é ele articular um papel internacional muito mais amplo ou não. Tudo é possível. Agora, ambição automática de voltar não existe”.

Ponto final! Dilma está sendo testada pelos petistas na função de presidente da República, cargo que pertence a Lula. Uma única coisa é certa: ele não será professor da Sorbonne. Pode retomar seu “trabalho” no Instituto da Cidadania. Um empresário já busca a sede para o futuro Instituto Lula. O Grande Timoneiro expressa ainda o desejo de se dedicar ao combate à fome na África e à mobilização em favor da reforma política no Brasil. Tudo será feito para que ele se mantenha no noticiário, deixando evidente quem continua no comando. Adicionalmente, o recado também vai para as oposições: “Torçam para o governo Dilma dar certo; nesse caso, vocês a enfrentam nas urnas; se der errado, terão de enfrentar Lula”. Na entrevista de Gilberto Carvalho ao Estadão, lemos este trecho:
[Lula]Cobra resultados?
Cobra. E sem misericórdia. Mas, ao mesmo tempo, é o cara que dois minutos depois já esqueceu aquilo e é superafetuoso. Tem um episódio que nunca vou esquecer na minha vida.

Qual?
Foi quando eu fui exposto, na CPI dos Bingos (em 2005), por causa da questão de Santo André. O presidente sabia da maldade de tudo aquilo, um jogo político, mas podia ter se livrado de mim. E houve um dia em que teve aquela acareação com os irmãos do Celso Daniel (prefeito assassinado de Santo André). Lula ia viajar às 18 horas. Eu cheguei de volta do Congresso lá pelas 19 horas e ele estava na minha sala me esperando. Atrasou a viagem, passou a mão na minha cabeça e falou: “Gilbertinho, você não tem uma cachacinha pra gente tomar aí, não?” Um cara desses você morre por ele. Sou um privilegiado.

COMENTO

Muito bem, como se pode notar, já estamos no terreno da idolatria, o que, não custa lembrar ao quase padre Carvalho, idolatrar principalmente um animal é pecado! Mas esse moço é meio perigoso, sua amizade com o molusco, parece ter feito muito bem para seu ego. E eles vão continuar fazendo suas peripécias, safadezas e bandidagens BOLIVARIANAS pelo país, afora.

Enquanto isso, nossas FFAA, continuam, desmanteladas, definhadas e sucateadas, os militares brasileiros continuam sendo mal pagos. Sofrendo com a grave falta de material, deficiência de equipamentos e de recursos até para a comida da tropa.

Muito bem, cansados de tantos descalábros, problemas vexaminosos e absurdos, os comandantes militares deram um basta. Perceberam a armadilha política-molusquiana que lhes fora armada, caso fossem ficar de meros patrulhadores ostensivos de ações policiais na guerra contra o narcovarejo no complexo da Penha e do Alemão no Rio de Janeiro.

Como se pode vê é um grande paradoxo, um governo corrupto tão intimamente ligado as organizações criminosas como: FARC e MST pode ter idoneidade moral para zelar pela segurança pública? Acho que não, certo? Só não vê, quem não quer.

É isso aí, a luta continua a vida segue e esses políticos corruptos, continuarão a fazer cada dia mais vítimas no nosso país.

Opportunity, de Daniel Dantas, doou R$ 1,5 milhão ao PT

Por Fernanda Odilla e Ruvens Valente, na Folha:

Condenado em primeira instância na Justiça Federal por suposta corrupção na Operação Satiagraha, em 2008, o banqueiro Daniel Dantas doou, por meio de suas empresas, R$ 1,5 milhão para o diretório nacional do PT nas eleições. É a primeira vez desde pelo menos 2002, quando a Justiça Eleitoral passou a divulgar as doações pela internet, que o banco Opportunity aparece na lista de financiadores de campanhas do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). As doações ao PT ocorreram por meio de três fontes: o banco e suas empresas Opportunity Gestora e Opportunity Lógica, sediadas no mesmo endereço no Rio. Os repasses ocorreram no mês de setembro, antes do primeiro turno das eleições.

Como o dinheiro entrou no caixa único do partido, por “doação oculta”, não é possível saber para qual campanha ele foi direcionado. Pela lei, os partidos podem repassar os recursos para quaisquer candidatos e partidos de sua coligação. A prática, legal, se vale de uma brecha na lei que permite aos doadores não relacionarem suas contribuições aos candidatos.
(…)
Em abril de 2008, o Opportunity selou um amplo acordo com os fundos de pensão ligados às empresas estatais, seus parceiros na companhia telefônica Brasil Telecom. Pelo acordo, os dois lados abriram mão de continuar discutindo judicialmente diversos processos em andamento, como os que tratavam de supostas irregularidades praticadas pelo comando do Opportunity. O acordo antecedeu a venda da Brasil Telecom para a Oi, o que originou a chamada Supertele. O presidente Lula assinou, em novembro de 2008, um decreto que criou as condições legais para a venda da BrT. Em paralelo a isso, o BNDES injetou R$ 2,6 bilhões em empréstimos para a Oi, o que possibilitou a transação entre as teles.

COMENTO

Muito bem, Em poucos segundos, o que este humilde escriba, publicou durante muito tempo, se torna verossímel a diversificação dos crimes, da bandidagens e parcerias, de Daniel Dantas e outros bandidos com o PT. São parcerias "diabólicas e sistêmicas” destinadas a “aperfeiçoar o multilateralismo refinado do crime organizado, corrupção generalizada e formação de quadrilha". Vindo de Daniel Dantas e do PT, não vai causar espanto a ninguem, certo?

Bem, e o rei um apedeuta psicopata político, um megalomaniaco, que continurá cometendo atrocidades. Tenho dito aqui que: o rei precisa de tratamento sério, um psicanalista que, a exemplo de todos os psicanalistas, não poderá se negar a tratar deste e outros psicopatas da república. Não seria fascinante? “Fascinante talvez, certamente perigoso e, acima de tudo, inútil”. Por mais estropiada que seja a cabeça de um sujeito, que passou a vida inteira em cima de um carro de som vociferando e excitando greves de metalúrgicos no ABC paulista, ele deverá ter um certo senso de moralidade, que lhe impõe limites: e não fazer as besteira e barbárie que lhe convém.

Molusco não deve ser um psicopata clínico. Acho que não. Mas é beneficiário da psicopatia política petralha e molusquiana. E, por isso mesmo, precisa ser visto com olhos menos convencionais. Quando inventou a fantasia da “herança maldita”, estava assinando um seguro: “Se der tudo errado, culpo FHC; se der tudo certo, dirão que sou rei, Picasso, Mozart — eu mesmo direi que sou Jesus Cristo, mas não o que vai pra cruz, e sim o que vai pra farra”, tomar muita cachaça.

Hoje, o megalomaniaco estúpido voltou a afirmar que, à diferença dele, Dilma está recebendo uma herança bendita — ela própria, neófita, já se saiu com essa. Pensemos: se der tudo certo, o responsável será Molusco; se der tudo errado, a culpada será Dilma, e Dom Sebastião pode se oferecer em 2014 para arrumar as coisas dos petistas.

No fim das contas, nas formulações e tegiversações molusquianas, nem o caudilho FHC nem Dilma existem. O psicopata político engole as biografias alheias em benefício de sua lenda pessoal. É um desorientado mental.

Não tem tratamento nem cura, o molusco juntos com outros políticos vão continuar com suas iniqüidades e sapiências telúricas, comentendo ainda mais atrocidades e fazendo mais vítimas pelo país afora. Um dia FFAA, terão que sair da inércia.

A luta continua e a vida segue. E a cada dia vamos ver mais absurdos e atrocidades desses políticos pelo país afora.

Ave Cesare.... É muito comum nos dias atuais que alguns assuntos indigestos para os nossos corruptos governantes, sejam logo arquivado e substituído por boas notícias.

Espetaculares, "científicas" na maioria das vezes nem tanto, de interesse vital para agregar valores ou não, na verdade os meios de comunicação, buscam todas as atenções, da mídia e do povo brasileiro.

Verdade seja dita, a cada dia, emergem no nosso país muitos cientistas, analistas político e "formadores de opinião", ingênuos ou sacripantas, defendendo algumas mentiras ou ações pouco ortodóxa, dos governantes, seja na escala federal, estadual e municipal.

Verdadeira guerra de noticias que bombardeam nossas vidas, nossos cérebros em nosso cotidiano.

Muito bem, no episódio do complexo de favelas do Alemão, as Forças Armadas rejeitam peremptoriamente cair na cilada do governo de fazer papel de polícia nos morros do RJ.

Os militares bateram o martelo e decidiram que não pretendem cair na cilada montada pelo governo Lula-Dilma-Cabral que queria lhes delegar a ingrata missão de fazer policiamento ostensivo em ações de enxugamento de gelo contra os bandidos e narcotraficantes da Penha, na Vila Cruzeiro e no Complexo de favelas do Alemão.

A cúpula militar do Exército e da Marinha decidiu que o Comando de Operações Terrestres (Coter), dirigido pelo provável futuro Comandante do Exército, General de quatro estrelas Antônio Gabriel Esper, ficará responsável por definir a ação e a estratégia das tropas nas favelas cariocas, além da definição de quantos homens serão empregados e como vão atuar.

Vamos aguardar para ver como vai ficar esse imbróglio facinoroso "Lulo-Petralha-Molusquiano-Bolivariano".