MEUS AMIGOS PASMEM, GRAMPO NO PALÁCIO DAS CORRUPÇÕES“A desconfiança agora no Palácio é muito mais grave. Em alguns altos gabinetes, acredita-se que o mega e energúmeno petralha, Gilberto Carvalho foi espionado diretamente – e não apenas quando falava com os advogados petistas suspeitos. Um assessor palaciano viu transcrições de conversas de Carvalho, muitas delas internas, e ficou claro que elas não tinham nenhuma relação com o foco da investigação do caso Dantas”É trecho da reportagem de Diego Escosteguy e Policarpo Junior, que revela que o chefe-de-gabinete do apedeuta molusco foi grampeado de maneira, digamos, ampla, geral e irrestrita — não apenas nas suas conversas com Luiz Eduardo Greenhalgh e o primeiro compadre da república. Se ele foi, por que o apedeuta chefe não teria sido?, é a pergunta. O Palácio suspeita de alguém? Sim, da Abin de Paulo Lacerda. Um bravo não?
ASNO TARSO - "Eu não sou polêmico. Os temas do Ministério da Justiça são polêmicos. São polêmicas reais, com as quais compartilho. Discussão de conteúdo é o meu dever de ministro. Faço isso sem atacar ou ofender quem quer que seja".Na reportagem de Expedito Filho, que informa que os próprios petistas já falam na substituição do ministro APEDEUTA ASNO da Justiça.VENEZUELA - “Em brutal demonstração de arrogância autocrática, Chávez colocou em vigor, por decreto, um pacote com 26 leis já rejeitadas pela população no referendo constitucional de dezembro do ano passado. O Chávez conciliador é uma mentira. Apenas o autocrata é sincero. Entre os decretos consta a criação de uma milícia em pé de igualdade com as Forças Armadas, mas diretamente subordinada à Presidência da República.” Apedeuta asno Tarso é café pequeno. Que tal Robespierre? "Eles [militares] têm o direito de fazer isso, aliás, porque nós estamos em um estado de direito. Se fosse uma ditadura, quem fizesse uma manifestação como essa podia ser cassado".É o asno Tarso Genro referindo-se à manifestação de ontem dos militares, que, vejam só, ESTÃO DEFENDENDO A LEI. No caso particular, significa opor-se à revisão da Anistia.
Asno Tarso, a cada dia, vai-se embrenhando na selva escura do pensamento. Sim, o Brasil vive uma democracia, e isso é uma construção histórica, não propriedade privada deste ou daquele. Aliás, a democracia — como costumam ser as democracias — foi uma construção dos conservadores e dos moderados, não dos radicais de esquerda. Desde 1789, em vez de liberdade, as esquerdas nos oferecem cabeças.Alguém poderia dizer: “Até parece que não havia violência antes”. Ora, claro que havia. Mas as esquerdas inventaram a “violência como um humanismo”, imoral entenderam? Robespierre, um tarado homicida, julgava-se um verdadeiro amante das liberdades.
Asno Tarso Genro, sozinho, Volto a ele. Tarso não é um bom procurador e porta-voz da democracia. Se o Brasil tivesse seguido o rumo que ele recomendava, teria passado por uma ditadura comunista, com os previsíveis milhões de mortos — dado o tamanho do país —, como foi hábito e regra nesse regime. Ademais, sempre que alguém fala da democracia como se fosse uma concessão que o poder nos faz, eu pressinto o cheiro da trapaça — política, moral e intelectual. Até porque não exite democracia em um país onde o voto é obrigatório. Certo? Exército ensina a Tarso como funciona a "quase democracia"Um dia após militares da reserva terem promovido um ato de ataque à iniciativa de setores do governo federal de punir torturadores da ditadura militar, o Comando do Exército afirmou ontem que a discussão sobre esse tema foi concluída em 1979, com a publicação da Lei da Anistia. Para a Força, está esgotado o debate sobre punir esses agentes públicos."O Exército considera que a discussão da temática já ocorreu em tempo passado, no fórum adequado e com a participação de representantes da sociedade, sendo concluída e consolidada com a promulgação da lei número 6.683, de 28 de agosto de 1979", disse o Exército, em resposta a questionamentos da Folha."Entende-se que não cabe a discussão proposta, mas sim o respeito e o cumprimento da referida Lei [da Anistia] e seus desdobramentos, como deve ocorrer com os demais instrumentos legais de nosso país", completou o texto, assinado pelo Centro de Comunicação Social do Exército. A reportagem encaminhou ontem três perguntas ao Exército. As duas primeiras tratavam do evento de anteontem no Clube Militar, sendo uma delas a respeito da opinião do Exército sobre a presença, entre os reservistas, do general-de-exército Luiz Cesário Silveira Filho, atual responsável pelo Comando Militar do Leste (Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito Santo).
Ex-guerrilheira e narcotraficante, Dilma é a candidata favorita do mega Molusco carraspanado ao Planalto e se desentendeu com o asno Tarso depois que ele, de olho na cadeira presidencial, disse que a colega não tinha militância partidária. "Sou suficientemente realista para saber que os rumos que o PT vai dar para a sucessão de 2010 são associados à direção do presidente apedeuta carraspanado."O sr. se desgastou nessa polêmica com os militares, quando defendeu a punição dos torturadores da ditadura. Por que resolveu comprar essa briga?Eu creio que não me desgastei porque não vivemos num país tutelado pelos militares. O que houve foi uma polêmica em torno de um comentário que fiz, numa audiência pública da Comissão de Anistia, de que tortura não é crime político. Isso é claro em todos os tratados de direito internacional que tratam do assunto. Houve uma tensão porque minha posição foi divulgada como se eu pedisse a revisão da Lei de Anistia. Mas isso não partiu de mim.O sr. diz que não está pregando a revogação da Lei de Anistia. Mas, para que militares torturadores sejam punidos, a lei tem de ser revista. Ou há outro caminho?Eu nem sequer mencionei os militares na audiência pública. Falei de agentes públicos do Estado que estavam a serviço de estruturas paralelas à instituição militar. Essa polêmica com as Forças Armadas é porque certamente ocorreu alguma preocupação originária de militares que participaram desses atos e passaram a envolver a reserva da corporação no assunto.O que o sr. achou das reações no Clube Militar, no Rio? Uma nota conjunta assinada por Exército, Marinha e Aeronáutica diz que o sr. e o ministro Paulo Vannucchi prestaram um desserviço ao Brasil e ao governo. Além disso, o general da reserva Sérgio Coutinho chegou a divulgar sua ficha, afirmando que o sr. pertenceu à ala vermelha do PCB...Nunca participei de nenhum ato violento durante a resistência ao regime militar porque entendia, mesmo numa organização clandestina, que as ações violentas só multiplicam a violência que vem de um Estado de exceção. A opinião do general da reserva a respeito da minha conduta não faz a menor diferença para mim. A visão que ele tem da minha ficha é absolutamente irrelevante. Tenho militância política antiga, tenho respeito pela instituição das Forças Armadas, pela ordem política brasileira e acho que o militar tem o direito de manifestar opinião a respeito da minha conduta, Mas, para mim, sinceramente, ela não é importante. Não estamos sob tutela militar. Esse ministro asno Genro tem que sair do governo imediatamente. Não é mesmo? FFAA atenção com esse narcotraficante.
PETRALHAS DA MEGA FACÇÃO CRIMINOSA, avança no cofre - Governo MOLUSCO planeja novo pacote de reajustes. O Ministério do Planejamento, comandado por Paulo Bernardo, O D. ratão submeterá à aprovação do presidente Luiz Inácio apedeuta Molusco da Silva, na próxima semana, um pacote de reajustes salariais para a chamada super elite do funcionalismo público, com custo total de R$ 7,2 bilhões ao ano. A nova medida provisória negociada pelo governo com 54 carreiras de servidores complementa a MP 431, que beneficiava as categorias mais populares e de menor salário.As duas MPs juntas deverão criar uma herança para o próximo presidente da República de cerca de R$ 39 bilhões anuais, que representa o acréscimo de despesa que haverá na folha de pagamento da União até 2011 ou 2012. Na nova leva de reajustes, serão beneficiadas categorias como a dos auditores fiscais da Receita e do Trabalho, procuradores da Fazenda Nacional e advogados da União, cujo salário chegará a R$ 19.451 mensais em dois anos.De acordo com os técnicos do governo, ainda falta definir alguns detalhes sobre a MP, que está parada há mais de um mês no Palácio do Planalto à espera de solução para alguns conflitos. O Instituto de Pesquisas Econômicas e Aplicadas (Ipea), por exemplo, está conflagrado internamente entre dois grupos: o dos técnicos de nível médio e aposentados e os novos técnicos de nível superior, que seriam beneficiados com a criação de uma nova carreira especial, com salário de até R$ 18.478 mensais.
Para nós militares 39% depois de cinco anos e dividido em cinco vezes e depois de muita humilhação, um monstruoso paradoxo, não? MP do mal nada de ser revogada, PECs 245 e 249 nada de concreto. Certo? "Oh governozinho sem vergonha" Safado ao extremo. A um patamar bem elevado de corrupção, não?
Muita paz e luz para os irmãos.
sábado, 9 de agosto de 2008
sexta-feira, 8 de agosto de 2008
O PT É A MAIOR FACÇÃO CRIMINOSA DO MUNDO!!
Meus nobres e queridos amigos, afirmo isso todos os dias, certo? Más vejam que, existem muitas pessoas, nos três poderes leniênte, com essa facção. Não resta nenhum equívoco dessa situação caótica qualquer brasileiro, por menos esclarecido que seja, já tem conciência deste lastimavel fato. Corrupção, maracutaia, desgoverno, tráfico de influência, Furor e ideologia Com exceções que só confirmam a regra, tanto furor investigativo têm também uma marca ideológica de corrupção. Não, nem se trata exatamente de um esforço para "pegar" os “inimigos do PT”. A coisa é um tanto mais perigosa do que isso. A ambição é corrigir os desvios de todo um “sistema”, com esse "blef" é que boa parte de nossas salientes e mau carateres autoridades consideram mau, perverso. Hora más eles investem tudo em corrupção e maracutaia e o resultado é esse que aí está. Se não ficarmos atentos, o direito e suas áreas conexas se tornarão, no Brasil, uma espécie de centro de resistência a esta famigerada "economia de mercado". e a mega corrupção dos petralhas.
Amigos ou começamos a fazer já o debate sobre as liberdades públicas, éticas e morais ou um futuro preocupante nos aguarda. Afinal, daqui a pouco, esses narcotraficantes serão maduros e estarão eles próprios no Supremo. E eu lhes asseguro: se um jovem porra-louca faz estragos, vocês não imaginam do que é capaz um velho porra-louca. Há certa crença infundada de que idiotas não envelhecem... É mentira! Talvez durem mais do que os sábios...Vamos pensar nisso. FFAA vamos ser mais radicais, com essa mega super facção criminosa. Foi assim que se fez o comunismo. Era para distribuir riquezas. Como não deu certo, distribuíram a pobreza, e de quebra muita corrupção e tramoia.
Comando Militar do Leste protesta contra revisão de Anistia e ataca os "terroristas" narcoguerrilheiros, sociopatas e energúmenos petralhas.Em meio à polêmica de rediscussão da Lei da Anistia para permitir punição a acusados de tortura, o Comando Militar do Leste -cujas tropas abrangem os Estados do Rio, Minas Gerais e Espírito Santo- divulgou mensagem de solidariedade aos militares que se opuseram a "agitadores e narcoterroristas de armas na mão".
Por que Fraternidade e Segurança Pública?A interrogação que nós colocamos é: até quando, até onde vai essa escalada da violência, de assassinatos, de desrespeito à pessoa, de prepotência, de desrespeito a patrimônio, afinal injustiças que geram violências, que geram a intranqüilidade social, a falta de luz e de paz? A segurança pública é uma questão emergente. Vivemos uma escalada da violência muito grande, embora haja ações do poder público para inibir a violência. Mas ainda há muitos assassinatos, atentados contra o patrimônio e a dignidade do próximo. E também uma exacerbada corrupção que é a maior violência contra os direitos de todos. FFAA, vamos agir. Pois essa facção criminosa é mestre nesta arte.
Genro e Vannuchi orientam AGU a reconhecer tortura na ditadura Os ministros sociopatas e energúmenos petralhas, Tarso Genro (Justiça) e Paulo Vanucchi (Direitos Humanos) orientaram a AGU (Advocacia Geral da União) a admitir a existência de crimes de tortura na ditadura militar, na defesa formal que o órgão apresentará à Justiça Federal por conta de uma ação civil pública proposta pelo Ministério Público Federal. Procuradores pedem que os militares reformados Carlos Alberto Ustra e Audir Santos Maciel, comandantes do DOI-Codi nos anos 70, sejam responsabilizados pessoalmente por desaparecimento, morte e tortura de 64 pessoas.A AGU terá de se manifestar porque a União também é alvo dessa ação. Os procuradores em São Paulo querem que o governo federal aponte responsáveis e motivos pelo fato de arquivos produzidos na ditadura estarem ainda sob sigilo.Em nome da União, o órgão tem até o início de outubro para contestar ou não essa ação. Como foi a AGU que pediu subsídios ao caso para o Ministério da Justiça e para a Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência, a admissão de tortura deve ser incluída na defesa.
Petralha ASNO Tarso Genro, por que não te calas? por que não te calas? O ministro Tarso Genro (Justiça) voltou a minimizar, nesta quinta-feira, as manifestações dos militares contrários à discussão sobre a Lei da Anistia. O ministro, que participou da 10ª Conferência Estadual dos Advogados realizada no Rio, disse não acreditar que as manifestações sejam uma reação a uma declaração sua. "É uma manifestação respeitável. As pessoas podem manifestar sua opinião. Não considero uma resposta a uma declaração que eu tenha feito", disse. A declaração é uma resposta às críticas feitas hoje pelo presidente do Clube Militar, general da reserva Gilberto Figueiredo, que classificou de "desserviço" ao país a discussão iniciada pelo ingnóbio, sociopata e despreparado ministro sobre a revisão da Lei da Anistia.
MILITARES: até que saiu barato não foi mesmo senhores?Até que a manifestação do Clube Militar não custou ao governo o preço que poderia ter custado, sinal de que os militares, da ativa e da reserva, têm mais juízo do que Tarso Genro, Paulo Vannuchi e a nau dos insensatos que imaginam poder reescrever a história porque, afinal, agora são eles a tomar conta do cartório. Aliás, um dos males das ditaduras, entre muitos, é justamente este: tentar impor as vontades dos vencedores de ocasião. Isso é precisamente o contrário do que se deve fazer na democracia e num regime de liberdades públicas, como o que temos. Assim, causa espécie que dois ministros de estado e algumas entidades que se querem proprietárias da história decidam ignorar o que a sociedade pactuou há 30 anos e que resultou, no que concerne à política, num arranjo muito bem-sucedido.
O evento foi menos estridente do que poderia ter sido, mas foi bastante convincente. Ninguém, a não ser um punhado de sectários e de gente que se tornou profissional da causa, apoiou a iniciativa. Mas o molusco apedeuta, permitiu que prosperasse. O tema não começou a ser discutido agora. O Babalorixá carraspanado o fez à sua maneira: se colasse, tudo bem... Como o caldo engrossou, tirou o time de campo e deixou o ASNO Tarso a falar sozinho. Ok.
O petismo selvagem demonizou o quanto pôde, vocês sabem, os governos civis que vieram antes dele — poupou Sarney a partir de 2003 porque o senador se tornou um aliado nocivo mais importante, fundamental no Congresso. Setores do partido queriam agora fazer a história recuar ainda um pouco mais, sempre refazendo o percurso sob a ótica das verdades eternas da mega facção criminosa.
É uma maluquice? É, sim. Mas, para citar Polônio, em Hamlet, o que já virou um clichê: é uma loucura com método. Tarso tem formação e deformação políticas suficientes para querer construir uma legenda que seja a fonte de onde emanam todas as verdades passadas e presentes e todas as ambições sobre o futuro. Lula é estranho a essa ambição, não compartilha desse esforço? Cascata! É claro que sim. Com menos livros lidos do que o outro, é fato, empenha-se na mesma causa — tanto que permitiu que ela fosse adiante. Mas não é idiota: viu que a questão é muito mais sensível do que supunha inicialmente.
Observem que: Isso não quer dizer que a democracia brasileira seja tutelada pelos militares. Não! Quer dizer que é tutelada pela Constituição e pelas leis. Agora não custa lembrar: mesmo estas devem traduzir certo consenso e ser sustentáveis. O Energúmeno mau carater e burro,Tarso foi além das suas sandálias. E agora ficou descalço. FFAA vamos tirar esse mostro do nosso país.
Iluminismo ou terrorismo? Tráfico de drogas ou de influência? Compadres ou narcotraficantes? Especulador ou mega ladrão? Indubitávelmente tudo. As ações armadas da esquerda brasileira não devem ser mitificadas. Nem para um lado nem para o outro. No final dos anos 60 e no início dos 70, os guerrilheiros eram o braço armado de uma resistência democrática. Acho isso um absurdo. Ao longo do processo de radicalização iniciado em 1961, o projeto das organizações de esquerda principalmente o PT que defendiam a luta armada era revolucionário, ofensivo e ditatorial. Pretendia-se implantar uma ditadura revolucionária. Não existe um só documento dessas organizações em que elas se apresentassem como instrumento da resistência democrática. No reverso da moeda, o PT defendeu o terror indiscriminado praticou de várias ações que, na concepção, tivessem o objetivo de ferir ou matar pessoas que não tinham nada a ver com nada.
O terror indiscriminado da facção dos petralhas fez parte da história da esquerda brasileira. Houve atos violentos, criminosos, como a ordem da direção do Partido Comunista, em 1936, para que se matasse a jovem Elza Fernandes. Supunha-se, erradamente, que ela tivesse colaborado com a polícia. Houve também o assassinato de um marinheiro inglês, em 1973, pelo simples fato de ser marinheiro inglês. Nessa época, matou-se até um militante que desejava apenas sair da organização em que estava. Chamava-se Márcio Leite Toledo. Foram atos praticados por uma militância, sem excrúpulo em processo de degeneração. As organizações na esquerda brasileira defendiam a práticas de ações narcoterroristas, Hoje esses narcatraficantes do PT querem inverter tudo, Não é mesmo?Mesmo querendo ser moderado não consigo aceitar os descalabros dessa mega facção criminosa. Não é verdade? Oficiais Generais atenção!!!!!
MP 2215-10 nada de ser revogada, PECs 245 e 249 nada de sair do papel.Não estamos nada bem no cenário nacional. Não é mesmo? FFAA atenção.
Muita paz e luz para todos.
Amigos ou começamos a fazer já o debate sobre as liberdades públicas, éticas e morais ou um futuro preocupante nos aguarda. Afinal, daqui a pouco, esses narcotraficantes serão maduros e estarão eles próprios no Supremo. E eu lhes asseguro: se um jovem porra-louca faz estragos, vocês não imaginam do que é capaz um velho porra-louca. Há certa crença infundada de que idiotas não envelhecem... É mentira! Talvez durem mais do que os sábios...Vamos pensar nisso. FFAA vamos ser mais radicais, com essa mega super facção criminosa. Foi assim que se fez o comunismo. Era para distribuir riquezas. Como não deu certo, distribuíram a pobreza, e de quebra muita corrupção e tramoia.
Comando Militar do Leste protesta contra revisão de Anistia e ataca os "terroristas" narcoguerrilheiros, sociopatas e energúmenos petralhas.Em meio à polêmica de rediscussão da Lei da Anistia para permitir punição a acusados de tortura, o Comando Militar do Leste -cujas tropas abrangem os Estados do Rio, Minas Gerais e Espírito Santo- divulgou mensagem de solidariedade aos militares que se opuseram a "agitadores e narcoterroristas de armas na mão".
Por que Fraternidade e Segurança Pública?A interrogação que nós colocamos é: até quando, até onde vai essa escalada da violência, de assassinatos, de desrespeito à pessoa, de prepotência, de desrespeito a patrimônio, afinal injustiças que geram violências, que geram a intranqüilidade social, a falta de luz e de paz? A segurança pública é uma questão emergente. Vivemos uma escalada da violência muito grande, embora haja ações do poder público para inibir a violência. Mas ainda há muitos assassinatos, atentados contra o patrimônio e a dignidade do próximo. E também uma exacerbada corrupção que é a maior violência contra os direitos de todos. FFAA, vamos agir. Pois essa facção criminosa é mestre nesta arte.
Genro e Vannuchi orientam AGU a reconhecer tortura na ditadura Os ministros sociopatas e energúmenos petralhas, Tarso Genro (Justiça) e Paulo Vanucchi (Direitos Humanos) orientaram a AGU (Advocacia Geral da União) a admitir a existência de crimes de tortura na ditadura militar, na defesa formal que o órgão apresentará à Justiça Federal por conta de uma ação civil pública proposta pelo Ministério Público Federal. Procuradores pedem que os militares reformados Carlos Alberto Ustra e Audir Santos Maciel, comandantes do DOI-Codi nos anos 70, sejam responsabilizados pessoalmente por desaparecimento, morte e tortura de 64 pessoas.A AGU terá de se manifestar porque a União também é alvo dessa ação. Os procuradores em São Paulo querem que o governo federal aponte responsáveis e motivos pelo fato de arquivos produzidos na ditadura estarem ainda sob sigilo.Em nome da União, o órgão tem até o início de outubro para contestar ou não essa ação. Como foi a AGU que pediu subsídios ao caso para o Ministério da Justiça e para a Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência, a admissão de tortura deve ser incluída na defesa.
Petralha ASNO Tarso Genro, por que não te calas? por que não te calas? O ministro Tarso Genro (Justiça) voltou a minimizar, nesta quinta-feira, as manifestações dos militares contrários à discussão sobre a Lei da Anistia. O ministro, que participou da 10ª Conferência Estadual dos Advogados realizada no Rio, disse não acreditar que as manifestações sejam uma reação a uma declaração sua. "É uma manifestação respeitável. As pessoas podem manifestar sua opinião. Não considero uma resposta a uma declaração que eu tenha feito", disse. A declaração é uma resposta às críticas feitas hoje pelo presidente do Clube Militar, general da reserva Gilberto Figueiredo, que classificou de "desserviço" ao país a discussão iniciada pelo ingnóbio, sociopata e despreparado ministro sobre a revisão da Lei da Anistia.
MILITARES: até que saiu barato não foi mesmo senhores?Até que a manifestação do Clube Militar não custou ao governo o preço que poderia ter custado, sinal de que os militares, da ativa e da reserva, têm mais juízo do que Tarso Genro, Paulo Vannuchi e a nau dos insensatos que imaginam poder reescrever a história porque, afinal, agora são eles a tomar conta do cartório. Aliás, um dos males das ditaduras, entre muitos, é justamente este: tentar impor as vontades dos vencedores de ocasião. Isso é precisamente o contrário do que se deve fazer na democracia e num regime de liberdades públicas, como o que temos. Assim, causa espécie que dois ministros de estado e algumas entidades que se querem proprietárias da história decidam ignorar o que a sociedade pactuou há 30 anos e que resultou, no que concerne à política, num arranjo muito bem-sucedido.
O evento foi menos estridente do que poderia ter sido, mas foi bastante convincente. Ninguém, a não ser um punhado de sectários e de gente que se tornou profissional da causa, apoiou a iniciativa. Mas o molusco apedeuta, permitiu que prosperasse. O tema não começou a ser discutido agora. O Babalorixá carraspanado o fez à sua maneira: se colasse, tudo bem... Como o caldo engrossou, tirou o time de campo e deixou o ASNO Tarso a falar sozinho. Ok.
O petismo selvagem demonizou o quanto pôde, vocês sabem, os governos civis que vieram antes dele — poupou Sarney a partir de 2003 porque o senador se tornou um aliado nocivo mais importante, fundamental no Congresso. Setores do partido queriam agora fazer a história recuar ainda um pouco mais, sempre refazendo o percurso sob a ótica das verdades eternas da mega facção criminosa.
É uma maluquice? É, sim. Mas, para citar Polônio, em Hamlet, o que já virou um clichê: é uma loucura com método. Tarso tem formação e deformação políticas suficientes para querer construir uma legenda que seja a fonte de onde emanam todas as verdades passadas e presentes e todas as ambições sobre o futuro. Lula é estranho a essa ambição, não compartilha desse esforço? Cascata! É claro que sim. Com menos livros lidos do que o outro, é fato, empenha-se na mesma causa — tanto que permitiu que ela fosse adiante. Mas não é idiota: viu que a questão é muito mais sensível do que supunha inicialmente.
Observem que: Isso não quer dizer que a democracia brasileira seja tutelada pelos militares. Não! Quer dizer que é tutelada pela Constituição e pelas leis. Agora não custa lembrar: mesmo estas devem traduzir certo consenso e ser sustentáveis. O Energúmeno mau carater e burro,Tarso foi além das suas sandálias. E agora ficou descalço. FFAA vamos tirar esse mostro do nosso país.
Iluminismo ou terrorismo? Tráfico de drogas ou de influência? Compadres ou narcotraficantes? Especulador ou mega ladrão? Indubitávelmente tudo. As ações armadas da esquerda brasileira não devem ser mitificadas. Nem para um lado nem para o outro. No final dos anos 60 e no início dos 70, os guerrilheiros eram o braço armado de uma resistência democrática. Acho isso um absurdo. Ao longo do processo de radicalização iniciado em 1961, o projeto das organizações de esquerda principalmente o PT que defendiam a luta armada era revolucionário, ofensivo e ditatorial. Pretendia-se implantar uma ditadura revolucionária. Não existe um só documento dessas organizações em que elas se apresentassem como instrumento da resistência democrática. No reverso da moeda, o PT defendeu o terror indiscriminado praticou de várias ações que, na concepção, tivessem o objetivo de ferir ou matar pessoas que não tinham nada a ver com nada.
O terror indiscriminado da facção dos petralhas fez parte da história da esquerda brasileira. Houve atos violentos, criminosos, como a ordem da direção do Partido Comunista, em 1936, para que se matasse a jovem Elza Fernandes. Supunha-se, erradamente, que ela tivesse colaborado com a polícia. Houve também o assassinato de um marinheiro inglês, em 1973, pelo simples fato de ser marinheiro inglês. Nessa época, matou-se até um militante que desejava apenas sair da organização em que estava. Chamava-se Márcio Leite Toledo. Foram atos praticados por uma militância, sem excrúpulo em processo de degeneração. As organizações na esquerda brasileira defendiam a práticas de ações narcoterroristas, Hoje esses narcatraficantes do PT querem inverter tudo, Não é mesmo?Mesmo querendo ser moderado não consigo aceitar os descalabros dessa mega facção criminosa. Não é verdade? Oficiais Generais atenção!!!!!
MP 2215-10 nada de ser revogada, PECs 245 e 249 nada de sair do papel.Não estamos nada bem no cenário nacional. Não é mesmo? FFAA atenção.
Muita paz e luz para todos.
quinta-feira, 7 de agosto de 2008
MILITARES COMEÇAM A SAIR DA INÉRCIA!!!!!
Amigos já não era sem tempo. Radicais de uns e outros BRASÍLIA - Estava um bafafá em setores do governo ontem por causa da manifestação programada para hoje no Clube Militar do Rio, agremiação que faz um belo trabalho e acontece realmente, não tem papas na língua. Verbalizando ou não, o que o pessoal da ativa não pode (até para não ser punido). Um erro leva a outro. Já nós da reseverva podemos e devemos.O primeiro foi do ministro da Justiça, apedeuta idiota e asno Tarso Genro, que não tinha nada que puxar para o governo -e, portanto, para o carraspanado molusco- a reabertura da Lei da Anistia, três décadas depois. Ficou isolado até no próprio governo. O segundo erro é a reação fora de hora e de dimensão da milicada no Rio.Os militares reagiriam quando? Convenham: até demoraram demais, não? Há meses se lançou um livro sobre os mortos e desaparecidos — já é a quinta vez que as esquerdas reciclam os mesmos cadáveres —, com a presença ampla, geral e irrestrita de autoridades do governo — muitas delas deitaram falação revanchista. Agora monstro, energúmeno e hipócrita, Tarso foi além: promoveu um audiência no Ministério da Justiça para liderar a causa. Então a hora é esta.No fogo cruzado, o ministro da Defesa, Nelson Jobim, deu um chega-pra-lá no conterrâneo energúmeno, asno Genro, alegando que, se é para reabrir a Lei da Anistia, que o seja no foro adequado -o Judiciário. Como se dissesse ao Planalto: "Segura os seus radicais que eu seguro os meus".Huuummm... Essa frase sobre os radicais, se você não sabe, amigos, é uma alusão ao presidente Ernesto Geisel. Em 1975, ele mandou rezar uma missa para o jornalista Vladimir Herzog. A comparação superestima Jobim, uma vez que o conflito de agora em nada se assemelha àquele. Ademais, o ministro da Defesa, que se saiba, não controla “radicais” porque não há “radicais” a serem controlados. Nós militares estão pedindo apenas o cumprimento da lei? Seus petralhotários imbecis."
O apedeuta mor", aparentemente, está segurando os dele, porque Genro recuou, e a fogueira apagou. Sei. Estou entendendo agora, acho que Jobim está sendo muito mole e não está fazendo nada para seu coleguinha asno Genro ficar calado? Por que não dar capim para ele comer? Só assim ele ficaria calado, não?
Quer dizer, teria apagado, se não viessem os radicais do outro lado para jogar lenha, fósforo e gasolina. Além da manifestação em si de hoje, a turma de pijama ameaça distribuir fotos e perfis de ministros que reagiram ao regime militar e aderiram à luta armada, como os narcos guerrilheiros, José Dirceu, Dilma Rousseff, Franklin Martins, incluindo o próprio asno Tarso.Nem lenha, nem fósforo, nem gasolina. Apenas fatos. Se é verdade que houve tortura durante o regime militar — trata-se, igualmente, de uma verdade que houve ações terroristas. Se há um “lado” e, como quer o “outro lado”, é preciso distinguir quem reage de quem age. Ou eles esperavam que a “milicada” fosse para a fogueira como carneiros?De resto, observem: os militares são “milicada”; os da reserva são a “turma do pijama”. Já José Dirceu, Dilma Rousseff e Franklin Martins apenas “reagiram ao regime militar”. que coisa mimosa! É? Assalto a banco ajuda a derrubar a ditadura? E seqüestro? E treinamento em Cuba? E o superfaturamento de mais de 20 bi 1969. Um super paradoxo não?
Uma boa pergunta é: quem lucra com isso? Ninguém, muito menos os participantes da provocação, ops, da manifestação de hoje, que, no mínimo, vão passar por defensores da tortura e de torturadores.Viram só? Há quase um ano essa presepada da revisão da Lei da Anistia vem sendo discutida, mas os “provocadores” são os “milicos”, os soldados “de pijama”. Não! Não há grande risco de os militares passarem por “defensores da tortura”. Eu diria que ele não é maior do que a mega dos petralhas seja a maior “defensora dos verdadeiros terroristas” . O que não é elogiável em lugar nenhum, em tempo nenhum. Mas o pior é se, além de pijamas, aparecerem fardas lustrosas, com quatro estrelas no peito, simbolizando o topo da hierarquia militar. Há uma convivência elegante no governo entre o lado militar e o lado da antiga militância revolucionária de esquerda. Que permaneça elegante. E jamais vire uma guerra.Elegância a gente discute em salão de moda ou de cabeleireiro. O que há entre os militares e os civis que aderiram ao terrorismo e que hoje estão no poder é outra coisa, Há uma Lei de Anistia em pauta. Não podemos esquecer. Certo?E foi uma Lei de Anistia pactuada pela sociedade brasileira. Sei porque fiz parte da luta, porque participei de reuniões, de passeatas. Fomos “nós”, Eliane, os que estávamos à esquerda, que pedimos a “Anistia ampla, geral e irrestrita”, conforme se lê em todos os cartazes e faixas da época. Eu estou tratando, agora, de história.E essas três palavras se tornaram um lema político porque setores do governo militar aceitavam, sim, a anistia, mas não para crimes de morte e ações terroristas. O que deixaria alguns ministros de agora, veja só, fora do perdão. A chamada sociedade civil e os movimentos de esquerda se mobilizaram em favor do perdão político sem restrições — e aí apareceu na lei os tais “crimes conexos”. Para todo mundo.Não, senhores! A anistia brasileira não foi feita à matroca, só para livrar a cara do ditador da hora. Foi um longo processo — como foi a transição para a democracia. A Anistia se deu em 1979, e a primeira eleição direta para presidente veio só dez anos depois. Nesses quase 30 anos, não ocorreu a ninguém romper aquele pacto fundador da moderna política brasileira, Mais: os militares aceitaram calados, dentro da Constituição, a reparação às chamadas vítimas do regime — vocês sabem: as indenizações e pensões que caíram na mais absoluta esculhambação abrúpta. Até apedeuta carraspanado molusco recebe...Isso é um paradoxo não?Nem “milicada” nem “turma do pijama”. Militares brasileiros, que cumprem, como deve ser, rigorosamente, a Constituição do país, resolveram reagir aos sociopatas, aloprados e energúmenos que estão no topo da hierarquia do governo molusco promovendo revanche e arruaça com a historia. História que não é propriedade privada de ninguém — nem da tal Comissão que se transformou num cartório de prebendas. Pouco me importa se as famílias dos presos e mortos acham isso e aquilo. Respeito seu esforço, mas não aceito o que esses monstros estão fazendo com o nosso país. Petralhada, para governar, não precisa roubar.
Quanto a divulgar as biografias, Tarso, Franklin Martins, José Dirceu e Dilma Rousseff já afirmaram, com voz muito firme, que têm orgulho do seu passado. É... Até outro dia, Franklin matinha em seu blog a carta comunicando o seqüestro do embaixador americano e as reivindicações dos seqüestradores. Sinal de que acha que ela lustra a sua biografia. Presidente do Clube Militar: "Há uma estranha afeição dos companheiros do ministro Tarso com o seqüestro e os seqüestradores" Um dia antes do debate a ser promovido hoje pelo Clube Militar para discutir a Lei de Anistia, o presidente da entidade, general Gilberto Figueiredo, subiu o tom das críticas às declarações do ministro da Justiça, Tarso Genro - que defendeu na semana passada a punição a agentes do Estado que violaram os direitos humanos, durante o regime militar.Segundo o general, se o ministro "faz questão de lamber feridas", que ponha de lado as que já estão "em processo de cicatrização e volte-se para algumas mais recentes, ainda à espera de esclarecimento", por terem sido supostamente "blindadas pelo governo". Entre essas "feridas" que, avalia, devem ser trazidas à discussão pública, Figueiredo listou o assassinato do prefeito de Santo André Celso Daniel, o escândalo do mensalão e "os indícios de ligações de membros da cúpula governamental com as Farc".Ao se referir às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, o presidente do Clube Militar fez um duro ataque. "Há uma estranha afeição dos companheiros do ministro (Tarso) com o seqüestro e os seqüestradores, um dos crimes mais infames, ao lado da tortura que o ministro tanto abomina."Após classificar o debate levantado por Tarso como "débil", o general indagou: "Segundo tal critério, qual dos crimes praticados pelo outro lado seria político? Talvez o do companheiro de ideologia do ministro que assassinou friamente um marinheiro inglês, recentemente desembarcado na Praça Mauá, apenas porque era um representante do capitalismo burguês", argumentou, referindo-se a episódio ocorrido em 1972, quando o marinheiro inglês David A. Cuthberg, de 19 anos, foi metralhado por terroristas.Figueiredo criticou ainda o "extraordinário empenho, de altos membros do partido do ministro, no sentido de liberar os seqüestradores do empresário Abílio Diniz". E lembrou que é exatamente por meio do seqüestro que as Farc sobrevivem e, exatamente agora, "surge essa suspeita de ligações estreitas" com integrantes do governo.O debate em contra-ofensiva ao evento promovido por Tarso questionando a Lei de Anistia será realizado hoje à tarde, no Clube Militar, no Rio. O encontro, intitulado A Lei da Anistia, alcance e conseqüências, contará com as palestras do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Waldemar Zveiter e do general Sérgio de Avellar Coutinho.O ministro Tarso foi procurado pelo Estado, mas disse que não comentaria as declarações de Figueiredo.
Ustra diz que sua família abrigou energúmeno,desqualificado Tarso em 64 Em documento de 32 páginas enviado à Justiça de São Paulo, onde é réu em duas ações civis por torturas que teria praticado ou ordenado nos anos 70, o coronel reformado do Exército Carlos Alberto Brilhante Ustra inclui informação que reputa prova importante de que sua índole é boa e, como tal, seria incapaz de agredir semelhantes. Segundo Ustra, foi sua família quem abrigou, após a revolução de 31 de março de 1964, um jovem gaúcho que temia a repressão.Tarso Fernando Herz Genro era o nome daquele rapaz, segundo relata o oficial a quem as entidades de direitos humanos conferem o rótulo de símbolo dos porões. No auge dos anos de chumbo, então major, Ustra comandou o Destacamento de Operações de Informações - Centro de Operações de Defesa Interna (DOI-Codi) do antigo II Exército.(...)Por e-mail a seus advogados, o coronel narra o episódio que diz ter sucedido há quase 40 anos. "A família que abrigou Tarso Genro foi a minha. Meu irmão José Augusto, advogado, já falecido, na época da Contra-Revolução, em 1964, era colega de colégio ou aluno da faculdade, não me recordo mais, e muito amigo do Tarso. Tarso fugiu e se refugiou em Rivera, fronteira com o Uruguai. Como nunca foi procurado, com medo de voltar ao Brasil e ser preso, pois já era um agitador do Partido Comunista, telefonou ao meu irmão e pediu socorro."O coronel afirma: "Como meu irmão era noivo da filha do secretário da Segurança Pública do Rio Grande do Sul, coronel Athos Teixeira Baptista, pediu ao futuro sogro que ninguém fizesse nada com o Tarso, o que aconteceu. Meu irmão foi à Rivera, apanhou Tarso e o apresentou ao coronel Athos, em Porto Alegre. O coronel intercedeu para que Tarso fizesse o NPOR (Núcleo de Preparação de Oficiais da Reserva) no Regimento Mallet, onde ele foi matriculado e se tornou oficial de Artilharia."PT impede depoimento de terrorista das Farc O PT impediu ontem a aprovação de convite para que o ex-padre narcotraficante, Olivério Medina, representante das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) no Brasil, preste depoimento na Comissão de Relações Exteriores da Câmara.A votação foi adiada após os petistas afirmarem que, se falar à comissão, Medina pode perder sua condição de refugiado. Segundo reportagem da revista "Cambio", os e-mails que Medina enviou a Raúl Reyes -segundo na hierarquia das Farc e morto em março durante operação do Exército colombiano- sugerem proximidade da guerrilha com integrantes do governo brasileiro."O que pretendo é obter as informações necessárias para o esclarecimento de uma eventual e, se confirmada, gravíssima ligação entre dirigentes das Farc e membros da cúpula do governo federal brasileiro", disse o deputado Raul Jungmann (PPS-PE), autor do requerimento.A comissão solicitou à consultoria da Câmara que elabore um parecer sobre o assunto e adiou a votação para a próxima quarta-feira.Vejam o braço direito de Daniel Dantas, Ferman é dono de 99% das cotas do Opportunity. Para a PF, trata-se de um testa-de-ferro de Dantas -dos registros oficiais, Dantas não consta como dono do banco. Ferman também aparece como sócio-proprietário da empresa Opportunity Lógica Gestão de Recursos Ltda. e passou a dirigir, em fevereiro deste ano, um novo fundo internacional criado pelo Opportunity.
AINDA SOBRE A MULHER DO MEGA SUPER NARCOTERRORISTA E SUA CONTRATAÇÃO PELO GOVERNO FEDERAL MOLUSQUIANO.Chega-me um interessante argumento para tentar fazer de conta que o governo brasileiro não atuou para proteger o terrorista Olivério Medina. O argumento: “Angela Slongo, "A MONGA" sua mulher, é funcionária concursada do governo do Paraná”. Essa é a maior facção criminosa do mundo. Não é mesmo?1) Quantos são os funcionários concursados no governo do Paraná?2) Quantos foram transferidos para Brasília A PEDIDO DE DILMA NARCOTRAFICANTE ROUSSEFF?3) Ora, não se dizia que a mulher tem de direito de trabalhar, coitadinha, de “não morrer de fome”? Como se vê, ela já não morria de fome no Paraná. Mas Dilma achou que ela não deveria morrer de fome em Brasília. Pôxa, senhora ministra Dilma, é preciso municiar melhor seus defensores sujos de sangues e drogas.
Advogado do mega corrupto Dantas diz que empresário gostaria de desabafar... O advogado do banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, Nélio Machado, diz que seu cliente está com "angústia existencial" e quer "desabafar". Porém, afirma que o orientará a calar-se no depoimento à Justiça Federal marcado para esta quinta-feira. Dantas é acusado, com mais dois suspeitos, de corrupção ativa por suposta tentativa de subornar um delegado da PF para livrar ele e familiares de investigações da corporação."Ele quer desabafar um pouco. Ele quer botar para fora tudo o que ele passou, tudo que padeceu. Mas eu tenho que ter uma postura racional e não emocional", afirma Machado. Ele diz que pedirá ao banqueiro, que se cale no depoimento de amanhã."É possível que o meu cliente exerça o direito de não falar. Por outro lado, ele também tem uma certa angústia existencial compreensível de deixar claro que na realidade ele é vítima que não vem de agora", afirma a defesa. Nélio Machado voltou a atacar o governo federal, afirmando que segmentos interfiram nos negócios envolvendo a venda da Brasil Telecom, então sob comando de Dantas.
E com toda essa situação caótica nossas FFAA, continuam definhadas e sem recursos para manutenção e operação dos meios. Militares morrendo de fôme e endividados. MP 2215-10. do caudilho FHC nada de ser revogada e PECs 245 e 249 nada. Comandantes dos clubes militares, atenção redobrada. Vamos agir mais rápido.
Muita luz para todos.
O apedeuta mor", aparentemente, está segurando os dele, porque Genro recuou, e a fogueira apagou. Sei. Estou entendendo agora, acho que Jobim está sendo muito mole e não está fazendo nada para seu coleguinha asno Genro ficar calado? Por que não dar capim para ele comer? Só assim ele ficaria calado, não?
Quer dizer, teria apagado, se não viessem os radicais do outro lado para jogar lenha, fósforo e gasolina. Além da manifestação em si de hoje, a turma de pijama ameaça distribuir fotos e perfis de ministros que reagiram ao regime militar e aderiram à luta armada, como os narcos guerrilheiros, José Dirceu, Dilma Rousseff, Franklin Martins, incluindo o próprio asno Tarso.Nem lenha, nem fósforo, nem gasolina. Apenas fatos. Se é verdade que houve tortura durante o regime militar — trata-se, igualmente, de uma verdade que houve ações terroristas. Se há um “lado” e, como quer o “outro lado”, é preciso distinguir quem reage de quem age. Ou eles esperavam que a “milicada” fosse para a fogueira como carneiros?De resto, observem: os militares são “milicada”; os da reserva são a “turma do pijama”. Já José Dirceu, Dilma Rousseff e Franklin Martins apenas “reagiram ao regime militar”. que coisa mimosa! É? Assalto a banco ajuda a derrubar a ditadura? E seqüestro? E treinamento em Cuba? E o superfaturamento de mais de 20 bi 1969. Um super paradoxo não?
Uma boa pergunta é: quem lucra com isso? Ninguém, muito menos os participantes da provocação, ops, da manifestação de hoje, que, no mínimo, vão passar por defensores da tortura e de torturadores.Viram só? Há quase um ano essa presepada da revisão da Lei da Anistia vem sendo discutida, mas os “provocadores” são os “milicos”, os soldados “de pijama”. Não! Não há grande risco de os militares passarem por “defensores da tortura”. Eu diria que ele não é maior do que a mega dos petralhas seja a maior “defensora dos verdadeiros terroristas” . O que não é elogiável em lugar nenhum, em tempo nenhum. Mas o pior é se, além de pijamas, aparecerem fardas lustrosas, com quatro estrelas no peito, simbolizando o topo da hierarquia militar. Há uma convivência elegante no governo entre o lado militar e o lado da antiga militância revolucionária de esquerda. Que permaneça elegante. E jamais vire uma guerra.Elegância a gente discute em salão de moda ou de cabeleireiro. O que há entre os militares e os civis que aderiram ao terrorismo e que hoje estão no poder é outra coisa, Há uma Lei de Anistia em pauta. Não podemos esquecer. Certo?E foi uma Lei de Anistia pactuada pela sociedade brasileira. Sei porque fiz parte da luta, porque participei de reuniões, de passeatas. Fomos “nós”, Eliane, os que estávamos à esquerda, que pedimos a “Anistia ampla, geral e irrestrita”, conforme se lê em todos os cartazes e faixas da época. Eu estou tratando, agora, de história.E essas três palavras se tornaram um lema político porque setores do governo militar aceitavam, sim, a anistia, mas não para crimes de morte e ações terroristas. O que deixaria alguns ministros de agora, veja só, fora do perdão. A chamada sociedade civil e os movimentos de esquerda se mobilizaram em favor do perdão político sem restrições — e aí apareceu na lei os tais “crimes conexos”. Para todo mundo.Não, senhores! A anistia brasileira não foi feita à matroca, só para livrar a cara do ditador da hora. Foi um longo processo — como foi a transição para a democracia. A Anistia se deu em 1979, e a primeira eleição direta para presidente veio só dez anos depois. Nesses quase 30 anos, não ocorreu a ninguém romper aquele pacto fundador da moderna política brasileira, Mais: os militares aceitaram calados, dentro da Constituição, a reparação às chamadas vítimas do regime — vocês sabem: as indenizações e pensões que caíram na mais absoluta esculhambação abrúpta. Até apedeuta carraspanado molusco recebe...Isso é um paradoxo não?Nem “milicada” nem “turma do pijama”. Militares brasileiros, que cumprem, como deve ser, rigorosamente, a Constituição do país, resolveram reagir aos sociopatas, aloprados e energúmenos que estão no topo da hierarquia do governo molusco promovendo revanche e arruaça com a historia. História que não é propriedade privada de ninguém — nem da tal Comissão que se transformou num cartório de prebendas. Pouco me importa se as famílias dos presos e mortos acham isso e aquilo. Respeito seu esforço, mas não aceito o que esses monstros estão fazendo com o nosso país. Petralhada, para governar, não precisa roubar.
Quanto a divulgar as biografias, Tarso, Franklin Martins, José Dirceu e Dilma Rousseff já afirmaram, com voz muito firme, que têm orgulho do seu passado. É... Até outro dia, Franklin matinha em seu blog a carta comunicando o seqüestro do embaixador americano e as reivindicações dos seqüestradores. Sinal de que acha que ela lustra a sua biografia. Presidente do Clube Militar: "Há uma estranha afeição dos companheiros do ministro Tarso com o seqüestro e os seqüestradores" Um dia antes do debate a ser promovido hoje pelo Clube Militar para discutir a Lei de Anistia, o presidente da entidade, general Gilberto Figueiredo, subiu o tom das críticas às declarações do ministro da Justiça, Tarso Genro - que defendeu na semana passada a punição a agentes do Estado que violaram os direitos humanos, durante o regime militar.Segundo o general, se o ministro "faz questão de lamber feridas", que ponha de lado as que já estão "em processo de cicatrização e volte-se para algumas mais recentes, ainda à espera de esclarecimento", por terem sido supostamente "blindadas pelo governo". Entre essas "feridas" que, avalia, devem ser trazidas à discussão pública, Figueiredo listou o assassinato do prefeito de Santo André Celso Daniel, o escândalo do mensalão e "os indícios de ligações de membros da cúpula governamental com as Farc".Ao se referir às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, o presidente do Clube Militar fez um duro ataque. "Há uma estranha afeição dos companheiros do ministro (Tarso) com o seqüestro e os seqüestradores, um dos crimes mais infames, ao lado da tortura que o ministro tanto abomina."Após classificar o debate levantado por Tarso como "débil", o general indagou: "Segundo tal critério, qual dos crimes praticados pelo outro lado seria político? Talvez o do companheiro de ideologia do ministro que assassinou friamente um marinheiro inglês, recentemente desembarcado na Praça Mauá, apenas porque era um representante do capitalismo burguês", argumentou, referindo-se a episódio ocorrido em 1972, quando o marinheiro inglês David A. Cuthberg, de 19 anos, foi metralhado por terroristas.Figueiredo criticou ainda o "extraordinário empenho, de altos membros do partido do ministro, no sentido de liberar os seqüestradores do empresário Abílio Diniz". E lembrou que é exatamente por meio do seqüestro que as Farc sobrevivem e, exatamente agora, "surge essa suspeita de ligações estreitas" com integrantes do governo.O debate em contra-ofensiva ao evento promovido por Tarso questionando a Lei de Anistia será realizado hoje à tarde, no Clube Militar, no Rio. O encontro, intitulado A Lei da Anistia, alcance e conseqüências, contará com as palestras do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Waldemar Zveiter e do general Sérgio de Avellar Coutinho.O ministro Tarso foi procurado pelo Estado, mas disse que não comentaria as declarações de Figueiredo.
Ustra diz que sua família abrigou energúmeno,desqualificado Tarso em 64 Em documento de 32 páginas enviado à Justiça de São Paulo, onde é réu em duas ações civis por torturas que teria praticado ou ordenado nos anos 70, o coronel reformado do Exército Carlos Alberto Brilhante Ustra inclui informação que reputa prova importante de que sua índole é boa e, como tal, seria incapaz de agredir semelhantes. Segundo Ustra, foi sua família quem abrigou, após a revolução de 31 de março de 1964, um jovem gaúcho que temia a repressão.Tarso Fernando Herz Genro era o nome daquele rapaz, segundo relata o oficial a quem as entidades de direitos humanos conferem o rótulo de símbolo dos porões. No auge dos anos de chumbo, então major, Ustra comandou o Destacamento de Operações de Informações - Centro de Operações de Defesa Interna (DOI-Codi) do antigo II Exército.(...)Por e-mail a seus advogados, o coronel narra o episódio que diz ter sucedido há quase 40 anos. "A família que abrigou Tarso Genro foi a minha. Meu irmão José Augusto, advogado, já falecido, na época da Contra-Revolução, em 1964, era colega de colégio ou aluno da faculdade, não me recordo mais, e muito amigo do Tarso. Tarso fugiu e se refugiou em Rivera, fronteira com o Uruguai. Como nunca foi procurado, com medo de voltar ao Brasil e ser preso, pois já era um agitador do Partido Comunista, telefonou ao meu irmão e pediu socorro."O coronel afirma: "Como meu irmão era noivo da filha do secretário da Segurança Pública do Rio Grande do Sul, coronel Athos Teixeira Baptista, pediu ao futuro sogro que ninguém fizesse nada com o Tarso, o que aconteceu. Meu irmão foi à Rivera, apanhou Tarso e o apresentou ao coronel Athos, em Porto Alegre. O coronel intercedeu para que Tarso fizesse o NPOR (Núcleo de Preparação de Oficiais da Reserva) no Regimento Mallet, onde ele foi matriculado e se tornou oficial de Artilharia."PT impede depoimento de terrorista das Farc O PT impediu ontem a aprovação de convite para que o ex-padre narcotraficante, Olivério Medina, representante das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) no Brasil, preste depoimento na Comissão de Relações Exteriores da Câmara.A votação foi adiada após os petistas afirmarem que, se falar à comissão, Medina pode perder sua condição de refugiado. Segundo reportagem da revista "Cambio", os e-mails que Medina enviou a Raúl Reyes -segundo na hierarquia das Farc e morto em março durante operação do Exército colombiano- sugerem proximidade da guerrilha com integrantes do governo brasileiro."O que pretendo é obter as informações necessárias para o esclarecimento de uma eventual e, se confirmada, gravíssima ligação entre dirigentes das Farc e membros da cúpula do governo federal brasileiro", disse o deputado Raul Jungmann (PPS-PE), autor do requerimento.A comissão solicitou à consultoria da Câmara que elabore um parecer sobre o assunto e adiou a votação para a próxima quarta-feira.Vejam o braço direito de Daniel Dantas, Ferman é dono de 99% das cotas do Opportunity. Para a PF, trata-se de um testa-de-ferro de Dantas -dos registros oficiais, Dantas não consta como dono do banco. Ferman também aparece como sócio-proprietário da empresa Opportunity Lógica Gestão de Recursos Ltda. e passou a dirigir, em fevereiro deste ano, um novo fundo internacional criado pelo Opportunity.
AINDA SOBRE A MULHER DO MEGA SUPER NARCOTERRORISTA E SUA CONTRATAÇÃO PELO GOVERNO FEDERAL MOLUSQUIANO.Chega-me um interessante argumento para tentar fazer de conta que o governo brasileiro não atuou para proteger o terrorista Olivério Medina. O argumento: “Angela Slongo, "A MONGA" sua mulher, é funcionária concursada do governo do Paraná”. Essa é a maior facção criminosa do mundo. Não é mesmo?1) Quantos são os funcionários concursados no governo do Paraná?2) Quantos foram transferidos para Brasília A PEDIDO DE DILMA NARCOTRAFICANTE ROUSSEFF?3) Ora, não se dizia que a mulher tem de direito de trabalhar, coitadinha, de “não morrer de fome”? Como se vê, ela já não morria de fome no Paraná. Mas Dilma achou que ela não deveria morrer de fome em Brasília. Pôxa, senhora ministra Dilma, é preciso municiar melhor seus defensores sujos de sangues e drogas.
Advogado do mega corrupto Dantas diz que empresário gostaria de desabafar... O advogado do banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, Nélio Machado, diz que seu cliente está com "angústia existencial" e quer "desabafar". Porém, afirma que o orientará a calar-se no depoimento à Justiça Federal marcado para esta quinta-feira. Dantas é acusado, com mais dois suspeitos, de corrupção ativa por suposta tentativa de subornar um delegado da PF para livrar ele e familiares de investigações da corporação."Ele quer desabafar um pouco. Ele quer botar para fora tudo o que ele passou, tudo que padeceu. Mas eu tenho que ter uma postura racional e não emocional", afirma Machado. Ele diz que pedirá ao banqueiro, que se cale no depoimento de amanhã."É possível que o meu cliente exerça o direito de não falar. Por outro lado, ele também tem uma certa angústia existencial compreensível de deixar claro que na realidade ele é vítima que não vem de agora", afirma a defesa. Nélio Machado voltou a atacar o governo federal, afirmando que segmentos interfiram nos negócios envolvendo a venda da Brasil Telecom, então sob comando de Dantas.
E com toda essa situação caótica nossas FFAA, continuam definhadas e sem recursos para manutenção e operação dos meios. Militares morrendo de fôme e endividados. MP 2215-10. do caudilho FHC nada de ser revogada e PECs 245 e 249 nada. Comandantes dos clubes militares, atenção redobrada. Vamos agir mais rápido.
Muita luz para todos.
quarta-feira, 6 de agosto de 2008
GUERRILHEIROS ESQUERDOPATAS ENCURRALADOS!!!
Meus amigos uma das falácias mais bem-urdidas pelas esquerdas é a de que os atos terroristas cometidos durante o regime militar eram a única forma de contestação política num ambiente sufocado pela ditadura. Trata-se de uma mentira histórica, de uma mentira política e de uma mentira moral, a que só se pode aderir ou por alinhamento ideológico ou por falta de bibliografia específica ou ainda par falta de cultura, dessa petralhada.
Mentira histórica. A mentira é história porque a decisão de certas correntes de partir para a luta armada antecede em muito a decretação do AI-5, em dezembro de 1968. Pior ainda: antecede o próprio golpe militar de 1964. Vale dizer: correntes de esquerda discutiam abertamente a luta armada como opção para chegar ao poder, embaladas pela revolução cubana, embora o país fosse uma democracia. Mais: João Goulart havia levado a subversão para dentro do governo. E notem: sei que a palavra “subversão” deixa muita gente indignada. Não me refiro necessariamente à pauta da esquerda, não. Refiro-me ao desrespeito às regras do estado democrático e de direito que garantiam a legitimidade do próprio Jango. Ora, quem rompe com as regras que garantem a sua própria legitimidade está ou não está se expondo a um golpe? Está ou não está abrindo o caminho para que outros o façam — e com pauta própria? Não são pequenas, aliás, as evidências de que Jango preparava o autogolpe. Seja como for, a Presidência da República optou pela desordem. Isso justifica o golpe? A pergunta está errada. Isso explica o golpe. O primeiro dever de um democrata é preservar as leis que garantem o seu poder e a sua legitimidade, elegendo o foro adequado para mudá-las:
A mentira política. Os remanescentes do esquerdismo revanchista agem como se forças absolutas, essencialmente puras — o Bem de um lado e o Mal de outro — tivessem quebrado lanças durante o regime militar, com a vitória temporária do Mal, para que o Bem pudesse, finalmente, triunfar.Não há um só documento, um miserável que seja, produzido pelas esquerdas antes ou depois do golpe, que evidencie que elas faziam a defesa da democracia. Ao contrário, sob a inspiração marxista, e leninista em particular, a democracia era vista apenas como uma trapaça, uma forma de a burguesia e de o imperialismo imporem a sua vontade por meio de instituições fajutas. Lamento dizer: é o que pensam, até hoje, algumas correntes do PT e alguns partidos que se dizem comunistas.Será que se trata apenas de “algumas correntes do PT ?Pré e pós-64, até o esmagamento das forças terroristas, ambicionavam o poder pela luta armada — e a democracia que se danasse. Depois da redemocratização, lutam pelo controle absoluto da burocracia do estado, usando como esbirros os tais movimentos sociais — e a democracia que se dane de novo. Como pregava Lêni no seu livro a Revolução e o Estado.
Mentira moral. O vitimismo de que se fazem caudatários nojentos é uma mentira moral porque pretendem que o horror da tortura era mais condenável do que o horror do narcoterrorismo: milhares de seqüestros, assassinatos, justiçamentos. Um torturador narcotraficante que submeteu um prisioneiro a sevícias não nos livrou do comunismo e ainda corrompeu a luta de quem a ele se opunha com dignidade. Mas e o coronel da PM que teve a cabeça esmagada a coronhadas por esquerdistas petralha? Lustra “atos revolucionários”? Temo que sim. Na verdade, tenho a certeza de que, para eles, sim. Porque aquelas esquerdas, afinal de contas, nunca se opuseram à tortura nos estados comunistas. E as remanescentes, vejam que curioso, jamais criticaram o regime cubano pela tortura de presos políticos. Pior do que isso: aplaudiram Fidel Castro quando executou três prisioneiros sem direito de defesa. Crime: tentaram fugir de cuba. O facinoroso, aliás, é 2.700 vezes mais assassino, do que os ditadores brasileiros. Isso justifica moralmente os torturadores nativos? A petralhada podre, Não! Mas o país encontrou um caminho para sair daquela cilada: a Lei da Anistia, que decidiu ignorar os execráveis excessos de todos os porões: os do regime e dos das esquerdas. Foi uma escolha política. Inicialmente, de fato, foi negociada por um Congresso ainda não plenamente livre. Mas, depois, na prática, foi adotada pela sociedade e, de fato, no que concerne à política, pacificou o país. De tal modo passamos a encarar a democracia como um imperativo, que, três anos depois da primeira eleição direta para presidente pós-ditadura, depôs-se o eleito. E sem crise de qualquer natureza. Mas a mentira moral da maior facção criminosa mundialmente conhecida não se esgota no conteúdo ideológico do que pretendiam — ou pretendem — as esquerdas. Aceitar que o terrorismo era a única forma de luta contra a ditadura implica supor que a ação pacífica para depor o regime era uma tolice, uma inutilidade ou um capricho do ministro apedeuta, Tarso Genro. E, claro, tal versão é uma indignidade. O que preparou o terreno para a volta da democracia foi a resistência pacífica dos que aqui ficaram e daqueles que, não podendo voltar ao país, endossaram a boa conspiração dos pequenos atos que foram fraturando o regime — finalmente quebrado sob os auspícios de uma crise econômica.Mistificadores e ignorantes adoram afirmar que devemos as liberdades que temos ao sangue das vítimas que tombaram... MENTIRA!!! Lamento pelas vítimas que tombaram de um e de outro lados. Lamento por aqueles que foram submetidos a sevícias depois de presos — como ocorre hoje, habitualmente, nas cadeias brasileiras, sem que Paulo Vannuchi ou Tarso Genro soltem um pio —, mas não devemos as nossas liberdades aos mortos ou torturados do PC do B, aos mortos ou torturados da ALN; aos mortos ou torturados do MR-8. Se essa gente tivesse vencido, nós lhe deveríamos, isto sim, é o paredão. Aos terroristas mortos ou vivos? Não devemos nada! Assim como não devemos aos torturadores a derrota do comunismo. Devemos às esquerdas, isto sim, a mentira, ainda em curso, de que elas queriam o nosso bem, o que dá a seus herdeiros políticos licença para trapacear, para roubar, para mentir. Tudo em nome de um novo amanhã. FFAA, Não deixem que prospere a falácia desses sociopatas energúmenos, monstros e malditos petralhas sujos de sangue e de corrupção.
O abominável, Franklin afirma sentir "orgulho" do que fez. E o que ele fez? Só Terrorismo, assaltos e tráfico de tudo que se possa imaginar. O ministro e mega narcoguerrilheiro, Franklin Martins (Comunicação Social) disse ontem sentir "orgulho" de sua atuação no combate à ditadura militar, mas evitou polemizar com o grupo de oficiais da reserva que quer discutir amanhã, no Rio, a atuação de integrantes do governo -qualificada por eles de "terrorista"- na época da repressão."Isso é da vida (...), é um direito que eles têm", afirmou, acrescentando: "Eu me orgulho do que fiz, um orgulho com discrição. Acho que cumpri minha obrigação, numa época em que isso foi muito difícil".O debate convocado pelos oficiais da reserva é uma espécie de resposta ao ministro Tarso Genro (Justiça), que na semana passada promoveu evento sobre a possibilidade de punir agentes de Estado que tenham cometido crimes de tortura durante a ditadura militar.
O Ipea e a pobreza - Estimativas provisórias e pesquisa requentada Há quase um ano no cargo, o presidente do Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada (Ipea), Márcio Pochmann, tem se notabilizado pela habilidade de criar fatos políticos e requentar pesquisas econômicas como forma de atrair holofotes e divulgar teses políticas dos monstros petralhas.Ontem, por exemplo, ele convocou uma entrevista para divulgar que "três milhões de pessoas terão saído da pobreza entre 2002 e 2008". A única novidade na pesquisa é apresentar estimativas provisórias para o comportamento da pobreza e da desigualdade neste ano, que nem sequer acabou. Na essência, não acrescenta nenhuma informação qualitativa e nova.
É só o que falta, "Planalto concede Bolsa Capim para petralhada nociva e despreparada para o poder. Isso é primitivo, eu sei. É burro, eu sei. Mais o que se pode esperar de monstros como os ingnóbios petralhas? É uma prova brutal de ignorância deles , eu sei que essa é a maior facção criminosa da atualidade no mundo. Más vejam que, tenho a impressão que eles vão convidar o Abadia e o Fernandinho Beira para dar curso de reciclagem no palacio do planalto.Temas: golpismo, terrorismo, narcotráfico, corrupção em 3 D etc. O que esses desqualificados para o poder não sabem é que, capitalismo não é sistema politico é sistema economico ignorante e Socialismo é diferente de comunismo, seus ignorantes, burros, narcotraficantes medíocres. O socialismo é a expressão maxima da democracia, ignorantes Jumentos".
No meio de tanta burrice da petralhada nociva, nossa FFAA totalmente definhadas e com pouquíssimos recursos para manter os meios operativos, militares humilhados e com muitas dívidas. MP 2215-10 do FHC nada de ser revogada e PECs 245 e 249 nada. Não é Bolsonaro?
Muita paz e luz para todos.
Mentira histórica. A mentira é história porque a decisão de certas correntes de partir para a luta armada antecede em muito a decretação do AI-5, em dezembro de 1968. Pior ainda: antecede o próprio golpe militar de 1964. Vale dizer: correntes de esquerda discutiam abertamente a luta armada como opção para chegar ao poder, embaladas pela revolução cubana, embora o país fosse uma democracia. Mais: João Goulart havia levado a subversão para dentro do governo. E notem: sei que a palavra “subversão” deixa muita gente indignada. Não me refiro necessariamente à pauta da esquerda, não. Refiro-me ao desrespeito às regras do estado democrático e de direito que garantiam a legitimidade do próprio Jango. Ora, quem rompe com as regras que garantem a sua própria legitimidade está ou não está se expondo a um golpe? Está ou não está abrindo o caminho para que outros o façam — e com pauta própria? Não são pequenas, aliás, as evidências de que Jango preparava o autogolpe. Seja como for, a Presidência da República optou pela desordem. Isso justifica o golpe? A pergunta está errada. Isso explica o golpe. O primeiro dever de um democrata é preservar as leis que garantem o seu poder e a sua legitimidade, elegendo o foro adequado para mudá-las:
A mentira política. Os remanescentes do esquerdismo revanchista agem como se forças absolutas, essencialmente puras — o Bem de um lado e o Mal de outro — tivessem quebrado lanças durante o regime militar, com a vitória temporária do Mal, para que o Bem pudesse, finalmente, triunfar.Não há um só documento, um miserável que seja, produzido pelas esquerdas antes ou depois do golpe, que evidencie que elas faziam a defesa da democracia. Ao contrário, sob a inspiração marxista, e leninista em particular, a democracia era vista apenas como uma trapaça, uma forma de a burguesia e de o imperialismo imporem a sua vontade por meio de instituições fajutas. Lamento dizer: é o que pensam, até hoje, algumas correntes do PT e alguns partidos que se dizem comunistas.Será que se trata apenas de “algumas correntes do PT ?Pré e pós-64, até o esmagamento das forças terroristas, ambicionavam o poder pela luta armada — e a democracia que se danasse. Depois da redemocratização, lutam pelo controle absoluto da burocracia do estado, usando como esbirros os tais movimentos sociais — e a democracia que se dane de novo. Como pregava Lêni no seu livro a Revolução e o Estado.
Mentira moral. O vitimismo de que se fazem caudatários nojentos é uma mentira moral porque pretendem que o horror da tortura era mais condenável do que o horror do narcoterrorismo: milhares de seqüestros, assassinatos, justiçamentos. Um torturador narcotraficante que submeteu um prisioneiro a sevícias não nos livrou do comunismo e ainda corrompeu a luta de quem a ele se opunha com dignidade. Mas e o coronel da PM que teve a cabeça esmagada a coronhadas por esquerdistas petralha? Lustra “atos revolucionários”? Temo que sim. Na verdade, tenho a certeza de que, para eles, sim. Porque aquelas esquerdas, afinal de contas, nunca se opuseram à tortura nos estados comunistas. E as remanescentes, vejam que curioso, jamais criticaram o regime cubano pela tortura de presos políticos. Pior do que isso: aplaudiram Fidel Castro quando executou três prisioneiros sem direito de defesa. Crime: tentaram fugir de cuba. O facinoroso, aliás, é 2.700 vezes mais assassino, do que os ditadores brasileiros. Isso justifica moralmente os torturadores nativos? A petralhada podre, Não! Mas o país encontrou um caminho para sair daquela cilada: a Lei da Anistia, que decidiu ignorar os execráveis excessos de todos os porões: os do regime e dos das esquerdas. Foi uma escolha política. Inicialmente, de fato, foi negociada por um Congresso ainda não plenamente livre. Mas, depois, na prática, foi adotada pela sociedade e, de fato, no que concerne à política, pacificou o país. De tal modo passamos a encarar a democracia como um imperativo, que, três anos depois da primeira eleição direta para presidente pós-ditadura, depôs-se o eleito. E sem crise de qualquer natureza. Mas a mentira moral da maior facção criminosa mundialmente conhecida não se esgota no conteúdo ideológico do que pretendiam — ou pretendem — as esquerdas. Aceitar que o terrorismo era a única forma de luta contra a ditadura implica supor que a ação pacífica para depor o regime era uma tolice, uma inutilidade ou um capricho do ministro apedeuta, Tarso Genro. E, claro, tal versão é uma indignidade. O que preparou o terreno para a volta da democracia foi a resistência pacífica dos que aqui ficaram e daqueles que, não podendo voltar ao país, endossaram a boa conspiração dos pequenos atos que foram fraturando o regime — finalmente quebrado sob os auspícios de uma crise econômica.Mistificadores e ignorantes adoram afirmar que devemos as liberdades que temos ao sangue das vítimas que tombaram... MENTIRA!!! Lamento pelas vítimas que tombaram de um e de outro lados. Lamento por aqueles que foram submetidos a sevícias depois de presos — como ocorre hoje, habitualmente, nas cadeias brasileiras, sem que Paulo Vannuchi ou Tarso Genro soltem um pio —, mas não devemos as nossas liberdades aos mortos ou torturados do PC do B, aos mortos ou torturados da ALN; aos mortos ou torturados do MR-8. Se essa gente tivesse vencido, nós lhe deveríamos, isto sim, é o paredão. Aos terroristas mortos ou vivos? Não devemos nada! Assim como não devemos aos torturadores a derrota do comunismo. Devemos às esquerdas, isto sim, a mentira, ainda em curso, de que elas queriam o nosso bem, o que dá a seus herdeiros políticos licença para trapacear, para roubar, para mentir. Tudo em nome de um novo amanhã. FFAA, Não deixem que prospere a falácia desses sociopatas energúmenos, monstros e malditos petralhas sujos de sangue e de corrupção.
O abominável, Franklin afirma sentir "orgulho" do que fez. E o que ele fez? Só Terrorismo, assaltos e tráfico de tudo que se possa imaginar. O ministro e mega narcoguerrilheiro, Franklin Martins (Comunicação Social) disse ontem sentir "orgulho" de sua atuação no combate à ditadura militar, mas evitou polemizar com o grupo de oficiais da reserva que quer discutir amanhã, no Rio, a atuação de integrantes do governo -qualificada por eles de "terrorista"- na época da repressão."Isso é da vida (...), é um direito que eles têm", afirmou, acrescentando: "Eu me orgulho do que fiz, um orgulho com discrição. Acho que cumpri minha obrigação, numa época em que isso foi muito difícil".O debate convocado pelos oficiais da reserva é uma espécie de resposta ao ministro Tarso Genro (Justiça), que na semana passada promoveu evento sobre a possibilidade de punir agentes de Estado que tenham cometido crimes de tortura durante a ditadura militar.
O Ipea e a pobreza - Estimativas provisórias e pesquisa requentada Há quase um ano no cargo, o presidente do Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada (Ipea), Márcio Pochmann, tem se notabilizado pela habilidade de criar fatos políticos e requentar pesquisas econômicas como forma de atrair holofotes e divulgar teses políticas dos monstros petralhas.Ontem, por exemplo, ele convocou uma entrevista para divulgar que "três milhões de pessoas terão saído da pobreza entre 2002 e 2008". A única novidade na pesquisa é apresentar estimativas provisórias para o comportamento da pobreza e da desigualdade neste ano, que nem sequer acabou. Na essência, não acrescenta nenhuma informação qualitativa e nova.
É só o que falta, "Planalto concede Bolsa Capim para petralhada nociva e despreparada para o poder. Isso é primitivo, eu sei. É burro, eu sei. Mais o que se pode esperar de monstros como os ingnóbios petralhas? É uma prova brutal de ignorância deles , eu sei que essa é a maior facção criminosa da atualidade no mundo. Más vejam que, tenho a impressão que eles vão convidar o Abadia e o Fernandinho Beira para dar curso de reciclagem no palacio do planalto.Temas: golpismo, terrorismo, narcotráfico, corrupção em 3 D etc. O que esses desqualificados para o poder não sabem é que, capitalismo não é sistema politico é sistema economico ignorante e Socialismo é diferente de comunismo, seus ignorantes, burros, narcotraficantes medíocres. O socialismo é a expressão maxima da democracia, ignorantes Jumentos".
No meio de tanta burrice da petralhada nociva, nossa FFAA totalmente definhadas e com pouquíssimos recursos para manter os meios operativos, militares humilhados e com muitas dívidas. MP 2215-10 do FHC nada de ser revogada e PECs 245 e 249 nada. Não é Bolsonaro?
Muita paz e luz para todos.
terça-feira, 5 de agosto de 2008
Colômbia de olho no Foro de São Paulo.
Amigos, a Colômbia está de olho no Foro de São Paulo. Até que enfim! Pois Já não era sem tempo. Não é mesmo? Pasmém.Preocupado com a mobilização das Farc no exterior, o serviço de inteligência da Colômbia sugeriu ao governo de Álvaro Uribe a criação de um grupo secreto para agir fora das fronteiras do país. O plano, que consta de um informe reservado obtido com exclusividade pela Folha, prevê contra-ofensiva regional de Uribe nos frontes político, jurídico, midiático e de inteligência."A declaração, com matiz de condenação, alenta o aparato internacional das Farc. Promover uma série de denúncias contra a Colômbia, baseando-se na tese de agressão à soberania equatoriana, será a carta de navegação de núcleos no México, Equador, Nicarágua e Venezuela", diz o documento, em referência ao ataque colombiano no Equador que matou o guerrilheiro Raúl Reyes em março.Segundo a inteligência colombiana, o interesse das Farc "é estabelecer um cerco político que eventualmente gere medidas militares por parte dos países do hemisfério".
Bem, finalmente as coisas estão claras. Durante alguns anos, abordar o Foro de São Paulo correspondia a assinar um atestado de paranóico. Os fatos se impuseram. E que se note: falar em “CIA” faz supor que Uribe pretende cassar no exterior os “inimigos da Colômbia”. Num país que vive sob permanente ataque terrorista, o procedimento seria compreensível. Mas, segundo a reportagem, o documento fala apenas em “estratégia integral que articule os setores político, jurídico, diplomático, acadêmico, de inteligência e contra-inteligência”.
Quanta bobagem e empulhação para justificar o injustificável! Vejam quanta bobagem esses corruptos nojentos são capazes de falar.Um dos petistas mais abominável da "cleptocracia" Gilberto Carvalho, chefe-de-gabinete do apedeuta maior o mega molusco, comenta, na Folha, a sua interferência em favor de Olivério Medina:O chefe-de-gabinete do presidente Luiz Inácio molusco carraspanado da Silva, Gilberto Carvalho, disse à Folha que, em 2006, intercedeu para melhorar as condições carcerárias do "embaixador" das Farc, Olivério Medina, por "ser um caso muito especial". "Tratava-se de um preso político. Tínhamos responsabilidade especial sobre ele. Se algo acontecesse, geraria um incidente diplomático gravíssimo para o Brasil", afirmou.As condições de prisão de Medina deveriam ser, sim, decentes. Mas ele era um acusado de terrorismo, não um "preso político". Quem o transformou em “preso político” foram os petralhas. Para poder lhe dar refúgio. É ou não a maior facção criminosa do mundo. Esses petralhas.
Jungmann, "Pretendemos trazer ao Congresso os dados necessários para o efetivo esclarecimento de uma eventual - e, se confirmada, gravíssima - ligação entre dirigentes das Farc e membros da alta cúpula do governo federal brasileiro, evitando, assim, quaisquer prejulgamentos", alegou Jungmann.
As Teles dos petralhas, obtêm liminar no STF para não enviar escutas a CPI. O STF (Supremo Tribunal Federal) concedeu na noite de ontem liminar garantindo a 17 operadoras de telefonia fixa e móvel o direito de preservar os nomes de seus clientes que foram alvo de escutas telefônicas em 2007 e que estão em segredo de Justiça. Um absurdo não?
O molusco e sua filosofada geo-econômico-erótica-analfa-desqualificada. “Do ponto de vista do crescimento econômico, por que Deus nos fez grudados? Por que Deus coloca um homem e uma mulher juntos? Para o homem ficar olhando para um lado e a mulher para o outro? Não, é para se olharem”. A fala cima, juro pra vocês, é do apedeuta maior da nação, na Argentina, defendendo uma maior integração econômica entre os dois países. É daquelas batatadas que a gente sabe muito bem em que resultam: nada! Só passamos o vexame de ver o nosso “representante apedeuta maior” com a sua, como chamarei?, filosofada geo-econômico-erótica-analfa.Convenham: fazer tal afirmação num país em que o supremo mandatário fosse um homem já seria de gosto bem duvidoso. Num país presidido por uma mulher, é, para dizer pouco, deselegante, estúpdo e abominável. Coisa bem própria, desse monstro energúmeno e petralha carraspanado.
A ESSÊNCIA IMORAL DA PROPOSTA DE TARSO DE VANNUCHI. O governo se esforça, de modo relativamente bem-sucedido, para sustentar que não tem nada a ver com a ação revanchista dos ministros Tarso Genro (Justiça) e Paulo Vannuchi (Direitos Humanos), que querem rever a Lei da Anistia para, como dizem, punir torturadores — os terrorista, como se sabe, ficariam impunes, alguns deles recebendo pensão vitalícia e/ou com cargos públicos. Pois é... Mas Tarso não é governo? Vannuchi não é governo? Sim, eles o são, tanto quanto Nelson Jobim (Defesa), contrário a essa maluquice.A essência ilegal da reivindicação dessa gente já está demonstrada. O aspecto deletério no que concerne à política é por quase todos reconhecida. A imoralidade da tese é evidente. Mas falta, creio, ressaltar ainda um aspecto, que se insurge na forma de uma pergunta: “Tarso e Vannuchi não têm mais nada a fazer, não contam com outras urgências?”A tortura política no Brasil acabou. Mas sabemos que as cadeias brasileiras, Brasil afora, são verdadeiras fábricas de horrores. O que o sr. Vannuchi, por exemplo, tem feito para combater os abusos e para tornar este um tema relevante? Nada!!!Os dois ministros se juntaram para fazer a sua bisonha revanche cretina, enquanto o terreno dos direitos humanos, no Brasil, continua a ser inóspito. Acontece, meus amigos, que, bons esquerdistas que são, eles estão pouco se importando com o homem comum. A esta gente, só importam os presos com pedigree ideológico — necessariamente de esquerda. E isso só reforça o aspecto imoral da iniciativa burra desses energúmenos e narcoguerrilheiros petralhas corruptos.
Meus amigos, Fala-se muito que as Forças Armadas não podem intervir no RJ, porque estão preparadas para a guerra. Mas a Constituição diz que elas são subsidiárias, sim, na manutenção da ordem pública, “na forma da lei”. Falta essa lei. A quem cumpre preencher essa lacuna?Bom, cabe ao Executivo primordialmente. Mas ao Legislativo também. E os dois, passados 20 anos da promulgação da Constituição de 1988, nada fizeram. Melhor: há uma emenda constitucional, a 45, e uma lei, a 117, de 2004, que tratam do assunto, mas tangenciam o principal: o emprego das Forças Armadas na garantia da lei e da ordem. Ninguém, ao que parece, quer meter a mão nessa cumbuca. O ministro Nelson Jobim [Defesa] me disse que há um grupo preparando um anteprojeto. E nós também, por requerimento meu, na Comissão de Seguranca Pública da Câmara, estamos trabalhando na matéria.Uma ação permanente das Forças Armadas no combate ao crime organizado é necessariamente deletéria?
Não se pode fazer de modo correto, obedecendo as regras do estado democrático e de direito?Pode, sim. Aliás, essa é uma discussão fora do lugar. Ao prever a GLO [Garantia da Lei e da Ordem] por parte das Força Armadas, está aberta a janela constitucional para o seu emprego. Confesso que já fui mais entusiasta, mais a favor, do seu emprego no combate ao crime em situações especialíssimas. O morro da Providência, com sua incrível sucessão de erros e a complexidade, digamos, "psicossocial" do Rio, me fazem pensar se é o caso. Enfim, não podemos é deixar de debater esse tema e avançar.
Indubitávelmente com tantos paradoxos na "cleptocracia molusquiana" nossas FFAA definhada e sem recursos para manutenção dos meios, militares humihados por Caudilhos abomináveis como: FHC e Mega molusco, estamos mesmos à deriva entregue a própria sorte. Nossos comandantes na inércia. Só Deus mesmo para nós salvar. MP 2215-10 nada? PECs. 245 e 249 nada?
Muita luz e paz para todos.
Bem, finalmente as coisas estão claras. Durante alguns anos, abordar o Foro de São Paulo correspondia a assinar um atestado de paranóico. Os fatos se impuseram. E que se note: falar em “CIA” faz supor que Uribe pretende cassar no exterior os “inimigos da Colômbia”. Num país que vive sob permanente ataque terrorista, o procedimento seria compreensível. Mas, segundo a reportagem, o documento fala apenas em “estratégia integral que articule os setores político, jurídico, diplomático, acadêmico, de inteligência e contra-inteligência”.
Quanta bobagem e empulhação para justificar o injustificável! Vejam quanta bobagem esses corruptos nojentos são capazes de falar.Um dos petistas mais abominável da "cleptocracia" Gilberto Carvalho, chefe-de-gabinete do apedeuta maior o mega molusco, comenta, na Folha, a sua interferência em favor de Olivério Medina:O chefe-de-gabinete do presidente Luiz Inácio molusco carraspanado da Silva, Gilberto Carvalho, disse à Folha que, em 2006, intercedeu para melhorar as condições carcerárias do "embaixador" das Farc, Olivério Medina, por "ser um caso muito especial". "Tratava-se de um preso político. Tínhamos responsabilidade especial sobre ele. Se algo acontecesse, geraria um incidente diplomático gravíssimo para o Brasil", afirmou.As condições de prisão de Medina deveriam ser, sim, decentes. Mas ele era um acusado de terrorismo, não um "preso político". Quem o transformou em “preso político” foram os petralhas. Para poder lhe dar refúgio. É ou não a maior facção criminosa do mundo. Esses petralhas.
Jungmann, "Pretendemos trazer ao Congresso os dados necessários para o efetivo esclarecimento de uma eventual - e, se confirmada, gravíssima - ligação entre dirigentes das Farc e membros da alta cúpula do governo federal brasileiro, evitando, assim, quaisquer prejulgamentos", alegou Jungmann.
As Teles dos petralhas, obtêm liminar no STF para não enviar escutas a CPI. O STF (Supremo Tribunal Federal) concedeu na noite de ontem liminar garantindo a 17 operadoras de telefonia fixa e móvel o direito de preservar os nomes de seus clientes que foram alvo de escutas telefônicas em 2007 e que estão em segredo de Justiça. Um absurdo não?
O molusco e sua filosofada geo-econômico-erótica-analfa-desqualificada. “Do ponto de vista do crescimento econômico, por que Deus nos fez grudados? Por que Deus coloca um homem e uma mulher juntos? Para o homem ficar olhando para um lado e a mulher para o outro? Não, é para se olharem”. A fala cima, juro pra vocês, é do apedeuta maior da nação, na Argentina, defendendo uma maior integração econômica entre os dois países. É daquelas batatadas que a gente sabe muito bem em que resultam: nada! Só passamos o vexame de ver o nosso “representante apedeuta maior” com a sua, como chamarei?, filosofada geo-econômico-erótica-analfa.Convenham: fazer tal afirmação num país em que o supremo mandatário fosse um homem já seria de gosto bem duvidoso. Num país presidido por uma mulher, é, para dizer pouco, deselegante, estúpdo e abominável. Coisa bem própria, desse monstro energúmeno e petralha carraspanado.
A ESSÊNCIA IMORAL DA PROPOSTA DE TARSO DE VANNUCHI. O governo se esforça, de modo relativamente bem-sucedido, para sustentar que não tem nada a ver com a ação revanchista dos ministros Tarso Genro (Justiça) e Paulo Vannuchi (Direitos Humanos), que querem rever a Lei da Anistia para, como dizem, punir torturadores — os terrorista, como se sabe, ficariam impunes, alguns deles recebendo pensão vitalícia e/ou com cargos públicos. Pois é... Mas Tarso não é governo? Vannuchi não é governo? Sim, eles o são, tanto quanto Nelson Jobim (Defesa), contrário a essa maluquice.A essência ilegal da reivindicação dessa gente já está demonstrada. O aspecto deletério no que concerne à política é por quase todos reconhecida. A imoralidade da tese é evidente. Mas falta, creio, ressaltar ainda um aspecto, que se insurge na forma de uma pergunta: “Tarso e Vannuchi não têm mais nada a fazer, não contam com outras urgências?”A tortura política no Brasil acabou. Mas sabemos que as cadeias brasileiras, Brasil afora, são verdadeiras fábricas de horrores. O que o sr. Vannuchi, por exemplo, tem feito para combater os abusos e para tornar este um tema relevante? Nada!!!Os dois ministros se juntaram para fazer a sua bisonha revanche cretina, enquanto o terreno dos direitos humanos, no Brasil, continua a ser inóspito. Acontece, meus amigos, que, bons esquerdistas que são, eles estão pouco se importando com o homem comum. A esta gente, só importam os presos com pedigree ideológico — necessariamente de esquerda. E isso só reforça o aspecto imoral da iniciativa burra desses energúmenos e narcoguerrilheiros petralhas corruptos.
Meus amigos, Fala-se muito que as Forças Armadas não podem intervir no RJ, porque estão preparadas para a guerra. Mas a Constituição diz que elas são subsidiárias, sim, na manutenção da ordem pública, “na forma da lei”. Falta essa lei. A quem cumpre preencher essa lacuna?Bom, cabe ao Executivo primordialmente. Mas ao Legislativo também. E os dois, passados 20 anos da promulgação da Constituição de 1988, nada fizeram. Melhor: há uma emenda constitucional, a 45, e uma lei, a 117, de 2004, que tratam do assunto, mas tangenciam o principal: o emprego das Forças Armadas na garantia da lei e da ordem. Ninguém, ao que parece, quer meter a mão nessa cumbuca. O ministro Nelson Jobim [Defesa] me disse que há um grupo preparando um anteprojeto. E nós também, por requerimento meu, na Comissão de Seguranca Pública da Câmara, estamos trabalhando na matéria.Uma ação permanente das Forças Armadas no combate ao crime organizado é necessariamente deletéria?
Não se pode fazer de modo correto, obedecendo as regras do estado democrático e de direito?Pode, sim. Aliás, essa é uma discussão fora do lugar. Ao prever a GLO [Garantia da Lei e da Ordem] por parte das Força Armadas, está aberta a janela constitucional para o seu emprego. Confesso que já fui mais entusiasta, mais a favor, do seu emprego no combate ao crime em situações especialíssimas. O morro da Providência, com sua incrível sucessão de erros e a complexidade, digamos, "psicossocial" do Rio, me fazem pensar se é o caso. Enfim, não podemos é deixar de debater esse tema e avançar.
Indubitávelmente com tantos paradoxos na "cleptocracia molusquiana" nossas FFAA definhada e sem recursos para manutenção dos meios, militares humihados por Caudilhos abomináveis como: FHC e Mega molusco, estamos mesmos à deriva entregue a própria sorte. Nossos comandantes na inércia. Só Deus mesmo para nós salvar. MP 2215-10 nada? PECs. 245 e 249 nada?
Muita luz e paz para todos.
segunda-feira, 4 de agosto de 2008
MILITARES REAGEM AO NARCOGUERRILHEIRO!!!
MEUS AMIGOS,MILITARES REAGEM A TARSO; EVENTO LEMBRARÁ ''PASSADO TERRORISTA'' DO GOVERNO MOLUSCO. FAZEM MUITO BEM! ATÉ QUE ENFIM.
Os militares decidiram dar o troco ao ministro da Justiça, o nocivo Tarso Genro, por causa da audiência pública convocada por ele na semana passada para debater a punição de "agentes do Estado" que tenham praticado tortura, assassinatos e violações dos direitos humanos durante o regime militar. Revoltados com o que consideram "conduta revanchista" do ministro, oficiais da reserva, com o apoio de comandantes da ativa, patrocinarão uma espécie de anti-seminário no Clube Militar do Rio de Janeiro, na próxima quinta.fotos, fatos e uma biografia resumida de ministros de Estado e petistas ilustres. A lista começa pelo ex-ministro José Dirceu e tem o próprio Tarso Genro em quinto lugar. O segundo posto é dado à ministra da Casa Civil, Dilma Roussef.O ministro da Comunicação, Franklin Martins, aparece em quarto, logo atrás do deputado José Genoino (PT-SP). Mais atrás, estão os ministros do Meio Ambiente, Carlos Minc, e da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi."Será que quem seqüestrou o embaixador norte-americano e o prendeu, dizendo todo dia que ia matá-lo, não cometeu ato de tortura igualmente condenável?", questionou o presidente do Clube Militar, general da reserva Gilberto Barbosa de Figueiredo, em recente entrevista ao Estado. Ele não mencionou Franklin como um dos idealizadores do seqüestro, mas antecipou o tom do seminário.o presidente molusco governa "cercado por remanescentes da luta armada". O que eu digo todos os dias é que, essa é sem dúvidas a maior facção criminosa do mundo. Certo?Tarso e o governo do apedeuta carraspanado, faz chegar à imprensa a informação de que o Planalto está preocupado com a ação de Tarso Genro, Vannuchi e companhia. Mais: Lula não endossaria a ação. Não? Pois, então, que chame e os dois e ordene que parem. E, se não pararem, que sejam demitidos esses dois covardes assassinos. É simples.
Indubitávelmente o animal marinho é o comandante-em-chefe das Forças Armadas e é também o chefe dos narcos traficantes Tarso e de Vannuchi. Se permite que continuem na sua militância arruaceira, então é cúmplice. Os dois aloprados devem pôr as barbas de molho. Esforçam-se para (re)encruar o passado. O pior que pode lhes acontecer é serem bem-sucedidos.
GILBERTO CARVALHO E MOLUSCO SÃO: VINHOS DA MESMA PIPA. (PODRE).
O chefe-de-gabinete do presidente Luiz Inácio Molusco da Silva, Gilberto Carvalho, não pensa em se afastar do cargo por causa da denúncia de que teria repassado informação privilegiada ao advogado petista Luiz Eduardo Greenhalgh. "Eu tenho total apoio do presidente. Ele me disse: "Gilberto, eu faria exatamente o que você fez'", disse ao deixar a catedral da Sé, em São Paulo.Carvalho representou o presidente Molusco ontem na missa pelo jubileu de ouro sacerdotal do cardeal dom Cláudio Hummes. A Polícia Federal e o Ministério Público Federal analisam pedidos de investigação encaminhados pelo deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP), que acusa o assessor de prevaricação, por ter repassado ao colega petista informações da Abin (Agência Brasileira de Inteligência). "Estou absolutamente tranqüilo. Não houve abuso nenhum. O que fiz foi preservar a Presidência de uma eventual fraude", afirmou. Com base na lei de improbidade administrativa, o deputado tucano pediu o imediato afastamento de Carvalho do cargo. A procuradora da República em Brasília Ana Carolina Roman abriu investigação preliminar e pediu ao juiz paulista Fausto de Sanctis, responsável pelo caso, os áudios dos diálogos de Carvalho e Mega digamos "advogado corrupto" o petralha mais sujo desta facção criminosa, Greenhalgh.
Desde que o PT existe, nunca vi Greenhalgh atuar que não fosse a serviço do PT. Será que, de súbito, resolveu se tornar um tubarão na advocacia privada? Sem dúvida, o molusco faria o que Gilberto Carvalho fez: tentaria colaborar com um petista metido em tão graúda negociação. Até hoje não entendi se a serviço de Dantas ou se cobrando um pedágio de Dantas. Seja uma coisa ou outra, o banqueiro sempre topou esse tipo de jogo sujo. É mel na sopa para os petralhas.
Meus amigos, o Programa Luz para Todos é direcionado as cidades do PT e dos aliados dessa mega super e hiper facção criminosa. Um dos principais programas sociais do governo do apedeuta carraspanado, com alto potencial de capitalização por parte dos prefeitos no interior do país, o Luz para Todos teve calendário de inauguração de obras direcionado a municípios administrados pelo PT desde 2004, quando foi criado pela então ministra de Minas e Energia e hoje chefe da Casa Civil, a narcoguerrilheira Dilma Rousseff. A mãe do PAC.Ao todo, comunidades rurais de 13,2% das prefeituras petistas receberam os cabos de energia do "Luz" -52 pequenas cidades. Só o PC do B, aliado histórico da sigla, teve desempenho melhor (15%), percentual que deve ser relativizado devido ao número pequeno de administrações dos narcocomunistas e narcotraficantes.O resultado mostra que, depois da dupla PT e PC do B, aliados do governo no plano nacional aparecem enfileirados: PDT (11,5% das prefeituras), PSB (10,2%) e PMDB (8,2%). No pé da tabela, vêm as três siglas de oposição, PSDB, DEM e PPS. O ministério e o PT negam favorecimento.A digitação em programas de busca na internet da expressão "luz para todos" associada à palavra "prefeito" mostra centenas de inaugurações que tiveram presença do prefeito, de vereadores, deputados, senadores e governadores "narcopetralhotários".
OS TENTÁCULOS DO TERROR DESTA SUPER FACÇÃO CRIMINOSA.
Os setores petralhotários do governo, a serviço dos petralhantras, estão tentando esconder as traficâncias das Farc no Brasil. O Cura Camilo, o terrorista que representa as Farc no Brasil, a Raúl Reyes, que era o segundo na hierarquia da outra facção criminosa. Essa petralhada é nojenta, nociva e abominável. Atenção FFAA.Vejam lá. A “Mona” — a “fofa” ou a “macaca” — é a mulher de Medina, aquela que foi alojada no governo federal pela narcotraficante Dilma Rousseff. A companheira está se mobilizando para falar com os esquerdofrênicos do poder, dois deles com sólidos vínculos passados com o terrorismo no Brasil — no momento, Vannuchi se ocupa de tentar rever a Lei da Anistia: quer, agora, vencer no cartório a luta que perdeu de trabuco na mão e que a sociedade brasileira venceu com a anistia.O mais encantador de tudo é que Medina representa no Brasil uma organização que mata; Medina representa no Brasil uma organização que se dedica ao tráfico de drogas; Medina representa no Brasil uma organização que mantém 800 prisioneiros em campos de concentração. E, no entanto:-
as Farc tinham um canal na Secretaria Nacional de Direitos Humanos;-
as Farc tinham um canal no STF;-
as Farc tinham um canal na Casa Civil;-
as Farc tinham um canal na Comissão de Direitos Humanos da Câmara;-
as Farc tinham um canal na Comissão Justiça e Paz.Órgãos e pessoas supostamente dedicados aos direitos humanos se tornaram parceiros de facínoras, de assassinos, de bandoleiros, de nocivos que respondem, em parte, pelo caos que o narcotráfico causa na sociedade brasileira, com seus 50 mil mortos por ano.
Só falta às Farc chegar aos ministérios do apedeuta energúmeno. Ou não falta mais? Será? FFAA vamos pensar bem!!!E a MP 2215-10 nada? PECs 245 e 249 nada?
Muita luz para todos, boa segunda-feira.
Os militares decidiram dar o troco ao ministro da Justiça, o nocivo Tarso Genro, por causa da audiência pública convocada por ele na semana passada para debater a punição de "agentes do Estado" que tenham praticado tortura, assassinatos e violações dos direitos humanos durante o regime militar. Revoltados com o que consideram "conduta revanchista" do ministro, oficiais da reserva, com o apoio de comandantes da ativa, patrocinarão uma espécie de anti-seminário no Clube Militar do Rio de Janeiro, na próxima quinta.fotos, fatos e uma biografia resumida de ministros de Estado e petistas ilustres. A lista começa pelo ex-ministro José Dirceu e tem o próprio Tarso Genro em quinto lugar. O segundo posto é dado à ministra da Casa Civil, Dilma Roussef.O ministro da Comunicação, Franklin Martins, aparece em quarto, logo atrás do deputado José Genoino (PT-SP). Mais atrás, estão os ministros do Meio Ambiente, Carlos Minc, e da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi."Será que quem seqüestrou o embaixador norte-americano e o prendeu, dizendo todo dia que ia matá-lo, não cometeu ato de tortura igualmente condenável?", questionou o presidente do Clube Militar, general da reserva Gilberto Barbosa de Figueiredo, em recente entrevista ao Estado. Ele não mencionou Franklin como um dos idealizadores do seqüestro, mas antecipou o tom do seminário.o presidente molusco governa "cercado por remanescentes da luta armada". O que eu digo todos os dias é que, essa é sem dúvidas a maior facção criminosa do mundo. Certo?Tarso e o governo do apedeuta carraspanado, faz chegar à imprensa a informação de que o Planalto está preocupado com a ação de Tarso Genro, Vannuchi e companhia. Mais: Lula não endossaria a ação. Não? Pois, então, que chame e os dois e ordene que parem. E, se não pararem, que sejam demitidos esses dois covardes assassinos. É simples.
Indubitávelmente o animal marinho é o comandante-em-chefe das Forças Armadas e é também o chefe dos narcos traficantes Tarso e de Vannuchi. Se permite que continuem na sua militância arruaceira, então é cúmplice. Os dois aloprados devem pôr as barbas de molho. Esforçam-se para (re)encruar o passado. O pior que pode lhes acontecer é serem bem-sucedidos.
GILBERTO CARVALHO E MOLUSCO SÃO: VINHOS DA MESMA PIPA. (PODRE).
O chefe-de-gabinete do presidente Luiz Inácio Molusco da Silva, Gilberto Carvalho, não pensa em se afastar do cargo por causa da denúncia de que teria repassado informação privilegiada ao advogado petista Luiz Eduardo Greenhalgh. "Eu tenho total apoio do presidente. Ele me disse: "Gilberto, eu faria exatamente o que você fez'", disse ao deixar a catedral da Sé, em São Paulo.Carvalho representou o presidente Molusco ontem na missa pelo jubileu de ouro sacerdotal do cardeal dom Cláudio Hummes. A Polícia Federal e o Ministério Público Federal analisam pedidos de investigação encaminhados pelo deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP), que acusa o assessor de prevaricação, por ter repassado ao colega petista informações da Abin (Agência Brasileira de Inteligência). "Estou absolutamente tranqüilo. Não houve abuso nenhum. O que fiz foi preservar a Presidência de uma eventual fraude", afirmou. Com base na lei de improbidade administrativa, o deputado tucano pediu o imediato afastamento de Carvalho do cargo. A procuradora da República em Brasília Ana Carolina Roman abriu investigação preliminar e pediu ao juiz paulista Fausto de Sanctis, responsável pelo caso, os áudios dos diálogos de Carvalho e Mega digamos "advogado corrupto" o petralha mais sujo desta facção criminosa, Greenhalgh.
Desde que o PT existe, nunca vi Greenhalgh atuar que não fosse a serviço do PT. Será que, de súbito, resolveu se tornar um tubarão na advocacia privada? Sem dúvida, o molusco faria o que Gilberto Carvalho fez: tentaria colaborar com um petista metido em tão graúda negociação. Até hoje não entendi se a serviço de Dantas ou se cobrando um pedágio de Dantas. Seja uma coisa ou outra, o banqueiro sempre topou esse tipo de jogo sujo. É mel na sopa para os petralhas.
Meus amigos, o Programa Luz para Todos é direcionado as cidades do PT e dos aliados dessa mega super e hiper facção criminosa. Um dos principais programas sociais do governo do apedeuta carraspanado, com alto potencial de capitalização por parte dos prefeitos no interior do país, o Luz para Todos teve calendário de inauguração de obras direcionado a municípios administrados pelo PT desde 2004, quando foi criado pela então ministra de Minas e Energia e hoje chefe da Casa Civil, a narcoguerrilheira Dilma Rousseff. A mãe do PAC.Ao todo, comunidades rurais de 13,2% das prefeituras petistas receberam os cabos de energia do "Luz" -52 pequenas cidades. Só o PC do B, aliado histórico da sigla, teve desempenho melhor (15%), percentual que deve ser relativizado devido ao número pequeno de administrações dos narcocomunistas e narcotraficantes.O resultado mostra que, depois da dupla PT e PC do B, aliados do governo no plano nacional aparecem enfileirados: PDT (11,5% das prefeituras), PSB (10,2%) e PMDB (8,2%). No pé da tabela, vêm as três siglas de oposição, PSDB, DEM e PPS. O ministério e o PT negam favorecimento.A digitação em programas de busca na internet da expressão "luz para todos" associada à palavra "prefeito" mostra centenas de inaugurações que tiveram presença do prefeito, de vereadores, deputados, senadores e governadores "narcopetralhotários".
OS TENTÁCULOS DO TERROR DESTA SUPER FACÇÃO CRIMINOSA.
Os setores petralhotários do governo, a serviço dos petralhantras, estão tentando esconder as traficâncias das Farc no Brasil. O Cura Camilo, o terrorista que representa as Farc no Brasil, a Raúl Reyes, que era o segundo na hierarquia da outra facção criminosa. Essa petralhada é nojenta, nociva e abominável. Atenção FFAA.Vejam lá. A “Mona” — a “fofa” ou a “macaca” — é a mulher de Medina, aquela que foi alojada no governo federal pela narcotraficante Dilma Rousseff. A companheira está se mobilizando para falar com os esquerdofrênicos do poder, dois deles com sólidos vínculos passados com o terrorismo no Brasil — no momento, Vannuchi se ocupa de tentar rever a Lei da Anistia: quer, agora, vencer no cartório a luta que perdeu de trabuco na mão e que a sociedade brasileira venceu com a anistia.O mais encantador de tudo é que Medina representa no Brasil uma organização que mata; Medina representa no Brasil uma organização que se dedica ao tráfico de drogas; Medina representa no Brasil uma organização que mantém 800 prisioneiros em campos de concentração. E, no entanto:-
as Farc tinham um canal na Secretaria Nacional de Direitos Humanos;-
as Farc tinham um canal no STF;-
as Farc tinham um canal na Casa Civil;-
as Farc tinham um canal na Comissão de Direitos Humanos da Câmara;-
as Farc tinham um canal na Comissão Justiça e Paz.Órgãos e pessoas supostamente dedicados aos direitos humanos se tornaram parceiros de facínoras, de assassinos, de bandoleiros, de nocivos que respondem, em parte, pelo caos que o narcotráfico causa na sociedade brasileira, com seus 50 mil mortos por ano.
Só falta às Farc chegar aos ministérios do apedeuta energúmeno. Ou não falta mais? Será? FFAA vamos pensar bem!!!E a MP 2215-10 nada? PECs 245 e 249 nada?
Muita luz para todos, boa segunda-feira.
domingo, 3 de agosto de 2008
RELAÇÕES PERIGOSAS PT E AS FARC!!!!!!!!!
Meus nobres e queridos amigos, os apedeutas não se queimam, e ficam parecendo umas maritacas enfurecidas, aqueles que os enfrentam as lanças do óbvio, não são bem vistos. Se você espremer o que vem sendo publicado sobre os e-mails do "embaixador" das Farc no Brasil, Olivério Medina, ao seu "chanceler", Raúl Reyes, morto pelo Exército da Colômbia em março, não sobra muita coisa, a não ser muita sujeira, desta duas monstras facções criminosas.
Medina, que mora em Brasília, cita nas mensagens deputados do PT e integrantes do governo do apedeuta molusco, como Celso Amorim e Marco Aurélio Top Top Garcia. Epa! Não é uma citação qualquer, não. Alguns petistas graúdos são lembrados na condição de aliados. E muitos fizeram parte dos esforços para manter Medina no Brasil. Por que será? É só isso? Não! Um outro e-mail deixa claro que Medina atua, digamos, estrategicamente, para conseguir o passaporte brasileiro e, como ele próprio revela, continuar com o seu trabalho. E qual é o seu trabalho? Ele é um narcoterrorista. Leiam outra mensagem a Reyes:“Devo atuar com cautela para não facultar ao inimigo argumentos que levem a questionar o refúgio. Nesse sentido, ter conseguido a transferência de “La Mona” e “La Timbica” para a capital do país foi importante. Manterei essa discrição até a neutralização. Obtida esta, terei passaporte brasileiro, e a primeira coisa que devo pensar é ir vê-los”. Muito intrigante não é mesmo? FFAA vamos ter cuidado, Certo?
Os documentos da guerrilha apreendidos pelo governo colombiano demonstram que a CCB conta com cerca de 400 grupos de apoiadores e simpatizantes das Farc espalhados em sete países da América Latina. Cada país tem a sua função. O Peru e o Brasil — onde Medina circula livremente e tem a mulher empregada no governo federal a pedido da outra guerrilheira Dilma Rousseff — servem para o recrutamento de pessoas que se dedicam ao tráfico de armas e à venda de cocaína. O Equador abriga o braço financeiro da organização e dá refugio a terroristas; a Venezuela, a Costa Rica e o México lavam os narcodólares.
E POR ESTA FARRA? ALGUM JUIZ ELEITORAL SE INTERESSA?
O presidente Luiz Inácio Molusco da Silva empenhou-se ontem em negar que já tenha entrado na corrida municipal deste ano, mas aproveitou para exaltar os petistas abominaveis, Luiz Marinho e Marta Suplicy, que disputam as eleições em São Bernardo do Campo e São Paulo.
Meus amigos vamos orientar nossos familiares e amigos a jamais votar em qualquer candidato desta mega facção criminosa dos monstros petralhas. Pois temos que combate-los radicalmente essa facção nojenta. Deveremos ter sempre em mente que, petista bom é petista morto. Digam-me: a máquina sindical está ou não está sendo usada em favor do PT? Está. E isso é ilegal. Mas fiquem certos: não haverá juiz eleitoral que se interesse pelo caso. Nem sempre eles são tão laxistas...Cadê o juíz falador?
Um velho truque. O PT vive acusando “a mídia” de persegui-lo justamente para que ela, no esforço de provar que ele está errado, passe a adulá-lo. Em muitos casos, até funciona. Pois essa máquina de corrupção é bem conduzida. Por essa que é a maior facção criminosa do mundo. Certo?
O mico da mamona do carraspanado Molusco! O Sonho da ''revolução'' do biodiesel ao fim no Piauí. Será que esse monstro vai pagar pelos seus crimes? Depois de três anos, o sonho do presidente apedeuta molusco de produzir biodiesel de mamona parece ter chegado ao fim. Ao colherem este ano uma safra irrisória, os pequenos agricultores do projeto Santa Clara, localizado entre as cidades de Canto do Buriti e Eliseu Martins, no sul do Piauí, sobrevivem de favores, de cestas básicas, e estão convencidos de que plantar mamona não é um bom negócio.No dia 4 de agosto de 2005, o animal marinho participou da primeira colheita de mamona no projeto Santa Clara, que serviria de modelo para a integração da agricultura familiar ao programa do biodiesel. Na época, o entusiasmo do presidente era grande. Ele chegou a dizer aos pequenos agricultores presentes na solenidade que era possível fazer "uma revolução" a partir da mamona. A realidade, porém, mostrou-se bastante diferente do sonho vendido pelo presidente apedeuta e carraspanado.
Indubitávelmente no meio das Frac e do PT e de tanta corrupção e maracutaia nossas FFAA totalmente definhadas e sem recursos para a manutenção dos meios. Um paradoxo e um revanchismo não? Militares humilhados por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade. O monstro FHC autor da MP 2215-10 e o Monstro marinho, quanta injustiça social, Não é mesmo? PECs 245 e 249 nada. Um absurdo. Não é mesmo? FFAA vamos sair da inércia. Oficiais generais vamos acordar.
Muita luz para todos e bom Domingo.
Medina, que mora em Brasília, cita nas mensagens deputados do PT e integrantes do governo do apedeuta molusco, como Celso Amorim e Marco Aurélio Top Top Garcia. Epa! Não é uma citação qualquer, não. Alguns petistas graúdos são lembrados na condição de aliados. E muitos fizeram parte dos esforços para manter Medina no Brasil. Por que será? É só isso? Não! Um outro e-mail deixa claro que Medina atua, digamos, estrategicamente, para conseguir o passaporte brasileiro e, como ele próprio revela, continuar com o seu trabalho. E qual é o seu trabalho? Ele é um narcoterrorista. Leiam outra mensagem a Reyes:“Devo atuar com cautela para não facultar ao inimigo argumentos que levem a questionar o refúgio. Nesse sentido, ter conseguido a transferência de “La Mona” e “La Timbica” para a capital do país foi importante. Manterei essa discrição até a neutralização. Obtida esta, terei passaporte brasileiro, e a primeira coisa que devo pensar é ir vê-los”. Muito intrigante não é mesmo? FFAA vamos ter cuidado, Certo?
Os documentos da guerrilha apreendidos pelo governo colombiano demonstram que a CCB conta com cerca de 400 grupos de apoiadores e simpatizantes das Farc espalhados em sete países da América Latina. Cada país tem a sua função. O Peru e o Brasil — onde Medina circula livremente e tem a mulher empregada no governo federal a pedido da outra guerrilheira Dilma Rousseff — servem para o recrutamento de pessoas que se dedicam ao tráfico de armas e à venda de cocaína. O Equador abriga o braço financeiro da organização e dá refugio a terroristas; a Venezuela, a Costa Rica e o México lavam os narcodólares.
E POR ESTA FARRA? ALGUM JUIZ ELEITORAL SE INTERESSA?
O presidente Luiz Inácio Molusco da Silva empenhou-se ontem em negar que já tenha entrado na corrida municipal deste ano, mas aproveitou para exaltar os petistas abominaveis, Luiz Marinho e Marta Suplicy, que disputam as eleições em São Bernardo do Campo e São Paulo.
Meus amigos vamos orientar nossos familiares e amigos a jamais votar em qualquer candidato desta mega facção criminosa dos monstros petralhas. Pois temos que combate-los radicalmente essa facção nojenta. Deveremos ter sempre em mente que, petista bom é petista morto. Digam-me: a máquina sindical está ou não está sendo usada em favor do PT? Está. E isso é ilegal. Mas fiquem certos: não haverá juiz eleitoral que se interesse pelo caso. Nem sempre eles são tão laxistas...Cadê o juíz falador?
Um velho truque. O PT vive acusando “a mídia” de persegui-lo justamente para que ela, no esforço de provar que ele está errado, passe a adulá-lo. Em muitos casos, até funciona. Pois essa máquina de corrupção é bem conduzida. Por essa que é a maior facção criminosa do mundo. Certo?
O mico da mamona do carraspanado Molusco! O Sonho da ''revolução'' do biodiesel ao fim no Piauí. Será que esse monstro vai pagar pelos seus crimes? Depois de três anos, o sonho do presidente apedeuta molusco de produzir biodiesel de mamona parece ter chegado ao fim. Ao colherem este ano uma safra irrisória, os pequenos agricultores do projeto Santa Clara, localizado entre as cidades de Canto do Buriti e Eliseu Martins, no sul do Piauí, sobrevivem de favores, de cestas básicas, e estão convencidos de que plantar mamona não é um bom negócio.No dia 4 de agosto de 2005, o animal marinho participou da primeira colheita de mamona no projeto Santa Clara, que serviria de modelo para a integração da agricultura familiar ao programa do biodiesel. Na época, o entusiasmo do presidente era grande. Ele chegou a dizer aos pequenos agricultores presentes na solenidade que era possível fazer "uma revolução" a partir da mamona. A realidade, porém, mostrou-se bastante diferente do sonho vendido pelo presidente apedeuta e carraspanado.
Indubitávelmente no meio das Frac e do PT e de tanta corrupção e maracutaia nossas FFAA totalmente definhadas e sem recursos para a manutenção dos meios. Um paradoxo e um revanchismo não? Militares humilhados por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade. O monstro FHC autor da MP 2215-10 e o Monstro marinho, quanta injustiça social, Não é mesmo? PECs 245 e 249 nada. Um absurdo. Não é mesmo? FFAA vamos sair da inércia. Oficiais generais vamos acordar.
Muita luz para todos e bom Domingo.
Assinar:
Postagens (Atom)