Por Leandro Colon, no Estadão:
O primeiro lote de documentos obtidos pela Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobrás aponta indícios de superfaturamento de, pelo menos, R$ 121 milhões na obra da Refinaria Abreu e Lima (Pernambuco) e acusa o presidente da estatal, José Sérgio Gabrielli, de sonegar documentos. É o que diz auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU), concluída no dia 3 de julho, em toda a obra da refinaria financiada pela Petrobrás em parceria com a estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), do governo de Hugo Chávez. O relatório foi entregue segunda-feira à CPI. No TCU, aguarda análise do ministro Benjamin Zymler.
Os auditores vasculharam os contratos da refinaria entre 29 de abril e 3 de julho depois de indícios preliminares de irregularidades divulgados no começo do ano. Levantaram suspeitas de superfaturamento em quatro contratos vigentes que somam R$ 2,7 bilhões. São empresas contratadas para construir a “Casa de Força” (espécie de usina termoelétrica), tanques de armazenamento, edificações, e fornecer mão de obra para esses serviços. Os valores pagos pela Petrobrás estão, de acordo com a investigação, “excessivos frente ao mercado”.
O que chamou a atenção dos técnicos é que, desse montante, não há detalhamento sobre o uso de R$ 1,1 bilhão. Suspeita-se da existência de funcionários fantasmas na obra. “Pode-se estar duplicando ou triplicando a quantidade de pedreiros, serventes, guindastes”, alerta o relatório, que chega a cogitar a paralisação dos pagamentos.
A CRISE DOS CORRUPTOS E NOCIVOS PETRALHAS
A crise no PT não é irrelevante. Provocada pela adesão do partido à causa de José Sarney. Acho que estamos todos — refiro-me aos que escrevemos sobre política — mais ou menos equivocados sobre os motivos. O que é que se toma como dado na equação? Temeroso de prejudicar a candidatura da digamos "comandante" Dilma Rousseff, que precisa do apoio do PMDB, Molusco decidiu emprestar solidariedade incondicional ao presidente do Senado porque considera que sua renúncia ou destituição da presidência da Casa prejudicaria o seu sujo e corrupto governo.
Atenção! Só que o Molusco já abandonou companheiros de jornada ao relento, petistas legítimos. Não se esqueçam: num dado momento, descolou-se de Zé Dirceu, de quem, de fato, nunca foi pessoalmente íntimo. Quando foi necessário, chamou o ex-prefeito de Santo André Antonio Palocci e mandou ver: “Não posso seguir a partir daqui”. Lula sempre levou adiante a máxima de que o primerio dever de um suposto estadista é a traição. E é claro, ele se considera, como tal.
Para PT, saída de Marina foi por “erro” de avaliação
Na Folha:
Integrantes do PT classificaram a saída de Marina Silva do partido como um “erro” de avaliação. A direção da legenda descartou a hipótese de reivindicar o mandato da senadora. Marina comentou ontem que recorreria à Justiça caso o partido quisesse retomar a sua cadeira no Senado.
“Eu discordo da avaliação dela, de que não havia espaço no partido para a discussão do desenvolvimento sustentável, mas respeito a decisão e a desejo felicidades”, disse o presidente nacional do PT, deputado Ricardo Berzoini (SP). Marina o comunicou sobre a decisão ontem pela manhã.
Berzoini não quis comentar sobre a possível candidatura de Marina à Presidência pelo PV.
COMENTO
Meus caros amigos e leitores deste humilde blog, tenho dito aqui que: só o PT pode acabar com o PT, Pois eles aprenderam no Foro de São Paulo, que para permanecer no poder, vale tudo e tudo mesmo, inclusive corrupção, bandidagem, enriquecimento ilícito e por aí vai.
O PT hoje é o Lula e Lula é o PT, por conta de sua falsa, corrupta e nociva popularidade comprada pelo bolsa família, PAC e outras bandidagens.
Hoje a nação brasileira passa por um momento muito grave, onde o desmonte do Estado avoluma-se de forma vexatória, o perigo é iminente e constante: O povo clama por uma solução, visto que o banditismo institucionalizado, a bandidagem dos petralhas, a corrupção edêmica e essa corja de escróques que está no poder, acaba com os sonhos dos brasileiros.
quinta-feira, 20 de agosto de 2009
quarta-feira, 19 de agosto de 2009
O SAMBA-DO-PRESIDENTE-DOIDO!
Por Reinaldo Azevedo
O PT é uma máquina de sujar ou de lavar reputações. Ou enlameia a honra alheia ou se oferece como lavanderia. E qual é o critério? O sujeito ser ou não seu aliado. Só.
Em entrevista ontem a uma rádio, Lula criticou o que classificou de denuncismo contra Sarney e disse o seguinte:
“Getúlio foi levado ao suicídio porque era chamado de ladrão e corrupto todo dia. Juscelino Kubitschek era chamado de ladrão todo dia pelos denuncistas da época, a UDN moralizadora - a direita está cheia de ética para vender. Jânio Quadros renunciou por causa de forças ocultas, João Goulart caiu algum tempo depois, depois foi o Collor”.
É isso aí. Para Lula, todos esses presidentes foram vítimas das mesmas forças. E, até onde entendi, a direita foi a grande vilã. Collor, hoje, é um aliado de Lula. Mas certamente não esperava contar com o apoio do agora amigo para fazer tal revisão da história. Lula, vejam só era contra o impeachment!!!
Agora entendi por que o presidente criou a Lula News, de Franklin Martins e Tereza Cruvinel. Vejam o que vai abaixo, na Folha.
Nas horas de folga, o presidente Lula diz que lê pouco, porque lhe dá sono, e vê muita “bobagem” na televisão, segundo declarou ontem. Disse ter um “corpinho elegante”, mas reclamou de ter de ir à praia escondido para escapar de fotos.
“Eu agora estou lendo o novo livro do Chico [Buarque], “Leite Derramado”. Passo um pouco da noite lendo, eu não consigo ler muitas páginas por dia, dá sono. E vejo televisão, quanto mais bobagem, melhor para mim. Eu quero é limpar a cabeça”, afirmou à rádio Tupi do Rio.
Lula reclamou que “falta liberdade individual” na Presidência. “Nunca, nunca botei o pé na areia de Copacabana. Eu, para ir agora a uma praia, eu tenho que ir escondido. Está certo que eu tenho um corpinho elegante, mas a imprensa fica tirando fotografia a toda hora.”
Disse que reserva os finais de semana para a família e para a pesca. “Não gosto que me liguem, a não ser que tenha um problema gravíssimo. Eu não meço esforços para trabalhar. Eu começo às 6h, vou até à meia-noite, eu não me canso. Mas quando chega no domingo que eu estou livre, quero é relaxar.”
COMENTO
Molusco não é só uma máquina de sujar ou lavar reputações, é também uma máquina de enlamear a honra aleia, de corrupção, de bandidagens,
e revanchismo, principalmente com as Forças Armadas e os militares.
A corrupta bancada do PT no Senado declara apoio a Mercadante
Por Carol Pires, no Estadão Online:
Informados de que o senador Aloizio Mercadante (SP) colocou o cargo de líder do PT à disposição do partido, senadores petistas pediram a palavra em plenário para declarar apoio ao correligionário. O senador Flávio Arns (PR), primeiro parlamentar a se pronunciar sobre o assunto, elogiou a postura do líder, e disse que a bancada apoia todas as suas decisões. Mais cedo, Mercadante disse, por meio de sua assessoria de imprensa, que não indicaria os senadores Romero Jucá (PMDB-RR) e Roberto Cavalcanti (PRB-PB) para as vagas da base aliada abertas no Conselho de Ética e afirmou que, se fosse obrigado a fazê-lo, colocaria o cargo à disposição.
Governistas tratoram CPI da Petrobras: nem Lina nem Fundação Sarney
Por Márcio Falcão, na Folha Online:
A nociva base governista respondeu nesta terça-feira à manobra da oposição que permitiu o depoimento da ex-secretaria da Receita Federal Lina Vieira no Senado e rejeitou na CPI da Petrobras requerimentos apresentados pelos oposicionistas.
Com a medida, ficam de fora da investigação da CPI requerimentos polêmicos que pediam, por exemplo, informações sobre a prestação de contas da Fundação José Sarney e também de uma nova convocação da ex-secretária da Receita.
Os governistas ficaram irritados com o presidente da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), Demóstenes Torres (DEM-GO), que se recusou a colocar em votação hoje requerimento que suspendia o depoimento Lina Vieira à comissão. Jucá, autor do requerimento, prometeu recorrer ao plenário da Casa contra a decisão do democrata.
“Mercadante é mitômano”, afirma Serra
Por Carolina Freitas, no Estadão Online:
O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), reagiu à acusação feita pelo senador Aloizio Mercadante (PT) de que o currículo do governador traria informações falsas. O tucano chamou o petista de mitômano, ou seja, de viciado em mentir, e disse que tem tantos títulos acadêmicos que poderia emprestá-los a Mercadante. Alvo preferido dos petistas desde que teve seu nome posto como o principal candidato tucano à Presidência em 2010, Serra evitou falar sobre as possíveis motivações do senador petista para atacá-lo. “Não vou fazer psicologia ou sociologia do conhecimento, porque um mitômano é um mitômano. A gente tem de pedir para analistas fazerem isso”, disse após evento no Palácio dos Bandeirantes, na capital paulista. “Eu acho que é um caso de psicanálise, não de política.” Mercadante afirmou nesta terça-feira, 18, no Senado, durante audiência com a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira, que, à exemplo da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), Serra também cometera erros em seu currículo. De acordo com Mercadante, o governador se diz formado em Engenharia e Economia sem ser graduado na área ou ter concluído um mestrado.
Ainda nas críticas, o governador disse que Mercadante mentiu ao divulgar seu currículo na campanha eleitoral para o governo paulista em 2006. Mercadante foi derrotado por Serra no pleito. “Ele afirmou que era doutor pela Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) e não era. Foi meu aluno na Unicamp”, disse Serra. “Ele, de alguma maneira, é um precursor nessa matéria de mexer em currículos.”
TRADUZINDO MERCADANTE O LIDER DOS PETRALHAS, UM ESTÚPIDO E NOCIVO SUJEITO ABOMINÁVEL
Muitos se perguntam a que se deveu tamanha truculência do digamos "senador" Aloizio Mercadante (PT-SP) ao fazer perguntas a Lina Vieira, ex-secretária da Receita, dispensando a ela um tratamento que se costuma dispensar a criminosos. O senador chegou a dizer, é bom lembrar, que ou ela estava mentindo ou tinha prevaricado. Além das questões que, especulo, podem ser de natureza psicológica, há a resposta política. No episódio Sarney, Mercadante se desgastou com Molusco, com o PT e com o país.
COMENTO
O ABOMINÁVEL "SENADOR" ALUIZIO MERCADANTE DISSE QUE ERA DOUTOR. NÃO ERA, NUNCA FOI E NUNCA SERÁ!
O Desnorteado, desqualificado e corrupto senador Aloizio Mercadante (PT-SP) também pode nos espantar pela capacidade de sobrepor uma inverdade à outra. Tentando responder ao fato óbvio de que as informações sobre o currículo de Dilma eram mentirosas, resolveu atacar o currículo do governador José Serra.
(Obs. O doutorado da Dilma deve ser em Guerrilha feito em cuba, com o professor Fidel Castro).
No seu mentiroso currículo, constava que era DOUTOR, não mestre. E ele nunca foi. E o “erro” não estava só no papel, não. Num debate eleitoral da TV Gazeta, em 2006, quando disputava o Governo de São Paulo, ele próprio disse, de viva voz: “Fiz mestrado e doutorado [em economia] na Unicamp”. Ele falou. Não foi nenhum assessor que falou por ele. A Gazeta deve ter a fita. No dia 16 de agosto de 2006.
No debate da TV Gazeta, aquele que ninguém viu - ou quase, hehe -, o candidato do PT ao governo de São Paulo disse: “Fiz mestrado e doutorado [em economia] na Unicamp”. Ops! Não fez, não. Vai ter de mostrar o canudo. Mas, para mostrar, terá de fabricar um primeiro. Busquem lá as informações na universidade: ele até acompanhou algumas aulas do doutorado, mas, como não apresentou a tese, foi desligado do programa. Vaidoso e mentiroso e corrupto que é, até pode se considerar um doutor honorário - em economia ou no que quer que seja (ele sempre fala com igual convicção sobre qualquer assunto, especialmente os que desconhece). Mas doutor em economia pela Unicamp, ah, isso ele não é. O que ele é assim como todos os petralhas é um MITÔMANO, corrupto e nocivo como todos de sua suja e nociva facção criminosa.
Mercadante, a exemplo de Dilma Rousseff, teve de corrigir o seu currículo.
Como quase todos os petralhas, além de corruptos e terem fichas sujas, ainda são mentirosos e de caráteres abomináveis.
O PT é uma máquina de sujar ou de lavar reputações. Ou enlameia a honra alheia ou se oferece como lavanderia. E qual é o critério? O sujeito ser ou não seu aliado. Só.
Em entrevista ontem a uma rádio, Lula criticou o que classificou de denuncismo contra Sarney e disse o seguinte:
“Getúlio foi levado ao suicídio porque era chamado de ladrão e corrupto todo dia. Juscelino Kubitschek era chamado de ladrão todo dia pelos denuncistas da época, a UDN moralizadora - a direita está cheia de ética para vender. Jânio Quadros renunciou por causa de forças ocultas, João Goulart caiu algum tempo depois, depois foi o Collor”.
É isso aí. Para Lula, todos esses presidentes foram vítimas das mesmas forças. E, até onde entendi, a direita foi a grande vilã. Collor, hoje, é um aliado de Lula. Mas certamente não esperava contar com o apoio do agora amigo para fazer tal revisão da história. Lula, vejam só era contra o impeachment!!!
Agora entendi por que o presidente criou a Lula News, de Franklin Martins e Tereza Cruvinel. Vejam o que vai abaixo, na Folha.
Nas horas de folga, o presidente Lula diz que lê pouco, porque lhe dá sono, e vê muita “bobagem” na televisão, segundo declarou ontem. Disse ter um “corpinho elegante”, mas reclamou de ter de ir à praia escondido para escapar de fotos.
“Eu agora estou lendo o novo livro do Chico [Buarque], “Leite Derramado”. Passo um pouco da noite lendo, eu não consigo ler muitas páginas por dia, dá sono. E vejo televisão, quanto mais bobagem, melhor para mim. Eu quero é limpar a cabeça”, afirmou à rádio Tupi do Rio.
Lula reclamou que “falta liberdade individual” na Presidência. “Nunca, nunca botei o pé na areia de Copacabana. Eu, para ir agora a uma praia, eu tenho que ir escondido. Está certo que eu tenho um corpinho elegante, mas a imprensa fica tirando fotografia a toda hora.”
Disse que reserva os finais de semana para a família e para a pesca. “Não gosto que me liguem, a não ser que tenha um problema gravíssimo. Eu não meço esforços para trabalhar. Eu começo às 6h, vou até à meia-noite, eu não me canso. Mas quando chega no domingo que eu estou livre, quero é relaxar.”
COMENTO
Molusco não é só uma máquina de sujar ou lavar reputações, é também uma máquina de enlamear a honra aleia, de corrupção, de bandidagens,
e revanchismo, principalmente com as Forças Armadas e os militares.
A corrupta bancada do PT no Senado declara apoio a Mercadante
Por Carol Pires, no Estadão Online:
Informados de que o senador Aloizio Mercadante (SP) colocou o cargo de líder do PT à disposição do partido, senadores petistas pediram a palavra em plenário para declarar apoio ao correligionário. O senador Flávio Arns (PR), primeiro parlamentar a se pronunciar sobre o assunto, elogiou a postura do líder, e disse que a bancada apoia todas as suas decisões. Mais cedo, Mercadante disse, por meio de sua assessoria de imprensa, que não indicaria os senadores Romero Jucá (PMDB-RR) e Roberto Cavalcanti (PRB-PB) para as vagas da base aliada abertas no Conselho de Ética e afirmou que, se fosse obrigado a fazê-lo, colocaria o cargo à disposição.
Governistas tratoram CPI da Petrobras: nem Lina nem Fundação Sarney
Por Márcio Falcão, na Folha Online:
A nociva base governista respondeu nesta terça-feira à manobra da oposição que permitiu o depoimento da ex-secretaria da Receita Federal Lina Vieira no Senado e rejeitou na CPI da Petrobras requerimentos apresentados pelos oposicionistas.
Com a medida, ficam de fora da investigação da CPI requerimentos polêmicos que pediam, por exemplo, informações sobre a prestação de contas da Fundação José Sarney e também de uma nova convocação da ex-secretária da Receita.
Os governistas ficaram irritados com o presidente da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), Demóstenes Torres (DEM-GO), que se recusou a colocar em votação hoje requerimento que suspendia o depoimento Lina Vieira à comissão. Jucá, autor do requerimento, prometeu recorrer ao plenário da Casa contra a decisão do democrata.
“Mercadante é mitômano”, afirma Serra
Por Carolina Freitas, no Estadão Online:
O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), reagiu à acusação feita pelo senador Aloizio Mercadante (PT) de que o currículo do governador traria informações falsas. O tucano chamou o petista de mitômano, ou seja, de viciado em mentir, e disse que tem tantos títulos acadêmicos que poderia emprestá-los a Mercadante. Alvo preferido dos petistas desde que teve seu nome posto como o principal candidato tucano à Presidência em 2010, Serra evitou falar sobre as possíveis motivações do senador petista para atacá-lo. “Não vou fazer psicologia ou sociologia do conhecimento, porque um mitômano é um mitômano. A gente tem de pedir para analistas fazerem isso”, disse após evento no Palácio dos Bandeirantes, na capital paulista. “Eu acho que é um caso de psicanálise, não de política.” Mercadante afirmou nesta terça-feira, 18, no Senado, durante audiência com a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira, que, à exemplo da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), Serra também cometera erros em seu currículo. De acordo com Mercadante, o governador se diz formado em Engenharia e Economia sem ser graduado na área ou ter concluído um mestrado.
Ainda nas críticas, o governador disse que Mercadante mentiu ao divulgar seu currículo na campanha eleitoral para o governo paulista em 2006. Mercadante foi derrotado por Serra no pleito. “Ele afirmou que era doutor pela Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) e não era. Foi meu aluno na Unicamp”, disse Serra. “Ele, de alguma maneira, é um precursor nessa matéria de mexer em currículos.”
TRADUZINDO MERCADANTE O LIDER DOS PETRALHAS, UM ESTÚPIDO E NOCIVO SUJEITO ABOMINÁVEL
Muitos se perguntam a que se deveu tamanha truculência do digamos "senador" Aloizio Mercadante (PT-SP) ao fazer perguntas a Lina Vieira, ex-secretária da Receita, dispensando a ela um tratamento que se costuma dispensar a criminosos. O senador chegou a dizer, é bom lembrar, que ou ela estava mentindo ou tinha prevaricado. Além das questões que, especulo, podem ser de natureza psicológica, há a resposta política. No episódio Sarney, Mercadante se desgastou com Molusco, com o PT e com o país.
COMENTO
O ABOMINÁVEL "SENADOR" ALUIZIO MERCADANTE DISSE QUE ERA DOUTOR. NÃO ERA, NUNCA FOI E NUNCA SERÁ!
O Desnorteado, desqualificado e corrupto senador Aloizio Mercadante (PT-SP) também pode nos espantar pela capacidade de sobrepor uma inverdade à outra. Tentando responder ao fato óbvio de que as informações sobre o currículo de Dilma eram mentirosas, resolveu atacar o currículo do governador José Serra.
(Obs. O doutorado da Dilma deve ser em Guerrilha feito em cuba, com o professor Fidel Castro).
No seu mentiroso currículo, constava que era DOUTOR, não mestre. E ele nunca foi. E o “erro” não estava só no papel, não. Num debate eleitoral da TV Gazeta, em 2006, quando disputava o Governo de São Paulo, ele próprio disse, de viva voz: “Fiz mestrado e doutorado [em economia] na Unicamp”. Ele falou. Não foi nenhum assessor que falou por ele. A Gazeta deve ter a fita. No dia 16 de agosto de 2006.
No debate da TV Gazeta, aquele que ninguém viu - ou quase, hehe -, o candidato do PT ao governo de São Paulo disse: “Fiz mestrado e doutorado [em economia] na Unicamp”. Ops! Não fez, não. Vai ter de mostrar o canudo. Mas, para mostrar, terá de fabricar um primeiro. Busquem lá as informações na universidade: ele até acompanhou algumas aulas do doutorado, mas, como não apresentou a tese, foi desligado do programa. Vaidoso e mentiroso e corrupto que é, até pode se considerar um doutor honorário - em economia ou no que quer que seja (ele sempre fala com igual convicção sobre qualquer assunto, especialmente os que desconhece). Mas doutor em economia pela Unicamp, ah, isso ele não é. O que ele é assim como todos os petralhas é um MITÔMANO, corrupto e nocivo como todos de sua suja e nociva facção criminosa.
Mercadante, a exemplo de Dilma Rousseff, teve de corrigir o seu currículo.
Como quase todos os petralhas, além de corruptos e terem fichas sujas, ainda são mentirosos e de caráteres abomináveis.
terça-feira, 18 de agosto de 2009
SARNEY FOI CONVIDADO PELA AMAN PARA ENTREGA DE ESPADINS
Sarney, fora da Aman
Por Jorge Serão
O Professor Doutor Luiz Carlos Jacob Perera – major R1 do EM e professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie, mandou ontem um e-mail contundente ao General Edson Leal Pujol, comandante da Academia Militar das Agulhas Negras.
Foi para criticar que a Aman, ignorando toda a podridão que a imprensa pública diariamente, convidou Sarney para participar da tradicional cerimônia de entrega de espadins aos alunos daquela escola militar.
José Sarney vai odiar o conteúdo do e-mail.
Confira a íntegra do texto:
Gen Bda EDSON LEAL PUJOL,
Como se sentiria Osório sabendo que Sarney é o homenageado de honra na entrega dos espadins aos cadetes da Turma que homenageia o bicentenário de seu nascimento?
Certamente diria como eu: "Repudio a presença de Sarney como convidado de honra na solenidade de entrega dos espadins aos Cadetes da AMAN".
Podemos começar discutindo o que é um "convidado de honra". Alguém que nos honra com sua presença? Alguém cuja dignidade merece o nosso respeito? Alguém que nos dá exemplo de coragem, de virtude e de probidade?
Nós, pessoas maduras que buscam a informação isenta, sabemos Sarney não representa nada disto. Ao contrário, é o exemplo de tudo aquilo que ojerizamos, que nos causa repulsa e desprezo. De tudo aquilo que gostarímos de ver riscado e definitivamente apagado da nossa história política, por nos causar vergonha ante o povo brasileiro e a comunidade internacional.
Nós, Oficiais do Exército, ficamos extremamente envergonhados ao saber que colegas nossos, que deveriam estar comprometidos com a formação do caráter dos atuais Cadetes e futuros Oficiais do nosso Exército, vêm a público convidar Sarney como homenageado de honra.
Quem lhes deu autoridade para ignorar todos os crimes contra a honra e a dignidade cometidos por este político vendilhão da Pátria?
Que a classe militar ignore, que não proteste, que aguarde os efeitos tárdios de nossa justiça, até admite-se, por imposição de uma Lei Maior, mas apologizar essa figura como exemplo para nossa juventude é um crime contra os princíos éticos e morais de uma Nação.
Em nome da vergonha e da honra, retire esse convite e restaure a credibilidade da classe militar. Caso isto não aconteça, confesso que ficarei envergonhado de tê-lo como companheiro de farda, pois tal atitude compromete a conduta de uma classe que deve ser exemplo de abnegação, conduta ilibada e baluarte moral da Nação.
COMENTO
Caros amigos e leitores, o general Edson Leal Pujol, comandante da AMAN, deve está com algúm problema. Onde já se viu convidar um digamos "Senador", que vem cometendo há muito tempo todos os tipos de bandidagens na República, para um evento tão importante dessa natureza e magnitude?
Já foi comprovado que Sarney nomeou mais de cinquenta pessoas de sua família através de atos secretos; suas empresas e sua fundação estão mergulhados em vários escândalos de corrupção, ativa e passiva, peculato, formação de quadrilha, lavagem de dinheiro e sonegação fiscal etc....
Com esse estranho convite o comandante da AMAN, vai queimar o filme das Forças Armadas, dos militares e dos patriótas que não concordam com tantas bandidagens na nossa República federativa.
Por Jorge Serão
O Professor Doutor Luiz Carlos Jacob Perera – major R1 do EM e professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie, mandou ontem um e-mail contundente ao General Edson Leal Pujol, comandante da Academia Militar das Agulhas Negras.
Foi para criticar que a Aman, ignorando toda a podridão que a imprensa pública diariamente, convidou Sarney para participar da tradicional cerimônia de entrega de espadins aos alunos daquela escola militar.
José Sarney vai odiar o conteúdo do e-mail.
Confira a íntegra do texto:
Gen Bda EDSON LEAL PUJOL,
Como se sentiria Osório sabendo que Sarney é o homenageado de honra na entrega dos espadins aos cadetes da Turma que homenageia o bicentenário de seu nascimento?
Certamente diria como eu: "Repudio a presença de Sarney como convidado de honra na solenidade de entrega dos espadins aos Cadetes da AMAN".
Podemos começar discutindo o que é um "convidado de honra". Alguém que nos honra com sua presença? Alguém cuja dignidade merece o nosso respeito? Alguém que nos dá exemplo de coragem, de virtude e de probidade?
Nós, pessoas maduras que buscam a informação isenta, sabemos Sarney não representa nada disto. Ao contrário, é o exemplo de tudo aquilo que ojerizamos, que nos causa repulsa e desprezo. De tudo aquilo que gostarímos de ver riscado e definitivamente apagado da nossa história política, por nos causar vergonha ante o povo brasileiro e a comunidade internacional.
Nós, Oficiais do Exército, ficamos extremamente envergonhados ao saber que colegas nossos, que deveriam estar comprometidos com a formação do caráter dos atuais Cadetes e futuros Oficiais do nosso Exército, vêm a público convidar Sarney como homenageado de honra.
Quem lhes deu autoridade para ignorar todos os crimes contra a honra e a dignidade cometidos por este político vendilhão da Pátria?
Que a classe militar ignore, que não proteste, que aguarde os efeitos tárdios de nossa justiça, até admite-se, por imposição de uma Lei Maior, mas apologizar essa figura como exemplo para nossa juventude é um crime contra os princíos éticos e morais de uma Nação.
Em nome da vergonha e da honra, retire esse convite e restaure a credibilidade da classe militar. Caso isto não aconteça, confesso que ficarei envergonhado de tê-lo como companheiro de farda, pois tal atitude compromete a conduta de uma classe que deve ser exemplo de abnegação, conduta ilibada e baluarte moral da Nação.
COMENTO
Caros amigos e leitores, o general Edson Leal Pujol, comandante da AMAN, deve está com algúm problema. Onde já se viu convidar um digamos "Senador", que vem cometendo há muito tempo todos os tipos de bandidagens na República, para um evento tão importante dessa natureza e magnitude?
Já foi comprovado que Sarney nomeou mais de cinquenta pessoas de sua família através de atos secretos; suas empresas e sua fundação estão mergulhados em vários escândalos de corrupção, ativa e passiva, peculato, formação de quadrilha, lavagem de dinheiro e sonegação fiscal etc....
Com esse estranho convite o comandante da AMAN, vai queimar o filme das Forças Armadas, dos militares e dos patriótas que não concordam com tantas bandidagens na nossa República federativa.
segunda-feira, 17 de agosto de 2009
PARA AJUDAR DILMA, LULA LANÇA PACOTE DE BONDADES!
Por Denise Madueño, no Estadão:
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva colocou em execução neste ano um pacote de bondades que serve para pavimentar o caminho da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, na corrida eleitoral. O atendimento de demandas sociais neste ano facilita a campanha de 2010.
O pacote inclui revisão de valores de aposentadorias, reajuste no valor do Bolsa-Família, além da coleta dos frutos do programa habitacional Minha Casa, Minha Vida, a partir do próximo ano.
Com questões populares resolvidas, Lula estaria mais livre para viajar com Dilma pelo país em busca de votos, além de efetivar a estratégia de transformar a eleição presidencial em um plebiscito. O plano é confrontar o que foi feito no governo petista e no período do tucano Fernando Henrique Cardoso, para enfrentar o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), principal adversário de Dilma na avaliação dos petistas.
Em outra frente, Lula destravou o bloqueio de verbas para uso em publicidade no próximo ano imposto pelo Congresso. O presidente vetou na semana passada o dispositivo da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) que limitava as despesas oficiais com publicidade, diárias e locomoção de funcionários ao mesmo valor do que será gasto neste ano.
O presidente pretende resolver nos próximos dias um passivo antigo, que beneficia em torno de 8,3 milhões de pessoas que recebem aposentadorias, pensões e auxílios da Previdência Social com valor acima de um salário mínimo. O presidente deu o sinal verde e a equipe de governo discute a concessão, a partir de janeiro de 2010, de um índice de reajuste acima da inflação anual para essa faixa de benefícios, ao contrário dos últimos anos, incluindo os seis de Lula, quando essas aposentadorias receberam somente a correção da inflação.
BANDIDAGEM Filho de Sarney foi avisado de que seria alvo de ação, diz PF
Por João Carlos Magalhães e Hudson Corrêa, na Folha:
Um telefonema do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), para o empresário Fernando Sarney, seu filho, é o primeiro de dez diálogos gravados pela Polícia Federal que, segundo o órgão, deixam “claro” que Fernando foi avisado que seria alvo de ação da PF.
A conclusão é de relatório da polícia, no qual há transcrições dessas conversas. De acordo com a PF, a sequência de conversas revela “fatos graves”, que comprovam “vazamento”.
O telefonema de Sarney para o filho ocorre em 28 de agosto de 2008. Um dia antes, o Ministério Público Federal no Maranhão havia dado parecer favorável à prisão de Fernando e a buscas e apreensões em diversos endereços, incluindo alguns do próprio empresário.
Até agora, os grampos já revelados na imprensa indicavam que Fernando sabia apenas que era investigado, mas não que ele tinha informações sobre a iminência de sua prisão e de ações da PF em suas casas e empresas nem que seu sigilo telefônico havia sido quebrado.
De acordo com a PF, as transcrições mostram que Fernando, sabendo o que ocorria, avisou os outros investigados, disse para eles terem mais cuidado ao usar o telefone e a esconder possíveis provas dos crimes que supostamente cometeu.
As ações seriam um desdobramento da Operação Boi Barrica (rebatizada de Faktor), que já levou ao indiciamento de Fernando sob suspeita de formação de quadrilha, falsidade ideológica, gestão de instituição financeira irregular e lavagem de dinheiro. Mas, no início de setembro do ano passado, o então juiz da 1ª Vara Federal de São Luís (MA) Neian Milhomem Cruz negou a maior parte desses pedidos. No relatório obtido pela Folha, a PF diz ao juiz que não adiantaria fazer as buscas deferidas pelo magistrado, porque os locais “já foram devidamente “limpos’”.
Os grampos foram feitos com autorização da Justiça.
Na ligação de 28 de agosto de 2008, Sarney pediu a Fernando que ele fosse para Brasília, de onde o empresário havia saído no dia anterior, segundo a PF. “Eu acho que você podia vir o mais rápido aqui”, diz Sarney. Após o filho falar que ia “tentar viabilizar” sua volta, Sarney insiste: “Não, venha hoje, tá?”.
Pouco mais de uma hora depois desse telefonema, o empresário recebeu outra ligação, de um de seus advogados, com o mesmo teor: ele precisava falar com Fernando “urgente” naquele mesmo dia, em Brasília, pessoalmente. Segundo a PF, ele chegou à cidade à noite.
Pesquisa aumenta pressão contra Sarney, diz oposição
Na Folha:
A oposição no Senado usará os resultados de pesquisa Datafolha divulgados ontem como mais um argumento de pressão sobre os senadores do Conselho de Ética. O colegiado deve definir nesta semana se abre ou não processo contra o presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP), acusado de quebra de decoro.
O levantamento mostra que 74% dos brasileiros defendem a saída de Sarney da Presidência do Senado. Para 66%, ele está envolvido nas irregularidades que cercam o seu nome. Sarney é acusado de se beneficiar de atos secretos -parentes dele foram contratados e exonerados por esse mecanismo-, e de receber ilegalmente auxílio-moradia. Também há denúncias de desvio de dinheiro na fundação que leva seu nome.
O Datafolha mostrou ainda uma piora na avaliação do Congresso, visto por 44% da população como “ruim ou péssimo”. Índice maior foi registrado na época do escândalo do mensalão, em 2005, com 48% de ruim ou péssimo, e em novembro de 2007 (45%), quando o Senado vivia outra crise.
O presidente nacional do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), disse que o “resultado da pesquisa deve-se ao Sarney e ao grupo que ele representa.” “O PT tem duas alternativas: apoiar o Sarney e se dar mal com o povo ou não apoiar o Sarney e se dar mal com o PMDB”, disse Guerra.
São os três senadores do PT no Conselho de Ética que podem definir o futuro de Sarney uma vez que o PMDB, partido do presidente da Casa, só tem três votos e precisa do apoio dos petistas para derrubar os recursos da oposição que pedem a reabertura dos processos contra Sarney. São 11 os pedidos de investigação que foram arquivados pelo presidente do colegiado, Paulo Duque (PMDB-RJ).
Até base quer explicação de Sarney sobre imóveis
Por Rosa Costa e Denise Madueño, no Estadão:
Senadores de partidos de oposição e da própria base governista querem investigar a conexão da família do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), com a construtora Holdenn Construções, Assessoria e Consultoria Ltda., cujo principal nicho de negócios é o setor elétrico, área em que o senador exerce influência.
Reportagem publicada ontem pelo Estado mostra que dois dos três apartamentos ocupados pela família na Alameda Franca, na região dos Jardins, em São Paulo, estão em nome da empresa, antes batizada de Aracati Construções, Assessoria e Consultoria Ltda.
O presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), afirma que seria “simplório” atribuir a uma coincidência a ligação da empreiteira com os imóveis. “Tenho certeza que não é isso, mas não vou pré-julgar”, diz. “O certo é que não deve pairar nenhuma dúvida sobre essa questão, sob pena de o processo de investigação se estender até o setor elétrico.” Para Guerra, os fatos em si “são extremamente graves”.
O presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), senador Demóstenes Torres (DEM-GO), é categórico ao defender que as “evidências” de troca de favores são motivo de sobra para instaurar uma investigação. “Estão sobrando evidências, e não dá para desconhecer”, alegou. “Quantas denúncias mais ele agüenta?”, questionou. Pela avaliação do senador de oposição, os fatos divulgados até agora pela imprensa, como abuso de poder, nepotismo e a suspeita de corrupção, fragilizaram não apenas o presidente do Senado, mas também a instituição e os demais parlamentares.
NOTA DO CLUBE MILITAR
O PRESIDENTE DO CLUBE MILITAR DISSE A GRANDE VERDADE: “SE FAZ POUCO CASO DA
HONRA”. A reação do Clube Militar indica a vontade do povo brasileiro. Não
podemos viver sem honestidade, dignidade e honradez.
PARABÉNS GENERAL FIGUEIREDO. O GRUPO GUARARAPES AO SEU LADO NA LUTA PELA
ÉTICA. EM SE COMPRANDO TUDO DÁ … VOTOS
Os homens são tão simplórios, e se deixam de tal forma dominar pelas
necessidades do momento, que aquele que saiba enganar achará sempre quem se
deixe enganar.(Maquiavel)
Nunca na história deste país se fez tão pouco caso da honra, de tal maneira
se desprezou a ética, tanto se usou de meios escusos para corromper, para
enlamear instituições, para comprar consciências. A amarga sensação que
fica é a da total perda, por parte de um grande número de homens públicos,
de qualquer noção de honestidade, de dignidade, de honradez.
O atual governo, contrariando todos os princípios apregoados enquanto
estava na oposição, abandonou completamente o decoro no trato da coisa
pública e partiu para o uso de um verdadeiro rolo compressor, comprando
tudo e todos a sua volta, desde que possam, de alguma forma, interferir em
seus objetivos.
Recordemos o esquema do mensalão, quando um grupo de aliados do Presidente,
gente de dentro do governo, usou meios escusos para organizar a maior
quadrilha jamais montada em qualquer lugar do mundo, com o objetivo de
comprar o apoio de parlamentares e, em última instância, perpetuar no poder
seu grupo político.
O então Procurador-geral da República, Dr Antônio Fernando de Souza,
apresentou uma denúncia contundente contra os principais envolvidos no
escândalo. Ficou de fora o Presidente da República que alegou desconhecer o
esquema. Em termos jurídicos, a desculpa valeu. O Procurador-geral
retirou-o da denúncia por não ter encontrado evidências firmes de seu
envolvimento. Agora, firulas jurídicas à parte, parece pouco provável que
alguém, dotado de capacidade de reflexão, tenha acreditado na história. A
ser verídico o desconhecimento, cairíamos na dúvida que, à época, circulou
na internet: será que temos um Presidente aparvalhado, incapaz de entender
fatos que acontecem ao seu redor, protagonizados por seus mais íntimos
colaboradores?
Em outra vertente, há o Bolsa Família, sem dúvida o maior programa de
compra de votos do mundo. Trata-se de um programa que gera dependência,
antes de estimular o desenvolvimento humano. As pessoas atendidas,
recebendo o benefício sem nenhuma necessidade de contrapartida, ficam
desestimuladas até de buscar emprego. Mesmo a CNBB (Conferência Nacional
dos Bispos do Brasil) chegou a afirmar que o programa “vicia” e que deixa
os beneficiários “acomodados”.
Não é que alguém seja contra a minorar a aflição de quem tem fome. O
problema é que o programa parte de uma premissa falsa ao confundir pobreza
com fome. A esses últimos é mais do que justo assistir com recursos
públicos. Aos pobres, a melhor ajuda que o governo poderia dar é investir
corretamente em educação. Mas não, confundindo conceitos, prefere manter um
Bolsa Família hiperdimensionado, gastando recursos que fazem falta à
educação, uma vez que, assim como está, o retorno nas eleições, em termos
de votos, tem sido muito compensador.
A comprovação de que não são todos os pobres no Brasil que estão famintos
veio de uma pesquisa do IBGE, realizada em 2004 – Pesquisa de Orçamentos
Familiares. Em uma parte dessa pesquisa, ficou constatado que o índice de
pessoas abaixo do peso estava menor do que aquele considerado normal pela
OMS. E, para a perplexidade dos que acenam com a necessidade de combater a
fome para manter e ampliar o programa, verificou-se que, entre nós, a
obesidade é um problema mais crítico do que a fome.
Não satisfeito em aliciar parlamentares para sua base de sustentação
política e populações desassistidas para aumentar suas possibilidades
eleitorais, o governo trata, também, de evitar qualquer problema nas ruas,
em termos de manifestações públicas de desagrado contra os muitos desvios
de ética praticados por seus correligionários e aliados. Nada melhor,
então, do que colocar a União Nacional dos Estudantes igualmente em seu
balcão de negócios.
É assim que o governo, da mesma forma que faz com sindicatos, resolveu
patrocinar a UNE. As verbas federais, dessa forma, passaram a irrigar o
movimento estudantil, seja em termos de patrocínio, como aconteceu em seu
último congresso nacional, seja com a destinação de alguns milhões para a
reconstrução de sua sede, seja, ainda, com o pagamento de generosas
“mesadas” a seus dirigentes.
Com isso, foi neutralizado o espírito combativo que era a marca do
movimento estudantil e eliminou-se toda possibilidade de agitações de rua
indesejáveis. Um exemplo disso ocorreu no referido congresso, quando houve
um protesto contra a CPI da Petrobras. Em outros tempos, seria a UNE a
primeira a se mobilizar para exigir a completa elucidação dos fatos. Agora,
sem sequer conhecer os resultados de uma CPI que nem começou, faz o
protesto. Passam por cima da necessidade de se investigar denúncias de
irregularidades em uma empresa cujo maior acionista é o governo, em um
congresso que era patrocinado por esse mesmo governo. E o presidente da UNE
tem a desfaçatez de dizer que não vê nada de errado nisso.
Com a prática da compra indiscriminada de todos que possam atrapalhar os
desígnios do governo, este foi perdendo todos os escrúpulos. Conseguindo
manter níveis elevados de popularidade, julga-se acima do bem e do mal,
capaz de tudo, inclusive de defender crimes praticados por aliados, pouco
se importando com a ética e com a moralidade pública. Pouco se importando
com a evidência de que está corrompendo os brios de toda uma nação que, em
um dia não tão distante, teve orgulho de se proclamar brasileira.
Gen Ex GILBERTO BARBOSA DE FIGUEIREDO
Presidente do Clube Militar
COMENTO
"Amigos já venho dizendo há muito tempo, que a nossa República está doente e deve ser tratada com urgência.
Nossa constituiçao está sendo desrespeitada, por uma facção criminosa que está no poder, cometendo todos os tipos de bandidagens possíveis.
Uma dessas bandidagens é, pagar a PM do DF três vezes mais do que os militares das Forças Armadas, o que prova que a constituição brasileira não está sendo a diretriz para administração dos corruptos bandidos do PT.
O momento é muito grave, o desmonte avoluma-se, de forma vexatória, o perigo é constante e iminente, há de haver uma líder, que tire o nosso país dessa grave crise, onde o banditismo institucionalizado e a corrupção edêmica são marcas registradas da administração dos PETRALHAS".
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva colocou em execução neste ano um pacote de bondades que serve para pavimentar o caminho da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, na corrida eleitoral. O atendimento de demandas sociais neste ano facilita a campanha de 2010.
O pacote inclui revisão de valores de aposentadorias, reajuste no valor do Bolsa-Família, além da coleta dos frutos do programa habitacional Minha Casa, Minha Vida, a partir do próximo ano.
Com questões populares resolvidas, Lula estaria mais livre para viajar com Dilma pelo país em busca de votos, além de efetivar a estratégia de transformar a eleição presidencial em um plebiscito. O plano é confrontar o que foi feito no governo petista e no período do tucano Fernando Henrique Cardoso, para enfrentar o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), principal adversário de Dilma na avaliação dos petistas.
Em outra frente, Lula destravou o bloqueio de verbas para uso em publicidade no próximo ano imposto pelo Congresso. O presidente vetou na semana passada o dispositivo da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) que limitava as despesas oficiais com publicidade, diárias e locomoção de funcionários ao mesmo valor do que será gasto neste ano.
O presidente pretende resolver nos próximos dias um passivo antigo, que beneficia em torno de 8,3 milhões de pessoas que recebem aposentadorias, pensões e auxílios da Previdência Social com valor acima de um salário mínimo. O presidente deu o sinal verde e a equipe de governo discute a concessão, a partir de janeiro de 2010, de um índice de reajuste acima da inflação anual para essa faixa de benefícios, ao contrário dos últimos anos, incluindo os seis de Lula, quando essas aposentadorias receberam somente a correção da inflação.
BANDIDAGEM Filho de Sarney foi avisado de que seria alvo de ação, diz PF
Por João Carlos Magalhães e Hudson Corrêa, na Folha:
Um telefonema do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), para o empresário Fernando Sarney, seu filho, é o primeiro de dez diálogos gravados pela Polícia Federal que, segundo o órgão, deixam “claro” que Fernando foi avisado que seria alvo de ação da PF.
A conclusão é de relatório da polícia, no qual há transcrições dessas conversas. De acordo com a PF, a sequência de conversas revela “fatos graves”, que comprovam “vazamento”.
O telefonema de Sarney para o filho ocorre em 28 de agosto de 2008. Um dia antes, o Ministério Público Federal no Maranhão havia dado parecer favorável à prisão de Fernando e a buscas e apreensões em diversos endereços, incluindo alguns do próprio empresário.
Até agora, os grampos já revelados na imprensa indicavam que Fernando sabia apenas que era investigado, mas não que ele tinha informações sobre a iminência de sua prisão e de ações da PF em suas casas e empresas nem que seu sigilo telefônico havia sido quebrado.
De acordo com a PF, as transcrições mostram que Fernando, sabendo o que ocorria, avisou os outros investigados, disse para eles terem mais cuidado ao usar o telefone e a esconder possíveis provas dos crimes que supostamente cometeu.
As ações seriam um desdobramento da Operação Boi Barrica (rebatizada de Faktor), que já levou ao indiciamento de Fernando sob suspeita de formação de quadrilha, falsidade ideológica, gestão de instituição financeira irregular e lavagem de dinheiro. Mas, no início de setembro do ano passado, o então juiz da 1ª Vara Federal de São Luís (MA) Neian Milhomem Cruz negou a maior parte desses pedidos. No relatório obtido pela Folha, a PF diz ao juiz que não adiantaria fazer as buscas deferidas pelo magistrado, porque os locais “já foram devidamente “limpos’”.
Os grampos foram feitos com autorização da Justiça.
Na ligação de 28 de agosto de 2008, Sarney pediu a Fernando que ele fosse para Brasília, de onde o empresário havia saído no dia anterior, segundo a PF. “Eu acho que você podia vir o mais rápido aqui”, diz Sarney. Após o filho falar que ia “tentar viabilizar” sua volta, Sarney insiste: “Não, venha hoje, tá?”.
Pouco mais de uma hora depois desse telefonema, o empresário recebeu outra ligação, de um de seus advogados, com o mesmo teor: ele precisava falar com Fernando “urgente” naquele mesmo dia, em Brasília, pessoalmente. Segundo a PF, ele chegou à cidade à noite.
Pesquisa aumenta pressão contra Sarney, diz oposição
Na Folha:
A oposição no Senado usará os resultados de pesquisa Datafolha divulgados ontem como mais um argumento de pressão sobre os senadores do Conselho de Ética. O colegiado deve definir nesta semana se abre ou não processo contra o presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP), acusado de quebra de decoro.
O levantamento mostra que 74% dos brasileiros defendem a saída de Sarney da Presidência do Senado. Para 66%, ele está envolvido nas irregularidades que cercam o seu nome. Sarney é acusado de se beneficiar de atos secretos -parentes dele foram contratados e exonerados por esse mecanismo-, e de receber ilegalmente auxílio-moradia. Também há denúncias de desvio de dinheiro na fundação que leva seu nome.
O Datafolha mostrou ainda uma piora na avaliação do Congresso, visto por 44% da população como “ruim ou péssimo”. Índice maior foi registrado na época do escândalo do mensalão, em 2005, com 48% de ruim ou péssimo, e em novembro de 2007 (45%), quando o Senado vivia outra crise.
O presidente nacional do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), disse que o “resultado da pesquisa deve-se ao Sarney e ao grupo que ele representa.” “O PT tem duas alternativas: apoiar o Sarney e se dar mal com o povo ou não apoiar o Sarney e se dar mal com o PMDB”, disse Guerra.
São os três senadores do PT no Conselho de Ética que podem definir o futuro de Sarney uma vez que o PMDB, partido do presidente da Casa, só tem três votos e precisa do apoio dos petistas para derrubar os recursos da oposição que pedem a reabertura dos processos contra Sarney. São 11 os pedidos de investigação que foram arquivados pelo presidente do colegiado, Paulo Duque (PMDB-RJ).
Até base quer explicação de Sarney sobre imóveis
Por Rosa Costa e Denise Madueño, no Estadão:
Senadores de partidos de oposição e da própria base governista querem investigar a conexão da família do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), com a construtora Holdenn Construções, Assessoria e Consultoria Ltda., cujo principal nicho de negócios é o setor elétrico, área em que o senador exerce influência.
Reportagem publicada ontem pelo Estado mostra que dois dos três apartamentos ocupados pela família na Alameda Franca, na região dos Jardins, em São Paulo, estão em nome da empresa, antes batizada de Aracati Construções, Assessoria e Consultoria Ltda.
O presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), afirma que seria “simplório” atribuir a uma coincidência a ligação da empreiteira com os imóveis. “Tenho certeza que não é isso, mas não vou pré-julgar”, diz. “O certo é que não deve pairar nenhuma dúvida sobre essa questão, sob pena de o processo de investigação se estender até o setor elétrico.” Para Guerra, os fatos em si “são extremamente graves”.
O presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), senador Demóstenes Torres (DEM-GO), é categórico ao defender que as “evidências” de troca de favores são motivo de sobra para instaurar uma investigação. “Estão sobrando evidências, e não dá para desconhecer”, alegou. “Quantas denúncias mais ele agüenta?”, questionou. Pela avaliação do senador de oposição, os fatos divulgados até agora pela imprensa, como abuso de poder, nepotismo e a suspeita de corrupção, fragilizaram não apenas o presidente do Senado, mas também a instituição e os demais parlamentares.
NOTA DO CLUBE MILITAR
O PRESIDENTE DO CLUBE MILITAR DISSE A GRANDE VERDADE: “SE FAZ POUCO CASO DA
HONRA”. A reação do Clube Militar indica a vontade do povo brasileiro. Não
podemos viver sem honestidade, dignidade e honradez.
PARABÉNS GENERAL FIGUEIREDO. O GRUPO GUARARAPES AO SEU LADO NA LUTA PELA
ÉTICA. EM SE COMPRANDO TUDO DÁ … VOTOS
Os homens são tão simplórios, e se deixam de tal forma dominar pelas
necessidades do momento, que aquele que saiba enganar achará sempre quem se
deixe enganar.(Maquiavel)
Nunca na história deste país se fez tão pouco caso da honra, de tal maneira
se desprezou a ética, tanto se usou de meios escusos para corromper, para
enlamear instituições, para comprar consciências. A amarga sensação que
fica é a da total perda, por parte de um grande número de homens públicos,
de qualquer noção de honestidade, de dignidade, de honradez.
O atual governo, contrariando todos os princípios apregoados enquanto
estava na oposição, abandonou completamente o decoro no trato da coisa
pública e partiu para o uso de um verdadeiro rolo compressor, comprando
tudo e todos a sua volta, desde que possam, de alguma forma, interferir em
seus objetivos.
Recordemos o esquema do mensalão, quando um grupo de aliados do Presidente,
gente de dentro do governo, usou meios escusos para organizar a maior
quadrilha jamais montada em qualquer lugar do mundo, com o objetivo de
comprar o apoio de parlamentares e, em última instância, perpetuar no poder
seu grupo político.
O então Procurador-geral da República, Dr Antônio Fernando de Souza,
apresentou uma denúncia contundente contra os principais envolvidos no
escândalo. Ficou de fora o Presidente da República que alegou desconhecer o
esquema. Em termos jurídicos, a desculpa valeu. O Procurador-geral
retirou-o da denúncia por não ter encontrado evidências firmes de seu
envolvimento. Agora, firulas jurídicas à parte, parece pouco provável que
alguém, dotado de capacidade de reflexão, tenha acreditado na história. A
ser verídico o desconhecimento, cairíamos na dúvida que, à época, circulou
na internet: será que temos um Presidente aparvalhado, incapaz de entender
fatos que acontecem ao seu redor, protagonizados por seus mais íntimos
colaboradores?
Em outra vertente, há o Bolsa Família, sem dúvida o maior programa de
compra de votos do mundo. Trata-se de um programa que gera dependência,
antes de estimular o desenvolvimento humano. As pessoas atendidas,
recebendo o benefício sem nenhuma necessidade de contrapartida, ficam
desestimuladas até de buscar emprego. Mesmo a CNBB (Conferência Nacional
dos Bispos do Brasil) chegou a afirmar que o programa “vicia” e que deixa
os beneficiários “acomodados”.
Não é que alguém seja contra a minorar a aflição de quem tem fome. O
problema é que o programa parte de uma premissa falsa ao confundir pobreza
com fome. A esses últimos é mais do que justo assistir com recursos
públicos. Aos pobres, a melhor ajuda que o governo poderia dar é investir
corretamente em educação. Mas não, confundindo conceitos, prefere manter um
Bolsa Família hiperdimensionado, gastando recursos que fazem falta à
educação, uma vez que, assim como está, o retorno nas eleições, em termos
de votos, tem sido muito compensador.
A comprovação de que não são todos os pobres no Brasil que estão famintos
veio de uma pesquisa do IBGE, realizada em 2004 – Pesquisa de Orçamentos
Familiares. Em uma parte dessa pesquisa, ficou constatado que o índice de
pessoas abaixo do peso estava menor do que aquele considerado normal pela
OMS. E, para a perplexidade dos que acenam com a necessidade de combater a
fome para manter e ampliar o programa, verificou-se que, entre nós, a
obesidade é um problema mais crítico do que a fome.
Não satisfeito em aliciar parlamentares para sua base de sustentação
política e populações desassistidas para aumentar suas possibilidades
eleitorais, o governo trata, também, de evitar qualquer problema nas ruas,
em termos de manifestações públicas de desagrado contra os muitos desvios
de ética praticados por seus correligionários e aliados. Nada melhor,
então, do que colocar a União Nacional dos Estudantes igualmente em seu
balcão de negócios.
É assim que o governo, da mesma forma que faz com sindicatos, resolveu
patrocinar a UNE. As verbas federais, dessa forma, passaram a irrigar o
movimento estudantil, seja em termos de patrocínio, como aconteceu em seu
último congresso nacional, seja com a destinação de alguns milhões para a
reconstrução de sua sede, seja, ainda, com o pagamento de generosas
“mesadas” a seus dirigentes.
Com isso, foi neutralizado o espírito combativo que era a marca do
movimento estudantil e eliminou-se toda possibilidade de agitações de rua
indesejáveis. Um exemplo disso ocorreu no referido congresso, quando houve
um protesto contra a CPI da Petrobras. Em outros tempos, seria a UNE a
primeira a se mobilizar para exigir a completa elucidação dos fatos. Agora,
sem sequer conhecer os resultados de uma CPI que nem começou, faz o
protesto. Passam por cima da necessidade de se investigar denúncias de
irregularidades em uma empresa cujo maior acionista é o governo, em um
congresso que era patrocinado por esse mesmo governo. E o presidente da UNE
tem a desfaçatez de dizer que não vê nada de errado nisso.
Com a prática da compra indiscriminada de todos que possam atrapalhar os
desígnios do governo, este foi perdendo todos os escrúpulos. Conseguindo
manter níveis elevados de popularidade, julga-se acima do bem e do mal,
capaz de tudo, inclusive de defender crimes praticados por aliados, pouco
se importando com a ética e com a moralidade pública. Pouco se importando
com a evidência de que está corrompendo os brios de toda uma nação que, em
um dia não tão distante, teve orgulho de se proclamar brasileira.
Gen Ex GILBERTO BARBOSA DE FIGUEIREDO
Presidente do Clube Militar
COMENTO
"Amigos já venho dizendo há muito tempo, que a nossa República está doente e deve ser tratada com urgência.
Nossa constituiçao está sendo desrespeitada, por uma facção criminosa que está no poder, cometendo todos os tipos de bandidagens possíveis.
Uma dessas bandidagens é, pagar a PM do DF três vezes mais do que os militares das Forças Armadas, o que prova que a constituição brasileira não está sendo a diretriz para administração dos corruptos bandidos do PT.
O momento é muito grave, o desmonte avoluma-se, de forma vexatória, o perigo é constante e iminente, há de haver uma líder, que tire o nosso país dessa grave crise, onde o banditismo institucionalizado e a corrupção edêmica são marcas registradas da administração dos PETRALHAS".
domingo, 16 de agosto de 2009
A UNIVERSAL É O PT DA RELIGIÃO, E O PT E A UNIVERSAL DA POLÍTICA
Por Reinaldo Azevedo
Uma gente do mundo das trevas mentais — na melhor das hipóteses — resolveu, o que é inútil, estender ao meu blog a corrente de “defesa” da Igreja Universal do Reino de Deus, que estaria sendo vítima de uma campanha movida pela TV Globo. Campanha? Enviam-me um texto que foi lido na TV Record e em “vigílias” da seita. Também foi publicado no blog de Edir Macedo. Trata-se de uma suposta mensagem enviada ao “bispo” por um suposto fiel.
Tudo o que se noticia sobre a Record seria, pasmem!, uma conspiração envolvendo a corrupta TV Globo e o governador José Serra porque “os barões da imprensa temem mais um mandato presidencial do PT”. O que eu tenho a dizer? Peço que leiam o que segue.
Deu-se no dia 27 de setembro de 2007 um fato emblemático. O autoproclamado “bispo” Edir Macedo inaugurou a Record News, um canal de jornalismo 24 horas, só que em TV aberta. No dia anterior, a TV Pública começara a sair do papel, com a indicação da jornalista Tereza Cruvinel para presidir a empresa. À sua maneira, trata-se da convergência histórica de dois neopentecostalismos. Um se finge de laico para ocultar a sua religião. O outro se finge de religioso para ocultar seus interesses laicos. Antes que volte a este ponto, algumas informações adicionais.
A solenidade, como é comum quando empresas de comunicação expandem seus negócios, contou com a presença de autoridades. Estiveram lá o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab; o governador do estado, José Serra, e, não poderia faltar, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Aquele que se diz “bispo” não titubeou e afirmou, numa referência velada à Rede Globo: “Fomos injustiçados por muitos anos nas mãos de um grupo de comunicação que mantinha e mantém, por enquanto, o monopólio da notícia do Brasil. Daí surgiu o nosso desejo de levar ao fim esse monopólio, de dar às pessoas o direito de se informar por outro canal de notícias, de formar opinião por si mesmas. Daí surgiu nosso desejo em democratizar a informação“. Lula também discursou: “A estréia do canal Record News representa um grande momento para a história da televisão brasileira e contribui para que os cidadãos exerçam aquele que é um dos mais sagrados direitos democráticos: o acesso à informação“. E, sabe-se lá por quê, encerrou sua fala com um “Liberdade, liberdade, abra as asas sobre nós”, lembrando o Hino da República.
Sem dúvida, Molusco e Macedo são “homens livres” — inclusive do senso de limites. São dois super corruptos.
O “bispo”, que sempre se negou a ser tratado como “dono” da Rede Record, desta feita, é apresentado como “proprietário” da Record News, sem subterfúgios. A nova emissora demandou investimentos da ordem de US$ 7 milhões. No mercado, há quem diga que é muito mais. Se não era o dono da Record e se o dinheiro da sua seita não pode ser transferido para empresas comerciais — na lei, não pode —, de onde vêm os recursos? Qual a origem de sua fortuna?
Em 1992, o valente foi preso sob a acusação de charlatanismo, curandeirismo e estelionato. A “perseguição” a que ele se refere tem a ver com a reportagem apresentada pelo Jornal Nacional sobre os métodos a que ele recorria e recorre — basta ver a transmissão dos cultos na Record — para arrecadar dinheiro dos fiéis. Revela-se ali a origem da fortuna de Edir Macedo e a moralidade daquele que diz querer democratizar a comunicação no Brasil.
Neopentecostalismos
Há incrível similaridade entre o petismo e o a Universal. Os dois são derivações deformadas de uma tradição. O petismo açambarcou os chamados movimentos populares e acenou para os pobres com um outro mundo possível, fazendo tabula rasa das dificuldades que outros governantes enfrentaram, atribuindo-as à falta de competência ou de vontade — acreditem: Lula disse isso naquele dia na entrevista à nova emissora quando se referiu a FHC. Ele se considera o marco inaugural de uma política, embora, como se sabe, na macroeconomia, recorra ao estoque de medidas de seu antecessor. As melhores “conquistas” de seu governo decorrem de ações decididas pelo governo que ele demoniza.
O que é a Universal? Edir Macedo nada mais fez do que se apropriar das vertentes populares do catolicismo, dando visibilidade à sua dimensão, vamos dizer, mágica, coisa que a Igreja Católica Apostólica Romana, ao longo do tempo, mais combateu do que incentivou. Não custa lembrar que o santo mais popular do Nordeste, Padre Cícero, não é… santo! Até hoje, os pastores da Universal incentivam seus fiéis eletrônicos a pôr um copo d’água perto da televisão para que ela seja “ungida”. Em Dois Córregos, ouvíamos a bênção do Padre Donizetti, uma gravação transmitida pelo rádio - em latim! Estimulados por um sujeito que, depois, virou vereador (Pedro Geraldo Costa), púnhamos um copo d’água sobre o rádio. Também pertence ao catolicismo popular a tradição das benzedeiras - jamais reconhecidas pela Igreja. Os pastores de Macedo “benzem” seus fiéis. Mais do que isso: até outro dia, em programas de televisão, realizavam exorcismos às pencas - mas não aquele regulamentado pelo Vaticano. O de Macedo incorporou, para expulsá-las, as entidades das religiões de origem africana. A Universal (não custa lembrar que “católica”, em grego, quer dizer “universal”) criou uma indústria da fé com os elementos que a Igreja rejeitou. Não estou fazendo juízo de valor. Trata-se apenas de uma constatação.
Qual foi a “novidade” trazida por esse ex-funcionário público pobretão, hoje um dos homens mais ricos do país, junto com o filho de Lula? A idéia do “desafio” feito a Deus, algo que ele importou de algumas seitas americanas. Isso a que se chama “Teologia da Prosperidade” nada mais é do que o estabelecimento de uma relação mercantil com a fé. Assistam ao vídeo. Ele explica muito bem como a coisa funciona. É preciso que o crente veja o seu pastor como um homem destemido, intermediário entre o mundo celestial e o terreno. Ao fiel cabe fazer a sua parte, com a doação de dinheiro. Os amanhãs sorridentes estão garantidos. Nesta madrugada, enquanto a Record News reapresentava um jornal e depois reprisava as entrevistas de Renan Calheiros e de Lula, a outra Record garantia que, se tudo vai mal da vida do telespectador, basta que ele vá a uma Igreja Universal para participar de uma tal cerimônia dos 318 pastores. Mais tarde, enquanto Serra discutia o Orçamento do Estado e os problemas do Brasil na emissora chique, na outra, uma “empregada” ia fazer macumba no cemitério para ferrar a vida da patroa que a demitira. Por telefone, “amigas” davam testemunhos ao pastor dos males de que foram vítimas: coisa do capeta, do chifrudo, do coisa ruim. Tudo isso tem cura? Tem. Basta ir à Igreja Universal do Reino de Deus.
PT e Universal são duas super máquinas de explorar a ignorância, a crendice, a miséria material e a pobreza espiritual. Também o partido, a exemplo da seita, exige uma disciplina de seus militantes - ambos, não custa dizer, cobram dízimo. Macedo põe os seus fiéis para lutar contra os demônios e as entidades malignas, responsáveis diretos por uma vida malsucedida. No PT, esse espírito mau são as “elites”. Tenho cá minhas dúvidas do que pode acontecer com a Universal sem Edir Macedo: é grande a chance de degringolar; tenho certeza do que vai acontecer com o petismo no dia em que não mais tiver Lula: vai se esfacelar em várias correntes.
O petismo está para a renovação da política como a Universal está para a renovação do cristianismo. Trata-se, cada uma no seu campo, de forças regressivas. Uma empurra o país para trás - e acreditem: empurra; o tempo dirá. A outra confere à vida espiritual uma dimensão meramente instrumental: pague, que Deus devolve. Sabem que sou católico e poderão dizer: “Não é assim na sua Igreja?” É claro que não é - ou, quem sabe?, ela estaria ganhando fiéis em vez de perder. Esta crítica, ademais, passa longe das denominações protestantes tradicionais, que levam a sério o seu ministério. Está claro a que “igrejas” estou me referindo.
E não me venham dizer que estou atacando a liberdade religiosa. Se um meliante ocupa uma concessão pública de TV para dizer que faz milagres, ou ele prova o milagre - quero ver um - ou tem de ir em cana. Acusação: charlatanismo, curandeirismo, estelionato. Afirmo e dou fé: os pastores e “bispos” de Macedo, incluindo ele próprio, não fazem nem operam milagres. Tampouco são intermediários de uma intercessão divina e milagrosa. E aceito a prova dos noves. Em seus templos, que os demônios apareçam à vontade. Vai lá quem quer. Numa concessão pública, não dá. Isso só se faz e se fez porque o Ministério Público e a Justiça têm sido historicamente lenientes com os neopentecostalismos. Assim como a democracia brasileira e as instituições são lenientes com o petismo.
Macedo e Molusco tinham o que comemorar, não é? Um lançava a Record News, e o outro, a Lula News. Ambos estão crentes de que, desta feita, derrotam os inimigos. Mas eles têm também uma fragilidade: os aparelhos que criaram dependem de suas respectivas intervenções pessoais. Sem herdeiros, tendem a se esfacelar. E é o que vai acontecer. Para o bem da democracia. E do cristianismo.
Sabem de quando é este texto? Do dia 28 de setembro de 2007!!! Está lá: Record News, Lula News e os dois neopentecostalismos.
COMENTO
Caros amigos e leitores, estamos diante de duas super máquinas de corrupções, maracutaias e bandidagens selvagens e molusquianas.
Cada uma do seu jeito, consegue ser pior do que a outra.
Só que existe uma terceira máquina nessa triste história. As organizações Globo, que são ainda piores do que as organizações do "Bispo", e porquê? Por uma razão muito simples. As organizações Globo, usam dinheiro público desde da década de 60, Por várias vezes pediu dinheiro emprestado ao BNDES e até hoje não pagou nada. Isso é lastimável e caótico, tantas bandidagens na República.
Se MPF fizer uma devassa nas organizações dos Marinhos e na Lula News, certamente vai encontrar coisas muito pior, do que nas organizações do falso "Bispo". É ou não é, um absurdo? O mega "Bispo" simplesmente está no mesmo patamar da corrupta e nociva facção dos PETRALHAS.
Estamos na era de Aquário, segundo o Budismo e a Cabala o homem conhecerá a verdade e será capaz de compreendê-la.
Por Arlindo Montenegro
No século passado, a humanidade sofreu o impacto de 2 guerras mundiais, duas trágicas experiências de totalitarismo – nazismo e comunismo – que revelaram o lado mais sórdido da natureza humana. E até hoje convivemos com as guerras localizadas que buscam destruir culturas, tradições religiosas, costumes, políticas e a estrutura econômica, dificultando o entendimento razoável da gente submetida a Estados cada vez mais distanciados da realidade humana.
As nações parecem submetidas a partidos e governantes que agem como enviados de uma força “onipotente, onipresente e onisciente”, a força que controla a economia do planeta, direcionando os povos para um caminho único.
Mesmo passando pelas guerras, pelas cruéis e sangrentas experiências do comunismo e do nazismo – campos de concentração, extermínio em massa, progroms – e ainda a proibição e punição da crença em Deus, esta experiência transcendental se manteve intacta. A fé, a esperança e a caridade subsistiram, como subsistiu o essencial humano que o liga a uma concepção de Deus.
Agora estamos diante da experiência da tentativa totalitária de dominação global. Um instante de ruptura em que os velhos e bem conhecidos grupos imperiais colonialistas se mantêm intactos, prenunciando mais guerras, mais sangue, mais mortes, mais fome, mais sofrimento, não obstante a pele de cordeiro e o discurso pra enganar besta.
As armas de destruição da guerra global, vão desde as drogas aos entraves educacionais, do acesso à saúde e segurança pública, passando pela sutil ridicularização das crenças, costumes e freios morais, tradições e experiências, princípios que valeram para construir o melhor de uma civilização agonizante, vencida pelo progressismo, uma coisa gêmea do “realismo socialista”, que utilizando a força bruta, tenta colocar tudo e todos no mesmo saco do consumismo capimunista.
O fato é que a essência espiritual da humanidade parece estar bichada, carcomida e a existência do bem e do mal desfigurada. Há um que de força maléfica, destruidora, visitando impositivamente todas as culturas a serviço de mecanismos políticos totalitários, intolerantes, concentradores da economia e ditadores de uma crença única no deus dinheiro e poder.
O “pai dos pobres” mantém e aumenta o número de “excluídos”. Enquanto meia dúzia de cidadãos defende e ainda acredita num possível sistema representativo, outra meia dúzia defende o estado democrático de direito, os fatos são manipulados para aumentar a decepção e o descrédito em face de velhas, burocráticas e viciadas práticas oligárquicas. Substituir por que modelo?
Aí é que a porca torce o rabo! A maioria dos que hoje governam as nações americanas, utilizaram os mecanismos tradicionais, fingiram defender a democracia e as liberdades, prometeram “leite e mel”, foram apoiados pelos que de fato controlam o mundo e hoje enchem a boca dizendo-se defensores das liberdades democráticas, desde que se mantenham no poder e ditem novas leis para o ambiente totalitário que perseguem.
Por ocasião de todas as guerras e revoluções, o zé povinho acreditava estar defendendo um sistema representativo de fato. Acreditava que seus líderes defendiam a soberania pátria e acabaram decepcionados, frustrados, vencidos pela força avassaladora de uma mesma tirania com máscaras renovadas.
Agora, procuramos a agulha no palheiro para tecer uma forma de acordo social. E diante do caos o que se apresenta como possível solução é o Governo Mundial, a descaracterização da Pátria e da Nação, a proposta de vassalagem às formas de imperialismo que parecem unificadas pelo comércio. Quem garante que um não queira prevalecer sobre o outro. Império anglo americano em concorrência com o império sino soviético. Mais armas? Mais guerras? Mais extermínio?
COMENTO
Amigos, a era de peixe, foi marcada pela vinda do Cristo. Agora já estamos totalmente envolvido pela era de aquário, onde serão revelados muitos ensinamentos e o homem já está apto para compreende-los.
Muitas coisas que ainda estão obscura virão a tona como: as bandidagens dos petralhas, as corrupções, as maracutais molusquianas, o banditismo institucionalizado, o cinismo, a corrupção edêmica dessa corja de escróques que está no poder sugando o sangue da nação brasileira.
Todos esses bandidos que hoje estão nos três poderes da República serão julgados e condenados.
Os elevados gastos da presidência da República, mais dias ou menos dias serão conhecidos.
E o povo brasileiro ficará perplexo, com o exageiro e a nação urgirá por uma solução imediata.
Um bom domingo para todos.
Uma gente do mundo das trevas mentais — na melhor das hipóteses — resolveu, o que é inútil, estender ao meu blog a corrente de “defesa” da Igreja Universal do Reino de Deus, que estaria sendo vítima de uma campanha movida pela TV Globo. Campanha? Enviam-me um texto que foi lido na TV Record e em “vigílias” da seita. Também foi publicado no blog de Edir Macedo. Trata-se de uma suposta mensagem enviada ao “bispo” por um suposto fiel.
Tudo o que se noticia sobre a Record seria, pasmem!, uma conspiração envolvendo a corrupta TV Globo e o governador José Serra porque “os barões da imprensa temem mais um mandato presidencial do PT”. O que eu tenho a dizer? Peço que leiam o que segue.
Deu-se no dia 27 de setembro de 2007 um fato emblemático. O autoproclamado “bispo” Edir Macedo inaugurou a Record News, um canal de jornalismo 24 horas, só que em TV aberta. No dia anterior, a TV Pública começara a sair do papel, com a indicação da jornalista Tereza Cruvinel para presidir a empresa. À sua maneira, trata-se da convergência histórica de dois neopentecostalismos. Um se finge de laico para ocultar a sua religião. O outro se finge de religioso para ocultar seus interesses laicos. Antes que volte a este ponto, algumas informações adicionais.
A solenidade, como é comum quando empresas de comunicação expandem seus negócios, contou com a presença de autoridades. Estiveram lá o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab; o governador do estado, José Serra, e, não poderia faltar, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Aquele que se diz “bispo” não titubeou e afirmou, numa referência velada à Rede Globo: “Fomos injustiçados por muitos anos nas mãos de um grupo de comunicação que mantinha e mantém, por enquanto, o monopólio da notícia do Brasil. Daí surgiu o nosso desejo de levar ao fim esse monopólio, de dar às pessoas o direito de se informar por outro canal de notícias, de formar opinião por si mesmas. Daí surgiu nosso desejo em democratizar a informação“. Lula também discursou: “A estréia do canal Record News representa um grande momento para a história da televisão brasileira e contribui para que os cidadãos exerçam aquele que é um dos mais sagrados direitos democráticos: o acesso à informação“. E, sabe-se lá por quê, encerrou sua fala com um “Liberdade, liberdade, abra as asas sobre nós”, lembrando o Hino da República.
Sem dúvida, Molusco e Macedo são “homens livres” — inclusive do senso de limites. São dois super corruptos.
O “bispo”, que sempre se negou a ser tratado como “dono” da Rede Record, desta feita, é apresentado como “proprietário” da Record News, sem subterfúgios. A nova emissora demandou investimentos da ordem de US$ 7 milhões. No mercado, há quem diga que é muito mais. Se não era o dono da Record e se o dinheiro da sua seita não pode ser transferido para empresas comerciais — na lei, não pode —, de onde vêm os recursos? Qual a origem de sua fortuna?
Em 1992, o valente foi preso sob a acusação de charlatanismo, curandeirismo e estelionato. A “perseguição” a que ele se refere tem a ver com a reportagem apresentada pelo Jornal Nacional sobre os métodos a que ele recorria e recorre — basta ver a transmissão dos cultos na Record — para arrecadar dinheiro dos fiéis. Revela-se ali a origem da fortuna de Edir Macedo e a moralidade daquele que diz querer democratizar a comunicação no Brasil.
Neopentecostalismos
Há incrível similaridade entre o petismo e o a Universal. Os dois são derivações deformadas de uma tradição. O petismo açambarcou os chamados movimentos populares e acenou para os pobres com um outro mundo possível, fazendo tabula rasa das dificuldades que outros governantes enfrentaram, atribuindo-as à falta de competência ou de vontade — acreditem: Lula disse isso naquele dia na entrevista à nova emissora quando se referiu a FHC. Ele se considera o marco inaugural de uma política, embora, como se sabe, na macroeconomia, recorra ao estoque de medidas de seu antecessor. As melhores “conquistas” de seu governo decorrem de ações decididas pelo governo que ele demoniza.
O que é a Universal? Edir Macedo nada mais fez do que se apropriar das vertentes populares do catolicismo, dando visibilidade à sua dimensão, vamos dizer, mágica, coisa que a Igreja Católica Apostólica Romana, ao longo do tempo, mais combateu do que incentivou. Não custa lembrar que o santo mais popular do Nordeste, Padre Cícero, não é… santo! Até hoje, os pastores da Universal incentivam seus fiéis eletrônicos a pôr um copo d’água perto da televisão para que ela seja “ungida”. Em Dois Córregos, ouvíamos a bênção do Padre Donizetti, uma gravação transmitida pelo rádio - em latim! Estimulados por um sujeito que, depois, virou vereador (Pedro Geraldo Costa), púnhamos um copo d’água sobre o rádio. Também pertence ao catolicismo popular a tradição das benzedeiras - jamais reconhecidas pela Igreja. Os pastores de Macedo “benzem” seus fiéis. Mais do que isso: até outro dia, em programas de televisão, realizavam exorcismos às pencas - mas não aquele regulamentado pelo Vaticano. O de Macedo incorporou, para expulsá-las, as entidades das religiões de origem africana. A Universal (não custa lembrar que “católica”, em grego, quer dizer “universal”) criou uma indústria da fé com os elementos que a Igreja rejeitou. Não estou fazendo juízo de valor. Trata-se apenas de uma constatação.
Qual foi a “novidade” trazida por esse ex-funcionário público pobretão, hoje um dos homens mais ricos do país, junto com o filho de Lula? A idéia do “desafio” feito a Deus, algo que ele importou de algumas seitas americanas. Isso a que se chama “Teologia da Prosperidade” nada mais é do que o estabelecimento de uma relação mercantil com a fé. Assistam ao vídeo. Ele explica muito bem como a coisa funciona. É preciso que o crente veja o seu pastor como um homem destemido, intermediário entre o mundo celestial e o terreno. Ao fiel cabe fazer a sua parte, com a doação de dinheiro. Os amanhãs sorridentes estão garantidos. Nesta madrugada, enquanto a Record News reapresentava um jornal e depois reprisava as entrevistas de Renan Calheiros e de Lula, a outra Record garantia que, se tudo vai mal da vida do telespectador, basta que ele vá a uma Igreja Universal para participar de uma tal cerimônia dos 318 pastores. Mais tarde, enquanto Serra discutia o Orçamento do Estado e os problemas do Brasil na emissora chique, na outra, uma “empregada” ia fazer macumba no cemitério para ferrar a vida da patroa que a demitira. Por telefone, “amigas” davam testemunhos ao pastor dos males de que foram vítimas: coisa do capeta, do chifrudo, do coisa ruim. Tudo isso tem cura? Tem. Basta ir à Igreja Universal do Reino de Deus.
PT e Universal são duas super máquinas de explorar a ignorância, a crendice, a miséria material e a pobreza espiritual. Também o partido, a exemplo da seita, exige uma disciplina de seus militantes - ambos, não custa dizer, cobram dízimo. Macedo põe os seus fiéis para lutar contra os demônios e as entidades malignas, responsáveis diretos por uma vida malsucedida. No PT, esse espírito mau são as “elites”. Tenho cá minhas dúvidas do que pode acontecer com a Universal sem Edir Macedo: é grande a chance de degringolar; tenho certeza do que vai acontecer com o petismo no dia em que não mais tiver Lula: vai se esfacelar em várias correntes.
O petismo está para a renovação da política como a Universal está para a renovação do cristianismo. Trata-se, cada uma no seu campo, de forças regressivas. Uma empurra o país para trás - e acreditem: empurra; o tempo dirá. A outra confere à vida espiritual uma dimensão meramente instrumental: pague, que Deus devolve. Sabem que sou católico e poderão dizer: “Não é assim na sua Igreja?” É claro que não é - ou, quem sabe?, ela estaria ganhando fiéis em vez de perder. Esta crítica, ademais, passa longe das denominações protestantes tradicionais, que levam a sério o seu ministério. Está claro a que “igrejas” estou me referindo.
E não me venham dizer que estou atacando a liberdade religiosa. Se um meliante ocupa uma concessão pública de TV para dizer que faz milagres, ou ele prova o milagre - quero ver um - ou tem de ir em cana. Acusação: charlatanismo, curandeirismo, estelionato. Afirmo e dou fé: os pastores e “bispos” de Macedo, incluindo ele próprio, não fazem nem operam milagres. Tampouco são intermediários de uma intercessão divina e milagrosa. E aceito a prova dos noves. Em seus templos, que os demônios apareçam à vontade. Vai lá quem quer. Numa concessão pública, não dá. Isso só se faz e se fez porque o Ministério Público e a Justiça têm sido historicamente lenientes com os neopentecostalismos. Assim como a democracia brasileira e as instituições são lenientes com o petismo.
Macedo e Molusco tinham o que comemorar, não é? Um lançava a Record News, e o outro, a Lula News. Ambos estão crentes de que, desta feita, derrotam os inimigos. Mas eles têm também uma fragilidade: os aparelhos que criaram dependem de suas respectivas intervenções pessoais. Sem herdeiros, tendem a se esfacelar. E é o que vai acontecer. Para o bem da democracia. E do cristianismo.
Sabem de quando é este texto? Do dia 28 de setembro de 2007!!! Está lá: Record News, Lula News e os dois neopentecostalismos.
COMENTO
Caros amigos e leitores, estamos diante de duas super máquinas de corrupções, maracutaias e bandidagens selvagens e molusquianas.
Cada uma do seu jeito, consegue ser pior do que a outra.
Só que existe uma terceira máquina nessa triste história. As organizações Globo, que são ainda piores do que as organizações do "Bispo", e porquê? Por uma razão muito simples. As organizações Globo, usam dinheiro público desde da década de 60, Por várias vezes pediu dinheiro emprestado ao BNDES e até hoje não pagou nada. Isso é lastimável e caótico, tantas bandidagens na República.
Se MPF fizer uma devassa nas organizações dos Marinhos e na Lula News, certamente vai encontrar coisas muito pior, do que nas organizações do falso "Bispo". É ou não é, um absurdo? O mega "Bispo" simplesmente está no mesmo patamar da corrupta e nociva facção dos PETRALHAS.
Estamos na era de Aquário, segundo o Budismo e a Cabala o homem conhecerá a verdade e será capaz de compreendê-la.
Por Arlindo Montenegro
No século passado, a humanidade sofreu o impacto de 2 guerras mundiais, duas trágicas experiências de totalitarismo – nazismo e comunismo – que revelaram o lado mais sórdido da natureza humana. E até hoje convivemos com as guerras localizadas que buscam destruir culturas, tradições religiosas, costumes, políticas e a estrutura econômica, dificultando o entendimento razoável da gente submetida a Estados cada vez mais distanciados da realidade humana.
As nações parecem submetidas a partidos e governantes que agem como enviados de uma força “onipotente, onipresente e onisciente”, a força que controla a economia do planeta, direcionando os povos para um caminho único.
Mesmo passando pelas guerras, pelas cruéis e sangrentas experiências do comunismo e do nazismo – campos de concentração, extermínio em massa, progroms – e ainda a proibição e punição da crença em Deus, esta experiência transcendental se manteve intacta. A fé, a esperança e a caridade subsistiram, como subsistiu o essencial humano que o liga a uma concepção de Deus.
Agora estamos diante da experiência da tentativa totalitária de dominação global. Um instante de ruptura em que os velhos e bem conhecidos grupos imperiais colonialistas se mantêm intactos, prenunciando mais guerras, mais sangue, mais mortes, mais fome, mais sofrimento, não obstante a pele de cordeiro e o discurso pra enganar besta.
As armas de destruição da guerra global, vão desde as drogas aos entraves educacionais, do acesso à saúde e segurança pública, passando pela sutil ridicularização das crenças, costumes e freios morais, tradições e experiências, princípios que valeram para construir o melhor de uma civilização agonizante, vencida pelo progressismo, uma coisa gêmea do “realismo socialista”, que utilizando a força bruta, tenta colocar tudo e todos no mesmo saco do consumismo capimunista.
O fato é que a essência espiritual da humanidade parece estar bichada, carcomida e a existência do bem e do mal desfigurada. Há um que de força maléfica, destruidora, visitando impositivamente todas as culturas a serviço de mecanismos políticos totalitários, intolerantes, concentradores da economia e ditadores de uma crença única no deus dinheiro e poder.
O “pai dos pobres” mantém e aumenta o número de “excluídos”. Enquanto meia dúzia de cidadãos defende e ainda acredita num possível sistema representativo, outra meia dúzia defende o estado democrático de direito, os fatos são manipulados para aumentar a decepção e o descrédito em face de velhas, burocráticas e viciadas práticas oligárquicas. Substituir por que modelo?
Aí é que a porca torce o rabo! A maioria dos que hoje governam as nações americanas, utilizaram os mecanismos tradicionais, fingiram defender a democracia e as liberdades, prometeram “leite e mel”, foram apoiados pelos que de fato controlam o mundo e hoje enchem a boca dizendo-se defensores das liberdades democráticas, desde que se mantenham no poder e ditem novas leis para o ambiente totalitário que perseguem.
Por ocasião de todas as guerras e revoluções, o zé povinho acreditava estar defendendo um sistema representativo de fato. Acreditava que seus líderes defendiam a soberania pátria e acabaram decepcionados, frustrados, vencidos pela força avassaladora de uma mesma tirania com máscaras renovadas.
Agora, procuramos a agulha no palheiro para tecer uma forma de acordo social. E diante do caos o que se apresenta como possível solução é o Governo Mundial, a descaracterização da Pátria e da Nação, a proposta de vassalagem às formas de imperialismo que parecem unificadas pelo comércio. Quem garante que um não queira prevalecer sobre o outro. Império anglo americano em concorrência com o império sino soviético. Mais armas? Mais guerras? Mais extermínio?
COMENTO
Amigos, a era de peixe, foi marcada pela vinda do Cristo. Agora já estamos totalmente envolvido pela era de aquário, onde serão revelados muitos ensinamentos e o homem já está apto para compreende-los.
Muitas coisas que ainda estão obscura virão a tona como: as bandidagens dos petralhas, as corrupções, as maracutais molusquianas, o banditismo institucionalizado, o cinismo, a corrupção edêmica dessa corja de escróques que está no poder sugando o sangue da nação brasileira.
Todos esses bandidos que hoje estão nos três poderes da República serão julgados e condenados.
Os elevados gastos da presidência da República, mais dias ou menos dias serão conhecidos.
E o povo brasileiro ficará perplexo, com o exageiro e a nação urgirá por uma solução imediata.
Um bom domingo para todos.
sábado, 15 de agosto de 2009
FERROVIA NORTE-SUL UMA GRANDE OBRA FANTASMA!
NA VEJA - A ferrovia que não acaba e nunca termina...
Milhões e milhões em riquezas tiradas do bolso dos brasileiros que trabalham e pagam impostos já foram enterrados nas obras da Norte-Sul, há duas décadas uma incomum vaca leiteira do incomum clã Sarney.
Sofia Krause
A BAIXA QUALIDADE Relatório mostra trechos com problemas graves de engenharia. Ulisses Assad, diretor da estatal responsável pela obra, diz que são “coisas normais”
As obras da Norte-Sul, colosso ferroviário de 2 254 quilômetros e estrela do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), foram concebidas no governo de José Sarney, nos idos de 1987. Sua finalidade básica seria escoar minérios e grãos do interior para os portos. Mas, antes mesmo de a ferrovia ser licitada, revelaram-se os primeiros problemas que se entranhariam no DNA do projeto. Descobriu-se que a concorrência para construí-la era uma fraude, pois as empreiteiras haviam combinado o preço entre si. Desde 2001, quando Brasília decidiu tocar a obra para valer, já foi gasta a formidável soma de 1,4 bilhão de reais. Até agora, essa dinheirama serviu para deitar sobre os dormentes 25% da extensão total de trilhos. Desde o fim do ano passado, o DNA do pecado original voltou a se manifestar, agora sob a forma de superfaturamento. O Tribunal de Contas da União (TCU) calculou que as empreiteiras receberam 308 milhões de reais a mais do que o orçado. O TCU determinou que o governo retivesse 10% dos pagamentos às empreiteiras. De novo, as obras empacaram.
COMENTO
Caros amigos e leitores, o corrupto Senador Zé Sarney já vem cometendo bandidagens, não é de hoje. Todos sabem muito bem o que ele faz até hoje com o povo sofrido do estado do Maranhão.
Infelizmente milhares de processos são arquivados por conta do poderio econômico do império dos Sarneys.
O poderio deste império, é tão exacerbado que agora, até a imprensa, foi amordaçada, isso é lastimável, ver que a constituição brasileira sendo rasgada desta forma, tão trágica e abominável.
Representante de offshores abasteceu Fundação Sarney
Empresa ligada a paraíso fiscal foi a maior doadora da entidade em 2007, com R$ 300 mil.
KKW do Brasil, que pertence a Gilberto Miranda, afilhado de José Sarney, não tem site nem negócios visíveis, mas declara capital de R$ 80 mi
Por Hudson Corrêa e Alan Gripp, na Folha:
Acusada de desvio de dinheiro, a Fundação José Sarney recebeu R$ 300 mil em 2007 de uma empresa de fachada que representa duas “offshores” (firmas no exterior), com sedes na Inglaterra e no paraíso fiscal das Ilhas Virgens Britânicas.
Documentos e depoimentos colhidos pela Folha revelam que a empresa, a KKW do Brasil, pertence, de fato, ao ex-senador Gilberto Miranda, afilhado de José Sarney (PMDB-AP) e personagem recorrente de escândalos em Brasília nas últimas duas décadas.
Em 2007 (último ano com dados disponíveis), a KKW foi a maior fonte de recursos da fundação, da qual Sarney é presidente vitalício. Os repasses, feitos em três parcelas iguais, estão registrados como doações na contabilidade da instituição, em São Luís.
Apesar de ter capital social de R$ 80 milhões (cifra de uma empreiteira de grande porte), a KKW não tem negócios visíveis, site ou sede própria. Seus endereços e telefones correspondem aos da casa e do escritório de Miranda em São Paulo, onde funcionam outras firmas atribuídas ao ex-senador, igualmente registradas (integral ou parcialmente) em nome de “offshores”.
Esse é o primeiro indício de que a Fundação José Sarney recebeu recursos do exterior. As “offshores”, em especial as que têm sede em paraísos fiscais, são costumeiramente usadas para repatriar dinheiro que deixou o país de forma ilegal, em regra via doleiros.
Nos eventos organizados nos últimos anos pela fundação não há nenhum registro de patrocínio ou apoio da KKW, publicidade normalmente concedida a doadores. Por isso a doação é alvo de investigação do Ministério Público do Maranhão, que já reprovou as contas da fundação e está prestes a intervir em sua administração.
A fundação também é suspeita de desviar dinheiro do governo maranhense e de patrocínio da Petrobras, uma das denúncias que levaram o senador ao Conselho de Ética.
Apesar de ser uma instituição privada, a fundação está sujeita ao escrutínio do Ministério Público porque executa ações sociais e porque seus financiadores são beneficiados com isenções de impostos.
COMENTO
"Amigos, todas essas bandiagens tem a leniência da facção criminosa dos petralhas, visto que eles são, os primeiros a darem mal exemplos.
Não é possível tantas maracutaias, corrupções e safadezas. O nosso país está sem rumo certo e à deriva sem expectativa de chegar a um porto seguro".
Milhões e milhões em riquezas tiradas do bolso dos brasileiros que trabalham e pagam impostos já foram enterrados nas obras da Norte-Sul, há duas décadas uma incomum vaca leiteira do incomum clã Sarney.
Sofia Krause
A BAIXA QUALIDADE Relatório mostra trechos com problemas graves de engenharia. Ulisses Assad, diretor da estatal responsável pela obra, diz que são “coisas normais”
As obras da Norte-Sul, colosso ferroviário de 2 254 quilômetros e estrela do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), foram concebidas no governo de José Sarney, nos idos de 1987. Sua finalidade básica seria escoar minérios e grãos do interior para os portos. Mas, antes mesmo de a ferrovia ser licitada, revelaram-se os primeiros problemas que se entranhariam no DNA do projeto. Descobriu-se que a concorrência para construí-la era uma fraude, pois as empreiteiras haviam combinado o preço entre si. Desde 2001, quando Brasília decidiu tocar a obra para valer, já foi gasta a formidável soma de 1,4 bilhão de reais. Até agora, essa dinheirama serviu para deitar sobre os dormentes 25% da extensão total de trilhos. Desde o fim do ano passado, o DNA do pecado original voltou a se manifestar, agora sob a forma de superfaturamento. O Tribunal de Contas da União (TCU) calculou que as empreiteiras receberam 308 milhões de reais a mais do que o orçado. O TCU determinou que o governo retivesse 10% dos pagamentos às empreiteiras. De novo, as obras empacaram.
COMENTO
Caros amigos e leitores, o corrupto Senador Zé Sarney já vem cometendo bandidagens, não é de hoje. Todos sabem muito bem o que ele faz até hoje com o povo sofrido do estado do Maranhão.
Infelizmente milhares de processos são arquivados por conta do poderio econômico do império dos Sarneys.
O poderio deste império, é tão exacerbado que agora, até a imprensa, foi amordaçada, isso é lastimável, ver que a constituição brasileira sendo rasgada desta forma, tão trágica e abominável.
Representante de offshores abasteceu Fundação Sarney
Empresa ligada a paraíso fiscal foi a maior doadora da entidade em 2007, com R$ 300 mil.
KKW do Brasil, que pertence a Gilberto Miranda, afilhado de José Sarney, não tem site nem negócios visíveis, mas declara capital de R$ 80 mi
Por Hudson Corrêa e Alan Gripp, na Folha:
Acusada de desvio de dinheiro, a Fundação José Sarney recebeu R$ 300 mil em 2007 de uma empresa de fachada que representa duas “offshores” (firmas no exterior), com sedes na Inglaterra e no paraíso fiscal das Ilhas Virgens Britânicas.
Documentos e depoimentos colhidos pela Folha revelam que a empresa, a KKW do Brasil, pertence, de fato, ao ex-senador Gilberto Miranda, afilhado de José Sarney (PMDB-AP) e personagem recorrente de escândalos em Brasília nas últimas duas décadas.
Em 2007 (último ano com dados disponíveis), a KKW foi a maior fonte de recursos da fundação, da qual Sarney é presidente vitalício. Os repasses, feitos em três parcelas iguais, estão registrados como doações na contabilidade da instituição, em São Luís.
Apesar de ter capital social de R$ 80 milhões (cifra de uma empreiteira de grande porte), a KKW não tem negócios visíveis, site ou sede própria. Seus endereços e telefones correspondem aos da casa e do escritório de Miranda em São Paulo, onde funcionam outras firmas atribuídas ao ex-senador, igualmente registradas (integral ou parcialmente) em nome de “offshores”.
Esse é o primeiro indício de que a Fundação José Sarney recebeu recursos do exterior. As “offshores”, em especial as que têm sede em paraísos fiscais, são costumeiramente usadas para repatriar dinheiro que deixou o país de forma ilegal, em regra via doleiros.
Nos eventos organizados nos últimos anos pela fundação não há nenhum registro de patrocínio ou apoio da KKW, publicidade normalmente concedida a doadores. Por isso a doação é alvo de investigação do Ministério Público do Maranhão, que já reprovou as contas da fundação e está prestes a intervir em sua administração.
A fundação também é suspeita de desviar dinheiro do governo maranhense e de patrocínio da Petrobras, uma das denúncias que levaram o senador ao Conselho de Ética.
Apesar de ser uma instituição privada, a fundação está sujeita ao escrutínio do Ministério Público porque executa ações sociais e porque seus financiadores são beneficiados com isenções de impostos.
COMENTO
"Amigos, todas essas bandiagens tem a leniência da facção criminosa dos petralhas, visto que eles são, os primeiros a darem mal exemplos.
Não é possível tantas maracutaias, corrupções e safadezas. O nosso país está sem rumo certo e à deriva sem expectativa de chegar a um porto seguro".
sexta-feira, 14 de agosto de 2009
DE QUE LADO ESTÁ O BRASIL?
Por Reinaldo Azevedo
Amigos, o mundo começa a acordar para a estúpida política externa brasileira, conduzida por Celso Amorim com o auxílio luxuoso de Marco Aurélio Garcia. No Brasil, os mistificadores, que aceitam o papel de porta-vozes do ministro, resistem em ver o óbvio. A Economist, sempre tão generosa com o governo Lula, cobra num editorial que o país adote uma política externa à altura de sua posição e de sua ambição.
E lembra que importância no mundo implica o peso de responsabilidades. O título não deixa dúvida sobre o que vem: “De que lado está o Brasil?”. Acho que vocês vão reconhecer boa parte das críticas à política externa brasileira.
A revista começa rasgando elogios ao país. Não é de hoje que ela aprova a política econômica aqui adotada. E não economiza: diz ser este “um formidável momento para ser brasileiro e, especialmente, para ser Luiz Inácio Lula da Silva”, cujo “instinto de conciliação” (por aqui, dizemos “espírito de conciliação”) faz com que seja chamado de “o cara” por Obama (ao menos na versão brasileira; de fato: “He’s my man”) e de “nosso irmão Lula” por Fidel Castro.
A revista lembra que o Brasil renunciou a armas nucleares, o que é admirável para um país que quer ser grande. Mas, de modo nada admirável, negou-se a assinar o Tratado de Não-Proliferação de Armas Atômicas e impede a inspeção plena de suas instalações nucleares.
O nocivo governo Lula também demonstra pouco apreço pela democracia e pelos direitos humanos no mundo. A Economist lembra que o ministro Celso Amorim considera que a condenação de países pobres por países ricos em razão de abusos nessas áreas é ineficaz e preconceituosa. Entidades de direitos humanos reclamam que o Brasil se alinha com regimes de força como China e Cuba. Lula parabenizou, escreve, Mahmoud Ahmadinejad por sua vitória numa eleição fraudada, comparando os protestos massivos da oposição com a reação de torcedores descontentes com a derrota de seu time num jogo de futebol. A primeira viagem ao exterior do segundo mandato de Ahmadinejad será ao Brasil. Obama, observa o texto, sugeriu a Lula que “use a sua influência” para persuadir o visitante a interromper seu suspeito programa nuclear. Se o Brasil assumir a presidência rotativa do Conselho de Segurança da ONU em janeiro próximo, o país pode ter de decidir se será preciso aumentar as sanções contra o Irã.
A revista observa que a influência dos EUA na América Latina sofre um relativo declínio, enquanto aumenta a influência de outros países, como a China. Se há o receio de uma nova “Guerra Fria” na região, como temem algumas pessoas no Brasil, o homem que ameaça dar início a esse processo não é Obama, mas um dos mais matreiros amigos de Lula: Hugo Chávez, presidente da Venezuela.
The Economist observa que Chávez foi, sim, eleito, mas que parece sempre disposto a ignorar o processo eleitoral, criando tensão na região. Lembra que havia o receio de que Honduras fosse mais um país a ficar sob a influência do chavismo, o que resultou num golpe. Agora Chávez ameaça com uma guerra com a Colômbia por causa do uso das bases militares desse país pelos EUA: “Só um paranóico pode imaginar que se trata de uma ameaça à Venezuela ou à Amazônia”. E a revista vai ao ponto: o Brasil expressou seu descontentamento com o uso das bases colombinas pelos EUA, mas silenciou sobre as armas do Exército da Venezuela encontradas com as Farc.
Escreve a revista: “Ninguém espera que o Brasil se comporte como um xerife. Mas é do seu próprio interesse impedir uma nova Guerra Fria na região. A maneira de fazê-lo é não confundir democratas com autocratas, como Lula parece fazer.” Segundo a Economist, o presidente brasileiro precisa fazer uma defesa pública e clara da democracia, “o sistema que permitiu que um pobre torneiro-mecânico” como ele chegasse ao poder. E encerra o editorial com uma pergunta: “Por que os outros países deveriam merecer menos do que isso?”
COMENTO
"Meus caros amigos, como sabem, não há crítica nova neste artigo da Economist. Lula é uma catástrofe, uma aberração, uma abominação como político, não respeita a constituição e as instituições democráticas.
Nenhum outro sistema permitiria que alguém tão estúpido e corrupto como ele chegasse ao poder, muito menos o socialismo, que jamais aceitou que um operário ou ex-operário com pouca ou nenhuma instrução atingisse o topo do poder apenas para locupletar-se as custa do erário público. E ainda beneficiar todos os seus famíliares. Isso é lamentável, lastimável e caótico e vai nos custar muito caro, num futuro próximo".
BANDIDAGENS....... A mais nova trama dos atos secretos
Por Adriana Vasconcelos e Maria Lina, no Globo Online:
Na noite desta quinta-feira foi divulgado que o chefe do Serviço de Publicação do Boletim de Pessoal, Franklin Paes Landim, diz ter publicado parte dos 468 novos atos secretos, em 15 de junho passado, por determinação do então diretor de Recursos Humanos Ralph Siqueira. Esses atos deveriam ter sido editados nos Boletins Administrativos de dezembro de 1998 e janeiro de 99. A suspeita é que os dois sejam os responsáveis pela publicação dos demais atos para desmoralizar as investigações da 1ª Secretaria, conforme suspeitava Heráclito Fortes (DEM-PI), que determinou abertura de sindicância para apurar o caso.
Os novos atos teriam começado a ser publicados dois dias após a designação da comissão técnica que confirmou a existência de outros 663. Ralph sucedeu a João Carlos Zoghbi, que também foi indiciado nesse processo, na Diretoria de Recursos Humanos. Ele é ligado ao ex-diretor-geral Agaciel Maia, que teria comandado, com outros seis servidores, o esquema para ocultar atos administrativos, entre eles, Paes Landim.
ABSURDO.... Tribunal do DF mantém censura contra ”Estado”
Por Fausto Macedo, no Estadão:
O Tribunal de Justiça (TJ) do Distrito Federal manteve ontem a censura a O Estado de S. Paulo. A decisão é do desembargador Waldir Leôncio Cordeiro Lopes Júnior, da 2ª Câmara Cível do TJ, que não acolheu pedido de liminar em mandado de segurança que o jornal interpôs contra a ordem do desembargador Dácio Vieira - autor da medida que proíbe o Estado de divulgar reportagens sobre a Operação Boi Barrica, que envolve Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
Lopes Júnior, invocando prudência, deixou para deliberar acerca do mandado apenas depois que receber informações do próprio Dácio Vieira e o parecer da Procuradoria de Justiça. “Malgrado o inconformismo do impetrante com a decisão judicial impugnada está sendo observado o devido processo de direito”, assinalou o desembargador.
Segundo ele, “o rito do mandado de segurança é célere, por isso é mais prudente que se aguarde para deferir ou não a providência requerida no momento do julgamento do writ (mandado), quando a questão estará madura”.
“Há prudências que são prudentes demais”, reagiu o advogado do Estado Manuel Alceu Affonso Ferreira.
Na prática continua prevalecendo a censura - imposta ao Estado desde 30 de julho, quando Vieira concedeu liminar a recurso (agravo de instrumento) de Fernando Sarney, que se insurgiu contra decisão da 12.ª Vara Cível de Brasília.
O prazo para as informações que Lopes Júnior solicitou a seu colega é de 10 dias. Já o parecer da procuradoria não tem prazo definido para ser entregue.
O mandado foi a segunda investida do Estado contra a censura. Primeiro, Manuel Alceu entrou com exceção de suspeição de Dácio Vieira, que mantém relações de convívio social com a família Sarney. Vieira ainda não se manifestou. Depois, o advogado entrou com liminar em mandado contra o ato de Vieira. Diante da decisão de Lopes Júnior o jornal vai interpor embargos de declaração - recurso contra decisão que contém omissão ou contradição; tem como finalidade tornar clara a sentença.
O advogado aponta omissão porque Lopes Júnior não falou sobre o requerimento para que fosse dada ciência do mandado “ao órgão de representação judicial” do TJ . Tal providência consta expressamente da petição do Estado com base na nova lei do mandado de segurança (Lei 12.016/09, art. 7°).
COMENTO
Um magistrado que comete um ato absurdo desse, por ser amigo do reú deve ser afastado imdiatamente de suas funções, pois não tem condições morais para permanecer no cargo.
Lula está acabando aos poucos com as Forças Armadas e com os militares e agora vai começar acabar com as outras instituições democráticas do nosso país.
Essa facção que está no poder é simplesmente abominável. O momento é muito grave, o desmonte do país pela corrupção e a bandidagem avoluma-se, o perigo é constante e iminente: a sociedade urge por uma solução urgente, visto que o banditismo institucionalizado, cinismo, corrupção edêmica e essa corja de corruptos e escróques que está no poder, está causando sérios danos morais e materias à nação e ao povo brasileiro.
Amigos, o mundo começa a acordar para a estúpida política externa brasileira, conduzida por Celso Amorim com o auxílio luxuoso de Marco Aurélio Garcia. No Brasil, os mistificadores, que aceitam o papel de porta-vozes do ministro, resistem em ver o óbvio. A Economist, sempre tão generosa com o governo Lula, cobra num editorial que o país adote uma política externa à altura de sua posição e de sua ambição.
E lembra que importância no mundo implica o peso de responsabilidades. O título não deixa dúvida sobre o que vem: “De que lado está o Brasil?”. Acho que vocês vão reconhecer boa parte das críticas à política externa brasileira.
A revista começa rasgando elogios ao país. Não é de hoje que ela aprova a política econômica aqui adotada. E não economiza: diz ser este “um formidável momento para ser brasileiro e, especialmente, para ser Luiz Inácio Lula da Silva”, cujo “instinto de conciliação” (por aqui, dizemos “espírito de conciliação”) faz com que seja chamado de “o cara” por Obama (ao menos na versão brasileira; de fato: “He’s my man”) e de “nosso irmão Lula” por Fidel Castro.
A revista lembra que o Brasil renunciou a armas nucleares, o que é admirável para um país que quer ser grande. Mas, de modo nada admirável, negou-se a assinar o Tratado de Não-Proliferação de Armas Atômicas e impede a inspeção plena de suas instalações nucleares.
O nocivo governo Lula também demonstra pouco apreço pela democracia e pelos direitos humanos no mundo. A Economist lembra que o ministro Celso Amorim considera que a condenação de países pobres por países ricos em razão de abusos nessas áreas é ineficaz e preconceituosa. Entidades de direitos humanos reclamam que o Brasil se alinha com regimes de força como China e Cuba. Lula parabenizou, escreve, Mahmoud Ahmadinejad por sua vitória numa eleição fraudada, comparando os protestos massivos da oposição com a reação de torcedores descontentes com a derrota de seu time num jogo de futebol. A primeira viagem ao exterior do segundo mandato de Ahmadinejad será ao Brasil. Obama, observa o texto, sugeriu a Lula que “use a sua influência” para persuadir o visitante a interromper seu suspeito programa nuclear. Se o Brasil assumir a presidência rotativa do Conselho de Segurança da ONU em janeiro próximo, o país pode ter de decidir se será preciso aumentar as sanções contra o Irã.
A revista observa que a influência dos EUA na América Latina sofre um relativo declínio, enquanto aumenta a influência de outros países, como a China. Se há o receio de uma nova “Guerra Fria” na região, como temem algumas pessoas no Brasil, o homem que ameaça dar início a esse processo não é Obama, mas um dos mais matreiros amigos de Lula: Hugo Chávez, presidente da Venezuela.
The Economist observa que Chávez foi, sim, eleito, mas que parece sempre disposto a ignorar o processo eleitoral, criando tensão na região. Lembra que havia o receio de que Honduras fosse mais um país a ficar sob a influência do chavismo, o que resultou num golpe. Agora Chávez ameaça com uma guerra com a Colômbia por causa do uso das bases militares desse país pelos EUA: “Só um paranóico pode imaginar que se trata de uma ameaça à Venezuela ou à Amazônia”. E a revista vai ao ponto: o Brasil expressou seu descontentamento com o uso das bases colombinas pelos EUA, mas silenciou sobre as armas do Exército da Venezuela encontradas com as Farc.
Escreve a revista: “Ninguém espera que o Brasil se comporte como um xerife. Mas é do seu próprio interesse impedir uma nova Guerra Fria na região. A maneira de fazê-lo é não confundir democratas com autocratas, como Lula parece fazer.” Segundo a Economist, o presidente brasileiro precisa fazer uma defesa pública e clara da democracia, “o sistema que permitiu que um pobre torneiro-mecânico” como ele chegasse ao poder. E encerra o editorial com uma pergunta: “Por que os outros países deveriam merecer menos do que isso?”
COMENTO
"Meus caros amigos, como sabem, não há crítica nova neste artigo da Economist. Lula é uma catástrofe, uma aberração, uma abominação como político, não respeita a constituição e as instituições democráticas.
Nenhum outro sistema permitiria que alguém tão estúpido e corrupto como ele chegasse ao poder, muito menos o socialismo, que jamais aceitou que um operário ou ex-operário com pouca ou nenhuma instrução atingisse o topo do poder apenas para locupletar-se as custa do erário público. E ainda beneficiar todos os seus famíliares. Isso é lamentável, lastimável e caótico e vai nos custar muito caro, num futuro próximo".
BANDIDAGENS....... A mais nova trama dos atos secretos
Por Adriana Vasconcelos e Maria Lina, no Globo Online:
Na noite desta quinta-feira foi divulgado que o chefe do Serviço de Publicação do Boletim de Pessoal, Franklin Paes Landim, diz ter publicado parte dos 468 novos atos secretos, em 15 de junho passado, por determinação do então diretor de Recursos Humanos Ralph Siqueira. Esses atos deveriam ter sido editados nos Boletins Administrativos de dezembro de 1998 e janeiro de 99. A suspeita é que os dois sejam os responsáveis pela publicação dos demais atos para desmoralizar as investigações da 1ª Secretaria, conforme suspeitava Heráclito Fortes (DEM-PI), que determinou abertura de sindicância para apurar o caso.
Os novos atos teriam começado a ser publicados dois dias após a designação da comissão técnica que confirmou a existência de outros 663. Ralph sucedeu a João Carlos Zoghbi, que também foi indiciado nesse processo, na Diretoria de Recursos Humanos. Ele é ligado ao ex-diretor-geral Agaciel Maia, que teria comandado, com outros seis servidores, o esquema para ocultar atos administrativos, entre eles, Paes Landim.
ABSURDO.... Tribunal do DF mantém censura contra ”Estado”
Por Fausto Macedo, no Estadão:
O Tribunal de Justiça (TJ) do Distrito Federal manteve ontem a censura a O Estado de S. Paulo. A decisão é do desembargador Waldir Leôncio Cordeiro Lopes Júnior, da 2ª Câmara Cível do TJ, que não acolheu pedido de liminar em mandado de segurança que o jornal interpôs contra a ordem do desembargador Dácio Vieira - autor da medida que proíbe o Estado de divulgar reportagens sobre a Operação Boi Barrica, que envolve Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
Lopes Júnior, invocando prudência, deixou para deliberar acerca do mandado apenas depois que receber informações do próprio Dácio Vieira e o parecer da Procuradoria de Justiça. “Malgrado o inconformismo do impetrante com a decisão judicial impugnada está sendo observado o devido processo de direito”, assinalou o desembargador.
Segundo ele, “o rito do mandado de segurança é célere, por isso é mais prudente que se aguarde para deferir ou não a providência requerida no momento do julgamento do writ (mandado), quando a questão estará madura”.
“Há prudências que são prudentes demais”, reagiu o advogado do Estado Manuel Alceu Affonso Ferreira.
Na prática continua prevalecendo a censura - imposta ao Estado desde 30 de julho, quando Vieira concedeu liminar a recurso (agravo de instrumento) de Fernando Sarney, que se insurgiu contra decisão da 12.ª Vara Cível de Brasília.
O prazo para as informações que Lopes Júnior solicitou a seu colega é de 10 dias. Já o parecer da procuradoria não tem prazo definido para ser entregue.
O mandado foi a segunda investida do Estado contra a censura. Primeiro, Manuel Alceu entrou com exceção de suspeição de Dácio Vieira, que mantém relações de convívio social com a família Sarney. Vieira ainda não se manifestou. Depois, o advogado entrou com liminar em mandado contra o ato de Vieira. Diante da decisão de Lopes Júnior o jornal vai interpor embargos de declaração - recurso contra decisão que contém omissão ou contradição; tem como finalidade tornar clara a sentença.
O advogado aponta omissão porque Lopes Júnior não falou sobre o requerimento para que fosse dada ciência do mandado “ao órgão de representação judicial” do TJ . Tal providência consta expressamente da petição do Estado com base na nova lei do mandado de segurança (Lei 12.016/09, art. 7°).
COMENTO
Um magistrado que comete um ato absurdo desse, por ser amigo do reú deve ser afastado imdiatamente de suas funções, pois não tem condições morais para permanecer no cargo.
Lula está acabando aos poucos com as Forças Armadas e com os militares e agora vai começar acabar com as outras instituições democráticas do nosso país.
Essa facção que está no poder é simplesmente abominável. O momento é muito grave, o desmonte do país pela corrupção e a bandidagem avoluma-se, o perigo é constante e iminente: a sociedade urge por uma solução urgente, visto que o banditismo institucionalizado, cinismo, corrupção edêmica e essa corja de corruptos e escróques que está no poder, está causando sérios danos morais e materias à nação e ao povo brasileiro.
Assinar:
Postagens (Atom)