Governo bandido, corrupto e nocivo do PT, pode recuar e pagar restituição.
Por Fabio Graner e Adriana Fernandes, no Estadão:
Diante do constrangimento gerado pela notícia que o Ministério da Fazenda está adiando as restituições do Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF), o governo discute a reversão da medida. A ideia é ampliar o valor dos dois últimos lotes de restituição deste ano - previstos para novembro e dezembro. Dois superlotes evitariam que as devoluções do imposto pago a mais em 2008 sejam feitas apenas em 2010. A exceção ficaria para quem foi retido na malha fina por causa de algum problema na declaração de renda.
Segundo fontes ouvidas pela Agência Estado, a economia gerada até agora pelo adiamento da devolução do IRPF, da ordem de R$ 1,5 bilhão, não seria tão significativa a ponto de compensar o desgaste político que a manobra causou ao governo.
A decisão de retardar as restituições atinge a classe média, considerada eleitoralmente sensível ao noticiário e que ajuda a formar opinião de outros eleitores. Faltando um ano para as eleições, o governo não quer provocar a ira de quem vai às urnas. Por isso, segundo uma fonte, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ficou insatisfeito com a decisão da Fazenda.
Lula discutiu a retenção das restituições ontem pela manhã com o ministro da Fazenda, Guido Mantega, no Centro Cultural Banco do Brasil, sede provisória da Presidência. O governo considerou que a oposição fez seu papel ao criticar o adiamento, mas considerou exagerada a avaliação que houve “confisco”.
À tarde, em entrevista no Itamaraty, o corrupto presidente afirmou que o governo não tem interesse econômico ao retardar as restituições do IR. Ele argumentou que o atraso aumentará os custos do governo, pois aos pagamentos serão corrigidos pela taxa básica de juros, a Selic. “É falta de compreensão achar que o governo tenha interesse econômico de reter a restituição”, disse.
O presidente Lula Silva afirmou hoje que o governo não tem nenhum interesse em segurar as restituições do Imposto de Renda. O atraso nos pagamentos foi antecipado em reportagem da Folha e confirmado pelo ministro Guido Mantega (Fazenda) ontem.
“Nós queremos que o povo tenha dinheiro para consumir, e se tiverem dinheiro na mão quem mais vai ganhar são os índices das empresas e do comércio”, afirmou.
Lula disse que há uma falta de compreensão a interpretação de que o governo tenha interesses econômicos do atraso, disse que não é a primeira vez que isso acontece, mas que também o governo já pagou a restituição adiantada.
Segundo a Folha, de cerca de R$ 15 bilhões que seriam inicialmente devolvidos até dezembro, cerca de R$ 3 bilhões só deverão ser liberados no primeiro trimestre do ano que vem.
De junho a outubro houve um recuo de 21,7% nas restituições em comparação com igual período do ano passado –de R$ 7 bilhões para R$ 5,48 bilhões. As maiores reduções foram em agosto e setembro, quando os valores devolvidos aos contribuintes foram diminuídos a menos da metade dos números de 2008. Ontem foi liberado mais um lote de restituição, com redução de 20% em relação ao mesmo mês do ano passado.
Mantega
O ministro da Fazenda, Guido Mantega, admitiu que a Receita Federal esteja demorando mais a pagar a restituição do Imposto de Renda de 2009 devido à queda na arrecadação. Segundo ele, o ajuste que foi feito é normal e não prejudica o contribuinte, já que o valor é corrigido pela Selic.
“Neste ano, existe um ajuste para que a restituição demore mais a ser feita, mas sempre o nosso critério é fazer o mais rápido possível. No ano passado, nos tínhamos uma folga orçamentária e foi feito mais rapidamente, mas este ano temos mais dificuldade”, afirmou.
O ministro negou que o foco da Receita Federal tenha mudado dos grandes contribuintes para os pequenos. “Não tem nenhuma procedência achar que mudamos o foco da Receita. Os grandes contribuintes são sempre o foco, até por uma questão de lógica.”
Molusco esteve hoje com o colega sul-africano, Jacob Zuma, com quem assinou acordos de cooperação na área de esporte e de comércio. O Brasil se comprometeu a colaborar na Copa de 2010, na África do Sul.
COMENTO
Amigos o desnorteado e desequilibrado molusco, evidencia que o corrupto e nocivo ministro Guido Mantega nem sempre é um petista exemplar. Um petista exemplar não pode hesitar na hora de mentir e negar a bandidagem, visto que é isso que os corruptos petistas mais fazem.
Ontem, Guido Mantega deu um escorregão. Confrontado com a evidência inegável de que o governo está fazendo caixa com o dinheiro alheio, só lhe restou admitir. Vocês sabem: se lhe faltou o pudor político na hora da retenção da grana, lembrou-se de ter um tantinho de pudor técnico, reconhecendo o que é evidente.
Molusco não precisa disso. Nunca precisou. Como quer um cineasta, essa retenção é indecorosa e abominável. Quem tem direito a ela pagou mais imposto do que era devido segundo as leis brasileiras que estão em vigência, que também prevêem a forma da devolução.
O governo enfrenta um problema grave de queda de arrecadação - fruto da “marolinha” e das renúncias fiscais para confrontá-la -, mas também de explosão irresponsável de gastos públicos e da exacerbada corrupção Lulo-molusquiana.
O "mega canalha e maior ator do Brasil”, no entanto, não se dá por achado. Ok. Sendo como ele fala, que liberem, então, o dinheiro a quem tem direito de recebê-lo. Basta de tanta bandidagem e corrupção na República, por essa corja de escróques que estão no poder do nosso país.
sábado, 10 de outubro de 2009
sexta-feira, 9 de outubro de 2009
GOVERNO INICIA OFENSIVA CONTRA TCU E LEI DE LICITAÇÃO.
As bandidagens do Governo Lulo-Petralha-Molusquiano, não tem limite
Por João Domingos, no Estadão:
Na tentativa de evitar que a fiscalização do Tribunal de Contas da União (TCU) continue a paralisar obras e para imprimir maior agilidade ao processo burocrático das licitações, o governo decidiu investir em duas frentes, enquanto aguarda o desejado acordo com os setores empresariais, jurídicos e políticos, que poderá dar rapidez aos projetos do pré-sal, da Copa do Mundo de 2014 e da Olimpíada de 2016.
Ambas as iniciativas impõem limites à fiscalização do TCU. A primeira, já introduzida pelo Congresso na Lei das Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2010, determina que a partir do ano que vem o órgão não poderá mais paralisar obras sem o consentimento do Congresso; a segunda está prevista na reforma da Lei de Licitações (Lei 8.666/93), que já tem acordo e poderá ser votada pelo plenário do Senado a partir da semana que vem. As duas são patrocinadas pelo Planalto. Relator do projeto que reforma a lei, o senador Eduardo Suplicy (PT-SP), por orientação do Ministério do Planejamento, adaptou o texto ao gosto do governo e estabeleceu que o prazo máximo das medidas cautelares do TCU, que muitas vezes têm o condão de paralisar obras, será de 90 dias. Hoje, não há prazo. Esse reforço na Lei das Licitações se deve à conclusão do governo de que, mesmo havendo dispositivo estabelecendo o veto à suspensão das obras por parte do TCU, na prática será difícil impedir que a fiscalização as paralise.
Para o deputado Wellington Roberto (PR-PB), relator da LDO, a partir do ano que vem de fato a lei vai estabelecer limites para a ação do órgão. “O TCU suspendia as obras por coisas pequenas, e elas ficavam paradas um ano, dois anos. O prejuízo era do erário, da sociedade. Chegamos à conclusão de que o TCU não tinha essas prerrogativas.” Roberto disse que, durante a fase de votação da LDO, houve muita pressão por parte do tribunal para que os limites não fossem estabelecidos.
Mega bandido e corrupto Petralha Mantega, admite reter restituição do IR
Por Renato Andrade, no Estadão:
O governo admitiu ontem que está adiando o pagamento das restituições do Imposto de Renda das pessoas físicas por causa da forte queda da arrecadação de impostos e contribuições. O ministro da Fazenda, Guido Mantega, tentou atenuar a decisão, argumentando que o procedimento é “normal”, dada a situação do caixa federal, e afirmou que os contribuintes não serão prejudicados. A decisão de retardar o repasse das restituições teria sido tomada em maio, segundo informou ontem a Folha de S.Paulo. Mantega, por sua vez, afirmou que a avaliação sobre o volume de pagamento das restituições é feita mensalmente e segue o fluxo de caixa do governo. “Não há nenhum artificialismo, estamos agindo de forma normal.”
Para preservar o caixa do Tesouro, o governo tem privilegiado as restituições de valor mais baixo, deixando as quantias maiores para depois. Com isso, o valor dos lotes de restituição têm sido menores. Essa estratégia já rendeu este ano uma economia de R$ 1,5 bilhão ao governo em comparação com os pagamentos feitos no ano passado no mesmo período.
Os pagamentos de restituições do Imposto de Renda este ano somaram até agora R$ 4,381 bilhões, e a Receita promete liberar mais R$ 1,12 bilhão no dia 15, valor referente ao quinto lote de restituição. Em 2008, os quatro primeiros lotes de devolução do imposto pago a mais pelos contribuintes totalizaram R$ 5,6 bilhões. Até outubro do ano passado, já haviam sido devolvidos R$ 7 bilhões.
Para Mantega, os contribuintes que têm imposto a ser restituído não precisam temer nenhum prejuízo, uma vez que o pagamento, quando for efetuado, terá seu valor corrigido pela variação da taxa básica de juro, a Selic, referente ao período.
O processo de recuperação da atividade econômica ainda não se materializou em termos de aumento do fluxo de dinheiro para os cofres da Receita Federal do Brasil este ano. De janeiro a agosto, a arrecadação federal ficou R$ 34,9 bilhões abaixo do volume no mesmo período do ano passado, de acordo com os dados mais recentes divulgados pelo Fisco.
A decisão da Fazenda é mais uma das medidas que têm sido tomadas para tentar manter um certo nível de recursos no caixa federal. Para engordar os cofres, o governo já decidiu este ano exigir um pagamento maior de dividendos das estatais, transferiu para o Tesouro depósitos judiciais que estavam em outros bancos, além de ter determinado o retorno de R$ 4,2 bilhões em subsídios pagos nos empréstimos concedidos pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento (FND).
Atrasar as restituições do IR, no entanto, não é uma medida inédita. Em 2003, o então secretário do Tesouro Nacional, Joaquim Levy, solicitou à Receita que reduzisse o ritmo de pagamento das restituições por causa da difícil situação do caixa do governo na época. O atual secretário do Tesouro, Arno Augustin, jogou para a Receita a responsabilidade de comentar o assunto. “Quem fala sobre o assunto da Receita é a Receita.” Ainda assim, o “chefe do cofre” ponderou que o governo “não está tomando nenhuma medida não usual do ponto de vista das programações”.
MAIS BANDIDAGEM LULO-PETRALHA-BOLIVARIANA
Prestação de contas do PAC(PONTO ALTO DA CORRUPÇÃO), ignora a maioria das obras.
Por Daniel Bramatti, no Estadão:
Um universo de obras orçadas em cerca de R$ 150 bilhões ficou de fora do balanço do Programa de Aceleração do Crescimento, segundo estimativa do Contas Abertas, organização não governamental que fiscaliza os gastos públicos. Os investimentos em saneamento e habitação, apesar de fazerem parte do PAC, não estão entre as obras monitoradas regularmente pelo governo.
A ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, já explicou que as obras de saneamento e educação não entram nos balanços porque são de responsabilidade de Estados e municípios. Sua execução não depende apenas da liberação de recursos federais, mas de contrapartidas de governos locais.
Para o economista Gil Castello Branco, consultor do Contas Abertas, não há lógica no critério adotado pelo governo. “Se as obras estão incluídas no investimento total do PAC, o correto seria prestar contas de tudo.”
Nos levantamentos regulares que faz sobre o PAC, o Contas Aberta não exclui os dois setores e chega a resultados bem diferentes dos oficiais. A ONG estimou, por exemplo, que até abril apenas 7% das obras previstas no programa haviam sido concluídas - metade do índice anunciado pelo governo.
A diferença é que o balanço federal levou em conta cerca de 2.500 obras de infraestrutura de transportes e energia. Já a ONG fez as contas com base em quase 12 mil empreendimentos.
COMENTO
"Meus amigos as bandidagens desta exacerbada facção criminosa que está no poder da República, não tem limite. Tudo que esses bandidos e corruptos puderem fazer para locupletar-se ainda mais, eles vão fazer.
Aquele fenômeno que aconteceu na Jordânia, onde a temperatura chegou a 400° Celsius e que matou muitas ovelhas, bem que poderia ter acontecido em Brasilia, o maior centro de corrupção do planeta, no lugar de ovelhas seriam queimados muitos bandidos corruptos, principalmente os PALHAÇOS DO PLANALTO que formam a maior facção criminosa da terra".
Por João Domingos, no Estadão:
Na tentativa de evitar que a fiscalização do Tribunal de Contas da União (TCU) continue a paralisar obras e para imprimir maior agilidade ao processo burocrático das licitações, o governo decidiu investir em duas frentes, enquanto aguarda o desejado acordo com os setores empresariais, jurídicos e políticos, que poderá dar rapidez aos projetos do pré-sal, da Copa do Mundo de 2014 e da Olimpíada de 2016.
Ambas as iniciativas impõem limites à fiscalização do TCU. A primeira, já introduzida pelo Congresso na Lei das Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2010, determina que a partir do ano que vem o órgão não poderá mais paralisar obras sem o consentimento do Congresso; a segunda está prevista na reforma da Lei de Licitações (Lei 8.666/93), que já tem acordo e poderá ser votada pelo plenário do Senado a partir da semana que vem. As duas são patrocinadas pelo Planalto. Relator do projeto que reforma a lei, o senador Eduardo Suplicy (PT-SP), por orientação do Ministério do Planejamento, adaptou o texto ao gosto do governo e estabeleceu que o prazo máximo das medidas cautelares do TCU, que muitas vezes têm o condão de paralisar obras, será de 90 dias. Hoje, não há prazo. Esse reforço na Lei das Licitações se deve à conclusão do governo de que, mesmo havendo dispositivo estabelecendo o veto à suspensão das obras por parte do TCU, na prática será difícil impedir que a fiscalização as paralise.
Para o deputado Wellington Roberto (PR-PB), relator da LDO, a partir do ano que vem de fato a lei vai estabelecer limites para a ação do órgão. “O TCU suspendia as obras por coisas pequenas, e elas ficavam paradas um ano, dois anos. O prejuízo era do erário, da sociedade. Chegamos à conclusão de que o TCU não tinha essas prerrogativas.” Roberto disse que, durante a fase de votação da LDO, houve muita pressão por parte do tribunal para que os limites não fossem estabelecidos.
Mega bandido e corrupto Petralha Mantega, admite reter restituição do IR
Por Renato Andrade, no Estadão:
O governo admitiu ontem que está adiando o pagamento das restituições do Imposto de Renda das pessoas físicas por causa da forte queda da arrecadação de impostos e contribuições. O ministro da Fazenda, Guido Mantega, tentou atenuar a decisão, argumentando que o procedimento é “normal”, dada a situação do caixa federal, e afirmou que os contribuintes não serão prejudicados. A decisão de retardar o repasse das restituições teria sido tomada em maio, segundo informou ontem a Folha de S.Paulo. Mantega, por sua vez, afirmou que a avaliação sobre o volume de pagamento das restituições é feita mensalmente e segue o fluxo de caixa do governo. “Não há nenhum artificialismo, estamos agindo de forma normal.”
Para preservar o caixa do Tesouro, o governo tem privilegiado as restituições de valor mais baixo, deixando as quantias maiores para depois. Com isso, o valor dos lotes de restituição têm sido menores. Essa estratégia já rendeu este ano uma economia de R$ 1,5 bilhão ao governo em comparação com os pagamentos feitos no ano passado no mesmo período.
Os pagamentos de restituições do Imposto de Renda este ano somaram até agora R$ 4,381 bilhões, e a Receita promete liberar mais R$ 1,12 bilhão no dia 15, valor referente ao quinto lote de restituição. Em 2008, os quatro primeiros lotes de devolução do imposto pago a mais pelos contribuintes totalizaram R$ 5,6 bilhões. Até outubro do ano passado, já haviam sido devolvidos R$ 7 bilhões.
Para Mantega, os contribuintes que têm imposto a ser restituído não precisam temer nenhum prejuízo, uma vez que o pagamento, quando for efetuado, terá seu valor corrigido pela variação da taxa básica de juro, a Selic, referente ao período.
O processo de recuperação da atividade econômica ainda não se materializou em termos de aumento do fluxo de dinheiro para os cofres da Receita Federal do Brasil este ano. De janeiro a agosto, a arrecadação federal ficou R$ 34,9 bilhões abaixo do volume no mesmo período do ano passado, de acordo com os dados mais recentes divulgados pelo Fisco.
A decisão da Fazenda é mais uma das medidas que têm sido tomadas para tentar manter um certo nível de recursos no caixa federal. Para engordar os cofres, o governo já decidiu este ano exigir um pagamento maior de dividendos das estatais, transferiu para o Tesouro depósitos judiciais que estavam em outros bancos, além de ter determinado o retorno de R$ 4,2 bilhões em subsídios pagos nos empréstimos concedidos pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento (FND).
Atrasar as restituições do IR, no entanto, não é uma medida inédita. Em 2003, o então secretário do Tesouro Nacional, Joaquim Levy, solicitou à Receita que reduzisse o ritmo de pagamento das restituições por causa da difícil situação do caixa do governo na época. O atual secretário do Tesouro, Arno Augustin, jogou para a Receita a responsabilidade de comentar o assunto. “Quem fala sobre o assunto da Receita é a Receita.” Ainda assim, o “chefe do cofre” ponderou que o governo “não está tomando nenhuma medida não usual do ponto de vista das programações”.
MAIS BANDIDAGEM LULO-PETRALHA-BOLIVARIANA
Prestação de contas do PAC(PONTO ALTO DA CORRUPÇÃO), ignora a maioria das obras.
Por Daniel Bramatti, no Estadão:
Um universo de obras orçadas em cerca de R$ 150 bilhões ficou de fora do balanço do Programa de Aceleração do Crescimento, segundo estimativa do Contas Abertas, organização não governamental que fiscaliza os gastos públicos. Os investimentos em saneamento e habitação, apesar de fazerem parte do PAC, não estão entre as obras monitoradas regularmente pelo governo.
A ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, já explicou que as obras de saneamento e educação não entram nos balanços porque são de responsabilidade de Estados e municípios. Sua execução não depende apenas da liberação de recursos federais, mas de contrapartidas de governos locais.
Para o economista Gil Castello Branco, consultor do Contas Abertas, não há lógica no critério adotado pelo governo. “Se as obras estão incluídas no investimento total do PAC, o correto seria prestar contas de tudo.”
Nos levantamentos regulares que faz sobre o PAC, o Contas Aberta não exclui os dois setores e chega a resultados bem diferentes dos oficiais. A ONG estimou, por exemplo, que até abril apenas 7% das obras previstas no programa haviam sido concluídas - metade do índice anunciado pelo governo.
A diferença é que o balanço federal levou em conta cerca de 2.500 obras de infraestrutura de transportes e energia. Já a ONG fez as contas com base em quase 12 mil empreendimentos.
COMENTO
"Meus amigos as bandidagens desta exacerbada facção criminosa que está no poder da República, não tem limite. Tudo que esses bandidos e corruptos puderem fazer para locupletar-se ainda mais, eles vão fazer.
Aquele fenômeno que aconteceu na Jordânia, onde a temperatura chegou a 400° Celsius e que matou muitas ovelhas, bem que poderia ter acontecido em Brasilia, o maior centro de corrupção do planeta, no lugar de ovelhas seriam queimados muitos bandidos corruptos, principalmente os PALHAÇOS DO PLANALTO que formam a maior facção criminosa da terra".
quinta-feira, 8 de outubro de 2009
"LULA ESTÁ MUITO COMPROMETIDO COM CHÁVEZ"
Por Lourival Sant’Anna, no Estadão:
O governo de facto de Honduras tem poupado o Brasil de críticas, apesar do enfático apoio do País ao presidente deposto Manuel Zelaya. Pela primeira vez, um alto membro do governo de Roberto Micheletti critica abertamente o Brasil. “Lula está muito comprometido com Chávez”, diz a vice-chanceler Marta Lorena Alvarado de Casco, referindo-se aos presidentes do Brasil e da Venezuela. “É muito triste. Não tinha por que Lula fazer isso”, disse ao Estado.
Por que o partido de Zelaya se voltou contra ele?
É muito difícil que um partido tome uma decisão dessa envergadura contra algum de seus membros. Havia tanto desconcerto com a atitude de Zelaya frente à lei, à população, ao dinheiro do país. Ele deveria ter enviado a lei de orçamento em setembro do ano passado e nunca mandou.
Mas o que mudou desde que ele foi candidato do partido, em 2005?
Em 30 anos de carreira política, Zelaya era um liberal normal. Uma vez no poder, aderiu à Alba (Aliança Bolivariana das Américas) e desde então assumiu uma linguagem e uma atitude desafiante à lei, ao partido e ao nosso candidato. Ele queria ser o único homem de Honduras, tem complexo de Messias. Foi marginalizando todos os líderes do Partido Liberal, um por um. Nomeava para um ministério e em seis meses o tirava. Foi decapitando todas as peças importantes do partido e foi capitalizando o poder. Quando já tinha o dinheiro e todo o resto sob controle, decidiu fazer a consulta, que era uma convocatória. Em 28 de junho estava-se celebrando a instalação de uma Assembleia Nacional Constituinte depois do referendo (de 29 de novembro). Foram dormir pensando que celebrariam uma nova conquista socialista e despertaram para um fracasso.
Sua destituição não foi um golpe?
O Congresso escolheu o presidente que correspondia. Só o partido comunista (Unificação Democrática) apoiou Zelaya, e alguns deputados.
A maneira como tiraram Zelaya foi correta?
Esse é o fio de cabelo na sopa - a forma foi feia.
E quem decidiu?
Não sei, porque eu não estava lá. Acho que no momento certo se deveria fazer uma investigação.
Foram os militares, não?
Eles apertaram. Eu não vou dizer nada.Tudo o que aconteceu antes foi horrível para Honduras. E o que viria seria, também, porque era um novo regime estilo Chávez. Não gostamos de Chávez: malcriado, prepotente, autoritário, não respeita os outros países, insultou os hondurenhos (chamando-os de “ianquezinhos”). Chávez domina Zelaya.
(…)
O que vai acontecer agora?
O único propósito desse governo é blindar o processo democrático, que começou em novembro do ano passado, com as primárias (dos partidos), avalizadas pela OEA, das quais emergiram os candidatos. O atual governo não tem nada a ver com nenhuma manipulação de candidatos improvisados ou dirigidos. A única coisa que queremos é que nos deixem em paz, que haja eleições livres, com participação de todos os hondurenhos que amam nosso país, e continuar com nosso destino. Se a comunidade internacional quiser nos ajudar, é bem-vinda. Se não, que não nos atrapalhe.
Para as relações com o Brasil, vai ter consequências?
Depende de Lula. Nós amamos o Brasil, não há problema. Mas Lula está muito comprometido com Chávez. É triste. Não tinha por que Lula fazer isso.
O mega bandido e facínora Chávez cria milícias dentro das Forças Armadas
Da AP e AFP, no Estadão:
A Assembleia Nacional (Congresso) da Venezuela aprovou ontem uma reforma da lei sobre as Forças Armadas para permitir a incorporação de milícias civis às organizações de defesa do país e consagrar legalmente como “bolivarianas” as Forças Armadas venezuelanas. O novo texto entrará em vigor assim que for publicado no Diário Oficial.
A lei aprovada ontem torna oficial o decreto do presidente venezuelano, Hugo Chávez, assinado em julho de 2008, que renomeou as Forças Armadas do país e institucionalizou a milícia bolivariana.
Os corpos de combatentes civis são unidades de cidadãos que trabalham em organizações públicas ou privadas que são registradas, organizadas e treinadas pelo comando-geral da Milícia Bolivariana, que será composta pela Guarda Territorial, pelos Corpos Combatentes e estará sob o comando do presidente venezuelano.
“Por meio deste instrumento, surge a Milícia Bolivariana, corpo especial que será treinado e integrado em todas as áreas em que for necessária sua atuação”, disse o deputado governista Juan Mendoza, presidente da Comissão de Defesa e Segurança da Assembleia.
De acordo com ele, a lei tem como base o “princípio da corresponsabilidade da sociedade na defesa da nação e torna real a fusão cívico-militar, reiterada diversas vezes pelo presidente Chávez”.
Políticos de oposição criticaram a reforma, dizendo que ela permitirá que se armem civis simpatizantes do governo. Para o deputado oposicionista Ismael García, do Podemos, a lei é inconstitucional.
“A Constituição da Venezuela não autoriza esse ou qualquer outro governo a uniformizar a militância de seu partido”, disse García. Ele ressaltou também que a proposta já foi rejeitada pelos venezuelanos em referendo sobre a reforma constitucional de Chávez, em dezembro de 2007.
Vale-tudo: Os palhaços do Planalto querem neutralizar TCU para destravar obras da Copa e do pré-sal, é muita bandidagem, neste governo corrupto.
Por João Domingos e Christiane Samarco, no Estadão:
Uma semana depois de o Tribunal de Contas da União (TCU) determinar a paralisação de 41 obras federais, das quais 13 do Programa de Aceleração de Crescimento (PAC), o Planalto decidiu recorrer a empresários, sindicalistas, governadores, prefeitos, Congresso e Ministério Público na tentativa de fechar um grande acordo com objetivo triplo: destravar projetos do pré-sal, da Copa do Mundo de 2014 e da Olimpíada de 2016. O próprio TCU será procurado. O governo quer flexibilizar auditorias do tribunal e processos de concessão das licenças ambientais do Ibama.
Um ano antes da eleição presidencial, o Planalto quer reduzir as amarras legais dos projetos de infraestrutura, de forma que grandes obras rodoviárias, ferroviárias e de intervenção urbana, além das relativas ao pré-sal, possam ser tocadas sem paralisações. Na estratégia de destravamento, o governo opera em duas frentes: a jurídica e a fiscal. No campo das finanças, mostra-se indiferente aos “ataques” à Lei de Responsabilidade Fiscal e até abre o cofre do Tesouro para Estados e municípios.
Ontem, por exemplo, o Conselho Monetário Nacional (CNM) autorizou o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) a despejar mais R$ 6 bilhões em empréstimos para os Estados mais afetados pela crise. Desde o início do segundo trimestre a economia voltou a crescer.
De acordo com o ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, nomeado na semana passada, cada um dos três setores - pré-sal, Copa e Olimpíada - que vão movimentar a economia do País nos próximos anos deverá ter “regras próprias”, regulando processos licitatórios dessas áreas.
Desse modo, o TCU e o Ministério Público examinariam se as obras estão ou não cumprindo o que determina a lei sob a ótica do pacote relativo a cada um dos três pilares que vão permitir grandes investimentos em infraestrutura. Na próxima reunião do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social (CNDES), os conselheiros serão chamados a apontar soluções que possam destravar o andamento das obras. Em seguida, a intenção é dar início aos debates com governadores, prefeitos, TCU, Ministério Público e Congresso, tudo sob a coordenação de Padilha. Aqui
A Lei de Licitações é um dos alvos do governo em sua investida para tentar alterar os mecanismos de controle de obras e gastos públicos.
Em julho, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse, em evento com empreiteiros, que havia no País um clamor por mudanças na legislação como forma de destravar obras e investimentos. “Eu não conheço um brasileiro que não queira mudar”, discursou Lula, referindo-se à Lei de Licitações.
Para o presidente, a legislação engessa investimentos do governo. Ele revelou estudos na área econômica para reavaliar as exigências para a contratação de bens e serviços. “Ninguém quer bandalheira, sobrepreço, nem nada, mas é preciso mais transparência e mais rapidez, porque entre a gente anunciar a obra e ela acontecer leva três anos. (…) Já fui contra reeleição e não conheço um governo que faça em quatro anos uma obra estruturante neste país.”
BANDIDAGEM LULO-PETRALHA-BOLIVARIANA
Sem caixa, governo segura restituições de Imposto de Renda,
Por Leonardo Souza, na Folha:
O governo federal começou a atrasar o pagamento das restituições do Imposto de Renda das pessoas físicas, em sua grande maioria trabalhadores da classe média, para compensar parte da queda de arrecadação de tributos neste ano. A ordem foi dada à Receita Federal pelo Ministério da Fazenda.
De aproximadamente R$ 15 bilhões que seriam inicialmente devolvidos até dezembro, cerca de R$ 3 bilhões só deverão ser liberados no primeiro trimestre do ano que vem.
Segundo a Folha apurou, a decisão foi informada à cúpula do fisco, no final de maio, pelo secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Nelson Machado, depois de um pedido do secretário do Tesouro Nacional, Arno Augustin.
A Folha conversou por telefone com Augustin na manhã de ontem, mas, ao ser informado do assunto, ele pediu para que a assessoria da Fazenda fosse acionada. Apesar dos reiterados pedidos de esclarecimento feitos pela reportagem, o ministério não ligou de volta até o fechamento desta edição.
O artifício de retardar as devoluções do IR foi posto em prática rapidamente. De junho a outubro houve um recuo de 21,7% nas restituições em comparação com igual período do ano passado -de R$ 7 bilhões para R$ 5,48 bilhões. As maiores reduções foram em agosto e setembro, quando os valores devolvidos aos contribuintes foram diminuídos a menos da metade dos números de 2008.
Ontem foi liberado mais um lote de restituição, com redução de 20% em relação ao mesmo mês do ano passado.
A devolução do IR se dá quando o contribuinte paga mais imposto do que devia, gerando um saldo a ser recebido do governo. As restituições são feitas de junho a dezembro, com as devoluções referentes às declarações retidas em malha fina podendo ser estendidas para os anos subsequentes.
Esta é a segunda medida adotada pela Receita neste ano relacionada à restituição do IR. Conforme a Folha publicou anteontem, também para elevar a arrecadação, o fisco apertou o cerco contra fraudes praticadas pela classe média.
Contas não fecham
Depois de quatro meses seguidos de queda na arrecadação de impostos, provocada principalmente pela crise global, o Tesouro percebeu que as contas do governo não fechariam neste ano se nada fosse feito.
Em maio, o presidente Lula assinou um decreto de revisão de arrecadação (excluindo-se receitas previdenciárias) com R$ 49 bilhões a menos do que a estimativa enviada ao Congresso no ano passado -de R$ 522 bilhões para R$ 473 bilhões.
Em junho, diante dos valores efetivamente cobrados pelo fisco até então, a projeção da arrecadação feita pela Receita para o ano ficou ainda menor -de R$ 465,78 bilhões.
Segundo documento interno do fisco obtido pela Folha, em julho os auditores foram obrigados a fazer um novo cálculo do recolhimento de tributos para 2009, jogando mais para baixo ainda a previsão: R$ 446,7 bilhões.
COMENTO
Meus caros amigos, assim como eu, muitos militares ainda não receberam suas restituições, por que não receberam? É simples esse governo descarado e bandido que está no poder da República é um super corrupto.
Porque o IRPF das 'estrelas famosas' que recebem super salários, não pagam quase nada de impostos. Esse pessoal das TVs que recebem mais de 1 mi por mês a maioria não paga absolutamente nada. Monta uma ONG de fachada para poder sonegar imposto e esse governo nocivo e corrupto, não tem coragem de fazer nada. No entanto os pobres funcionarios públicos que são extorquidos na fonte não tem como se livrarem de tal bandidagem.
O Brasil é o país que tem a maior carga tributária do mundo, esse IRPF, é um assalto oficializado é um descalabro, o que essa facção exacerbadamente criminosa faz para locupletar-se do erário público.
O governo de facto de Honduras tem poupado o Brasil de críticas, apesar do enfático apoio do País ao presidente deposto Manuel Zelaya. Pela primeira vez, um alto membro do governo de Roberto Micheletti critica abertamente o Brasil. “Lula está muito comprometido com Chávez”, diz a vice-chanceler Marta Lorena Alvarado de Casco, referindo-se aos presidentes do Brasil e da Venezuela. “É muito triste. Não tinha por que Lula fazer isso”, disse ao Estado.
Por que o partido de Zelaya se voltou contra ele?
É muito difícil que um partido tome uma decisão dessa envergadura contra algum de seus membros. Havia tanto desconcerto com a atitude de Zelaya frente à lei, à população, ao dinheiro do país. Ele deveria ter enviado a lei de orçamento em setembro do ano passado e nunca mandou.
Mas o que mudou desde que ele foi candidato do partido, em 2005?
Em 30 anos de carreira política, Zelaya era um liberal normal. Uma vez no poder, aderiu à Alba (Aliança Bolivariana das Américas) e desde então assumiu uma linguagem e uma atitude desafiante à lei, ao partido e ao nosso candidato. Ele queria ser o único homem de Honduras, tem complexo de Messias. Foi marginalizando todos os líderes do Partido Liberal, um por um. Nomeava para um ministério e em seis meses o tirava. Foi decapitando todas as peças importantes do partido e foi capitalizando o poder. Quando já tinha o dinheiro e todo o resto sob controle, decidiu fazer a consulta, que era uma convocatória. Em 28 de junho estava-se celebrando a instalação de uma Assembleia Nacional Constituinte depois do referendo (de 29 de novembro). Foram dormir pensando que celebrariam uma nova conquista socialista e despertaram para um fracasso.
Sua destituição não foi um golpe?
O Congresso escolheu o presidente que correspondia. Só o partido comunista (Unificação Democrática) apoiou Zelaya, e alguns deputados.
A maneira como tiraram Zelaya foi correta?
Esse é o fio de cabelo na sopa - a forma foi feia.
E quem decidiu?
Não sei, porque eu não estava lá. Acho que no momento certo se deveria fazer uma investigação.
Foram os militares, não?
Eles apertaram. Eu não vou dizer nada.Tudo o que aconteceu antes foi horrível para Honduras. E o que viria seria, também, porque era um novo regime estilo Chávez. Não gostamos de Chávez: malcriado, prepotente, autoritário, não respeita os outros países, insultou os hondurenhos (chamando-os de “ianquezinhos”). Chávez domina Zelaya.
(…)
O que vai acontecer agora?
O único propósito desse governo é blindar o processo democrático, que começou em novembro do ano passado, com as primárias (dos partidos), avalizadas pela OEA, das quais emergiram os candidatos. O atual governo não tem nada a ver com nenhuma manipulação de candidatos improvisados ou dirigidos. A única coisa que queremos é que nos deixem em paz, que haja eleições livres, com participação de todos os hondurenhos que amam nosso país, e continuar com nosso destino. Se a comunidade internacional quiser nos ajudar, é bem-vinda. Se não, que não nos atrapalhe.
Para as relações com o Brasil, vai ter consequências?
Depende de Lula. Nós amamos o Brasil, não há problema. Mas Lula está muito comprometido com Chávez. É triste. Não tinha por que Lula fazer isso.
O mega bandido e facínora Chávez cria milícias dentro das Forças Armadas
Da AP e AFP, no Estadão:
A Assembleia Nacional (Congresso) da Venezuela aprovou ontem uma reforma da lei sobre as Forças Armadas para permitir a incorporação de milícias civis às organizações de defesa do país e consagrar legalmente como “bolivarianas” as Forças Armadas venezuelanas. O novo texto entrará em vigor assim que for publicado no Diário Oficial.
A lei aprovada ontem torna oficial o decreto do presidente venezuelano, Hugo Chávez, assinado em julho de 2008, que renomeou as Forças Armadas do país e institucionalizou a milícia bolivariana.
Os corpos de combatentes civis são unidades de cidadãos que trabalham em organizações públicas ou privadas que são registradas, organizadas e treinadas pelo comando-geral da Milícia Bolivariana, que será composta pela Guarda Territorial, pelos Corpos Combatentes e estará sob o comando do presidente venezuelano.
“Por meio deste instrumento, surge a Milícia Bolivariana, corpo especial que será treinado e integrado em todas as áreas em que for necessária sua atuação”, disse o deputado governista Juan Mendoza, presidente da Comissão de Defesa e Segurança da Assembleia.
De acordo com ele, a lei tem como base o “princípio da corresponsabilidade da sociedade na defesa da nação e torna real a fusão cívico-militar, reiterada diversas vezes pelo presidente Chávez”.
Políticos de oposição criticaram a reforma, dizendo que ela permitirá que se armem civis simpatizantes do governo. Para o deputado oposicionista Ismael García, do Podemos, a lei é inconstitucional.
“A Constituição da Venezuela não autoriza esse ou qualquer outro governo a uniformizar a militância de seu partido”, disse García. Ele ressaltou também que a proposta já foi rejeitada pelos venezuelanos em referendo sobre a reforma constitucional de Chávez, em dezembro de 2007.
Vale-tudo: Os palhaços do Planalto querem neutralizar TCU para destravar obras da Copa e do pré-sal, é muita bandidagem, neste governo corrupto.
Por João Domingos e Christiane Samarco, no Estadão:
Uma semana depois de o Tribunal de Contas da União (TCU) determinar a paralisação de 41 obras federais, das quais 13 do Programa de Aceleração de Crescimento (PAC), o Planalto decidiu recorrer a empresários, sindicalistas, governadores, prefeitos, Congresso e Ministério Público na tentativa de fechar um grande acordo com objetivo triplo: destravar projetos do pré-sal, da Copa do Mundo de 2014 e da Olimpíada de 2016. O próprio TCU será procurado. O governo quer flexibilizar auditorias do tribunal e processos de concessão das licenças ambientais do Ibama.
Um ano antes da eleição presidencial, o Planalto quer reduzir as amarras legais dos projetos de infraestrutura, de forma que grandes obras rodoviárias, ferroviárias e de intervenção urbana, além das relativas ao pré-sal, possam ser tocadas sem paralisações. Na estratégia de destravamento, o governo opera em duas frentes: a jurídica e a fiscal. No campo das finanças, mostra-se indiferente aos “ataques” à Lei de Responsabilidade Fiscal e até abre o cofre do Tesouro para Estados e municípios.
Ontem, por exemplo, o Conselho Monetário Nacional (CNM) autorizou o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) a despejar mais R$ 6 bilhões em empréstimos para os Estados mais afetados pela crise. Desde o início do segundo trimestre a economia voltou a crescer.
De acordo com o ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, nomeado na semana passada, cada um dos três setores - pré-sal, Copa e Olimpíada - que vão movimentar a economia do País nos próximos anos deverá ter “regras próprias”, regulando processos licitatórios dessas áreas.
Desse modo, o TCU e o Ministério Público examinariam se as obras estão ou não cumprindo o que determina a lei sob a ótica do pacote relativo a cada um dos três pilares que vão permitir grandes investimentos em infraestrutura. Na próxima reunião do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social (CNDES), os conselheiros serão chamados a apontar soluções que possam destravar o andamento das obras. Em seguida, a intenção é dar início aos debates com governadores, prefeitos, TCU, Ministério Público e Congresso, tudo sob a coordenação de Padilha. Aqui
A Lei de Licitações é um dos alvos do governo em sua investida para tentar alterar os mecanismos de controle de obras e gastos públicos.
Em julho, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse, em evento com empreiteiros, que havia no País um clamor por mudanças na legislação como forma de destravar obras e investimentos. “Eu não conheço um brasileiro que não queira mudar”, discursou Lula, referindo-se à Lei de Licitações.
Para o presidente, a legislação engessa investimentos do governo. Ele revelou estudos na área econômica para reavaliar as exigências para a contratação de bens e serviços. “Ninguém quer bandalheira, sobrepreço, nem nada, mas é preciso mais transparência e mais rapidez, porque entre a gente anunciar a obra e ela acontecer leva três anos. (…) Já fui contra reeleição e não conheço um governo que faça em quatro anos uma obra estruturante neste país.”
BANDIDAGEM LULO-PETRALHA-BOLIVARIANA
Sem caixa, governo segura restituições de Imposto de Renda,
Por Leonardo Souza, na Folha:
O governo federal começou a atrasar o pagamento das restituições do Imposto de Renda das pessoas físicas, em sua grande maioria trabalhadores da classe média, para compensar parte da queda de arrecadação de tributos neste ano. A ordem foi dada à Receita Federal pelo Ministério da Fazenda.
De aproximadamente R$ 15 bilhões que seriam inicialmente devolvidos até dezembro, cerca de R$ 3 bilhões só deverão ser liberados no primeiro trimestre do ano que vem.
Segundo a Folha apurou, a decisão foi informada à cúpula do fisco, no final de maio, pelo secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Nelson Machado, depois de um pedido do secretário do Tesouro Nacional, Arno Augustin.
A Folha conversou por telefone com Augustin na manhã de ontem, mas, ao ser informado do assunto, ele pediu para que a assessoria da Fazenda fosse acionada. Apesar dos reiterados pedidos de esclarecimento feitos pela reportagem, o ministério não ligou de volta até o fechamento desta edição.
O artifício de retardar as devoluções do IR foi posto em prática rapidamente. De junho a outubro houve um recuo de 21,7% nas restituições em comparação com igual período do ano passado -de R$ 7 bilhões para R$ 5,48 bilhões. As maiores reduções foram em agosto e setembro, quando os valores devolvidos aos contribuintes foram diminuídos a menos da metade dos números de 2008.
Ontem foi liberado mais um lote de restituição, com redução de 20% em relação ao mesmo mês do ano passado.
A devolução do IR se dá quando o contribuinte paga mais imposto do que devia, gerando um saldo a ser recebido do governo. As restituições são feitas de junho a dezembro, com as devoluções referentes às declarações retidas em malha fina podendo ser estendidas para os anos subsequentes.
Esta é a segunda medida adotada pela Receita neste ano relacionada à restituição do IR. Conforme a Folha publicou anteontem, também para elevar a arrecadação, o fisco apertou o cerco contra fraudes praticadas pela classe média.
Contas não fecham
Depois de quatro meses seguidos de queda na arrecadação de impostos, provocada principalmente pela crise global, o Tesouro percebeu que as contas do governo não fechariam neste ano se nada fosse feito.
Em maio, o presidente Lula assinou um decreto de revisão de arrecadação (excluindo-se receitas previdenciárias) com R$ 49 bilhões a menos do que a estimativa enviada ao Congresso no ano passado -de R$ 522 bilhões para R$ 473 bilhões.
Em junho, diante dos valores efetivamente cobrados pelo fisco até então, a projeção da arrecadação feita pela Receita para o ano ficou ainda menor -de R$ 465,78 bilhões.
Segundo documento interno do fisco obtido pela Folha, em julho os auditores foram obrigados a fazer um novo cálculo do recolhimento de tributos para 2009, jogando mais para baixo ainda a previsão: R$ 446,7 bilhões.
COMENTO
Meus caros amigos, assim como eu, muitos militares ainda não receberam suas restituições, por que não receberam? É simples esse governo descarado e bandido que está no poder da República é um super corrupto.
Porque o IRPF das 'estrelas famosas' que recebem super salários, não pagam quase nada de impostos. Esse pessoal das TVs que recebem mais de 1 mi por mês a maioria não paga absolutamente nada. Monta uma ONG de fachada para poder sonegar imposto e esse governo nocivo e corrupto, não tem coragem de fazer nada. No entanto os pobres funcionarios públicos que são extorquidos na fonte não tem como se livrarem de tal bandidagem.
O Brasil é o país que tem a maior carga tributária do mundo, esse IRPF, é um assalto oficializado é um descalabro, o que essa facção exacerbadamente criminosa faz para locupletar-se do erário público.
quarta-feira, 7 de outubro de 2009
A JUSTIÇA O MST E AS FACÇÕES PETRALHAS X SANTANDER
A JUSTIÇA O MST E AS FACÇÕES PETRALHAS X SANTANDER
Justiça ordena reintegração de posse da fazenda
Na Folha:
A Justiça de São Paulo determinou ontem a reintegração de posse da fazenda da multinacional Cutrale, em Iaras (271 km de São Paulo), que teve parte do laranjal destruído com um trator por integrantes do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) para o plantio de feijão. Desde 28 de setembro, cerca de 250 famílias do MST estão no local.
A Polícia Militar estimou que foram destruídos cerca de 7.000 pés de laranja. Já o movimento afirmou que a derrubada não chegou a 3.000 pés. “Não pode ser monocultura, tem que plantar comida para o povo, embora a gente entenda que laranja também é alimento”, disse Claudete Souza, líder do movimento no local.
O MST argumenta que as terras pertencem à União e são usadas há dez anos ilegalmente pela Cutrale -uma das maiores produtoras de laranja do Brasil. Em nota, o Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) condenou a ação, mas disse que a área integra conjunto de terras públicas. O órgão disse que reivindicou as terras em 2006 e que aguarda decisão da Justiça Federal.
A multinacional apresentou documentos à Justiça estadual nos quais afirma ser proprietária da área.
SANTANDER, outra super mega facção que deriva dos corruptos bandidos petralhas, leva até R$ 14 bi em oferta recorde.
Por Toni Sciarretta, na Folha:
O SANTANDER Brasil, o quarto maior banco em operação no país, concluiu ontem a maior captação de recursos do ano no Brasil e possivelmente no mundo com a venda de novas ações.
A unidade brasileira do banco espanhol deve levar até R$ 14,1 bilhões com a venda de papéis, se for confirmada a venda integral de um lote suplementar de ações, que saíram a R$ 23,50 -abaixo do teto de R$ 25 que o mercado previa. O banco já garantiu R$ 12,337 bilhões.
Com isso, a captação do Santander deve superar a abertura de capital da construtora chinesa CSCEC, que levantou US$ 7,34 bilhões (R$ 12,8 bilhões) em julho, a maior operação do ano. Os papéis estreiam hoje na BM&F Bovespa e na Bolsa de Nova York em meio a grande expectativa dos investidores.
Com a operação, o Santander brasileiro se torna um banco quase do porte do Bradesco em valor de mercado. Segundo a consultoria Economática, o Santander chega à Bolsa hoje com valor de pelo menos R$ 93,972 bilhões, acima dos R$ 78,2 bilhões do Banco do Brasil, mas abaixo dos R$ 100,2 bilhões do Bradesco e dos R$ 147 bilhões do Itaú xyzwhijp. No ranking por ativos, o BB é o líder, seguido por Itaú xyzwhijp, Bradesco e Santander.
Segundo as corretoras, a oferta do Santander foi uma das que mais atraíram o interesse do investidor pessoa física desde a abertura de capital da antiga BM&F, em novembro de 2007, que teve a adesão de 260,9 mil pequenos investidores. O Santander chegou a anunciar a operação na televisão e em jornais e revistas.
COMENTO
Caros amigos, as atrocidades cometidas com os clientes desta abominável instituição financeira, são as piores que já vi até hoje na República. Nunca antes na história deste país, teve uma digamos "instituição financeira", tão exacerbadamente corrupta, nociva e pernóstica com seus pobres clientes. Aconselho a todos a não passarem nem perto destes Bancos.
Incra condena invasão do MST, o braço armado do PT, no interior de SP.
Por José Maria Tomazela e Maíra Teixeira, no Estadão Online.
O presidente do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), Rolf Hackbart, disse estar “indignado” com a destruição de laranjais da fazenda Santo Henrique, do grupo Cutrale, em Borebi, no interior de São Paulo. A área foi invadida no último dia 28 e os sem-terra usaram tratores da empresa para arrancar 7 mil pés de laranja.
“Condeno com veemência esse comportamento que não contribui para a reforma agrária e para o diálogo”, afirmou. Ele disse ter ficado chocado com as imagens da destruição que circularam pela internet.
De acordo com Hackbart, o Incra cumpriu seu papel ao questionar na Justiça Federal a titularidade das terras. “O polígono de Iaras tem 40 mil hectares e quem vai decidir é a Justiça.” Enquanto isso, segundo ele, deve haver respeito por quem está produzindo. “Há no mínimo uma presunção de boa fé por parte da empresa e atitude como aquela não contribui para o avanço da reforma agrária.”
Nota
O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST) divulgou nesta tarde uma nota sobre a ocupação da fazenda de produção de laranja na região central do Estado de São Paulo. O movimento acusa a Cutrale de utilizar terras griladas da União para a monocultura de laranja.
Segundo o MST, a ocupação visa denunciar que a empresa está sediada em terras da União utilizadas de forma irregular. Cerca de 250 famílias do movimento permanecem acampadas na área de cerca de 2,7 mil hectares.
COMENTO
Esses sujos bandidos do MST, são financiados com dinheiro público, por esse corrupto e nocivo, desgoverno dos petralhas que estão no poder da República. E ainda com o firme propósito de se perpetuarem.
Molusco e os caças de mentiras - O universo mental dos gibis
Da Folha Online.
O presidente Luiz Inácio Molusco da Silva defendeu hoje a licitação brasileira para compra de 36 caças para a FAB (Força Aérea Brasileira). Participam da licitação caças americanos (F-18, da Boeing), franceses (Rafale, da Dassault) e suecos (Gripen, da Saab).
Lula disse que o país precisa de caças para proteger riquezas como a Amazônia e o pré-sal dos piratas. “Está cheio de piratas. Hoje eu vi, aí, na televisão, piratas sequestrando navio aí, pelo lado da Somália, daqui a pouco aparece um pirata para pegar o nosso pré-sal. Então, nós temos que nos cuidar”, disse ele em Estocolmo.
“Nós temos que tomar conta do nosso pré-sal, nós temos que tomar conta da nossa Amazônia, nós temos 15 mil quilômetros de fronteiras secas e 8 mil quilômetros de costa marítima”, afirmou ele.
Lula disse que só conhece a proposta da França. O prazo para entrega das propostas acabou no último dia 2. “A única proposta que eu recebi textualmente, que queria negociar, foi a visita do [presidente da França, Nicolas] Sarkozy ao Brasil. Certamente, nos próximos dias ou, quem sabe, nas próximas semanas, eu deverei receber, do Ministério da Defesa, uma análise. Nós temos algumas condições. E vamos ver o que vai acontecer.”
Ele negou que tenha conversado sobre os caças com o primeiro-ministro da Suécia, Fredrik Reinfeldt. “Eu não conversei ainda com o primeiro-ministro, recebi uma carta do primeiro-ministro. Oficialmente, eu não conheço a proposta.”
COMENTO
O desnorteado e desqualificado Molusco, ainda não saiu do universo das histórias em quadrinhos. Não há mal nenhum em o Brasil ter caças. Deve até tê-los. Ocorre que ele próprio não sabe por quê. Fosse em outro governo, esse medíocre sociopata, estaria pedindo que esse dinheiro fosse convertido em pratos de comida e sopa. Alguma dúvida? Ele tem receio de que alguém acabe fazendo com ele o que ele faria com os outros. Então se sai com essa fantasia de que podem roubar o petróleo do pré-sal. Isso é uma grande mentira.
As Forças Armadas vem sendo sucateadas desde do governo do outro caudilho medíocre e sociopata FHC, autor da MP 2215-10 que tanto nos prejudicou.
Banditismo institucionalizado e corrupção edêmica no PT e no MST. A estúpida, abominável e desorientada Comissão de Agricultura reage.
Meus caros amigos e leitores o banditismo institucionalizado pelo PT através e protagonizado pelo MST seu braço armado,(MAIS UM CRIME ESCANCARADO DO MST. ATÉ QUANDO?) mereceu o apoio unânime da Comissão de Agricultura do Senado. A leitura foi transmitida pela emissora da Casa. Informo isso aqui por uma única razão: está na hora de o Legislativo acordar para o que está em curso. Eu nem acredito que o tal movimento consiga atingir de modo significativo a produtividade da agroindústria, embora estes obscurantistas já tenham destruído anos de pesquisas invadindo e depredando, por exemplo, um laboratório da Aracruz. Inaceitável é que o setor mais virtuoso da economia brasileira continue a ser alvo do banditismo institucionalizado. Ademais, essa corja de bandidos usa inocentes úteis como massa de manobra de sua causa, financiada pelo leite de pata do dinheiro público e de ONGs estrangeiras que não saberiam dizer onde fica o Brasil no mapa.
É o país dos petralhas, está tudo dominado por essa super facção exacerbadamente criminosa e danosa que está no poder da República.
Justiça ordena reintegração de posse da fazenda
Na Folha:
A Justiça de São Paulo determinou ontem a reintegração de posse da fazenda da multinacional Cutrale, em Iaras (271 km de São Paulo), que teve parte do laranjal destruído com um trator por integrantes do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) para o plantio de feijão. Desde 28 de setembro, cerca de 250 famílias do MST estão no local.
A Polícia Militar estimou que foram destruídos cerca de 7.000 pés de laranja. Já o movimento afirmou que a derrubada não chegou a 3.000 pés. “Não pode ser monocultura, tem que plantar comida para o povo, embora a gente entenda que laranja também é alimento”, disse Claudete Souza, líder do movimento no local.
O MST argumenta que as terras pertencem à União e são usadas há dez anos ilegalmente pela Cutrale -uma das maiores produtoras de laranja do Brasil. Em nota, o Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) condenou a ação, mas disse que a área integra conjunto de terras públicas. O órgão disse que reivindicou as terras em 2006 e que aguarda decisão da Justiça Federal.
A multinacional apresentou documentos à Justiça estadual nos quais afirma ser proprietária da área.
SANTANDER, outra super mega facção que deriva dos corruptos bandidos petralhas, leva até R$ 14 bi em oferta recorde.
Por Toni Sciarretta, na Folha:
O SANTANDER Brasil, o quarto maior banco em operação no país, concluiu ontem a maior captação de recursos do ano no Brasil e possivelmente no mundo com a venda de novas ações.
A unidade brasileira do banco espanhol deve levar até R$ 14,1 bilhões com a venda de papéis, se for confirmada a venda integral de um lote suplementar de ações, que saíram a R$ 23,50 -abaixo do teto de R$ 25 que o mercado previa. O banco já garantiu R$ 12,337 bilhões.
Com isso, a captação do Santander deve superar a abertura de capital da construtora chinesa CSCEC, que levantou US$ 7,34 bilhões (R$ 12,8 bilhões) em julho, a maior operação do ano. Os papéis estreiam hoje na BM&F Bovespa e na Bolsa de Nova York em meio a grande expectativa dos investidores.
Com a operação, o Santander brasileiro se torna um banco quase do porte do Bradesco em valor de mercado. Segundo a consultoria Economática, o Santander chega à Bolsa hoje com valor de pelo menos R$ 93,972 bilhões, acima dos R$ 78,2 bilhões do Banco do Brasil, mas abaixo dos R$ 100,2 bilhões do Bradesco e dos R$ 147 bilhões do Itaú xyzwhijp. No ranking por ativos, o BB é o líder, seguido por Itaú xyzwhijp, Bradesco e Santander.
Segundo as corretoras, a oferta do Santander foi uma das que mais atraíram o interesse do investidor pessoa física desde a abertura de capital da antiga BM&F, em novembro de 2007, que teve a adesão de 260,9 mil pequenos investidores. O Santander chegou a anunciar a operação na televisão e em jornais e revistas.
COMENTO
Caros amigos, as atrocidades cometidas com os clientes desta abominável instituição financeira, são as piores que já vi até hoje na República. Nunca antes na história deste país, teve uma digamos "instituição financeira", tão exacerbadamente corrupta, nociva e pernóstica com seus pobres clientes. Aconselho a todos a não passarem nem perto destes Bancos.
Incra condena invasão do MST, o braço armado do PT, no interior de SP.
Por José Maria Tomazela e Maíra Teixeira, no Estadão Online.
O presidente do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), Rolf Hackbart, disse estar “indignado” com a destruição de laranjais da fazenda Santo Henrique, do grupo Cutrale, em Borebi, no interior de São Paulo. A área foi invadida no último dia 28 e os sem-terra usaram tratores da empresa para arrancar 7 mil pés de laranja.
“Condeno com veemência esse comportamento que não contribui para a reforma agrária e para o diálogo”, afirmou. Ele disse ter ficado chocado com as imagens da destruição que circularam pela internet.
De acordo com Hackbart, o Incra cumpriu seu papel ao questionar na Justiça Federal a titularidade das terras. “O polígono de Iaras tem 40 mil hectares e quem vai decidir é a Justiça.” Enquanto isso, segundo ele, deve haver respeito por quem está produzindo. “Há no mínimo uma presunção de boa fé por parte da empresa e atitude como aquela não contribui para o avanço da reforma agrária.”
Nota
O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST) divulgou nesta tarde uma nota sobre a ocupação da fazenda de produção de laranja na região central do Estado de São Paulo. O movimento acusa a Cutrale de utilizar terras griladas da União para a monocultura de laranja.
Segundo o MST, a ocupação visa denunciar que a empresa está sediada em terras da União utilizadas de forma irregular. Cerca de 250 famílias do movimento permanecem acampadas na área de cerca de 2,7 mil hectares.
COMENTO
Esses sujos bandidos do MST, são financiados com dinheiro público, por esse corrupto e nocivo, desgoverno dos petralhas que estão no poder da República. E ainda com o firme propósito de se perpetuarem.
Molusco e os caças de mentiras - O universo mental dos gibis
Da Folha Online.
O presidente Luiz Inácio Molusco da Silva defendeu hoje a licitação brasileira para compra de 36 caças para a FAB (Força Aérea Brasileira). Participam da licitação caças americanos (F-18, da Boeing), franceses (Rafale, da Dassault) e suecos (Gripen, da Saab).
Lula disse que o país precisa de caças para proteger riquezas como a Amazônia e o pré-sal dos piratas. “Está cheio de piratas. Hoje eu vi, aí, na televisão, piratas sequestrando navio aí, pelo lado da Somália, daqui a pouco aparece um pirata para pegar o nosso pré-sal. Então, nós temos que nos cuidar”, disse ele em Estocolmo.
“Nós temos que tomar conta do nosso pré-sal, nós temos que tomar conta da nossa Amazônia, nós temos 15 mil quilômetros de fronteiras secas e 8 mil quilômetros de costa marítima”, afirmou ele.
Lula disse que só conhece a proposta da França. O prazo para entrega das propostas acabou no último dia 2. “A única proposta que eu recebi textualmente, que queria negociar, foi a visita do [presidente da França, Nicolas] Sarkozy ao Brasil. Certamente, nos próximos dias ou, quem sabe, nas próximas semanas, eu deverei receber, do Ministério da Defesa, uma análise. Nós temos algumas condições. E vamos ver o que vai acontecer.”
Ele negou que tenha conversado sobre os caças com o primeiro-ministro da Suécia, Fredrik Reinfeldt. “Eu não conversei ainda com o primeiro-ministro, recebi uma carta do primeiro-ministro. Oficialmente, eu não conheço a proposta.”
COMENTO
O desnorteado e desqualificado Molusco, ainda não saiu do universo das histórias em quadrinhos. Não há mal nenhum em o Brasil ter caças. Deve até tê-los. Ocorre que ele próprio não sabe por quê. Fosse em outro governo, esse medíocre sociopata, estaria pedindo que esse dinheiro fosse convertido em pratos de comida e sopa. Alguma dúvida? Ele tem receio de que alguém acabe fazendo com ele o que ele faria com os outros. Então se sai com essa fantasia de que podem roubar o petróleo do pré-sal. Isso é uma grande mentira.
As Forças Armadas vem sendo sucateadas desde do governo do outro caudilho medíocre e sociopata FHC, autor da MP 2215-10 que tanto nos prejudicou.
Banditismo institucionalizado e corrupção edêmica no PT e no MST. A estúpida, abominável e desorientada Comissão de Agricultura reage.
Meus caros amigos e leitores o banditismo institucionalizado pelo PT através e protagonizado pelo MST seu braço armado,(MAIS UM CRIME ESCANCARADO DO MST. ATÉ QUANDO?) mereceu o apoio unânime da Comissão de Agricultura do Senado. A leitura foi transmitida pela emissora da Casa. Informo isso aqui por uma única razão: está na hora de o Legislativo acordar para o que está em curso. Eu nem acredito que o tal movimento consiga atingir de modo significativo a produtividade da agroindústria, embora estes obscurantistas já tenham destruído anos de pesquisas invadindo e depredando, por exemplo, um laboratório da Aracruz. Inaceitável é que o setor mais virtuoso da economia brasileira continue a ser alvo do banditismo institucionalizado. Ademais, essa corja de bandidos usa inocentes úteis como massa de manobra de sua causa, financiada pelo leite de pata do dinheiro público e de ONGs estrangeiras que não saberiam dizer onde fica o Brasil no mapa.
É o país dos petralhas, está tudo dominado por essa super facção exacerbadamente criminosa e danosa que está no poder da República.
terça-feira, 6 de outubro de 2009
BRASIL INJETA US$ 10 BILHÕES NO BÔNUS DO FMI
Brasil injeta US$ 10 bilhões no bônus do FMI e repete discurso medíocre, estúpido e ilusório que passa de credor a “emprestador”. Isso é corrupção bandidagem Lulo-Petralha-bolivariano.
Por Jorge Serrão
O Brasil deu ontem sua cota de sacrifício financeira para colaborar com o plano da Oligarquia Financeira Transnacional de transformar o Fundo Monetário Internacional em uma espécie de “banco central” ou “fundo de ajuda” contra crises econômicas. O País cumpriu o que foi determinado no recente encontro do G-20, em Istambul, comprou US$ 10 bilhões em Direito Especial de Saque (SDR) – que é uma espécie de “moeda” do FMI.
Na operação, comanda pelo presidente-presidenciável Henrique Meirelles e por Guido Mantega (ministro da Fazenda), o Brasil mexeu em parte de seus US$ 220 bilhões das reservas cambiais – grana secreta e estrategicamente aplicada em bancos escolhidos a dedo pelo Poder Real Global. Mantega até ensaiou ontem o discurso demagógico e mentiroso já usado pelo chefão Lula para enganar bobo: "É a primeira vez que o Brasil empresta para o FMI. Estamos passando de um país devedor para credor. É um momento histórico”.
Pura retórica. Na verdade, o Brasil continua credor do FMI. Em acordo sempre vantajoso para o FMI, o governo Stalinácio, na gestão Antonio Palocci Filho no Ministério da Fazenda, apenas pagou, adiantado, os juros da dívida com o Fundo. Na operação pouco transparente, o FMI substituiu o contrato do empréstimo - que era em dólar com os juros de 6% ao ano – por uma cotação em real, com juros mensais em torno de 18%. O valor da dívida só Deus sabe quanto é. O Brasil tem um diretor no FMI: Murilo Portugal, ex-secretário do Tesouro Nacional.
Na realidade, em troca do “direito de entrar no G-20”, os países do Bric - Brasil, Rússia, Índia e China – concordaram em pagar um “pedágio” de US$ 80 bilhões para aumentar os recursos do FMI – sob o argumento de colaborar no combate à crise global. A China fornecerá a maior parte: US$ 50 bilhões. Curiosamente, os capimunistas chineses vão botar grana no FMI, depois de repetirem o discurso de que não teriam interesse em fazer aportes ao fundo. Retórica idêntica à usada pelos EUA – cujo banco central privado, o Federal Reserve – também pode mudar de ideia.
COMENTO
"Esse abominável, corrupto e terrível 'governo bandido', vai fazer de tudo, para se popularizar ainda mais, principalmente em cima dos menos esclarecidos, tanto no cenário nacional como internacional.
Algumas instituições internacionais, já começaram a perceber as verdadeiras intenções do governo, Lulo-petismo-bolivariano e o que realmente esse bandido pretende fazer com o nosso país, com as Forças Armadas e com os militares em geral.
Uma vez que esse canalha governa sem respeitar a constituição do nosso país. Pois pagar para a desqualificada PM do DF três vezes mais o que para os militares das Forças Armadas, só isso já seria motivo suficiente para ele passar o resto da vida atrás das grades. Está tudo muito claro, só não ver, quem realmente não quer".
Por Jorge Serrão
O Brasil deu ontem sua cota de sacrifício financeira para colaborar com o plano da Oligarquia Financeira Transnacional de transformar o Fundo Monetário Internacional em uma espécie de “banco central” ou “fundo de ajuda” contra crises econômicas. O País cumpriu o que foi determinado no recente encontro do G-20, em Istambul, comprou US$ 10 bilhões em Direito Especial de Saque (SDR) – que é uma espécie de “moeda” do FMI.
Na operação, comanda pelo presidente-presidenciável Henrique Meirelles e por Guido Mantega (ministro da Fazenda), o Brasil mexeu em parte de seus US$ 220 bilhões das reservas cambiais – grana secreta e estrategicamente aplicada em bancos escolhidos a dedo pelo Poder Real Global. Mantega até ensaiou ontem o discurso demagógico e mentiroso já usado pelo chefão Lula para enganar bobo: "É a primeira vez que o Brasil empresta para o FMI. Estamos passando de um país devedor para credor. É um momento histórico”.
Pura retórica. Na verdade, o Brasil continua credor do FMI. Em acordo sempre vantajoso para o FMI, o governo Stalinácio, na gestão Antonio Palocci Filho no Ministério da Fazenda, apenas pagou, adiantado, os juros da dívida com o Fundo. Na operação pouco transparente, o FMI substituiu o contrato do empréstimo - que era em dólar com os juros de 6% ao ano – por uma cotação em real, com juros mensais em torno de 18%. O valor da dívida só Deus sabe quanto é. O Brasil tem um diretor no FMI: Murilo Portugal, ex-secretário do Tesouro Nacional.
Na realidade, em troca do “direito de entrar no G-20”, os países do Bric - Brasil, Rússia, Índia e China – concordaram em pagar um “pedágio” de US$ 80 bilhões para aumentar os recursos do FMI – sob o argumento de colaborar no combate à crise global. A China fornecerá a maior parte: US$ 50 bilhões. Curiosamente, os capimunistas chineses vão botar grana no FMI, depois de repetirem o discurso de que não teriam interesse em fazer aportes ao fundo. Retórica idêntica à usada pelos EUA – cujo banco central privado, o Federal Reserve – também pode mudar de ideia.
COMENTO
"Esse abominável, corrupto e terrível 'governo bandido', vai fazer de tudo, para se popularizar ainda mais, principalmente em cima dos menos esclarecidos, tanto no cenário nacional como internacional.
Algumas instituições internacionais, já começaram a perceber as verdadeiras intenções do governo, Lulo-petismo-bolivariano e o que realmente esse bandido pretende fazer com o nosso país, com as Forças Armadas e com os militares em geral.
Uma vez que esse canalha governa sem respeitar a constituição do nosso país. Pois pagar para a desqualificada PM do DF três vezes mais o que para os militares das Forças Armadas, só isso já seria motivo suficiente para ele passar o resto da vida atrás das grades. Está tudo muito claro, só não ver, quem realmente não quer".
segunda-feira, 5 de outubro de 2009
DILMA, A VANUSA DA POLÍTICA
Por Reinaldo Azevedo
Bem, Dilma Rousseff concedeu a tal entrevista a Jorge Bastos Moreno falando sobre as banalidades desta vida besta. Devemos entender que ela não é apenas aquela máquina de empacar o PAC. Ela também é um coração. O conjunto da obra poderia se chamar “Dilma, Coração e Mente”, parafraseando o título do livro que Tarso Genro escreveu para Lênin. Tarso encontrou o coração de Lênin, e Moreno, o de Dilma.
Ela gosta de literatura, de novela e de Chico Buarque. É gente como a gente, gente! E chegou a cantarolar. Ela tem das letras do ídolo o domínio que a cantora Vanusa exibiu do Hino Nacional em vídeo célebre. Moreno a apertou muito ao longo de toda a entrevista, fazendo um insaciável e longo Questionário Proust. Vão me acusar de ironia. Jamais! Entrevistas sempre são úteis. Só li e ouvi uma coisinha ou outra nesta madrugada, mas o suficiente. E os analistas simbólicos (!) deixaram escapar um ato falho magnífico de Dilma. Vamos ver?
Uma das músicas de sua predileção é João e Maria, de Chico Buarque e Sivuca, aquela do tempo em que até cavalo falava inglês. Vocês se lembram:
COMENTO
"Meus nobres amigos, as principais bandeiras e logomarcas da corrupta e nociva candidata da facção criminosa dos PETRALHAS são: o selvagem banditismo institucionalizados, corrupções edêmicas, obras super faturadas, táticas de guerrilhas, sequestros, assassinatos e ainda com requintes de enrriquecimentos ilícitos e perpetuação no poder, uma vez que esses bandidos e canalhas desta suja facção estão com a bola cheia. Certo?
Qualquer eleição pode ser vista como uma entrevista de emprego ou algo como: uma oportunidade do candidato vir a loculpetar-se do erário público, isso é notório e gritante.
Os postulantes ao cargo, seja de presidente, governador ou deputado, se apresentam ao eleitor pedindo o voto. Os candidatos pedem um emprego para o eleitor, no caso de uma eleição nacional é um mega emprego de presidente da República.
Por que o passado do candidato(a) importa? Você meu caro eleitor, confiaria em promessas de quem não tem passado? Confiaria em quem não tem um passado vinculado àquela vaga de emprego que você oferece? E quando esse candidato(a), tem um passado sujo como: sequestros, milhares de asassinatos inclusive de militares e roubos a bancos e de todas as formas possíveis, você confiaria num candidato desses?
Em 2010 os candidatos a presidente pedirão o seu voto. Eles vão fazer promessas para o futuro, dizer e mostrar como vão melhorar a sua vida. Porém, você só vai acreditar nas promessas, por melhor que sejam, se eles derem motivos para que acredite e de acordo com seu passado. Certo?
Senhores, por se tratar de uma eleição sem candidato a reeleição, esses motivos virão, em grande parte, do currículo da pessoa e de seu legado na política Nacional.
Ser desconhecido, porém, não é somente ser desconhecido, é muito mais do que isso. O recall ou nível de conhecimento é uma forma de sintetizar o currículo do candidato, a avaliação da pessoa, seu reconhecimento, suas virtudes políticas. Por que a corrupta e nociva candidata do governo vem caindo nas pesquisas desde maio? Porque não é conhecida do eleitorado. E por que seu sujo e nocivo passado vai vir à tona e todos os brasileiros terão conhecimentos dos fatos e dos crimes praticados por ela?
O que acontecerá com a digamos comandante Dilma quando Molusco tiver que deixar sua candidata voar sozinha? Isso é inevitável. Será Dilma, e não Molusco, quem irá aos debates. Será Dilma que terá que responder aos jornalistas em entrevistas coletivas ou situações de pressão. O currículo dela contribui para que tenha um bom desempenho em tais situações? A resposta é fácil: certamente não. Molusco é o vento que sopra a sua pipa, mas para voar e permanecer no alto ela precisa ser leve, o que ela certamente não é.
No próximo ano, quando a campanha começar de fato, muitas sujeiras cometidas por ela, nas décadas de 60 e 70 virão à tona, certamente só isso já será suficiente para detoná-la, somando com seu mau humor, sua antipatia e as exacerbadas mentiras mentiras serão suficientes para extingui-la de uma vez por toda, do cenário e da política Nacional".
Bem, Dilma Rousseff concedeu a tal entrevista a Jorge Bastos Moreno falando sobre as banalidades desta vida besta. Devemos entender que ela não é apenas aquela máquina de empacar o PAC. Ela também é um coração. O conjunto da obra poderia se chamar “Dilma, Coração e Mente”, parafraseando o título do livro que Tarso Genro escreveu para Lênin. Tarso encontrou o coração de Lênin, e Moreno, o de Dilma.
Ela gosta de literatura, de novela e de Chico Buarque. É gente como a gente, gente! E chegou a cantarolar. Ela tem das letras do ídolo o domínio que a cantora Vanusa exibiu do Hino Nacional em vídeo célebre. Moreno a apertou muito ao longo de toda a entrevista, fazendo um insaciável e longo Questionário Proust. Vão me acusar de ironia. Jamais! Entrevistas sempre são úteis. Só li e ouvi uma coisinha ou outra nesta madrugada, mas o suficiente. E os analistas simbólicos (!) deixaram escapar um ato falho magnífico de Dilma. Vamos ver?
Uma das músicas de sua predileção é João e Maria, de Chico Buarque e Sivuca, aquela do tempo em que até cavalo falava inglês. Vocês se lembram:
COMENTO
"Meus nobres amigos, as principais bandeiras e logomarcas da corrupta e nociva candidata da facção criminosa dos PETRALHAS são: o selvagem banditismo institucionalizados, corrupções edêmicas, obras super faturadas, táticas de guerrilhas, sequestros, assassinatos e ainda com requintes de enrriquecimentos ilícitos e perpetuação no poder, uma vez que esses bandidos e canalhas desta suja facção estão com a bola cheia. Certo?
Qualquer eleição pode ser vista como uma entrevista de emprego ou algo como: uma oportunidade do candidato vir a loculpetar-se do erário público, isso é notório e gritante.
Os postulantes ao cargo, seja de presidente, governador ou deputado, se apresentam ao eleitor pedindo o voto. Os candidatos pedem um emprego para o eleitor, no caso de uma eleição nacional é um mega emprego de presidente da República.
Por que o passado do candidato(a) importa? Você meu caro eleitor, confiaria em promessas de quem não tem passado? Confiaria em quem não tem um passado vinculado àquela vaga de emprego que você oferece? E quando esse candidato(a), tem um passado sujo como: sequestros, milhares de asassinatos inclusive de militares e roubos a bancos e de todas as formas possíveis, você confiaria num candidato desses?
Em 2010 os candidatos a presidente pedirão o seu voto. Eles vão fazer promessas para o futuro, dizer e mostrar como vão melhorar a sua vida. Porém, você só vai acreditar nas promessas, por melhor que sejam, se eles derem motivos para que acredite e de acordo com seu passado. Certo?
Senhores, por se tratar de uma eleição sem candidato a reeleição, esses motivos virão, em grande parte, do currículo da pessoa e de seu legado na política Nacional.
Ser desconhecido, porém, não é somente ser desconhecido, é muito mais do que isso. O recall ou nível de conhecimento é uma forma de sintetizar o currículo do candidato, a avaliação da pessoa, seu reconhecimento, suas virtudes políticas. Por que a corrupta e nociva candidata do governo vem caindo nas pesquisas desde maio? Porque não é conhecida do eleitorado. E por que seu sujo e nocivo passado vai vir à tona e todos os brasileiros terão conhecimentos dos fatos e dos crimes praticados por ela?
O que acontecerá com a digamos comandante Dilma quando Molusco tiver que deixar sua candidata voar sozinha? Isso é inevitável. Será Dilma, e não Molusco, quem irá aos debates. Será Dilma que terá que responder aos jornalistas em entrevistas coletivas ou situações de pressão. O currículo dela contribui para que tenha um bom desempenho em tais situações? A resposta é fácil: certamente não. Molusco é o vento que sopra a sua pipa, mas para voar e permanecer no alto ela precisa ser leve, o que ela certamente não é.
No próximo ano, quando a campanha começar de fato, muitas sujeiras cometidas por ela, nas décadas de 60 e 70 virão à tona, certamente só isso já será suficiente para detoná-la, somando com seu mau humor, sua antipatia e as exacerbadas mentiras mentiras serão suficientes para extingui-la de uma vez por toda, do cenário e da política Nacional".
domingo, 4 de outubro de 2009
O PAPEL DO PASSADO NAS ELEIÇÕES BRASILEIRAS
Por Alberto Carlos de Almeida
A história é resultado da ação das instituições, do contexto e das pessoas. A interação entre instituições e pessoas é bem conhecida e mapeada. Jean Monet, político francês tido como o arquiteto da Comunidade Europeia, afirmou uma vez que as pessoas fazem as coisas acontecer, ao passo que as instituições fazem as coisas permanecer no tempo. As pessoas agem, decidem, tocam, mudam de rumo. As instituições conservam.
Foi preciso haver líderes de fibra para que a Comunidade Europeia tivesse sido fundada. Cabe aqui uma breve menção ao terceiro elemento-chave na história: o contexto. A decisão de unir os países europeus foi levada a cabo pelas pessoas, mas motivada pelo contexto: uma Europa cansada de se destruir depois de passar por duas grandes guerras. A união dos países, em particular da França e da Alemanha, poderia contribuir para evitar a repetição da tragédia.
As pessoas importam não apenas para tomar decisões que alterem o rumo da história, mas também, e isso é muito importante, para motivar o eleitor a escolhê-las. Exatamente isso. Pessoas diferentes atraem motivações diferentes. Um bom candidato é uma pessoa reconhecida pelo eleitorado. Reconhecida por vários atributos positivos. Um candidato sem chances é, na maioria das vezes, alguém sem tais atributos.
As pessoas e seus atributos são mais importantes quando a reeleição não é possível. Esse é o caso da eleição presidencial de 2010: O abominável Lula da Silva não pode se candidatar novamente. Em 1994, primeira vitória do caudilho Fernando Henrique Cardoso, as características pessoais do candidato foram mais importantes do que a avaliação que o eleitorado tinha do governo.
Qual é a base empírica para tal afirmação? A comparação entre o FHC de 1994 e o FHC de 1998. Em 1994, aproximadamente 60% dos eleitores que avaliavam positivamente Itamar Franco votaram em Fernando Henrique. Quatro anos mais tarde, esse mesmo porcentual subiu para incríveis 80%. Quando é o próprio governante quem disputa a eleição, o eleitor olha mais para o seu governo do que para a sua personalidade. Quando a reeleição não é possível, o eleitor olha para os candidatos, nenhum deles exercendo o cargo que está em disputa, e avalia suas características pessoais. Isso é algo lógico.
COMENTO
Meus amigos, qualquer eleição pode ser vista como uma entrevista de emprego ou algo como: uma oportunidade do candidato vir a loculpetar-se do erário público, isso é notório e gritante.
Os postulantes ao cargo, seja de presidente, governador ou deputado, se apresentam ao eleitor pedindo o voto. Os candidatos pedem um emprego para o eleitor, no caso de uma eleição nacional é um mega emprego de presidente da República.
Por que o passado do candidato(a) importa? Você meu caro eleitor, confiaria em promessas de quem não tem passado? Confiaria em quem não tem um passado vinculado àquela vaga de emprego que você oferece? E quando esse candidato(a), tem um passado sujo como: sequestros, milhares de asassinatos inclusive de militares e roubos a bancos e de todas as formas possíveis, você confiaria num candidato desses?
Em 2010 os candidatos a presidente pedirão o seu voto. Eles vão fazer promessas para o futuro, dizer e mostrar como vão melhorar a sua vida. Porém, você só vai acreditar nas promessas, por melhor que sejam, se eles derem motivos para que acredite e de acordo com seu passado. Certo?
Senhores, por se tratar de uma eleição sem candidato a reeleição, esses motivos virão, em grande parte, do currículo da pessoa e de seu legado na política Nacional.
Ser desconhecido, porém, não é somente ser desconhecido, é muito mais do que isso. O recall ou nível de conhecimento é uma forma de sintetizar o currículo do candidato, a avaliação da pessoa, seu reconhecimento, suas virtudes políticas. Por que a corrupta e nociva candidata do governo vem caindo nas pesquisas desde maio? Porque não é conhecida do eleitorado. E por que seu sujo e nocivo passado vai vir à tona e todos os brasileiros terão conhecimentos dos fatos e dos crimes praticados por ela?
O que acontecerá com a digamos comandante Dilma quando Molusco tiver que deixar sua candidata voar sozinha? Isso é inevitável. Será Dilma, e não Molusco, quem irá aos debates. Será Dilma que terá que responder aos jornalistas em entrevistas coletivas ou situações de pressão. O currículo dela contribui para que tenha um bom desempenho em tais situações? A resposta é fácil: certamente não. Molusco é o vento que sopra a sua pipa, mas para voar e permanecer no alto ela precisa ser leve, o que ela certamente não é.
No próximo ano, quando a campanha começar de fato, muitas sujeiras cometidas por ela, nas décadas de 60 e 70 virão à tona, certamente só isso já será suficiente para detoná-la, somando com seu mau humor, sua antipatia e as mentiras serão suficientes para extingui-la de uma vez por toda, do cenário e da política Nacional.
Jaques Wagner, um abominável e nocivo PETRALHA, inventa o “CABRA FAMÍLIA”.
Por Sergio Torres, na Folha:
O governo Jaques Wagner (PT) difunde seu lema e sua logomarca em brincos pregados nas orelhas de 26.640 cabras, bodes, ovelhas e carneiros distribuídos neste ano a 5.505 famílias de pequenos criadores que moram em municípios pobres da Bahia.
Já apelidado de Cabra Família, em alusão ao Bolsa Família do governo Lula, o programa Sertão Produtivo se propõe a melhorar a qualidade do rebanho caprino e ovino do Estado.
Famoso na região do semiárido, onde mora a maioria dos beneficiados pelo programa, o brinco é amarelo, com letras em tom escuro.
Feito com material plástico, o adorno traz escrita a frase “Terra de todos nós”, antecedido de “Governo da Bahia”, em letras grandes, e precedido de “Secretaria de Agricultura” e “Suaf”, sigla da Superintendência de Agricultura Familiar, criada por Wagner.
“Governo da Bahia - Terra de todos nós” é o lema da administração petista, iniciada em janeiro de 2007. No alto do brinco, ao lado do lema, aparece a logomarca do governo: um triângulo de lados desiguais, como a vela das tradicionais embarcações que singram o litoral baiano.
A logomarca e o lema já são bastante conhecidos na Bahia. Estão em outdoors, laterais de carros públicos, bonés distribuídos ao funcionalismo e fachada de obras -como na sede da empresa de turismo do Estado, a Bahiatursa, ao lado do elevador Lacerda, atração turística de Salvador.
Para prender o brinco, técnicos do governo furam a orelha dos animais, como se faz com seres humanos. Na face do adorno voltada para o couro, de visualização difícil, aparece uma numeração, registro oficial da inscrição daquele caprino ou ovino no programa.
Com um nome novo, o Sertão Produtivo deu continuidade e ampliou o projeto Cabra Forte, criado na gestão de Paulo Souto (DEM), antecessor de Wagner. A proposta do governo é, até o final deste ano, ter distribuído cerca de 38.265 caprinos e ovinos para 7.560 famílias em 128 dos 417 municípios baianos.
E as cabrinhas de Wagner deram bode…
Na Folha:
Pequenos criadores no semiárido baiano reclamam dos animais recebidos. Muitos dizem que tinham em seus rebanhos bodes, cabras, ovelhas e carneiros de melhor qualidade que os doados pelo governo.
Em Araci (210 km de Salvador), os beneficiados recusaram em janeiro 150 animais da Secretaria de Agricultura.
“Não aceitamos. A criação era péssima. A gente achava que ia melhorar”, afirmou Jonas de Oliveira, presidente do Centro Comunitário Beneficente do Distrito de Fubá.
O segundo lote chegou em setembro. “Também veio ruim, mas aceitamos. Fazer o quê? Ficamos com medo de não vir outra criação”, disse.
O criador Osvaldo dos Santos Ferreira contou que as cinco cabras que recebeu “chegaram fracas, acabadas, cheias de verme”.”Uma pariu dois cabritos que morreram logo depois”.
A falta de orientação técnica prevista no edital do programa é outra reclamação. Os criadores de Araci falam que não foram instruídos sobre como estocar alimentos na seca e como, na época das chuvas, plantar espécies para o consumo na entressafra, como palma e sorgo.
Sem infraestrutura, dizem os criadores, a tendência é que o rebanho doado continue subnutrido e venha a morrer, como acontece com parte do rebanho convencional.
Em Santa Bárbara (150 km de Salvador), foco de criação de ovinos, o pecuarista Onelito Silva, 50, não reclama. “Já criava ovelhas. Essas estão me satisfazendo”, diz.
COMENTO
Meus prezados amigos e leitores deste humilde blog, tudo que essa mega super facção exacerbadamente criminosa, puder fazer para comprar votos, ela vai fazer com certeza.
Não resta nenhuma dúvida que essa é só mais uma campanha eleitoreira, com o propósito de comprar ou trocar votos por cabras, ovelhas, jumentos e outros animais.
Cabem as autoridades do nosso país, vericar se esta compra de votos está correta.
Aqui no nordeste até bem pouco tempo era comum trocar votos por dentaduras, rapaduras, farinha, tijolos, feijão e etc
O petistas baiano e sua facção exacerbadamente danosa ao país encontraram algo mais original, não é mesmo senhores? Está tudo bem claro, só não ver quem realmente não quer.
A história é resultado da ação das instituições, do contexto e das pessoas. A interação entre instituições e pessoas é bem conhecida e mapeada. Jean Monet, político francês tido como o arquiteto da Comunidade Europeia, afirmou uma vez que as pessoas fazem as coisas acontecer, ao passo que as instituições fazem as coisas permanecer no tempo. As pessoas agem, decidem, tocam, mudam de rumo. As instituições conservam.
Foi preciso haver líderes de fibra para que a Comunidade Europeia tivesse sido fundada. Cabe aqui uma breve menção ao terceiro elemento-chave na história: o contexto. A decisão de unir os países europeus foi levada a cabo pelas pessoas, mas motivada pelo contexto: uma Europa cansada de se destruir depois de passar por duas grandes guerras. A união dos países, em particular da França e da Alemanha, poderia contribuir para evitar a repetição da tragédia.
As pessoas importam não apenas para tomar decisões que alterem o rumo da história, mas também, e isso é muito importante, para motivar o eleitor a escolhê-las. Exatamente isso. Pessoas diferentes atraem motivações diferentes. Um bom candidato é uma pessoa reconhecida pelo eleitorado. Reconhecida por vários atributos positivos. Um candidato sem chances é, na maioria das vezes, alguém sem tais atributos.
As pessoas e seus atributos são mais importantes quando a reeleição não é possível. Esse é o caso da eleição presidencial de 2010: O abominável Lula da Silva não pode se candidatar novamente. Em 1994, primeira vitória do caudilho Fernando Henrique Cardoso, as características pessoais do candidato foram mais importantes do que a avaliação que o eleitorado tinha do governo.
Qual é a base empírica para tal afirmação? A comparação entre o FHC de 1994 e o FHC de 1998. Em 1994, aproximadamente 60% dos eleitores que avaliavam positivamente Itamar Franco votaram em Fernando Henrique. Quatro anos mais tarde, esse mesmo porcentual subiu para incríveis 80%. Quando é o próprio governante quem disputa a eleição, o eleitor olha mais para o seu governo do que para a sua personalidade. Quando a reeleição não é possível, o eleitor olha para os candidatos, nenhum deles exercendo o cargo que está em disputa, e avalia suas características pessoais. Isso é algo lógico.
COMENTO
Meus amigos, qualquer eleição pode ser vista como uma entrevista de emprego ou algo como: uma oportunidade do candidato vir a loculpetar-se do erário público, isso é notório e gritante.
Os postulantes ao cargo, seja de presidente, governador ou deputado, se apresentam ao eleitor pedindo o voto. Os candidatos pedem um emprego para o eleitor, no caso de uma eleição nacional é um mega emprego de presidente da República.
Por que o passado do candidato(a) importa? Você meu caro eleitor, confiaria em promessas de quem não tem passado? Confiaria em quem não tem um passado vinculado àquela vaga de emprego que você oferece? E quando esse candidato(a), tem um passado sujo como: sequestros, milhares de asassinatos inclusive de militares e roubos a bancos e de todas as formas possíveis, você confiaria num candidato desses?
Em 2010 os candidatos a presidente pedirão o seu voto. Eles vão fazer promessas para o futuro, dizer e mostrar como vão melhorar a sua vida. Porém, você só vai acreditar nas promessas, por melhor que sejam, se eles derem motivos para que acredite e de acordo com seu passado. Certo?
Senhores, por se tratar de uma eleição sem candidato a reeleição, esses motivos virão, em grande parte, do currículo da pessoa e de seu legado na política Nacional.
Ser desconhecido, porém, não é somente ser desconhecido, é muito mais do que isso. O recall ou nível de conhecimento é uma forma de sintetizar o currículo do candidato, a avaliação da pessoa, seu reconhecimento, suas virtudes políticas. Por que a corrupta e nociva candidata do governo vem caindo nas pesquisas desde maio? Porque não é conhecida do eleitorado. E por que seu sujo e nocivo passado vai vir à tona e todos os brasileiros terão conhecimentos dos fatos e dos crimes praticados por ela?
O que acontecerá com a digamos comandante Dilma quando Molusco tiver que deixar sua candidata voar sozinha? Isso é inevitável. Será Dilma, e não Molusco, quem irá aos debates. Será Dilma que terá que responder aos jornalistas em entrevistas coletivas ou situações de pressão. O currículo dela contribui para que tenha um bom desempenho em tais situações? A resposta é fácil: certamente não. Molusco é o vento que sopra a sua pipa, mas para voar e permanecer no alto ela precisa ser leve, o que ela certamente não é.
No próximo ano, quando a campanha começar de fato, muitas sujeiras cometidas por ela, nas décadas de 60 e 70 virão à tona, certamente só isso já será suficiente para detoná-la, somando com seu mau humor, sua antipatia e as mentiras serão suficientes para extingui-la de uma vez por toda, do cenário e da política Nacional.
Jaques Wagner, um abominável e nocivo PETRALHA, inventa o “CABRA FAMÍLIA”.
Por Sergio Torres, na Folha:
O governo Jaques Wagner (PT) difunde seu lema e sua logomarca em brincos pregados nas orelhas de 26.640 cabras, bodes, ovelhas e carneiros distribuídos neste ano a 5.505 famílias de pequenos criadores que moram em municípios pobres da Bahia.
Já apelidado de Cabra Família, em alusão ao Bolsa Família do governo Lula, o programa Sertão Produtivo se propõe a melhorar a qualidade do rebanho caprino e ovino do Estado.
Famoso na região do semiárido, onde mora a maioria dos beneficiados pelo programa, o brinco é amarelo, com letras em tom escuro.
Feito com material plástico, o adorno traz escrita a frase “Terra de todos nós”, antecedido de “Governo da Bahia”, em letras grandes, e precedido de “Secretaria de Agricultura” e “Suaf”, sigla da Superintendência de Agricultura Familiar, criada por Wagner.
“Governo da Bahia - Terra de todos nós” é o lema da administração petista, iniciada em janeiro de 2007. No alto do brinco, ao lado do lema, aparece a logomarca do governo: um triângulo de lados desiguais, como a vela das tradicionais embarcações que singram o litoral baiano.
A logomarca e o lema já são bastante conhecidos na Bahia. Estão em outdoors, laterais de carros públicos, bonés distribuídos ao funcionalismo e fachada de obras -como na sede da empresa de turismo do Estado, a Bahiatursa, ao lado do elevador Lacerda, atração turística de Salvador.
Para prender o brinco, técnicos do governo furam a orelha dos animais, como se faz com seres humanos. Na face do adorno voltada para o couro, de visualização difícil, aparece uma numeração, registro oficial da inscrição daquele caprino ou ovino no programa.
Com um nome novo, o Sertão Produtivo deu continuidade e ampliou o projeto Cabra Forte, criado na gestão de Paulo Souto (DEM), antecessor de Wagner. A proposta do governo é, até o final deste ano, ter distribuído cerca de 38.265 caprinos e ovinos para 7.560 famílias em 128 dos 417 municípios baianos.
E as cabrinhas de Wagner deram bode…
Na Folha:
Pequenos criadores no semiárido baiano reclamam dos animais recebidos. Muitos dizem que tinham em seus rebanhos bodes, cabras, ovelhas e carneiros de melhor qualidade que os doados pelo governo.
Em Araci (210 km de Salvador), os beneficiados recusaram em janeiro 150 animais da Secretaria de Agricultura.
“Não aceitamos. A criação era péssima. A gente achava que ia melhorar”, afirmou Jonas de Oliveira, presidente do Centro Comunitário Beneficente do Distrito de Fubá.
O segundo lote chegou em setembro. “Também veio ruim, mas aceitamos. Fazer o quê? Ficamos com medo de não vir outra criação”, disse.
O criador Osvaldo dos Santos Ferreira contou que as cinco cabras que recebeu “chegaram fracas, acabadas, cheias de verme”.”Uma pariu dois cabritos que morreram logo depois”.
A falta de orientação técnica prevista no edital do programa é outra reclamação. Os criadores de Araci falam que não foram instruídos sobre como estocar alimentos na seca e como, na época das chuvas, plantar espécies para o consumo na entressafra, como palma e sorgo.
Sem infraestrutura, dizem os criadores, a tendência é que o rebanho doado continue subnutrido e venha a morrer, como acontece com parte do rebanho convencional.
Em Santa Bárbara (150 km de Salvador), foco de criação de ovinos, o pecuarista Onelito Silva, 50, não reclama. “Já criava ovelhas. Essas estão me satisfazendo”, diz.
COMENTO
Meus prezados amigos e leitores deste humilde blog, tudo que essa mega super facção exacerbadamente criminosa, puder fazer para comprar votos, ela vai fazer com certeza.
Não resta nenhuma dúvida que essa é só mais uma campanha eleitoreira, com o propósito de comprar ou trocar votos por cabras, ovelhas, jumentos e outros animais.
Cabem as autoridades do nosso país, vericar se esta compra de votos está correta.
Aqui no nordeste até bem pouco tempo era comum trocar votos por dentaduras, rapaduras, farinha, tijolos, feijão e etc
O petistas baiano e sua facção exacerbadamente danosa ao país encontraram algo mais original, não é mesmo senhores? Está tudo bem claro, só não ver quem realmente não quer.
Assinar:
Postagens (Atom)