Por Reinaldo Azevedo
DILMA DIZ QUE PODE HAVER NOVOS APAGÕES, MAS PARECE QUE A CULPA É NOSSA! ELA ESTÁ BRAVA COM A GENTE?
Eu, hein, Rosa… Pareceu premonição, hehe. E olhem que não acredito nessas coisas. Como um católico que se preze, sou aborrecidamente racionalista. Na terça-feira à tarde, antes do apagão da Dilma, escrevi aqui um texto sobre a ex-ministra e candidata do PT à Presidência. E mandei ver: “Estou dizendo que Dilma vai perder a eleição? Eu não! Estou dizendo, aí sim, que esta tia nervosa, que dá bafão em todo mundo, que faz política como quem puxa briga, não ganha. A marquetagem vai ter de voltar à prancheta. Até agora, os magos não conseguiram uma forma de mandar a verdadeira Dilma para a clandestinidade para disputar a eleição com uma Dilma falsa.”
Viram só? Ela foi indagada por uma jornalista sobre uma afirmação de 2008, segundo a qual o país estaria livre de apagões. Escandindo sílabas, cujo ritmo marcava com a mão, fazendo aquela argola quando o polegar opositor se encontra com o indicador, deu bronca em todo mundo, mas especialmente naquela que lhe fizera a pergunta. Transcrevo trechos:
Você está confundindo duas coisas, minha filha. Você está falando de black out. Ninguém pode prometer que um sistema… Nós trabalhamos com um sistema de milhares de quilômetros de rede… Interrupções desse sistema, ninguém promete que não vai ter. O que nós prometemos é que não terá nesse país mais racionamento. Racionamento é barbeiragem. Por que é que é barbeiragem (…) Eu lamento muito o que aconteceu com os consumidores. Aconteceu nas cidades. Acho que, de fato, é muito desagradável. Agora, dizer pra mim… É tentar fazer deliberadamente confusão onde não tem e tentar apresentar o país com uma fragilidade que não existe (…) Eu acho que o ministro Lobão, ele foi sintético: “Olha, eu divulguei O QUAL foi a razão, não tenho mai nada a acrescentar (…). Para o governo, esse episódio está encerrado.
A fala da ministra é assim mesmo, cheia de anacolutos. Também já escrevi aqui que uma coisa certamente vai piorar no Palácio do Planalto se ela for eleita: a língua portuguesa. Dilma a espanca com gosto. Avento a possibilidade de que ela possa trabalhar mais ou menos como pensa. E é por isso que as coisas vão ficando descoordenadas. O apagão do país pode ser metáfora —- ou até conseqüência — de seu apagão sintático.
O que impressiona é a arrogância. Está na cara — inclusive na cara furiosa de Dilma — que o governo não tem a menor noção do que aconteceu. Técnicos da área já descartaram que tenha sido conseqüência de um raio. Houve curto em Itaberá? Cadê as provas? Este é um curto que não deixa marcas, não deixa seqüelas? A interligação das linhas, suponho, tem um grau razoável de informatização. Esse sistema não gera um miserável relatório? Sabe por que Dilma veio a público hoje? E justamente para afirmar que o país não está livre de novos apagões — que ela prefere chamar “black out”? Porque, não sabendo o que originou a ocorrência de terça, nada impede que aconteça de novo.
COMENTO
Como se não bastasse as atrocidades da super máquina Petralha, ainda surge essa revista que não passa de um simples tablóide sensacionalista.
Em uma lista prá lá de cretina e ao mesmo tempo exacerbadamente estúpida; Pô, assim não dá! A revista FORBES fez a lista das pessoas mais poderosas do mundo — POderosas, não PUdorosas! E MOLUSCO, um digamos "homem" como nunca antes houve nestepaiz, neste mundo, quem sabe no sistema solar e até no universo ficou só em 33º lugar. Vejam a estúpida lista, feita por esse tabloide idiota.
1. Barack Obama
2. Hu Jintao
3. Vladimir Putin
4. Ben S. Bernanke
5. Sergey Brin e Larry Page
6. Carlos Slim Helu
7. Rupert Murdoch
8. Michael T. Duke
9. Abdul Aziz Al Saud
10. William Gates III
11. Papa Bento 16
12. Silvio Berlusconi
13. Jeffery R. Immelt
14. Warren Buffett
15. Angela Merkel
16. Laurence D. Fink
17. Hillary Clinton
18. Lloyd C. Blankfein
19. Li Changchun
20. Michael Bloomberg
21. Timothy Geithner
22. Rex W. Tillerson
23. Li Ka-shing
24. Kim Jong Il
25. Jean-Claude Trichet
26. Masaaki Shirakawa
27. Sheikh Ahmed bin Zayed al Nahyan
28. Akio Toyoda
29. Gordon Brown
30. James S. Dimon
31. Bill Clinton
32. William H. Gross
33. Luiz Inácio Lula da Silva
34. Lou Jiwei
35. Yukio Hatoyama
36. Manmohan Singh
37. Osama bin Laden
38. Syed Yousaf Raza Gilani
39. Tenzin Gyatso
40. Ali Hoseini-Khamenei
41. Joaquin Guzman
42. Igor Sechin
43. Dmitry Medvedev
44. Mukesh Ambani
45. Oprah Winfrey
46. Benjamin Netanyahu
47. Dominique Strauss-Kahn
48. Zhou Xiaochuan
49. John Roberts Jr.
50. Dawood Ibrahim Kaskar
51. William Keller
52. Bernard Arnault
53. Joseph S. Blatter
54. Wadah Khanfar
55. Lakshmi Mittal
56. Nicolas Sarkozy
57. Steve Jobs
58. Fujio Mitarai
59. Ratan Tata
60. Jacques Rogge
61. Li Rongrong
62. Blairo Maggi
63. Robert B. Zoellick
64. Antonio Guterres
65. Mark John Thompson
66. Klaus Schwab
67. Hugo Chavez
Acho esse negócio de fazer lista uma super bobagem ou uma super idiotice. Vejam esta que vai acima. É lógico que Molusco é mais poderoso do que o anão carniceiro e atômico que governa a Coréia do Norte. O que ele tem a mais? A bomba atômica? Vai que o desnorteado Molusco se veja tentado a fazer bambas também, nunca se sabe. Não é mesmo?
E Sarkozy, 23 posições abaixo da de Lula e 32 da do ditador norte-coreano? Menos, claro, no coração de Carla Bruni… Não que ele não mereça um esculacho depois que resolveu ser uma estrela do mundo das celebridades. Mas tudo tem limites. Osama Bin Laden na 37ª posição indica bem o critério que 'norteou à desnorteada' lista.
Isso é só uma tolice. Tudo bem… Até dá para tirar um sarrinho de Molusco e afirmar que seu prestígio não anda lá essas coisas. Mas o presidente de um país como o Brasil, pouco importa quem seja, é mais poderoso do que sugere essa lista e menos poderoso do que o presidente da França ou o da Rússia.
Na verdade essa lista só indica que, na ordem do cretinismo abrupto, ela certamente disputaria as primeiras colocações, isso não resta dúvidas.
A única coisa acertadada; é que Molusco está bem próximo do Osama Bin Laden. E nisto especificamente eu concordo. Certo meus amigos?
sexta-feira, 13 de novembro de 2009
quinta-feira, 12 de novembro de 2009
APAGÃO DO LULA E O APAGÃO DA DILMA
Por Reinaldo Azevedo
O analfabetismo mais grave dos petralhas nem está naquele seu estoque de conhecimento entre o alfa e o beta… O seu analfabetismo mais grave é mesmo o moral. Mas é claro que incomoda a absoluta incapacidade desses caras de entender um texto, embora façam questão de opinar sobre todas as coisas.
Já que Lula, vive chamando para si todos os méritos, sejam ou não seus, cumpre, por isonomia, que assuma também os problemas. Quando o problema estoura, ou apaga, no seu quintal, aí temos um festival de desconversa. Ok, era uma ironia. Mas agora não é mais: o país apagou por culpa do governo, sim. Até agora, nota-se, ele está na mais absoluta escuridão técnica. Até agora, os valentes do PT, não sabem por que o Brasil parou. E a explicação do nosso Edison prova por que ele é o Lobão, e não o Thomas…
Se eles não sabem por que aconteceu, quer dizer que pode acontecer de novo! Lobão soltou um “Queira Deus que não”. É claro que Deus não quer, embora não se meta nessas coisas. Deixa para os homens o que cabe aos homens resolver. Imaginem… O mau tempo em Itaberá, no interior de São Paulo, teria provocado apagões do Rio Grande do Sul ao Rio Grande do Norte, do Acre à Bahia, passando pelo Mato Grosso, deixando totalmente às escuras São Paulo e Rio, num total de 18 estados. Então estamos fritos. O Brasil estaria mais seguro se tivesse sido vítima de uma sabotagem, ainda que de hackers. Afinal, contra a sabotagem, podem-se usar investigação e repressão. Mas como negociar com as forças da natureza?
Não sou apenas eu que estou desconfiando das explicações do nosso Edison, o Lobão. Há especialistas afirmando que elas são muito pouco iluminadas. A exemplo deste escriba, torcem para que ele esteja apenas falando por falar; porque, afinal, tem de dizer alguma coisa. Ou o país é muito mais vulnerável do que pensávamos. Digamos que Lula tivesse herdado, na área, o caos que ele alardeia — vocês sabem: antes dele, não existia país… Em sete anos, não se conseguiu criar um sistema que não dependa dos humores de Zeus? Ora… Então estamos diante de um caso espantoso de incompetência mesmo, não é?
Mas Edison, o que não é Thomas, não se deu por achado. Vinte horas depois do ocorrido, voltara à sua opinião inicial — tudo teria sido culpa de uns raiozinhos — e ainda anunciou com orgulho que o Brasil era modelo para o mundo. O sistema interligado brasileiro certamente é inteligente quando uma rede dá suporte a outra em caso de pane, mas não se pensava que pudesse acontecer o contrário, não é? Que a soma virasse subtração. Lobão tentou nos fazer crer que 18 estados ficaram parcial ou totalmente apagados porque o nosso modelo é muito moderno e competente. Uau!
O mega-apagão brasileiro foi notícia no mundo inteiro. Especialmente porque vêm por aí uma Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos. Problema de geração não é; problema de transmissão não é; então é… um raio!!! Resultado: Lula vai ter de negociar pessoalmente com as forças da natureza. Ontem, ao falar a jornalistas, o homem se mostrou, de modo inédito, todo cheio de dedos… Não iria falar sobre aquilo que ainda não sabia etc e tal… Preferia aguardar mais informações, e a costumeira loquacidade deu lugar ao silêncio.
COMENTO
"Meus caros amigos, agora apareceu mais um PETRALHA, infiltrado neste portal, que se denomina SATURNO, talvez seja pela grande quantidade de gases tóxicos, que giram em seu redor, ou em redor de Brasília, bem o elemento também desnorteado, está 'uma fera' defendendo a super máquina de corrupção e bandidagem, Lulo-Petralha-Molusquiano, que se instalou no executivo da nossa República.
Bem, será que este abominável elemento sabe, que eu tinha 25 anos de B. S. P, quando a 2215-10 foi editada em 2001, pelo outro caudilho, mas o governo Lula não deixa que votem essa maldita MP, por ter maioria no Congresso Nacional, e uma vez que ele sabe que ela é incontitucional, e tanto nos prejudica até hoje, haja visto que foi retirado, entre muitas vantagens o (POSTO SUPERIOR NA INATIVIDADE), o qual muitos militares tem direito reconhecido pelo estatuto dos militares, L.R.M e pela constituição brasileira, tendo em vista que não se pode reduzir salários de quem já tem direitos adquiridos, mais de 2/3, e ainda exite a constitucionalidade de uma súmula vinculante no STF, com relação este fatídico assunto.
Voltamos a falar do apagão, NA QUARTA, QUEM DEU APAGÃO FOI DILMA
O apagão elétrico trouxe à luz da ribalta, um outro apagão: o da candidata da facção do PT, comandante Dilma Rousseff. A super hiperativa do dia anterior, que estava distribuindo bordoadas na oposição, chamando-a de “patética”; que declarava que o governo Lula dava de “400 a zero” no outro governo caudilho; que estava disposta a investir na eleição plebiscitária… Bem, Dilma sumiu do mapa. Fechou a porta e só não apagou a luz porque o raio de Itaberá havia feito isso por ela, isso aí.
Nada de entrevistas, nada de declarações, nada de encontros políticos. Agora vai cuidar só da candidatura, para garantir o terceiro mandato do Molusco através dela. É isso aí, afinal, quem manda nessa área é Dilma, que chegou ao desnorteado governo justamente como ministra das Minas e Energia, vejam que ironia. Em Brasília, todos os grandes Palhaços do Planalto devem estar em pânico, vocês sabem bem como são essas coisa, não é mesmo?
Pois é, já está Circulando na Internet um slogan muito interessante, coisa de gênio mesmo: “DILMA 2010: APAGUE ESTA IDÉIA!” Ô gente malvada!!!
Não é mesmo? Mas Petralhas são todos iguais, todos farinha do mesmo saco. Vamos eliminar o infiltrado deste Portal, o mais rápido possível". Só Deus poderá salvar esta pobre Nação.
O analfabetismo mais grave dos petralhas nem está naquele seu estoque de conhecimento entre o alfa e o beta… O seu analfabetismo mais grave é mesmo o moral. Mas é claro que incomoda a absoluta incapacidade desses caras de entender um texto, embora façam questão de opinar sobre todas as coisas.
Já que Lula, vive chamando para si todos os méritos, sejam ou não seus, cumpre, por isonomia, que assuma também os problemas. Quando o problema estoura, ou apaga, no seu quintal, aí temos um festival de desconversa. Ok, era uma ironia. Mas agora não é mais: o país apagou por culpa do governo, sim. Até agora, nota-se, ele está na mais absoluta escuridão técnica. Até agora, os valentes do PT, não sabem por que o Brasil parou. E a explicação do nosso Edison prova por que ele é o Lobão, e não o Thomas…
Se eles não sabem por que aconteceu, quer dizer que pode acontecer de novo! Lobão soltou um “Queira Deus que não”. É claro que Deus não quer, embora não se meta nessas coisas. Deixa para os homens o que cabe aos homens resolver. Imaginem… O mau tempo em Itaberá, no interior de São Paulo, teria provocado apagões do Rio Grande do Sul ao Rio Grande do Norte, do Acre à Bahia, passando pelo Mato Grosso, deixando totalmente às escuras São Paulo e Rio, num total de 18 estados. Então estamos fritos. O Brasil estaria mais seguro se tivesse sido vítima de uma sabotagem, ainda que de hackers. Afinal, contra a sabotagem, podem-se usar investigação e repressão. Mas como negociar com as forças da natureza?
Não sou apenas eu que estou desconfiando das explicações do nosso Edison, o Lobão. Há especialistas afirmando que elas são muito pouco iluminadas. A exemplo deste escriba, torcem para que ele esteja apenas falando por falar; porque, afinal, tem de dizer alguma coisa. Ou o país é muito mais vulnerável do que pensávamos. Digamos que Lula tivesse herdado, na área, o caos que ele alardeia — vocês sabem: antes dele, não existia país… Em sete anos, não se conseguiu criar um sistema que não dependa dos humores de Zeus? Ora… Então estamos diante de um caso espantoso de incompetência mesmo, não é?
Mas Edison, o que não é Thomas, não se deu por achado. Vinte horas depois do ocorrido, voltara à sua opinião inicial — tudo teria sido culpa de uns raiozinhos — e ainda anunciou com orgulho que o Brasil era modelo para o mundo. O sistema interligado brasileiro certamente é inteligente quando uma rede dá suporte a outra em caso de pane, mas não se pensava que pudesse acontecer o contrário, não é? Que a soma virasse subtração. Lobão tentou nos fazer crer que 18 estados ficaram parcial ou totalmente apagados porque o nosso modelo é muito moderno e competente. Uau!
O mega-apagão brasileiro foi notícia no mundo inteiro. Especialmente porque vêm por aí uma Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos. Problema de geração não é; problema de transmissão não é; então é… um raio!!! Resultado: Lula vai ter de negociar pessoalmente com as forças da natureza. Ontem, ao falar a jornalistas, o homem se mostrou, de modo inédito, todo cheio de dedos… Não iria falar sobre aquilo que ainda não sabia etc e tal… Preferia aguardar mais informações, e a costumeira loquacidade deu lugar ao silêncio.
COMENTO
"Meus caros amigos, agora apareceu mais um PETRALHA, infiltrado neste portal, que se denomina SATURNO, talvez seja pela grande quantidade de gases tóxicos, que giram em seu redor, ou em redor de Brasília, bem o elemento também desnorteado, está 'uma fera' defendendo a super máquina de corrupção e bandidagem, Lulo-Petralha-Molusquiano, que se instalou no executivo da nossa República.
Bem, será que este abominável elemento sabe, que eu tinha 25 anos de B. S. P, quando a 2215-10 foi editada em 2001, pelo outro caudilho, mas o governo Lula não deixa que votem essa maldita MP, por ter maioria no Congresso Nacional, e uma vez que ele sabe que ela é incontitucional, e tanto nos prejudica até hoje, haja visto que foi retirado, entre muitas vantagens o (POSTO SUPERIOR NA INATIVIDADE), o qual muitos militares tem direito reconhecido pelo estatuto dos militares, L.R.M e pela constituição brasileira, tendo em vista que não se pode reduzir salários de quem já tem direitos adquiridos, mais de 2/3, e ainda exite a constitucionalidade de uma súmula vinculante no STF, com relação este fatídico assunto.
Voltamos a falar do apagão, NA QUARTA, QUEM DEU APAGÃO FOI DILMA
O apagão elétrico trouxe à luz da ribalta, um outro apagão: o da candidata da facção do PT, comandante Dilma Rousseff. A super hiperativa do dia anterior, que estava distribuindo bordoadas na oposição, chamando-a de “patética”; que declarava que o governo Lula dava de “400 a zero” no outro governo caudilho; que estava disposta a investir na eleição plebiscitária… Bem, Dilma sumiu do mapa. Fechou a porta e só não apagou a luz porque o raio de Itaberá havia feito isso por ela, isso aí.
Nada de entrevistas, nada de declarações, nada de encontros políticos. Agora vai cuidar só da candidatura, para garantir o terceiro mandato do Molusco através dela. É isso aí, afinal, quem manda nessa área é Dilma, que chegou ao desnorteado governo justamente como ministra das Minas e Energia, vejam que ironia. Em Brasília, todos os grandes Palhaços do Planalto devem estar em pânico, vocês sabem bem como são essas coisa, não é mesmo?
Pois é, já está Circulando na Internet um slogan muito interessante, coisa de gênio mesmo: “DILMA 2010: APAGUE ESTA IDÉIA!” Ô gente malvada!!!
Não é mesmo? Mas Petralhas são todos iguais, todos farinha do mesmo saco. Vamos eliminar o infiltrado deste Portal, o mais rápido possível". Só Deus poderá salvar esta pobre Nação.
quarta-feira, 11 de novembro de 2009
"PETRALHAS, BOLSA-CELULAR OU BOLSA-VOTO?
Por Gerusa Marques, na Folha:
Às vésperas de mais um ano eleitoral, o governo prepara a criação de mais um programa para beneficiar as camadas mais carentes da população. O ministro das Comunicações, Hélio Costa, disse ontem que propôs ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva a criação do bolsa-celular, que prevê a distribuição gratuita de celulares para as pessoas que já são beneficiadas pelo programa Bolsa-Família.
Ao todo, seriam distribuídos 11 milhões de celulares pré-pagos, que teriam em conta um bônus mensal de R$ 7. Todo o programa, segundo Costa, custaria às empresas de telefonia, em um primeiro momento, R$ 2 bilhões, investidos em um período de dois anos. Para compensar esse custo, o governo abriria mão do recolhimento do Fundo de Fiscalização das Telecomunicações (Fistel) sobre esses celulares. Ou seja, o governo bancaria a bolsa.
As empresas de telefonia recolhem anualmente para o Fistel R$ 13,42 relativos a cada celular em funcionamento e mais R$ 26,83 na habilitação de cada novo telefone móvel.
Segundo o ministro das Comunicações, as empresas ainda sairiam ganhando, porque além de expandir o número de clientes, teriam o aumento de receita.
A expectativa, segundo o ministro, é de que cada usuário gaste mais do que os R$ 7. “O presidente gostou da ideia e as empresas aprovaram o projeto”, afirmou o ministro, acrescentando que já houve a adesão da TIM à proposta. Mas ainda não há uma data definida de implantação do programa.
A princípio, o programa prevê um celular por família, mas não está descartada a possibilidade da concessão de um segundo celular, ainda que em condições menos vantajosas. O bolsa-celular segue na mesma linha de outros programas do governo. Na semana passada, foi anunciada a criação do seguro-funeral, para cobrir gastos com enterro dos participantes do programa Bolsa-Família.
“BOLSA-VOTO”
A proposta foi criticada por parlamentares. O presidente da Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara, deputado Eduardo Gomes (PSDB-TO), disse que o governo deveria focar seus esforços na massificação da banda larga, que ainda é restrita no País, e não em um serviço que já foi universalizado, como o celular. “Hoje temos quase 170 milhões de celulares e no fim do ano chegaremos a praticamente um celular por habitante”, afirmou.
O deputado Paulo Bornhausen (DEM-SC) também criticou a ideia. “Isso cheira a processo eleitoral. É mais uma série do bolsa-voto. Não é bom para a democracia”, afirmou. Ele lembrou que o Fistel foi criado para sustentar a fiscalização do setor de telecomunicações, mas menos de 10% dos recursos arrecadados ficam com a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel).
COMENTO
"Meus amigos, nunca antes na história deste país desde que Cabral aqui pisou pela primeira vez, houve um banditismo federal tão exacerbado quanto esse, que se encontra no poder da nossa República. A coisa já está passando dos limites do aceitável. São muitas bandidagens ao mesmo tempo, estamos ficando atordoados com tanta corrupções, maracutaias e safadezas desta facção que se encontra no poder do Brasil.
UM HIPER, MEGA E SUPER APAGÃO NO PAÍS DOS CORRUPTOS E BANDIDOS PETRALHAS E DOS JEGUES PÓS-MODERNOS.
Meus caros amigos, nunca antes na história deste país houve um apagão tão, exacerbadamente, convincente, não é mesmo? Molusco, chama para si a responsabilidade por tanta coisa positiva que nada teve ou tem a ver com ele, que talvez seja chegada a hora de responsabilizá-lo pelas coisas ruins também. certo?
É lógico que eu não sei o que aconteceu. Mas o Edison Lobão também não sabe. Só que ele é digamos 'ministro das Minas e Energia'. Quando esse desorientado foi nomeado, para o cago ele não sabia a diferença entre uma tomada e um focinho de porco. Passará a saber agora, quando o Brasil adotar tomadas que são como porcos com três buracos no focinho dispostos de um modo que torna a estrovenga uma tomada tão nativa quanto a lamparina usada por lampeão, rei do cangaço.
E não é que Lobão saiba pouco, não! Ele não tem a menor idéia e não sabe de nada que parou metade do Brasil - uns 80% caso se considere o PIB… Só sabe informar que houve o desligamento total nada mais que as informações de Itaipu. Quando ela voltou a funcionar, deu uma pane total no sistema de distribuição, mas se os sistemas são interligados, por quê os outros não entraram em funcionamento? Fica esta indagação.
Essa máquina de exacerbada corrupções e bandidagens que se encontra no poder da República, deveria pelo menos, nos principais ministérios colocar pessoas qualificadas ou técnicos com relativos conhecimentos para os cargos que vão assumir. Pois neste desgoverno dos petralha, o que vemos são algumas pessoas sem nenhuma competência para assumir algumas pastas e mesmo assim estão nelas somente por indicações políticas, isto é o que chamo de bandidagens Lulo-Petralha-Molusquianas.
Bem, seja lá o que tenha provocado esse grande e grave desastre, o sistema de energia do país evidencia uma mega e hiper fragilidade impressionante. Lá vai o apedeuta assegurar que, até 2016, tudo estará resolvido. Mais um pouco de graça deste ignóbio e desnorteado Molusco?
Ironias à parte, um país que pode ficar no escuro por horas a fio sem saber por quê, com as digamos 'autoridades' incapazes de dar explicações e que ignoram os meios eletrônicos existentes para informar o que se passa, está com um grande problema. Isto está muito parecido com a década de 60, qualquer comparação não será mera conicidência.
Simplesmente um probleminha como nunca antes visto na história deste desmantelado, desnorteado e definhado país dos corruptos petralhas".
Às vésperas de mais um ano eleitoral, o governo prepara a criação de mais um programa para beneficiar as camadas mais carentes da população. O ministro das Comunicações, Hélio Costa, disse ontem que propôs ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva a criação do bolsa-celular, que prevê a distribuição gratuita de celulares para as pessoas que já são beneficiadas pelo programa Bolsa-Família.
Ao todo, seriam distribuídos 11 milhões de celulares pré-pagos, que teriam em conta um bônus mensal de R$ 7. Todo o programa, segundo Costa, custaria às empresas de telefonia, em um primeiro momento, R$ 2 bilhões, investidos em um período de dois anos. Para compensar esse custo, o governo abriria mão do recolhimento do Fundo de Fiscalização das Telecomunicações (Fistel) sobre esses celulares. Ou seja, o governo bancaria a bolsa.
As empresas de telefonia recolhem anualmente para o Fistel R$ 13,42 relativos a cada celular em funcionamento e mais R$ 26,83 na habilitação de cada novo telefone móvel.
Segundo o ministro das Comunicações, as empresas ainda sairiam ganhando, porque além de expandir o número de clientes, teriam o aumento de receita.
A expectativa, segundo o ministro, é de que cada usuário gaste mais do que os R$ 7. “O presidente gostou da ideia e as empresas aprovaram o projeto”, afirmou o ministro, acrescentando que já houve a adesão da TIM à proposta. Mas ainda não há uma data definida de implantação do programa.
A princípio, o programa prevê um celular por família, mas não está descartada a possibilidade da concessão de um segundo celular, ainda que em condições menos vantajosas. O bolsa-celular segue na mesma linha de outros programas do governo. Na semana passada, foi anunciada a criação do seguro-funeral, para cobrir gastos com enterro dos participantes do programa Bolsa-Família.
“BOLSA-VOTO”
A proposta foi criticada por parlamentares. O presidente da Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara, deputado Eduardo Gomes (PSDB-TO), disse que o governo deveria focar seus esforços na massificação da banda larga, que ainda é restrita no País, e não em um serviço que já foi universalizado, como o celular. “Hoje temos quase 170 milhões de celulares e no fim do ano chegaremos a praticamente um celular por habitante”, afirmou.
O deputado Paulo Bornhausen (DEM-SC) também criticou a ideia. “Isso cheira a processo eleitoral. É mais uma série do bolsa-voto. Não é bom para a democracia”, afirmou. Ele lembrou que o Fistel foi criado para sustentar a fiscalização do setor de telecomunicações, mas menos de 10% dos recursos arrecadados ficam com a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel).
COMENTO
"Meus amigos, nunca antes na história deste país desde que Cabral aqui pisou pela primeira vez, houve um banditismo federal tão exacerbado quanto esse, que se encontra no poder da nossa República. A coisa já está passando dos limites do aceitável. São muitas bandidagens ao mesmo tempo, estamos ficando atordoados com tanta corrupções, maracutaias e safadezas desta facção que se encontra no poder do Brasil.
UM HIPER, MEGA E SUPER APAGÃO NO PAÍS DOS CORRUPTOS E BANDIDOS PETRALHAS E DOS JEGUES PÓS-MODERNOS.
Meus caros amigos, nunca antes na história deste país houve um apagão tão, exacerbadamente, convincente, não é mesmo? Molusco, chama para si a responsabilidade por tanta coisa positiva que nada teve ou tem a ver com ele, que talvez seja chegada a hora de responsabilizá-lo pelas coisas ruins também. certo?
É lógico que eu não sei o que aconteceu. Mas o Edison Lobão também não sabe. Só que ele é digamos 'ministro das Minas e Energia'. Quando esse desorientado foi nomeado, para o cago ele não sabia a diferença entre uma tomada e um focinho de porco. Passará a saber agora, quando o Brasil adotar tomadas que são como porcos com três buracos no focinho dispostos de um modo que torna a estrovenga uma tomada tão nativa quanto a lamparina usada por lampeão, rei do cangaço.
E não é que Lobão saiba pouco, não! Ele não tem a menor idéia e não sabe de nada que parou metade do Brasil - uns 80% caso se considere o PIB… Só sabe informar que houve o desligamento total nada mais que as informações de Itaipu. Quando ela voltou a funcionar, deu uma pane total no sistema de distribuição, mas se os sistemas são interligados, por quê os outros não entraram em funcionamento? Fica esta indagação.
Essa máquina de exacerbada corrupções e bandidagens que se encontra no poder da República, deveria pelo menos, nos principais ministérios colocar pessoas qualificadas ou técnicos com relativos conhecimentos para os cargos que vão assumir. Pois neste desgoverno dos petralha, o que vemos são algumas pessoas sem nenhuma competência para assumir algumas pastas e mesmo assim estão nelas somente por indicações políticas, isto é o que chamo de bandidagens Lulo-Petralha-Molusquianas.
Bem, seja lá o que tenha provocado esse grande e grave desastre, o sistema de energia do país evidencia uma mega e hiper fragilidade impressionante. Lá vai o apedeuta assegurar que, até 2016, tudo estará resolvido. Mais um pouco de graça deste ignóbio e desnorteado Molusco?
Ironias à parte, um país que pode ficar no escuro por horas a fio sem saber por quê, com as digamos 'autoridades' incapazes de dar explicações e que ignoram os meios eletrônicos existentes para informar o que se passa, está com um grande problema. Isto está muito parecido com a década de 60, qualquer comparação não será mera conicidência.
Simplesmente um probleminha como nunca antes visto na história deste desmantelado, desnorteado e definhado país dos corruptos petralhas".
terça-feira, 10 de novembro de 2009
A REPÚBLICA, O MST E O GOVERNO DO LULA
Por Reinaldo Azevedo
O MST é determinado: não recua nunca! Se o país se escandaliza com uma de suas ações, como foi o caso da derrubada de milhares de pés de laranja na fazenda da Cutrale, o movimento não se intimida. Ao contrário: radicaliza. Na semana passada, publiquei aqui fotos da destruição da fazenda Santa Marina, no Pará. Ontem, foi a vez da fazenda Espírito Santo. Ambas pertencem a uma empresa que tem Daniel Dantas entre os seus sócios.
Para as pessoas que gostam de perguntar primeiro quem é a vítima para saber se uma ação foi ou não criminosa, eis aí um prato cheio, não é mesmo? Como Dantas é quem é, o MST sabe que conta com a leniência de alguns setores da sociedade: “Ah, já que a fazenda é dele…” Se ele usasse minivestido rosa-choque, também achariam a ação justificada…
Vejam que coisa curiosa: o governo e os bacanas “progressistas” são contra a CPI do MST porque afirmam que se trata da satanização dos movimentos sociais. Huuummm… Uma análise, digamos, convencional do quadro indicaria ser a hora de o MST recuar um pouco, ficar longe do noticiário, para provar que não é o que dizem dele. Errado, cara pálida! Essa não é a perspectiva “revolucionária” — e o MST, não se esqueçam, sonha com a revolução socialista.
Um esquerdista legítimo é, antes de tudo, um oportunista. Ele aproveita o momento de fraqueza do inimigo ou a leniência daqueles setores do miolo mole para “avançar na luta” e “acirrar as contradições”. Como o MST não vive de sua popularidade, ele pouco se importa com a sua imagem. Sabe que conta com o apoio das chamadas “entidades”. Acuado por sua própria violência, ele responde com mais violência.
OEA
Ah, sim: a Corte Interamericana de Direitos Humanos da OEA (Organização dos Estados Americanos) considerou o Estado brasileiro culpado pela não punição dos envolvidos no assassinato de Sétimo Garibaldi, 52, agricultor morto em novembro de 1998 numa tentativa de despejo feita por milícias armadas em um acampamento do MST em Querência do Norte, noroeste do Paraná.
É evidente que mortes em confrontos de terras são inaceitáveis, e os assassinos têm de ser punidos. E é também óbvio que a permanente transgressão das leis protagonizada pelos sem-terra tem de ser coibida, justamente para que se não se crie o ambiente favorável à violência. É preciso ter claro que o sangue dos cadáveres serve para irrigar o terreno ideológico do MST. Se, nessas ações de destruição de fazendas, o outro lado decide resistir, vocês sabem bem qual é o desdobramento óbvio.
Embora não tenha muita chance de prosperar, é preciso que as vítimas do MST façam suas denúncias à OEA e a cortes internacionais. Também morrem, para usar a linguagem rasteira a que essa gente se dedica, pessoas “do lado de lá”, que o movimento considera inimigas. Leiam, a propósito, o texto Silva, um morto sem sepultura. E Dorothy Stang, o vitimismo como ideologia.
O sujo e nocivo movimento deu agora para atacar a casa dos funcionários das fazendas. Faz sentido. Eles são a evidência da chegada do capitalismo ao campo e representam a negação da necessidade de um MST. Uma casa confortável de um trabalhador rural assalariado, de carteira assinada, demonstra a obsolescência de um João Pedro Stedile. E, por isso, o movimento opta pela tática Sendero Luminoso: atacar os “oprimidos” que não colaboram com a revolução.
COMENTO
"Esse tipo de bandidagem do MST, mostra claramente à felência do Estado de Direito, o grave desrespeito as instituições democráticas e ainda que essa facção que está no poder é a única responsalvel por essa esculambação Lulo-Petralha, uma vez que a 'mídia partidarizada e a bandidagem' de Molusco e Dilma, é o que existe de mais abominável e nojento na nossa pobre República.
O PT de antigamente apostava na autonomia do sindicalismo e dos movimentos sociais em relação ao Estado. Não era o oxigênio da democracia? Hoje, o governo Lula cooptou com muito dinheiro público e cargos, os sindicatos que são apenas os que restaram dos movimentos sociais e estudantis.
No Brasil lulista, com 'tudo dominado', é irônico que só os partidos não sejam partidarizados. À sombra do poder, vivem misturados, como beneficiários da avacalhação institucional patrocinada por um governo moralmente leniente e corrupto, mas muito popular, o que inibe a atuação da oposição, que, de resto, não sabe mesmo o que falar e nem como agir.
Nesse ambiente hostil e de bagunça imperial, por que a imprensa ficaria imune? Com publicidade oficial, Molusco faz um arrastão nas chamadas mídias regionais e populares, todas obedientes e subservientes ao poder da máquina de corrupção e bandidagem dos nocivos e sujos petralhas.
Na internet, o lulismo-petralha-Molusquiano, multiplica seus corruptos funcionários voluntariosos é claro. Há, por parte dos palhaços do Planalto, um esforço enorme e metódico para colocar a mídia a serviço do corrupto, bandido e nocivo governo para que, numa palavra, possa partidarizá-la, e com isto se aumenta ainda mais essa espécie de miopia do povo brasileiro, principalmente das clases menos favorecidas, aquelas que recebem o bolsa esmolas, que é a maior moeda de compra de votos do planeta.
Nestes abomináveis casos, fica muito bem caracterizado, o Estado como gângsteres privados da República. O PT pôs isso em xeque. Quem não está conosco é inimigo essa é a lógica subjacente isso fica bem nítido nos discursos da terrível comandante Dilma e do Molusco. Até parece aquelas ideias dos comunistas Rusos de outrora, ou seja, uma ditadura totálitária desse tipo não pode mais prosperar, visto que é um grande atraso para a nossa República. É mesmo que dizer: está tudo domindado, por essa facção exacerbadamente criminosa e danosa, que se encontra no poder da República onde ainda pretendem perpetuar-se para se locupletarem ainda mais do erário público.
Enquanto isto as nossas Forças Armadas, estão cada dia mais desarmadas
Militares flagelados por dois dos maiores caudilhos e Revanchista de toda história da humanidade FHC e MOLUSCO".
O MST é determinado: não recua nunca! Se o país se escandaliza com uma de suas ações, como foi o caso da derrubada de milhares de pés de laranja na fazenda da Cutrale, o movimento não se intimida. Ao contrário: radicaliza. Na semana passada, publiquei aqui fotos da destruição da fazenda Santa Marina, no Pará. Ontem, foi a vez da fazenda Espírito Santo. Ambas pertencem a uma empresa que tem Daniel Dantas entre os seus sócios.
Para as pessoas que gostam de perguntar primeiro quem é a vítima para saber se uma ação foi ou não criminosa, eis aí um prato cheio, não é mesmo? Como Dantas é quem é, o MST sabe que conta com a leniência de alguns setores da sociedade: “Ah, já que a fazenda é dele…” Se ele usasse minivestido rosa-choque, também achariam a ação justificada…
Vejam que coisa curiosa: o governo e os bacanas “progressistas” são contra a CPI do MST porque afirmam que se trata da satanização dos movimentos sociais. Huuummm… Uma análise, digamos, convencional do quadro indicaria ser a hora de o MST recuar um pouco, ficar longe do noticiário, para provar que não é o que dizem dele. Errado, cara pálida! Essa não é a perspectiva “revolucionária” — e o MST, não se esqueçam, sonha com a revolução socialista.
Um esquerdista legítimo é, antes de tudo, um oportunista. Ele aproveita o momento de fraqueza do inimigo ou a leniência daqueles setores do miolo mole para “avançar na luta” e “acirrar as contradições”. Como o MST não vive de sua popularidade, ele pouco se importa com a sua imagem. Sabe que conta com o apoio das chamadas “entidades”. Acuado por sua própria violência, ele responde com mais violência.
OEA
Ah, sim: a Corte Interamericana de Direitos Humanos da OEA (Organização dos Estados Americanos) considerou o Estado brasileiro culpado pela não punição dos envolvidos no assassinato de Sétimo Garibaldi, 52, agricultor morto em novembro de 1998 numa tentativa de despejo feita por milícias armadas em um acampamento do MST em Querência do Norte, noroeste do Paraná.
É evidente que mortes em confrontos de terras são inaceitáveis, e os assassinos têm de ser punidos. E é também óbvio que a permanente transgressão das leis protagonizada pelos sem-terra tem de ser coibida, justamente para que se não se crie o ambiente favorável à violência. É preciso ter claro que o sangue dos cadáveres serve para irrigar o terreno ideológico do MST. Se, nessas ações de destruição de fazendas, o outro lado decide resistir, vocês sabem bem qual é o desdobramento óbvio.
Embora não tenha muita chance de prosperar, é preciso que as vítimas do MST façam suas denúncias à OEA e a cortes internacionais. Também morrem, para usar a linguagem rasteira a que essa gente se dedica, pessoas “do lado de lá”, que o movimento considera inimigas. Leiam, a propósito, o texto Silva, um morto sem sepultura. E Dorothy Stang, o vitimismo como ideologia.
O sujo e nocivo movimento deu agora para atacar a casa dos funcionários das fazendas. Faz sentido. Eles são a evidência da chegada do capitalismo ao campo e representam a negação da necessidade de um MST. Uma casa confortável de um trabalhador rural assalariado, de carteira assinada, demonstra a obsolescência de um João Pedro Stedile. E, por isso, o movimento opta pela tática Sendero Luminoso: atacar os “oprimidos” que não colaboram com a revolução.
COMENTO
"Esse tipo de bandidagem do MST, mostra claramente à felência do Estado de Direito, o grave desrespeito as instituições democráticas e ainda que essa facção que está no poder é a única responsalvel por essa esculambação Lulo-Petralha, uma vez que a 'mídia partidarizada e a bandidagem' de Molusco e Dilma, é o que existe de mais abominável e nojento na nossa pobre República.
O PT de antigamente apostava na autonomia do sindicalismo e dos movimentos sociais em relação ao Estado. Não era o oxigênio da democracia? Hoje, o governo Lula cooptou com muito dinheiro público e cargos, os sindicatos que são apenas os que restaram dos movimentos sociais e estudantis.
No Brasil lulista, com 'tudo dominado', é irônico que só os partidos não sejam partidarizados. À sombra do poder, vivem misturados, como beneficiários da avacalhação institucional patrocinada por um governo moralmente leniente e corrupto, mas muito popular, o que inibe a atuação da oposição, que, de resto, não sabe mesmo o que falar e nem como agir.
Nesse ambiente hostil e de bagunça imperial, por que a imprensa ficaria imune? Com publicidade oficial, Molusco faz um arrastão nas chamadas mídias regionais e populares, todas obedientes e subservientes ao poder da máquina de corrupção e bandidagem dos nocivos e sujos petralhas.
Na internet, o lulismo-petralha-Molusquiano, multiplica seus corruptos funcionários voluntariosos é claro. Há, por parte dos palhaços do Planalto, um esforço enorme e metódico para colocar a mídia a serviço do corrupto, bandido e nocivo governo para que, numa palavra, possa partidarizá-la, e com isto se aumenta ainda mais essa espécie de miopia do povo brasileiro, principalmente das clases menos favorecidas, aquelas que recebem o bolsa esmolas, que é a maior moeda de compra de votos do planeta.
Nestes abomináveis casos, fica muito bem caracterizado, o Estado como gângsteres privados da República. O PT pôs isso em xeque. Quem não está conosco é inimigo essa é a lógica subjacente isso fica bem nítido nos discursos da terrível comandante Dilma e do Molusco. Até parece aquelas ideias dos comunistas Rusos de outrora, ou seja, uma ditadura totálitária desse tipo não pode mais prosperar, visto que é um grande atraso para a nossa República. É mesmo que dizer: está tudo domindado, por essa facção exacerbadamente criminosa e danosa, que se encontra no poder da República onde ainda pretendem perpetuar-se para se locupletarem ainda mais do erário público.
Enquanto isto as nossas Forças Armadas, estão cada dia mais desarmadas
Militares flagelados por dois dos maiores caudilhos e Revanchista de toda história da humanidade FHC e MOLUSCO".
segunda-feira, 9 de novembro de 2009
Projeto do governo prevê menos poder para o TCU
Surto Lulo-Petralha-bolivariano e o banditismo Petralha a todo vapor, o corrupto Projeto do nocivo e corrupto governo, prevê menos poder para o TCU.
Por Lilian Christofoletti, na Folha. O Título é meu:
As críticas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao TCU (Tribunal de Contas da União), responsabilizando-o por supostamente atravancar o crescimento do país ao paralisar obras públicas, estão contempladas num anteprojeto de lei, encomendado pelo governo federal, que prevê limitar a atuação do órgão.
Por este anteprojeto, que é o resultado de um estudo elaborado por uma comissão de advogados nomeados pelo Ministério do Planejamento, o poder do tribunal fica reduzido.
O artigo 62, parágrafo único, do anteprojeto de Lei Orgânica da Administração Pública Federal, reza que o controle externo de órgãos estatais, atividade exercida pelos Tribunais de Contas, “não pode implicar interferência na gestão dos órgãos ou entidades a ele submetidos nem ingerência no exercício de suas competências ou na definição de políticas públicas”.
Em outras palavras, se o documento for aprovado, o TCU fica proibido de decretar as chamadas medidas cautelares, por meio das quais suspende licitações e bloqueia repasses para obras quando surgem divergências com a administração ou suspeitas de possíveis irregularidades -neste ano, o TCU já foi responsável por baixar 124 medidas cautelares.
“O dispositivo procura evitar que o TCU decrete cautelares sempre que for contrariado em suas orientações ou quando a administração não seguir o seu entendimento. Dentre as mais de cem cautelares, há casos em que a obra foi suspensa simplesmente porque a administração não acolheu a recomendação do tribunal”, diz o membro da comissão e professor de Direito Administrativo da USP e da FGV (Fundação Getulio Vargas) Floriano de Azevedo Marques Neto.
COMENTO
"Meus prezados amigos e leitores, não é hoje que muitos jornalistas e blogueiros deste país, vem alertando a sociedade brasileira, do grande poder dessa máquina de exacerbada bandidagem e nociva corrupção que se instalou no executivo Lulo-Petralha-molusquiano.
Bem, parece que a miopia do povo brasileiro, começa a dar os primeiros sinais de melhora, pois até mesmo a camada da população menos favorecida, à que recebe bolsa esmolas, já começa a dar os primeiros sinais e perceber claramente à ação corrupta e desnorteada de um governo ignóbio, mentiroso e sem limites para o banditismo institucionalizado e esdrúxulo e para exacerbada corrupção edêmica.
Certamente até o ano que vem em 2010, quando a campanha das eleições presidenciais começar de verdade, muitas coisas sujas desta facção que está no poder, e que ainda estão obscura, virão à tona e esses fatos que são muito gráveis, irão mudar totalmente o rumo das próximas eleições na nossa frágil e esculhambada República dos corruptos Petralhas".
Manipulação tendenciosa e ideológica: Questão do Enade erra nome de Molusco, mas faz propaganda irresponsável contra os digamos críticos do corrupto governo dos Petralhas.
Por Jorge Serrão
Nota Zero, Stalinácio! O germe promocional do Bolcheviquepropagandaminister - que vende a imagem do Super Lula acima do bem e do mal - infestou até a prova de comunicação social do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade). A questão 19 mostrou como o nazipetismo utiliza a técnica de engenharia social “dissonância cognitiva”: o bombardeio de informações ideológicas para confundir os sentidos e (de)formar a opinião.
Na Internet, estudantes que ainda raciocinam classificaram de “tendenciosa e política” a pergunta da prova de ontem do Enade que exaltava as previsões de Lula sobre a crise global. Objetivamente, o enunciado da questão induzia a uma resposta que condenava os críticos de Lula. Para agravar a tacanha manipulação ideológica, o formulador da pergunta ainda escreveu o santo nome de Lula errado: Luis (com S, de Stalinácio). E não Luiz (com Z, de Zero – a nota que os manipuladores merecem receber como reprovação imediata).
A pergunta manipuladora foi respondida por ingressantes e concluintes da área de comunicação social - que abrangia os cursos de cinema, editoração, jornalismo, publicidade e propaganda, radialismo e relações públicas. O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) será interpelado a explicar como a prova de comunicação teve uma questão com propaganda explícita em favor do Presidente da República.
No mínimo, os áulicos que elaboraram a prova tendenciosa merecem NOTA ZERO.
Releia o artigo: Lula, o verdadeiro Nacional Socialista
Manipulação absurda e irresponsável....
Analise, friamente, a questão 19 da prova de comunicação e constate o abuso ideológico cometido pelo formulador da pergunta tendenciosa:
Questão 19: Quando o presidente Luis Inácio da Silva afirmou que a crise financeira mundial era um tsunami no exterior, mas, no Brasil, seria uma marolinha, vários veiculos da midia criticaram a fala presidencial. Agora é a imprensa internacional que lembra e confirma a previsão de Lula.
Considerando a realidade atual da economia, no exterior e no Brasil, é correto afirmar que houve por parte dos críticos:
a. atitude preconceituosa
b. irresponsabilidade
c. livre exercício da critica
d. manipulação politica da midia
e. prejulgamento
A resposta certa da questão, veiculada no gabarito oficial do Inep, era a "c) livre exercício da crítica".
COMENTO
Ou tiramos essa facção exacerbadamente criminosa do poder, ou esse tipo de bandidagem à cada dia irá fazer parte nas nossas universidades, visto que este abominável governo está infiltrando, membros de sua terrível facção em algumas instituições de ensino superior, pelo país a fora. É ou não é um tremendo absurdo, algo dessa natureza? Só não ver quem não quer, certo?
Por Lilian Christofoletti, na Folha. O Título é meu:
As críticas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao TCU (Tribunal de Contas da União), responsabilizando-o por supostamente atravancar o crescimento do país ao paralisar obras públicas, estão contempladas num anteprojeto de lei, encomendado pelo governo federal, que prevê limitar a atuação do órgão.
Por este anteprojeto, que é o resultado de um estudo elaborado por uma comissão de advogados nomeados pelo Ministério do Planejamento, o poder do tribunal fica reduzido.
O artigo 62, parágrafo único, do anteprojeto de Lei Orgânica da Administração Pública Federal, reza que o controle externo de órgãos estatais, atividade exercida pelos Tribunais de Contas, “não pode implicar interferência na gestão dos órgãos ou entidades a ele submetidos nem ingerência no exercício de suas competências ou na definição de políticas públicas”.
Em outras palavras, se o documento for aprovado, o TCU fica proibido de decretar as chamadas medidas cautelares, por meio das quais suspende licitações e bloqueia repasses para obras quando surgem divergências com a administração ou suspeitas de possíveis irregularidades -neste ano, o TCU já foi responsável por baixar 124 medidas cautelares.
“O dispositivo procura evitar que o TCU decrete cautelares sempre que for contrariado em suas orientações ou quando a administração não seguir o seu entendimento. Dentre as mais de cem cautelares, há casos em que a obra foi suspensa simplesmente porque a administração não acolheu a recomendação do tribunal”, diz o membro da comissão e professor de Direito Administrativo da USP e da FGV (Fundação Getulio Vargas) Floriano de Azevedo Marques Neto.
COMENTO
"Meus prezados amigos e leitores, não é hoje que muitos jornalistas e blogueiros deste país, vem alertando a sociedade brasileira, do grande poder dessa máquina de exacerbada bandidagem e nociva corrupção que se instalou no executivo Lulo-Petralha-molusquiano.
Bem, parece que a miopia do povo brasileiro, começa a dar os primeiros sinais de melhora, pois até mesmo a camada da população menos favorecida, à que recebe bolsa esmolas, já começa a dar os primeiros sinais e perceber claramente à ação corrupta e desnorteada de um governo ignóbio, mentiroso e sem limites para o banditismo institucionalizado e esdrúxulo e para exacerbada corrupção edêmica.
Certamente até o ano que vem em 2010, quando a campanha das eleições presidenciais começar de verdade, muitas coisas sujas desta facção que está no poder, e que ainda estão obscura, virão à tona e esses fatos que são muito gráveis, irão mudar totalmente o rumo das próximas eleições na nossa frágil e esculhambada República dos corruptos Petralhas".
Manipulação tendenciosa e ideológica: Questão do Enade erra nome de Molusco, mas faz propaganda irresponsável contra os digamos críticos do corrupto governo dos Petralhas.
Por Jorge Serrão
Nota Zero, Stalinácio! O germe promocional do Bolcheviquepropagandaminister - que vende a imagem do Super Lula acima do bem e do mal - infestou até a prova de comunicação social do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade). A questão 19 mostrou como o nazipetismo utiliza a técnica de engenharia social “dissonância cognitiva”: o bombardeio de informações ideológicas para confundir os sentidos e (de)formar a opinião.
Na Internet, estudantes que ainda raciocinam classificaram de “tendenciosa e política” a pergunta da prova de ontem do Enade que exaltava as previsões de Lula sobre a crise global. Objetivamente, o enunciado da questão induzia a uma resposta que condenava os críticos de Lula. Para agravar a tacanha manipulação ideológica, o formulador da pergunta ainda escreveu o santo nome de Lula errado: Luis (com S, de Stalinácio). E não Luiz (com Z, de Zero – a nota que os manipuladores merecem receber como reprovação imediata).
A pergunta manipuladora foi respondida por ingressantes e concluintes da área de comunicação social - que abrangia os cursos de cinema, editoração, jornalismo, publicidade e propaganda, radialismo e relações públicas. O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) será interpelado a explicar como a prova de comunicação teve uma questão com propaganda explícita em favor do Presidente da República.
No mínimo, os áulicos que elaboraram a prova tendenciosa merecem NOTA ZERO.
Releia o artigo: Lula, o verdadeiro Nacional Socialista
Manipulação absurda e irresponsável....
Analise, friamente, a questão 19 da prova de comunicação e constate o abuso ideológico cometido pelo formulador da pergunta tendenciosa:
Questão 19: Quando o presidente Luis Inácio da Silva afirmou que a crise financeira mundial era um tsunami no exterior, mas, no Brasil, seria uma marolinha, vários veiculos da midia criticaram a fala presidencial. Agora é a imprensa internacional que lembra e confirma a previsão de Lula.
Considerando a realidade atual da economia, no exterior e no Brasil, é correto afirmar que houve por parte dos críticos:
a. atitude preconceituosa
b. irresponsabilidade
c. livre exercício da critica
d. manipulação politica da midia
e. prejulgamento
A resposta certa da questão, veiculada no gabarito oficial do Inep, era a "c) livre exercício da crítica".
COMENTO
Ou tiramos essa facção exacerbadamente criminosa do poder, ou esse tipo de bandidagem à cada dia irá fazer parte nas nossas universidades, visto que este abominável governo está infiltrando, membros de sua terrível facção em algumas instituições de ensino superior, pelo país a fora. É ou não é um tremendo absurdo, algo dessa natureza? Só não ver quem não quer, certo?
domingo, 8 de novembro de 2009
Agora é a comandante Dilma quem ataca a imprensa
Por Ana Flor, na Folha:
A digamos "ministra" Dilma Rousseff (Casa Civil) saiu em defesa ontem do presidente Lula, atacando a imprensa e a oposição. Dilma afirmou que existe uma “oposição quase midiática” no país e acusou segmentos da imprensa de “partidarização”.
Na semana passada, o governo Lula foi alvo de críticas do ex-presidente tucano Fernando Henrique Cardoso. O cantor Caetano Veloso foi também a público dizer que Lula é “analfabeto e grosseiro”.
Ao falar a prefeitos e vice-prefeitos do PT ontem em São Paulo, Dilma disse que as alianças que o PT está construindo devem ser “uma das explicações para o crescente isolamento de setores políticos, basicamente a oposição, que se vê sem projeto, sem discurso e cada vez mais sem base social”.
Dilma disse ainda que há a “substituição da oposição partidária pela oposição quase midiática”. Ela voltou a classificar a oposição de “patética”, como fez no dia anterior, além de chamá-la de “desconexa” e vítima de um “excesso de vaidade”.
Ao se referir ao PT, disse que “nós somos de fato os grandes democratas do Brasil”.
Numa tentativa de municiar os prefeitos para defenderem o projeto petista na campanha do próximo ano, Dilma falou que o governo tem derrubado “dogmas” da oposição. Como exemplo, falou da crença de que “o povo é politicamente atrasado [e] precisa de formadores de opinião o orientando” -uma resposta às críticas de Caetano.
Dilma foi recebida por centenas de prefeitos e vice-prefeitos do PT em Guarulhos. Além de gritos de “Urgente, Dilma presidente” da plateia, os palestrantes brincavam, ao começar suas falas, dizendo “bom Dilma” -ao invés de “bom dia”.
A ministra subiu o tom dos ataques menos de uma semana depois de FHC criticar, em artigos para jornais, o “lulismo” que comandaria o grupo hoje no poder no país.
Em seu discurso, o presidente do PT, Ricardo Berzoini, chamou o ex-presidente de “Fracassando Henrique Cardoso”.
Há poucas semanas, também em São Paulo, Lula criticou a imprensa, afirmando que o povo pensa por si e “não precisa de intermediários”. A fala de Dilma, muito aplaudida pela plateia petista, foi na mesma linha. Segundo ela, é “arrogância atribuir nossa popularidade como uma miopia” do povo.
COMENTO
Meus nobres amigos e leitores, o que se vê no Brasil, hoje, é um grande absurdo uma especie de “superpresidencialismo desbussolado, desnorteado e pitoresco”, em que se produz “a montagem de um novo bloco de bandidagem, corrupção e poder”. Talvez não seja um digamos subperonismo, como alertou no domingo passado, em artigo no Estado, o outro bandido caudilho e revanchista, mas algo pior. “Porque o populismo de Perón politizava, enquanto o pobrismo do Brasil avilta.”
A excelente e brilhante comparação é do historiador Carlos Guilherme Mota, professor titular de História Contemporânea da USP (aposentado) e de História da Cultura na Universidade Mackenzie, para quem Lula pratica “uma forma cordial, mas matreira, de evitar a implantação de uma moderna sociedade civil”. Respondendo ao “para onde vamos”. Mota diz que “há um fenômeno novo, estimulante, de uma nova esquerda liberal, republicana, socializante”, aparecendo nos EUA, na União Europeia, no Chile e até no Brasil, com figuras como Barack Obama, Michelle Bachelet, Segolène Royal e alguns outros.
Na verdade, este governo bandido, nocivo e super corrupto que está no poder da República conduz o Brasil para um subperonismo, absurdo e estúpido jamais visto antes na história da humanidade?
Não sei se o termo é esse, mas que se trata da crise mais grave desde que Cabral aqui pisou, isto é verossímel. Prefiro definir o grave cenário de banditismo institucionalizado e exacerbada corrupção edêmica, como: um superpresidencialismo desbussolado, desnorteado e pitoresco.
O Pior é que a nação brasileira assiste, bestificada, à montagem de um novo mega bloco de poder. O tratamento dado ao segmento social que o governo entende por povo tem algo em comum com o dos descamisados de Evita e de Perón, mas é pior, na medida em que se aproxima da política usada por outro super bandido Hugo Chavez, na Venezuela.
Em que isto é pior?
Porque o populismo de Perón politizava e o pobrismo daqui avilta.
O super assistencialismo brasileiro é deprimente, deplorável e abominável, pois trata esses pobres condenados da terra como fracassados. E as condições de melhoria social - tão sonhada e ensinada por grandes figuras do passado, são simplesmente pífias e ilusórias.
Aqui no país dos Petralhas e na República da corrupção, o capitalismo andou para um lado e a política social andou para outro. Basta ver que o governo não consegue encaminhar a questão dos sem-terra, por exemplo. Mas há, de fato, uma semelhança até física de um certo tipo de “neossindicalista” brasileiro de hoje com aqueles pelegos dos tempos de Getúlio Vargas, Perón, Ademar de Barros…
Como Perón nos anos 50 e nos 70, o desnorteado e desequilibrado Molusco ainda tem uma enorme aprovação para si e para seu corrupto governo.
Esse nocivo e caudilho só consegue isso porque põe em marcha uma mobilização autoritária em que aplica, magistral e perversamente, a velha metodologia da conciliação. O autoritarismo popular, praticado por Molusco, é uma forma cordial, mas matreira, de se evitar a implantação democrática de uma moderna sociedade civil. Com valores e regras respeitados, que valorize a formação da cidadania, as instituições do país, a constituição, as Forças Armadas e principalmente os militares, que são alvos de um exacerbado revanchismo, como nunca visto antes na história deste país.
BOM DOMINGO PARA TODOS.
A digamos "ministra" Dilma Rousseff (Casa Civil) saiu em defesa ontem do presidente Lula, atacando a imprensa e a oposição. Dilma afirmou que existe uma “oposição quase midiática” no país e acusou segmentos da imprensa de “partidarização”.
Na semana passada, o governo Lula foi alvo de críticas do ex-presidente tucano Fernando Henrique Cardoso. O cantor Caetano Veloso foi também a público dizer que Lula é “analfabeto e grosseiro”.
Ao falar a prefeitos e vice-prefeitos do PT ontem em São Paulo, Dilma disse que as alianças que o PT está construindo devem ser “uma das explicações para o crescente isolamento de setores políticos, basicamente a oposição, que se vê sem projeto, sem discurso e cada vez mais sem base social”.
Dilma disse ainda que há a “substituição da oposição partidária pela oposição quase midiática”. Ela voltou a classificar a oposição de “patética”, como fez no dia anterior, além de chamá-la de “desconexa” e vítima de um “excesso de vaidade”.
Ao se referir ao PT, disse que “nós somos de fato os grandes democratas do Brasil”.
Numa tentativa de municiar os prefeitos para defenderem o projeto petista na campanha do próximo ano, Dilma falou que o governo tem derrubado “dogmas” da oposição. Como exemplo, falou da crença de que “o povo é politicamente atrasado [e] precisa de formadores de opinião o orientando” -uma resposta às críticas de Caetano.
Dilma foi recebida por centenas de prefeitos e vice-prefeitos do PT em Guarulhos. Além de gritos de “Urgente, Dilma presidente” da plateia, os palestrantes brincavam, ao começar suas falas, dizendo “bom Dilma” -ao invés de “bom dia”.
A ministra subiu o tom dos ataques menos de uma semana depois de FHC criticar, em artigos para jornais, o “lulismo” que comandaria o grupo hoje no poder no país.
Em seu discurso, o presidente do PT, Ricardo Berzoini, chamou o ex-presidente de “Fracassando Henrique Cardoso”.
Há poucas semanas, também em São Paulo, Lula criticou a imprensa, afirmando que o povo pensa por si e “não precisa de intermediários”. A fala de Dilma, muito aplaudida pela plateia petista, foi na mesma linha. Segundo ela, é “arrogância atribuir nossa popularidade como uma miopia” do povo.
COMENTO
Meus nobres amigos e leitores, o que se vê no Brasil, hoje, é um grande absurdo uma especie de “superpresidencialismo desbussolado, desnorteado e pitoresco”, em que se produz “a montagem de um novo bloco de bandidagem, corrupção e poder”. Talvez não seja um digamos subperonismo, como alertou no domingo passado, em artigo no Estado, o outro bandido caudilho e revanchista, mas algo pior. “Porque o populismo de Perón politizava, enquanto o pobrismo do Brasil avilta.”
A excelente e brilhante comparação é do historiador Carlos Guilherme Mota, professor titular de História Contemporânea da USP (aposentado) e de História da Cultura na Universidade Mackenzie, para quem Lula pratica “uma forma cordial, mas matreira, de evitar a implantação de uma moderna sociedade civil”. Respondendo ao “para onde vamos”. Mota diz que “há um fenômeno novo, estimulante, de uma nova esquerda liberal, republicana, socializante”, aparecendo nos EUA, na União Europeia, no Chile e até no Brasil, com figuras como Barack Obama, Michelle Bachelet, Segolène Royal e alguns outros.
Na verdade, este governo bandido, nocivo e super corrupto que está no poder da República conduz o Brasil para um subperonismo, absurdo e estúpido jamais visto antes na história da humanidade?
Não sei se o termo é esse, mas que se trata da crise mais grave desde que Cabral aqui pisou, isto é verossímel. Prefiro definir o grave cenário de banditismo institucionalizado e exacerbada corrupção edêmica, como: um superpresidencialismo desbussolado, desnorteado e pitoresco.
O Pior é que a nação brasileira assiste, bestificada, à montagem de um novo mega bloco de poder. O tratamento dado ao segmento social que o governo entende por povo tem algo em comum com o dos descamisados de Evita e de Perón, mas é pior, na medida em que se aproxima da política usada por outro super bandido Hugo Chavez, na Venezuela.
Em que isto é pior?
Porque o populismo de Perón politizava e o pobrismo daqui avilta.
O super assistencialismo brasileiro é deprimente, deplorável e abominável, pois trata esses pobres condenados da terra como fracassados. E as condições de melhoria social - tão sonhada e ensinada por grandes figuras do passado, são simplesmente pífias e ilusórias.
Aqui no país dos Petralhas e na República da corrupção, o capitalismo andou para um lado e a política social andou para outro. Basta ver que o governo não consegue encaminhar a questão dos sem-terra, por exemplo. Mas há, de fato, uma semelhança até física de um certo tipo de “neossindicalista” brasileiro de hoje com aqueles pelegos dos tempos de Getúlio Vargas, Perón, Ademar de Barros…
Como Perón nos anos 50 e nos 70, o desnorteado e desequilibrado Molusco ainda tem uma enorme aprovação para si e para seu corrupto governo.
Esse nocivo e caudilho só consegue isso porque põe em marcha uma mobilização autoritária em que aplica, magistral e perversamente, a velha metodologia da conciliação. O autoritarismo popular, praticado por Molusco, é uma forma cordial, mas matreira, de se evitar a implantação democrática de uma moderna sociedade civil. Com valores e regras respeitados, que valorize a formação da cidadania, as instituições do país, a constituição, as Forças Armadas e principalmente os militares, que são alvos de um exacerbado revanchismo, como nunca visto antes na história deste país.
BOM DOMINGO PARA TODOS.
sábado, 7 de novembro de 2009
Militares aceitam maior presença do poder civil nas Forças Armadas
Por Tânia Monteiro, no Estadão:
Temas tabus nas Forças Armadas, o papel de “policial das fronteiras” e a submissão completa ao poder civil foram digeridos pela cúpula militar depois de um processo de negociação, comandado pelo ministro da Defesa, Nelson Jobim. A articulação envolveu a promessa de orçamentos mais robustos para Exército, Aeronáutica e Marinha e a edição de um novo plano estratégico ao gosto dos militares.
O resultado é que o governo, como apurou o Estado com fontes militares, não vai enfrentar maiores problemas na caserna durante a tramitação no Congresso da proposta de alteração da Lei Complementar 97, que estende para a FAB e Marinha o poder de polícia e dá mais poderes ao ministro da Defesa.
No campo político, para que as resistências às mudanças fossem as menores possíveis, Jobim dedicou os últimos meses a promover diversas reuniões com lideranças partidárias, além de integrantes das Comissões de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara e do Senado.
O Estado antecipou ontem o texto que será encaminhado ao Congresso, segundo o qual as Forças Armadas estarão cobertas pela proteção legal para realizar operações típicas de manutenção da lei e da ordem. Pela proposta, em operações de vigilância na fronteira e demais ações ordenadas pelos Poderes constituídos, Exército, Marinha e Aeronáutica poderão revistar pessoas, veículos e instalações e fazer prisões em flagrante delito.
O projeto fortalece, ainda, o cargo de ministro da Defesa, que passa a ter comando operacional sobre as três Forças, que ficam, efetivamente, subordinadas ao poder civil. Segundo o novo texto, os comandantes das Forças passam a ter obrigação de apresentar ao ministro a lista de escolha dos militares a serem promovidos, assim como os nomes dos indicados para os respectivos cargos. No caso do emprego das Forças, a subordinação continua sendo ao presidente da República, comandante supremo, mas por intermédio do ministro da Defesa.
LULA, O VERDADEIRO E O FALSO. OU: UMA VISÃO FASCISTÓIDE DO PROCESSO DEMOCRÁTICO
Por Reinaldo Azevedo
O humorista Barthô, em um programa chamado Chupim, da Rádio Metropolitana, concede entrevistas a uma rádio de Moçambique e a uma outra de Angola como se fosse Lula. A imitação é perfeita. Também nos dons do pensamento. O “falso” Lula fez o mesmo com um programa da Austrália, o que chegou a mobilizar até o GSI (Gabinete da Segurança Institucional). Embora, deixei claro, não endosse esse tipo de brincadeira, talento não falta ao imitador. Não só consegue imitar muito bem a, digamos, banda sonora da fala de Lula como reproduz com exatidão todos os cacoetes políticos de seu discurso, em que megalomania, mistificação e, freqüentemente, bobagens abissais se misturam. Abissais mesmo: na sua tirada mais surpreendente, Lula, real, disse que queria comprar os caças para evitar que alguém roubasse o petróleo do pré-sal… Nem o Barthô-Lula chegou a tal extremo de sandice. Ontem, o presidente, o de verdade, foi a um encontro do PC do B. E, mais uma vez, deixou seu imitador no chinelo.
Não tem jeito: quando Lula está na área, não há humorista que o suplante; não há ficção que o supere. Só que uma observação precisa ser feita: se as batatadas ditas por Barthô seriam irrelevantes mesmo que tivessem saído da boca do presidente real, o que disse ontem o presidente real é muito grave e indica intolerância com o regime democrático. E cabe ao PSDB, com a Constituição na mão, processá-lo.
A Folha publicou ontem que a oposição está se mobilizando para treinar 4.500 “multiplicadores de opinião” no Nordeste. O nome não-marqueteiro disso é “cabos eleitorais”. Atenção: é uma prática comum, ordinária, comezinha, regular, convencional, legal e habitual — e quantos adjetivos houver nesse paradigma — das disputas nas democracias. As campanhas de Lula de 2002 e 2006 contaram com milhares desses profissionais. Aquela idéia romântica de que só o militante do partido cuidava do assunto foi definitivamente arquivada.
Mas Lula não teve dúvida: comparou a decisão do partido com a ação de Hitler: “É um pouco o que o Hitler dizia para os alemães pegarem os judeus. Ou seja, vamos treinar gente para não permitir que eles sobrevivam”. É o fim da picada! O presidente da República está satanizando as oposições e tentando criminalizar uma prática política a que seu partido, mais do que todos os outros somados, recorre onde quer que dispute eleição. Ao fazer tal comparação, ofende gravemente a democracia e, obviamente, mas uma vez, banaliza o Holocausto, absurdo em que vem incidindo com espantosa freqüência. Tentar derrotar o PT, como a gente vê, é um ato contra a humanidade!!!
Cabe, ademais, lembrar que, em matéria de perseguição a judeus, Lula é que tem de dar expliações. Daqui a alguns dias, ele receberá com rapapés e salamaleques ninguém menos do que o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad. Em recente entrevista à Folha, indagado, numa pergunta já infeliz, se os judeus não ficariam “bravos” com a visita de alguém que nega o Holocausto (como se esse fosse um assunto afeito apenas aos judeus), Lula afirmou que um chefe de estado não tem de pensar se seus atos vão desagradar judeus ou árabes (deve pensar que iranianos são árabes…). Em outras palavras, o Holocausto não lhe parece assunto grande o bastante para um chefe de estado…
Nas entrevistas do Barthô-Lula às rádios angolana e moçambicana, tendemos a nos solidarizar um tantinho com os entrevistadores, que seguem adiante, ouvindo aquelas batatadas com a maior seriedade. O de Moçambique, mesmo em meio a um suposto tiroteio, ainda cobra do “falso” Lula as palavras de encerramento… Por que os dois caíram? Seria só ingenuidade?
Não! É que Barthô, excelente imitador, construiu um Lula absolutamente verossímil. Em, suma, eles só caíram na pegadinha porque, com efeito, o verdadeiro Lula é o falso Lula.
Quando será que o povo brasileiro e as autoridades vão acordar desse grande pesadêlo? Temos que tirar essa hidra do poder.
A mega e desnorteada, comandante Dilma e o analfabetismo “conecto”
Houve revolta entre os artistas que ainda restam no PT — quantos com patrocínio oficial, não sei — porque Caetano Veloso chamou Molusco de “analfabeto”, “cafona” e “grosseiro” em entrevista ao Estadão. “Preconceito!”, gritaram alguns.
No encontro do PC do B ontem, Lula, uma vez mais, comparando-se a FHC, orgulhou-se de não ter diploma, mas de ser mais inteligente. Sei…Realmente é um grande paradoxo, visto que ambos são farinha do mesmo saco.
A medíocre e desnorteada comandante também discursou. Chamou a oposição de “patética e esdrúxula”, provando que, em matéria de grosseria, caso o projeto do PT prospere, ninguém sentirá falta do passado. E saiu-se com um outro adjetivo. Afirmou que a oposição é “desconecta”.
COMENTO
“Desconecta” é a versão analfabeto-chique de “desconectada”. Somente alguém que barbarizou a República, nas décadas de 60 e 70 pode ter um comportamento estúpido dessa natureza.
O terrível e abominável Molusco já ensinou o outro desnorteado, Tarso Genro a conjugar o verbo “intervir”. Agora precisa ajudar a super comandante Dilma com os adjetivos formados com o particípio passado dos verbos. Até parece que os petralhas que formam, essa mega facção criminosa e danosa, são mesmos alérgicos a cultura.
Meus caros amigos e leitores deste humilde blog, acreditem: mesmo se a desnorteada comandante Dilma for eleita, ainda que ela conseguisse melhorar alguma coisa, uma pioraria fatalmente: o português falado no Palácio do Planalto. O apedeuta Molusco, perto dessa destrambelhada, é um verdadeiro Padre Vieira! Enquanto os jornalistas estivessem soltos, seria uma verdadeira e grande farra digamos folclórica!
Bem. é lógico, que suas chances de chegar a ser chefe desta mega facção que se encontra no poder são muito reduzidas, uma vez que a nação brasileira, não permitirá a continuação do banditismo institucionalizado e da corrupção edêmica desta hidra que se encontra no poder da República e ainda com os firmes propósitos de perpetuar-se e locupletar-se do erário público.
FFAA, precisamos sair da inércia e nos mobilizarmos em prol de salvarmos a nação e o povo, uma vez que esta hidra que se encontra no poder vai barbarizar e atropelar todos que forem de encontro com suas bandidagens PETRALHAS-MOLUSQUIANAS.
Temas tabus nas Forças Armadas, o papel de “policial das fronteiras” e a submissão completa ao poder civil foram digeridos pela cúpula militar depois de um processo de negociação, comandado pelo ministro da Defesa, Nelson Jobim. A articulação envolveu a promessa de orçamentos mais robustos para Exército, Aeronáutica e Marinha e a edição de um novo plano estratégico ao gosto dos militares.
O resultado é que o governo, como apurou o Estado com fontes militares, não vai enfrentar maiores problemas na caserna durante a tramitação no Congresso da proposta de alteração da Lei Complementar 97, que estende para a FAB e Marinha o poder de polícia e dá mais poderes ao ministro da Defesa.
No campo político, para que as resistências às mudanças fossem as menores possíveis, Jobim dedicou os últimos meses a promover diversas reuniões com lideranças partidárias, além de integrantes das Comissões de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara e do Senado.
O Estado antecipou ontem o texto que será encaminhado ao Congresso, segundo o qual as Forças Armadas estarão cobertas pela proteção legal para realizar operações típicas de manutenção da lei e da ordem. Pela proposta, em operações de vigilância na fronteira e demais ações ordenadas pelos Poderes constituídos, Exército, Marinha e Aeronáutica poderão revistar pessoas, veículos e instalações e fazer prisões em flagrante delito.
O projeto fortalece, ainda, o cargo de ministro da Defesa, que passa a ter comando operacional sobre as três Forças, que ficam, efetivamente, subordinadas ao poder civil. Segundo o novo texto, os comandantes das Forças passam a ter obrigação de apresentar ao ministro a lista de escolha dos militares a serem promovidos, assim como os nomes dos indicados para os respectivos cargos. No caso do emprego das Forças, a subordinação continua sendo ao presidente da República, comandante supremo, mas por intermédio do ministro da Defesa.
LULA, O VERDADEIRO E O FALSO. OU: UMA VISÃO FASCISTÓIDE DO PROCESSO DEMOCRÁTICO
Por Reinaldo Azevedo
O humorista Barthô, em um programa chamado Chupim, da Rádio Metropolitana, concede entrevistas a uma rádio de Moçambique e a uma outra de Angola como se fosse Lula. A imitação é perfeita. Também nos dons do pensamento. O “falso” Lula fez o mesmo com um programa da Austrália, o que chegou a mobilizar até o GSI (Gabinete da Segurança Institucional). Embora, deixei claro, não endosse esse tipo de brincadeira, talento não falta ao imitador. Não só consegue imitar muito bem a, digamos, banda sonora da fala de Lula como reproduz com exatidão todos os cacoetes políticos de seu discurso, em que megalomania, mistificação e, freqüentemente, bobagens abissais se misturam. Abissais mesmo: na sua tirada mais surpreendente, Lula, real, disse que queria comprar os caças para evitar que alguém roubasse o petróleo do pré-sal… Nem o Barthô-Lula chegou a tal extremo de sandice. Ontem, o presidente, o de verdade, foi a um encontro do PC do B. E, mais uma vez, deixou seu imitador no chinelo.
Não tem jeito: quando Lula está na área, não há humorista que o suplante; não há ficção que o supere. Só que uma observação precisa ser feita: se as batatadas ditas por Barthô seriam irrelevantes mesmo que tivessem saído da boca do presidente real, o que disse ontem o presidente real é muito grave e indica intolerância com o regime democrático. E cabe ao PSDB, com a Constituição na mão, processá-lo.
A Folha publicou ontem que a oposição está se mobilizando para treinar 4.500 “multiplicadores de opinião” no Nordeste. O nome não-marqueteiro disso é “cabos eleitorais”. Atenção: é uma prática comum, ordinária, comezinha, regular, convencional, legal e habitual — e quantos adjetivos houver nesse paradigma — das disputas nas democracias. As campanhas de Lula de 2002 e 2006 contaram com milhares desses profissionais. Aquela idéia romântica de que só o militante do partido cuidava do assunto foi definitivamente arquivada.
Mas Lula não teve dúvida: comparou a decisão do partido com a ação de Hitler: “É um pouco o que o Hitler dizia para os alemães pegarem os judeus. Ou seja, vamos treinar gente para não permitir que eles sobrevivam”. É o fim da picada! O presidente da República está satanizando as oposições e tentando criminalizar uma prática política a que seu partido, mais do que todos os outros somados, recorre onde quer que dispute eleição. Ao fazer tal comparação, ofende gravemente a democracia e, obviamente, mas uma vez, banaliza o Holocausto, absurdo em que vem incidindo com espantosa freqüência. Tentar derrotar o PT, como a gente vê, é um ato contra a humanidade!!!
Cabe, ademais, lembrar que, em matéria de perseguição a judeus, Lula é que tem de dar expliações. Daqui a alguns dias, ele receberá com rapapés e salamaleques ninguém menos do que o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad. Em recente entrevista à Folha, indagado, numa pergunta já infeliz, se os judeus não ficariam “bravos” com a visita de alguém que nega o Holocausto (como se esse fosse um assunto afeito apenas aos judeus), Lula afirmou que um chefe de estado não tem de pensar se seus atos vão desagradar judeus ou árabes (deve pensar que iranianos são árabes…). Em outras palavras, o Holocausto não lhe parece assunto grande o bastante para um chefe de estado…
Nas entrevistas do Barthô-Lula às rádios angolana e moçambicana, tendemos a nos solidarizar um tantinho com os entrevistadores, que seguem adiante, ouvindo aquelas batatadas com a maior seriedade. O de Moçambique, mesmo em meio a um suposto tiroteio, ainda cobra do “falso” Lula as palavras de encerramento… Por que os dois caíram? Seria só ingenuidade?
Não! É que Barthô, excelente imitador, construiu um Lula absolutamente verossímil. Em, suma, eles só caíram na pegadinha porque, com efeito, o verdadeiro Lula é o falso Lula.
Quando será que o povo brasileiro e as autoridades vão acordar desse grande pesadêlo? Temos que tirar essa hidra do poder.
A mega e desnorteada, comandante Dilma e o analfabetismo “conecto”
Houve revolta entre os artistas que ainda restam no PT — quantos com patrocínio oficial, não sei — porque Caetano Veloso chamou Molusco de “analfabeto”, “cafona” e “grosseiro” em entrevista ao Estadão. “Preconceito!”, gritaram alguns.
No encontro do PC do B ontem, Lula, uma vez mais, comparando-se a FHC, orgulhou-se de não ter diploma, mas de ser mais inteligente. Sei…Realmente é um grande paradoxo, visto que ambos são farinha do mesmo saco.
A medíocre e desnorteada comandante também discursou. Chamou a oposição de “patética e esdrúxula”, provando que, em matéria de grosseria, caso o projeto do PT prospere, ninguém sentirá falta do passado. E saiu-se com um outro adjetivo. Afirmou que a oposição é “desconecta”.
COMENTO
“Desconecta” é a versão analfabeto-chique de “desconectada”. Somente alguém que barbarizou a República, nas décadas de 60 e 70 pode ter um comportamento estúpido dessa natureza.
O terrível e abominável Molusco já ensinou o outro desnorteado, Tarso Genro a conjugar o verbo “intervir”. Agora precisa ajudar a super comandante Dilma com os adjetivos formados com o particípio passado dos verbos. Até parece que os petralhas que formam, essa mega facção criminosa e danosa, são mesmos alérgicos a cultura.
Meus caros amigos e leitores deste humilde blog, acreditem: mesmo se a desnorteada comandante Dilma for eleita, ainda que ela conseguisse melhorar alguma coisa, uma pioraria fatalmente: o português falado no Palácio do Planalto. O apedeuta Molusco, perto dessa destrambelhada, é um verdadeiro Padre Vieira! Enquanto os jornalistas estivessem soltos, seria uma verdadeira e grande farra digamos folclórica!
Bem. é lógico, que suas chances de chegar a ser chefe desta mega facção que se encontra no poder são muito reduzidas, uma vez que a nação brasileira, não permitirá a continuação do banditismo institucionalizado e da corrupção edêmica desta hidra que se encontra no poder da República e ainda com os firmes propósitos de perpetuar-se e locupletar-se do erário público.
FFAA, precisamos sair da inércia e nos mobilizarmos em prol de salvarmos a nação e o povo, uma vez que esta hidra que se encontra no poder vai barbarizar e atropelar todos que forem de encontro com suas bandidagens PETRALHAS-MOLUSQUIANAS.
Assinar:
Postagens (Atom)