"O Aviltamento do Marxismo pelos oportunistas e corruptos que estão no poder da República. Nenhum político farsante escapará da vala comum reservada aos falsificadores da história". (Cardoso Lira)
Caron do PT levou R$ 30 milhões do DNIT para casa.
Estes bandidos, merecem esta manchete sensacionalista. Eles são desavergonhadamente corruptos, NOCIVOS, sujos e abomináveis. A última é que Hideraldo Caron, do DNIT, desviou R$ 30 milhões do Ministério dos Transportes, para construir uma conjunto residencial para favelados, a pedido do prefeito petista de Canoas, Jairo Jorge, um "unha e carne" com Tarso Genro, o governador petista do Rio Grande do Sul que não pára de elogiar o Caron. Ou seja: o Caron levou R$ 30 milhões do DNIT para casa.
Governo de São Paulo e Petrobrás devem dar dinheiro público para obra do Lula Stadium
Por Jorge Serrão
O futuro estádio Luiz Inácio Lula da Silva, o Itaquerão do Corinthians, começa a ser construído com a arquitetura da politicagem. A obra privada será mesmo bancada com dinheiro público. O governo do Estado de São Paulo deve gastar uns R$ 70 milhões para bancar uma estrutura provisória, a ser desmontada depois da Copa de 2014, que dará 20 mil lugares a mais ao estádio. De olho no imenso eleitorado corinthiano, o governador Geraldo Alckmin usará recursos do estado para bancar a ampliação temporária do futuro “Lula Stadium”.
Os R$ 820 milhões programados pela construtora Norberto Odebrecht como “preço fixo” só prevê a construção de um estádio com 42 mil lugares – e não de 62 mil, como exige a FIFA, para que São Paulo possa sediar o jogo de abertura da competição privada de futebol. No valor também não está incluído o custo para transferência do duto da Transpetro que passa pelo terreno, em Itaquera. A mudança custaria R$ 30 milhões, em condições normais, mas pode chegar a R$ 100 milhões. Ainda paira a ameaça de que a Petrobrás seja politicamente forçada a bancar tal obra.
A Odebrecht avalia que os lugares extras no Itaquerão – que serão custeados pelo governo de São Paulo – não devem custar menos de R$ 70 milhões. Somando-se ao gasto com o remanejamento dos dutos da Petrobrás na área de estacionamento, o custo final do Estádio deve ultrapassar, facilmente, R$ 1 bilhão. Metade da obra (R$ 420 milhões) será financiada via isenção de impostos concedida pela Prefeitura de São Paulo ao Corinthians. A outra metade (R$ 400 milhões) virá de um empréstimo do BNDES. O governo Alckmin banca a arquibancada provisória. E alguém (provavelmente a Petrobrás) entrará pelo cano com a obra do oleoduto.
Recordar é...
Os políticos pragmáticos mudam depressa de opinião quando lhes convém.
Geraldo Alckmin, em 2010, declarou que o estádio corinthiano deveria ser financiado com recursos privados:
“Não tem sentido colocar dinheiro público em estádios. Deve ser privado”.
Agora, ela vai jogar nosso dinheiro na privada, botando dinheiro público para construir arquibancadas provisórias que serão retiradas depois da Copa...
Lula Stadium
Foi uma promessa do presidente do Corinthians, André Sanches, que o futuro estádio do Corinthians vai homenagear seu ilustre torcedor e presidente de honra.
O Itaquerão só não vai se chamar Estádio Luiz Inácio Lula da Silva, caso o ex-presidente avalie que isto não fará bem a sua imagem.
Não há impedimentos legais para que Lula empreste seu santo nome para batizar um estádio particular.
O precedente já foi aberto com um estádio público, o Engenhão, no Rio de Janeiro, que leva o nome de uma pessoa viva (e muito viva): João Havelange, ex-presidente da FIFA...
O Brasil não se singulariza pelo trato a documentos de estado, mas sim por ser o único que denigre a própria história. Não há nação no mundo do tamanho e, pior, com as pretensões do Brasil que dedique à sua história, em particular à militar, esse tratamento." Sérgio Paulo Muniz Costa, Historiador.
sexta-feira, 22 de julho de 2011
quinta-feira, 21 de julho de 2011
"O crime e a corrupção pragmática como categorias políticas no PT"
Por Cardoso Lira
"O Aviltamento do Marxismo pelos oportunistas e corruptos que estão no poder da República. Nenhum político farsante escapará da vala comum reservada aos falsificadores da história". (Cardoso Lira)
Por Reinaldo Azevedo
Os petistas dizem se preocupar tanto com a desigualdade social não por humanismo ou por senso de justiça, mas porque ela oferece um excelente pretexto para o estado autoritário e confere certo sentido moral às ilegalidades praticadas para a construção da hegemonia partidária. As misérias humanas — e a conseqüente necessidade de criar o novo homem — são o fundamento dos dois grandes totalitarismos do século passado: fascismo e comunismo. Ambos têm mais em comum do que gostam de admitir fascistas e comunistas.
Não existe regime de força que não tenha se instalado prometendo promover o bem comum. Aliás, as tiranias precisam esvaziar os indivíduos de todas as suas verdades e necessidades “egoístas” em nome da coletividade, que será representada por um partido ou por um condutor das massas — em certos casos, por ambos.
Todos nos fartamos do discurso de Luiz Inácio Apedeuta da Silva, que se apresentou como o “pai” do povo, saindo, como anunciava a propaganda eleitoral petista, para deixar em seu lugar a “mãe de todos os brasileiros”. Ditadores e candidatos a tiranos gostam da idéia de que são chefes de uma grande família, da qual esperam uma ativa e entusiasmada obediência. Afinal, “eles” sabem o que é melhor para “nós”, mergulhados que estamos em nosso egoísmo, comprometidos com uma visão parcial de mundo, sem entender, muitas vezes, as decisões que são tomadas para nos salvar… Quem de nós nunca discordou, afinal, a seu tempo, de uma decisão do pai ou da mãe? Impossível, no entanto, supor que agissem para nos prejudicar. Tampouco imaginávamos tomar para nós o lugar da autoridade. Pais e filhos não são — e nem devem ser — uma comunidade democrática, certo?
O PT se consolidou com a fantasia de que um partido — e, dentro desse partido, um homem, o pai — seria o porta-voz dos excluídos, que, afinal, estariam reivindicando a sua cidadania. De modo emblemático, Lula passou várias antevésperas de Natal em companhia dos catadores de papelão, tornados “cidadãos-recicladores”. Estava anunciando, diante de uma imprensa freqüentemente basbaque, que excluídos também são cidadãos, ainda que dentro de sua exclusão. Um líder e um partido, ungidos pela necessidade de “mudar o Brasil”, podem atropelar leis, moralidade, costumes, valores, tudo… Estão imbuídos de uma missão.
Apurem bem os ouvidos. Ouve-se já certo sussurro. Talvez se torne um alarido. Mas o que é isso? O que será que será que andam suspirando pelas alcovas e sussurrando em versos e trovas? O que será, que será que andam combinando no breu das tocas, que andam acendendo velas nos becos e já estão falando alto pelos botecos? O que será, que será que não tem conserto nem nunca terá? O que não tem tamanho… Cito este plágio que Chico Buarque fez de Cecília Meireles (Romanceiro da Inconfidência) para emprestar, assim, certa grandeza poético-dramática a mais uma conspiração dos petistas contra a moralidade, o dinheiro público, a decência e tudo o mais que vocês julgarem adequado a homens de bem.
Lula já fez saber ao mercado político que ele não concorda com a “execução sumária” dos patriotas do PR. E fez chegar a sua avaliação na forma de uma “preocupação”. Estaria temendo o isolamento de Dilma Rousseff. José Eduardo Cardozo, ministro da Justiça, afirmou ontem que vai avaliar se há motivos suficientes para a Polícia Federal abrir um inquérito para apurar as sem-vergonhices no Ministério dos Transportes. Já foram demitidas 16 pessoas da cúpula da pasta e do Dnit, mas ele está cheio de dúvidas. Tarso Genro (PT), atual governador do Rio Grande do Sul e chefe da Polícia Federal (era ministro da Justiça) quando se deu boa parte da bandalheira, saiu ontem em defesa de seu amigo Hideraldo Caron, um dos chefões do Dnit, mantido até agora no cargo. Ele é petista. Tarso deixou claro: se o homem fez algo de errado, não foi em benefício pessoal.
É a primeira vez que se ouve voz assim no PT? Claro que não! Nem é necessário remontar ao mensalão. Durante a crise que colheu Antonio Palocci, Gleisi Hoffmann, hoje sua sucessora, mas senadora à época (PT-PR), deixou claro que não conseguia defender o então ministro por uma razão simples: ele tinha agido apenas em defesa do próprio interesse. Ou seja: no caso do mensalão ou dos aloprados, crimes foram cometidos em benefício do… partido! Nesse caso, tudo bem…
Setores do PT estão pedindo, em suma, que tudo fique como está. Seu esforço em favor da impunidade, no entanto, teria, sim, uma raiz ética, entendem? Insistir na investigação pode prejudicar o partido, a convivência com os aliados, a agenda que o governo tem pela frente, incluindo, obviamente, os pacotes sociais destinados a combater a miséria. Tarso chegou a indagar por que essas notícias só apareceram agora… Conhecedor da arte de desestabilizar governos (como experimentou Yeda Crusius), ele conspira em favor da impunidade ao sugerir que há uma conspiração contra os patriotas do Ministério dos Transportes…
Foi-se o tempo “esse-dinheiro-não-é-meu”, de Paulo Maluf! Mesmo para ele, o errado era “errado” e, por isso, negava tudo. Não há nada a favor desse emblemático político a não ser uma coisinha: nunca tentou chamar crimes de virtudes — negando, claro!, que os tivesse cometido. Com o petismo, é diferente: o roubo e a lambança em nome da causa têm um propósito superior. Fazer sacanagem para enriquecer é reprovável; para construir o partido, bem, aí é não só aceitável como pode distinguir o militante com uma medalha de “Honra ao Mérito”.
À medida que a lei é afrontada com tal vigor e que o malfeito vira um instrumento corriqueiro da ação política, os brasileiros têm expropriada a sua cidadania. Se para eles, todo excluído é cidadão, que mal há em considerar todo cidadão um excluído?
COMENTO
Como sempre o maravilhoso texto do tio Rei, está simplesmente impecável e mais uma vez, ele nos brinda com esta excelente matéria, este texto belíssimo. BRAVO ZULÚ e boas férias, bom descanso professor, a luta continua......
Bem, é lógico que os petralhas vão continuar cometendo crimes, não tenho a menor dúvida, uma vez que a bandidagem, a corrupção e o crime organizado, fazem parte do DNA desta facção exacerbadamente criminosa, que se encontra no poder da república, locupletando-se do erário público, sem nenhum controle. Certo Lobo do Mar? É isso aí, fazer o que? Cadê e por onde andam as autoridades do nosso país? Vamos sair da inércia.
A CORRUPÇÃO é a suprema PERVERSÃO da vida de uma SOCIEDADE, uma estupidez é a SUBVERSÃO dos valores legítimos, ela é o agente da DESORDEM SOCIAL, a negação da ética e a destruição das INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS. (Cardoso Lira)
"O Aviltamento do Marxismo pelos oportunistas e corruptos que estão no poder da República. Nenhum político farsante escapará da vala comum reservada aos falsificadores da história". (Cardoso Lira)
Por Reinaldo Azevedo
Os petistas dizem se preocupar tanto com a desigualdade social não por humanismo ou por senso de justiça, mas porque ela oferece um excelente pretexto para o estado autoritário e confere certo sentido moral às ilegalidades praticadas para a construção da hegemonia partidária. As misérias humanas — e a conseqüente necessidade de criar o novo homem — são o fundamento dos dois grandes totalitarismos do século passado: fascismo e comunismo. Ambos têm mais em comum do que gostam de admitir fascistas e comunistas.
Não existe regime de força que não tenha se instalado prometendo promover o bem comum. Aliás, as tiranias precisam esvaziar os indivíduos de todas as suas verdades e necessidades “egoístas” em nome da coletividade, que será representada por um partido ou por um condutor das massas — em certos casos, por ambos.
Todos nos fartamos do discurso de Luiz Inácio Apedeuta da Silva, que se apresentou como o “pai” do povo, saindo, como anunciava a propaganda eleitoral petista, para deixar em seu lugar a “mãe de todos os brasileiros”. Ditadores e candidatos a tiranos gostam da idéia de que são chefes de uma grande família, da qual esperam uma ativa e entusiasmada obediência. Afinal, “eles” sabem o que é melhor para “nós”, mergulhados que estamos em nosso egoísmo, comprometidos com uma visão parcial de mundo, sem entender, muitas vezes, as decisões que são tomadas para nos salvar… Quem de nós nunca discordou, afinal, a seu tempo, de uma decisão do pai ou da mãe? Impossível, no entanto, supor que agissem para nos prejudicar. Tampouco imaginávamos tomar para nós o lugar da autoridade. Pais e filhos não são — e nem devem ser — uma comunidade democrática, certo?
O PT se consolidou com a fantasia de que um partido — e, dentro desse partido, um homem, o pai — seria o porta-voz dos excluídos, que, afinal, estariam reivindicando a sua cidadania. De modo emblemático, Lula passou várias antevésperas de Natal em companhia dos catadores de papelão, tornados “cidadãos-recicladores”. Estava anunciando, diante de uma imprensa freqüentemente basbaque, que excluídos também são cidadãos, ainda que dentro de sua exclusão. Um líder e um partido, ungidos pela necessidade de “mudar o Brasil”, podem atropelar leis, moralidade, costumes, valores, tudo… Estão imbuídos de uma missão.
Apurem bem os ouvidos. Ouve-se já certo sussurro. Talvez se torne um alarido. Mas o que é isso? O que será que será que andam suspirando pelas alcovas e sussurrando em versos e trovas? O que será, que será que andam combinando no breu das tocas, que andam acendendo velas nos becos e já estão falando alto pelos botecos? O que será, que será que não tem conserto nem nunca terá? O que não tem tamanho… Cito este plágio que Chico Buarque fez de Cecília Meireles (Romanceiro da Inconfidência) para emprestar, assim, certa grandeza poético-dramática a mais uma conspiração dos petistas contra a moralidade, o dinheiro público, a decência e tudo o mais que vocês julgarem adequado a homens de bem.
Lula já fez saber ao mercado político que ele não concorda com a “execução sumária” dos patriotas do PR. E fez chegar a sua avaliação na forma de uma “preocupação”. Estaria temendo o isolamento de Dilma Rousseff. José Eduardo Cardozo, ministro da Justiça, afirmou ontem que vai avaliar se há motivos suficientes para a Polícia Federal abrir um inquérito para apurar as sem-vergonhices no Ministério dos Transportes. Já foram demitidas 16 pessoas da cúpula da pasta e do Dnit, mas ele está cheio de dúvidas. Tarso Genro (PT), atual governador do Rio Grande do Sul e chefe da Polícia Federal (era ministro da Justiça) quando se deu boa parte da bandalheira, saiu ontem em defesa de seu amigo Hideraldo Caron, um dos chefões do Dnit, mantido até agora no cargo. Ele é petista. Tarso deixou claro: se o homem fez algo de errado, não foi em benefício pessoal.
É a primeira vez que se ouve voz assim no PT? Claro que não! Nem é necessário remontar ao mensalão. Durante a crise que colheu Antonio Palocci, Gleisi Hoffmann, hoje sua sucessora, mas senadora à época (PT-PR), deixou claro que não conseguia defender o então ministro por uma razão simples: ele tinha agido apenas em defesa do próprio interesse. Ou seja: no caso do mensalão ou dos aloprados, crimes foram cometidos em benefício do… partido! Nesse caso, tudo bem…
Setores do PT estão pedindo, em suma, que tudo fique como está. Seu esforço em favor da impunidade, no entanto, teria, sim, uma raiz ética, entendem? Insistir na investigação pode prejudicar o partido, a convivência com os aliados, a agenda que o governo tem pela frente, incluindo, obviamente, os pacotes sociais destinados a combater a miséria. Tarso chegou a indagar por que essas notícias só apareceram agora… Conhecedor da arte de desestabilizar governos (como experimentou Yeda Crusius), ele conspira em favor da impunidade ao sugerir que há uma conspiração contra os patriotas do Ministério dos Transportes…
Foi-se o tempo “esse-dinheiro-não-é-meu”, de Paulo Maluf! Mesmo para ele, o errado era “errado” e, por isso, negava tudo. Não há nada a favor desse emblemático político a não ser uma coisinha: nunca tentou chamar crimes de virtudes — negando, claro!, que os tivesse cometido. Com o petismo, é diferente: o roubo e a lambança em nome da causa têm um propósito superior. Fazer sacanagem para enriquecer é reprovável; para construir o partido, bem, aí é não só aceitável como pode distinguir o militante com uma medalha de “Honra ao Mérito”.
À medida que a lei é afrontada com tal vigor e que o malfeito vira um instrumento corriqueiro da ação política, os brasileiros têm expropriada a sua cidadania. Se para eles, todo excluído é cidadão, que mal há em considerar todo cidadão um excluído?
COMENTO
Como sempre o maravilhoso texto do tio Rei, está simplesmente impecável e mais uma vez, ele nos brinda com esta excelente matéria, este texto belíssimo. BRAVO ZULÚ e boas férias, bom descanso professor, a luta continua......
Bem, é lógico que os petralhas vão continuar cometendo crimes, não tenho a menor dúvida, uma vez que a bandidagem, a corrupção e o crime organizado, fazem parte do DNA desta facção exacerbadamente criminosa, que se encontra no poder da república, locupletando-se do erário público, sem nenhum controle. Certo Lobo do Mar? É isso aí, fazer o que? Cadê e por onde andam as autoridades do nosso país? Vamos sair da inércia.
A CORRUPÇÃO é a suprema PERVERSÃO da vida de uma SOCIEDADE, uma estupidez é a SUBVERSÃO dos valores legítimos, ela é o agente da DESORDEM SOCIAL, a negação da ética e a destruição das INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS. (Cardoso Lira)
quarta-feira, 20 de julho de 2011
IMBRÓGLIO ESTÚPIDO E FACINOROSO
"O Aviltamento do Marxismo pelos oportunistas e corruptos que estão no poder da República. Nenhum político farsante escapará da vala comum reservada aos falsificadores da história". (Cardoso Lira)
Por Cardoso Lira
Muito bem, durante o chamado (regime militar), onde o maior erro foi ter deixado, FHC e Lula vivos, assistimos a um forte recrudescimento estúpido de siglas com ideologia nocivas abominável e comunista que se multiplicaram aos montes e clamavam para si o título de libertadoras da pobre e despreparada Nação brasileira.
É isso aí, como sabemos, não era verdade. Os registros implacáveis mostram que mesmo antes da contra revolução de 31 de março, alguns grupos de covardes em nome da ideologia marxista e leninista lutavam para a tomada do corrupto poder na República.
Em 2002 os covardes conseguiram chegar ao poder e aumentaram a corrupção em mais de 1000%. Fazer o que, o povo vota nesses bandidos e eles cada dia roubam mais e mais...
Na verdade, tem hora que até dá vontade de xingar, gritar, esperniar, esmurrar e logo a gente engole o sapo fica calminho, não adianta contra a força não há registência, certo?
Os petralhas, compram tudo e todos, acham que vão ficar pelo menos cinquenta anos no corrupto poder, será que vão mesmo LOBO DO MAR? Vamos aguardar as novas denuncias de corrupção, bandidagem e crimes na repúbliqueta do PT. Até quando? Até quando???
"O FUTURO COBRARÁ JUSTIÇA, DAQUELES QUE TENTARAM FALSIFICAR A PRÓPRIA HISTÓRIA" (Cardoso Lira)
Os valores éticos do PT se contam em milhões. Milhões desviados no Ministério dos Transportes, milhões passados para ONGs na Petrobras, milhões não explicados na Casa Civil e por aí vai. E o que geração de renda e crescimento econômico tem a ver com corrupção? Ah, entendi, é uma sofisticação do famoso "rouba, mas faz". Quem diria, não é mesmo? O PT, quando era oposição era uma coisa, hoje no governo é outra, bem diferente.
A CORRUPÇÃO é a suprema PERVERSÃO da vida de uma SOCIEDADE, uma estupidez é a SUBVERSÃO dos valores legítimos, ela é o agente da DESORDEM SOCIAL, a negação da ética e a destruição das INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS. (Cardoso Lira)
Por Cardoso Lira
Muito bem, durante o chamado (regime militar), onde o maior erro foi ter deixado, FHC e Lula vivos, assistimos a um forte recrudescimento estúpido de siglas com ideologia nocivas abominável e comunista que se multiplicaram aos montes e clamavam para si o título de libertadoras da pobre e despreparada Nação brasileira.
É isso aí, como sabemos, não era verdade. Os registros implacáveis mostram que mesmo antes da contra revolução de 31 de março, alguns grupos de covardes em nome da ideologia marxista e leninista lutavam para a tomada do corrupto poder na República.
Em 2002 os covardes conseguiram chegar ao poder e aumentaram a corrupção em mais de 1000%. Fazer o que, o povo vota nesses bandidos e eles cada dia roubam mais e mais...
Na verdade, tem hora que até dá vontade de xingar, gritar, esperniar, esmurrar e logo a gente engole o sapo fica calminho, não adianta contra a força não há registência, certo?
Os petralhas, compram tudo e todos, acham que vão ficar pelo menos cinquenta anos no corrupto poder, será que vão mesmo LOBO DO MAR? Vamos aguardar as novas denuncias de corrupção, bandidagem e crimes na repúbliqueta do PT. Até quando? Até quando???
"O FUTURO COBRARÁ JUSTIÇA, DAQUELES QUE TENTARAM FALSIFICAR A PRÓPRIA HISTÓRIA" (Cardoso Lira)
Os valores éticos do PT se contam em milhões. Milhões desviados no Ministério dos Transportes, milhões passados para ONGs na Petrobras, milhões não explicados na Casa Civil e por aí vai. E o que geração de renda e crescimento econômico tem a ver com corrupção? Ah, entendi, é uma sofisticação do famoso "rouba, mas faz". Quem diria, não é mesmo? O PT, quando era oposição era uma coisa, hoje no governo é outra, bem diferente.
A CORRUPÇÃO é a suprema PERVERSÃO da vida de uma SOCIEDADE, uma estupidez é a SUBVERSÃO dos valores legítimos, ela é o agente da DESORDEM SOCIAL, a negação da ética e a destruição das INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS. (Cardoso Lira)
terça-feira, 19 de julho de 2011
O PT E O LULA SE TORNARAM OS MAIORES BENEFICIÁRIOS DE UM DOS REGIMES MAIS CORRUPTO DO PLANETA TERRA
Por Cardoso Lira
"O Aviltamento do Marxismo pelos oportunistas e corruptos que estão no poder da República. Nenhum político farsante escapará da vala comum reservada aos falsificadores da história". (Cardoso Lira)
Muito bem, a exacerbada corrupção no poder não é um problema exclusivamente brasileiro; no entanto, aqui, as coisas estão saíndo muito acima do acaitável.
Na verdade no submundo da bandidagem, da corrupção e da bandalheira, quem tem uma posição de mando, está permanentemente ameaçado pela nociva tentação de contemplar os próprios interesses mais corruptos e selvagens. No entanto resistir as tentações é uma questão de caráter, de ética, é preciso trabalhar com pessoas decentes, de bom caráter e verdadeiramente honestas.
Como a facção criminosa do PT degradou o que já era muito ruim, certo Lobo do mar?
O governo de FHC foi monstruoso e abominável, no entanto o governo do corrupto Molusco conseguiu ser ainda muito pior. (O GOVERNO DO PT, PARA CHEGAR A SER RUIM, PRECISA MELHORAR MUITO).
Os fatos estão aí na mídia, só não vê, quem realmente não quer. A facção do PT entrou na disputa desde de 2002 prometendo coisas que nunca foram cumpridas até hoje.
“Rouba, mas faz” é coisa do tempo do “Brasil progressista”, hoje não pode ser assim.
A corrupção edêmica, o banditismo institucionalizado e o crime organizado, foram internalizados como métodos e bandeira dos petistas, que hoje estão no poder da República, locupletando-se do erário público, sem nenhum controle.
Na ética da facção do PT, se a economia crescer pode roubar à vontade.
Vejam só o que o corrupto líder do PT, Paullo Teixeira, aquele que defende maconha plantada em casa, tipo assim agricultura familiar, sobre as críticas a outra facção do PSDB; à corrupção que tomou conta da República.
"Esse é um governo de coalizão, que se monta em cima de valores éticos. O PSDB não tem moral para falar do nosso governo, que vem gerando o crescimento da economia e gerando renda".
(Na minha modesta opinião, o PT é um governo de COLISÃO E NÃO DE COALIZÃO)
Os valores éticos do PT se contam em milhões. Milhões desviados no Ministério dos Transportes, milhões passados para ONGs na Petrobras, milhões não explicados na Casa Civil e por aí vai. E o que geração de renda e crescimento econômico tem a ver com corrupção? Ah, entendi, é uma sofisticação do famoso "rouba, mas faz". Quem diria, não é mesmo? O PT, quando era oposição era uma coisa, hoje no governo é outra, bem diferete.
Desde que reportagem da VEJA chegou às bancas, já são 13 os demitidos; haverá outros?
quanto tempo levará para aparecer outro caso de corrupção? Ficam estas perguntas.
A CORRUPÇÃO é a suprema PERVERSÃO da vida de uma SOCIEDADE, uma estupidez é a SUBVERSÃO dos valores legítimos, ela é o agente da DESORDEM SOCIAL, a negação da ética e a destruição das INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS. (Cardoso Lira)
"O FUTURO COBRARÁ JUSTIÇA, DAQUELES QUE TENTARAM FALSIFICAR A PRÓPRIA HISTÓRIA" (Cardoso Lira)
"O Aviltamento do Marxismo pelos oportunistas e corruptos que estão no poder da República. Nenhum político farsante escapará da vala comum reservada aos falsificadores da história". (Cardoso Lira)
Muito bem, a exacerbada corrupção no poder não é um problema exclusivamente brasileiro; no entanto, aqui, as coisas estão saíndo muito acima do acaitável.
Na verdade no submundo da bandidagem, da corrupção e da bandalheira, quem tem uma posição de mando, está permanentemente ameaçado pela nociva tentação de contemplar os próprios interesses mais corruptos e selvagens. No entanto resistir as tentações é uma questão de caráter, de ética, é preciso trabalhar com pessoas decentes, de bom caráter e verdadeiramente honestas.
Como a facção criminosa do PT degradou o que já era muito ruim, certo Lobo do mar?
O governo de FHC foi monstruoso e abominável, no entanto o governo do corrupto Molusco conseguiu ser ainda muito pior. (O GOVERNO DO PT, PARA CHEGAR A SER RUIM, PRECISA MELHORAR MUITO).
Os fatos estão aí na mídia, só não vê, quem realmente não quer. A facção do PT entrou na disputa desde de 2002 prometendo coisas que nunca foram cumpridas até hoje.
“Rouba, mas faz” é coisa do tempo do “Brasil progressista”, hoje não pode ser assim.
A corrupção edêmica, o banditismo institucionalizado e o crime organizado, foram internalizados como métodos e bandeira dos petistas, que hoje estão no poder da República, locupletando-se do erário público, sem nenhum controle.
Na ética da facção do PT, se a economia crescer pode roubar à vontade.
Vejam só o que o corrupto líder do PT, Paullo Teixeira, aquele que defende maconha plantada em casa, tipo assim agricultura familiar, sobre as críticas a outra facção do PSDB; à corrupção que tomou conta da República.
"Esse é um governo de coalizão, que se monta em cima de valores éticos. O PSDB não tem moral para falar do nosso governo, que vem gerando o crescimento da economia e gerando renda".
(Na minha modesta opinião, o PT é um governo de COLISÃO E NÃO DE COALIZÃO)
Os valores éticos do PT se contam em milhões. Milhões desviados no Ministério dos Transportes, milhões passados para ONGs na Petrobras, milhões não explicados na Casa Civil e por aí vai. E o que geração de renda e crescimento econômico tem a ver com corrupção? Ah, entendi, é uma sofisticação do famoso "rouba, mas faz". Quem diria, não é mesmo? O PT, quando era oposição era uma coisa, hoje no governo é outra, bem diferete.
Desde que reportagem da VEJA chegou às bancas, já são 13 os demitidos; haverá outros?
quanto tempo levará para aparecer outro caso de corrupção? Ficam estas perguntas.
A CORRUPÇÃO é a suprema PERVERSÃO da vida de uma SOCIEDADE, uma estupidez é a SUBVERSÃO dos valores legítimos, ela é o agente da DESORDEM SOCIAL, a negação da ética e a destruição das INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS. (Cardoso Lira)
"O FUTURO COBRARÁ JUSTIÇA, DAQUELES QUE TENTARAM FALSIFICAR A PRÓPRIA HISTÓRIA" (Cardoso Lira)
segunda-feira, 18 de julho de 2011
Corrupção rouba R$ 70 bilhões por ano no Brasil do PT.
Por Cardoso Lira
"O Aviltamento do Marxismo pelos oportunistas e corruptos que estão no poder da República. Nenhum político farsante escapará da vala comum reservada aos falsificadores da história". (Cardoso Lira)
(Do Correio Braziliense)
Nos últimos anos, a economia brasileira avançou e virou referência para as nações ricas em crise, mas a chaga da corrupção ainda insiste em fazer sangrar parcela importante de tudo o que é pago pelo contribuinte. Dados da organização Transparência Internacional e projeções da Federação das Indústria do Estado de São Paulo (Fiesp) revelam que, no cenário mais otimista, o Brasil responde por 26% de todo o dinheiro movimentado pela corrupção no mundo. Na pior hipótese, esse índice alcança 43%. Enquanto as perdas médias globais anuais com o problema giraram perto dos R$ 160 bilhões nos últimos seis anos, o prejuízo nacional pode ter chegado a R$ 70 bilhões por ano — ou 2,3% do Produto Interno Bruto (PIB)
No dia a dia, não faltam episódios para engrossar as estatísticas que destroem a imagem brasileira mundo afora. O mais recente e, sem dúvida, o mais vultoso, envolve o Ministério dos Transportes. O escândalo que derrubou o ministro Alfredo Nascimento e vários assessores trouxe à tona, mais uma vez, prática antiga no mundo da corrupção: o superfaturamento. As suspeitas são de que, entre março de 2010 e junho de 2011, houve desvios de R$ 4,5 bilhões por meio de suspeitos aditivos em contratos referentes a 46 obras de ferrovias.
Mesmo se essa irregularidade for confirmada, a quantia só entrará nas projeções da Fiesp mais à frente. Por ora, a entidade conhece os números até 2008, ano em que a sangria chegou a R$ 41,5 bilhões, ou 1,38% do PIB. No mundo, entre 1990 e 2005, foram desviados em torno de US$ 300 bilhões (R$ 472,5 bilhões a valores da última sexta-feira), quantia que pode ter dobrado nos últimos seis anos, para US$ 600 bilhões (ou R$ 945 bilhões), conforme o Relatório Global da Corrupção, da Transparência Internacional.
Denúncias de superfaturamento em obras, como as de rodovias e ferroviárias, ou qualquer outro esquema de desvio de verbas, não passariam impunes se houvesse maior controle prévio dos acordos entre agentes públicos e companhias privadas no Brasil — que ocupa a 75ª colocação no ranking da corrupção elaborado pela Transparência Nacional. No mundo, há exemplos bem-sucedidos. Recém-aprovada, a legislação da Inglaterra chega a ser mais dura do que a dos Estados Unidos, onde a multa chega a 20% do benefício conseguido pelos corruptos. "O pagamento, na Inglaterra, é ilimitado e a indenização pode ser milionária", afirma José Francisco Compagno, sócio da área de investigação de fraudes e suporte a litígios (FIDS) da Consultoria Ernst e Young Terco.
No Brasil, mais de 110 propostas se arrastam no Congresso Nacional para punir com mais rigor os casos de corrupção. Mas a aprovação esbarra na atuação dos próprios parlamentares. "Se tentamos aprovar uma lei mais dura, os próprios deputados jogam os projetos na gaveta. Eles se elegem com o dinheiro que vem da corrupção e isso cria um ciclo vicioso", critica David Fleischer, professor de ciências políticas da Universidade de Brasília (UnB). "Os casos são descobertos, mas ninguém vai para a cadeia. Não há punição", acrescenta.
Um dos projetos de lei em andamento que mais se aproxima da legislação aprovada no Reino Unido é o de nº 6.826/2010, que responsabiliza pessoas jurídicas pela prática de corrupção contra a administração pública nacional e estrangeira. A iniciativa é do Executivo, mas segue emperrada pela burocracia. Foi apresentada em fevereiro do ano passado, passou por várias comissões e aguarda encaminhamento da Câmara, apesar de a presidente Dilma Rousseff ter dado carta branca, em maio, para a constituição de uma comissão especial destinada a analisar o assunto. Só falta os partidos indicarem representantes — um movimento no qual eles não parecem engajados.
Comento
A CORRUPÇÃO é a suprema PERVERSÃO da vida de uma SOCIEDADE, é a SUBVERSÃO dos valores legítimos, ela é o agente da DESORDEM SOCIAL, a negação da ética e a destruição das INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS.
"O FUTURO COBRARÁ JUSTIÇA, DAQUELES QUE TENTARAM FALSIFICAR A PRÓPRIA HISTÓRIA" (Cardoso Lira)
"O Aviltamento do Marxismo pelos oportunistas e corruptos que estão no poder da República. Nenhum político farsante escapará da vala comum reservada aos falsificadores da história". (Cardoso Lira)
(Do Correio Braziliense)
Nos últimos anos, a economia brasileira avançou e virou referência para as nações ricas em crise, mas a chaga da corrupção ainda insiste em fazer sangrar parcela importante de tudo o que é pago pelo contribuinte. Dados da organização Transparência Internacional e projeções da Federação das Indústria do Estado de São Paulo (Fiesp) revelam que, no cenário mais otimista, o Brasil responde por 26% de todo o dinheiro movimentado pela corrupção no mundo. Na pior hipótese, esse índice alcança 43%. Enquanto as perdas médias globais anuais com o problema giraram perto dos R$ 160 bilhões nos últimos seis anos, o prejuízo nacional pode ter chegado a R$ 70 bilhões por ano — ou 2,3% do Produto Interno Bruto (PIB)
No dia a dia, não faltam episódios para engrossar as estatísticas que destroem a imagem brasileira mundo afora. O mais recente e, sem dúvida, o mais vultoso, envolve o Ministério dos Transportes. O escândalo que derrubou o ministro Alfredo Nascimento e vários assessores trouxe à tona, mais uma vez, prática antiga no mundo da corrupção: o superfaturamento. As suspeitas são de que, entre março de 2010 e junho de 2011, houve desvios de R$ 4,5 bilhões por meio de suspeitos aditivos em contratos referentes a 46 obras de ferrovias.
Mesmo se essa irregularidade for confirmada, a quantia só entrará nas projeções da Fiesp mais à frente. Por ora, a entidade conhece os números até 2008, ano em que a sangria chegou a R$ 41,5 bilhões, ou 1,38% do PIB. No mundo, entre 1990 e 2005, foram desviados em torno de US$ 300 bilhões (R$ 472,5 bilhões a valores da última sexta-feira), quantia que pode ter dobrado nos últimos seis anos, para US$ 600 bilhões (ou R$ 945 bilhões), conforme o Relatório Global da Corrupção, da Transparência Internacional.
Denúncias de superfaturamento em obras, como as de rodovias e ferroviárias, ou qualquer outro esquema de desvio de verbas, não passariam impunes se houvesse maior controle prévio dos acordos entre agentes públicos e companhias privadas no Brasil — que ocupa a 75ª colocação no ranking da corrupção elaborado pela Transparência Nacional. No mundo, há exemplos bem-sucedidos. Recém-aprovada, a legislação da Inglaterra chega a ser mais dura do que a dos Estados Unidos, onde a multa chega a 20% do benefício conseguido pelos corruptos. "O pagamento, na Inglaterra, é ilimitado e a indenização pode ser milionária", afirma José Francisco Compagno, sócio da área de investigação de fraudes e suporte a litígios (FIDS) da Consultoria Ernst e Young Terco.
No Brasil, mais de 110 propostas se arrastam no Congresso Nacional para punir com mais rigor os casos de corrupção. Mas a aprovação esbarra na atuação dos próprios parlamentares. "Se tentamos aprovar uma lei mais dura, os próprios deputados jogam os projetos na gaveta. Eles se elegem com o dinheiro que vem da corrupção e isso cria um ciclo vicioso", critica David Fleischer, professor de ciências políticas da Universidade de Brasília (UnB). "Os casos são descobertos, mas ninguém vai para a cadeia. Não há punição", acrescenta.
Um dos projetos de lei em andamento que mais se aproxima da legislação aprovada no Reino Unido é o de nº 6.826/2010, que responsabiliza pessoas jurídicas pela prática de corrupção contra a administração pública nacional e estrangeira. A iniciativa é do Executivo, mas segue emperrada pela burocracia. Foi apresentada em fevereiro do ano passado, passou por várias comissões e aguarda encaminhamento da Câmara, apesar de a presidente Dilma Rousseff ter dado carta branca, em maio, para a constituição de uma comissão especial destinada a analisar o assunto. Só falta os partidos indicarem representantes — um movimento no qual eles não parecem engajados.
Comento
A CORRUPÇÃO é a suprema PERVERSÃO da vida de uma SOCIEDADE, é a SUBVERSÃO dos valores legítimos, ela é o agente da DESORDEM SOCIAL, a negação da ética e a destruição das INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS.
"O FUTURO COBRARÁ JUSTIÇA, DAQUELES QUE TENTARAM FALSIFICAR A PRÓPRIA HISTÓRIA" (Cardoso Lira)
domingo, 17 de julho de 2011
Assinar:
Postagens (Atom)