MPF aciona Fundação Sarney.

O Ministério Público Federal no Maranhão propôs ação de improbidade administrativa contra a Fundação José Sarney, o ex-presidente da entidade José Carlos Sousa Silva e o diretor executivo da fundação Fernando Nelmasio Silva Belfort por irregularidades na aplicação de recursos captados por meio do Programa Nacional de Cultura, do Ministério da Cultura. De acordo com informações divulgadas nesta quarta-feira pelo MPF no Estado, o prejuízo causado aos cofres públicos pela aplicação indevida foi de R$ 298 mil.

Os recursos - no valor de R$ 1,3 milhão - foram repassados pela Petrobrás S/A para a Fundação José Sarney em 2005, após a Secretaria de Fomento e Incentivo à Cultura aprovar um projeto da fundação. A ideia do projeto era desenvolver a documentação museológica e bibliográfica da fundação e montar a exposição permanente dos acervos documentais referentes ao período em que o senador José Sarney (PMDB-AP) foi presidente da República.

O projeto foi concluído em 2009 e, atendendo a requerimento do MPF, a Controladoria-Geral da União (CGU) apontou diversas irregularidades na aplicação da verba, como a utilização de nota fiscal inidônea, o pagamento de consultoria para empresa cuja existência não foi comprovada e aquisição de produtos com sobrepreço.

Segundo os procuradores da República responsáveis pela ação de improbidade, a aplicação irregular dos recursos provenientes de isenção fiscal causou prejuízo ao erário e, por isso, foi requerida a restituição dos valores aos cofres públicos. Além disso, os procuradores pedem a condenação de José Carlos Sousa Silva, Fernando Nelmasio Silva Belfort e da Fundação José Sarney com penas de multa, suspensão dos direitos políticos e proibição de contratar com a administração pública ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios. (Estadão)

POSTADO PELO LOBO DO MAR

Pastor Feliciano posta vídeo no twitter

Paulo Bernardo avisa ao PT: telefone, internet, 4 G são mais importantes do que censurar a Imprensa.

Comentário: depois de ser capa da Carta Capital, numa matéria onde é chamado de ministro do "plim plim" e  do "trum trim", Paulo Bernardo deu uma aliviada para a militância bolivariana do PT, que defende uma "ley de medios" que amordace a imprensa. Mas manteve, nas entrelinhas, o essencial para irritar a horda suja da internet: regulação de mídia não é prioridade do governo, se houver um projeto não será o de Franklin Martins e existe uma Constituição que deve ser obedecida. Mas fiquem tranquilos, senhores e senhoras. Atacar a Imprensa só tira votos e estamos em plena campanha eleitoral. A cachorrada vai continuar latindo mas, lá no Planalto, a ordem e abanar o rabinho para a mídia, jamais o contrário. Abaixo, matéria de O Globo.

 

O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, defendeu nesta terça-feira a regulação da mídia e disse que o projeto sobre o tema pode ser apresentado até o final do governo da presidente Dilma Rousseff no próximo ano. Admitiu também usar elementos da proposta que estava sendo formulada no governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula Silva pelo ex-ministro da Secretaria de Comunicação Social Franklin Martins. — (Vou) dizer o que sempre disse: sou favorável à regulação da mídia. Como qualquer outro segmento, tem que ser regulado.

 

De acordo com o ministro, Dilma não se contrapôs à regulação. — Acredito que se tivermos um projeto ela vai avaliar. Bernardo, que entrou em polêmica com militantes do PT por causa do assunto, afirmou que sempre defendeu a regulação, mas reconheceu que alguns petistas querem censurar os meios de comunicação. — O que às vezes me faz contrapor com meus companheiros, alguns militantes que discutem esse tema, é que algumas pessoas veem a capa da revista e não gostam e querem que eu faça um marco regulatório. Isso não é possível porque a Constituição não prevê esse tipo de regulação para mídia escrita.

 

O ministro acredita que deve haver uma lei que garanta o direito de reposta e citou como exemplo a lei recentemente implantada na Inglaterra. — Tem que ter uma lei regulando o direito de resposta. Se a pessoa se sente ferida na honra ou acha que uma determinada matéria contém inverdades, não foi correta, tem que ter um direito de resposta.

 

Para rádio e televisão, o ministro se disse favorável às discussões sobre propriedade. Paulo Bernardo não sabe ainda quando o tema será tratado no governo. — Pode ser prioridade. Mas a primeira prioridade vai ser fazer um grande plano de investimento de infraestrutura de telecomunicações.

POSTADO PELO LOBO DO MAR

PSDB faz estudo mostrando que corrupção consumiu R$ 7 trilhões 800 bilhões em 10 anos de Lula-Dilma

Por Jorge Serrão – 

O Governo do Crime Organizado consumiu nada menos que R$ 7 trilhões e 800 bilhões em recursos públicos nos últimos 10 anos, durante as gestões Lula da Silva e Dilma Rousseff. O levantamento sobre este número assustador da corrupção tupiniquim poderá ser divulgado pelo PSDB a qualquer momento ou na proximidade da campanha presidencial. O risco é que o PT, sabendo disto, fará o mesmo com os oito anos de FHC – o que pode neutralizar a denúncia.

A maior parte do dinheiro desperdiçado criminosamente foi com grandes obras que foram pagas, mas nunca concluídas. Quem tomará a decisão estratégica de liberar a informação, na hora que for mais conveniente, é o ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso. O problema é se o eleitor vai se sensibilizar com tal dado assustador sobre a roubalheira e a incomPTência petralha, a ponto de votar em Aécio Neves. Os tucanos se preparam para investir até R$ 300 milhões na campanha do neto de Tancredo Neves – que em 2004 foi apontado pelos banqueiros ingleses Rothschild como “o futuro Presidente do Brasil em 2010”.

Um dos principais alvos dos tucanos contra os petistas serão os absurdos gastos não justificados com os Cartões de Crédito Corporativos do Banco do Brasil, colocados à disposição de altos funcionários públicos do governo federal para saques ou despesas de “pronto pagamento”. Em 10 anos, segundo levantamento do PSDB, as gestões Lula e Dilma torraram nada menos que R$ 14 bilhões – “dinheiro de plástico” que deveria servir apenas para custear despesas de pequeno vulto ou excepcionais. Mais graves são os “gastos secretos” da Presidência da República – cujo sigilo é justificado sob a desculpa de “despesa em nome da segurança nacional”.

Os tucanos pretendem focar seus ataques em exemplos bem objetivos de má gestão petralha e de seus aliados do PMDB em empresas estatais de economia mista por eles aparelhadas. Os alvos serão a Petrobras e a Eletrobras – nas quais existem indícios de muita corrupção, conforme denúncias de investidores. Só na Petrobrás estimam-se prejuízos de R$ 2,5 bilhões com negócios mal feitos ou com ares de corrupção. Relações promíscuas entre os dirigentes petistas e os fundos de pensão também podem servir de munição para a campanha agressiva de Aécio. Obras faraônicas, quitadas e não terminadas ou mal executadas, também entram na linha de tiro.

Estradas não terminadas, a bagunça e o desperdício de recursos públicos em portos e aeroportos, milhares de ambulâncias paradas e projetos faraônicos que não saem do papel – como o Trem-bala RJ/SP - devem ser mostrados já na pré-campanha de ataque do PSDB contra o PT. Os tucanos só devem dar uma trégua nas relações entre a petralhada e o sistema financeiro. Os maiores bancos tendem a apostar na candidatura tucana, enquanto o PT deve ser majoritariamente financiado pelas grandes empreiteiras.

Postado pelo Lobo do Mar

O CÂNCER VOLTOU E MAIS AGRESSIVO

POR CARDOSO LIRA

Sarides Freitas

A primeira incidência do câncer foi prematuramente detectada e erradicada. (*) - Não deixou sequelas. Apenas trauma. A segunda incidência foi mais grave, deixou sequelas traumáticas, foi combatida; porém não foi erradicada. (**) Houve metástase. Por descuido, ou omissão a metástase se espalhou por todo o corpo. O prognostico para esta segunda incidência de câncer, diagnosticada como de média agressividade, foi a cirurgia, forma traumática de tratamento. Por erro de avaliação a cirurgia não erradicou todos os núcleos cancerígenos. O que é pior, os núcleos, induzidos pelo trauma da cirurgia nesta nova recidiva; tornou a terceira incidência cancerígena insidiosa, agressiva e concomitantemente letal.

Os inúmeros núcleos cancerígenos que não foram extirpados pelos cirurgiões, e os que surgiram posteriormente, são conhecidos e identificados; na impossibilidade de nomear todos, citamos os mais famosos: Núcleos/Dilma Roussef, Franklin Martins, José Dirceu, José Genuíno, Nilmário Miranda, Miriam Belchior, Erenice Guerra, Gilberto Carvalho, Marco Aurélio Garcia, Graça Foster, Demóstenes do PT, Lindberg Faria, José Carlos Dias, Rosa Maria Cardoso da Cunha, Eduardo Campos, a lista é extensa, impossível nominar todos, citei estes apenas como referência; sendo todos responsáveis pela proliferação de novos núcleos cada vez mais nocivos, tais como: Meios de Comunicação, Judiciário, políticos, professores, artistas, cineastas, cantores, militares, jornalistas, religiosos, estudantes, trabalhadores rurais, analfabetos, miseráveis, além de aventureiros e mercenários: Lula, Eike Batista; banqueiros, empresários, entidades, sindicatos, ONGs, etc.

O célere desenvolvimento dos núcleos cancerígenos em permanente metástase já causa efeitos deletérios; sendo que a célula da segregação  racial vitima uma imensa parcela; a célula da intolerância sexual exarceba malefícios contornáveis; a célula da dissidência religiosa provoca uma solução de continuidade intransponível; a célula da mentira eterniza a miséria via bolsa famílias e similares; o analfabetismo, via educação viciosa; a tortura via hospitais sucateados; via Comissão da Verdade; a mortandade via insegurança pública, via ausência do estado nas calamidades públicas, (epidemias, endemias, enchentes, deslizamentos de morros, etc.); vitimiza a economia via evasão de divisas para Cuba, Venezuela e alhures, via incompetência gerencial, via fraudes, via ausência de planejamento, via corrupção; via inchamento do Estado, etc.: Daí o pibinho 0,9%!

Individualmente os núcleos que mais vítimas causaram foram respectivamente o núcleo cancerígeno Lulo/ptismo e o núcleo cancerígeno  Dilmo/comunismo, porém, a forma conjugada destes núcleos redundou em uma insidiosa, voraz e insaciável mutação a partir da qual as vítimas foram contadas exponencialmente. O Lulo/Dilmo/ptismo/comunismo, é responsável direto por centenas de milhares, quiçá de milhões de vítimas fatais. Não é de se estranhar o seu poder letal, já que em seu DNA, há forte carga genética dos núcleos populistas/fascistas e dos núcleos comunistas/fratricidas.

O efeito desastroso desta combinação cancerígena, só produz tantas vítimas por não encontrar resistência que se lhes oponha; o corpo onde prolifera, está com baixa imunidade; as vítimas estão combalidas, carentes de alimentos imunizadores: falta-lhes a vitamina da educação; a energização salutar do patriotismo; o emprego digno, a sustentar a auto-estima... Falta-lhes a solidariedade dos não estão contaminados, que acovardados ou acomodados não se prestam a uma transfusão de ânimo, impulsionado pelo cunho da verdadeira origem dos males que grassa este gigantesco corpo, que ao ser contaminado, não tem, a exemplo do corpo humano, um exército de anticorpos a defendê-lo!

Vale lembrar que os até agora, não contaminados pelo voraz câncer, estão indiferentes com os milhões já vitimados, por não acreditar que quando houver falência múltipla dos ÓRGÃOS, perecerão sem ter a oportunidade de emitir qualquer gesto de reação, e mesmo que o faça, será em vão, enfraquecido, não restará incólume!

Reaja agora! Ou jamais o fará! Pense nisso!

Como já afirmado esta terceira manifestação cancerígena, pelo elevadíssimo campo de contaminação, a tornou insidiosa, agressiva e letal. (***) - Somente uma ação assaz traumática livrará o paciente da falência múltipla dos órgãos. A complexidade e multiplicidade dos núcleos cancerígenos exigem conduta prognóstica (tratamento individual) em quimioterapia, radioterapia e cirurgia. Sendo todas excludentes. Já ficou provado; todos os núcleos que sobreviveram, causaram danos imensuráveis, irreparáveis...

O paciente está prestes a entrar nos estertores e delírios da agonia que antecedem as convulsões da morte. Os profissionais aptos a interferir estão a postos: Os exímios da quimioterapêutica, os prodigiosos da radioterapêutica, os artífices da cirurgia...

Falta deliberação.

Que os arautos que se proclamam defensores da “Liberdade e da Vida”, forme assembléia e deliberem...

Seremos salvos?  Ou

Seremos engolfados pelo CÂNCER que já ceifou mais de cem milhões de vidas?

Deliberem! Deliberem! Já!

Ou o NADA!

Nada NÃO!

Escravidão ou MORTE!

  (*) - Intentona comunista de 1935.

 (**) - Contra Revolução de 1964

(***)- Governos do PT 2003/2013 

POSTADO PELO LOBO DO MAR

BRASIL, GUERRILHA E TERROR - A Verdade Escondida.

Denúncias de Marcos Valério colocam Lula no centro do Mensalão: MPF abre seis investigações criminais.

POR CARDOSO LIRA

A Procuradoria da República no Distrito Federal abriu seis procedimentos para investigar as acusações feitas pelo empresário Marcos Valério Fernandes de Souza no depoimento prestado em 24 de setembro de 2012. Condenado pelo Supremo como o operador do mensalão, ele acusou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ter se beneficiado pessoalmente do esquema. O petista classificou o depoimento, prestado sigilosamente à Procuradoria-Geral, como mentiroso. 

Após análise do depoimento, que durou cerca de duas semanas, os procuradores da República em Brasília concluíram pela existência de oito fatos tipificados, em tese, como crimes que exigem mais apuração.Dois já estão em investigação em outros inquéritos instaurados no âmbito do Ministério Público Federal. Os novos seis procedimentos preliminares foram distribuídos para procuradores diferentes, todos com atuação na área criminal. Quem ficar responsável pelo caso poderá pedir a abertura de inquérito a fim de produzir novas provas ou poderá optar por arquivar as acusações, caso não veja indícios suficientes para oferecer uma denúncia. 

Foco. No depoimento prestado em 24 de setembro do ano passado, cuja íntegra de 13 páginas foi obtida pelo Estado, Marcos Valério coloca o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no centro das acusações do mensalão.O empresário afirma que o petista, que não tem mais foro privilegiado, deu "ok" para os empréstimos bancários que viriam a irrigar os pagamentos de deputados da base aliada e campanhas políticas de aliados ao governo.

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, esperou o fim do julgamento do mensalão para despachar o depoimento. Ele temia que o depoimento fosse apenas uma manobra do empresário para atrapalhar o julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF). Valério foi condenado a mais de 40 anos de prisão.

Inicialmente, o depoimento foi remetido para análise do Ministério Público Federal em Minas Gerais. Em 11 de março, o procurador da República em Minas Gerais Leonardo Augusto Santos Melo, que havia recebido o depoimento em fevereiro, disse que alguns fatos narrados por Valério já estavam em apuração em Minas e encaminhou o depoimento para Brasília por entender que parte das acusações não teria relação com os fatos em investigação no Estado.O procurador mineiro alegou conflito de interesse no caso, ao contrário dos procuradores de Brasília, que decidiram abrir uma investigação preliminar.

A Procuradoria da República em Minas já investiga os repasses feitos por Valério à empresa do ex-assessor da Presidência da República Freud Godoy. O operador do mensalão afirmou ter depositado um cheque de R$ 100 mil na conta da Caso Sistema de Segurança, uma empresa do setor de segurança privada. Ao investigar o mensalão, a CPI dos Correios detectou, em 2005, um pagamento feito pela SMPB, agência de publicidade de Valério, à empresa de Freud. O depósito foi feito, segundo dados do sigilo bancário quebrado pela comissão, em 21 e janeiro de 2003, no valor de R$ 98.500. 
Em busca de benefícios. Em meio ao julgamento do mensalão, Valério foi voluntariamente à Procuradoria-Geral da República no dia 24 de setembro na tentativa de obter algum benefício em troca de novas informações sobre o caso. Em mais de três horas de depoimento, disse que o esquema do mensalão ajudou a bancar "despesas pessoais" do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

No relato feito ao Ministério Público, Valério afirmou que no início de 2003 se reuniu com o então ministro da Casa Civil, José Dirceu, e o tesoureiro do PT à época, Delúbio Soares, no segundo andar do Palácio do Planalto, numa sala que ele descreveu como "ampla" que servia para "reuniões" e, às vezes, "para refeições". Lula então, segundo Valério, teria dado seu consentimento à operação que estava prestes a ser montada. 

Ele contou ainda ter sido ameaçado de morte pelo PT caso decidisse contar o que sabia do esquema. Marcos Valério entregou cópia de alguns documentos para reforçar suas acusações à subprocuradora da República Cláudia Sampaio e para a procuradora da República Raquel Branquinho. 

O depoimento na Procuradoria-Geral foi acompanhado pelo advogado Marcelo Leonardo, que defende o empresário. Por telefone, o advogado de Marcos Valério afirmou ontem que não comentaria a abertura dos procedimentos. "Não vou falar sobre aquilo de que não fui comunicado oficialmente", afirmou.  

(Estadão)

Postado pelo Lobo do mar