terça-feira, 3 de setembro de 2013
Dilma: aumento de menos de 1% no salário mínimo em 2014.
por cardoso lira
Ainda que o valor seja arredondado, o ganho não deverá superar em muito mais de 0,9% a variação do INPC -índice de inflação que é referência para o mercado de trabalho- neste ano. Com isso, o salário mínimo fechará o governo Dilma com aumento real (acima da inflação) de 11,9%, equivalente a uma média anual de 2,8%.
Considerados os reajustes anuais concedidos, com o desconto da inflação acumulada desde o aumento anterior, o antecessor de Dilma elevou o mínimo em 53,5% ao longo dos dois mandatos -o equivalente a 5,5% ao ano. Ainda assim, ficou longe da promessa, feita em sua primeira campanha vitoriosa ao Planalto, de dobrar o poder de compra do mínimo em apenas quatro anos. (Folha de São Paulo)
O PSDB defende que o presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), declare imediatamente a perda do mandato de Natan Donadon (RO), diante da decisão tomada ontem pelo ministro do STF Luís Roberto Barroso. A medida, contudo, tem oposição de petistas e de outros partidos, como o PSB, que agora defendem que se aguarde a decisão do plenário do STF, que poderá ratificar ou derrubar a liminar.
O receio, não declarado, é o efeito que isso terá no caso dos deputados condenados no mensalão, e que poderão passar por situação semelhante à de Donadon. "Não podemos descartar a mudança de uma decisão liminar a partir de uma decisão do plenário", afirmou o líder do governo na Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP).
Para o líder tucano na Casa, Carlos Sampaio (SP), autor do mandado de segurança aceito por Barroso, disse que a declaração da perda do mandato não tem de aguardar uma ratificação pela corte."O Henrique tem que agarrar essa oportunidade e imediatamente corrigir o erro." No fim da noite de ontem, o presidente da Câmara divulgou nota dizendo que cobrará do STF que decida a questão em caráter de urgência.
A reação de petistas à decisão de Barroso --que pode influenciar no entendimento sobre o caso do deputado João Paulo Cunha (PT-SP), condenado a regime fechado no mensalão-- foi além. Para o vice-presidente da Câmara, André Vargas (PT-PR), é necessário um "diálogo institucional" urgente. Segundo ele, "falta harmonia mínima entre os poderes". "Está chegando a hora de a gente [Legislativo e Judiciário] sentar para conversar. Estamos precisando balizar quais são as funções de um e quais são as funções de outro", disse o petista. (Folha Poder)
Execução obrigatória de emendas é um atentado à racionalidade administrativa e aos cofres públicos
Uma comissão especial da Câmara aprovou (ver post abaixo) o texto da PEC que institui a execução obrigatória de emendas parlamentares que integrem o Orçamento. Segundo a proposta, o valor das emendas parlamentares individuais que devem ser obrigatoriamente executadas pelo governo federal seria de 1% da receita corrente líquida da União — R$ 6,75 bilhões em valores atuais. Como se trata de uma Proposta de Emenda Constitucional, terá de passar agora por duas votações no plenário, onde tem de ser aprovada por pelo menos três quintos (308 deputados). Segue depois para o Senado, para mais duas votações — ali, são necessários pelos menos 54 votos favoráveis. Se o governo continuar sem uma interlocução maiúscula no Congresso, adivinhem o que vai acontecer…
Trata-se de um atentando ao bom senso, à racionalidade administrativa, aos cofres públicos e à boa governança. Este que escreve é contra a existência até mesmo de emendas individuais. E não porque eu ache que políticos são essencialmente maus e coisa e tal. Nada disso! É que não entendo a Câmara e o Senado como uma soma de, deixem-me ver como dizer, “vereadores federais”, que têm de usar o Orçamento para cuidar das demandas de sua aldeia. “Ah, mas é só 1%!” Ainda que fosse 0,5%… Como se nota, a bolada de quase R$ 7 bilhões não é um dinheiro irrelevante.
“O governo usa essas emendas para conquistar apoios e para chantagear a base… Se a execução for obrigatória…” Se houver a obrigação da execução das emendas, então teremos deputados e senadores mais convictos e menos dependentes das vontades do Executivo??? Será que é mesmo o capilé das emendas que determina essa fidelidade? Tendo a achar que não.
O Poder Executivo não pode se transformar num cartório de despachos dos interesses de aldeias políticas. Mas é o que vai acontecer se as pessoas escaladas por Dilma para negociar com o Congresso continuarem sem ter com quem falar porque ninguém lhes dá bola. Nesse caso, os apelos feitos pela própria presidente resultaram inúteis. Dilma tem a pior interlocução com o Congresso desde o governo Collor. Esse é também o resultado da atuação das pessoas que ela escalou para tal tarefa. Um governante forte pode até se dar ao luxo de ter negociadores fracos. Esse, definitivamente, não é o caso da governanta.
Por Cardoso Lira
Mandado de segurança do PSDB cassa mandato de Donadon. Não adiantou a blindagem do PT.
O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu nesta segunda-feira (2/9) a decisão tomada na semana passada pela Câmara dos Deputados de manter o mandato do deputado federal Natan Donadon (sem partido - RO). Condenado a 13 anos de cadeia pelos crimes de peculato e formação de quadrilha, o parlamentar está detido no presídio da Papuda, em Brasília.
A liminar concedida nesta tarde pelo ministro Barroso atende a um pedido feito pelo líder do PSDB na Câmara, deputado Carlos Sampaio (SP). O tucano havia entrado com um mandado de segurança no qual questionou a decisão tomada pelo plenário da Casa Legislativa.
Barroso reconhece que a Constituição prevê como regra geral que cabe a cada uma das casas do Congresso Nacional a decisão sobre a perda do mandato de deputado ou senador que sofrer condenação criminal transitada em julgado. No entanto, ele pondera que essa regra não se aplica ao caso de Donadon.
“Esta regra geral, no entanto, não se aplica em caso de condenação em regime inicial fechado por tempo superior ao prazo remanescente do mandato parlamentar. Em tal situação, a perda do mandato se dá automaticamente, por força da impossibilidade jurídica e física de seu exercício”, destaca o ministro do STF.
O mandato de Donadon se encerra no começo de 2015, portanto antes do prazo previsto para que ele deixe a prisão. A decisão de Barroso será submetida a apreciação do plenário do STF em data ainda não definida. (Correio Braziliense)
Postado pelo Lobo do Mar
segunda-feira, 2 de setembro de 2013
Lewandowski, em vez de julgar mensaleiros, quer julgar colega. O que ele tanto deve ao José Dirceu?
Parabéns meus irmãos de farda, tudo na vida tem começo. nós iniciamos um protesto pacífico, mas os bandidos e déspotas políticos não podem esquecer que existem outros tipos de protestos. Todos nós das forças armadas principalmente (os mais antigos) Lembram bem o que aconteceu no Egito em 1981, onde todo um palanque oficial foi metralhado incluindo o presidente Anwat Sadat e toda sua comitiva. Será que chegaremos a isto? Espero que sim. "Acorda PT"... Esta organização maldita e criminosa, depois que chegou no poder tudo ficou pior do que antes para as FFAA, os militares e para o Brasil em geral, haja visto a corrupção exacerbada, pois estes amaldiçoados não para de roubar e cometer crimes hediondos, todos os dias surge novas denuncias de corrupção.
Do Painel da Folha:
Ricardo Lewandowski deve ler em plenário trechos do voto em que Celso de Mello defendeu a possibilidade de embargos infringentes no mensalão. Na abertura do julgamento, o decano do STF sustentou que esse tipo de recurso garantiria novo grau de jurisdição a condenados que tiveram ao menos quatro votos a seu favor. Seria uma forma de expor a contradição em que Mello -o último a votar e provável fiel da balança- incorrerá caso decida não receber os recursos.
Prisão de mensaleiros é principal mote de protestos marcados para o 7 de Setembro
Por Rubens Valente, na Folha:
Com uma pauta de reivindicações liderada pela “prisão dos mensaleiros” e que inclui o fim do voto obrigatório e a saída de Renan Calheiros (PMDB-AL) da presidência do Senado, o Anonymous planeja atos em 140 cidades durante o 7 de Setembro. Desde junho, o grupo aposta as suas fichas no que chama de o “maior protesto da história do Brasil”. Os integrantes do Anonymous só se identificam por meio de apelidos e usam máscaras similares à do filme “V de Vingança” (2006).
Nos dias dos maiores protestos de junho, o grupo apareceu como o principal “nó de relevância” das atividades do Facebook, segundo pesquisa da InterAgentes, do cientista social Sérgio Amadeu. Os “nós” são as páginas que receberam maior atenção na forma de comentários, compartilhamentos e convocações para os protestos. No Twitter e no Facebook, a Operação Sete de Setembro ganhou a muitas expectativas e atenção.
Dilma teria sido espionada por agência americana, segundo reportagem
Na VEJA.com:
Reportagem do Fantástico, da TV Globo, exibida na noite deste domingo afirma que as comunicações da presidente Dilma Rousseff foram alvo de espionagem por parte da Agência de Segurança Nacional (NSA) dos Estados Unidos. A acusação foi baseada em um documento secreto obtido pelo jornalista americano Glenn Greenwald, do jornal inglês The Guardian. Greenwald foi um dos primeiros a revelar o sistemático esquema de espionagem eletrônica da agência americana e do governo Obama delatado pelo ex-analista da NSA Edward Snowden. O jornalista é namorado do brasileiro David Miranda, que foi detido no mês passado em Londres, quando transportava papéis entregues por Snowden. Greenwald disse que o material sobre a vigilância ao governo brasileiro também foi repassado a ele pelo ex-analista.
Segundo a reportagem exibida no programa, o nome de Dilma aparece em uma apresentação produzida internamente para funcionários da NSA e intitulada “Filtragem inteligente de dados: estudo de caso do México e do Brasil”. De acordo com o material, o objetivo do monitoramento ao Brasil seria “melhorar a compreensão dos métodos de comunicação” entre a presidente e seus assessores. No documento, o presidente mexicano Enrique Peña Nieto também é mencionado como alvo de vigilância. Datada de 20 de junho de 2012, quando Peña Nieto ainda era candidato, a apresentação mostra mensagens de texto interceptadas do celular do futuro presidente. Nelas, ele aparece especulando quais seriam os seus ministros caso viesse a ser eleito.
No caso de Dilma, o material exibido pelo Fantástico não indica o conteúdo de qualquer conversa ou texto que eventualmente tenha sido alvo de bisbilhotagem pela agência. Os trechos que citam a presidente mostram apenas organogramas de sua rede de assessores, que aparecem com os nomes apagados. A apresentação detalha que a coleta de dados para espionar os governantes seria feita pelo monitoramento de números de telefone, e-mails e IP (a identificação do computador).
Método
“Ficou muito claro, com esses documentos, que a espionagem já foi feita, porque eles não estão discutindo isso só como alguma coisa que eles estão planejando. Eles estão festejando o sucesso da espionagem”, analisa Greenwald na reportagem.
“Ficou muito claro, com esses documentos, que a espionagem já foi feita, porque eles não estão discutindo isso só como alguma coisa que eles estão planejando. Eles estão festejando o sucesso da espionagem”, analisa Greenwald na reportagem.
A apresentação interna termina explicando que o método de monitoramento consiste em uma filtragem de dados “simples e eficiente” e que sua execução pode vir a ser repetida. Segundo as conclusões da reportagem, a indicação de que o monitoramento pode vir a ser repetido significa que ele já foi usado uma vez. A reportagem do Fantástico afirmou que tentou entrar em contato com Snowden, mas o ex-analista, que atualmente está asilado temporatiamente na Rússia, disse que o governo local exigiu que ele não comente o conteúdo dos documentos.
Reação
A denúncia foi tema de reunião realizada domingo entre Dilma e o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. Ficou decidido que o Itamaraty vai convocar o embaixador dos Estados Unidos para cobrar explicações e que o governo brasileiro irá recorrer à ONU e a outros órgãos internacionais contra ações de espionagem. “Se forem comprovados os fatos, estaremos diante de uma situação inadmissível”, disse Cardozo ao Fantástico.
Por Arlindo Montenegro
Parece birra! Este escrevinhador declara publicamente, que seu “partido” é aquele que congrega o ser humano na presença de Deus, uma crença distinta daqueles que priorizam as crenças exclusivamente materiais, passageiras, inconstantes, fanáticas, ideológicas, psicopatas, idiotas, que têm conduzido os homens à violência, às guerras e comportamentos animalescos, bem distantes do reconhecimento presente da própria essência, princípio, finalidades e retorno à origem comum na eternidade.
Dito isto, diferente de convencer, a intenção é compartilhar a observação de cada dia, no ambiente onde se fabricam ídolos para iludir as pessoas. Informo sobre o que rotulam de “teorias da conspiração”, estratagemas desenvolvidos por intelectos que, depois da Primeira Guerra Mundial, trabalharam em consonância com a escola britânica do socialismo Fabiano, com a Escola de Frankfurt, dos socialistas freudianos, ambas em contato íntimo com o núcleo do serviço de inteligência psicológica do exército britânico, que a família Rockfeller financiou para erigir a monstruosa rede do Instituto Tavistock.
Informo para que as pessoas possam avaliar sua situação, para saber em que terreno pisam, como são formadas as tais “opiniões” que orientam as “escolhas”.
Informo para que as pessoas tenham como orientar-se e fortalecer suas convicções, livrando-se das armadilhas ambientais, principalmente políticas, distinguindo as leis eternas e universais, a justiça cósmica, da justiça viciada por interesses de poder ambicioso e cruel.
Para que possam comparar e concluir baseadas em reflexões e nos princípios éticos, que suportam a construção individual em liberdade.
“Informação para o conhecimento. Conhecimento para o poder. Poder para que cada um possa estar no Comando” de si mesmo, lúcido, distante do engabelamento e do fascínio hipnótico em meio ao ambiente de construções miríficas e apelos emocionais.
Restam poucas escolhas não sugeridas pelo mundo exterior. Pense aí: que tal um estranho entrar na sua casa e ditar como você deve dispor os móveis no espaço, o que comer, como aplicar seu dinheiro, como educar seus filhos... etc., etc., etcoetera.
Já pensou quem governa você? Já pensou quem governa o governo que você ajudou a “escolher”? Outro dia um amigo perguntou: “Onde começa o “governo” e começa a “empresa privada”?
Logo me passou a notícia, daquelas que pouquíssima gente gasta um tempinho para refletir sobre as consequências: há uma empresa de consultoria de alta gestão denominada Booz & Company.
Foi criada em 1914, por Edwin Booz sob a denominação de Booz Allen Hamilton, “para servir ao governo americano como base para os relacionamentos globais.” Atualmente, a empresa de consultoria Booz & Company”, que atua no Brasil se autodefine como “líder Global em Consultoria Estratégica.
Em 2008, Ivan de Souza, sócio sênior e líder para a América do Sul, assumiu a presidência da Booz & Company no Brasil, logo que o Grupo Carlyle “adquiriu o controle majoritário do negócio de consultoria para o governo americano”. Um dos sócios do Grupo Carlyle é a família Bush.
Ivan de Souza declarou que “o propósito é servir à agenda sênior das principais instituições privadas e públicas do mundo. (...) “Temos um plano ambicioso de expansão para a América do Sul”, o Brasil ganhará posição de destaque nesse contexto.”
Petistas e hienas da vassalagem, estão interessados e aplicados na internacionalização total, na construção da “nova ordem”, cujos propósitos são tidos como “teorias da conspiração”. Taí a estratégia, as políticas atuais desta nação, atendem aos interesses estratégicos globais, menos aos interesses e necessidades locais. Servem às empresas transnacionais.
Daí vem a propaganda sobre o que vestir, comer, pensar e como comportar-se. A cultura homogênea que despreza os valores locais é imposta como camisa de força dos comportamentos viciando as formas de expressão cultural.
As “teorias da conspiração” se concretizam na execução das teorias criadas pelo socialismo Fabiano, com a contribuição de nomes conhecidos, como o Lord Bertrand Russel, H.G. Wells, George Orwell; da Escola de Frankfurt, como Adorno, Marcuse, Huxley; e finalmente da junção desta sopinha de letras configurada no cardápio do Instituto Tavistock de Relações Humanas que hoje alimenta todas as escolas, instituições públicas e privadas, formadores de opinião e malucos do mundo inteiro.
Erick Trist e Frederick Emery, dois dos psicólogos a serviço do Tavistock, teorizaram sobre a metodologia para a “mobilização de massas” indicando a aplicação de “motivadores” como “o corte de fornecimento de energia, crises econômicas e financeiras e ataques terroristas” tudo “administrado” de modo sequencial, com intensidade crescente: “as pessoas acabariam dissociando-se, pois tentariam fugir do terror causado por uma realidade tão esmagadora; adotariam um estado de negatividade e se refugiariam em diversões e entretenimentos populares, mostrando certa tendência a sofrer acessos de cólera.” (1 – pag. 176).
Kurt Levin, da Escola de Frankfurt, escreveu em seu livro Time Perspective and Morale (A Perspectiva do Tempo e a Moral): “Uma das principais técnicas para destroçar a moral aplicando a “estratégia do terror”, consiste no seguinte: a pessoa nunca deve saber o lugar que ocupa nem o que pode esperar. (...) Se, além disto, se aplicam indistinta e frequentemente (...) promessas de bom tratamento e se transmitem notícias contraditórias para tornar ainda mais indefinida a “estrutura cognitiva” da situação, (...) mesmo as pessoas que têm objetivos claros e estão dispostas a correr riscos, ficam paralisadas, devido aos graves conflitos internos acerca do que devem fazer.” (1 – pag. 177).
Corrupção, violência, justiça venal, promessas, campos de futebol, superposição de leis internacionais sobre as leis locais, educação inspirada na obtusa ideologia marxista, hospitais e profissionais da medicina entregues às traças... Tudo tem a ver com a guerra psicológica deflagrada pelos estrategistas do globalismo econômico, concretizado.
Referência Bibliográfica: (1) EL INSTITUTO TAVISTOCK, Daniel Estulin, 1ª. Edição Novembro de 2011 - www.edidonesb.com. A Editora Europa-América, na coleção Biblioteca de Ideias, tem uma tradução para o português de Portugal, de 2012, com 288 páginas (ISBN: 9789721061866).
EUA têm tudo para dar troco vazando dossiês anti-PT se Dilma os denunciar à ONU por espionagem ilegal
Por Jorge Serrão –
O Desgoverno Petralha não tem a menor condição moral de reclamar de que foi alvo direto da espionagem norte-americana, conforme denunciou ontem o Fantástico. O programa da Rede Globo se baseou em documentos do ex-funcionário da Booz & Company, o famoso Edward Snowden, hoje asilado na Rússia, mas que prestava serviços para a Agência Nacional de Segurança dos EUA (a NSA). A Presidenta Dilma Rousseff e equipe tiveram seus telefones e e-mails monitorados. Que surpresa elementar, meu caro Watson!
A Administração Dilma Rousseff também é apontada por consultores em Inteligência de fazer vista grossa diante de abusos contra a privacidade cometidos por grandes corporações aqui instaladas, e também por órgãos do próprio governo brasileiro. O sigilo bancário, tributário, telefônico e de internet dos cidadãos tupiniquins só existe na ficção. No mundo real, todos são alvos de constantes “arapongagens” e espionagens sem amparo legal. Espionagem é uma das atividades mais antigas do mundo, junto com a prostituição e a corrupção.
Se o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, cumprir sua bravata de levar à ONU a nova denúncia de Edward Snowden contra os EUA, alegando “clara violação da soberania”, certamente o PT vai sentir a retaliação mais pesada com revelações sobre tudo que seus integrantes fazem de escuso em negociatas com empresas parceiras de governos. A guerra de informação e contra-informação está apenas começando, bem antes do ano reeleitoral de 2014.
Um pequeno indício de que isto vai acontecer foi o recente troco, com juros e correções, que os petistas levaram por terem vazado as tais denúncias de envolvimento da Siemens com o cartel do metrô de São Paulo, para atingir o PSDB. Logo vazou na mídia que a mesma Siemens tinha 10 outros grandes negócios, vários problemáticos, com indícios de superfaturamentos e incompetência de execução, com os governos petistas – principalmente o federal.
Qualquer bebê de colo tem condições de desconfiar que Dilma e seus assessores-chave são alvos fáceis de monitoramento. O mesmo ocorre com o Presidentro Lula da Silva, seus familiares e parceiros de negócios mais chegados. Alguém duvida que o governo petista faça a mesma coisa com seus adversários ou inimigos? Ou o impune caso do caseiro Francenildo (que ninguém fala mais ou lembra) foi um isolado crime de violação de privacidade?
O jornalista britânico Glenn Greenwald, que recebeu o dossiê de Snowden, revelou qual o procedimento padrão da NSA. Primeiro, a agência identificava seus alvos de espionagem. Depois, usava os programas Cimbri, Mainway e Dishfire para pesquisas palavras-chaves em meio a milhões de dados de internet e voz. A fase seguinte é a de interpretação das informações, para tirada de conclusões estratégicas. Nada que um bom filme de 007, famoso agente do MI-6 inglês não escancare para todo mundo...
O jornal O Globo já tinha revelado, em reportagem de 7 de julho deste ano, que equipes da NSA e da famosa CIA (Agência Central de Inteligência) trabalharam conjuntamente, pelo menos até 2012, em Brasília. Na capital federal do Brasil, os norte-americanos mantinham uma das 16 bases mundiais para coletas de informações por satélites. Em função disso, o governo Dilma agora quer enquadrar empresas de telecomunicações e de internet norte-americanas que atuam no Brasil, para evitar que elas ajudem nas operações de espionagem.
O ministro da Justiça. José Eduardo Cardozo, chegou a propor, semana passada, em viagem aos EUA, que fosse firmado um acordo bilateral para regular o acesso do governo norte-americano à comunicação de voz e dados brasileiros. Pelo tratado, a NSA ou a CIA só poderiam fazer tal “monitoramento” com a autorização obrigatória do Judiciário brasileiro. Como a turma do Tio Sam recusou a inocente oferta, Cardozo ficou PT da vida e agora quer reclamar dos EUA na ONU.
Os petistas que se preparem para o super-troco. A inteligência norte-americana vai vazar muita sujeira do esgoto do Titanic petralha. A superioridade de informações estratégicas dos norte-americanos pode ser fatal para o projeto de continuidade no poder da petralhada. E a previsão de que isto tem tudo para acontecer é nada “Top Secret”.
Quem tem telhado de vidro que não atire pedras na vidraça do Tio Sam, porque ele vai soltar da Águia que tudo vê e escuta na operação de contra-informação.
Os 11 ministros do Supremo Tribunal Federal querem ganhar R$ 30.658,42, a partir de janeiro de 2014.
No total, por ano, os supremos magistrados da nação receberiam R$ 367.901.04.
Ganham bem menos que os deputados federais, que têm salário de R$ 26.723, e ainda embolsam uma ajudinha de R$ 32.700 para torrar com alimentação e demais despesas do gabinete...
Merrequismo
Atualmente, os semideuses do STF recebem a merreca de apenas R$ 28.059,28.
Por isso é que tem ministro endividado, como o jovem José Dias Toffoli.
Mas a sorte é que ele obteve empréstimos de R$ 1,4 milhão de reais (apenas quatro vezes mais do que recebe de salário por ano).
O dinheiro foi emprestado a taxas abaixo do mercado por um banco do qual Toffoli é relator em dois processos na Corte Suprema...
Vai ou não vai...
Plano B montado?
Pergunta no ar: Se os petistas forem condenados mesmo a puxar cadeia pelo mensalão, vão pedir asilo à Cuba, Venezuela ou Angola? Ou vão apenas fugir?
Postado Pelo Lobo do Mar
domingo, 1 de setembro de 2013
Por Dilma, PT proíbe diretórios estaduais de enfrentar José Sarney, Jader Barbalho e Sérgio Cabral.
por cardoso lira
Com a prioridade de reeleger a presidente Dilma Rousseff, a direção nacional do PT tem interferido nos planos eleitorais de seus diretórios estaduais com o objetivo de agradar aliados ou minimizar estragos. A mais de um ano da eleição já há pelo menos dois casos de possível intervenção da direção nacional, ainda que informal. No Pará, setores do partido resistem em apoiar a candidatura de Helder Barbalho, filho do senador Jader Barbalho (PMDB), para o governo do estado. No Maranhão, o comando nacional acompanha com atenção o racha petista quanto à manutenção do apoio ao PMDB da família Sarney.
No Rio de Janeiro, o presidente nacional do PT, Rui Falcão, já entrou em campo para conter o pré-candidato petista ao governo do estado, senador Lindbergh Farias, que queria que o partido desembarcasse do governo Sérgio Cabral (PMDB) antes de outubro. O diretório regional do PMDB do Rio é o que tem mais votos na convenção nacional do partido, que decidirá o rumo na eleição para presidente da República em 2014.— Convencionamos com Lindbergh que não vamos tomar essa decisão (de sair do governo) antes de outubro. O mais provável é lá para dezembro — disse Falcão.
O presidente nacional do PT também já determinou ao diretório estadual do Pará o apoio à candidatura de Helder Barbalho. Além disso, Falcão se comprometeu pessoalmente com Jader, em jantar há 13 dias em Brasília. Além de reeleger Dilma, a prioridade da direção nacional do PT é aumentar as bancadas na Câmara e no Senado. Assim, o comando nacional está exigindo sacrifícios de sua base nas disputas para governador.
Desafiando a orientação nacional, o deputado federal Claudio Puty, pré-candidato petista a governador do Pará, disse, em artigo veiculado na internet esta semana, concordar que o ponto central para 2014 é reeleger a presidente Dilma, mas que esse objetivo “não pode destruir simbólica e materialmente o PT, ao transformá-lo em sublegenda de projetos contraditórios com o nosso programa histórico”.
Integrante da segunda maior corrente interna do PT, a Mensagem ao Partido, Puty foi o coordenador da campanha derrotada à reeleição da então governadora Ana Júlia Carepa (PT), em 2010. O deputado disse que há uma rejeição “gigantesca” da militância petista em apoiar a candidatura de Helder Barbalho.— Não definimos nada oficialmente. No Pará, o diretório (regional) não decidiu ainda. O Puty quer ser candidato, mas isso não quer dizer que ele vá ser — disse Falcão.
Em 2006, Jader apoiou, no segundo turno, a campanha vitoriosa de Ana Júlia Carepa ao governo do estado. No decorrer do mandato, porém, petistas e peemedebistas se desentenderam e, na eleição seguinte, o PMDB não só lançou candidato contra Ana Júlia como, no segundo turno, apoiou informalmente a candidatura de Simão Jatene (PSDB), que saiu vitorioso. Agora, às vésperas do lançamento da candidatura de Helder, os peemedebistas desembarcaram mais uma vez do governo.
No Maranhão, o PT está rachado entre o apoio ao candidato da família Sarney e a candidatura de Flávio Dino (PCdoB). Embora já tenha enquadrado o PT local em 2010, impondo o apoio à governadora Roseana Sarney (PMDB) contra o próprio Dino, essa é uma saia justa para a direção nacional petista. Isso porque, de um lado, o senador José Sarney (PMDB-AP) foi um apoiador de primeira hora dos governos Lula e Dilma; de outro, o PCdoB é um aliado histórico, que esteve junto com o ex-presidente Lula desde 1989.— Se tivermos que reeditar a aliança com o PMDB será um apoio mais cartorial, porque a militância do PT já está com o Flávio Dino — afirmou Marcio Jardim, integrante da executiva estadual petista no Maranhão.
No fim de abril, a direção nacional do PT determinou a retirada do ar de inserção de televisão no Maranhão, na qual eram feitos ataques ao governo Roseana. — O Maranhão continua ostentando os piores indicadores sociais do país. Somos os piores na saúde e na educação. Vivemos num estado de profunda insegurança, medo e violência. Com o PT, haveremos de inaugurar um tempo de mudança, renovação e esperança no Maranhão — dizia o programa. Presidente do PT no estado, Raimundo Monteiro divulgou, na época, uma nota afirmando que foi surpreendido pelo conteúdo crítico à administração Roseana: “Não fosse pela contradição de o PT criticar o governo do qual faz parte, também não faz sentido investir contra uma liderança que tem apoiado desde o início o nosso projeto nacional”. ( O Globo)
Em busca da Individualidade Perdida
O ataque ao Individualismo produz monstros iguais ou piores que um parlamentar-presidiário
Por Jorge Serrão –
Não adianta perder tempo indagando sobre qual seria a mais grave crise por que estamos passando neste mundo Globalitário. Política? Econômica? Moral? Conceitual? Existencial? Familiar? Educacional? Ou qualquer outra? Pouco importa a resposta escolhida.
O fundamental é saber que todas as crises são geradas pela mesma Oligarquia Financeira Transnacional que detém a tecnologia para o exercício do Poder há uns mil anos. Os controladores do mundo descobriram o quão lucrativo é produzir problemas para vender, cada vez mais, as supostas soluções.
O conceito de Verdade torna-se vítima fácil da malandragem – política ou não. Verdade é a realidade universal permanente. “A Verdade é concreta” – no conceito do filósofo alemão Johann Wolfgang Goethe. Mais fácil é definir a Mentira: opinião, ação ou omissão contrárias à verdade.
No mundo, a maioria das mentiras resulta das ideologias (conjunto coletivo de ideias, pensamentos, doutrinas e visões de mundo). Ainda mais quando se manifestam as ideocracias – os modelos ideológicos aplicados na prática política para a conquista e manutenção do poder. É o império das ideias mentirosas ou fora do lugar.
A ideocracia cria uma “falsa consciência” sobre a realidade que visa a reforçar e perpetuar o controle, a dominação e manipulação. As “idéias fora do lugar” servem como mecanismos políticos de controle, dominação e manipulação das massas, através da padronização e simplificação do discurso retórico. Os políticos usam e abusam desta conversa fiada – matéria-prima da Engenharia Social.
Ciência originária de grandes centros de inteligência, como o famoso Instituto Tavistoc de Londres e seus congêneres, a Engenharia Social é o processo artificial e político-ideológico de construção psicossocial de regras padronizadas de conduta humana para a influência, manipulação e controle da sociedade.
A engenhosidade dos poderosos de plantão descobriu, cientificamente, qual o uso ideocrático da mercadoria informação (que tem valores de uso, troca e estima). A informação ideológica, “formadora de opinião”, circula, globalmente, obedecendo a programas neurolinguísticos focados em enganar, manipular e influenciar as pessoas - principalmente com conceitos errados ou mentirosos.
Assim, a Engenharia Social prepara “a maioria”, psicologicamente, para adoção de comportamentos programados e padronizados, induzindo opiniões isentas de informação verdadeira e propensas a pouco ou nenhuma reflexão correta. O cenário fica perfeito para os mitomaníacos de plantão. Desde aqueles que se autoenganam até os que se tornam profissionais, militantes, da arte de mentir.
A Engenharia Social cumpre três objetivos fundamentais. Primeiro, acirra os confrontos e diferenças que não existem para impedir a livre unidade social. Segundo, gera temas polêmicos para desviar a atenção da opinião pública de questões políticas mais fundamentais. Terceiro, força ainda mais a modificação do senso comum, disseminando conceitos errados ou fora da tradição. O coletivismo sobrepondo-se ao individualismo é um deles.
O Indivíduo deveria ser o centro gravitacional da sociedade. No entanto, o discurso ideocrático o anula. Vende-nos a receita utópica do Coletivismo. Assim, desde a mais tenra idade, na escola emburrecedora, somos programados a aceitar a propaganda de que o “pluralismo”, o “consenso” e alguma forma de “coletivismo” são a solução mágica para todos os males e crises da humanidade.
Tudo errado! O indivíduo é a base da Criação. Foi feito à base e semelhança de Deus – para quem acredita Nele. E até para quem não acredita, é a partir da célula individual que tudo se desdobra. Portanto, é tal organismo fundamental, o indivíduo, que precisa ser valorizado e focado na sociedade. O coletivismo (e seu pluralismo artificial) são uma farsa, uma ilusão, para se transferir ao coletivo, ao Estado ou a um suposto poder teológico aquilo que deveria ser a obrigação de cada um.
Se não compreendermos que o Indivíduo precisa ser o foco, tudo continuará dando errado para a humanidade. E os inimigos do individualismo continuarão reinando, absolutos, por milhares e milhares de anos, sem sofrer qualquer neutralização.
A tal da Nova Ordem Mundial nos corrompe e nos desvia da rota humana. Por isso, precisamos, urgentemente, buscar e encontrar a individualidade perdida. Ou continuaremos sendo as vaquinhas que só sabem que têm dono quando chega a hora de irem para o abate...
O resto é conversinha para o boi dormir para sempre...
Postado pelo lobo do Mar
Assinar:
Postagens (Atom)