Há anos venho acompanhando as notícias sobre o desmantelamento das Forças Armadas e sobre a relutância dos governos de FHC e de Lula em reajustar dignamente os salários dos militares. O cidadão ingênuo até pensaria que os sucessivos cortes no orçamento do Ministério da Defesa e a insistência em negar os reajustes salariais à categoria poderiam, mesmo, decorrer de uma contenção de gastos, dessas que as pessoas honestas costumam fazer para manter em equilíbrio o binômio receita/despesa, sem comprometer a dignidade de sua existência. Mas depois de tanto acompanhar o noticiário nacional, certamente já ficou fácil perceber que não é esse o motivo que leva o governo a esmagar a única instituição do país que se pauta pela ampla, total e irrestrita seriedade de seus integrantes e que, por isso mesmo, goza do respaldo popular, figurando sempre entre as duas ou três primeiras colocadas nas pesquisas sobre credibilidade. A alegação de falta de dinheiro é de todo improcedente ante os milhões (ou bilhões?) de reais que se desviaram dos cofres públicos para os ralos da corrupção política e financeira, agora plenamente demonstrada pelas CPMIs em andamento no Congresso Nacional. O reajuste salarial concedido à Polícia Militar do Distrito Federal, fazendo surgir discrepâncias inadmissíveis entre a PM e as Forças Armadas para os mesmos postos, quando o dinheiro provém da mesma fonte pagadora - a União -, criar uma situação constrangedora para os que integram uma carreira que sempre teve entre suas funções justamente a de orientar todas as Polícias Militares do país, consideradas forças auxiliares e reserva do Exército (art. 144, § 6º da Constituição Federal). Mas agora a charada ficou completamente desvendada. E se você, leitor, quer mesmo saber por que raios o governo vem massacrando as Forças Armadas e os militares, a ponto de o presidente da República sequer receber seus Comandantes para juntos discutirem a questão, eu lhe digo sem rodeios: é por pura inveja e por medo da comparação que, certamente, o povo já começa a fazer entre os governos militares e os que os sucederam. Eis algumas das razões dessa inveja e desse medo:
1) Porque esses políticos (assim como os 'formadores de opinião'), que falam tão mal dos militares, sabem que estes passam a vida inteira estudando o Brasil - suas necessidades, os óbices a serem superados e as soluções para os seus problemas - e, com isso, acompanham perfeitamente o que se passa no país, podendo detectar a verdadeira origem de suas mazelas e também as suas reais potencialidades. Já os políticos profissionais - salvo exceções cada vez mais raras - passam a vida tentando descobrir uma nova fórmula de enganar o eleitor e, quando eleitos, não têm a menor idéia de por onde começar a trabalhar pelo país porque desconhecem por completo suas características, malgrado costumem, desde a candidatura, deitar falação sobre elas como forma de impressionar o público. Sem falar nos mais desonestos, que, além de não saberem nada sobre a terra que pretendem governar ou para ela legislar, ainda não têm o menor desejo de aprender o assunto.. Sua única preocupação é ficar rico o mais rápido possível e gastar vultosas somas de dinheiro (público, é claro) em demonstrações de luxo e ostentação.
2) Porque eles sabem que durante a 'ditadura' militar havia projetos para o país, todos eles de longo prazo e em proveito da sociedade como um todo, e não para que os governantes de então fossem aplaudidos em comícios (que,aliás, jamais fizeram) ou ganhassem vantagens indevidas no futuro.
3) Porque eles sabem que os militares, por força da profissão, passam, em média, dois anos em cada região do Brasil, tendo a oportunidade de conhecer profundamente os aspectos peculiares a cada uma delas, dedicando-se a elaborar projetos para o seu desenvolvimento e para a solução dos problemas existentes. Projetos esses, diga-se de passagem, que os políticos, é lógico, não têm o mínimo interesse em conhecer e implementar.
4) Porque eles sabem que dados estatísticos são uma das ciências militares e, portanto, encarados com seriedade pelas Forças Armadas e não como meio de manipulação para, em manobra tipicamente orwelliana, justificar o injustificável em termos de economia, educação, saúde, segurança, emprego, índice de pobreza, etc.
5) Porque eles sabem que os militares tratam a coisa pública com parcimônia, evitando gastos inúteis e conservando ao máximo o material de trabalho que lhes é destinado, além de não admitirem a negligência ou a malícia no trabalho, mesmo entre seus pares. E esses políticos por certo não suportariam ter os militares como espelho a refletir o seu próprio desperdício e a sua própria incompetência.
6) Porque eles sabem que os militares, ao se dirigirem ao povo, utilizam um tom direto e objetivo, falando com honestidade, sem emprego de palavras difíceis ou de conceitos abstratos para enganá-lo.
7) Porque eles sabem que os militares trabalham duro o tempo todo, embora seu trabalho seja excessivo, perigoso e muitas vezes insalubre, mesmo sabendo que não farão jus a nenhum pagamento adicional, que, de resto,jamais lhes passou pela cabeça pleitear.
8)Porque eles sabem que para os militares tanto faz morar no Rio de Janeiro ou em Picos, em São Paulo ou em Nioaque, em Fortaleza ou em Tabatinga porque seu amor ao Brasil está acima de seus anseios pessoais.
9) Porque eles sabem que os militares levam uma vida austera e cultivam valores completamente apartados dos prazeres contidos nas grandes grifes, nas mansões de luxo ou nas contas bancárias no exterior, pois têm consciência de que é mais importante viver dignamente com o próprio salário do que nababescamente com o dinheiro público.
10) Porque eles sabem que os militares têm companheiros de farda em todos os cantos do país, aos quais juraram lealdade eterna, razão por que não admitem que deslize algum lhes retire o respeito mútuo e os envergonhe.
11) Porque eles sabem que, por necessidade inerente à profissão, a atuação dos militares se baseia na confiança mútua, vez que são treinados para a guerra, onde ordens emanadas ou cumpridas de forma equivocada podem significar a perda de suas vidas e as de seus companheiros, além da derrota na batalha.
12) Porque eles sabem que, sofrendo constantes transferências, os militares aprendem, desde sempre, que sua família é composta da sua própria e da de seus colegas de farda no local em que estiverem, e que é com esse convívio que também aprendem a amar o povo brasileiro e não apenas os parentes ou aqueles que possam lhes oferecer, em troca, algum tipo de vantagem.
13) Porque eles sabem que os militares jamais poderão entrar na carreira pela 'janela' ou se tornar capitães, coronéis ou generais por algum tipo de apadrinhamento, repudiando fortemente outro critério de ingresso e de ascensão profissional que não seja baseado no mérito e no elevado grau de responsabilidade, enquanto que os maus políticos praticam o nepotismo, o assistencialismo, além de votarem medidas meramente populistas para manterem o povo sob o seu domínio.
14) Porque eles sabem que os militares desenvolvem, ao longo da carreira, um enorme sentimento de verdadeira solidariedade, ajudando-se uns aos outros a suportar as agruras de locais desconhecidos - e muitas vezes inóspitos -,além das saudades dos familiares de sangue, dos amigos de infância e de sua cidade natal.
15) Porque eles sabem que os militares são os únicos a pautar-se pela grandeza do patriotismo e a cultuar, com sinceridade, os símbolos nacionais notadamente a nossa bandeira e o nosso hino, jamais imaginando acrescentar-lhes cores ideológico-partidárias ou adulterar-lhes a forma o conteúdo.
16) Porque eles sabem que os militares têm orgulho dos heróis nacionais que,com a própria vida, mantiveram íntegra e respeitada a terra brasileira e que esses heróis não foram fabricados a partir de interesses ideológicos, já que, não dependendo de votos de quem quer que seja, nunca precisaram os militares agarrar-se à imagem romântica de um guerrilheiro ou de um traidor revolucionário para fazer dele um símbolo popular e uma bandeira de campanha.
17) Porque eles sabem que para os militares o dinheiro é um meio, e não um fim em si mesmo. E que se há anos sua situação financeira vem se degradando por culpa de governos inescrupulosos que fazem do verbo inútil - e não de atos meritórios - o seu instrumento de convencimento a uma população em grande parte ignorante, eles ainda assim não esmorecem e nem se rendem à corrupção.
18) Porque eles sabem que se alguma corrupção existiu nos governos militares, foi ela pontual e episódica, mas jamais uma estratégia política para a manutenção do poder ou o reflexo de um desvio de caráter a contaminá-lo por inteiro.
19) Porque eles sabem que os militares passam a vida estudando e praticando,no seu dia a dia, conhecimentos ligados não apenas às atividades bélicas, mas também ao planejamento, à administração, à economia o que os coloca em um nível de capacidade e competência muito superior ao dos políticos gananciosos e despreparados que há pelo menos 20 anos nos têm governado.
20) Porque eles sabem que os militares são disciplinados e respeitam a hierarquia, ainda que divirjam de seus chefes, pois entendem que eles são responsáveis e dignos de sua confiança e que não se movem por motivos torpes ou por razões mesquinhas.
21) Porque eles sabem que os militares não se deixaram abater pelo massacre constante de acusações contra as Forças Armadas, que fizeram com que uma parcela da sociedade (principalmente a parcela menos esclarecida) acreditasse que eles eram pessoas más, truculentas, que não prezam a democracia, e que por dá cá aquela palha estão sempre dispostos a perseguir e a torturar os cidadãos de bem, quando na verdade apenas cumpriram o seu dever, atendendo ao apelo popular para impedir a transformação do Brasil em uma ditadura comunista como Cuba ou a antiga União Soviética, perigo esse que já volta a rondar o país.
22) Porque eles sabem que os militares cassaram muitos dos que hoje estão envolvidos não apenas em maracutaias escabrosas como também em um golpe de Estado espertamente camuflado de 'democracia' (o que vem enfim revelar e legitimar, definitivamente, o motivo de suas cassações), não interessando ao governo que a sociedade perceba a verdadeira índole desses guerrilheiros-políticos aproveitadores, que não têm o menor respeito pelo povo brasileiro. Eles sabem que a comparação entre estes últimos e os governantes militares iria revelar ao povo a enorme diferença entre quem trabalha pelo país e quem trabalha para si próprio.
23) Porque eles sabem que os militares não se dobraram à mesquinha ação da distorção de fatos que há mais de vinte anos os maus brasileiros impuseram à sociedade, com a clara intenção de inculcar-lhe a idéia de que os guerrilheiros de ontem (hoje corruptos e ladrões do dinheiro público) lutavam pela 'democracia', quando agora já está mais do que evidente que o desejo por eles perseguido há anos sempre foi - e continua sendo - o de implantar no país um regime totalitário, uma ditadura mil vezes pior do que aquelas que eles afirmam ter combatido.
24) Porque eles sabem que os militares em nada mudaram sua rotina profissional, apesar do sistemático desprezo com que a esquerda sempre enxergou a inegável competência dos governos da 'ditadura', graças aos quais o país se desenvolveu a taxas nunca mais praticadas, promovendo a melhoria da infra-estrutura, a segurança, o pleno emprego, fazendo, enfim,com que o país se destacasse como uma das mais potentes economias do mundo, mas que ultimamente vem decaindo a olhos vistos.
25) Porque eles sabem que os militares se mantêm honrados ao longo de toda a sua trajetória profissional, enquanto agora nos deparamos com a descoberta da verdadeira face de muitos dos que se queixavam de terem sido cassados e torturados, mas que aí estão, mostrando o seu caráter abjeto e seus pendores nada democráticos.
26) Porque eles sabem que os militares representam o que há de melhor em termos de conduta profissional, sendo de se destacar a discrição mantida mesmo frente aos atuais escândalos, o que comprova que, longe de terem tendências para golpes, só interferem - como em 1964 - quando o povo assim o exige.
27) Porque eles sabem que os militares, com seus conhecimentos e dedicação ao Brasil, assim como Forças Armadas bem equipadas e treinadas, são um estorvo para quem deseja implantar um regime totalitarista entre nós, para tanto se valendo de laços ilegítimos com ditaduras comunistas como as de Cuba e de outros países, cujos povos vêem sua identidade nacional se perder de forma praticamente irrevogável, seu poder aquisitivo reduzir-se aos mais baixos patamares e sua liberdade ser impiedosamente comprometida.
28) Porque eles sabem que os militares conhecem perfeitamente as causas de nossos problemas e não as colocam no FMI, nos EUA ou em qualquer outro lugar fora daqui, mas na incompetência, no proselitismo e na desonestidade de nossos governantes e políticos profissionais.
29) Porque sabendo que ninguém pode enganar todo mundo o tempo todo,o governo temia que esses escândalos, passíveis de aflorar a qualquer momento pudessem provocar o chamamento popular da única instituição capaz de colocar o país nos eixos e fazer com que ele retomasse o caminho da competência, da segurança e do desenvolvimento.
30) Porque eles sabem, enfim, que todo o mal que se atribui aos militares e às Forças Armadas - por maiores que sejam seus defeitos e limitações – não tem respaldo na Verdade histórica que um dia há de aflorar.
Juíza Dra. Marli Nogueira, Juíza do Trabalho em Brasília
quinta-feira, 14 de agosto de 2008
BRASIL VIVE UMA"CLEPTOCRACIA MOLUSQUIANA"
Meus queridos e nobres amigos e leitores, vejam relator especial para os direitos indígenas da ONU, o americano James Anaya, visitará a reserva Raposa Serra do Sol, em Roraima, para avaliar a situação em que vivem os indígenas. A viagem está sendo considerada dentro do governo brasileiro como de "alto risco". A entidade há meses avisa o governo que não está satisfeita com a situação e cobra resultados na proteção dos direitos dos povos aborígenes.
Protógenes queria investigar filho do apedeuta, diz Dantas. O banqueiro e especulador Daniel Dantas disse ontem na CPI dos Grampos, na Câmara, que o delegado Protógenes Queiroz, ex-chefe da Operação Satiagraha, da Polícia Federal, afirmou que investigaria o imbróglio da privatização das teles e que isso incluiria o filho do presidente molusco, Fábio Luís molusco da Silva, o Molusquinho. Esse erdou a inteligência do pai de um simples tratador de antas no inicio do governo do PT, hoje um dos maiores empresarios do Brasil, com um mega patrimônio. Que menino inteligente, não é mesmo? Um paradoxo não?
Asno Genro, o "republicano com grandes orelhas", usa carro oficial em ato eleitoral do PT. Por isso é que afirmo que o PT não é partido politico e sim a maior facção criminosa do mundo. O ministro da Justiça, Asno Tarso Genro, compareceu ontem de carro oficial ao jantar de adesão à campanha da deputada Maria do Rosário (PT-RS), candidata do PT à Prefeitura de Porto Alegre. Ao sair do jantar, numa churrascaria de Brasília, Tarso admitiu, quando questionado por jornalistas, que o veículo era oficial.Na cartilha que editou com normas de conduta para a participação de ministros nas eleições, a Advocacia-Geral da União (AGU) recomenda que os auxiliares do presidente Lula não usem carro oficial em eventos de campanha. "Não é evento de campanha. Eu vim para uma churrascaria", afirmou Tarso. Disse ainda que o jantar de Maria do Rosário era mais um compromisso em sua carregada agenda de trabalho. O carro tinha chapa branca comum, mas não a inscrição do Ministério da Justiça. Um monstruoso absurdo, não é mesmo? Cadê nosas autoridades? Estão leniente com isso aí? Um mega paradoxo. Não?
O Petróleo é do povo brasileiro!! Ex-guerrilheira, Dilma faz proselitismo nacionalista desqualificado e barato. Um dia depois do digamos presidente Luiz Inácio molusco da Silva afirmar que a camada de pré-sal na Bacia de Santos é "patrimônio do povo brasileiro" e não pode ficar na mão de meia dúzia de empresas, a ministra-chefe da Casa Civil, a "comandante" Dilma Rousseff, reforçou o tom nacionalista. Apontada como a favorita do apedeuta à sucessão presidencial de 2010, Dilma disse que a diretriz do presidente em relação às novas regras de exploração do petróleo atenderá aos interesses do Brasil para permitir a melhoria da qualidade de vida da população."A chamada maldição do petróleo não nos afetará", garantiu Dilma, em referência à "teoria" segundo a qual os países detentores desses recursos têm baixa industrialização e péssimos índices de educação. "Não somos um país qualquer", insistiu, ao lembrar que o Brasil tem um processo de industrialização da economia em curso.
Volto ao mega narco-traficante e especulador, Dantas diz que 'facções do governo' o perseguem por BrT Em depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Escutas Telefônicas Clandestinas da Câmara, o banqueiro Daniel Dantas, dono do Banco Opportunity, e principal acusado na Operação Satiagraha, da Polícia Federal, se disse perseguido por "facções do governo", que teriam interesse no controle da Brasil Telecom."Em 2002, fui avisado que o novo governo iria entrar em guerra contra mim. Depois eu percebei que não era o governo, mas facções do governo, que teriam interesse em manter o controle da Brasil Telecom", disse o banqueiro. O que parece nesse lastimável episódio é que "ladrão querendo roubar ladrão". Um grande paradoxo certo?Ao invés do silêncio, o hiper traficante Daniel Dantas, do Opportunity, decidiu revelar detalhes da Operação Satiagraha, da Polícia Federal, e da negociação para a compra da empresa Brasil Telecom durante depoimento à CPI das Escutas Clandestinas da Câmara. Dantas disse que desistiu de usar o habeas corpus concedido pelo STF (Supremo Tribunal Federal) que lhe permitia ficar em silêncio na comissão porque considerou "positivo" o ambiente montado pelos parlamentares.Que coisa, hein? Para quem obteve do STF o direito de permanecer calado na CPI, Daniel Dantas está falando pelos cotovelos – e mandando recado a três por quatro. Vejam. O sócio-fundador do Grupo Opportunity, Daniel Dantas, disse ontem na Comissão Parlamentar de Inquérito da Câmara que investiga escutas telefônicas clandestinas (CPI dos Grampos), que o advogado e ex-deputado petista Luiz Eduardo Greenhalgh foi contratado pelo Opportunity para negociar um acordo com fundos de pensão. Dantas definiu o papel de Greenhalgh como o de "um negociador ou um mediador", uma vez que as relações entre o Opportunity e os fundos, ambos detentores do controle societário da Brasil Telecom (BrT), estavam deterioradas. Parece briga de grandes cachorros. Não é mesmo? Revista VEJA . Entenda o caso. Vamos dar nome aos bois? A revista a que o especulador e traficante Dantas se refere é a VEJA. E duas reportagens são fundamentais para entender o mega imbróglio.A primeira foi publicada na edição 1956, de 17 de maio de 2005. Foi escrita por Marcio Aith. O título: “A guerra nos porões”. Você precisa ler o que segue entendam a mistura de bagunça com mega corrupção:O mega traficante especulador e banqueiro Daniel Dantas está prestes a abrir um capítulo explosivo na investigação sobre os métodos da maior "organização criminosa" que se instalou no governo e o estrago causado por ela ao país. Seu nome voltou ao foco na quarta-feira passada, durante o depoimento de Silvio Pereira, ex-secretário-geral do PT, à CPI dos Bingos. Na sessão, o senador Arthur Virgílio (PSDB-AM) revelou o teor de um documento no qual o banco Opportunity, controlado por Dantas, diz ter sofrido perseguição do governo Lula por rejeitar pedidos de propina de "dezenas de milhões de dólares" feitos por petistas em 2002 e 2003. A carta, escrita por advogados de Dantas e entregue à Justiça de Nova York, onde o banqueiro é processado pelo Citigroup por fraude e negligência, é só o começo de uma novela que, a julgar pela biografia de Dantas, não se resume a uma simples tentativa frustrada de achaque.Para defender-se das pressões que garante ter sofrido do PT nos últimos três anos e meio, Dantas acumulou toda sorte de informações que pôde coletar sobre seus algozes. A mais explosiva é uma relação de cardeais petistas que manteriam dinheiro escondido em paraísos fiscais. Entre eles estão o presidente molusco, os ex-ministros José Dirceu (Casa Civil), Antonio Palocci (Fazenda), Luiz Gushiken (Secom), o atual titular da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, o diretor da Polícia Federal, Paulo Lacerda, e o senador Romeu Tuma (PFL-SP). A lista é fruto de um trabalho de investigação feito pelo americano Frank Holder, ex-diretor da agência internacional de espionagem Kroll. Ela apresenta uma série de números de contas, seus titulares, os nomes dos bancos e os saldos referentes ao primeiro trimestre de 2004. Holder disse ter comprovado a existência das contas por meio de depósitos. Além disso, Dantas compilou metodicamente não só os pedidos de propina como também as contratações e os pagamentos efetivamente feitos para tentar aplacar as investidas do atual governo sobre seus interesses. Se pelo menos uma parte desse material for verdadeira, o governo Lula estará a caminho da desintegração. Isso, é claro, se o Brasil ainda mantiver as aspirações a se tornar um país sério. Se o material for fruto de falsificação, Dantas vai afundar-se ainda mais na confusão policial na qual se meteu desde que contratou a Kroll para montar dossiês de seus adversários dentro do governo. Em entrevista ao colunista Diogo Mainardi, o banqueiro dá uma idéia do que tem em mãos. Seu arsenal é muito maior e está distribuido em vários paises do mundo.
A VEJA teve acesso à lista das supostas contas dos petistas em setembro de 2005, com o conhecimento de Dantas. De posse dela, a revista deu início a um exaustivo trabalho de apuração. A reportagem encontrou-se com Frank Holder uma vez em Zurique, na Suíça, e outras duas vezes em Buenos Aires. Holder tem uma longa história no mundo da investigação. Oficial de inteligência da Força Aérea dos Estados Unidos, ele transferiu-se para a seção de assuntos latino-americanos da CIA no começo dos anos 90. Nessa condição serviu na Embaixada dos EUA em Buenos Aires até desligar-se, em meados dos anos 90, para fundar a empresa Holder Associates, adquirida em 1998 pela Kroll, da qual se tornou diretor. Em 2003 e 2004, como dirigente da Kroll, supervisionou o trabalho feito para a Brasil Telecom. Foi nesse período que conheceu Dantas e saiu-se com a lista das supostas contas dos petistas em paraísos fiscais.Na lista produzida por Holder e Manzano, para uso de Daniel Dantas, o presidente e outras autoridades aparecem como detentores de dinheiro em paraísos fiscais. VEJA usou de todos os seus meios para comprovar a veracidade dos dados. Não foi possível chegar a nenhuma conclusão – positiva ou negativaInicialmente, Holder explicou a VEJA que a lista fora obtida pela Kroll no curso da investigação de outro escândalo: o da quebra, no Brasil e na Itália, da companhia de laticínios Parmalat. Segundo ele, foram recuperados, nessa investigação, documentos que comprovariam detalhes do pagamento de propina da Parmalat a autoridades dos dois países. Desdobrados, esses dados teriam, por tabela, batido na rede de corrupção pessoal do governo do PT. Em dois encontros com a reportagem de VEJA, autoridades judiciais em Milão, encarregadas do caso Parmalat, afirmaram desconhecer essa conexão. Confrontado com a negativa italiana, Holder então mudou sua versão. Passou a dizer que as contas foram rastreadas por hackers pagos pelo ex-ministro argentino José Luis Manzano, símbolo da corrupção do governo Carlos Menem. Hoje dono do terceiro maior grupo de comunicações da Argentina, Manzano é freqüentemente acusado, em seu país, de manter uma equipe de investigadores privados para chantagear inimigos. Em conversa com VEJA, em Buenos Aires, Manzano confirmou ter entregue "algumas contas de brasileiros" a Holder, como um favor pessoal, e autorizou seus funcionários a fornecer novos papéis que comprovariam como as contas dos petistas foram hackeadas. Nesses papéis, os saldos eram bem maiores do que os que constavam na lista original e um novo nome surgiu: o de Duda Mendonça.Por todos os meios legais, VEJA tentou confirmar a veracidade do material entregue por Manzano. Submetido a uma perícia contratada pela revista, o material apresentou inúmeras inconsistências, mas nenhuma suficientemente forte para eliminar completamente a possibilidade de os papéis conterem dados verídicos. Diante de tal indefinição, e tendo em vista que o nome de Dantas voltou a aparecer na CPI, VEJA decidiu quebrar o acordo feito com o banqueiro do Opportunity e Manzano. O compromisso inicial era preservar o nome de ambos, caso se pudesse comprovar a veracidade das contas. Nada mais justo: a revelação seria um serviço prestado ao Brasil, uma vez que levaria grandes nomes da República a ter de explicar a origem do dinheiro depositado no exterior. Revelar agora que Dantas – e, por tabela, Manzano – está por trás de uma lista em que o presidente Lula aparece como dono de uma conta num paraíso fiscal viabilizará, acredita VEJA, que investigações oficiais sejam abertas. Ao mesmo tempo, isso impedirá que o banqueiro do Opportunity venha a utilizar os dados como instrumento de chantagem em que o maior prejudicado, ao final, seriam o país e suas instituições. No quadro da página ao lado, o elenco das contas foi reproduzido, com os números e nomes dos bancos propositalmente apagados. A revista só os cederá mediante requisição legal.
A vagabundagem dos petralhas que se finge no sub-jornalismo do PT tentou imputar à VEJA o endosso às tais contas secretas. Repete a mentira exaustivamente para ver se cola. Ora, o objeto da notícia, obviamente, não são as contas secretas, mas justamente a guerra nos escuros porões da corrupção exacerbada.- a revista informa que Dantas se municiava de papelada, pouco importa se falsa ou verdadeira, para pressionar o governo;- a revista deixa claro que investigou a existência das tais contas secretas; elas não puderam ser comprovadas;- a notícia, entçao, era a batalha de bastidores entre o banqueiro e o governo, de que a tal lista com as contas era só um elemento;- a revista fez mais: julgou, dadosm os motivos muito bem expostos acima, que era o caso de revelar a fonte.- A revista cumpriu, em suma, a sua função. E observem que se antevê ali a guerra será sangrenta.
Mega traficante Dantas encontra petralha Márcio Thomaz Bastos. Em sua edição passada, na reportagem sobre o arsenal do banqueiro Daniel Dantas contra o governo, VEJA revelou que ele incluía supostas contas de autoridades brasileiras no exterior. Para ilustrar a matéria, a revista publicou a cópia de uma lista (à direita) enviada por ordem de Dantas a VEJA, que tomou o cuidado de apagar o número das supostas contas e o nome dos bancos. Ainda assim, o fato de tê-la publicado causou várias reações. Uma delas foi a afirmação de que a lista não provava nada. De fato não prova – nem VEJA pretendeu o contrário. Ao publicá-la, a revista quis tão-somente mostrar que tinha em seu poder papéis repassados por Dantas. Todos eles foram entregues ao procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza. Ao longo da semana passada, os repórteres da revista empenharam-se em acompanhar os desdobramentos da crise causada pela primeira reportagem. Neste quadro, o leitor encontra um resumo da apuração.
A MÃO DO ESPECULADOR E BANQUEIRO APEDEUTA E NARCOTRAFICANTE. A lista com as supostas contas de petistas não chegou à redação de VEJA por acaso – versão divulgada por Dantas, em acordo com o governo, e comprada por jornalistas ingênuos. Foi oferecida pessoalmente pelo banqueiro à direção da revista e entregue por seus espiões. A operação deixou gravações e muitos rastros.Documento inédito mostra Dantas numa conferencia call com o espião Holder, que o banqueiro afirma mal conhecer. O que diz Dantas nessa reunião? Que o ex-ministro José Dirceu (Casa Civil) se comprometeu a defender os interesses do Opportunity desde que não fosse investigado pela Kroll. Dantas também diz que alguns membros da Polícia Federal são corruptíveis e podem atuar como sociopatas mercenários.
EM PODER DO PROCURADOR DA REPÚBLICA.Como registrou em sua edição passada, VEJA não dispõe dos meios legais necessários para conferir todas as informações do dossiê de Dantas. Por isso, remeteu tudo o que recebeu do banqueiro ao procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza – talvez a única pessoa hoje em Brasília isenta e confiável para analisar o material de 41 páginas, das quais constam 27 supostas contas de sete autoridades – com seus números, bancos, saldos e supostos caminhos utilizados pelos espiões de Dantas para localizá-las.
E nesse mar de lama podre, nossas FFAA totalmente definhadas e sem recursos para manter os meios operativos. Militares humilhados por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade, FHC e o mega apedeuta e carraspanado molusco. Um paradoxo sem precedentes na história mundial. Um dia o mundo saberá que o molusco fez muito mal para a humanidade. E que Hitler perto deste monstro marinho é apenas um simples aprendiz. Esse monstro comanda a maior máquina de corrupção do mundo e a maior facção criminosa. Comandantes dos clubes militares vamos fazer alguma coisa, para salvar nossa definhada nação.
Muita luz para todos.
Protógenes queria investigar filho do apedeuta, diz Dantas. O banqueiro e especulador Daniel Dantas disse ontem na CPI dos Grampos, na Câmara, que o delegado Protógenes Queiroz, ex-chefe da Operação Satiagraha, da Polícia Federal, afirmou que investigaria o imbróglio da privatização das teles e que isso incluiria o filho do presidente molusco, Fábio Luís molusco da Silva, o Molusquinho. Esse erdou a inteligência do pai de um simples tratador de antas no inicio do governo do PT, hoje um dos maiores empresarios do Brasil, com um mega patrimônio. Que menino inteligente, não é mesmo? Um paradoxo não?
Asno Genro, o "republicano com grandes orelhas", usa carro oficial em ato eleitoral do PT. Por isso é que afirmo que o PT não é partido politico e sim a maior facção criminosa do mundo. O ministro da Justiça, Asno Tarso Genro, compareceu ontem de carro oficial ao jantar de adesão à campanha da deputada Maria do Rosário (PT-RS), candidata do PT à Prefeitura de Porto Alegre. Ao sair do jantar, numa churrascaria de Brasília, Tarso admitiu, quando questionado por jornalistas, que o veículo era oficial.Na cartilha que editou com normas de conduta para a participação de ministros nas eleições, a Advocacia-Geral da União (AGU) recomenda que os auxiliares do presidente Lula não usem carro oficial em eventos de campanha. "Não é evento de campanha. Eu vim para uma churrascaria", afirmou Tarso. Disse ainda que o jantar de Maria do Rosário era mais um compromisso em sua carregada agenda de trabalho. O carro tinha chapa branca comum, mas não a inscrição do Ministério da Justiça. Um monstruoso absurdo, não é mesmo? Cadê nosas autoridades? Estão leniente com isso aí? Um mega paradoxo. Não?
O Petróleo é do povo brasileiro!! Ex-guerrilheira, Dilma faz proselitismo nacionalista desqualificado e barato. Um dia depois do digamos presidente Luiz Inácio molusco da Silva afirmar que a camada de pré-sal na Bacia de Santos é "patrimônio do povo brasileiro" e não pode ficar na mão de meia dúzia de empresas, a ministra-chefe da Casa Civil, a "comandante" Dilma Rousseff, reforçou o tom nacionalista. Apontada como a favorita do apedeuta à sucessão presidencial de 2010, Dilma disse que a diretriz do presidente em relação às novas regras de exploração do petróleo atenderá aos interesses do Brasil para permitir a melhoria da qualidade de vida da população."A chamada maldição do petróleo não nos afetará", garantiu Dilma, em referência à "teoria" segundo a qual os países detentores desses recursos têm baixa industrialização e péssimos índices de educação. "Não somos um país qualquer", insistiu, ao lembrar que o Brasil tem um processo de industrialização da economia em curso.
Volto ao mega narco-traficante e especulador, Dantas diz que 'facções do governo' o perseguem por BrT Em depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Escutas Telefônicas Clandestinas da Câmara, o banqueiro Daniel Dantas, dono do Banco Opportunity, e principal acusado na Operação Satiagraha, da Polícia Federal, se disse perseguido por "facções do governo", que teriam interesse no controle da Brasil Telecom."Em 2002, fui avisado que o novo governo iria entrar em guerra contra mim. Depois eu percebei que não era o governo, mas facções do governo, que teriam interesse em manter o controle da Brasil Telecom", disse o banqueiro. O que parece nesse lastimável episódio é que "ladrão querendo roubar ladrão". Um grande paradoxo certo?Ao invés do silêncio, o hiper traficante Daniel Dantas, do Opportunity, decidiu revelar detalhes da Operação Satiagraha, da Polícia Federal, e da negociação para a compra da empresa Brasil Telecom durante depoimento à CPI das Escutas Clandestinas da Câmara. Dantas disse que desistiu de usar o habeas corpus concedido pelo STF (Supremo Tribunal Federal) que lhe permitia ficar em silêncio na comissão porque considerou "positivo" o ambiente montado pelos parlamentares.Que coisa, hein? Para quem obteve do STF o direito de permanecer calado na CPI, Daniel Dantas está falando pelos cotovelos – e mandando recado a três por quatro. Vejam. O sócio-fundador do Grupo Opportunity, Daniel Dantas, disse ontem na Comissão Parlamentar de Inquérito da Câmara que investiga escutas telefônicas clandestinas (CPI dos Grampos), que o advogado e ex-deputado petista Luiz Eduardo Greenhalgh foi contratado pelo Opportunity para negociar um acordo com fundos de pensão. Dantas definiu o papel de Greenhalgh como o de "um negociador ou um mediador", uma vez que as relações entre o Opportunity e os fundos, ambos detentores do controle societário da Brasil Telecom (BrT), estavam deterioradas. Parece briga de grandes cachorros. Não é mesmo? Revista VEJA . Entenda o caso. Vamos dar nome aos bois? A revista a que o especulador e traficante Dantas se refere é a VEJA. E duas reportagens são fundamentais para entender o mega imbróglio.A primeira foi publicada na edição 1956, de 17 de maio de 2005. Foi escrita por Marcio Aith. O título: “A guerra nos porões”. Você precisa ler o que segue entendam a mistura de bagunça com mega corrupção:O mega traficante especulador e banqueiro Daniel Dantas está prestes a abrir um capítulo explosivo na investigação sobre os métodos da maior "organização criminosa" que se instalou no governo e o estrago causado por ela ao país. Seu nome voltou ao foco na quarta-feira passada, durante o depoimento de Silvio Pereira, ex-secretário-geral do PT, à CPI dos Bingos. Na sessão, o senador Arthur Virgílio (PSDB-AM) revelou o teor de um documento no qual o banco Opportunity, controlado por Dantas, diz ter sofrido perseguição do governo Lula por rejeitar pedidos de propina de "dezenas de milhões de dólares" feitos por petistas em 2002 e 2003. A carta, escrita por advogados de Dantas e entregue à Justiça de Nova York, onde o banqueiro é processado pelo Citigroup por fraude e negligência, é só o começo de uma novela que, a julgar pela biografia de Dantas, não se resume a uma simples tentativa frustrada de achaque.Para defender-se das pressões que garante ter sofrido do PT nos últimos três anos e meio, Dantas acumulou toda sorte de informações que pôde coletar sobre seus algozes. A mais explosiva é uma relação de cardeais petistas que manteriam dinheiro escondido em paraísos fiscais. Entre eles estão o presidente molusco, os ex-ministros José Dirceu (Casa Civil), Antonio Palocci (Fazenda), Luiz Gushiken (Secom), o atual titular da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, o diretor da Polícia Federal, Paulo Lacerda, e o senador Romeu Tuma (PFL-SP). A lista é fruto de um trabalho de investigação feito pelo americano Frank Holder, ex-diretor da agência internacional de espionagem Kroll. Ela apresenta uma série de números de contas, seus titulares, os nomes dos bancos e os saldos referentes ao primeiro trimestre de 2004. Holder disse ter comprovado a existência das contas por meio de depósitos. Além disso, Dantas compilou metodicamente não só os pedidos de propina como também as contratações e os pagamentos efetivamente feitos para tentar aplacar as investidas do atual governo sobre seus interesses. Se pelo menos uma parte desse material for verdadeira, o governo Lula estará a caminho da desintegração. Isso, é claro, se o Brasil ainda mantiver as aspirações a se tornar um país sério. Se o material for fruto de falsificação, Dantas vai afundar-se ainda mais na confusão policial na qual se meteu desde que contratou a Kroll para montar dossiês de seus adversários dentro do governo. Em entrevista ao colunista Diogo Mainardi, o banqueiro dá uma idéia do que tem em mãos. Seu arsenal é muito maior e está distribuido em vários paises do mundo.
A VEJA teve acesso à lista das supostas contas dos petistas em setembro de 2005, com o conhecimento de Dantas. De posse dela, a revista deu início a um exaustivo trabalho de apuração. A reportagem encontrou-se com Frank Holder uma vez em Zurique, na Suíça, e outras duas vezes em Buenos Aires. Holder tem uma longa história no mundo da investigação. Oficial de inteligência da Força Aérea dos Estados Unidos, ele transferiu-se para a seção de assuntos latino-americanos da CIA no começo dos anos 90. Nessa condição serviu na Embaixada dos EUA em Buenos Aires até desligar-se, em meados dos anos 90, para fundar a empresa Holder Associates, adquirida em 1998 pela Kroll, da qual se tornou diretor. Em 2003 e 2004, como dirigente da Kroll, supervisionou o trabalho feito para a Brasil Telecom. Foi nesse período que conheceu Dantas e saiu-se com a lista das supostas contas dos petistas em paraísos fiscais.Na lista produzida por Holder e Manzano, para uso de Daniel Dantas, o presidente e outras autoridades aparecem como detentores de dinheiro em paraísos fiscais. VEJA usou de todos os seus meios para comprovar a veracidade dos dados. Não foi possível chegar a nenhuma conclusão – positiva ou negativaInicialmente, Holder explicou a VEJA que a lista fora obtida pela Kroll no curso da investigação de outro escândalo: o da quebra, no Brasil e na Itália, da companhia de laticínios Parmalat. Segundo ele, foram recuperados, nessa investigação, documentos que comprovariam detalhes do pagamento de propina da Parmalat a autoridades dos dois países. Desdobrados, esses dados teriam, por tabela, batido na rede de corrupção pessoal do governo do PT. Em dois encontros com a reportagem de VEJA, autoridades judiciais em Milão, encarregadas do caso Parmalat, afirmaram desconhecer essa conexão. Confrontado com a negativa italiana, Holder então mudou sua versão. Passou a dizer que as contas foram rastreadas por hackers pagos pelo ex-ministro argentino José Luis Manzano, símbolo da corrupção do governo Carlos Menem. Hoje dono do terceiro maior grupo de comunicações da Argentina, Manzano é freqüentemente acusado, em seu país, de manter uma equipe de investigadores privados para chantagear inimigos. Em conversa com VEJA, em Buenos Aires, Manzano confirmou ter entregue "algumas contas de brasileiros" a Holder, como um favor pessoal, e autorizou seus funcionários a fornecer novos papéis que comprovariam como as contas dos petistas foram hackeadas. Nesses papéis, os saldos eram bem maiores do que os que constavam na lista original e um novo nome surgiu: o de Duda Mendonça.Por todos os meios legais, VEJA tentou confirmar a veracidade do material entregue por Manzano. Submetido a uma perícia contratada pela revista, o material apresentou inúmeras inconsistências, mas nenhuma suficientemente forte para eliminar completamente a possibilidade de os papéis conterem dados verídicos. Diante de tal indefinição, e tendo em vista que o nome de Dantas voltou a aparecer na CPI, VEJA decidiu quebrar o acordo feito com o banqueiro do Opportunity e Manzano. O compromisso inicial era preservar o nome de ambos, caso se pudesse comprovar a veracidade das contas. Nada mais justo: a revelação seria um serviço prestado ao Brasil, uma vez que levaria grandes nomes da República a ter de explicar a origem do dinheiro depositado no exterior. Revelar agora que Dantas – e, por tabela, Manzano – está por trás de uma lista em que o presidente Lula aparece como dono de uma conta num paraíso fiscal viabilizará, acredita VEJA, que investigações oficiais sejam abertas. Ao mesmo tempo, isso impedirá que o banqueiro do Opportunity venha a utilizar os dados como instrumento de chantagem em que o maior prejudicado, ao final, seriam o país e suas instituições. No quadro da página ao lado, o elenco das contas foi reproduzido, com os números e nomes dos bancos propositalmente apagados. A revista só os cederá mediante requisição legal.
A vagabundagem dos petralhas que se finge no sub-jornalismo do PT tentou imputar à VEJA o endosso às tais contas secretas. Repete a mentira exaustivamente para ver se cola. Ora, o objeto da notícia, obviamente, não são as contas secretas, mas justamente a guerra nos escuros porões da corrupção exacerbada.- a revista informa que Dantas se municiava de papelada, pouco importa se falsa ou verdadeira, para pressionar o governo;- a revista deixa claro que investigou a existência das tais contas secretas; elas não puderam ser comprovadas;- a notícia, entçao, era a batalha de bastidores entre o banqueiro e o governo, de que a tal lista com as contas era só um elemento;- a revista fez mais: julgou, dadosm os motivos muito bem expostos acima, que era o caso de revelar a fonte.- A revista cumpriu, em suma, a sua função. E observem que se antevê ali a guerra será sangrenta.
Mega traficante Dantas encontra petralha Márcio Thomaz Bastos. Em sua edição passada, na reportagem sobre o arsenal do banqueiro Daniel Dantas contra o governo, VEJA revelou que ele incluía supostas contas de autoridades brasileiras no exterior. Para ilustrar a matéria, a revista publicou a cópia de uma lista (à direita) enviada por ordem de Dantas a VEJA, que tomou o cuidado de apagar o número das supostas contas e o nome dos bancos. Ainda assim, o fato de tê-la publicado causou várias reações. Uma delas foi a afirmação de que a lista não provava nada. De fato não prova – nem VEJA pretendeu o contrário. Ao publicá-la, a revista quis tão-somente mostrar que tinha em seu poder papéis repassados por Dantas. Todos eles foram entregues ao procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza. Ao longo da semana passada, os repórteres da revista empenharam-se em acompanhar os desdobramentos da crise causada pela primeira reportagem. Neste quadro, o leitor encontra um resumo da apuração.
A MÃO DO ESPECULADOR E BANQUEIRO APEDEUTA E NARCOTRAFICANTE. A lista com as supostas contas de petistas não chegou à redação de VEJA por acaso – versão divulgada por Dantas, em acordo com o governo, e comprada por jornalistas ingênuos. Foi oferecida pessoalmente pelo banqueiro à direção da revista e entregue por seus espiões. A operação deixou gravações e muitos rastros.Documento inédito mostra Dantas numa conferencia call com o espião Holder, que o banqueiro afirma mal conhecer. O que diz Dantas nessa reunião? Que o ex-ministro José Dirceu (Casa Civil) se comprometeu a defender os interesses do Opportunity desde que não fosse investigado pela Kroll. Dantas também diz que alguns membros da Polícia Federal são corruptíveis e podem atuar como sociopatas mercenários.
EM PODER DO PROCURADOR DA REPÚBLICA.Como registrou em sua edição passada, VEJA não dispõe dos meios legais necessários para conferir todas as informações do dossiê de Dantas. Por isso, remeteu tudo o que recebeu do banqueiro ao procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza – talvez a única pessoa hoje em Brasília isenta e confiável para analisar o material de 41 páginas, das quais constam 27 supostas contas de sete autoridades – com seus números, bancos, saldos e supostos caminhos utilizados pelos espiões de Dantas para localizá-las.
E nesse mar de lama podre, nossas FFAA totalmente definhadas e sem recursos para manter os meios operativos. Militares humilhados por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade, FHC e o mega apedeuta e carraspanado molusco. Um paradoxo sem precedentes na história mundial. Um dia o mundo saberá que o molusco fez muito mal para a humanidade. E que Hitler perto deste monstro marinho é apenas um simples aprendiz. Esse monstro comanda a maior máquina de corrupção do mundo e a maior facção criminosa. Comandantes dos clubes militares vamos fazer alguma coisa, para salvar nossa definhada nação.
Muita luz para todos.
quarta-feira, 13 de agosto de 2008
UM BABALORIXÁ QUE SE JULGA MUITO IMPORTANTE!!!!!
MEUS QUERIDOS AMIGOS E LEITORES O MAIOR APEDEUTA DA NOSSA NAÇÃO, TRANSFORMA EM UFANISMO ATÉ A TORTURA. VEJAM O ABSURDO.A falta de cultura do carraspanado Molusco, é um paradoxo com sua inteligência. Só que sua inteligência é usada apenas para o mal. Tomam certamente por burrice as "nefanas batatadas" que ele diz sobre quase todos os assuntos, decorrência da sua falta de cultura e paciência para encarar polêmicos assuntos.
O Apedeuta é o nosso índio de casaca: aprende tudo na base da transmissão oral. Mas isso nada tem a ver com a capacidade de perceber os ventos da política. Esse tipo de inteligência, sim, ele tem. Pode ser um tanto macunaímica às vezes, é fato. A sua saída para a questão da punição aos torturadores tem, vá lá, a marca desse "gigante político" – ainda que seja formidavelmente mentirosa e porque não estúpida e porque não dizer idiota.
É claro que o "apedeuta Babalorixá carraspanado" não foi “surpreendido” pelas maluquices do louco asno Genro, com seu volatil discurso que não sustenta dois minutos de debate lógico. Aliás, quem deixou isso claro, com todas as letras, foi o ministro da Defesa, Nelson Jobim, ex-presidente do Supremo. A propósito: um suposto argumento forte em favor da revisão da Lei de Anistia é que os criminosos da esquerda foram punidos, e os torturadores, não. Em primeiro lugar, é falso que todos tenham sido punidos. Em segundo, qual seria mesmo a punição para assassinatos e assalto a bancos e sequestros de governadores e embaixadores, tráfico de drogas e armas? Mas a questão é - e sempre foi outra: a anistia foi, uma construção política. Não segue um modelo que está guardado em algum monte sagrado. Sim, já passou. Hoje todos aqueles que cometeram milhares e milhares desses crimes estão no poder. E ainda fazem parte da maior organização criminosa do mundo. Não é mesmo? Essa petralhada nociva!! Não tem jeito mesmo.
O "Apedeuta Mor da nação" estava a par das lambanças ao asno Tarso, mas deixou o debate prosperar para ver se seria engolido, assimilado. Os militares disseram: “Este sapo, não!” Ele é muito robusto. Então era hora de deixar asno Genro e Paulo Vannuchi falando sozinhos e buscar uma saída. E ela não poderia ser mais molusquiana: o homem consegue ser ufanista até com a tortura, vejam, coisa que nenhum governante imaginou antes. Os mais novos não saberão do que falo – mas, ainda bem!, hoje existe a Internet. O apedueta não tem cultura, mas é digamos "inteligente", não é mesmo? Como ele percebeu que o bicho ia pegar e feio, tinha de dizer alguma coisa que soasse, a um só tempo, contestadora, de resistência, mas que não provocasse a ira dos chamados “setores castrenses” um pouco mais conservaor e lhe veio uma idéia – e, acreditem, é dele mesmo; nenhum outro petralha tem tanta agilidade mental: em vez de ficar chorando pelo sangue derramado, Molusco pede que se cante a glória dos heróis. É besteira? É. É mentira? É. É mistificação da história? É. Mas e daí? Foi o jeito que ele encontrou de escapar de duas posições realmente antagônicas. Fico imaginando o “herói” Lamarca esmagando o crânio de um policial a coronhadas. Penso no “herói” Franklin Martins seqüestrando um embaixador. Penso em outros que assaltavam bancos...Penso na ex-guerrilheira Dilma dando (ordem unida) Machar para toda essa facção criminosa. Nada devemos à extrema esquerda, é óbvio. Muito menos a democracia. Petralhada por que vocês não tomam vergonha na cara?
O apedeuta carraspanado também não é do tipo que sai por aí citando Galileu, de Bertolt Brecht - aquela tolice do “triste o país que precisa de heróis”. Isso é só uma de muitas bobagens solenes ditas pelo dramaturgo comunista e que viraram sentença. A idéia estúpida da frase é que os verdadeiros heróis são os anônimos, aqueles que não aparecem, o povo!!! Ai, ai... Heróis são mesmo os que se destacam da mediocridade popular. E o país precisa deles. Assim, vejam só, entre Lula e Brecht, nesse particular, o carraspanado energúmeno domina bem a máquina de fazer o mal pelo mal. Mas, evidentemente, heróis não morreram de overdose de uma pesada droga ideológica e tédio por está na obscuridão da ingnorância ou ainda da exacerbada falta de cultura. Não é mesmo pessoal?
O mega animal marinho, sempre escolhe o caminho mais banal e espertalhão. Num psicodrama de novela mexicana do sindicato, convidado a mostrar como resolveria uma situação de conflito, ele não teve dúvida. Depois de pensar, pensar, pensar e pensar, sobreveio-lhe uma idéia iluminada: por que as pessoas não faziam um círculo e davam as mãos? Não é genial? Agora, ele faz o mesmo: “Pessoal, pessoal, todo mundo junto! Deixemos de lado os torturadores e vamos falar de nossos heróis”. E pronto! É ou não é? Uma inteligência voltada apenas para corrupção e para o mal. Só Falta agora dar o nome de alguns terroristas a praças, ruas e escolas públicas. Principalmente em Brasilia.
O assunto está encerrado'', dizem comandantes.Depois do recuo do ministro da Justiça, sociopata asno Genro, sobre a revisão da Lei de Anistia, forçado pelo digamos "presidente" Luiz Inácio molusco da Silva a parar de criar polêmicas com os militares, o ministro da Defesa, Nelson Jobim, e os comandantes do Exército, da Marinha e da Aeronáutica consideraram o assunto "encerrado". "A página está virada", disse Jobim, após informar que se reuniu com o presidente apedeuta na manhã de ontem. De acordo com Jobim, molusco avisou que não trataria do tema na cerimônia em que foi apresentado aos oficiais-generais promovidos, pois já tinha mandado asno Tarso acabar com a polêmica e "não queria mais ouvir falar no assunto". Mas no final do dia, em cerimônia da União Nacional dos Estudantes (UNE), no Rio, o presidente deu uma declaração no mínimo controversa. O Carraspanado afirmou que era preciso "transformar os mortos em heróis e não em vítimas". A frase foi recebida com surpresa na área militar, embora ninguém queira mais discutir este assunto. Más acho no mínimo um grande paradoxo não?
Eros Grau concede habeas corpus e liberta Humberto Braz. Estaria também ele no bolso de Dantas? O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Erus Grau concedeu nesta terça-feira um habeas corpus de soltura a Humberto Braz. Ex-presidente da Brasil Telecom e braço direito do banqueiro Daniel Dantas, ele entrou com o habeas corpus na sexta-feira passada ( contra decisão do STJ (Superior Tribunal de Justiça), que manteve sua prisão preventiva decretada pelo juiz da 6ª Vara Criminal de São Paulo, Fausto De Sanctis.Braz é acusado, com mais dois suspeitos --Hugo Chicaroni e Dantas--, de corrupção ativa por suposta tentativa de subornar um delegado da Polícia Federal para livrar o banqueiro das investigações da Operação Satiagraha. Ele está em um presídio em Tremembé, no interior de São Paulo.No pedido, a defesa do ex-presidente da Brasil Telecom sustenta constrangimento ilegal pela não fundamentação legal do decreto de prisão.Segundo os advogados, o acusado apresentou-se espontaneamente à Polícia Federal para cumprimento da ordem de prisão preventiva "o que afasta, à evidência, os requisitos da conveniência da instrução criminal e da aplicação da lei penal".Eles também argumentam que de todos os investigados e detidos em razão da operação, apenas Braz e Chicaroni continuam presos, "revelando absoluta ausência de tratamento isonômico".
Meus amigos Pois é...Pasmem, Assim não é possível! Joaquim Barbosa garante a um o direito de ficar calado; Eros Grau concede habeas corpus a outro “Oh, quanto escândalo! Quanta corrupção? Quanta maracutaia? Quanta safadeza generalizada? Assim não é possível!!!” FFAA "assim não pode, assim não dar?Tenho dito nos meus blogs que essa facção criminosa atua nas três esferas; Federal, estadual e municipal e nos três poderes. Não é mesmo? O País está sitiado com tanta violência e corrupção. Todas as capitais com sérios problemas de segurança pública. A Bela Fortaleza onde a administração municipal é petralha, está num patamar tão lastimavel, que para chegar a ruim prescisa melhorar e muito. Pois a prefeita petralha é simplesmente abominavel. "Fortaleza está ferida". "A Fortaleza bela está muito feia". Isso é lastimavel essa administração tão nociva e danosa.
Indubitavelmente no meio de tantos e esdrúxulos problemas nossas FFAA definhadas, militares passando fome e endividados, MP do FHC 245 nada de ser revogada, PECs 245 e 249 não saíram da inércia. Oh quanta tristeza! Oh quanta covardia desses politicos corruptos. FFAA vamos coloca-los na cadeia esses monstros e energúmenos petralhas. E salvar nossa nação.
Muita luz para todos.
O Apedeuta é o nosso índio de casaca: aprende tudo na base da transmissão oral. Mas isso nada tem a ver com a capacidade de perceber os ventos da política. Esse tipo de inteligência, sim, ele tem. Pode ser um tanto macunaímica às vezes, é fato. A sua saída para a questão da punição aos torturadores tem, vá lá, a marca desse "gigante político" – ainda que seja formidavelmente mentirosa e porque não estúpida e porque não dizer idiota.
É claro que o "apedeuta Babalorixá carraspanado" não foi “surpreendido” pelas maluquices do louco asno Genro, com seu volatil discurso que não sustenta dois minutos de debate lógico. Aliás, quem deixou isso claro, com todas as letras, foi o ministro da Defesa, Nelson Jobim, ex-presidente do Supremo. A propósito: um suposto argumento forte em favor da revisão da Lei de Anistia é que os criminosos da esquerda foram punidos, e os torturadores, não. Em primeiro lugar, é falso que todos tenham sido punidos. Em segundo, qual seria mesmo a punição para assassinatos e assalto a bancos e sequestros de governadores e embaixadores, tráfico de drogas e armas? Mas a questão é - e sempre foi outra: a anistia foi, uma construção política. Não segue um modelo que está guardado em algum monte sagrado. Sim, já passou. Hoje todos aqueles que cometeram milhares e milhares desses crimes estão no poder. E ainda fazem parte da maior organização criminosa do mundo. Não é mesmo? Essa petralhada nociva!! Não tem jeito mesmo.
O "Apedeuta Mor da nação" estava a par das lambanças ao asno Tarso, mas deixou o debate prosperar para ver se seria engolido, assimilado. Os militares disseram: “Este sapo, não!” Ele é muito robusto. Então era hora de deixar asno Genro e Paulo Vannuchi falando sozinhos e buscar uma saída. E ela não poderia ser mais molusquiana: o homem consegue ser ufanista até com a tortura, vejam, coisa que nenhum governante imaginou antes. Os mais novos não saberão do que falo – mas, ainda bem!, hoje existe a Internet. O apedueta não tem cultura, mas é digamos "inteligente", não é mesmo? Como ele percebeu que o bicho ia pegar e feio, tinha de dizer alguma coisa que soasse, a um só tempo, contestadora, de resistência, mas que não provocasse a ira dos chamados “setores castrenses” um pouco mais conservaor e lhe veio uma idéia – e, acreditem, é dele mesmo; nenhum outro petralha tem tanta agilidade mental: em vez de ficar chorando pelo sangue derramado, Molusco pede que se cante a glória dos heróis. É besteira? É. É mentira? É. É mistificação da história? É. Mas e daí? Foi o jeito que ele encontrou de escapar de duas posições realmente antagônicas. Fico imaginando o “herói” Lamarca esmagando o crânio de um policial a coronhadas. Penso no “herói” Franklin Martins seqüestrando um embaixador. Penso em outros que assaltavam bancos...Penso na ex-guerrilheira Dilma dando (ordem unida) Machar para toda essa facção criminosa. Nada devemos à extrema esquerda, é óbvio. Muito menos a democracia. Petralhada por que vocês não tomam vergonha na cara?
O apedeuta carraspanado também não é do tipo que sai por aí citando Galileu, de Bertolt Brecht - aquela tolice do “triste o país que precisa de heróis”. Isso é só uma de muitas bobagens solenes ditas pelo dramaturgo comunista e que viraram sentença. A idéia estúpida da frase é que os verdadeiros heróis são os anônimos, aqueles que não aparecem, o povo!!! Ai, ai... Heróis são mesmo os que se destacam da mediocridade popular. E o país precisa deles. Assim, vejam só, entre Lula e Brecht, nesse particular, o carraspanado energúmeno domina bem a máquina de fazer o mal pelo mal. Mas, evidentemente, heróis não morreram de overdose de uma pesada droga ideológica e tédio por está na obscuridão da ingnorância ou ainda da exacerbada falta de cultura. Não é mesmo pessoal?
O mega animal marinho, sempre escolhe o caminho mais banal e espertalhão. Num psicodrama de novela mexicana do sindicato, convidado a mostrar como resolveria uma situação de conflito, ele não teve dúvida. Depois de pensar, pensar, pensar e pensar, sobreveio-lhe uma idéia iluminada: por que as pessoas não faziam um círculo e davam as mãos? Não é genial? Agora, ele faz o mesmo: “Pessoal, pessoal, todo mundo junto! Deixemos de lado os torturadores e vamos falar de nossos heróis”. E pronto! É ou não é? Uma inteligência voltada apenas para corrupção e para o mal. Só Falta agora dar o nome de alguns terroristas a praças, ruas e escolas públicas. Principalmente em Brasilia.
O assunto está encerrado'', dizem comandantes.Depois do recuo do ministro da Justiça, sociopata asno Genro, sobre a revisão da Lei de Anistia, forçado pelo digamos "presidente" Luiz Inácio molusco da Silva a parar de criar polêmicas com os militares, o ministro da Defesa, Nelson Jobim, e os comandantes do Exército, da Marinha e da Aeronáutica consideraram o assunto "encerrado". "A página está virada", disse Jobim, após informar que se reuniu com o presidente apedeuta na manhã de ontem. De acordo com Jobim, molusco avisou que não trataria do tema na cerimônia em que foi apresentado aos oficiais-generais promovidos, pois já tinha mandado asno Tarso acabar com a polêmica e "não queria mais ouvir falar no assunto". Mas no final do dia, em cerimônia da União Nacional dos Estudantes (UNE), no Rio, o presidente deu uma declaração no mínimo controversa. O Carraspanado afirmou que era preciso "transformar os mortos em heróis e não em vítimas". A frase foi recebida com surpresa na área militar, embora ninguém queira mais discutir este assunto. Más acho no mínimo um grande paradoxo não?
Eros Grau concede habeas corpus e liberta Humberto Braz. Estaria também ele no bolso de Dantas? O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Erus Grau concedeu nesta terça-feira um habeas corpus de soltura a Humberto Braz. Ex-presidente da Brasil Telecom e braço direito do banqueiro Daniel Dantas, ele entrou com o habeas corpus na sexta-feira passada ( contra decisão do STJ (Superior Tribunal de Justiça), que manteve sua prisão preventiva decretada pelo juiz da 6ª Vara Criminal de São Paulo, Fausto De Sanctis.Braz é acusado, com mais dois suspeitos --Hugo Chicaroni e Dantas--, de corrupção ativa por suposta tentativa de subornar um delegado da Polícia Federal para livrar o banqueiro das investigações da Operação Satiagraha. Ele está em um presídio em Tremembé, no interior de São Paulo.No pedido, a defesa do ex-presidente da Brasil Telecom sustenta constrangimento ilegal pela não fundamentação legal do decreto de prisão.Segundo os advogados, o acusado apresentou-se espontaneamente à Polícia Federal para cumprimento da ordem de prisão preventiva "o que afasta, à evidência, os requisitos da conveniência da instrução criminal e da aplicação da lei penal".Eles também argumentam que de todos os investigados e detidos em razão da operação, apenas Braz e Chicaroni continuam presos, "revelando absoluta ausência de tratamento isonômico".
Meus amigos Pois é...Pasmem, Assim não é possível! Joaquim Barbosa garante a um o direito de ficar calado; Eros Grau concede habeas corpus a outro “Oh, quanto escândalo! Quanta corrupção? Quanta maracutaia? Quanta safadeza generalizada? Assim não é possível!!!” FFAA "assim não pode, assim não dar?Tenho dito nos meus blogs que essa facção criminosa atua nas três esferas; Federal, estadual e municipal e nos três poderes. Não é mesmo? O País está sitiado com tanta violência e corrupção. Todas as capitais com sérios problemas de segurança pública. A Bela Fortaleza onde a administração municipal é petralha, está num patamar tão lastimavel, que para chegar a ruim prescisa melhorar e muito. Pois a prefeita petralha é simplesmente abominavel. "Fortaleza está ferida". "A Fortaleza bela está muito feia". Isso é lastimavel essa administração tão nociva e danosa.
Indubitavelmente no meio de tantos e esdrúxulos problemas nossas FFAA definhadas, militares passando fome e endividados, MP do FHC 245 nada de ser revogada, PECs 245 e 249 não saíram da inércia. Oh quanta tristeza! Oh quanta covardia desses politicos corruptos. FFAA vamos coloca-los na cadeia esses monstros e energúmenos petralhas. E salvar nossa nação.
Muita luz para todos.
terça-feira, 12 de agosto de 2008
FALTAM MAIS DE DOIS ANOS PARA O FIM DO GOVERNO MOLUSCO!!!
Meus nobres amigos, faltam pouco mais de dois anos para o fim dessa mega facção criminosa. O encerramento dos oito anos de governo do apedeuta e carraspanado molusco, entre os pontos que ainda faltam ser concretizados no seu digamos "programa de governo", que se insere dentro da agenda dos principais movimentos sociais brasileiros, estão a abertura dos arquivos militares ainda não divulgados. Volto à afirmar que não existe democracia plena, em um país onde o voto é obrigatório. Não é mesmo?
Amigos vejam quanta safadeza, na sua página na Internet, Simões um petralha que tira onda com os direitos humanos, canta as glórias, vejam vocês, de ninguém menos do que o ex-padre, Olívério Medina. Sim, trata-se daquele mega terrorista colombiano que mora em Brasília, cuja mulher a "Monga louca" é empregada no governo federal a pedido da ex-guerrilheira Dilma Rousseff — segundo ela, a esposa do ex-padre não poderia “morrer de fome”, coitada! Como tem terroristas generosos nessa facção criminosa. Não é mesmo? Pobres Petralhas. "Tão bonzinhos".
E o que ele diz sobre Medina, este outro gigante do humanismo. segue “em 2003, [Medina] foi um dos responsáveis por tentar criar as condições para um encontro do Secretário Geral da ONU e um Representante das FARC para tratar do assunto de intercâmbio humanitário de prisioneiros políticos. (...) em 2004 e 2005 [Medina] tem se dedicado a lutar pelo intercâmbio humanitário entre os prisioneiros políticos da guerrilha e do governo (...)” Vemos claramente que uma facção ajuda a outra. Certo?Entenderam? Simões está entre aqueles que querem fazer a história retroagir 30 anos para punir os torturadores do regime militar. Mas ele chama os detidos nos campos de concentração das Farc de “prisioneiros políticos”. Mais ainda: iguala esses “prisioneiros políticos da guerrilha” aos “prisioneiros políticos do governo”, como se fossem equivalentes; como se aqueles que as Farc mantêm cativos tivessem sido caputurados na "luta". Eis o humanismo dos sociopatas e energúmenos petralhas.Isso é a melhor evidência do real compromisso dos narcotraficantes revanchistas com a democracia.
Esses "humanistas falsificados do Paraguai" está dando comida para os corvos para ver... Deixem-nos bem robustos. E um dia eles lhes arrancarão os olhos sob o pretexto de lhes dar bicadinhas leves de carinho. Ah, nem digam: sonegadores têm de pagar pelo crime da sonegação; fraudadores da democracia e seus mensalões, sanguessugas e farras com cartões corporativos têm de pagar pela fraude; cobradores de pedágio em negócios com dinheiro público têm de arcar com as conseqüências de seus atos. Os compadres da república, Dantas e o mega bigode do PT também. O que não é possível é fazer o espetáculo seletivo, usando o crime cometido para estimular o rancor e o ressentimento de classe — ou sentimentos escravos outros de ordem ainda mais baixa. Certo?
Meus amigos pasmem o Zé que Desceu ele mesmo e companhia!!!Não é sem certa ironia que leio José Dirceu e Gilberto Carvalho — santo Deus!!! — a acusar características de estado policial no Brasil. Justo eles? O ex-ministro e deputado cassado acabou vítima da grande rede de informantes e vazadores incrustada no estado que ele próprio ajudou a criar. Ela agia e age em parceria com o Ministério Público e setores do governo. Enquanto o Zé acreditava que os alvos dessa máquina de corrupção e tramóia, eram os certos, ele ficou alimentando os corvos com a reputação de seus adversários transformada em carne podre.(PETRALHADA NOCIVA AO EXTREMO).
Eduardo Jorge Caldas Pereira, ex-secretário-geral da Presidência (GOVERNO CAUDILHO FHC), sabe bem o que é isso. submetidas a execração pública tão dolorosa, quando então, o procurador Luiz Francisco de Souza. Eduardo Jorge provou a sua inocência, de maneira meticulosa e obsessiva, em cada uma das acusações que lhe imputaram. Não virou mais notícia. Luiz Francisco sumiu. Só reapareceu na semana retrasada nos e-mails das Farc...Vejam que no governo do FHC as coisas não eram muito diferentes de hoje. Toda essa corrupção que aí está começou no seu governo e esse monstro ainda fez a MP 2215-10 que até hoje não foi votada e nem revogada.
O mega apedeuta petralha Gilberto Carvalho, um dos poderosos desta facção , também está indignado. E, no mérito específico, com razão. Mas já estou grandinho o bastante para não desconfiar de indignações seletivas.Esta mesma máquina que agora reclama do real destrambelhamento da mega facção criminosa, há poucos meses, um dossiê contra o ex-presidente e Caudilho estúpido Fernando Henrique Cardoso e sua mulher, Ruth Cardoso — cuja trajetória teve de esperar a morte para fugir da fome dos corvos petralhas. E onde estava o centro da tramóia? Na Casa Civil da ex-guerrilheira Dilma Rousseff. Essa "senhora" é a cara da facção dos petralhas. Não é mesmo?
Não! Eles não esquecem nada e também não aprendem nada. Seria necessária outra natureza para que deixassem de fazer o que fazem e de empregar os métodos que empregam. Como essa natureza não vai mudar, precisam ser contidos por aqueles que defendem os valores da democracia. Ainda que o arranca-rabo de classes deixe muita gente excitada, especialmente o subjornalismo do PT.
Para juiz, sua convocação ''não tem cabimento'' e nem qualquer lógica.O juiz da 6ª Vara Criminal Federal, Fausto Martin De Sanctis, responsável pela prisão de Daniel Dantas, Naji Nahas e Celso Pitta, alvos da Operação Satiagraha da Polícia Federal, presta hoje depoimento à CPI dos Grampos - a contragosto. "Eu não esperava ser convocado como testemunha em uma CPI que apura grampos ilegais. E não iria por vontade própria", disse ontem, durante palestra na Escola Superior do Ministério Público, em São Paulo. "Não tem cabimento."De Sanctis não adiantou o que irá apresentar em Brasília. Informou apenas que vai fazer um apanhado de como são feitas as interceptações telefônicas no Brasil.O tema, que já é foco de polêmicas em todas as esferas do poder público, ganhou ainda mais fôlego após a revista Veja desta semana apontar um possível grampo no gabinete do assessor direto do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes. Segundo a reportagem, a interceptação teve a anuência de De Sanctis. Ele negou: "É um factóide".Mesmo sem entrar em detalhes com relação ao que será dito na CPI, a argumentação apresentada por De Sanctis à platéia de magistrados, advogados e promotores soou como uma prévia das discussões marcadas para hoje. O debate sobre medidas assecuratórias e análise de casos práticos, tema da palestra, ficou em segundo plano. Essa facção criminosa deturpa tudo. Não é mesmo? O Juíz De Sanctis está mais do que certo.
O mega molusco e apedeuta carraspanado, tratará punição a torturadores como questão técnica e não política. No esforço de encerrar a polêmica em torno da responsabilização dos crimes de tortura do período da ditadura, o presidente Luiz Inácio Molusco da Silva planeja adotar uma única estratégia. A Folha Online apurou que a idéia do Molusco é levar a discussão para o debate técnico-jurídico afastando-o das questões políticas. Assim, na prática, o tema ficará restrito a especialistas e não mais a políticos e militares.
No meio de tantas desgraças nossas definhadas FFAA na inércia e até certo ponto leniente com tudo isso que está aí. Militares arrasados com tantas dívidas, a família militar dessesperada e sem prespectiva de salvamento num horizonte próximo. MP do caudilho FHC 2215-10 ainda em vigor, PECs 245 e 249 nada de sair do papel. Não está nada fácil. Certo?
Muita luz para os amigos.
Amigos vejam quanta safadeza, na sua página na Internet, Simões um petralha que tira onda com os direitos humanos, canta as glórias, vejam vocês, de ninguém menos do que o ex-padre, Olívério Medina. Sim, trata-se daquele mega terrorista colombiano que mora em Brasília, cuja mulher a "Monga louca" é empregada no governo federal a pedido da ex-guerrilheira Dilma Rousseff — segundo ela, a esposa do ex-padre não poderia “morrer de fome”, coitada! Como tem terroristas generosos nessa facção criminosa. Não é mesmo? Pobres Petralhas. "Tão bonzinhos".
E o que ele diz sobre Medina, este outro gigante do humanismo. segue “em 2003, [Medina] foi um dos responsáveis por tentar criar as condições para um encontro do Secretário Geral da ONU e um Representante das FARC para tratar do assunto de intercâmbio humanitário de prisioneiros políticos. (...) em 2004 e 2005 [Medina] tem se dedicado a lutar pelo intercâmbio humanitário entre os prisioneiros políticos da guerrilha e do governo (...)” Vemos claramente que uma facção ajuda a outra. Certo?Entenderam? Simões está entre aqueles que querem fazer a história retroagir 30 anos para punir os torturadores do regime militar. Mas ele chama os detidos nos campos de concentração das Farc de “prisioneiros políticos”. Mais ainda: iguala esses “prisioneiros políticos da guerrilha” aos “prisioneiros políticos do governo”, como se fossem equivalentes; como se aqueles que as Farc mantêm cativos tivessem sido caputurados na "luta". Eis o humanismo dos sociopatas e energúmenos petralhas.Isso é a melhor evidência do real compromisso dos narcotraficantes revanchistas com a democracia.
Esses "humanistas falsificados do Paraguai" está dando comida para os corvos para ver... Deixem-nos bem robustos. E um dia eles lhes arrancarão os olhos sob o pretexto de lhes dar bicadinhas leves de carinho. Ah, nem digam: sonegadores têm de pagar pelo crime da sonegação; fraudadores da democracia e seus mensalões, sanguessugas e farras com cartões corporativos têm de pagar pela fraude; cobradores de pedágio em negócios com dinheiro público têm de arcar com as conseqüências de seus atos. Os compadres da república, Dantas e o mega bigode do PT também. O que não é possível é fazer o espetáculo seletivo, usando o crime cometido para estimular o rancor e o ressentimento de classe — ou sentimentos escravos outros de ordem ainda mais baixa. Certo?
Meus amigos pasmem o Zé que Desceu ele mesmo e companhia!!!Não é sem certa ironia que leio José Dirceu e Gilberto Carvalho — santo Deus!!! — a acusar características de estado policial no Brasil. Justo eles? O ex-ministro e deputado cassado acabou vítima da grande rede de informantes e vazadores incrustada no estado que ele próprio ajudou a criar. Ela agia e age em parceria com o Ministério Público e setores do governo. Enquanto o Zé acreditava que os alvos dessa máquina de corrupção e tramóia, eram os certos, ele ficou alimentando os corvos com a reputação de seus adversários transformada em carne podre.(PETRALHADA NOCIVA AO EXTREMO).
Eduardo Jorge Caldas Pereira, ex-secretário-geral da Presidência (GOVERNO CAUDILHO FHC), sabe bem o que é isso. submetidas a execração pública tão dolorosa, quando então, o procurador Luiz Francisco de Souza. Eduardo Jorge provou a sua inocência, de maneira meticulosa e obsessiva, em cada uma das acusações que lhe imputaram. Não virou mais notícia. Luiz Francisco sumiu. Só reapareceu na semana retrasada nos e-mails das Farc...Vejam que no governo do FHC as coisas não eram muito diferentes de hoje. Toda essa corrupção que aí está começou no seu governo e esse monstro ainda fez a MP 2215-10 que até hoje não foi votada e nem revogada.
O mega apedeuta petralha Gilberto Carvalho, um dos poderosos desta facção , também está indignado. E, no mérito específico, com razão. Mas já estou grandinho o bastante para não desconfiar de indignações seletivas.Esta mesma máquina que agora reclama do real destrambelhamento da mega facção criminosa, há poucos meses, um dossiê contra o ex-presidente e Caudilho estúpido Fernando Henrique Cardoso e sua mulher, Ruth Cardoso — cuja trajetória teve de esperar a morte para fugir da fome dos corvos petralhas. E onde estava o centro da tramóia? Na Casa Civil da ex-guerrilheira Dilma Rousseff. Essa "senhora" é a cara da facção dos petralhas. Não é mesmo?
Não! Eles não esquecem nada e também não aprendem nada. Seria necessária outra natureza para que deixassem de fazer o que fazem e de empregar os métodos que empregam. Como essa natureza não vai mudar, precisam ser contidos por aqueles que defendem os valores da democracia. Ainda que o arranca-rabo de classes deixe muita gente excitada, especialmente o subjornalismo do PT.
Para juiz, sua convocação ''não tem cabimento'' e nem qualquer lógica.O juiz da 6ª Vara Criminal Federal, Fausto Martin De Sanctis, responsável pela prisão de Daniel Dantas, Naji Nahas e Celso Pitta, alvos da Operação Satiagraha da Polícia Federal, presta hoje depoimento à CPI dos Grampos - a contragosto. "Eu não esperava ser convocado como testemunha em uma CPI que apura grampos ilegais. E não iria por vontade própria", disse ontem, durante palestra na Escola Superior do Ministério Público, em São Paulo. "Não tem cabimento."De Sanctis não adiantou o que irá apresentar em Brasília. Informou apenas que vai fazer um apanhado de como são feitas as interceptações telefônicas no Brasil.O tema, que já é foco de polêmicas em todas as esferas do poder público, ganhou ainda mais fôlego após a revista Veja desta semana apontar um possível grampo no gabinete do assessor direto do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes. Segundo a reportagem, a interceptação teve a anuência de De Sanctis. Ele negou: "É um factóide".Mesmo sem entrar em detalhes com relação ao que será dito na CPI, a argumentação apresentada por De Sanctis à platéia de magistrados, advogados e promotores soou como uma prévia das discussões marcadas para hoje. O debate sobre medidas assecuratórias e análise de casos práticos, tema da palestra, ficou em segundo plano. Essa facção criminosa deturpa tudo. Não é mesmo? O Juíz De Sanctis está mais do que certo.
O mega molusco e apedeuta carraspanado, tratará punição a torturadores como questão técnica e não política. No esforço de encerrar a polêmica em torno da responsabilização dos crimes de tortura do período da ditadura, o presidente Luiz Inácio Molusco da Silva planeja adotar uma única estratégia. A Folha Online apurou que a idéia do Molusco é levar a discussão para o debate técnico-jurídico afastando-o das questões políticas. Assim, na prática, o tema ficará restrito a especialistas e não mais a políticos e militares.
No meio de tantas desgraças nossas definhadas FFAA na inércia e até certo ponto leniente com tudo isso que está aí. Militares arrasados com tantas dívidas, a família militar dessesperada e sem prespectiva de salvamento num horizonte próximo. MP do caudilho FHC 2215-10 ainda em vigor, PECs 245 e 249 nada de sair do papel. Não está nada fácil. Certo?
Muita luz para os amigos.
segunda-feira, 11 de agosto de 2008
MEGA MARACUTAIA NO PALÁCIO DAS CORRUPÇÕES!!
Meus nobres amigos, a fusão da Brasil Telecom com a Oi. Se o achacador apedeuta decidisse, ele lhe daria a grana, já que passou de crítico a apoiador da fusão. É o chamado princípio da boca do caixa. O Molusco é, quem decide de fato, dará a boa bufunfa ao corrupto banqueiro e pronto. Ora, com os diabos!!! Por que o apedueta carraspanado não o atingem onde mais dói — na grana? Alguém já se ocupou de fazer essa pergunta?É muita maracutaia no palácio, não é mesmo? FFAA atenção, está tudo muito claro. Não é mesmo?A hipótese: porque Dantas, já está claro, não seria o único a lucrar com a operação. Segundo a Polícia Federal, o mega e super advogado da facção "o senhor" Luiz Eduardo Greenhalgh pediu só US$ 260 milhões uma merreca não? Para tornar a operação viável. Acontece que monstro Greenhalgh por Greenhalgh não existe. O que existe é o militante da maior facção criminosa o PT. É isso o que ele é. "O advogado" só aceita o papel de vilão solitário porque é um militante. Deixa-se enxovalhar para preservar seu partido. E os petralhas, muito corajosos, fugiram. Por esses motivos é que afirmo todos os dias que essa é a maior facção criminosa do mundo.
Quer dizer que , uma ala da mega facção defende que se corte o leite de asno de R$ 2 bilhões para o especulador, Dantas — e basta, não! Para tanto, que se siga a lei. Tem que prender esses nocivos que silenciam diante da operação são os falsos moralistas da facção criminosa? Que, sob o pretexto de caçar Dantas o super e desqualificado corrupto, ainda existe condescenda com as transgressões ao estado de direito? Para botar esse monstro mega super especulador na cadeia, vale tudo, tudo mesmo, até dar por normal o fim do sigilo telefônico, o triunfo da Republica dos Tarados? Essa facção criminosa se supera a cada dia, que passa não é mesmo? Pois Dantas como o mega bandidão, o terrível, o que está sempre pervertendo os inocentes, é uma fantasia infantil: coisa para trouxas e aloprados. Bastaria um pouco de vergonha na cara ao governo para, vejam que coisa!, manter uma lei — em vez de promover uma escancarada mudança ad hoc. Ah, mas ele não preserva, não: vai mudar. Vai mudar porque todos eles ganham muito dinheiro, com essa roubalheira toda.
Vejam, os aloprados, dessa super facção criminosa e do direito achado na rua, da polícia achada no crime e do jornalismo petralha achado na vigarice e no achaque não levam um milímetro das garantias constitucionais e democráticas. Nem que seja para prender o capeta gramunhão. Porque a verdadeira arma contra o capeta é a democracia e o respeito a constituição e ao estado de direito. Coisa que essa facção criminosa não sabe fazer.
Meus amigos essa sociologia da corrupção dos sociopatas e energúmenos petralhas impede, também, uma ação mais firme contra o crime organizado nos morros e nas periferias de todo Brasil, porque se parte do princípio de que, sem resolver os problemas da pobreza, não se consegue levar o estado de direito às área sitiadas pelo narcotráfico, o que é uma besteira, além de ser de uma crueldade gigantesca com os pobres que não são criminosos — a esmagadora maioria. Essa petralhada deturpa tudo. Não?
ASNO TARSO JÁ TEM UM CULPADO PELO ENROSCO COM OS MILITARES: Diante da informação de que os comandantes das Forças Armadas querem uma manifestação pública do presidente Lula de que não haverá revisão da Lei da Anistia -com vistas à punição de militares que participaram de tortura no regime militar-, o ministro da Justiça, Tarso Genro, disse ontem, no Rio, que a revisão da lei é uma ""falsa polêmica".Ele insiste que não propôs a revisão da Lei da Anistia, durante a audiência sobre crime de tortura realizada pelos ministérios da Justiça e dos Direitos Humanos, há dez dias. Na audiência, Genro e Paulo Vannuchi (Direitos Humanos) defenderam a punição de agentes públicos que participaram de tortura na ditadura militar.Durante ato da campanha do candidato do PT à prefeitura do Rio, Alessandro Molon, ontem, em Ipanema, Genro disse que nem ele e nem Vannuchi pediram a revisão da Lei da Anistia. ""Defendemos que tortura não é crime político. Essa interpretação de que queremos colocar militares nos bancos dos réus, que não sei de onde veio, transitou por blogs, espalhou-se pela imprensa e provocou uma situação de desconforto em determinados setores da reserva. A abertura de processos contra militares não foi tratada na audiência e não é da nossa competência", disse.O ministro Tarso Genro, de fato, está se tornando um pândego. Agora, quem diria?, é tudo culpa dos blogs — reparem que ele resolveu deixar de fora os jornais, as revistas, as TVS... Embarcando no equívoco, aposta que os blogs são coisas, digamos, menos sólidas, mais difusas... E mais facilmente o dito poderia passar pelo não-dito. Tiro n’água, ministro. Com as páginas eletrônicas, a evidência de uma besteira não precisa esperar pelo dia seguinte.Pediu a revisão da Lei de Anistia, sim, senhor! Pouco importa a roupagem que tenha tentado dar à coisa. Tanto pediu que foi explícito ao dizer que nem o estado de exceção autorizava a tortura, logo... Tanto pediu que chegou até a receber o apoio de alguns na própria imprensa PETRALHA ALOPRADA. Coisa feia! Não leu O Príncipe nem O Pequeno Príncipe. A raposinha diz lá o famoso “Tu te tornas eternamente responsável por aquilo (aqueles) que cativas”. E agora? Bom, sugiro que os que encamparam a tese saiam marchando... Tarso está pulando fora. Culpa dos blogs! monstruosa facção criminosa! não? E ainda burra só para completar.
Causa-me estranheza a leniniência dos oficiais generais e comandantes dos clubles militares, visto que eles estão agindo de forma muito pacífica para o meu refinado gosto. Uma vez que nossas FFAA continuam sendo definhadas, militares continuam sendo humilhados por ex-guerrilheiros sociopatas, energúmenos e desqualificados para o poder.Só nos resta um pouco mais de radicalismo ou um outro 64 para exterminarmos de uma vez por toda, com essa super facção criminosa.MP 2215-10 não foi revogada e as PECs 245 e 249 nada! Não é Bolsonaro?Muita luz para todos.
Quer dizer que , uma ala da mega facção defende que se corte o leite de asno de R$ 2 bilhões para o especulador, Dantas — e basta, não! Para tanto, que se siga a lei. Tem que prender esses nocivos que silenciam diante da operação são os falsos moralistas da facção criminosa? Que, sob o pretexto de caçar Dantas o super e desqualificado corrupto, ainda existe condescenda com as transgressões ao estado de direito? Para botar esse monstro mega super especulador na cadeia, vale tudo, tudo mesmo, até dar por normal o fim do sigilo telefônico, o triunfo da Republica dos Tarados? Essa facção criminosa se supera a cada dia, que passa não é mesmo? Pois Dantas como o mega bandidão, o terrível, o que está sempre pervertendo os inocentes, é uma fantasia infantil: coisa para trouxas e aloprados. Bastaria um pouco de vergonha na cara ao governo para, vejam que coisa!, manter uma lei — em vez de promover uma escancarada mudança ad hoc. Ah, mas ele não preserva, não: vai mudar. Vai mudar porque todos eles ganham muito dinheiro, com essa roubalheira toda.
Vejam, os aloprados, dessa super facção criminosa e do direito achado na rua, da polícia achada no crime e do jornalismo petralha achado na vigarice e no achaque não levam um milímetro das garantias constitucionais e democráticas. Nem que seja para prender o capeta gramunhão. Porque a verdadeira arma contra o capeta é a democracia e o respeito a constituição e ao estado de direito. Coisa que essa facção criminosa não sabe fazer.
Meus amigos essa sociologia da corrupção dos sociopatas e energúmenos petralhas impede, também, uma ação mais firme contra o crime organizado nos morros e nas periferias de todo Brasil, porque se parte do princípio de que, sem resolver os problemas da pobreza, não se consegue levar o estado de direito às área sitiadas pelo narcotráfico, o que é uma besteira, além de ser de uma crueldade gigantesca com os pobres que não são criminosos — a esmagadora maioria. Essa petralhada deturpa tudo. Não?
ASNO TARSO JÁ TEM UM CULPADO PELO ENROSCO COM OS MILITARES: Diante da informação de que os comandantes das Forças Armadas querem uma manifestação pública do presidente Lula de que não haverá revisão da Lei da Anistia -com vistas à punição de militares que participaram de tortura no regime militar-, o ministro da Justiça, Tarso Genro, disse ontem, no Rio, que a revisão da lei é uma ""falsa polêmica".Ele insiste que não propôs a revisão da Lei da Anistia, durante a audiência sobre crime de tortura realizada pelos ministérios da Justiça e dos Direitos Humanos, há dez dias. Na audiência, Genro e Paulo Vannuchi (Direitos Humanos) defenderam a punição de agentes públicos que participaram de tortura na ditadura militar.Durante ato da campanha do candidato do PT à prefeitura do Rio, Alessandro Molon, ontem, em Ipanema, Genro disse que nem ele e nem Vannuchi pediram a revisão da Lei da Anistia. ""Defendemos que tortura não é crime político. Essa interpretação de que queremos colocar militares nos bancos dos réus, que não sei de onde veio, transitou por blogs, espalhou-se pela imprensa e provocou uma situação de desconforto em determinados setores da reserva. A abertura de processos contra militares não foi tratada na audiência e não é da nossa competência", disse.O ministro Tarso Genro, de fato, está se tornando um pândego. Agora, quem diria?, é tudo culpa dos blogs — reparem que ele resolveu deixar de fora os jornais, as revistas, as TVS... Embarcando no equívoco, aposta que os blogs são coisas, digamos, menos sólidas, mais difusas... E mais facilmente o dito poderia passar pelo não-dito. Tiro n’água, ministro. Com as páginas eletrônicas, a evidência de uma besteira não precisa esperar pelo dia seguinte.Pediu a revisão da Lei de Anistia, sim, senhor! Pouco importa a roupagem que tenha tentado dar à coisa. Tanto pediu que foi explícito ao dizer que nem o estado de exceção autorizava a tortura, logo... Tanto pediu que chegou até a receber o apoio de alguns na própria imprensa PETRALHA ALOPRADA. Coisa feia! Não leu O Príncipe nem O Pequeno Príncipe. A raposinha diz lá o famoso “Tu te tornas eternamente responsável por aquilo (aqueles) que cativas”. E agora? Bom, sugiro que os que encamparam a tese saiam marchando... Tarso está pulando fora. Culpa dos blogs! monstruosa facção criminosa! não? E ainda burra só para completar.
Causa-me estranheza a leniniência dos oficiais generais e comandantes dos clubles militares, visto que eles estão agindo de forma muito pacífica para o meu refinado gosto. Uma vez que nossas FFAA continuam sendo definhadas, militares continuam sendo humilhados por ex-guerrilheiros sociopatas, energúmenos e desqualificados para o poder.Só nos resta um pouco mais de radicalismo ou um outro 64 para exterminarmos de uma vez por toda, com essa super facção criminosa.MP 2215-10 não foi revogada e as PECs 245 e 249 nada! Não é Bolsonaro?Muita luz para todos.
domingo, 10 de agosto de 2008
"ASNO TARSO" UM FESTIVAL DE BESTEIRAS!!
Meus nobres e queridos amigos, é Incrível como tantas besteiras são ditas com a solenidade de que só a ignorância deste apedeuta é capaz. Uma delas, notável, afirma que a anistia não se aplica ao crime de tortura porque, afinal, “foi cometida por agentes do estado”, enquanto as ações dos narcoterroristas do PT, carinhosamente chamado de “militantes”, seriam, sei lá, agentes privados talvez. E os que propagam tal assertiva se dão por satisfeitos. Acham que descobriram a pólvora da lógica. Como se bastasse essa facção criminosa ainda quer subestimar nossa inteligência.Para começo de conversa, não há uma lei universal sobre o tema. Até parece que existe, digamos, a Anistia exemplar, que repousa na caverna, de que as leis adotadas pelos países deveriam buscar a perfeita reprodução. Isso é empulhação ideológica e besta claro. Mas, acima de tudo, é "burrice petralhada" mesmo, para a qual o jornalismo ligado ao governo, infelizmente, virou pasto fértil. Por que o jornalimo do PT não publica por exemplo os valores arrecadados com os sequestros e os assaltos desta facção em 1969. Quando o comando era da Dilma?
Ora, uma “lei de anistia” qualquer será a possível nas circunstâncias dadas. O Império teve as suas, os vários períodos da República também. Fiquemos com a que está em debate, a de 1979 — mal acredito que isso esteja sendo debatido 29 anos depois... No pacto que resultou nessa lei estava claro que “os dois lados” seriam anistiados, de forma “ampla, geral e irrestrita”. Essa reivindicação era das esquerdas e da oposição, como se vê acima (ver legendas no fim do texto). E nem se definiram os crimes — seriam os “políticos” e “conexos”. Os crimes mais recentes desta facção como: Celso Daniel e Toniniho do PT como ficam? Nocivos e energúmenos petralhas desqualificados, é bom pensar nisso. Certo?
Não, não imaginem um “movimento de massa” em defesa da causa porque não houve. E não haverá essa “luta”. Se estivesse claro, implícito ou sugerido o risco de pegar os extremistas aloprados de um dos lados apenas, a lei não teria saído em 1979 — ou teria sido outra, excluindo-se, por exemplo, os crimes de morte e as ações destes narcoterroristas, como queriam os militares. Falar agora em rever o que foi obra de uma engenharia institucional muito bem trabalhada.As Leis não vagam no éter. São construções humanas. Quando ASNO Tarso e seus porta-vozes apedeutas e energúmenos na imprensa falam coisas como “tortura é crime comum”, são obrigados a considerar, nessa perspectiva oportunista, que assaltar banco também é crime comum, que assassinar um policial com a coronha de um fuzil também é crime comum, que praticar seqüestros também é crime comum... Ou alguém acha que há uma política, fora da perspectiva terrorista, que admite tais ações? E vejam: se é crime comum, então já prescreveu, como se observou neste blog logo de saída. Será que esses narcotraficantes desta mega facção são tão burros? Ou querem subestimar nossa inteligência? FFAA atenção.
Indubitávelmente a engenharia institucional de 1979 conseguiu chegar àquela lei. Mas as forças políticas de agora podem decidir outra coisa? Podem. A questão é saber se vão conseguir, se o país ganha com isso e se ele será pacificado. Há quase 30 anos, conseguimos dar curso a uma transição quase tranqüila, sem sangue adicional, da ditadura para a democracia. Teriamos paz? Se não fosse a exacerbada corrupção desta facção. Pelo menos eles agora matam de outra forma. Não é mesmo?E que se note: a responsabilidade civil do estado pelos mortos e desaparecidos que estavam sob sua tutela foi reconhecida na forma de pagamento de indenizações e pensões. E com tal generosidade, que muitos xyzwhijps morais entraram na fila para bater a carteira dos brasileiros. Duvido que haja na história mundial tamanha desproporção entre mortos — 324 — e indenizados: quase 14 mil até agora, havendo ainda 30 mil casos à espera da iluminada decisão da tal comissão. Qualquer semelhança com oportunismo não será mera coincidência.O próprio apedeuta "MOR" recebe tal indenização. Um paradoxo, não é?
A conversa do apedeuta louco ASNO Tarso não está presa a nenhuma determinação lógica, histórica e muito menos universalista. Imaginem se países que foram comunistas tivessem escolhido o caminho da revanche — mas eles preferiram, digamos assim, a anistia ampla, geral e irrestrita....Esse ministro desqualificado deveria porcurar uma clinica psiquiatrica para fazer um sério tratamento. Não é mesmo? O que esse mega apedeuta Tarso conseguiu, até agora, foi criar a incômoda impressão de que o país vive sob tutela militar: ele queria, os militares rejeitaram, então não se faz. E não há tutela nenhuma. Apenas não há regime que consiga, sem grandes conflitos, mandar para o patíbulo um setor da sociedade que, ademais, conta com a aprovação popular. FFAA vamos coloca-lo numa camisa de força e interna-lo.
A proposta de asno Tarso é irresponsável. Tem o mérito de falar o que pensa? Mãe Dinah pode falar tudo o que pensa. O Maguila pode falar tudo o que pensa. O Paulo Coelho pode falar tudo o que pensa. Até os intelectuais menores do que Coelho, podem falar tudo o que pensam. E eles falam!!! Um ministro da Justiça tem de falar o necessário para cumprir adequadamente a sua tarefa. Um ministro da Justiça pode até mentir — tendo como referência as suas convicções, não os fatos — se isso for bom para o país. O problema é que esse monstro fala demais e não sabe o que fala, não sei se por estar constantemente carraspanado ou por seu adiantado estado de loucura. Não dá para levar a sério esses boçais petralhas.
Militares pressionam o apedeuta molusco a se manifestar sobre Lei de Anistia. Os comandantes das Forças Armadas querem que o presidente Luiz Inácio Molusco da Silva se manifeste, em público, sobre a polêmica aberta pelo ministro da Justiça, Asno Tarso Genro, que defendeu nova interpretação da Lei de Anistia para os militares que torturaram no período da ditadura (1964-1985). A pressão abriu negociação com o ministro da Defesa, Nelson Jobim, ao longo da semana passada e, se for bem-sucedida, Lula pode vir a se manifestar na terça-feira, dia da solenidade de apresentação, no Planalto, às 10 horas, dos oficiais-generais promovidos.Jobim ouviu, em especial, as ponderações do comandante do Exército, general Enzo Martins Peri, com quem conversou na sexta-feira, mas não fez nenhuma promessa. Os militares gostariam de uma manifestação do Molusco infelizmente como comandante supremo das Forças Armadas, admitindo, como já disseram o vice-presidente José Alencar e outros ministros, que não compactua com as idéias de Tarso, que a anistia é uma questão do Judiciário e que o Executivo não vai tomar a iniciativa de reabrir a discussão em torno da abrangência da anistia quase 30 anos após a aprovação da lei.
Meus amigos vejam, Delúbio aquele ex-tesoureiro do mensalão — ele mesmo! — faz e acontece no jogo político de Goiás. Um absurdo não? O ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, réu no processo do mensalão e expulso do partido, é um homem que ainda mantém muitos amigos, independentemente da cor partidária. Alguns discretos, mas poderosos. Tão poderosos e misteriosos como o próprio Delúbio. São essas amizades que paralisam processos parar e movimentam enlaces políticos, por exemplo. Graças às suas amizades em Goiânia, a ex-estrela petista vê dormir, desde janeiro de 2006, na Procuradoria Geral do Estado, um processo administrativo que recomenda sua demissão a bem do serviço público e a devolução do salário recebido indevidamente, uma vez que não dava aulas.Seu salário de professor de matemática está suspenso desde 2005, e outro mistério que o cerca é: de que vive o homem que movimentava milhes no PT e repassava outros tantos para aliados? Ninguém sabe.(...)Delúbio atua sem aparecer muito. Foi assim na decisão do PT de se coligar ao PMDB do atual prefeito de Goiânia, Íris Resende, que disputa a reeleição. Seu grupo impôs a derrota por um voto aos contrários a essa opção e conseguiu emplacar, inclusive, o candidato a vice.
Vocês entendem agora por que afirmo que essa é a maior facção criminosa do mundo? No meio desta nossas FFAA, definhadas com pouquíssimos recursos para manutenção dos meios operativos. Militares passando fôme e a MP 245 do caudilho FHC nada de ser revogada. PECs 245 e 249 nada de nada. Um monstruoso paradoxo não?
Muita luz e bom domingo para todos.
Ora, uma “lei de anistia” qualquer será a possível nas circunstâncias dadas. O Império teve as suas, os vários períodos da República também. Fiquemos com a que está em debate, a de 1979 — mal acredito que isso esteja sendo debatido 29 anos depois... No pacto que resultou nessa lei estava claro que “os dois lados” seriam anistiados, de forma “ampla, geral e irrestrita”. Essa reivindicação era das esquerdas e da oposição, como se vê acima (ver legendas no fim do texto). E nem se definiram os crimes — seriam os “políticos” e “conexos”. Os crimes mais recentes desta facção como: Celso Daniel e Toniniho do PT como ficam? Nocivos e energúmenos petralhas desqualificados, é bom pensar nisso. Certo?
Não, não imaginem um “movimento de massa” em defesa da causa porque não houve. E não haverá essa “luta”. Se estivesse claro, implícito ou sugerido o risco de pegar os extremistas aloprados de um dos lados apenas, a lei não teria saído em 1979 — ou teria sido outra, excluindo-se, por exemplo, os crimes de morte e as ações destes narcoterroristas, como queriam os militares. Falar agora em rever o que foi obra de uma engenharia institucional muito bem trabalhada.As Leis não vagam no éter. São construções humanas. Quando ASNO Tarso e seus porta-vozes apedeutas e energúmenos na imprensa falam coisas como “tortura é crime comum”, são obrigados a considerar, nessa perspectiva oportunista, que assaltar banco também é crime comum, que assassinar um policial com a coronha de um fuzil também é crime comum, que praticar seqüestros também é crime comum... Ou alguém acha que há uma política, fora da perspectiva terrorista, que admite tais ações? E vejam: se é crime comum, então já prescreveu, como se observou neste blog logo de saída. Será que esses narcotraficantes desta mega facção são tão burros? Ou querem subestimar nossa inteligência? FFAA atenção.
Indubitávelmente a engenharia institucional de 1979 conseguiu chegar àquela lei. Mas as forças políticas de agora podem decidir outra coisa? Podem. A questão é saber se vão conseguir, se o país ganha com isso e se ele será pacificado. Há quase 30 anos, conseguimos dar curso a uma transição quase tranqüila, sem sangue adicional, da ditadura para a democracia. Teriamos paz? Se não fosse a exacerbada corrupção desta facção. Pelo menos eles agora matam de outra forma. Não é mesmo?E que se note: a responsabilidade civil do estado pelos mortos e desaparecidos que estavam sob sua tutela foi reconhecida na forma de pagamento de indenizações e pensões. E com tal generosidade, que muitos xyzwhijps morais entraram na fila para bater a carteira dos brasileiros. Duvido que haja na história mundial tamanha desproporção entre mortos — 324 — e indenizados: quase 14 mil até agora, havendo ainda 30 mil casos à espera da iluminada decisão da tal comissão. Qualquer semelhança com oportunismo não será mera coincidência.O próprio apedeuta "MOR" recebe tal indenização. Um paradoxo, não é?
A conversa do apedeuta louco ASNO Tarso não está presa a nenhuma determinação lógica, histórica e muito menos universalista. Imaginem se países que foram comunistas tivessem escolhido o caminho da revanche — mas eles preferiram, digamos assim, a anistia ampla, geral e irrestrita....Esse ministro desqualificado deveria porcurar uma clinica psiquiatrica para fazer um sério tratamento. Não é mesmo? O que esse mega apedeuta Tarso conseguiu, até agora, foi criar a incômoda impressão de que o país vive sob tutela militar: ele queria, os militares rejeitaram, então não se faz. E não há tutela nenhuma. Apenas não há regime que consiga, sem grandes conflitos, mandar para o patíbulo um setor da sociedade que, ademais, conta com a aprovação popular. FFAA vamos coloca-lo numa camisa de força e interna-lo.
A proposta de asno Tarso é irresponsável. Tem o mérito de falar o que pensa? Mãe Dinah pode falar tudo o que pensa. O Maguila pode falar tudo o que pensa. O Paulo Coelho pode falar tudo o que pensa. Até os intelectuais menores do que Coelho, podem falar tudo o que pensam. E eles falam!!! Um ministro da Justiça tem de falar o necessário para cumprir adequadamente a sua tarefa. Um ministro da Justiça pode até mentir — tendo como referência as suas convicções, não os fatos — se isso for bom para o país. O problema é que esse monstro fala demais e não sabe o que fala, não sei se por estar constantemente carraspanado ou por seu adiantado estado de loucura. Não dá para levar a sério esses boçais petralhas.
Militares pressionam o apedeuta molusco a se manifestar sobre Lei de Anistia. Os comandantes das Forças Armadas querem que o presidente Luiz Inácio Molusco da Silva se manifeste, em público, sobre a polêmica aberta pelo ministro da Justiça, Asno Tarso Genro, que defendeu nova interpretação da Lei de Anistia para os militares que torturaram no período da ditadura (1964-1985). A pressão abriu negociação com o ministro da Defesa, Nelson Jobim, ao longo da semana passada e, se for bem-sucedida, Lula pode vir a se manifestar na terça-feira, dia da solenidade de apresentação, no Planalto, às 10 horas, dos oficiais-generais promovidos.Jobim ouviu, em especial, as ponderações do comandante do Exército, general Enzo Martins Peri, com quem conversou na sexta-feira, mas não fez nenhuma promessa. Os militares gostariam de uma manifestação do Molusco infelizmente como comandante supremo das Forças Armadas, admitindo, como já disseram o vice-presidente José Alencar e outros ministros, que não compactua com as idéias de Tarso, que a anistia é uma questão do Judiciário e que o Executivo não vai tomar a iniciativa de reabrir a discussão em torno da abrangência da anistia quase 30 anos após a aprovação da lei.
Meus amigos vejam, Delúbio aquele ex-tesoureiro do mensalão — ele mesmo! — faz e acontece no jogo político de Goiás. Um absurdo não? O ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, réu no processo do mensalão e expulso do partido, é um homem que ainda mantém muitos amigos, independentemente da cor partidária. Alguns discretos, mas poderosos. Tão poderosos e misteriosos como o próprio Delúbio. São essas amizades que paralisam processos parar e movimentam enlaces políticos, por exemplo. Graças às suas amizades em Goiânia, a ex-estrela petista vê dormir, desde janeiro de 2006, na Procuradoria Geral do Estado, um processo administrativo que recomenda sua demissão a bem do serviço público e a devolução do salário recebido indevidamente, uma vez que não dava aulas.Seu salário de professor de matemática está suspenso desde 2005, e outro mistério que o cerca é: de que vive o homem que movimentava milhes no PT e repassava outros tantos para aliados? Ninguém sabe.(...)Delúbio atua sem aparecer muito. Foi assim na decisão do PT de se coligar ao PMDB do atual prefeito de Goiânia, Íris Resende, que disputa a reeleição. Seu grupo impôs a derrota por um voto aos contrários a essa opção e conseguiu emplacar, inclusive, o candidato a vice.
Vocês entendem agora por que afirmo que essa é a maior facção criminosa do mundo? No meio desta nossas FFAA, definhadas com pouquíssimos recursos para manutenção dos meios operativos. Militares passando fôme e a MP 245 do caudilho FHC nada de ser revogada. PECs 245 e 249 nada de nada. Um monstruoso paradoxo não?
Muita luz e bom domingo para todos.
sábado, 9 de agosto de 2008
"NARCOPETRALHAS COMEÇAM SER INCOMODADOS"!!!
MEUS AMIGOS PASMEM, GRAMPO NO PALÁCIO DAS CORRUPÇÕES“A desconfiança agora no Palácio é muito mais grave. Em alguns altos gabinetes, acredita-se que o mega e energúmeno petralha, Gilberto Carvalho foi espionado diretamente – e não apenas quando falava com os advogados petistas suspeitos. Um assessor palaciano viu transcrições de conversas de Carvalho, muitas delas internas, e ficou claro que elas não tinham nenhuma relação com o foco da investigação do caso Dantas”É trecho da reportagem de Diego Escosteguy e Policarpo Junior, que revela que o chefe-de-gabinete do apedeuta molusco foi grampeado de maneira, digamos, ampla, geral e irrestrita — não apenas nas suas conversas com Luiz Eduardo Greenhalgh e o primeiro compadre da república. Se ele foi, por que o apedeuta chefe não teria sido?, é a pergunta. O Palácio suspeita de alguém? Sim, da Abin de Paulo Lacerda. Um bravo não?
ASNO TARSO - "Eu não sou polêmico. Os temas do Ministério da Justiça são polêmicos. São polêmicas reais, com as quais compartilho. Discussão de conteúdo é o meu dever de ministro. Faço isso sem atacar ou ofender quem quer que seja".Na reportagem de Expedito Filho, que informa que os próprios petistas já falam na substituição do ministro APEDEUTA ASNO da Justiça.VENEZUELA - “Em brutal demonstração de arrogância autocrática, Chávez colocou em vigor, por decreto, um pacote com 26 leis já rejeitadas pela população no referendo constitucional de dezembro do ano passado. O Chávez conciliador é uma mentira. Apenas o autocrata é sincero. Entre os decretos consta a criação de uma milícia em pé de igualdade com as Forças Armadas, mas diretamente subordinada à Presidência da República.” Apedeuta asno Tarso é café pequeno. Que tal Robespierre? "Eles [militares] têm o direito de fazer isso, aliás, porque nós estamos em um estado de direito. Se fosse uma ditadura, quem fizesse uma manifestação como essa podia ser cassado".É o asno Tarso Genro referindo-se à manifestação de ontem dos militares, que, vejam só, ESTÃO DEFENDENDO A LEI. No caso particular, significa opor-se à revisão da Anistia.
Asno Tarso, a cada dia, vai-se embrenhando na selva escura do pensamento. Sim, o Brasil vive uma democracia, e isso é uma construção histórica, não propriedade privada deste ou daquele. Aliás, a democracia — como costumam ser as democracias — foi uma construção dos conservadores e dos moderados, não dos radicais de esquerda. Desde 1789, em vez de liberdade, as esquerdas nos oferecem cabeças.Alguém poderia dizer: “Até parece que não havia violência antes”. Ora, claro que havia. Mas as esquerdas inventaram a “violência como um humanismo”, imoral entenderam? Robespierre, um tarado homicida, julgava-se um verdadeiro amante das liberdades.
Asno Tarso Genro, sozinho, Volto a ele. Tarso não é um bom procurador e porta-voz da democracia. Se o Brasil tivesse seguido o rumo que ele recomendava, teria passado por uma ditadura comunista, com os previsíveis milhões de mortos — dado o tamanho do país —, como foi hábito e regra nesse regime. Ademais, sempre que alguém fala da democracia como se fosse uma concessão que o poder nos faz, eu pressinto o cheiro da trapaça — política, moral e intelectual. Até porque não exite democracia em um país onde o voto é obrigatório. Certo? Exército ensina a Tarso como funciona a "quase democracia"Um dia após militares da reserva terem promovido um ato de ataque à iniciativa de setores do governo federal de punir torturadores da ditadura militar, o Comando do Exército afirmou ontem que a discussão sobre esse tema foi concluída em 1979, com a publicação da Lei da Anistia. Para a Força, está esgotado o debate sobre punir esses agentes públicos."O Exército considera que a discussão da temática já ocorreu em tempo passado, no fórum adequado e com a participação de representantes da sociedade, sendo concluída e consolidada com a promulgação da lei número 6.683, de 28 de agosto de 1979", disse o Exército, em resposta a questionamentos da Folha."Entende-se que não cabe a discussão proposta, mas sim o respeito e o cumprimento da referida Lei [da Anistia] e seus desdobramentos, como deve ocorrer com os demais instrumentos legais de nosso país", completou o texto, assinado pelo Centro de Comunicação Social do Exército. A reportagem encaminhou ontem três perguntas ao Exército. As duas primeiras tratavam do evento de anteontem no Clube Militar, sendo uma delas a respeito da opinião do Exército sobre a presença, entre os reservistas, do general-de-exército Luiz Cesário Silveira Filho, atual responsável pelo Comando Militar do Leste (Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito Santo).
Ex-guerrilheira e narcotraficante, Dilma é a candidata favorita do mega Molusco carraspanado ao Planalto e se desentendeu com o asno Tarso depois que ele, de olho na cadeira presidencial, disse que a colega não tinha militância partidária. "Sou suficientemente realista para saber que os rumos que o PT vai dar para a sucessão de 2010 são associados à direção do presidente apedeuta carraspanado."O sr. se desgastou nessa polêmica com os militares, quando defendeu a punição dos torturadores da ditadura. Por que resolveu comprar essa briga?Eu creio que não me desgastei porque não vivemos num país tutelado pelos militares. O que houve foi uma polêmica em torno de um comentário que fiz, numa audiência pública da Comissão de Anistia, de que tortura não é crime político. Isso é claro em todos os tratados de direito internacional que tratam do assunto. Houve uma tensão porque minha posição foi divulgada como se eu pedisse a revisão da Lei de Anistia. Mas isso não partiu de mim.O sr. diz que não está pregando a revogação da Lei de Anistia. Mas, para que militares torturadores sejam punidos, a lei tem de ser revista. Ou há outro caminho?Eu nem sequer mencionei os militares na audiência pública. Falei de agentes públicos do Estado que estavam a serviço de estruturas paralelas à instituição militar. Essa polêmica com as Forças Armadas é porque certamente ocorreu alguma preocupação originária de militares que participaram desses atos e passaram a envolver a reserva da corporação no assunto.O que o sr. achou das reações no Clube Militar, no Rio? Uma nota conjunta assinada por Exército, Marinha e Aeronáutica diz que o sr. e o ministro Paulo Vannucchi prestaram um desserviço ao Brasil e ao governo. Além disso, o general da reserva Sérgio Coutinho chegou a divulgar sua ficha, afirmando que o sr. pertenceu à ala vermelha do PCB...Nunca participei de nenhum ato violento durante a resistência ao regime militar porque entendia, mesmo numa organização clandestina, que as ações violentas só multiplicam a violência que vem de um Estado de exceção. A opinião do general da reserva a respeito da minha conduta não faz a menor diferença para mim. A visão que ele tem da minha ficha é absolutamente irrelevante. Tenho militância política antiga, tenho respeito pela instituição das Forças Armadas, pela ordem política brasileira e acho que o militar tem o direito de manifestar opinião a respeito da minha conduta, Mas, para mim, sinceramente, ela não é importante. Não estamos sob tutela militar. Esse ministro asno Genro tem que sair do governo imediatamente. Não é mesmo? FFAA atenção com esse narcotraficante.
PETRALHAS DA MEGA FACÇÃO CRIMINOSA, avança no cofre - Governo MOLUSCO planeja novo pacote de reajustes. O Ministério do Planejamento, comandado por Paulo Bernardo, O D. ratão submeterá à aprovação do presidente Luiz Inácio apedeuta Molusco da Silva, na próxima semana, um pacote de reajustes salariais para a chamada super elite do funcionalismo público, com custo total de R$ 7,2 bilhões ao ano. A nova medida provisória negociada pelo governo com 54 carreiras de servidores complementa a MP 431, que beneficiava as categorias mais populares e de menor salário.As duas MPs juntas deverão criar uma herança para o próximo presidente da República de cerca de R$ 39 bilhões anuais, que representa o acréscimo de despesa que haverá na folha de pagamento da União até 2011 ou 2012. Na nova leva de reajustes, serão beneficiadas categorias como a dos auditores fiscais da Receita e do Trabalho, procuradores da Fazenda Nacional e advogados da União, cujo salário chegará a R$ 19.451 mensais em dois anos.De acordo com os técnicos do governo, ainda falta definir alguns detalhes sobre a MP, que está parada há mais de um mês no Palácio do Planalto à espera de solução para alguns conflitos. O Instituto de Pesquisas Econômicas e Aplicadas (Ipea), por exemplo, está conflagrado internamente entre dois grupos: o dos técnicos de nível médio e aposentados e os novos técnicos de nível superior, que seriam beneficiados com a criação de uma nova carreira especial, com salário de até R$ 18.478 mensais.
Para nós militares 39% depois de cinco anos e dividido em cinco vezes e depois de muita humilhação, um monstruoso paradoxo, não? MP do mal nada de ser revogada, PECs 245 e 249 nada de concreto. Certo? "Oh governozinho sem vergonha" Safado ao extremo. A um patamar bem elevado de corrupção, não?
Muita paz e luz para os irmãos.
ASNO TARSO - "Eu não sou polêmico. Os temas do Ministério da Justiça são polêmicos. São polêmicas reais, com as quais compartilho. Discussão de conteúdo é o meu dever de ministro. Faço isso sem atacar ou ofender quem quer que seja".Na reportagem de Expedito Filho, que informa que os próprios petistas já falam na substituição do ministro APEDEUTA ASNO da Justiça.VENEZUELA - “Em brutal demonstração de arrogância autocrática, Chávez colocou em vigor, por decreto, um pacote com 26 leis já rejeitadas pela população no referendo constitucional de dezembro do ano passado. O Chávez conciliador é uma mentira. Apenas o autocrata é sincero. Entre os decretos consta a criação de uma milícia em pé de igualdade com as Forças Armadas, mas diretamente subordinada à Presidência da República.” Apedeuta asno Tarso é café pequeno. Que tal Robespierre? "Eles [militares] têm o direito de fazer isso, aliás, porque nós estamos em um estado de direito. Se fosse uma ditadura, quem fizesse uma manifestação como essa podia ser cassado".É o asno Tarso Genro referindo-se à manifestação de ontem dos militares, que, vejam só, ESTÃO DEFENDENDO A LEI. No caso particular, significa opor-se à revisão da Anistia.
Asno Tarso, a cada dia, vai-se embrenhando na selva escura do pensamento. Sim, o Brasil vive uma democracia, e isso é uma construção histórica, não propriedade privada deste ou daquele. Aliás, a democracia — como costumam ser as democracias — foi uma construção dos conservadores e dos moderados, não dos radicais de esquerda. Desde 1789, em vez de liberdade, as esquerdas nos oferecem cabeças.Alguém poderia dizer: “Até parece que não havia violência antes”. Ora, claro que havia. Mas as esquerdas inventaram a “violência como um humanismo”, imoral entenderam? Robespierre, um tarado homicida, julgava-se um verdadeiro amante das liberdades.
Asno Tarso Genro, sozinho, Volto a ele. Tarso não é um bom procurador e porta-voz da democracia. Se o Brasil tivesse seguido o rumo que ele recomendava, teria passado por uma ditadura comunista, com os previsíveis milhões de mortos — dado o tamanho do país —, como foi hábito e regra nesse regime. Ademais, sempre que alguém fala da democracia como se fosse uma concessão que o poder nos faz, eu pressinto o cheiro da trapaça — política, moral e intelectual. Até porque não exite democracia em um país onde o voto é obrigatório. Certo? Exército ensina a Tarso como funciona a "quase democracia"Um dia após militares da reserva terem promovido um ato de ataque à iniciativa de setores do governo federal de punir torturadores da ditadura militar, o Comando do Exército afirmou ontem que a discussão sobre esse tema foi concluída em 1979, com a publicação da Lei da Anistia. Para a Força, está esgotado o debate sobre punir esses agentes públicos."O Exército considera que a discussão da temática já ocorreu em tempo passado, no fórum adequado e com a participação de representantes da sociedade, sendo concluída e consolidada com a promulgação da lei número 6.683, de 28 de agosto de 1979", disse o Exército, em resposta a questionamentos da Folha."Entende-se que não cabe a discussão proposta, mas sim o respeito e o cumprimento da referida Lei [da Anistia] e seus desdobramentos, como deve ocorrer com os demais instrumentos legais de nosso país", completou o texto, assinado pelo Centro de Comunicação Social do Exército. A reportagem encaminhou ontem três perguntas ao Exército. As duas primeiras tratavam do evento de anteontem no Clube Militar, sendo uma delas a respeito da opinião do Exército sobre a presença, entre os reservistas, do general-de-exército Luiz Cesário Silveira Filho, atual responsável pelo Comando Militar do Leste (Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito Santo).
Ex-guerrilheira e narcotraficante, Dilma é a candidata favorita do mega Molusco carraspanado ao Planalto e se desentendeu com o asno Tarso depois que ele, de olho na cadeira presidencial, disse que a colega não tinha militância partidária. "Sou suficientemente realista para saber que os rumos que o PT vai dar para a sucessão de 2010 são associados à direção do presidente apedeuta carraspanado."O sr. se desgastou nessa polêmica com os militares, quando defendeu a punição dos torturadores da ditadura. Por que resolveu comprar essa briga?Eu creio que não me desgastei porque não vivemos num país tutelado pelos militares. O que houve foi uma polêmica em torno de um comentário que fiz, numa audiência pública da Comissão de Anistia, de que tortura não é crime político. Isso é claro em todos os tratados de direito internacional que tratam do assunto. Houve uma tensão porque minha posição foi divulgada como se eu pedisse a revisão da Lei de Anistia. Mas isso não partiu de mim.O sr. diz que não está pregando a revogação da Lei de Anistia. Mas, para que militares torturadores sejam punidos, a lei tem de ser revista. Ou há outro caminho?Eu nem sequer mencionei os militares na audiência pública. Falei de agentes públicos do Estado que estavam a serviço de estruturas paralelas à instituição militar. Essa polêmica com as Forças Armadas é porque certamente ocorreu alguma preocupação originária de militares que participaram desses atos e passaram a envolver a reserva da corporação no assunto.O que o sr. achou das reações no Clube Militar, no Rio? Uma nota conjunta assinada por Exército, Marinha e Aeronáutica diz que o sr. e o ministro Paulo Vannucchi prestaram um desserviço ao Brasil e ao governo. Além disso, o general da reserva Sérgio Coutinho chegou a divulgar sua ficha, afirmando que o sr. pertenceu à ala vermelha do PCB...Nunca participei de nenhum ato violento durante a resistência ao regime militar porque entendia, mesmo numa organização clandestina, que as ações violentas só multiplicam a violência que vem de um Estado de exceção. A opinião do general da reserva a respeito da minha conduta não faz a menor diferença para mim. A visão que ele tem da minha ficha é absolutamente irrelevante. Tenho militância política antiga, tenho respeito pela instituição das Forças Armadas, pela ordem política brasileira e acho que o militar tem o direito de manifestar opinião a respeito da minha conduta, Mas, para mim, sinceramente, ela não é importante. Não estamos sob tutela militar. Esse ministro asno Genro tem que sair do governo imediatamente. Não é mesmo? FFAA atenção com esse narcotraficante.
PETRALHAS DA MEGA FACÇÃO CRIMINOSA, avança no cofre - Governo MOLUSCO planeja novo pacote de reajustes. O Ministério do Planejamento, comandado por Paulo Bernardo, O D. ratão submeterá à aprovação do presidente Luiz Inácio apedeuta Molusco da Silva, na próxima semana, um pacote de reajustes salariais para a chamada super elite do funcionalismo público, com custo total de R$ 7,2 bilhões ao ano. A nova medida provisória negociada pelo governo com 54 carreiras de servidores complementa a MP 431, que beneficiava as categorias mais populares e de menor salário.As duas MPs juntas deverão criar uma herança para o próximo presidente da República de cerca de R$ 39 bilhões anuais, que representa o acréscimo de despesa que haverá na folha de pagamento da União até 2011 ou 2012. Na nova leva de reajustes, serão beneficiadas categorias como a dos auditores fiscais da Receita e do Trabalho, procuradores da Fazenda Nacional e advogados da União, cujo salário chegará a R$ 19.451 mensais em dois anos.De acordo com os técnicos do governo, ainda falta definir alguns detalhes sobre a MP, que está parada há mais de um mês no Palácio do Planalto à espera de solução para alguns conflitos. O Instituto de Pesquisas Econômicas e Aplicadas (Ipea), por exemplo, está conflagrado internamente entre dois grupos: o dos técnicos de nível médio e aposentados e os novos técnicos de nível superior, que seriam beneficiados com a criação de uma nova carreira especial, com salário de até R$ 18.478 mensais.
Para nós militares 39% depois de cinco anos e dividido em cinco vezes e depois de muita humilhação, um monstruoso paradoxo, não? MP do mal nada de ser revogada, PECs 245 e 249 nada de concreto. Certo? "Oh governozinho sem vergonha" Safado ao extremo. A um patamar bem elevado de corrupção, não?
Muita paz e luz para os irmãos.
Assinar:
Postagens (Atom)