CORRUPÇÃO X FALTA DE INTELIGÊNCIA!!!!!!!
AOS TRÊS MINISTROS DO SUPREMO QUE AINDA NÃO VOTARAM: células-tronco embrionárias, a demonização do catolicismo e a ética reduzida ao puro e ignóbio pragmatismo que dilacera o povo brasileiro e as FFAA e as instituições sérias do nosso país.
Nobres amigos, ontem foi um bom dia para eu proclamar uma das minhas máximas:
o verdadeiro negro do mundo é o macho, branco, pobre, heterossexual e... católico! Por que “verdadeiro negro”? Porque ainda é a forma mais fácil de ser oprimido — pelo menos até eu emplacar o meu movimento em defesa dos “indiodescendentes” brasileiros e expropriarmos a “aldeiola” — é a versão indígena do quilombola — de Ipanema, Copacabana, Barra etc.
O Católico está prestes a se tornar uma “minoria sociológica” no Brasil — ao contrário dos "caoticos", embora seja uma esmagadora maioria numérica. Mas se nota, sobretudo em boa parte da imprensa, o óbvio: o que vem da Igreja Católica não serve e, necessariamente, oprime as liberdades.
Um católico está no último degrau da cadeia alimentar ideológica — ou no primeiro, a depender de por onde se comece a olhá-la. O católico é sempre o primeiro indivíduo a virar ração dos predadores da cultura ocidental, vejam por exemplo o que a Igreja católica está fazendo na reserva Raposa serra do sol. Por que digo isso? Ora O ministro do STF, Carlos Alberto Direito foi o primeiro a fazer restrições à pesquisa com células-tronco embrionárias, ao menos na forma como ela está expressa na Lei de Biossegurança. “Carlos Alberto Direito, ligado à Igreja Católica...” Ele não é “ligado” a coisa nenhuma. É um "caotico católico", assim como outros, ministros ou não, são protestantes, budistas, agnósticos, espiritas, ateus.
A lembrança, claramente, buscava, ainda que de modo contido, deslegitimar o seu juízo, fazendo-o caudatário de uma “organização”, tratada quase como entidade secreta. E, no entanto, se estava falando daquela que é um dos pilares — não porque quero, mas porque é — da civilização ocidental, como se não bastasse os erros cometidos no passado como: A inquizição, as Cruzadas, os Templários e outros mais.
Três outros ministros também fizeram restrições às pesquisas — Ricardo Lewandowski, Cezar Peluso e Eros Grau. Plante uma semente de laranja no útero de uma mulher, e, creio, o máximo que vai nascer ali é uma infecção. “Aquilo” — por ora, chamemos assim o embrião — que lá é depositado deve guardar as informações da espécie, ou não daria origem a um semelhante. “Aquilo”, para que frutifique (não emprego o verbo por acaso), precisa estar vivo. E ISSO NOS LEMBRA QUE AQUILO ADMITE PELO MENOS DOIS ESTADOS: VIVO E MORTO.
Ninguém me acuse de estar dando “personalidade” àquilo, de estar fazendo vãs prosopopéias: até um pé de alface pode estar vivo ou morto, não é, senhores ministros? Acho que posso dar àquilo a nobreza que se dispensa a um pé de alface, não? Mas sigamos. Se aquilo guarda todas as informações dos semelhantes de onde deriva, se aquilo se chama “embrião”, e se ele é um embrião humano, é preciso admitir que se está reivindicando a licença de, bem..., como dizer?, matar embriões humanos.
Acho que não é, assim, tão chocante empregar para “aquilo” um verbo que cabe até às ervas daninhas: nós matamos ervas daninhas, afinal. Matamos até baratas. Logo, embriões também podem ser mortos — ainda que, à feição do ministro Ayres Brito, possamos preferir chamar aquilo de... sei lá, “aquilo”...
Bem de volta ao catolicismo, Volto à questão do catolicismo do ministro Direito, ou Esquerdo, lembrado como uma “acusação”. Aquela periodização da história que opõe a Igreja Católica das trevas medievais às luzes que vieram antes (o helenismo) e que teriam vindo depois
(o Iluminismo propriamente) é só uma tolice juvenil, que os professores de história insistem ainda hoje em inculcar nos estudantes. Boa parte das reservas à Igreja vem da suposição de que a religião tornou a vida da humanidade mais difícil; de que vida boa mesmo tinham os gregos e seu “antropocentrismo”, por exemplo — não é assim?"O sociólogo americano Rodney Stark sustenta que uma das raízes da expansão cristã é a caridade – elevada por Paulo à condição de primeira virtude. E a outra são as mulheres. Em The Rise of Christianity: a Sociologist Reconsiders History, Stark, professor de sociologia e religião comparada da Universidade de Washington, lembra que, por volta do ano 200, havia em Roma 131 homens para cada 100 mulheres e 140 para cada 100 na Itália, Ásia Menor e África.
No casamento cristão, que é indissolúvel, as obrigações do marido, observa Stark, não são menores do que as das mulheres. A unidade da família é garantida com a proibição do divórcio, do incesto, da infidelidade conjugal, da poligamia e do aborto, a principal causa, então, da morte de mulheres em idade fértil. A pauta do feminismo radical se volta hoje contra as interdições cristãs que ajudaram a formar a família, a propagar a fé e a proteger as mulheres da morte e da sujeição.”Concluo lembrando que outros embates virão pela frente — como o aborto de anencéfalos e, fatalmente, o aborto ele-mesmo. Considera-se a legalização dessas práticas um ato de liberdade, uma “modernização” da legislação.
Temo, sim, pela violação de um princípio. Chegará o tempo em que definiremos, muito pragmaticamente, quais vidas merecem ser vividas — já que nos damos o direito de definir o que é ou não vida, ainda que se resista a dar um nome àquela “não-vida” que, se viva não fosse, de nada serviria?
Bem, vamos mudar o rumo da prosa. Conforme prometí todos os dias postar um caso de corrupção, hoje vou postar dois.
Amigos é verossímel, O Governo pagou internet de filho do "molusco", diz deputado.Por Andreza Matais, na Folha. O sub-relator da CPI dos Cartões Corporativos, deputado Índio da Costa (DEM-RJ), acusou ontem a Presidência da República de pagar conta de internet de um filho do presidente Luiz Inácio molusco da Silva. O registro aparece entre as despesas da Casa Civil que foram encaminhados à CPI e indica pagamento ao provedor Universo Online Ltda. O boleto está em nome de Fábio Luís molusco da Silva, o molusquinho.O deputado incluiu o gasto de R$ 112,11, no dia 2 de setembro de 2003, no sub-relatório que apresentou ontem à CPI e o considerou como "emblemático" dos erros, desvios e irregularidades do governo no uso do cartão corporativo, o que não é novidade para ninguém.
Na prestação de contas da Casa Civil, o "agente suprido" Waldir Richter Medeiros não menciona o gasto específico. Diz apenas que foram feitos saques, no período de 20 de agosto de 2003 a 18 de setembro do mesmo ano, "para a realização de pequenas grandes despesas".Pô, pessoal, tá na cara que a internet do filho do molusco é um assunto de segurança nacional, não é? Sim, é pouco dinheiro, uma merreca mesmo. Isso só acende a curiosidade, numa pessoa que lida com a lógica, sobre os gastos que não conhecemos,os quais me refiro sempre aqui neste blog.
A indagação lógica é a seguinte: se a gente paga uma despesa pessoal do filho do presidente de ridículos R$ 112,11, o que faz supor que o próprio molusco pague as despesas pessoais do rapaz (e as suas próprias) muito acima desse valor? Ou será que a família molusco da Silva só mostra esse lado, digamos, muquirana quando se trata de pouco dinheiro, não é mesmo?
Outro caso de corrupção do governo molusco!!!!!!!!!!!República Sindical - Depoimento de lobista contradiz ONG de mulher de Paulinho. Por Rubens Valente, na Folha:
João Pedro de Moura, consultor da Força Sindical e ex-assessor do deputado federal Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho, apresentou, no depoimento prestado à Justiça Federal na segunda-feira, uma versão sobre o depósito de R$ 37,5 mil na conta do projeto Meu Guri, presidido pela mulher do parlamentar, Elza de Fátima Costa Pereira, que se choca com a explicação dada pelo projeto à imprensa.Em março, Moura depositou o cheque na conta da ONG, que atende 40 crianças e adolescentes em Mairiporã (SP). O comprovante foi depois apreendido pela Polícia Federal.No interrogatório conduzido pelo juiz federal Marcio Ferro Catapani, Moura disse que fez o depósito para que o projeto pagasse as contas atrasadas de condomínio e outras taxas referentes a um apartamento registrado em seu nome e que ele doara à ONG em 2004.Durante uma entrevista coletiva concedida à imprensa no último dia 9, o advogado do projeto, Antônio Rosella, havia dito que o dinheiro era "uma doação". "O Meu Guri não está pagando nada. A doação do imóvel se transformou numa doação em dinheiro." Disse ainda que o dinheiro estava na conta do projeto, e que a tarefa de pagar as taxas em atraso era "um problema" de Moura. No depoimento, que durou cerca de três horas e meia, Moura afirmou: "Como a equipe do Meu Guri tinha uma funcionária que tinha feito a negociação de condomínio, dessas taxas todas, eu acabei fazendo um depósito na conta do Meu Guri para que eles fizessem então a quitação de todos esses débitos que ficaram sem pagar nesses últimos quatro anos".
Esse tipo de corrupção não causa-me mais estranhêza, pois como afirmo aqui todos os dias o governo do " ignóbio corrupto Petralha molusquiano" é a maior facção criminosa do mundo e com a leniência do MPF, STF e OAB.
Muita paz e luz no coração de todos os amigos, fiquem com o mestre dos mestres o senhor JESUS.
