Amigos, aos bons tudo; aos ruins o rigor da lei; aos inimigos petralhotários e narcoterroristas cadeia e morte.
Vejam os maiores e exorbitantes preços, vendas e aumento de produção garantiram à Petrobras um lucro recorde de R$ 10,852 bilhões no terceiro trimestre, uma alta de 96% em relação ao resultado registrado há um ano, de R$ 5,528 bilhões. O resultado ficou acima da previsão média de cinco analistas ouvidos pela Reuters, que apontavam lucro de R$ 9,3 bilhões no período.
A alta do preço médio de realização de derivados, refletindo especialmente o exacerbado aumento no preço dos combustíveis no mercado interno, o crescimento da produção e o ganho cambial decorrente da desvalorização do real sobre os ativos líquidos expostos à variação cambial, no valor de R$ 3,478 bilhões, foram apontados pela companhia como determinantes para o maior resultado trimestral da história da estatal.
O lucro exorbitante antes de juros, impostos e amortizações, conhecido como Ebitda, ficou em R$ 15,680 bilhões, contra os R$ 13,075 bilhões registrados no mesmo período do ano passado. A receita líquida atingiu R$ 67,46 bilhões no terceiro trimestre, alta de 52% em comparação ao mesmo período de 2007.
O diretor financeiro da estatal, Almir Barbassa, atribuiu o lucro recorde da estatal no terceiro trimestre ao "trabalho que elevou a produção, volume de vendas" no período. Além disso, disse que os "os preços ajudaram".
Com relação ao câmbio, Barbassa também destacou que "desta vez ele ajudou". "Temos ativos em dólar e ao inverso do que aconteceu em períodos anteriores, quando o dólar acabou reduzindo os investimentos no exterior, agora fomos beneficiados", disse ele, em entrevista coletiva na sede da empresa, no Rio. O diretor ressaltou o fato de que, como as despesas continuaram as mesmas, houve uma maior geração de caixa que "assegura recursos para os investimentos". ou para os petistas?
A produção total da Petrobras atingiu 2,437 milhões de barris por dia no terceiro trimestre, alta de 6% na comparação com o mesmo período do ano passado. A produção nacional de petróleo e gás cresceu 5%, para 1,883 milhão de barris diários, enquanto a produção de gás natural teve alta de 22%, para 330 mil barris/dia.
No exterior, a estatal produziu um total de 224 mil barris por dia, representando uma queda de 7% na comparação com o mesmo trimestre do ano passado, sendo que o gás natural caiu 12%, para 100 mil barris e petróleo e gás caiu 1%, para 110 mil barris/dia. No total da produção internacional entra ainda empresas não consolidadas na Venezuela, com 14 mil barris diários. Como se pode ver não exite motivos para os combustíveis estarem com os preços tão elevados. É só ganância e corrupção petista.
O Itamaraty segue dica e dá um jeito de Obama ligar para Lula
O Itamaraty resolveu seguir a dica, não é? Barack Obama estava ignorando Lulovsky Apedeuta carraspanado, foi recomendado: “O Itamaraty tem de dar um jeito de isso não passar de hoje”. E o ministério agiu. Telefonou para a assessoria do presidente eleito. Educado, ele ligou para Lula às 19h30. E aí segue o que informa a Folha Online:
O presidente Luiz Inácio Molusco da Silva conversou, por volta das 19h30 (horário de Brasília) desta terça-feira, por telefone, com o presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama. O telefonema do futuro presidente americano foi um retorno de contato anterior feito pelo governo brasileiro. Durante a ligação, Obama aceitou o convite para visitar o Brasil, em data ainda a ser definida.
Na conversa de quinze minutos, Obama demonstrou conhecimento sobre o Brasil, em especial sobre os programas sociais, economia e energia renovável, segundo fontes do Palácio do Planalto.
Obama reconheceu o Brasil como ator fundamental na construção de propostas para superar a crise financeira mundial e também na América Latina, especialmente em relação à reforma do Conselho de Segurança da ONU (Organização das Nações Unidas).
O presidente eleito do EUA informou a Lula, que se encontra em viagem à Itália, que não vai estar em Washington no próximo sábado (15), quando será realizada a reunião do G20 (que reúne países desenvolvidos e emergentes). O próximo presidente dos EUA elogiou o papel que o Brasil está tendo no G20 e sua contribuição na busca por uma solução para crise econômica.
O democrata também transmitiu ao presidente brasileiro seu "orgulho" por ter tido em Harvard um professor brasileiro, que agora ocupa uma pasta no gabinete de Lula, Roberto Mangabeira Unger, ministro extraordinário de Assuntos Estratégicos. Na ligação, Obama ainda agradeceu a Lula pelo seu gesto de felicitação após a vitória nas eleições.
Lula comunicou a Obama sua disposição em intensificar as relações comerciais entre os dois países e mostrou seu desejo de que os EUA aprofundem suas relações com a América Latina e que colaborem na reforma das Nações Unidas.
O digamos "presidente brasileiro" transmitiu a Obama sua confiança de manter as boas relações que tinha com o Governo George W. Bush.
Uma das características mais abomináveis dos petralhas — pouco importa se eles opinam sobre política interna ou externa — é responder àquilo que os adversários não disseram ou não escreveram. Depois, reproduzem a burrice nos blogs dos anões e ratazanas e se dão por satisfeitos. Querem dois exemplos notórios e gritantes?
Vejam aqui que a lei que define crime de tortura é posterior aos fatos que pesam contra os acusados. E que a lei não pode punir ninguém retroativamente. É um princípio, digamos, dos melhores estados de direito do mundo, não? Aí escreve um delinqüente petralha:
“Quer dizer que se tortura não está na lei...tá beleza, liberado.”
Só se for lá no seu cafofo, delinqüente! Aqui você jamais leu justificativa para a tortura. Mas ok. O Brasil anda assim estúpido do topo à base, não é? Afinal, Paulo Vannuchi, o digamos "ministro" (Direitos Humanos), ao responder a Gilmar Mendes, que lembrou que terrorismo também é crime imprescritível, fez o quê? Acusou o ministro de estar se alinhando com a ditadura. E ele é um homem de estado. E quem é que fala? Justamente um petralha descarado, nocivo e narcoterrorista Vannuchi, que já foi um liderado de Carlos Marighella, autor de um manual que defendia práticas terroristas. Estamos à beira do hospício, essa facção criminosa não se cansa nunca de fazer maldades. Oficiais generais vamos sair da inércia.
Aí outro indaga (na verdade, acusa): “Que dizer que, se é terrorista e estrangeiro, pode torturar?...” Onde está escrito que pode? Aqui? Não! Que bom que essa gente jamais será confrontada com o mundo real, não é mesmo? Guantánamo está longe de ser uma boa resposta dos EUA ao terrorismo. E também nunca foi definitiva. É bom que o pessoal barra pesada da facção criminosa de 60 se oriente. Atenção Franklin Martins.
E, evidentemente, há aqueles que pedem, numa espécie de proposta de conciliação, que eu considere que "os EUA, na prática, não se diferenciaram dos terroristas por causa de Guantánamo..." Esqueçam. Isso jamais acontecerá. Podem tirrar o cavalo da chuva. Aqui não lerão isso. NUNCA!!! Posso até mudar em razão dos erros e exageros, mas tenho lado que reivindico a superioridade moral do nosso sistema de valores — essa tal democracia ocidental. De que os EUA têm sido os grandes avalistas, é um fracasso. Ainda sou totalmente contra o desmantelamento das FFAA e o flagelamento dos militares por esses dois megas corruptos.
Aquela gente do meio-oeste e do cinturão da Bílbia, tão demonizada mundo afora por votar em republicano, já cruzou o Atlântico mais de uma vez para defender também um sistema de valores em solo europeu. Sua carne, seus ossos e seu sangue se misturaram à areia da Normandia, por exemplo. Bush era um "cretino, um idiota unilateralista, um autoritário"? Pois bem. Como lembra Thomas Friedman no New York Times, agora o papo é com Obama. Os europeus não precisam mais se esconder atrás da caricatura de Bush para dizer: “Virem-se; o Irã não é problema nosso”.
Vamos ver se o mundo ficará mais ou menos seguro. Uma coisa é certa: estou achando que ele começa a ficar bem interessante...Pois "o futuro à Deus pertence", vamos ver o que vai acontecer.
Militares não são únicos culpados, diz ex-preso político, contrário à revisão O economista e ex-preso político Paulo de Tarso Venceslau, se posicionou contra a revisão da Lei da Anistia, ao dizer que os militares não são os únicos culpados pelas atrocidades no período militar. "Não tem porque mexer nessa lei agora. A história é feita por versões e interpretações. Eu fiquei preso cinco anos e meio, fui torturado, e acho que não tem de mexer porque a gente também cometeu erros, não é só do lado dos militares", afirmou Tarso em entrevista à rádio Eldorado nesta terça-feira, 11.
Para o ex-preso político, a polêmica em torno da lei não é relevante já que a História já condenou os culpados. " Na verdade, o que todo mundo está querendo é que os torturadores sejam punidos hoje. Acho que é um processo que não vai frutificar, nem deve frutificar, porque mais que persegui-los com as leis hoje, eles já estão condenados pela própria História".
Paulo de Tarso acredita que a defesa do ministro da Justiça, Tarso Genro, para que a lei seja revista tem fundo político. "Ele deve estar fazendo uma média com o pessoal mais de esquerda. É mais uma jogada para a platéia que uma garantia, uma luta política reforçada em qualquer coisa mais generosa e ambiciosa. É alguma coisa pensando em 2010 e por aí vai", concluiu.
No meio dessa terrivel facção criminosa dos petralhas, estão nossas FFAA cada dia pior, com parcos recursos para manterem os meios em operatividade. Militares arrasados e flagelados por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade, FHC e Molusco.
Que o senhor Deus nos ajude à acabar com esses monstros nocivos.
