terça-feira, 8 de maio de 2012

Por 15 votos a zero, Conselho de Ética do Senado aprova abertura de processo contra Demóstenes


Por Cardoso Lira
"Nenhum homem morrerá por afirmação de suas atitudes". (Nietzche) 


"Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão." (Eça de Queiroz)

O QUE ME INCOMODA NÃO É O GRITO DOS MAUS, E SIM O SILÊNCIO DOS BONS”( Martin Luther King).

"O aviltamento do Marxismo pelos oportunistas corruptos, que estão no poder, nestas premissas, nenhum  político corrupto e farsante escapará da vala comum reservada aos falsificadores da história". (Cardoso Lira)


"A CORRUPÇÃO É A SUPREMA PERVERSÃO DA VIDA DE UMA SOCIEDADE, É UMA ESTUPIDEZ, A SUBVERSÃO DOS VALORES LEGÍTIMOS, ELA É O AGENTE DA DESORDEM SOCIAL A NEGAÇÃO DA ÉTICA E A DESTRUIÇÃO DAS INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS". 

"Nobreza de quem concede, lealdade, glória, honra e continência a quem merece receber". (Cardoso Lira)


Por Gabriel Castro, na VEJA Online:

O Conselho de Ética do Senado aprovou na manhã desta terça-feira a abertura de processo de cassação contra o senador Demóstenes Torres (sem partido-GO). Foram 15 votos a 0 pela aprovação do parecer do relator Humberto Costa (PT-PE), que disse haver indícios de quebra de decoro parlamentar. Demóstenes foi flagrado atuando como uma espécie de sócio da quadrilha do contraventor Carlinhos Cachoeira.
O advogado de Demóstenes, Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, chegou a pedir a abertura de um novo prazo para a defesa do parlamentar, alegando que o relatório de Humberto Costa traz novas acusações, diferentes das mencionadas na representação original contra o senador, mas o requerimento foi negado. “Nessa fase, o que existe para ser apreciado é um parecer prévio”, explicou o presidente do conselho, Antonio Carlos Valadares (PSB-SE).
A tramitação do processo recém-aberto deve incluir o depoimento de Carlinhos Cachoeira, agendado previamente para 17 de maio. Delegados e procuradores responsáveis pelas investigações também devem ser ouvidos. A expectativa é de que o Conselho de Ética vote pela cassação de Demóstenes até o fim de junho. “Não há um prazo definido. A minha intenção é fazer com que mais rápido possível tenhamos um relatório para ser votado”, diz Humberto Costa.
Ao fim da coleta de provas, a defesa do senador terá novo prazo para apresentar as alegações finais ao Conselho de Ética, que votará sobre a cassação de Demóstenes. Se for aprovado, o pedido segue para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Só aí é que a cassação seria submetida ao plenário. As votações no conselho e na CCJ são abertas. Em plenário, o voto é secreto.
O senador acusado não compareceu à reunião: foi mais uma vez representado pelo advogado. Até agora, Demóstenes tem evitado contestar diretamente o conteúdo das gravações obtidas pela Polícia Federal e que mostram a ligação do parlamentar com Cachoeira. A defesa tem se prendido a aspectos técnicos e diz que as escutas telefônicas foram feitas de forma ilegal.
ReaçãoApós a decisão, o advogado de Demóstenes disse que pode recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) porque, segundo ele, não houve respeito ao princípio da ampla defesa; “Existe a hipótese jurídica de ir ao STF para garantir esse direito constitucional”, afirmou. a decisão, entretanto, será do próprio senador.



Novo julgamento do caso Celso Daniel ainda não atinge quem realmente mandou matar o prefeito petista





Por Jorge Serrão



O julgamento do cadáver politicamente insepulto, que apavora a petralhada, tem mais um capítulo na quinta-feira. Não devem surgir novidades do julgamento – e provável condenação – dos cinco acusados de sequestrar, seviciar, torturar e matar, em janeiro de 2002, o ex-prefeito petista de Santo André, Celso Daniel. Curioso como este não é o primeiro caso grave de violação violenta dos direitos humanos a ser investigado pela Comissão da Verdade...

Quem realmente mandou matar Celso Daniel nunca deve ir a julgamento. Seu nome dificilmente será pronunciado nos tribunais. O julgamento do suspeito de terceirizar a ordem de assassinato, o empresário Sérgio Gomes da Silva, o Sombra, ainda não tem data para acontecer. A tese mais provável para o fim de Daniel é que o ex-prefeito atrapalhou o esquema de corrupção naquela cidade do ABC que ajudava a financiar campanhas eleitorais e outros mensalões ocultos da petralhada. 



Daniel seria o coordenador financeiro da campanha presidencial de Lula em 2002. O cargo foi herdado por Antônio Palocci Filho. O curioso é que Daniel administrava Santo André - uma cidade com denúncias de corrupção. Mais sintomático ainda é que Palocci também foi prefeito de Ribeirão Preto – outra grande cidade com denúncias idênticas. E tudo isto aconteceu bem antes de estourar o escândalo do mensalão – que ainda permanece impune e tem tudo para assim continuar.

Enquanto não chega a hora de Sombra (que, por um milagre, pode revelar algo novo sobre o brutal crime), o juiz Antonio Hristov, da 1.ª Vara da Comarca de Itapecerica da Serra, presidirá o juri popular de cinco acusados de participação no hediondo assassinato: Ivan Rodrigues da Silva, o Monstro; Rodolfo Rodrigo dos Santos Oliveira, o Bozinho; Elcyd Oliveira Brito, o Jonh; Itamar Messias Silva dos Santos e José Edison da Silva. Acusado de dirigir um dos carros do sequestro, Marcos Roberto Bispo dos Santos, o Marquinhos, foi condenado, em novembro de 2010, a 18 anos de prisão.



O caso apavora a petralhada – que defende a absurda tese de crime comum, e não político. Em 2005, Bruno José Daniel Filho, irmão de Celso Daniel, revelou à CPI dos Bingos do Senado que o esquema corrupto de Santo André financiava campanhas eleitorais do PT. O Ministério Público sustenta que o prefeito de Santo André foi morto porque tentou acabar com as atividade de uma quadrilha que praticava crimes contra a administração pública da cidade.
A preocupação momentânea da petralhada é com o escândalo de Carlinhos Cachoeira - que pode respingar na cúpula do partido e em seus aliados de negócio mais próximos. Mas a confusão gerada pela CPI é apenas uma boa "justificativa" para dar uma providencial atrasada no julgamento do Mensalão, no Supremo Tribunal Federal. A intenção petralha é que tudo fique para depois da eleição municipal, de preferência no ano que vem.
Enquanto isto, o caso Celso Daniel é sempre uma apurrinhação. Aparentemente, sob controle para punir apenas os peixes pequenos. Mas os tubarões - que ordenaram o crime - sempre ficam com uma rêmora atrás da orelha, com o risco de alguma surpreendente verdade vir à tona no atual mar de lama do Brasil - a caminho de uma ruptura econômica-institucional. 


Comento



Milícias virtuais do PT atacam a Veja. Globo sai em defesa da liberdade de imprensa.


Muito bem, blogs  pagos com dinheiro público e veículos de imprensa chapa branca que atuam como linha auxiliar das células mais radicais da organização criminosa dos PETRALHAS, desfecharam uma campanha organizada contra a revista "Veja", na esteira do escândalo Cachoeira/Demóstenes/Delta.


Nunca antes na história deste país, existiu uma organização tão exacerbadamente criminosa, como esta que hoje encontra-se no poder da República, locupletando-se do erário público, sem nenhum controle.

"O futuro cobrará justiça, de todos os políticos e bandidos corruptos que tentaram falsificar a própria história".
Postado pelo Lobo do Mar