WWW.FORTALWEB.COM.BR/GRUPOGUARARAPES
NÃO VOTAR EM CORRUPTO É UM DEVER CÍVICO.
Aproxima-se outubro de 2010. O GRUPO GUARARAPES repassou um documento do
FORO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO, SEC/CE e criou a maior confusão. Foi ótimo,
pois sentimos que nossos correspondentes estão preocupados com o destino do
Brasil. Uma maravilha. Alguns foram a favor, outros contra e uma terceira
parte achou interessante, mas quer aguardar por mais tempo para tomar uma decisão.
O coordenador do GRUPO vai contar um pouco de sua história neste campo, pois poderá servir de exemplo.
O povo, a quem respeito, votou no Dr. Getúlio e eu no Brigadeiro.
Achava que a idade do Dr. Getúlio não lhe recomendava mais. Deu no que deu. Veio,
tempo depois, a eleição de Jânio Quadros e votei nele e o pior: levei a minha esposa, que estava de resguardo, a votar também. Errei, pois já devia
saber que salvador da Pátria é um desastre.
Passa-se o tempo. Lá vem a eleição do COLLOR e já, escolado, não votei nele. Quando o vi subindo a escadaria com papeis debaixo do braço para
provar que o Presidente Sarney era corrupto pensei que era um salvador do mundo. Votei em branco.
Vem a eleição do Dr. Alkimin e o atual presidente. Vi no segundo um
salvador da Pátria. Ninguém prestava. Só eles eram honestos e vendo o dinheiro correr solto. Perdi e estamos aí para o ano de 2010.
Uma coisa fica de logo certo. Pela minha formação, não vou votar em quem mente. Seja quem for, não leva o meu voto. Quando era criança aprendi que
mentir era pecado mortal. Quem mentia levava uma surra na certa. Dizia-se naquele tempo: “quem mente rouba e pra não roubar vai apanhar”.
Vamos esperar. Há candidatos. Mentiu? Muito dinheiro? Muita promessa não levará o meu voto. Não poderemos esquecer que há dois turnos. Todo cuidado é pouco.
O GRUPO GUARARAPES vai adotar a terceira linha. Há tempo para pensar e gostaria de receber e-mails que possam nos ajudar a escolher o melhor para o BRASIL.
QUEM MENTE, MENTIU, ROUBA, ROUBOU NÃO PODE RECEBER VOTO.
VAMOS REPASSAR PARA INFORMAR! A INTERNET É A NOSSA ARMA!
ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURDICA sob reg. Nº 12 58
UM POUCO DE HISTÓRIA.
No tempo dos faraós já estava escrito: “Acreditar na bondade dos homens é um erro que um faraó não pode cometer”. Nós vamos eleger o nosso faraó e qual é o mais sábio e digno”?
COMENTO
Excelente trabalho que o grupo Guararapes vem prestando ao nosso país, todos estão de parabéns, pelo: Patriotismo e brilantismo, pois vem mostrando há muito tempo, as bandidagens desta facção criminosa que se encontra no poder da República, cometendo crimes e usurpando o erário público.
E a bandidagem continua a todo vapor, STF decide que o abominável Molusco, nunca será réu no escândalo mensalão do PT e ainda representa na OAB contra o advogado de Roberto Jefferson
O primeiro e super "bandido blindado" da república comprova que sua super blindagem política vai muito além do máximo fator de proteção. Embora o popular, mega apedeuta e desqualificado soubesse de tudo, antecipadamente, sobre o mensalão do PT, dito pela boca do ex-deputado federal Roberto Jefferson, presimente não será réu no processo (sem data para acabar) que apura o mega escândalo dos Petralhas. Por unanimidade, o plenário do Supremo Tribunal Federal resolveu, definitivamente, que o "HIPER LARÁPIO" não responderá, junto aos outros 39 bandidos e mensaleiros, sobre os crimes de formação de quadrilha, corrupção ativa e passiva, peculato, falsidade ideológica, lavagem de dinheiro, evasão de divisas, bandidagem, tráfico e gestão fraudulenta.
Embora Jefferson sustente que avisou ao Molusco, em 2005, sobre o super esquema de corrupção, bandidagem, tráfico de influência e pagamento de propina a parlamentares, em troca de apoio, no primeiro mandato do petista, a (Justiça) prefere ficar cega, surda e muda para a denúncia. Além de rejeitar, também por unanimidade, todas as 13 questões de ordem levantadas pela defesa de Jefferson na ação penal que apura o esquema do mensalão federal, STF pendeu a balança contra Luiz Francisco Corrêa Barbosa. O advogado de Jefferson pode ser punido pela Ordem dos Advogados do Brasil. Por 6 votos a 2, os digamos "ministros do Supremo" todos indicados pelo abominável Molusco, o denunciaram à OAB por “tumultuar o caso para inviabilizar o julgamento”.
Jefferson já havia pedido ao STF a inclusão do "primeiro Larápio" entre os processados. O pedido fora negado pelo ministro (Joaquim Barbosa), em dezembro de 2007. Alegou que apenas o Ministério Público Federal poderia propor uma denúncia contra o "presidente da República do PT". Agora, queria que o Supremo determinasse que a Procuradoria Geral da República apresentasse uma denúncia extemporânea contra Molusco. Perdeu por unanimidade. O STF avaliou que, se o então procurador da República, Antônio Fernando de Souza, em 2007, não encontrou indícios para incluir o "amaldiçoado" na denúncia é porque não era possível a inclusão. E PT saudações.
Realmente está tudo dominado e só não ver quem realmente nao quer, certo meus amigos?
sexta-feira, 9 de abril de 2010
DILMA, QUER LIDERAR O MSL: O MOVIMENTO DOS SEM-LIMITES
Meus nobres amigos e leitores, terão os petistas pesquisas instantâneas de opinião a indicar que a violência retórica, o terrorismo eleitoral e a demagogia fazem bem à candidatura da guerrilheira Dilma Rousseff? Só isso explicaria o que parece ser um destrambelhamento da ex-ministra, iniciado já em 1º de Abril, dia seguinte à sua saída do governo. Dilma parece desesperada para dizer que existe, embora o seu discurso de despedida tenha provado que não. O sentido geral de sua mensagem, como está claro, é o confronto entre o governo Molusco, de que ela seria procuradora, e o governo do outro caudilho FHC, coisa que é não só mentirosa, mas, parece, inverossímil e com requinte de bandidagem também. Eis aí muito claro o terrorismo, demagogia e violência retórica, desta facção que se encontra no poder da República.
Molusco, ataca “subordinação a juiz”, trata “Dilminha” como presidente e anuncia que ela vai ser ainda ”mais” dura na política externa
O digamos 'presidente' Molusco da Silva participou ontem pela primeira vez de um ato político de apoio à candidatura da abominável guerrilheira Dilma Rousseff (PT) desde que ela deixou o governo, há nove dias, e criticou a Justiça Eleitoral. Na abertura do encontro do PC do B, Molusco afirmou que ninguém pode ficar esperando, a cada eleição, mudanças na lei e garantiu que fará “campanha na rua” para sua nociva e abominável candidata, que nas décadas de 60 e 70 barbarizou à República.
MAIS BANDIDAGENS, TCU vê pagamento ilegal da Petrobras de R$ 56,9 milhões
Por Breno Costa, na Folha:
Uma auditoria do TCU (Tribunal de Contas da União) chegou à conclusão de que uma subsidiária da Petrobras pagou ilegalmente R$ 56,9 milhões a consórcios formados pelas construtoras Andrade Gutierrez, Camargo Corrêa e OAS na construção do gasoduto Urucu-Manaus, uma das mais caras obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento).
A obra, iniciada em junho de 2006, foi inaugurada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em novembro passado ao custo de R$ 5 bilhões -como a Folha revelou na ocasião, mais que o dobro dos R$ 2,4 bilhões assinados naquele ano com os três consórcios que dividiram a execução dos 670 km de dutos que cortam a selva amazônica.
O TCU determinou que o dinheiro pago indevidamente seja descontado de eventuais pagamentos a serem efetuados pela TAG (Transportadora Amazonense de Gás), subsidiária integral da petrolífera, aos consórcios.
Os R$ 56,9 milhões representam, segundo o tribunal, a diferença entre as ofertas apresentadas pelas empreiteiras no “demonstrativo de formação de preços” e os valores presentes nos boletins de medição da obra, planilhas que baseiam efetivamente os pagamentos da subsidiária da Petrobras. Na prática, as empresas ofereceram um preço e, após a execução, cobraram outro.
De acordo com os auditores, o fato seria legal se houvesse justificativa para a diferença, o que, afirmam, não aconteceu. Não há detalhamento de mão de obra, de equipamentos nem de materiais, por exemplo. Esses itens foram condensados na planilha como “verbas”.
“Podem estar sendo pagos serviços não realizados e materiais não empregados”, escreveu a equipe de auditoria, cuja relatoria ficou a cargo do ministro Augusto Nardes.
Ao TCU a Petrobras informou que a diferença decorria da inclusão de custos indiretos nos contratos, como a necessidade de movimentação de balsas para a execução da obra, entre outros gastos.
Apesar de, nesse item, os consórcios terem apresentado demanda de R$ 15 milhões, o valor efetivamente pago pela estatal foi de R$ 71,8 milhões.
A auditoria do TCU, iniciada em 2007, também atingiu o governo do Amazonas. A equipe de auditores apontou o uso de empresas fantasmas e indícios de falsificação de documentos pela Secretaria de Desenvolvimento Sustentável do Amazonas para justificar dispensa de licitação em convênio assinado com a Petrobras e com a TAG.
COMENTO
Essa facção dos Petralhas que está aí, vai acabar com a nossa república, vejam só mais bandidagens, escuta feita pela PF liga mensaleiro a “aloprado”
A operação da Polícia Federal contra desvio de dinheiro público deflagrada anteontem em Mato Grosso liga um réu do mensalão do PT a um “aloprado” do caso da compra de dossiê contra tucanos.
Acusado de ser mensaleiro, o deputado licenciado Pedro Henry (PP-MT) deu aval para liberação de recursos públicos do interesse do “aloprado” Valdebran Padilha, segundo aponta escuta telefônica feita pela PF em fevereiro de 2009.
Ainda conforme a escuta, outro avalista foi o atual governador de Mato Grosso, na época vice, Silval Barbosa (PMDB).
MOLUSCO NEGA O ÓBVIO ULULANTE: DISTRIBUIÇÃO DESIGUAL DAS VERBAS CONTRA ENCHENTES. E, ACREDITEM, ACUSA OS ADVERSÁRIOS DE “EXPLORAÇÃO POLÍTICA”
O DIGAMOS PRESIDENTE DA FACÇÃO DOS PETRALHAS, Molusco da Silva negou nesta quinta-feira (8) que o governo tenha favorecido a Bahia em detrimento do Rio de Janeiro em repasses para a prevenção de enchentes. Auditoria realizada pelo Tribunal de Contas da União (TCU) na Secretaria Nacional de Defesa Civil, subordinada ao Ministério da Integração Nacional, mostra desequilíbrio na distribuição de recursos destinados para ações de prevenção a desastres entre 2004 e 2009.
Bem isto está muito claro no relatório do TCU, visto que a ILEGALIDADE CONTINUA: E O DESQUALIFICADO AINDA MOBILIZA SINDICATOS PARA CAMPANHA ELEITORAL, ELE QUER SE PERPETUAR NO CORRUPTO PODER.
ESTÁ TUDO DOMINADO LITERALMENTE, POR ESTA FACÇÃO QUE SE ENCONTRA NO PODER DA REPÚBLICA, COMETENDO TODOS OS TIPOS DE BANDIDAGENS POSSÍVEIS.
A lei que se dane! SEGUNDO ESSA QUADRILHA DE GÂNGSTER.
Molusco, ataca “subordinação a juiz”, trata “Dilminha” como presidente e anuncia que ela vai ser ainda ”mais” dura na política externa
O digamos 'presidente' Molusco da Silva participou ontem pela primeira vez de um ato político de apoio à candidatura da abominável guerrilheira Dilma Rousseff (PT) desde que ela deixou o governo, há nove dias, e criticou a Justiça Eleitoral. Na abertura do encontro do PC do B, Molusco afirmou que ninguém pode ficar esperando, a cada eleição, mudanças na lei e garantiu que fará “campanha na rua” para sua nociva e abominável candidata, que nas décadas de 60 e 70 barbarizou à República.
MAIS BANDIDAGENS, TCU vê pagamento ilegal da Petrobras de R$ 56,9 milhões
Por Breno Costa, na Folha:
Uma auditoria do TCU (Tribunal de Contas da União) chegou à conclusão de que uma subsidiária da Petrobras pagou ilegalmente R$ 56,9 milhões a consórcios formados pelas construtoras Andrade Gutierrez, Camargo Corrêa e OAS na construção do gasoduto Urucu-Manaus, uma das mais caras obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento).
A obra, iniciada em junho de 2006, foi inaugurada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em novembro passado ao custo de R$ 5 bilhões -como a Folha revelou na ocasião, mais que o dobro dos R$ 2,4 bilhões assinados naquele ano com os três consórcios que dividiram a execução dos 670 km de dutos que cortam a selva amazônica.
O TCU determinou que o dinheiro pago indevidamente seja descontado de eventuais pagamentos a serem efetuados pela TAG (Transportadora Amazonense de Gás), subsidiária integral da petrolífera, aos consórcios.
Os R$ 56,9 milhões representam, segundo o tribunal, a diferença entre as ofertas apresentadas pelas empreiteiras no “demonstrativo de formação de preços” e os valores presentes nos boletins de medição da obra, planilhas que baseiam efetivamente os pagamentos da subsidiária da Petrobras. Na prática, as empresas ofereceram um preço e, após a execução, cobraram outro.
De acordo com os auditores, o fato seria legal se houvesse justificativa para a diferença, o que, afirmam, não aconteceu. Não há detalhamento de mão de obra, de equipamentos nem de materiais, por exemplo. Esses itens foram condensados na planilha como “verbas”.
“Podem estar sendo pagos serviços não realizados e materiais não empregados”, escreveu a equipe de auditoria, cuja relatoria ficou a cargo do ministro Augusto Nardes.
Ao TCU a Petrobras informou que a diferença decorria da inclusão de custos indiretos nos contratos, como a necessidade de movimentação de balsas para a execução da obra, entre outros gastos.
Apesar de, nesse item, os consórcios terem apresentado demanda de R$ 15 milhões, o valor efetivamente pago pela estatal foi de R$ 71,8 milhões.
A auditoria do TCU, iniciada em 2007, também atingiu o governo do Amazonas. A equipe de auditores apontou o uso de empresas fantasmas e indícios de falsificação de documentos pela Secretaria de Desenvolvimento Sustentável do Amazonas para justificar dispensa de licitação em convênio assinado com a Petrobras e com a TAG.
COMENTO
Essa facção dos Petralhas que está aí, vai acabar com a nossa república, vejam só mais bandidagens, escuta feita pela PF liga mensaleiro a “aloprado”
A operação da Polícia Federal contra desvio de dinheiro público deflagrada anteontem em Mato Grosso liga um réu do mensalão do PT a um “aloprado” do caso da compra de dossiê contra tucanos.
Acusado de ser mensaleiro, o deputado licenciado Pedro Henry (PP-MT) deu aval para liberação de recursos públicos do interesse do “aloprado” Valdebran Padilha, segundo aponta escuta telefônica feita pela PF em fevereiro de 2009.
Ainda conforme a escuta, outro avalista foi o atual governador de Mato Grosso, na época vice, Silval Barbosa (PMDB).
MOLUSCO NEGA O ÓBVIO ULULANTE: DISTRIBUIÇÃO DESIGUAL DAS VERBAS CONTRA ENCHENTES. E, ACREDITEM, ACUSA OS ADVERSÁRIOS DE “EXPLORAÇÃO POLÍTICA”
O DIGAMOS PRESIDENTE DA FACÇÃO DOS PETRALHAS, Molusco da Silva negou nesta quinta-feira (8) que o governo tenha favorecido a Bahia em detrimento do Rio de Janeiro em repasses para a prevenção de enchentes. Auditoria realizada pelo Tribunal de Contas da União (TCU) na Secretaria Nacional de Defesa Civil, subordinada ao Ministério da Integração Nacional, mostra desequilíbrio na distribuição de recursos destinados para ações de prevenção a desastres entre 2004 e 2009.
Bem isto está muito claro no relatório do TCU, visto que a ILEGALIDADE CONTINUA: E O DESQUALIFICADO AINDA MOBILIZA SINDICATOS PARA CAMPANHA ELEITORAL, ELE QUER SE PERPETUAR NO CORRUPTO PODER.
ESTÁ TUDO DOMINADO LITERALMENTE, POR ESTA FACÇÃO QUE SE ENCONTRA NO PODER DA REPÚBLICA, COMETENDO TODOS OS TIPOS DE BANDIDAGENS POSSÍVEIS.
A lei que se dane! SEGUNDO ESSA QUADRILHA DE GÂNGSTER.
Assinar:
Postagens (Atom)