quarta-feira, 5 de março de 2014

Governo petista desvia R$ 764 milhões do Funset, enquanto morrem mais de 40 mil por ano em acidentes de trânsito.


POR CARDOSO LIRA


O número é impressionante. Cerca de 40.000 pessoas morrem em acidentes de trânsito no Brasil. De acordo com a Previdência, a estimativa de custo dos acidentes de trânsito no Regime Geral da Previdência Social está em torno de R$ 12 bilhões por ano para quase 1 milhão de beneficiários.

No Brasil, são 9,5 mortes por 10 mil automóveis. No Japão esse índice é 1,32, na Alemanha é 1,46 e nos Estados Unidos, 1,93, conforme dados da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE).

Apesar da grave estatística, os recursos disponibilizados para o Fundo Nacional de Segurança e Educação no Trânsito (Funset), criado especificamente para incentivar a conscientização e prevenção de acidentes automobilísticos no Brasil, não são utilizados na integralidade.

Em 2013, do total de R$ 860,6 milhões orçados para as iniciativas do fundo, apenas 26,8% foram pagos, o equivalente a R$ 230,5 milhões. Do valor pago por meio dos recursos do Funset, 60,3% foram referentes à restos a pagar, compromissos assumidos em anos anteriores mas não pagos nos exercícios. O fundo é gerido pelo Departamento Nacional de Trânsito, do Ministério das Cidades, por intermédio do programa Mobilidade Urbana e Trânsito.

O dinheiro do fundo, instituído em 1998, deve ser usado, obrigatoriamente, em campanhas educativas, em projetos destinados à prevenção e redução de acidentes e na articulação entre os órgãos do Sistema Nacional de Trânsito. Por lei, 5% do valor das multas de trânsito devem ser depositados mensalmente na conta do Funset.

O baixo ritmo de execução do órgão se caracteriza principalmente pelo contingenciamento que o Funset sofre da própria área econômica do governo federal. Cerca de 78% da verba autorizada para a unidade orçamentária está “parada” na reserva de contingência imposta com o intuito de garantir o superávit primário.

Para 2014, a reserva de contingência também representa a maior parcela dos recursos autorizados em orçamento para o fundo. Este ano, o Funset conta com R$ 933,9 milhões para serem liberados em favor das suas iniciativas, porém R$ 764,5 milhões estão alocados na reserva que ajuda o supéravit primário do governo federal.

No ano passado, além da reserva de contingência já característica no entrave aos desembolsos do recursos, o orçamento restante programado para o fundo ainda foi contingenciado como consequência portaria nº 147/2013, do Ministério do Planejamento, em R$ 30,7 milhões. Ou seja, a previsão inicial apresentou queda de 82% para os R$ 156,4 milhões realmente disponíveis.

O Contas Abertas questionou o Ministério das Cidades sobre um novo contigenciamento nos recursos do Fundo, já que a Pasta teve redução de R$ 70 milhões no corte orçamentário. Segundo o Ministério, as equipes técnicas estão avaliando o impacto da medida no orçamento de cada área. (Com informações do Contas Abertas)



Venezuela dá calote de U$ 4 bilhões em empresas brasileiras. Quando deste rombo o BNDES financia com dinheiro público?

“Eu lembro, por exemplo, o financiamento para as linhas 3 e 4 do metrô de Caracas. Um dos últimos empréstimos foi no valor de US$732 milhões para  obras de ampliação do metrô. Como o Brasil  receberá de volta esse valor? A Venezuela hoje não tem papel higiênico, não tem comida para o seu povo, como pagará esse empréstimo ao governo brasileiro, ao povo brasileiro?” Senador Álvaro Dias (PSDB-PR)

Um ano depois da morte de Hugo Chávez, que será comemorada hoje pelo governo venezuelano em meio a protestos, o Brasil começa a sofrer os efeitos da sua estreita parceira com aquela ditadura. Um problema que já vinha afetando os exportadores brasileiros agora passa a preocupar também as empreiteiras do Brasil que atuam na Venezuela, onde elas possuem um portfólio estimado em US$ 20 bilhões em obras de infraestrutura e saneamento.

Os atrasos nos pagamentos pelos serviços prestados pelas construtoras no país vêm se agravando nos últimos meses, e a dívida do governo venezuelano com companhias do setor já soma entre US$ 2 bilhões e US$ 2,5 bilhões de dólares. 70% do endividamento do governo venezuelano com as empreiteiras brasileiras corresponde a serviços prestados pela Odebrecht.

"Antes, o Lula era amigão do Chávez. Quando eles se encontravam, destravavam todos os problemas", diz uma fonte próxima ao tema, que, como as demais fontes, pediu para não ser identificada. "Agora, com pouco dinheiro em caixa, o governo venezuelano está mais pragmático. O 'amigão' é quem traz financiamento. Nesse sentido, estamos perdendo cada vez mais espaço para a China."

A Odebrecht está diminuindo o ritmo de obras e demitindo funcionários. A empresa emprega cerca de 13 mil pessoas na Venezuela. Dentre seus principais projetos no país estão duas linhas do metrô de Caracas, uma nova pista do aeroporto de Maiquetía, que serve a capital, uma hidrelétrica e duas pontes. As outras grandes empreiteiras brasileiras - Queiroz Galvão, Camargo Corrêa e Andrade Gutierrez - também enfrentam um aumento nos atrasos. Mas o montante devido a elas, assim como sua presença no país, são bem menores.

Os atrasos nos pagamentos, tanto de exportações como relativos à prestação de serviços, sempre ocorreram na Venezuela chavista. Mas eles começaram a se intensificar no ano passado, com a deterioração da economia e as turbulências políticas, já sob o governo de Nicolás Maduro.

A disparada no gasto público, em meio a duas eleições presidenciais, entre outubro de 2012 e abril do ano passado, ajudam a explicar os problemas de caixa enfrentados por Maduro. O país também vem recebendo cada vez menos dólares com as vendas de petróleo, responsável por 96% das exportações. Segundo dados da estatal PDVSA, cerca de 350 mil barris diários, de uma produção total de 2,7 milhões de barris, são destinados a honrar créditos de US$ 40 bilhões concedidos pela China. Outros 400 mil barris são vendidos a preços subsidiados a aliados, sobretudo Cuba.

As reservas internacionais caíram mais de 30% em 2013, para US$ 20,7 bilhões, o menor nível em nove anos. Com poucos dólares em caixa, o governo, que detém as divisas obtidas com as exportações petroleiras, passou a controlar ainda mais as importações, priorizando setores essenciais, como alimentos e medicamentos.

Os importadores venezuelanos devem hoje cerca de US$ 10 bilhões a fornecedores no exterior, porque não conseguem obter do Banco Central os dólares necessários para pagá-los. A dívida com os exportadores brasileiros chega a US$ 1,5 bilhão, segundo fontes. Internamente, o resultado disso foi um aumento do índice de escassez medido pelo próprio governo. Em janeiro, o indicador subiu de 22% a 28%. A inflação disparou, de 20,1% em 2012 para 56,2% em 2013.

Os empresários também querem o “volta, Lula” por causa da Venezuela. A Venezuela foi o país mais visitado por Lula durante sua gestão, entre 2003 e 2010, assim como o Brasil está no topo da lista de países visitados por Chávez no período. Enquanto presidente, Lula esteve na Venezuela em 16 ocasiões. Chávez fez 20 visitas ao Brasil. Maduro só viajou a Brasília uma vez depois de eleito, em maio, enquanto Dilma esteve na Venezuela apenas três vezes.

Fontes afirmam que, sentindo a falta de uma boa interlocução entre os governos, as construtoras brasileiras passaram a contar, informalmente, com a ajuda do ex-embaixador da Venezuela em Brasília Maximilien Arvelaíz para ter melhor acesso ao Miraflores. Na semana passada, porém, ele foi designado para assumir a Embaixada da Venezuela em Washington. No novo cargo, não deve ter a mesma disponibilidade para interceder pelas empresas do Brasil. (Com informações do Valor Econômico)

CRISTIANISMO É A BASE DA DEMOCRACIA.


DESABAFO PARA MARCHA DA FAMÍLIA COM DEUS PELA LIBERDADE

POR MARMOSILVA- RIO 

O Cristianismo é a filosofia de vida que mais fortemente caracteriza a sociedade ocidental e a há dois mil anos permeia a história, a literatura, a filosofia, a arte, a arquitetura e a política da Europa, da América e demais países do primeiro mundo. Sendo assim, conhecer o cristianismo é pré-requisito para compreender a sociedade,  a república e a cultura em que vivemos, dentro de uma sociedade moderna e que se intitula democrática.
A Bíblia é o livro mais lido do mundo, hoje e em toda a história humana, nenhum outro livro teve maior influência literária e filosófica do que esse conjunto de livros. Até mesmo escritores renomados e famosos, porém não cristãos reconhecem que ela é a maior fonte de expiração literária. A Bíblia como palavra de Deus nos oferece outras definições de Deus: Ele é Pai, Senhor, Todo Poderoso, Onisciente, Onipresente, Onipotente, Bom, Amoroso, Misericordioso. Justo, Pessoal, Imparcial, Eterno e acima de tudo Criador.
Por trás de cada uma dessas diversas características há sempre uma mentalidade sofismada e anticristã e os comunistas        de plantão tem se tornado especialistas nesse ofício e o nosso país já sofre esses efeitos, diante de fatos como: A injustiça na absolvição dos condenados do mensalão, da retirada dos crucifixos  dos tribunais e a palavra Deus Seja Louvado das cédulas, isto sem falar da PL-122, falaremos desses valores mais à frente.
O Cristianismo é muito mais do que um princípio filosófico, ele é um padrão de vida do homem com o próprio homem e do homem com o próprio Deus, determinado como criador, porque, sendo Deus um ser pessoal, ele ouve as nossas orações e súplicas, nossos louvores, nossas angústias e nossos sofrimentos. Ele é o Deus da história que conduz a humanidade e os rumos do mundo para um destino que ele já traçou, seu plano é infalível e irreversível, e ele jamais pede conselho a alguém, pois é soberano. Já está pré-estabelecido   que o seu reino ainda aqui na terra só pode existir pelas mãos de homens justos e obedientes aos seus mandamentos Bíblicos.
Não se pode encontrar na Bíblia nenhuma doutrina sistemática e teológica que trata a essência do caráter de Deus melhor do que a pessoa de Jesus Cristo. Seus ensinamentos e argumentações registrados nos evangelhos condena todas as ações corruptas, antidemocráticas e antijurídicas que a nossa república vem sofrendo ao longo de duas décadas. Martinho Lutero o pai da reforma protestante ainda na idade média, costumava dizer que o homem pode se aproximar de Deus de duas maneiras diferentes: Por meio do pensamento humano que é o racional e natural e por meio da Fé que o invisível e sobrenatural.
Contudo por mais que utilizamos a razão humana jamais seremos justos e éticos por nossos próprios atos, os nossos governantes e políticos chegaram ao nível de poder e impunidade que acham que são deuses, todo poderosos, invisíveis, intocáveis, inatingíveis, impunes, inerrantes, enfim, eternos no poder. Por onde anda a palavra ORDEM E PROGRESSO da nossa bandeira, ou por onde a nossa bandeira, pois só vemos a cor vermelha tingidas nos nomes do PT, PC do B, PSOL, MST e demais siglas alugadas por eles. Como vamos ensinar aos nossos filhos patriotismo, civismo, moral, ética, justiça e fé em meio a essa anarquia e ditadura do proletariado?
Sobretudo, experimentar o amor de Deus depende da boa vontade do indivíduo de permitir que a vontade de Deus seja feita em sua vida. Assim na terra, obviamente no Brasil, que não é do PT, como no céu. E como pessoas que depende do cuidado divino podem agir, o que não significa que não devemos nos eximir de nossas responsabilidades e deveres para com os outros ou para com a comunidade ou sociedade em que vivemos.
Deus criou o homem para ser seu embaixador do Amor, da Justiça, da Moral, da Ética e da Liberdade, isso é a forma de sermos seus colaboradores para aqueles que precisam viver com justiça social, ou seja, para que o amor ao próximo possa ser ação natural e não um caráter de exceção à regra natural de Deus. Governar é buscar o caráter Cristão em suas ações. Destarte que a Bíblia nos apresenta um criador com um cuidado universal para que qualquer governo não se limita por exemplo a certos grupos seletos, castas de pessoas. Ele se importa comigo e com você, ele se importa com todas as pessoas sem acepção, mas na mesma medida, sejam rico ou pobre.
O mundo é pobre, porque os ricos e poderosos estão afastados de Deus, 90% da riqueza de todo o planeta estão concentrados nas mãos de 10% da população, formada por ditadores, poderosos, gananciosos, ateus, anticristãos e insensíveis. O poder pelo Poder é uma busca insana e insensata de governar sob o medo, por meio da corrupção, da tirania, da injustiça, da impunidade, da pobreza, da miséria, da violência exacerbada e da manipulação das massas.  Segundo as últimas estatísticas da ONU, mais de um Bilhão e meio de pessoas vivem com menos de R$ 2,50 por dia , e outros 2 Bilhões e 700 milhões de pessoas vivem com menos de R$ 5,00 por dia, mais de 2 Bilhões e 600 milhões de pessoas não tem saneamento básico, mais de 800 milhões de pessoas dormem  com fome e destes , 300 milhões são crianças que nenhuma bolsa família jamais alcançarão, isto sem contar que a cada 3,6 segundos uma pessoa morre de fome no mundo, 114 milhões de crianças no mundo não possui acesso à escola privada de qualidade, 584 milhões  de mulheres não sabem ler e escrever destas seus filhos serão ou viverão às margens da sociedade e por fim mais de 1 Bilhão de pessoas jamais leu a Bíblia, portanto, não sabe  quem é o seu criador, não sabe o que é democracia e tão pouco justiça, pois vivem sob uma cruel ditadura, um rigoroso regime totalitário e opressor, onde a liberdade só existe para os ditadores e tiranos, onde o povo é objeto e lixo humano.
Democracia é uma forma de governo em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente, diretamente ou através de representantes eleitos na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.  O termo origina-se do grego antigo δημοκρατία (dēmokratía ou "governo do povo") que foi criado a partir do século V a.C. para denotar os sistemas políticos então existentes em cidades-Estados gregas, principalmente Atenas; o termo é um antônimo para ἀριστοκρατία (aristokratia ou "regime de uma elite"). Embora, teoricamente, estas definições sejam opostas, na prática, a distinção entre elas foi obscurecida historicamente.
No sistema político da Atenas Clássica, por exemplo, a cidadania democrática abrangia apenas uma classe de elite de homens livres, enquanto escravos e mulheres eram grupos excluídos da participação política. Em praticamente todos os governos democráticos em toda a história antiga e moderna, a cidadania democrática valia apenas para uma elite de pessoas, até que a emancipação completa foi conquistada para todos os cidadãos adultos na maioria das democracias modernas através de movimentos por sufrágio universal durante os séculos XIX e XX.
Não existe consenso sobre a forma correta de definir a democracia, mas a igualdade, a liberdade e o Estado de direito foram identificadas como características importantes desde os tempos antigos. Estes princípios são refletidos quando todos os cidadãos elegíveis são iguais perante a lei e têm igual acesso aos processos legislativos. Por exemplo, em uma democracia representativa, cada voto tem o mesmo peso, não existem restrições excessivas sobre quem quer se tornar um representante, além da liberdade de seus cidadãos elegíveis ser protegida por direitos legitimados e que são tipicamente protegidos por uma constituição.
Uma teoria sustenta que a democracia exige três princípios fundamentais: 1) a soberania reside nos níveis mais baixos de autoridade; 2) igualdade política e 3) normas sociais pelas quais os indivíduos e as instituições só consideram aceitáveis ​​atos que refletem os dois primeiros princípios citados.
Hoje! No Brasil especificamente não temos nem a sombra dessas três características mediante as urnas eletrônicas e os currais eleitorais com as doações partidárias das empresas e a troca de favores políticos que virou um câncer da corrupção política brasileira. Democracia direta refere-se ao sistema onde os cidadãos decidem diretamente cada assunto por votação.
A democracia direta tornou-se cada vez mais difícil, e necessariamente se aproxima mais da democracia representativa, quando o número de cidadãos cresce como é o caso do Brasil e demais países populacionais. Historicamente, as democracias mais diretas incluem o encontro municipal de Nova Inglaterra (dentro dos Estados Unidos), e o antigo sistema político de Atenas. Nenhum destes se enquadraria bem para uma grande população (embora a população de Atenas fosse grande, a maioria da população não era composta de pessoas consideradas como cidadãs, que, portanto, não tinha direitos políticos; não os tinham mulheres, escravos e crianças).
É questionável se já houve algum dia uma democracia puramente direta de qualquer tamanho considerável. Na prática, sociedades de qualquer complexidade sempre precisam de uma especialização de tarefas, inclusive das administrativas; e portanto uma democracia direta precisa de oficiais eleitos. (Embora alguém possa tentar manter todas as decisões importantes feitas por voto direto.
Contemporaneamente o regime que mais se aproxima dos ideais de uma democracia direta é a democracia semidireta da Suíça. Uma democracia semidireta é um regime de democracia em que existe a combinação de representação política com formas de Democracia direta 43 (Benevides, 1991, p. 129).44
A Democracia semidireta, conforme Bobbio45 (1987, p. 459), é uma forma de democracia que possibilita um sistema mais bem-sucedido de democracia frente as democracias Representativa e Direta, ao permitir um equilíbrio operacional entre a representação política e a soberania popular direta. A prática desta ação equilibrante da democracia semidireta, segundo Bonavides46 (2003, p. 275), limita a “alienação política da vontade popular”, onde “a soberania está com o povo, e o governo, mediante o qual essa soberania se comunica ou exerce, pertence ao elemento popular nas matérias mais importantes da vida pública”.
Argumentar que a democracia atual do Brasil é direta ou liberal é uma ilusão, e serve apenas para mascarar a realidade da regra de elite. Na verdade, os ricos e poderosos argumentam que não, mas as oligarquia da elite é a lei inflexível e parcial da degradante e corrupta natureza humana sem os princípios: Moral, Ético e de Caráter Cristão, em grande parte devido à apatia e divisão das massas (em oposição à unidade, a iniciativa e a unidade das elites), e que as instituições democráticas não fariam mais do que mudar o exercício do poder de opressão à manipulação. Como Louis Brandeis uma vez profetizou, "Podemos ter democracia ou podemos ter riqueza concentrada nas mãos de uns poucos, mas não podemos ter as duas coisas."
Essa marcha da família com Deus deverá pela liberdade deverá pedir sobre todas as coisas uma reforma político-partidária e legislativa, para que possamos voltar a ter uma democracia de fato e direito. A prática do voto obrigatório no Brasil remonta à Grécia Antiga, quando o legislador ateniense Sólon fez aprovar uma lei específica obrigando os cidadãos a escolher um dos partidos, caso não quisessem perder seus direitos de cidadãos. A medida foi parte de uma reforma política que visava conter a radicalização das disputas entre facções que dividiam a pólis. Além de abolir a escravidão por dívidas e redistribuir a população de acordo com a renda, criou também uma lei que impedia os cidadãos de se absterem nas votações da assembleia, sob risco de perderem seus direitos.
Alguns especialistas em informática ainda insistem que as urnas eletrônicas em geral são veículo fácil de fraudes de difícil descoberta. Em 5 de outubro de 2006 o grupo neerlandês Wij vertrouwen stemcomputers niet 10 (em português, literalmente: "Não acreditamos em urnas eletrônicas") e a associação alemã de hackers Chaos Computer Club demonstraram na televisão neerlandesa a manipulação de urnas eletrônicas do tipo ES3B da empresa Nedap, usadas em 90% das eleições nos Países Baixos além de serem empregadas na Alemanha, França e Estados Unidos. Em consequência dos resultados do relatório de uma Comissão Parlamentar de Inquérito, o Governo dos Países Baixos decidiu no final de setembro de 2007 não prolongar o licenciamento de urnas eletrônicas da empresa Nedap para fins eleitorais.
A urna brasileira no exterior. O Paraguai utilizou a urna em diversas ocasiões em 2001, 2003, 2004 e 2006, porém na eleição presidencial de 2008 o uso da urna eletrônica brasileira foi proibida pela Justiça Eleitoral do país 4 motivada pela desconfiança no equipamento pelos partidos de oposição.
A Argentina testou o equipamento brasileiro em 2003, mas apenas os estrangeiros residentes na Província de Buenos Aires puderam utilizar o equipamento na eleição oficial. Posteriormente, experiências com outros modelos foram feitas, culminando em 2009 com um teste de um sistema eletrônico inovador que usava cédulas eleitorais com dupla gravação do voto dado: impressa e gravado em chip eletrônico.
Finalmente em 2011, os argentinos decidiram definitivamente não utilizar o modelo brasileiro de urnas eletrônicas (tipo DRE sem voto impresso) e iniciou-se a implantação de equipamentos eletrônicos Vot-Ar58 de segunda geração, com registro simultâneos impresso e digital do voto. Nas eleições de 2011, na Província de Salta, 33% dos eleitores votam nos equipamentos Vot-Ar e a previsão é de ampliar para 66% em 2013 e 100% dos eleitores em 2015.
Na eleição municipal de 09/out/2011 na cidade de Resistência, capital da Província Del Chaco no norte da Argentina o desempenho do equipamento eleitoral Vot-Ar argentino foi descrito no 2º Relatório do CMind. A partir de 2006, o TSE brasileiro deixou de oferecer apoio para o uso das suas urnas eletrônicas em outros países. Os testes que seriam feitos com as urnas brasileiras no Equador e na Costa Rica naquele ano foram cancelados.  Após o incidente na eleição do Equador, em outubro de 2006, quando o consórcio de empresas brasileiras Probank/Via Telecon não conseguiu encerrar a totalização, e onde estiveram envolvidos 61 62 o Sr. Rafael Bielsa, chefe dos observadores da OEA, o Sr. Paulo Camarão, ex-secretário do TSE brasileiro, e o sr. Paulo Nakaya, acima citado como um dos projetistas da urna brasileira, a Organização dos Estados Americanos (OEA) também suspendeu seu programa de difusão das urnas brasileiras.
Em 16 de maio de 2008, a Holanda proibiu o uso de urnas eletrônicas, tais como os modelos de urnas eletrônicas usadas no Brasil, por falta de segurança. Tal proibição também ocorreu na Alemanha em março de 2009, pela Corte Constitucional Federal, relativa às urnas eletrônicas que não atendem ao Princípio da Independência do Software em Sistemas Eleitorais. Em 2014 a Índia passa a usar urnas com voto impresso que atendem ao Princípio da Independência do Software em Sistemas Eleitorais. O Equador implementará o voto eletrônico em suas eleições em 2017, fazendo um teste em 2014 em algumas províncias, usando as tecnologias desenvolvidas na Argentina, Venezuela e Rússia.
Foram desviados mais de 76 Milhões por uma quadrilha que foi considerada turistas e heróis nacionais pelo PT, isto fora o mensalão do PSDB e os demais desvios e saques ao erário público. O que dizer dos mais de 70 Bilhões supostamente gastos com a Copa do Mundo no Brasil sendo que nenhum país em toda a história das copas gastou tanto ou bateu a ordem dos 10 Bilhões nas últimas copas.  O que dizer de uma suprema corte que é a âncora da democracia a última instância do poder da República como mecanismo de equilíbrio social e justiça, após o triste episódio ocorrido antes do carnaval, quando foram os condenados por formação de quadrilha, absolvido após condenados no primeiro tempo do julgamento do mensalão em 2012.
O pecado não implica apenas na quebra individual da Lei de Deus ou da ética Cristã. É pior do que isso, é mais profundo. Ele fica no coração e na memória das pessoas, abre feridas na alma que não sabemos a extensão e a profundidade, fica na vontade maligna e diabólica da maldade do pecador, na busca do poder pelo poder é na verdade o pecado real desde a queda de Adão ainda no paraíso, e capital, pois assola o nosso país. É tanto um Estado quanto uma atividade. A omissão por assim dizer também é um pecado capital, pois quando calamos deixamos o mal prevalecer e consentimos com o erro, nos acovardamos diante da situação, por mais difícil e caótica que possa ser.
Conclamo a todos os blogueiros, parentes, amigos, e simpatizantes das Forças Armadas e demais membros da sociedade que possa compreender esse desabafo e exposição das verdades Bíblicas de uma democracia  Cristã, que estão tentando destruir com a sórdida imposição de um comunismo  fascistas, satânico, diabólico, anticristo, mentiroso, ganancioso, insensato, sagaz, algoz, apedeuta, aviltante,  com uma sanha de poder máximo e eternizado numa pessoa que saiu do nada , mas acha que é o dono do Brasil, e enfim,  compareça no dia  22 Março e se junte pacificamente à Marcha da Família com Deus pela Liberdade.
Você pode não gostar de ler, mas faça um esforço, pois essa deve ser uma das maiores falhas do brasileiro, a busca pelo conhecimento é algo desprezível por muitos, porém, a leitura é a maior e melhor forma de adquirir conhecimento e informação, mas gostaria que você soubesse que conhecimento é poder. Todo aquele que busca a república busca o direito. Essa proposição prova-se deste modo. O direito é uma proporção real e pessoal de homem a homem, desde que essa medida e essa proporção sejam respeitados, a sociedade está sã e salva, se são violadas a sociedade se decompõe. A lei tem por meta unir os homens quando são justas, visando o nem comum e geral, segundo Sêneca “A lei é o bem da sociedade humana. Assim todo aquele tem por escopo o bem da república, tem por escopo o direito e por conseguinte o bem comum do homem vivendo em sociedade.

SIM! NÓS PODEMOS LIBERTAR O BRASIL DO COMUNISMO.

POR. MARMOSILVA-RIO



POSTADO PELO LOBO DO MAR