Amigos os monstros e nocivos petralhas estão mesmos perdidos, malucos e desnorteados com tanta maracutaia, safadeza e corrupção abrúpta.
Demóstenes: "Há responsabilidade criminal comprovada de Lacerda''
O senador Demóstenes Torres (DEM-GO) defendeu ontem a responsabilização criminal do delegado Paulo Lacerda por supostos abusos e ilegalidades da Satiagraha.
Ex-diretor-geral da Polícia Federal (2003-2007) e diretor afastado da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Lacerda teria autorizado o engajamento de 84 arapongas no inquérito da PF contra o banqueiro e especulador nocivo Daniel Dantas. Até aí tudo certo. Vamos pra frente.
A revelação sobre o contingente da Abin na Satiagraha foi feita pelos próprios agentes, que admitiram grampos e acesso a documentos protegidos pelo sigilo. Disseram ter recebido "ordens superiores". O senador foi vítima de escuta em conversa com o ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal. As suspeitas recaem sobre espiões da Abin, que também teriam propagado falsa informação sobre jantar de assessores do ministro - evento que não ocorreu.
Lacerda não quis se manifestar sobre as declarações de Demóstenes, que falou ao Estado.
A ação do efetivo da Abin é ilegal?
É flagrante a ilegalidade, porque passou da colaboração e se transformou em usurpação de função. A colaboração é natural, as instituições podem trocar informações. Mas os agentes da Abin estavam investigando, assumiram função de policial federal. Tiveram acesso ao Guardião (máquina de grampos da PF). É evidente que houve comprometimento geral. A Abin sabia completamente disso.
O sr. vê responsabilidade de Paulo Lacerda?
Sem dúvida, há responsabilidade criminal comprovada, houve desvio de função, usurpação de função. Todos aqueles que colaboraram para que essa operação acontecesse de maneira ilegal cometeram delitos e têm de ser punidos por isso. A cadeia de responsabilidade chega a Lacerda, com certeza. Ele era o chefe da Abin. Não poderia fazer isso. Não é mesmo?
Ação da Abin contamina inquérito, afirma Jobim
O ministro da Defesa, Nelson Jobim, afirmou ontem que o inquérito da Operação Satiagraha, da Polícia Federal, está "contaminado" pela participação de agentes da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) na investigação.
"É uma questão constitucional. Na Constituição, quem tem poder de investigação criminal são as polícias. A participação de entidades que não tenham competência constitucional de investigação policial é uma distorção de função", afirmou Jobim, que participou ontem de seminário em Buenos Aires.
Questionado pela Folha se isso invalidaria todo o inquérito, o ex-ministro da Justiça e do Supremo Tribunal Federal disse que "depende da situação". "Não conheço o inquérito. O Tarso [Genro, ministro da Justiça] está procurando corrigir aquelas coisas todas, mas evidentemente que [a participação da Abin] contamina". O problema desta operação é que o principal ladrão o especulador nocivo não pode ser preso, visto que os petralhas estão nas mãos dele. Se ele abrir a boca a república desmorona. E todos sabem disso! Não é novidade para ninguém. Certo?
Por 2 a 1, TRF mantém juiz De Sanctis no caso Dantas
A semana decisiva do caso do banqueiro, especulador e ladrão Daniel Dantas, por de ter cometido crimes de corrupção e delitos financeiros, começou com uma vitória do juiz federal Fausto De Sanctis.
Ontem o TRF (Tribunal Regional Federal) da 3ª Região decidiu manter De Sanctis como magistrado responsável pela ação penal e pelos inquéritos relativos às acusações contra Dantas e outros indiciados.
Hoje termina o prazo para que De Sanctis se candidate a uma promoção a desembargador do TRF. A eventual posse no novo cargo o tirará dos julgamentos do caso Dantas. O juiz diz estar indeciso sobre a candidatura a desembargador.
Mais derrotas dos petralhas.
Além da manutenção do juiz federal Fausto De Sanctis nos procedimentos relativos à Operação Satiagraha, o banqueiro larápio e asqueroso, Daniel Dantas também sofreu duas derrotas em habeas corpus que tinham como objetivo anular a ação penal e os inquéritos policiais do caso do oportunity.
MEGA CORRUPÇÃO: Presidente do TCE girou US$ 2 mi, dizem EUA
Por Lilian Christofoletti, na Folha:
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos informou ao Ministério Público do Estado de São Paulo que o presidente do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP), Eduardo Bittencourt Carvalho, movimentou pelo menos US$ 2 milhões naquele país. A saída desses valores não foi declarada à Receita Federal.
Segundo o governo norte-americano, Bittencourt movimentou esses recursos no Lloyds TSB Bank, em Miami, e no Citibank, de Nova York. A Folha apurou que essas contas já foram esvaziadas e os valores remetidos para outros países, ainda não identificados. O salário de conselheiro do TCE paulista é, em média, de R$ 21 mil líquidos por mês. Em sua primeira e única manifestação sobre o assunto, em janeiro, Bittencourt informou em nota que as acusações contra ele "são suposições totalmente absurdas e até mesmo ofensivas", que nasceram de uma contenda judicial travada com a ex-mulher. Ontem, advogados dele afirmaram que, ao final das investigações, ficará provada a inocência do conselheiro vitalício do TCE.
Desde janeiro deste ano, após reportagem da Folha, Bittencourt é investigado por suposto enriquecimento ilícito, lavagem e evasão de divisas.
Hoje Bittencourt é alvo de dois inquéritos. Um civil, que apura suposto enriquecimento ilícito e improbidade administrativa (má gestão pública), presidida pelo procurador-geral de Justiça do Estado de São Paulo, Fernando Grella. Outro, criminal, que corre no Superior Tribunal de Justiça, sob a relatoria da ministra Laurita Vaz.
Os documentos dos EUA foram juntados ao inquérito civil. Cópias deverão ser remetidas ao procedimento criminal.
Os advogados de Bittencourt recorreram à Justiça para tentar impedir o uso dos documentos dos EUA na investigação do procurador-geral.
A defesa alegou que o tratado Brasil-EUA só prevê cooperação no âmbito penal (não cível). Criticou ainda o fato de a ajuda internacional ter ocorrido após um pedido de auxílio direto feito pelo promotor Silvio Marques, o primeiro a investigar o caso, sem passar pela Justiça brasileira.
Grella foi ao STJ e argumentou que o uso é válido, pois o Brasil e os EUA ratificaram a convenção da ONU contra corrupção, de 2003, conhecida como "Convenção de Mérida", que permite o intercâmbio de papéis em inquéritos civis e administrativos, desde que ligados a apuração de corrupção.
Na semana passada, foi quebrado o sigilo bancário e fiscal de Bittencourt. Responsável pela fiscalização e transparência de contas públicas, Bittencourt manteve sociedade com uma empresa "offshore" sediada num paraíso fiscal do Caribe. Segundo documentos da Junta Comercial paulista, em 2002, a "offshore" Justinian Investment Holdings Limited foi sócia do conselheiro na Agropecuária Pedra do Sol, fundada por Bittencourt em 1994.
O nome do verdadeiro proprietário da Justinian, aberta nas Ilhas Virgens Britânicas, é desconhecido -o sigilo é assegurado pelo paraíso fiscal. A Justinian e o conselheiro foram sócios de uma fazenda em Corumbá (MS), adquirida por R$ 1 milhão. A Procuradoria apura se a sociedade serviu para eventuais atividades ilícitas. O representante da Justinian era o hoje ministro do Supremo Tribunal Federal Eros Grau, que advogou até 2004. Não constitui ilegalidade ser representante de offshore.
COMENTO
Todos os dias afirmo que os petralhas formam a maior facção criminosa do planeta e ainda com a leniência de muitas autoridades. Não é mesmo?Será que um dia isso vai acabar? Espero que sim.
Acesso ao crédito não melhorou, afirma Fiesp
Apesar do esforço do governo petralha Luiz Inácio Molusco da Silva em injetar recursos no mercado para que não falte crédito, as empresas não estão conseguindo obter os empréstimos de que precisam para funcionar bem e investir, segundo a Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo).
E no meio de tanta corrupção e dos "Dantas" da vida estão nossas FFAA e os militares cada dia pior. Totalmente a mercê de sociopatas e energúmenos despreparados até para ser gari, quanto mais chefe de nação como é o caso do FHC e o Animal marinho carraspanado. Certo deputado Bolsonaro? Comente
