O senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) deu uma entrevista explosiva à revista VEJA (trechos abaixo). O PMDB não gostou. E se ocupou menos de contestar suas denúncias do que de ameaçar o senador. Faz sentido. Ou o PMDB seria outra coisa. Acompanhem:
Por Fabíola Salvador, Rosa Costa e Denise Madueño, no Estadão:
A cúpula do PMDB vai se reunir hoje e avaliar se pune ou não o senador do partido Jarbas Vasconcelos (PE) pelas declarações que deu em entrevista à revista Veja, na edição desta semana. Segundo Jarbas, o PMDB é "um partido sem bandeiras, sem propostas, sem norte" e boa parte dos filiados "quer mesmo é corrupção".
O deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) antecipou que defenderá a saída do senador do partido. "Ele generalizou e não deve se sentir confortável no PMDB depois das críticas. Deve sair", disse Cunha.
O líder do partido na Câmara, Henrique Eduardo Alves (RN), também questionou a presença de Jarbas na sigla, mesmo sem pedir diretamente sua saída. "É uma incoerência: ele fala tudo isso e fica no partido? Não dá para entender", observou. "A opinião do senador está em desacordo com o que pensam as urnas, a Câmara e o Senado."
Alves lembrou que o PMDB elegeu um grande número de prefeitos em 2008 e passou a controlar 1.313 prefeituras. Também disse que o seu partido só chegou ao comando da Câmara e do Senado porque tem o apoio de outras legendas.
A ideia de que parlamentares usem seus mandatos preferencialmente para obter vantagens pessoais já causou mais revolta. Nos dias que correm, essa noção parece ter sido de tal forma diluída em escândalos a ponto de não mais tocar a corda da indignação. Mesmo em um ambiente político assim anestesiado, as afirmações feitas pelo senador Jarbas Vasconcelos, de 66 anos, 43 dos quais dedicados à política e ao PMDB, nesta entrevista a VEJA soam como um libelo de alta octanagem. Jarbas se revela decepcionado com a política e, principalmente, com os políticos. Ele diz que o Senado virou um teatro de mediocridades e que seus colegas de partido, com raríssimas exceções, só pensam em ocupar cargos no governo para fazer negócios e ganhar comissões. Acusa o ex-governador de Pernambuco: "Boa parte do PMDB quer mesmo é muita e exacerbada corrupção".
O que representa para a política brasileira a eleição de José Sarney para a presidência do Senado?
É um completo retrocesso. A eleição de Sarney foi um processo tortuoso, constrangedor e imoral. Havia outro candidato, que estava comprometido em recuperar a imagem do Senado. De repente, Sarney apareceu como candidato, sem nenhum compromisso ético, sem nenhuma preocupação com o Senado, e se elegeu. A moralização e a renovação são incompatíveis com a figura abominavel e nociva do digamos "senador maranhense".
Mas ele foi eleito pela maioria dos senadores.
Claro, e isso reflete o que pensa a maioria dos colegas, seus pares de Parlamento. Para mim, não tem nenhum valor se Sarney vai melhorar a gráfica, se vai melhorar os gabinetes, se vai dar aumento aos funcionários. O que importa é que ele não vai mudar a estrutura política nem contribuir para reconstruir uma imagem positiva da Casa. Sarney vai transformar o Senado em um grande e corrupto Maranhão.
Para que o PMDB quer tantos cargos?
Para fazer negócios sujos, maracutaias, corrupção e ganhar comissões. Alguns ainda buscam o prestígio político. Mas a maioria dos peemedebistas se especializou nessas coisas pelas quais os governos são denunciados: manipulação de licitações, contratações dirigidas, corrupção em geral e de todos os tipos. A corrupção está impregnada em todos os partidos. Boa parte do PMDB quer mesmo é muita corrupção.
Quando o partido se transformou nessa máquina clientelista?
De 1994 para cá, o partido resolveu adotar a estratégia pragmática de usufruir dos governos sem vencer eleição. Daqui a dois anos o PMDB será ocupante do Palácio do Planalto, com José Serra ou com Dilma Rousseff. Não terá aquele gabinete presidencial pomposo no 3º andar, mas terá vários gabinetes ao lado e ao largo.
AGORA OS PTRALHAS ELES APARELHAM ATÉ BLOCO DOS SUJOS
Cabos eleitorais assumidos de Dilma Rousseff para 2010, o prefeito de Nova Iguaçu, Lindberg Farias (PT), e o deputado Carlos Santana (PT-RJ) distribuíram ontem máscaras da ministra da Casa Civil no ensaio de um bloco carnavalesco no Rio. Decididos a aproveitar a folia para ajudar a popularizar a provável candidata à sucessão do presidente Luiz Inácio Molusco da Silva, os dois dizem ter dividido a conta da encomenda de 2 mil máscaras da ministra ao custo de R$ 2 cada.
Ontem, pelo menos 600 delas foram distribuídas no ensaio do "Tamo Junto", em Padre Miguel, patrocinado por Santana e frequentado por petistas, reduto do tráfico no RJ.
"Se é antes ou depois da plástica, eu não sei", brincou o prefeito. "É depois, porque não tem óculos", afirmou Santana.
Conscientes de que serão acusados pela oposição de campanha, eles invocam a tradicional mistura de política e carnaval. "Podem fazer a máscara do (José) Serra", diz Santana.
E no meio de tanto escárnio do PMDB e do PT estão nossas FFAA cada dia mais definhadas e demanteladas, militares na espectativa da aprovação da MP 2215-10 e das PECs 245 e 249. Não é mesmo deputado Bolsonaro? FFAA vamos sair da inércia.
Um comentário:
PERIGO IMINENTE NA TRÍPLICE FRONTEIRA!
Texto:
"A corrupção existe porque tem quem à mantenha de forma impune e imune".
Amigos, o homem da Inteligência do governo Obama diz que terror está presente na Trípice Fronteira......
Em sua primeira audiência no Senado americano, o novo diretor nacional de Inteligência dos EUA, o almirante da reserva Dennis Blair, afirmou ontem que o grupo libanês Hezbollah "está presente na Tríplice Fronteira - entre Brasil, Paraguai e Argentina -, região conhecida pelo tráfico de drogas e armas". A atuação do partido libanês, considerado terrorista por Washington, teria sido reforçada pela proximidade entre o Irã e o governo do presidente venezuelano, Hugo Chávez.
Blair, porém, não deu evidências sobre a presença do Hezbollah na região. Desde o governo de Bill Clinton, Washington aponta para indícios de que o grupo xiita atua na Tríplice Fronteira - preocupação que se estende agora à administração Obama.
A aliança Caracas-Teerã teria também servido de "ponte" para o aumento da influência do Irã na América Latina, declarou o chefe da espionagem americana à Comissão de Inteligência do Senado.
Blair admitiu não saber se o Irã desenvolve atualmente armas nucleares, mas garantiu que Teerã "mantém aberta a possibilidade de produzi-las". Os EUA, disse Blair, ainda avaliam se o programa iraniano para desenvolver armas nucleares - congelado em 2003, segundo relatório divulgado pela CIA no ano passado - foi retomado.
Nossas FFAA precisam ter atenção a este fato grave, pois esta região de fronteira é muito vunerável a esses grupos de narcoterrorista, visto que aqui já tem muitos, não precisamos de mais e ainda qualquer conflito nessa região será muito complicado em função do definhamento e desmantelamento das nossas FFAA. Certo senhores militares?
Postar um comentário