ATENÇÃO MOLUSCO: A NOVA CORRUPTA E NOCIVA TRADIÇÃO DE UM APEDEUTA QUE CONTINUA FAZENDO MARACUTAIAS NO PODER E ACABANDO DE VEZ COM A INSTITUIÇÃO MAIS SÉRIA DO NOSSO PAÍS QUE SÃO AS FORÇAS ARMADAS.
O ciclo de escândalos do Congresso parece que ainda não terminou, e o foco agora se desloca, uma vez mais, para o Senado. E assim caminhamos, ora numa concha, ora na outra, mas sempre com o Legislativo à beira da desmoralização, enquanto o Executivo governa como quer. Quem retratou bem o espírito do tempo, como não poderia deixar de ser, foi ele, “O Cara”, o Apedeuta da Silva.
Resumiu a onda de críticas de que vem sendo alvo o Congresso como “hipocrisia”. E disse que assim se faz há mais de 40 anos. E admitiu que deu passagens para sindicalistas quando era deputado. Nem era necessário tal rasgo de sinceridade tão pretérita. Teria bastado ser sincero no presente: dá um avião inteiro de presente para um filho levar os amigos para o Palácio — coisa que Maria Victoria Benevides (aquela que fica nervosa quando lê a palavra “ditabranda”) julgou estar fora do alcance da Comissão de Ética Pública, que ela presidia — e vê a empresa do outro rebento receber uma injeção de R$ 10 milhões de uma concessionária de serviço público, de que o BNDES é sócio.
Uma geração — na verdade, duas — de sociólogos das universidades brasileiras se perdeu tentando explicar a “novidade” que o PT representaria na política brasileira. Lula foi mais sintético e exato do que todos eles — sejamos francos: ele nunca foi com a cara dos intelectuais e sempre os desprezou solenemente. No mais das vezes, fez um bem a si mesmo e ao país, diga-se.
Aquele discurso ideológico que tanto encantava os doutores do radicalismo, Lula o definiu como “bravata”. O discurso “denuncista”, que fez do PT suposto porta-voz da “ética na política”, tornou-se agora “hipocrisia”. O que mudou de um tempo para o outro? Simples: Lula passou a ser beneficiário dos usos e costumes aos quais supostamente se opunha. Mas também inaugurou a sua própria tradição de desmandos. Por razões que jamais suspeitaram, os talebans uspianos estava certos: o PT realmente inovou.
Ah, quantos tratados se escreveram e ainda se escrevem nas universidades brasileiras demonstrando que a “direita” e os “conservadores” tornaram “naturais” as diferenças “sociais”. Essa suposta “naturalização” da desigualdade seria um dos truques mais visíveis da Dona Zelite para conservar o poder. A patronesse dessa acusação, entre nós, é Marilena Chaui, mas a fala está em toda parte — no jornalismo, então, é mais freqüente do que errar a conjugação do verbo “ver” no futuro do subjuntivo. Lula, o “intelectual orgânico” — e reciclável — de sua classe não agiu como as antigas elites, não. Ele “naturalizou” a lambança e, por extensão, a corrupção. Pronto! Agora é traço do nosso caráter. Para Lula — o homem que viria mudar “tudo isso que está aí” —, a lambança no Congresso (e no Brasil) sempre foi e sempre será assim.
Muitos criticaram a fala presidencial. Mas, com efeito, nem todos criticam o lulo-petismo da mesma forma. Remanescentes ou herdeiros de certo pensamento de esquerda, sobretudo no jornalismo — eu disse “pensamento”; tirem o PSOL daqui, por favor —, pretendem que este Lula que aí está representa uma espécie de traição ou de variação teratológica do pensamento “progressista” — nem me perguntem o que eles acham que o Apedeuta deveria estar fazendo para não ser, então, um traidor. Lula teria, em suma, se acomodado ao velho patrimonialismo.
A acomodação aconteceu, claro. Mas é injusto não reconhecer que ele inovou a tradição e encarna, também, uma ruptura. De fato, expressões daquela tal “Zelite” continuam a capturar o estado, mas a mediação que importa é outra. Se, no velho modelo, os intermediários da transferência do público para o privado eram os políticos da “burguesia” ou da classe média, os novos mascates que negociam a coisa pública vêm dos sindicatos e das corporações. De fato, reformar a sociedade naquele velho modelo não era tarefa fácil. Na sociedade estamental-petista, a tarefa se mostra quase impossível. Porque esse modelo lulo-petista aniquilou também a crítica.
A imprensa é um bom exemplo de rendição — com as exceções de sempre. De fato, há certa fúria seletiva com o Legislativo (o “Velho Brasil) na exata medida em que há condescendência com o Executivo (o novo Brasil de Lula). A severidade, num caso, não é necessariamente evidência de severidade com a coisa pública. Imaginem um governo tucano ou democrata que retomasse um licitação da década de 80 para tocar Angra 3. E imaginem o dono da construtora como o maior financiador individual da campanha do presidente. Haveria um escarcéu. Seria um pandemônio. Por aqui, tudo está sendo encarado com, lá vai a palavra, “naturalidade”.
Lula inovou: ele funda uma nova dinastia patrimonialista: a sindical. E é ela que está no centro do poder agora — daí eu me incomodar com essa tese de que o Apedeuta da Silva apenas reciclou o antigo. Ele representa, de fato, uma inovação. Os velhos atores, como vocês notam, são apenas base de apoio do lulismo e nem mesmo ambicionam um vôo próprio. Lula inaugura uma tradição. E esse novo patrimonialismo, que permite à máquina sindical assenhorear-se do que é público e tratá-lo como coisa privada, conta com a simpatia de amplos setores da imprensa e do pensamento no Brasil.
COMENTO
"Há muito tempo, desde de 2006 venho tentando mostrar o verdadeiro caráter e as maracutaias e corrupções do apedeuta chefe da nação, no entanto acho que o povo brasileiro está anestesiado pelas esmolas dadas por esse degoverno malígno do PT.
Esse senhor do mal é um verdadeiro monstro, já postei num blog mostrando a relação entre ele e o 666 do Apocalipse de João. No entanto o seu poder malígno é tão exacerbado a ponto de "cegar" as autoridades do nosso país.
Não entendo mesmo, o Collor rodou por muito menos que isso. MENSALÃO, S.S E CC. E este destemperado nocivo que fica vociferando diante de qualquer TV ou jornal não acontece absolutamente nada. Até nossas FFAA estão amordaçadas, definhadas e desmanteladas, isso é um verdadeiro escárnio sem precedentes. Esse senhor das maldades Jorge.W.Lula um dia vai cair do cavalo. Serei candidato a carcereiro deste senhor apedeuta do do mal e todos os líderes desta corrupta e nociva quadrilha, que estão a se lambuzar no corrupto poder"...É ou não é uma HECATOMBE?
Um comentário:
BRASIL UMA MONARQUIA ABSOLUTISTA!
"Prezados amigos, o boa-vida, do Ingnóbio, verossímel e terrível molusco, é um grande ícone do mal, o nosso grande apedeuta malígno da nação brasileira e monarca absolutista. Pois como tenho afirmado, vivemos uma CLEPTOCRACIA MOLUSQUIANA E PETRALHA". E as provas estão todos os dias nos noticiários da imprensa nacional e internacional.
A mega facção criminosa dos PETRALHAS, pagou, como vocês podem ver abaixo, contas particulares do terrivel molusco e seus familiares com dinheiro público.
Bem, até aí isso não é surpresa para ninguém, dado o costume, más não deixa de ser impressionante. Por quê? O Abominável e nocivo Molusco é um animal de posses. Seu patrimônio, hoje, certamente ultrapassa R$ 1 milhão entre propriedades e dinheiro aplicado. Poucos metalúrgicos do ABC tiveram essa sorte, não é mesmo? Não obstante, essa gente, torra dinheiro do erário por qualquer merreca. Mas, então, é preciso avançar na consideração: a “merreca”, o valor pequeno, é só a revelação jocosa do vício. Das exacerbadas compras molusquianas que vão: De carros de luxos a Joias certamente passando por Iates, plásticas, teles e outras coisinhas ainda mais nocivas e danosas, para os cofres da pobre nação brasileira.
Há quanto tempo o desprezível e desqualificado molusco não sabe o que é suar para ganhar a vida? “Oh, lá vai o moralismo udenista!” Se for, paciência. Mas o fato é que, desde 1975, ele passou a ser sustentado por terceiros — primeiro pelo sindicato e depois pelo facção do PT. Agora, tem os benefícios dispensados ao digamos "presidente da República". Isso é lastimável e lamentável. Certos amigos?
Só aqueles que são próprios e inerentes ao cargo? Quem é que sabe? Seus exacerbados gastos pessoais e os de sua grande e numerosa família, que são considerados matéria de segurança nacional. Os quais já denunciei em muitos blogs, anteriores. (FFAA vamos salvar a nação brasileira).
Investigue-se a vida do nocivo molusco, e sempre vai aparecer algum abnegado corrupto e bandido pagando-lhes as contas. Primeiro foi o primeiro compadre Roberto Teixeira, que lhe cedia, de graça, a casa. Teixeira é tão bem enfronhado em negócios ilícitos, que envolvem o governo, que o empréstimo, claro, sempre valeu por um investimento. Depois apareceu outro bandido doador universal Paulo Okamotto, aquele que teria paga uma dívida do presidente que o próprio não reconhecia. Isso é ou não é um grande escárnio e sem precedente no país?
A CPI do Mensalão bem que tentou quebrar seu sigilo bancário, mas o então ministro do Supremo Nelson Jobim, hoje titular da Defesa, não deixou.
Com os sanguessugas não foi diferente. Com os CC a história se repetiu.
Uma parte da política brasileira vive em regime de monarquia absolutista, e o rei, claro, o Ingnóbio molusco. O empresário ou o banqueiro mais ricos do país precisam suar a camisa para manter o sua atividade. O molusco não! É um animal que sempre conseguiu botar feijão em casa com suas idéias. Seu negócio nunca vai à falência porque ele vive de vender futuros e ilusões e de superfaturar o vento e as obras do PAC. Ou seja vive enganando o sofrido e pobre povo brasileiro.
O nocivo lançou duas siglas novas, a Unasul e PAC. Que não existem. É o PAC da diplomacia da corrupção, da maracutaia, da roubalheira. Mas e daí? Volto à facilidade do Molusco para ganhar dinheiro, principalmente público. Este senhor é um gênio na arte de enganar o povo, com mentiras absurdas e mau-caratismo absoluto.
Desde que iniciou sua trajetória sindical, não deixou de receber seu salário, um miserável dia. Chegou até a ser o presidente de uma ONG, o Instituto da Cidadania, que recebia doações. Na reta final da ditadura, mesmo afastado do sindicato, continuou a ter as contas pagas pelo “movimento”. Mas o molusco achou que era pouco. Requereu uma pensão mensal e vitalícia como perseguido do antigo regime, porque passou menos de um dia preso.
Assim, reitero, mesmo sem jamais ter deixado de receber salário uma miserável vez, nós pagamos para ele, todo mês, quase R$ 5 mil — além do salário que recebe como presidente. Do primeiro café da manhã ao papel higiênico, ele não precisa gastar um tostão — passando pelas cigarrilhas holandesas que fuma, mesmo assim ainda gasta R$16.000,00 diariamente.
Dá pra entender a celeuma que se criou no país quando os cartões corporativos fizeram acender a luz vermelha e despertaram a curiosidade sobre os gastos da família "Molusquiana" da Silva. A cada enxadada, uma minhoca — como se diz lá em Dois Córregos MG.
E a facilidade do Molusco para se dar bem na vida revela um componente genético. Até o fim de 2002, o notório Molusquinho, por exemplo, era monitor de jardim zoológico. “Moço, onde ficam as antas”. E ele mostrava onde ficavam as antas. Em 2006, no fim do primeiro mandato do pai, iniciado em 2003, o rapaz já era um milionário. Nunca a intimidade com antas foi antes tão bem remunerada. O Planalto tem uma resposta? Tem sim.
A resposta acima dá uma idéia do que se poderia encontrar se as contas do terrivel monstro molusco fossem abertas. Volto à minha máxima: “No país, são inimputáveis as crianças, os idiotas clínicos e os petistas”. Os que faz-me ser repetitivo, É sem dúvida a maior facção criminosa de toda história da humanidade. "Será que alguém ainda tem dúvidas das bandidagens, safadezas e maracutaias dos ignóbios monstros PETRALHAS"?
E Tudo isso com a leniência do STF, MPF, OAB e PF. Isso é muito vergonhoso para um grande país do porte do nosso querido Brasil. FFAA vamos saír da inércia.
A pergunta continua....Quem foi o maior vendedor de sentenças judiciais no nosso País?
Postar um comentário