quarta-feira, 19 de maio de 2010
OBAMA HUMILHA “O CARA”. OU: O FIM DO “MOLUSCO GLOBALIZADO”
Por Reinaldo Azevedo
Luiz Inácio Lula da Silva tornou o mundo mais seguro!
É verdade! Acreditem em mim! Não fosse a decidida, pertinaz, corajosa, ousada, fabulosa, estonteante estréia do Babalorixá de Banânia no miolo mesmo da principal questão de segurança hoje no mundo, o consenso das cinco potências para impor sanções ao Irã demoraria um pouco mais. Mas “o Cara” agiu, e os EUA decidiram calciná-lo e apressar a aprovação de sanções! Quem disse que Lula não dá uma dentro no cenário externo?
Sim, queridos, as sanções demorariam um pouco mais. Ma aí um grupo de gênios brasileiros — em que se destacam, além do próprio Grande Morubixaba, inteligências estratégicas como Samuel Pinheiro Guimarães, Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia — decidiu que os filósofos já haviam pensado demais o mundo; era chegada a hora de transformá-lo. Como vocês sabem, a sacada é de Karl Marx, certamente formulada num momento em que os furúnculos no traseiro lhe doíam terrivelmente. Ajeitou a sentada sobre a banda direita; incomodou; sobre a esquerda depois, continuou a incomodar. Então ele disparou aquele repto contra o pensamento. Fosse um existencialista, poderia ter escrito: “Como ser feliz com tanta dor?” Mas era um materialista dialético, né? Então se saiu com essa brutalidade!
A formosura daquele pensamento atravessou a história, fez seu ninho no Itamaraty e instruiu a aventura do Grande Negociador! E Lula, então, foi ao Irã, com seu “papo pra lá de Teerã”, e negociou a paz. Seus aloprados tinham resolvido que já era hora de tomar os destinos da segurança mundial nas mãos, tanto as dianteiras como as traseiras. Deu do que deu!
A ironia de Obama, quando declarou o seu “Ecce homo” (”Esse é o Cara!) sobre o político mais popular da Terra, finalmente se revela. Em menos de 24 horas, os Estados Unidos e os outros quatro com assento permanente no Conselho de Segurança da ONU submeteram Lula e seus aloprados de gravata ao ridículo. Celso Amorim pode incluir mais esta derrota (ver abaixo) à sua formidável coleção de trapalhadas. Lula, o Bibelô da Nova Ordem Internacional, é, hoje, só um senhor patético, que resolveu brincar com o perigo, sem se dar conta do salseiro em que estava se metendo.
O que esperar de alguém que senta ao lado de Medvedev, uma invenção de Vladimir Putin, herdeiro das aspirações imperiais tanto da velha Rússia como da extinta União Soviética, e deita proselitismo contra, nas suas palavras, “a invasão da Rússia do Afeganistão”. Se os russos soubessem que isso, em português, está mais para o russo, certamente teriam se divertido um tanto. Aliás, em Moscou, ele já havia desenhado um plano para a paz no Oriente Médio — que incluía o… Afeganistão!!! A geografia não é um limite para o pensamento criativo! Lula já havia “atravessado o Atlântico” para chegar aos EUA…
O Babalorixá de Banânia merece o Prêmio Nobel da Paz! Como, ao tentar proteger Mahmoud Ahmadinajed, colega com quem trama a Nova Ordem Global, ele conseguiu apressar o consenso sobre as sanções, temos, então, que Lula colaborou de maneira decidida para encostar o facinoroso contra a parede. Agora só falta aquela colunista escrever que tudo foi rigorosamente combinado com Barack Obama… Afinal, ela havia feito essa descoberta quando o presidente do Irã visitou o Brasil. Segundo asseverou então, Lula cumpria uma missão passada pelo presidente americano. No dia seguinte, Obama enviou uma carta esculhambando o governo brasileiro.
Vocês querem o quê? Lula é um clichê. Quem nunca comeu melado, quando come, se lambuza. Meu bisavô tinha outra frase, não muito elegante, que recende a certo ruralismo. Vou torná-la mais familiar: “Quem nunca viu aquele monossílabo de duas letras da anatomia humana, quando vê, pensa que o dito-cujo é uma cidade”.
Já escrevi sobre a reação patética de Amorim, que pode ser definido como a menor distância entre o fígado e o cérebro. Ontem, na TV, apareceu Marco Aurélio Garcia, com esgares de insatisfação, virando os olhos — mais ou menos, suponho, como Marx naqueles momentos terríveis — a fazer ameaças: “Se os EUA optarem pelas sanções, vão se dar mal. Vão sofrer uma sanção moral e política”. A Casa Branca tremeu. É mesmo? De quem? Deixe-me ver… Do Brasil, da Venezuela, da Bolívia, do Equador… A Turquia só está esperando alguma facilidade da União Européia para cair fora.
O Brasil se isola de tal maneira na questão que a embaixadora do país na ONU, Maria Viotti, abandonou ontem a reunião do Conselho de Segurança. Não aceita nem mesmo participar das discussões. Huuummm…O grupo reúne 15 países. São necessários nove votos para aprovar as sanções desde que não haja veto de nenhum dos cinco com assento permanente (EUA, Rússia, China, Grã-Bretanha e França). Com o Brasil fora do debate e sendo a Turquia co-patrocinadora do acordo, será preciso conquistar quatro adesões entre os nove países restantes: Nigéria, Bósnia-Herzegóvna, México, Uganda, Gabão, Líbano, Áustria e Japão.
O Brasil foi pego de calças curtas. A reação abobalhada, a começar da de Lula, se deveu à fulminante reação das cinco potências. Só não me parece correto afirmar que é como se o Brasil jamais tivesse anunciando um acordo porque, reitero, Lula conseguiu, na prática, apressar o consenso dos grandes. Rússia e China, que mais resistiam às sanções, tiveram de escolher entra as duplas “Lula-Amorim” e “Obama-Hillary”. Imaginem a angústia…
Resta a Lula, agora, voltar ao Brasil e transformar a sua formidável derrota num ativo eleitoral, excitando o antimericanismo rombudo. O discurso do recalcado triunfante é sempre um bom lugar para esconder uma monumental derrota.
Lá fora, a máscara de Lula caiu. Agora só lhe sobrou o picadeiro da política interna.
COMENTO
Bem, agora que a máscara do ESTÚPIDO MOLUSCO, já caiu, só sobrou o corrupto PROFISSIONAL DA ILEGALIDADE E O ABOMINAVEL CAUDILHO RECEBE TERCEIRA MULTA DO TSE.
O APEDEUTA logo fará um colar com as contas das ilegalidades eleitorais que comete. O Tribunal Superior Eleitoral voltou a multá-lo em R$ 5 mil por propaganda eleitoral antecipada. Desta feita, a multa se deu em razão de infração cometida em Teófilo Otoni (MG), em fevereiro. Afirmou, então, que faria a sucessora “para dar continuidade” a seu CORRUPTO E NOCIVO governo porque “este país não pode retroceder, não pode voltar para trás como se fosse um caranguejo”.
Bem, já é a terceira vez que o digamos "presidente" é multado. Como fica claro, ele está se tornando um profissional da ilegalidade, da bandidagem e da corrupção eleitoral. Tudo bem, né? Mesmo que tenha de pagar as multas, A FACÇÃO CRIMINOSA DOS PETRALHAS tem dinheiro o bastante para isso. O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, DEVERIA INVESTIGAR O CAIXA 2 DO PT E AS FORTUNAS MILIONARIAS DOS PALHAÇOS DO PLANALTO! CERTO SENHORES? VISTO QUE ESSAS FORTUNAS SÃO (MACULADAS) EM CIMA DO ERÁRIO PÚBLICO.
ESSES AMALDIÇOADOS BANDIDOS E CORRUPTOS PETRALHAS: TEM O CÉREBRO VIZINHO DO FÍGADO E DO PULMÃO. SÓ FAZEM M.......
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Palocci recorrerá de condenação a devolver R$ 1 milhão por propaganda irregular quando prefeitou Ribeirão Preto
Por Jorge Serrão
O (deputado federal) Antônio Palocci Filho (PT), futuro coordenador político-financeiro da campanha presidencial da Dilma da Silva, fará de tudo para recorrer da condenação de devolver aos cofres públicos quase R$ 1 milhão. O juiz da 2ª Vara da Fazenda Pública de Ribeirão Preto, André Carlos de Oliveira, considerou procedentes seis ações populares que acusavam Palocci de publcidade irregular quando foi prefeito de Ribeirão Preto, em 2001.
O valor final que o ex-ministro terá ressarcir ainda será calculado por um perito judicial. Até maio de 2001, quando era prefeito, Palocci teria gasto R$ 413,2 mil com publicidade. A verba teria sido suplementada em mais R$ 500 mil, num total de R$ 913.220,00. O advogado de Palocci, João Roberto Manesco, contesta a decisão do juiz de primeira instância e garantiu que vai apelar da decisão no Tribunal de Justiça.
As ações contra Palocci foram propostas pelo deputado federal Fernando Chiarelli (PDT-SP). Em uma das ações propostas, Chiarelli questiona o uso do símbolo P/R seguido da frase "Ribeirão moderna e humana". Para ele, o "P" se confundiria com o nome de Palocci. Chiarelli questiona uma logomarca usada por Palocci em outdoors, jornais, panfletos e placas das obras que tinha um sol vermelho. Na visão dele, acatada pelo juiz, a cor é uma alusão ao Partido dos Trabalhadores. Chiarelli também questionou o símbolo "A" com o fundo vermelho colocado em tapumes para as obras do projeto "Vale dos Rios". Segundo ele, o "A" leva os moradores de Ribeirão a pensarem no nome de Antônio Palocci.
A previsão futura é que Palocci vai receber a mesma punição sofrida na violação do sigilo fiscal do caseiro Francenildo. Ou seja, será inocentado em instâncias superiores. Afinal, no Brasil, parece estar acima do bem e do mal o homem que vai comandar a área financeira da atual campanha e a área econômica do próximo governo petralha.
Postar um comentário