Reinaldo Azevedo
As piadas no Brasil costumam nascer prontas, saídas mesmo da própria natureza dos fatos. Pouco mais de uma hora depois que a mais escandalosa afronta à Lei Eleitoral de que se tem notícia foi ao ar — o horário político do PT, o Tribunal Superior Eleitoral decidiu punir o PT pelo programa exibido em dezembro do ano passado: multa de R$ 20 mil para o partido, de R$ 5 mil para Dilma Rousseff e cassação do próximo horário semestral do partido, previsto para… 2011 — ano em que não haverá eleição!!!
Atenção! O programa de dezembro foi muito mais brando do que o de ontem. Se uma das punições era a cassação do horário seguinte a que o partido teria direito, por que, então, não se evitou a ilegalidade desta quinta? A resposta é de fazer corar as catedrais: porque o TSE não conseguiu julgar a tempo a representação das oposições! O PT escarnece das leis de caso pensado. O TSE… Bem, o TSE, eu não sei.
Este é o tribunal que cassou governadores de estado e que pôs em seu lugar opositores que não tinham sido eleitos por ninguém! Isso dá uma medida do seu poder. Pode muito! Só não pôde julgar a tempo uma representação que coibiria um crime anunciado.
Crime anunciado? Sim, senhores! O jornalismo já havia antecipado o espírito do programa do PT. Eu mesmo escrevi um longo texto na madrugada de ontem sobre o que chamei de “celebração de mentias sobre o passado e sobre o presente”. Estava claro que o PT forçaria a mão no horário político para tentar mover a candidata Dilma Rousseff, que andou se atrapalhando, enroscada em seus próprios… méritos, digamos assim.
É evidente que eu não estou aqui a advogar que se aplicasse uma punição antecipada, por algo que nem mesmo tinha ido ainda ao ar. Ao contrário: estou afirmando que o partido deveria ter sido punido POR AQUILO QUE FOI AO AR EM DEZEMBRO. Só que o julgamento deveria ter ocorrido a tempo para que não estivéssemos agora diante do que se caracteriza como um prêmio ao crime.
O PT, então, vai pagar alguns tostões de multa — imaginem o que representam R$ 25 mil reais em meio aos milhões que circulam numa campanha — e vai perder o tempo a que teria direito no semestre que vem, que nem é ano eleitoral!? A conclusão é uma só: o crime compensa. Assim, ou se opta pelo erro ou se passa, então, por bobo. O programa do DEM será no dia 27 de maio; o do PPS, em 10 de junho, e o do PSDB, 17 do mesmo mês. O que deve fazer cada um desses partidos? Respeitar a lei e dar ao PT a vantagem comparativa de mandar a legislação às favas ou responder na mesma moeda, apostando numa multa irrisória e na perda do tempo em 2011, quando os programas serão mesmo irrelevantes? Não fazê-los será até medida de economia!
Civilizados, diremos todos: “Não! Há que se seguir a lei! Um erro não justifica o outro!” E assim segue, então, o PT, sempre confiando que a coerência é uma cruz que deve ser carregada apenas por seus adversários, nunca pelo próprio partido? Boa parte das facilidades que Lula encontrou para governar, diga-se, decorreu deste fato: as oposições votaram com seus princípios; o PT, com o oportunismo. A mini-reforma da Previdência que o partido fez, por exemplo, contou com apoio dos adversários — afinal, elas haviam defendido aquelas medidas quando governo. O PT é que as havia bombardeado quando oposição. Propostas que os petistas, como governistas, defendiam na esfera federal, eles rejeitavam em São Paulo como oposicionistas. Eis o PT: na oposição, sabota quem está no governo; no governo, sabe que não será sabotado. Lembro tais questões, de outra área, para evidenciar que o partido não tem compromisso com a civilidade política.
O programa foi um vale-tudo escancaradamente eleitoral. E já se sabe que há um instituto de pesquisa, o Sensus, encerrando seu campo justamente amanhã. Alguém poderá dizer: “Pô, Reinaldo, isso não caracteriza nenhuma forma de manipulação; afinal, reproduz o ambiente da campanha tão logo comece o horário eleitoral; Lula estará ao lado de Dilma na TV, afirmando aquelas mesmas coisas”. É verdade! Só que os adversários da petista também estarão na TV, com programas eleitorais.
Esse coquetel envolvendo ilegalidade, malandragem e bandidagem, é um golpe de força que o PT aplica para tentar, nem que seja na porrada, empatar um jogo que, todos sabem, começou mal para Dilma Rousseff. E noto: pouca importa o efeito que a pantomima de ontem possa ter. Essa não é a questão mais importante. O que constrange é ver o presidente da República, em pessoa, a ser o mestre de cerimônias da mais descarada ilegalidade.
E não é a primeira vez. Sou obrigado a lembrar de novo que Jackson Lago, governador do Maranhão, acabou cassado porque seu antecessor e aliado fez numa solenidade rigorosamente o que Lula fez por Dilma Rousseff naqueles eventos ilegais de que ela participou e que custaram ao presidente não mais do que duas multas de R$ 5 mil. Em novo ato ilegal, ele fez chacota das punições.
O que se está aqui cobrando de tão formidável ao presidente e aos petistas? Que respeitem as regras do jogo. E que o TSE seja um pouco mais célere para sacar o cartão amarelo.
COMENTO
A MAIS ESTÚPIDA, ESCANDALOSA E ABOMINÁVEL DAS METÁFORAS EM QUASE OITO ANOS DE BANDIDAGEM DOS PETRALHAS!
Bem, a grande facção criminosa do PT deve ter as sua pesquisas internas indicando que a guerrilheira Dilma aderiu a grupos terroristas pode não ser exatamente um ativo eleitoral. Daí ter chamado a atenção para esse aspecto de sua suja biografia, ressaltando a sua “luta contra a ditadura”. Ficou por conta do apedeuta Molusco aquela que pode ser a sua mais escandalosa e estúpida metáfora em quase oito anos de governo: Dilma seria, no Brasil, o que Mandela foi na África do Sul! Uau!!! Que é isso, companheiro?
A comparação é uma bobagem formidável. Mandela, começou de fato a luta contra o apartheid de forma pacífica e depois aderem à luta armada. Dilma dispensou a primeira parte. Embora algumas correntes do CNA e o próprio líder sul-africano tenham flertado com o marxismo, a sua luta essencial era contra o odioso regime de segregação racial.
O negócio da comandante guerrilheira Dilma era outro bem mais escuso. Em 1min38s, ela afirma: “Eu? Eu lutei, sim. Eu lutei pela liberdade e pela democracia. Lutei contra a ditadura do seu primeiro ao seu último dia”.
Bem, até que alguém não me traga um documento, um indício que seja, evidenciando que os grupos terroristas Colina, VPR e VAR-Palmares lutaram pela democracia, serei obrigado a sustentar: é mentira! Dilma até pode ter “lutado” pela democracia, mas só depois de ter abandonado aquelas organizações. Enquanto pertenceu a elas, lutou, “do primeiro ao último dia”, para implantar uma ditadura comunista no Brasil, apoiada por Fidel Castro. Também é falaciosa a tese de que nada mais havia a fazer a não ser partir para o terrorismo. Seria desmerecer a resistência pacífica que, ela sim, pôs fim ao regime militar.
Dilma afirma: “[lutei] com os meios e as concepções que eu tinha”.
Os meios: arma na mão. As concepções: comunismo.
O que isso tem a ver com democracia?
E o que isso significa na prática? Bem, aqueles grupos criminosos e selvagens a que ela pertencia, o das organizações terroristas, não era exatamente bom. Se afirma que está do mesmo lado, das duas uma: ou tomava o seu comunismo de então por democracia, o que é besteira, ou, Deus nos acuda!, toma a democracia de agora como o comunismo possível. E isso pode significar que, sob seus eventuais cuidados, a democracia tende a ser menos… democrática! Uma vez que numa democracia de verdade, VOTO não pode ser obrigatório, certo meus amigos e leitores? As palavras têm sentido e o ditado popular diz: para quem sabe ler um "pingo" é uma letra.
E no meio de tanta bandidagem, nossas PECs 245/249, 300 e a MP 2215-10, ainda não foram votadas, pessoal precisamos saír da inércia.
5 comentários:
PBR Molusco altera nove pontos do AI-51.
Essa hidra abominável metamorfose ambulante e multideológica Molusco Corrupto da Silva deu ontem mais uma prova de seu pragmatismo de eterno sindicalista de resultados. Lula assinou um decreto alterando nove pontos do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH3) – que tinha recebido o apelido de “AI-51”. O presidente preferiu não criar mais problemas e polêmicas com militares, católicos, ruralistas e controladores de meios de comunicação.
Contrariado com as mudanças, mas conformado com o senso conveniente e multioportunista de seu chefão, o radical ministro Paulo Vannuchi (dos Direitos Humanos) se limitou ontem a comentar que o novo texto é “positivo”. No entanto, Vannuchi comentou que não estava “satisfeito” com as mudanças. Para não passar como derrotado na briga interna no governo, o super bandido do PT Vannuchi alegou que as alterações foram “num eixo menorzinho”.
A expressão "repressão ditatorial", que desagradou o Exército, desapareceu da nova versão. O plano também não vai mais alterar nomes de ruas, praças e prédios públicos batizados com nomes de pessoas que praticaram crimes de lesa-humanidade. Na publicação da primeira versão, ministro da Defesa, Nelson Jobim, e os três comandantes das forças ameaçaram pedir exoneração de seus cargos se as referências revanchistas ao pós-64 não fossem retiradas do texto.
Para não arrumar confusão com a Igreja Católica, o abominável apedeuta excluiu o trecho que defendia a descriminalização do aborto e revogou o artigo que proibia presença de símbolos religiosos em locais públicos. Mas a Igreja ainda reclama que o aborto não foi excluído de maneira incisiva. A redação do AI-51 continua destacando que o aborto é um problema de saúde pública, o que dá margem a várias interpretações sem uma crítica direta ao tema. O AI-51.
Os ruralistas foram contemplados porque foi tirada do texto do AI-51 a realização de uma audiência coletiva entre invasores de terra, fazendeiros e Poder Judiciário, antes da decisão da concessão de liminar. Pelo novo texto, a mediação em conflitos agrários será feita pelo Incra, institutos de terras e Ministério Público.
A mídia também foi contemplada por Molusco. Saiu do AI-51 a intenção de “elaborar critérios de acompanhamento editorial, a fim de criar um ranking nacional de veículos de comunicação e midia comprometidos com os princípios dos direitos humanos, assim como os que cometem violações”. O novo texto prevê apenas o “respeito aos direitos humanos nos serviços de radiodifusão”. Só que não prevê penalidades para a mídia.
A bandalheira sindical dos petralhas sofreram ontem uma de suas maiores derrotas para a quadrilha de Antônio Palocci e Guido Mantega.
“Em “Vidas Secas” tá retratado o problema da miséria, da pobreza, da saída das pessoas do Nordeste para o Brasil.”
(Dilma Doutora em Guerrilha; Analfabeta em Geografia.)
Não poderia iniciar este artigo sem uma epígrafe retirada do ‘pensamento’ sociológico de uma emérita guerrilheira, com cursos de insídia nas universidades cheguevarianas de Cuba e que deseja implantar no Brasil a sórdida ideologia dos velhacos Castro. Tanto conhecimento de balística, de explosivos e de congêneres e, no entanto, ignorante no que diz respeito às divisões territoriais do Brasil. Nordestinos, para esta ameaça que paira sobre as nossas cabeças, são imigrantes, logo, estrangeiros. (E nós é que somos discriminadores!)
É um terrível absurdo pensar que haja possibilidade de ser sucessora do trono brasílico uma postulante também apedeuta, no que diz respeito à conjuntura brasileira, como continuação da opacidade intelectual que dominou estes oitos terríveis anos.
Como o seu mentor, derrapa no português, mantém-se no uso de uma norma não-condizente com o cargo que deseja ocupar. Como o seu mentor, diria: “Isto é “dilmenos” importância”, sem perdão para os piadistas internautas. Da mesma forma que se organiza as “pérolas” do ENEM, comecemos a arrolar as “pérolas da ‘doutora’ candidata” e teremos um glossário a ser incluído nas referências bibliográficas, como fonte obrigatória nas áreas de Linguística e Política. Na primeira, já uso eu o glossário de seu tutor.
Isto, sim, é agressão e tortura: agressão à língua e tortura aos ouvidos e à inteligência, ofendidos com os estrambóticos disparates por quem, como seu padrinho, não está à altura do elevado cargo de dirigente de uma nação. Este exemplar da fauna humana quer ser presidente da República. O que leva este país a pensar mediocremente, a não ter ambições de crescimento? O que leva este país a aceitar a ignomínia como seu representante ao lado das Armas da República? A aproximidade desta gente pigmeia é suficiente para tudo contaminar com a baixeza de seus atos e de seu palavreado.
Como se não bastassem os conflitos entre língua e conteúdo dos sujeitos atuais, notícias divulgadas dão conta de que ‘heróicos’ BBBs e jogadores de futebol que vivem na vitrine da mídia irão se candidatar a Deputado neste dois mil e dez de grandes expectativas.
Como percebemos, o País vai ser contemplado com uma renovação exemplar, na Presidência e numa das Casas do Congresso e terá uma representatividade à altura dos eleitores bolsistas. Isso significa que entramos na era de Alice, no País dos Espelhos, mas diferentemente do que ocorre nesta aventura onírica da menina (para ir para frente tem que andar para trás), o brasileiro anda para trás porque quer regredir mesmo. Os sofismas que perturbam Alice, já se tornaram fatos normais neste mundo brasiliense de espelhos em cacos, aberração cultural que tem como causa, defendida pelos cultos e incultos, a herança colonial.
Mesmo que seja, já era tempo de desembarcarmos das naus portuguesas e estabelecermos os nossos objetivos de vida e determinarmos, imediatamente, as estratégias de ataque ao atraso intelectual daqueles que brincam de votar (a urna tem telinha), e daqueles que são votados pelos primeiros. Já era tempo de estabelecermos a conduta dos políticos, para vetarmos o ingresso dos espertíssimos boas-vidas de programas promíscuos e aumentar a promiscuidade que já campeia nas Casas do Congresso.
O que mais choca a inteligência de quem a tem, é saber que um continente como o Brasil permanece, anos seguidos, submetido ao caos institucional dos desprovidos de quaisquer valores, e continua adormecido. Então, só nos resta esta alternativa: sacudir este País, com toda a força da internet; acordá-lo para que, ao se espreguiçar e bocejar, ensurdeça e ponha para correr, definitivamente, a gangue de malfeitores que o vem dopando continuamente para facilmente enfiar-lhe a faca traiçoeiramente, como é característica dos de sua abominável espécie..
Prof.ª Aileda de Mattos Oliveira
*O Globo, Capa, 4/5/2010.
Corrupção na Petrobras:
Em 5 de maio de 2010, a Agência Petroleira de Notícias publicou a matéria “Sindipetro-RJ fortalece denúncia da entrega do mercado de GNL aos EUA pela Petrobras”, por meio da qual a diretoria do Sindicato dos Petroleiros do Rio de Janeiro respondeu ao artigo intitulado “O Sindipetro, Dilma e a corrupção na Petrobras”.
Em citada matéria, a diretoria do sindicato repeliu afirmativa, segundo a qual o Sindipetro não tinha condição moral de levar adiante a campanha “O petróleo tem que ser nosso”, sem trazer à discussão o caso Gemini. Na mesma matéria, o Sindipetro afirmou que já havia feito tudo que estava ao seu alcance no caso Gemini.
Considerando que o Sindipetro está se julgando incapaz até mesmo de continuar agindo contra a entrega do mercado de GNL aos EUA pela Petrobras, e considerando também que a campanha “O petróleo tem que ser nosso” contraria interesses substancialmente maiores (completa estatização da Petrobras, volta do monopólio estatal, fim dos leilões da ANP, etc), não há como negar: o Sindipetro não tem condições de levar adiante à abominável campanha.
Lula "esbofeteou" juízes do TSE com propaganda do PT, diz líder do DEM
Publicidade
FERNANDO GALLO
Em resposta à propaganda do PT veiculada nesta quinta-feira em cadeia de rádio e TV, o líder do Democratas na Câmara, Paulo Bornhausen (SC), afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva "esbofeteou os juízes do [TSE] Tribunal Superior Eleitoral".
Na peça apresentada pelo PT, o presidente Lula destaca a história pessoal e política da pré-candidata à Presidência da República, Dilma Rousseff, e a compara com o ex-presidente da África do Sul, Nelson Mandela.
PSDB e DEM estudam ação por dano "irreparável"
Dilma lamenta multa de R$ 5.000 por propaganda antecipada
Em propaganda do PT, Lula compara Dilma a Mandela
"Uma parte da história da Dilma me lembra muito a do Mandela. Uma vez o Mandela me contou que só foi para o confronto porque não deram outra saída pra ele. O tempo passou e ele virou um dos maiores símbolos da paz e da união no mundo", afirmou Lula no programa.
Paulo Bornhausen reagiu com veemência, e disse que o presidente age ilegalmente.
"Ontem o presidente realmente confirmou sua figura de fora da lei. Ele, como chefe de governo, chefe de Estado, não poderia ter patrocinado o que patrocinou. Ele esbofeteou os juízes do Tribunal Superior Eleitoral", disse.
O líder do DEM na Câmara classificou a comparação de Dilma com Nelson Mandela como "um despropósito total".
"Comparar o Mandela com a Dilma é diminuir a história política e a vida do Mandela. É um escárnio", vociferou.
Bornhausen diz que a Justiça eleitoral vem respondendo com lentidão às representações feitas pelos partidos de oposição.
"Pela quantidade das transgressões, infrações, é um ritmo lento. A Justiça poderia ter se pronunciado de forma mais célere e rápida", disse ele.
AMIGOS, NOS PEDEM VOTO CONSCIENTE PARA PRESIDENTE. COMO? SE SÓ TEM CANDIDATO PILANTRA QUE NÃO REPRESENTA O POVO? DILMA, SERRA OU MARINA, TODOS SÃO ABOMINÁVEIS!
MISÉRIAS HUMANAS - DIZ-SE QUE AS DESGRAÇAS NÃO VÊM SÓS. CONFIRMANDO: O FHC ABRIU AS PORTAS DO INFERNO. O ABOMINÁVEL MOLUSCO INSTALOU OS DEMÔNIOS. A DILMA OU SERRA OU MARINA, COMANDARÁ O APOCALIPSE. E O POVÃO? NEM AÍ... XÔ SATANAZES, MOLUSCO, DILMA SERRA, MARINA E GENÉRICOS. VÃO PRA CUBA OU PARA O INFERNO que os instruiu!
Comunistas ou socialistas, são BANDIDOS. Tais quais gafanhotos, por onde passam destroem tudo ...
“Onde a moderação é um erro, a indiferença é um crime”. Assim disse Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799). Se pensarmos nos regimes totalitários do século 20, a frase do cientista e escritor alemão ganha sentido profético.
A candidata NOCIVA da facção criminosa dos petralhas, Dilma Roussef, é líder dos terroristas amigos de Fidel Castro, e conspira para implantar o regime TOTALITÁRIO de cuba no Brasil, só não vê, quem não quer ou quem é cego, ou mal intencionado, ou os comprados... fora Dilma!!! FORA SERRA! Fora Marina! Fora bandidos comunistas...XÔ! vão procurar emprego em cuba, o salário lá é fenomenal! vinte dólares!
Quando nossa gente simples (porque não dizer analfabetos, de todos os matizes), descobrir o quanto foi enganada pelo PT, MOLUSCO, SERRA, DILMA, MARINA e as demais HIDRAS da mesma laia, ah! quando chegar esta hora, verão que a “mão que aplaude, é a mesma que estanca” (vidas), verão a força bruta, dos brutos, nesta hora, ai dos que tem falseado a verdade, ai daqueles que pensam estarem acima da lei e da ordem, ai daqueles que tem dois pesos e duas medidas, ai daqueles que zombaram da lei maior: “o bem sempre vence”! nesta hora, teremos uma “queda da Bastilha” à brasileira, e nada deterá a massa sedenta de reparação, e o acerto de contas cobrará cada afronta; não haverá privilegiado, todos serão constrangidos a pagar, com o único patrimônio que lhes pertence e que não é produto de corrupção: SUAS VIDAS!!! Então, “haverá choro e ranger de dentes”!!! Só que este ato final, será irreversível
“O socialismo é a filosofia do fracasso, a crença na ignorância, a pregação da inveja. Seu defeito inerente é a distribuição igualitária da miséria”. W. Churchill
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Para cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém. Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação. É impossível multiplicar riqueza dividindo-a”. “Adrian Rogers”.
"Tergiversação, conduta permanente dos descompromissados com a honra"!
NOTA: QUANTA DECEPÇÃO! ESTE PORTAL NÃO É VISITADO POR CRISTÃOS, SE É , SÃO CRISTÃOS MORNOS! POUCOS ATENDERAM AOS APELOS:
“O VOTO DOS CRISTÃOS NO CONTEXTO IDEOLÓGICO DAS ELEIÇÕES DE 2010”; UM ALERTA GRAVÍSSIMO DOS PERIGOS QUE NOS RONDAM. O BICHO TÁ PEGANDO.
Os ávidos por justiça pululam em todos os blogs que alimentam suas esperanças, agora quando se posta um texto com uma orientação do mais alto nível, capaz de nos direcionar para a solução de nossas mazelas, das FFAA e consequentemente de nossa Pátria, ignoram, não lhes interessa, dá trabalho se instruir, disseminar a idéia.
“O assistencialismo é uma terrível droga pesada”. As famílias não vivem sem o “Bolsa Família”. O “Bolsa Família” vicia igual CRACK, os bandidos, Molusco, Serra que é a continuação do maldito FHC e Dilma, não vivem sem viciar as famílias.. perderiam as eleições.
Postar um comentário