BRASIL DAS MENTIRAS!!!!

Por Paulo Roberto Gotaç

A Copa do Mundo está aí. Os Estádios, superfaturados, bancados, em desumana porcentagem, com recursos públicos - apesar da previsão inicial, que assegurava o engajamento majoritário da iniciativa privada - já receberam, alguns, o apelido de elefantes brancos, erguidos que foram em centros, escolhidos de maneira populista, onde o futebol desperta pouquíssimo interesse

E o legado que se vislumbrava na época do anúncio, nos idos de 2007, com Lula já engalfinhado no mensalão?

Salto de qualidade na mobilidade urbana? Ilusão, na medida em que nossas metrópoles, hipertensas, já não conseguem um nível mínimo de operacionalização, fruto de política inconsequente parida pela equipe econômica, que promoveu desonerações e esquemas de crédito irresponsáveis, visando a socorrer a indústria automobilística, ao invés de estimular investimentos em transporte público de qualidade.

Afluência maciça de estrangeiros, o que faria decolar nossa indústria de turismo? Pouco provável, pois a ameaça de manifestações, normalmente justas, mas que descambam para o vandalismo, já correu mundo e deixa os cardeais da FIFA à beira de um ataque de nervos.

E os aeroportos? Alvos de apressadas concessões, eufemismo petista para privatizações, certamente não poderão apresentar, em tempo hábil, condições razoáveis de funcionamento. Enfim, pode-se prognosticar um quadro de improvisos e "jeitinhos" que colocarão em cheque o prestígio internacional do País.

Tomara que essas projeções sejam infundadas e ridicularizadas após o evento, com o Brasil campeão.

Paulo Roberto Gotaç é Capitão de mar e guerra, reformado.

Com toda justiça, Genoino Beira-Mar.

Deu no Painel da Folha:

Me dê... Advogado de José Genoino, Luiz Fernando Pacheco diz que Joaquim Barbosa comparou o petista ao "maior bandido do Brasil" ao negar, em decisão no fim do ano, sua transferência de Brasília, onde cumpre prisão domiciliar pelo mensalão, para São Paulo.

... motivo Segundo a defesa do petista, o presidente do Supremo Tribunal Federal cita como uma das razões para negar a transferência de Genoino um habeas corpus, também indeferido pela corte, em que a defesa de Fernandinho Beira-Mar pedia que o traficante fosse levado para o Rio de Janeiro.

CEP Pacheco diz que a Lei de Execução Penal determina que o preso deve cumprir pena próximo de seu domicílio, salvo em casos excepcionais.

Um leninista no Supremo Tribunal Federal

Abaixo, segue trecho da minha coluna na Folha desta sexta.*
Lênin chegou ao STF pela via cartorial. O ministro Luís Roberto Barroso concedeu uma impressionante entrevista à Folha de domingo. Afirmou: “Em tese, não considero inconstitucional em toda e qualquer hipótese a doação [a campanhas eleitorais] por empresa”. Ele, no entanto, votou pelo acolhimento de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) que, se vitoriosa, impedirá as doações de pessoas jurídicas a candidatos e partidos. Ocorre que decisões do STF têm a força de uma tese! O ministro está dizendo que a Constituição, ao contrário do seu voto, não veta essa modalidade de contribuição. Ele declarou inconstitucional o que sabe não ser. É intelectualmente escandaloso!

Tivesse uma câmera na mão, Barroso seria cineasta, já que não lhe faltam más ideias na cabeça. Ele nos diz qual é a sua restrição: “[a doação] não tem nada a ver com ideologia. [As empresas] doam ou por medo, ou porque são achacadas ou porque querem favores”. É? Fosse por ideologia, seria uma ação virtuosa? Será que o PT d’antanho teria conseguido se financiar caso as empresas fizessem uma triagem puramente ideológica? E se vigesse o financiamento público? O partido teria deixado de ser nanico?

Só houve alternância no poder –do PSDB para o PT– porque doações não foram feitas por ideologia. De resto, gente achacada, com medo ou em busca de favores não assina recibo. Pior será o modelo do ministro. Se achaque houver, não deixará nem pistas. Eis Barroso, que agora tem uma nova causa: descriminalizar as drogas. Entendo. Quando o assunto é maconha e cocaína, ele acha que a proibição induz ao crime; quando é doação eleitoral, ele acha que a proibição induz à virtude.
(…)
Para ler a íntegra, clique aqui

Desgraça e mais desgraça na Petrobras. Venda de ativos impede que valor da estatal caia mais que 27% em 2013.

Graça Foster e Dilma Rousseff: duas empulhações como gestoras.

 

O primeiro prejuízo registrado em treze anos pela Petrobras, no segundo trimestre de 2012, foi bem aceito pelo mercado, que viu os números como um reflexo mais próximo da realidade da estatal. Mas, um ano depois, o olhar dos investidores passou a ser novamente de desconfiança. No segundo trimestre de 2013, o resultado foi salvo por uma estratégia de "hedge cambial" (proteção contra a variação cambial) e venda de ativos na África.

 

No terceiro trimestre, sem conseguir fechar a venda de mais ativos para reduzir o mau desempenho (queda de 39% do lucro), uma nova fórmula automática para equiparar o preços dos combustíveis com o mercado internacional foi prometida, o que evitou a queda das ações. Adiada por várias vezes e depois anunciada como não sendo mais automática, a fórmula não teve seus parâmetros divulgados e caiu em descrédito. Em apenas uma dia, o valor de mercado da estatal caiu R$ 24 bilhões.

 

Desde que Graça Foster assumiu a companhia, em fevereiro de 2012, o valor das ações da Petrobras caiu 27%. Segundo analistas, o quarto trimestre deve ter sido ser "salvo" pela venda de US$ 2,6 bilhões em ativos no Peru.

 

Por outro lado, será nesse trimestre que a empresa vai contabilizar o cheque de R$ 6,5 bilhões pela compra de 40% do campo de Libra, no primeiro leilão do pré-sal, além das compras que fez na 12ª rodada de licitações de blocos da ANP (Agência Nacional do Petróleo) e o expressivo aumento de importações de diesel e gasolina. (Folha de São Paulo)

POSTADO PELO LOBO DO MAR