Bem meus prezados amigos: “Cadê a direita no Brasil? Onde está a direita?” Poderia me fazer de leso e escrever: “Não sei por que me perguntam isso”. Mas eu sei porque me perguntam isso. É que me identificam com esse pensamento, que alguns pretendem seja uma pecha. “Direitista” vira sinônimo, em certos casos, de pessoas e bandidos petistas com quem não vale a pena conversar. Seu nome até fica maldito até para participar de debate de TV. O sujeito diz: “Ah, não! Com esse cara não dá para debater”. Por quê? Medo de que você enfie o dedo no olho dele? Não! Receio de ver exposta e desmascará a demagogia, a corrupção e a bandidagem da máquina de crimes dos PTralhas. Mas não quero me desviar.
Num país em que até o Zé que Desceu, se diria “de centro”, tudo bem por mim. Não dependo, nem íntima nem socialmente, do olhar do “outro”. Sou um patriota obstinado em acabar com a corrupção e fortalecer as Forças Armadas Brasileiras: que esses dois últimos governos bandidos e assassinos tentaram definhar e desmantelar.
Prefiro perguntar: “Onde estão os conservadores?”, já que a outra palavra, que a mim não me incomoda, a tantos perturba. Com tempo, isso merece um ensaio longo e profundo sobre a formação das mentalidades no Brasil. Sem dúvida, o PT é um sujo e amaldiçoado partido que traz consigo toda a tralha antidemocrática do bolchevismo. No que se modernizou, tornou-se uma mistura de organização gramsciana com a mais descarada bandidagem Bolivariana. Nos dois casos, a democracia continua a ser um valor tático apenas. Alguns tontos atribuem a suposição — PORQUE INTERESSA TRATAR O OUTRO DE IDIOTA PARA ESCONDER A PRÓPRIA BURRICE, de que os amaldiçoados PTralhas um dia dariam “o” golpe! Ora, isso era dado como certo! Não é mesmo senhores militares?
O “golpe dos PTralhas” está sendo dado todos os dias, um pouco por dia, minando e desmoralizando as instituições democráticas do estado de direito; em alguns casos, substituindo-as por instrumentos partidários e substimando a inteligência do povo. O abominável Programa Nacional-Socialista (by Vanguarda Popular) dos Direitos Humanos é o quê? Ali, os megas bandidos e gerrilheiro Paulo Vannuchi, Dilma Rousseff e Tarso Genro propuseram nada menos do que a substituição da Justiça por uma espécie de tribunal popular para arbitrar invasões de terra — e o invasor opina e vota! Como está lá, a estrovenga não existe em lugar nenhum do mundo. Nem em Cuba — aliás, em Cuba, o estado não admite qualquer forma de contestação, não é memo?
Pedir aos gângster e ex-terroristas — lamento por eles e pelas vítimas de suas respectivas organizações criminoas: dois deles são ex-terroristas — que elaborem um plano de direitos humanos é como pedir, tentarei ser delicado, a açougueiros que elaborem o cardápio do bom vegetariano. É “direitista” dizer isso? Eu considero apenas realista. E sempre se pode debater se as ações da VPR (Dilma) e da ALN (Vannuchi) eram só “resistência à ditadura”. já que se supõe que quem combate a ditadura quer democracia… Sem dúvida esse bandido deveria pegar prisão perpétua, por todos os seus crimes.
A Facção criminosa do PT, sem dúvida, no que concerne à política e a valores sociais — e também morais —, é “de esquerda”. A forma como aparelha o estado e mobiliza suas franjas nos movimentos sociais, MST, Via Campesina e nas ONGs para tornar influentes seus valores ecoa a mais cara tradição do AGITPROP bandido comuna. E seus vogais estão espalhados em todos os lugares, muito especialmente nas universidades e na imprensa. Servem ao partido, muitas vezes, confundindo a própria ignorância com bom coração! Os PTralhas são mestres em transformar coisas boas em crimes.
Mas o PT é “esquerdista” em economia? Ora! Eles não sabem de nada, a não ser roubar o erário público,cometer crimes, assassinatos e transformar o Brasil numa Cleptocracia "Lulo-PTtralha-Molusquiana".
Nesta segunda, o mega bilionário José Alencar recebeu o título de petista honorário em Minas, no esforço do partido para atropelar Aécio Neves — que talvez tenha sonhado um dia ser poupado — e criar um palanque poderoso para Dilma no Estado. Só falta agora fazer o mesmo com o leninista Henrique Meirelles, presidente do Banco Central e candidato de Lula, ao menos de coração, a vice da candidata petista.
A propósito alguém conhece o passado deste elemento, Henrique Meireles? É simplesmente abominável e muito sujo.
Afirmar que o PT é esquerdista em economia é de uma estupidez supina! E QUE SE DIGA: FELIZMENTE NÃO É!!! O que tem sido por muitos chamado de “esquerdização” — a crescente interferência do estado na economia — não tem nada de esquerda propriamente. Mais se parece com um “geiselismo” sob nova gerência. E a expansão estatal, como é notório, se dá em associação com grandes grupos privados. Isso, atenção!, só é “esquerdista” à medida que aumenta o poder do partido.
Esquerdista agora põe um banco público, como o BNDES, para financiar a formação de quadrilhas, de gigantes privadas no setor petroquímico ou elétrico? gargalhada. E, por óbvio, isso também não é, assim, liberal, né? E o Bolsa Esmolas? O que há de esquerdista nele? Se fosse executado sem a pilantragem populista sem ser moeda de compra de voto eu diria que se trata de um caro chefe para facção criminosa dos PTralhas, receituário “conservador”. “Conservador de quê?”, pergunta um comuna aflito. Da ordem econômica!!! O que resta de extrema esquerda no Brasil tem razão quando afirma, segundo o seu exclusivíssimo e vesguíssimo ponto de vista, que se trata de um “programa reacionário”.
Ora, no mundo contemporâneo, as divisões entre direita e esquerda não se dão mais no terreno da economia. O PT sabe que não fará a “revolução socialista”. Nesses quase oito anos, o partido compôs com uma boa fatia do PIB — em todos os setores — e também soube conceder, junto com o Bolsa Família, o Bolsa Empreiteira, o Bolsa Banqueiro, o Bolsa Supermercado, o Bolsa Indústria Automobilística, o Bolsa Linha Branca… Uma publicidade da Honda faz propaganda PESSOAL de Guido Mantega! O entusiasmo da, vou usar uma palavra antiga, “burguesia” com Dilma é grande. Ela promete manter esse, como posso escrever?, “regime”. Caso eleita, não vai conseguir. Mas promete coisas absurdas .
O abominável e terrível Molusco, meteu a descriminação do aborto no Programa Nacional-Socialista dos Direitos Humanos? Certamente os brasileiros têm uma opinião a respeito, não é? Taí outro debate que “progressistas” não aceitam fazer com “direitistas” na TV. Vocês sabem por quê. Porque, com dados e evidências, é impossível ganhar. Só isso. Cito dois casos. Há outros tantos no terreno da organização da sociedade, do comportamento e dos valores que reduziriam ao silêncio essa gritaria histérica de ONGs, movimentos sociais e organizações dos sem-isso e sem-aquilo. Até mesmo o debate sobre a liberdade de expressão, que parece mais distante da massa, pode render um bom confronto.
Mas, com efeito, onde estão os conservadores? Na economia, eu diria que estão em todos os lugares — muito especialmente, no PT. E só por isto o país não foi pra breca: porque o PT, nesse particular, não é petista. Mailson da Nóbrega escreveu na VEJA e está certíssimo: o PT não mudou o Brasil; o Brasil é que mudou o PT — na economia ao menos. Na política e nas instituições (agora já sou eu de novo, não Mailson), ele continua caudatário daquele mesmo esquerdismo xucro que pretende substituir a sociedade pelo partido. Ou se aceita fazer a guerra de valores contra essa gente, ou há o risco de assistirmos ao nascimento de um PRI com pandeiro.
E que se note: não estou me referindo a esta eleição que vem aí apenas. Estou falando de uma questão que é também de médio e longo prazo. No fim das contas, todos os partidos se tornam, vá lá, produtivistas, cheios de obras para mostrar, cada qual com seus corruptos etc. Mas quais valores os distinguem?
Entregue-se o resultado de uma pesquisa honesta sobre o que pensa os brasileiros a um especialista estrangeiro que saiba pouco sobre o país, e ele dirá: “É um povo conservador”. Não obstante, só temos “progressistas”. Políticos atuam com medo da imprensa, acreditando que a média do pensamento nas redações corresponde à média do que pensa a população. Faça-se um discurso organizado em defesa da lei, da ordem (já vejo petralhas com urticária), dos valores cristãos (sim, eles mesmos!!!), do trabalho honesto, do DIREITO À SEGURANÇA, DO DIREITO À VIDA (em todos os seus estágios), e vamos para o confronto. Vamos ver quem ganha. EU ESTOU FALANDO DA DEFESA, NA PRÁTICA, DA DEMOCRACIA! NADA ALÉM DISSO!!! NÃO VAMOS VOTAR NOS CRIMINOSOS E BANDIDOS PETISTAS.
E saúde? E educação? E transporte? O que tem isso? Por acaso algum partido se diz contrário aos benefícios sociais? Supor que essas são questões particularmente caras à esquerda é nada menos do que já ter sido seduzido ou abduzido por ela. E nós não fomos. Talvez não já, mas daqui a pouco, preparemo-nos para o confronto. Em nome da democracia! Não é a toa que:
BEM MEUS PREZADOS AMIGOS E LEITORES DESTE HUMILDE BLOG, NA VERDADE O MEGA DITADOR VERMELHO HUGO CHÁVEZ QUER A SUPER GUERRILHEIRA DA VANGUARDA POPULAR VPR E DA ALN DILMA COMO PRIMEIRA-DAMA BOLIVARIANA, PARA QUE SERÁ? AÍ TEM.......NÃO É MESMO?
Um comentário:
Jobim anuncia exoneração de general após declaração sobre plano de direitos humanos
Publicidade
MÁRCIO FALCÃO
da Folha Online, em Brasília
O ministro Nelson Jobim (Defesa) anunciou nesta quarta-feira a exoneração do general da ativa Maynard Marques de Santa Rosa, chefe do Departamento-Geral do Pessoal do Exército.
Santa Rosa, segundo reportagem publicada hoje pela Folha, afirmou que a comissão da verdade, criada pelo governo para investigar crimes contra os direitos humanos durante a ditadura militar (1964-1985), seria formada por "fanáticos" e viraria uma "comissão da calúnia".
General (foto) é exonerado após declaração sobre plano de direitos humanos
O ministro não apresentou justificativa para a exoneração do general, apenas confirmou sua saída do cargo. "Acabei de encaminhar ao presidente da República a exoneração do chefe do Departamento-Geral do Pessoal do Exército. Ele está à disposição do comando do Exército. O assunto está absolutamente encerrado."
Segundo a reportagem, Santa Rosa, que é general de quatro estrelas (maior patente militar) e parte do Alto Comando do Exército, disse que os integrantes da comissão seriam os "mesmos fanáticos que, no passado recente, adotaram o terrorismo, o sequestro de inocentes e o assalto a bancos como meio de combate ao regime, para alcançar o poder".
Na nota que circula na internet, ele diz: "Confiar a fanáticos a busca da verdade é o mesmo que entregar o galinheiro aos cuidados da raposa. A história da inquisição espanhola espelha o perigo do poder concedido a fanáticos. Quando os sicários de Tomás de Torquemada [1420-1498] viram-se livres para investigar a vida alheia, a sanha persecutória conseguiu flagelar 30 mil vítimas por ano".
Consultado pela Folha, o Comando do Exército disse que o texto do general é uma "carta pessoal a um amigo" e não traduz a posição da Força, pois quem fala pelo Exército é o comandante, general Enzo Martins Peri.
A reportagem está tentando contato com o Exército para comentar a decisão de Jobim.
Postar um comentário