PREITO AO MÉRITO. Doc. nº 71 - 2010

Palavras que engrandecem o nosso passado. Castello Branco é a inteligência
a serviço da Pátria. Leiam para que se orgulhem do Brasil.
VIVA 31 DE MARÇO DE 1964.

GRUPO GUARARAPES

PALAVRAS PROFERIDAS PELO GEN LUCIANO SALGADO – Homenagem ao Presidente e
Marechal Castello Branco, em Solenidade no 23º BC, à passagem dos 46 anos
da Revolução de Março (Fortaleza, 31.03.2010).

DIREÇÃO. Exmo Sr Gen Ex Domingos Miguel Antônio Gazzineo, que me
distinguiu com o encargo de aqui dizer algumas palavras, o que faço com
especial agrado.
Exmo Sr Gen Div HÉLIO CHAGAS DE MACEDO JR, Cmt da 10 RM, na pessoa e na
autoridade de quem, saúdo os demais militares das FFAA aqui presentes, da
Ativa e da Reserva - oficiais generais, oficiais superiores, capitães,
tenentes, subtenentes, sargentos, cabos e soldados, e, em especial, o Cel
Eustáquio Alves da Costa Neto, que tem a honra de comandar o 23º BC, onde
temos o privilégio de estar - o Batalhão Marechal Castelo Branco. Exmas
Autoridades Civis, Sras e Srs.

Um CIDADÃO e SOLDADO – que tinha como guia e farol a missão constitucional
das Forças Armadas, de defender a Pátria, de garantir as Instituições, a
Lei e a Ordem, sempre a serviço do Brasil?

Um homem da LEI e pela Lei? Que era pelo cumprimento da Lei? Que era pela
Ordem, pela manutenção da Ordem, que acreditava na Ordem para o Progresso –
a divisa positivista de nossa sagrada Bandeira? Que simbolizava a própria
Lei e a própria Ordem?

Um CHEFE, e um Líder inconteste, pelo que foi, pelo que fez e pelo que
legou? Um Chefe exigente, mas equânime e que não era somente justo, mas
reparava a injustiça? Que levava seus subordinados ao cumprimento
consciente e entusiasmado do dever?

Um CARÁTER, de ética irretocável, de moral sem jaça e de exemplar
patriotismo?

Um DEMOCRATA convicto? Que foi à Itália, na 2ª. Grande Guerra, lutar contra
o nazismo, lutar pela Democracia, quando no Brasil não se fazia senão uma
Ditadura, que já durava 15 anos, e que, afinal, não resistiu às glórias da
FEB?

Uma extraordinária CORAGEM física e moral, na guerra e na paz, enfrentando
os rigores e os riscos da guerra, cumprindo seu dever, no Estado Maior da
FEB, de modo excepcional, com sua reconhecida cultura, privilegiada
inteligência e inquestionável competência? Que mereceu os maiores encômios,
até de altos vultos de FFAA estrangeira? E na volta à Pátria, recusa-se a
tomar parte no constrangedor episódio da espada de ouro? E na posição que
assumiu como Chefe do EME, enfrentando com destemor a situação crítica dos
dias turbados de Março de 64? E quando teve de concordar com um movimento
para por fim a um processo contrário à tradição democrática e histórica do
País, e comandá-lo – o que fazia contra os seus próprios princípios, mas
porque era para garantir as Instituições, a Lei e a Ordem?

Um ESTADISTA que, na Presidência da República, implantou a moralidade na
Administração, a ética na política e nos demais campos do Poder, promovendo
um planejado desenvolvimento econômico e social? Um senhor Presidente, que
se impunha pela cultura, pela sabedoria, pelo patriotismo? Que reorganizou
o País, restaurou a autoridade, exercendo o Governo com dignidade e
extraordinária proficiência, dando rumos definidos para o progresso da
Nação? Que deu impulsão ao Brasil para os caminhos do primeiro mundo?

Quem somente poderia ser essa extraordinária figura cívica, no curso de
nossa História? É evidente que desde o início de nosso texto questionário,
todos aqui já sabiam, com certeza e consciência, que nele se enquadra,
somente, o cidadão-soldado Humberto de Alencar Castello Branco – o
Presidente da República austero, culto e capaz, que dignificava o Posto, o
Marechal por méritos, o verdadeiro Soldado da exação no cumprimento do
dever, o cidadão excepcional. Que engrandeceu a Pátria, na Guerra e na Paz.
Que foi o maior Estadista que já exerceu a Presidência da República do
Brasil. Que foi um exemplo único, não só para os do seu tempo, mas também
para os pósteros. Ele, que violentara suas convicções democráticas, para
evitar o pior – a Nação render-se a uma ideologia estranha às nossas
tradições históricas e culturais.

Com ele se deu continuidade à tradição das Forças Armadas. FFAA – que são o
povo em armas -, que estão e sempre estarão ao lado do povo, pelo povo e
para o povo – esse grande povo brasileiro, de uma raça cósmica e única,
nunca vencida – onde todos nós, das FFAA, de ontem e de hoje, temos, com
orgulho, a nossa origem.

Estou seguro de fazer este questionamento e revelá-lo, porque conheci o
homenageado desta solene ocasião, e pude admirá-lo de perto: fui seu
subordinado próximo, por duas vezes; e, como Ten-Cel, Cmt do então 10º GO
105, pude acompanhá-lo de perto, no meu devido e modesto lugar, quando
vinha ele a Fortaleza, como Presidente da República. Sou, pois, grato à
ordem divina por me ter colocado tão de perto deste exemplo de condutor de
homens a serviço da Pátria, com quem muito aprendi.

Esta homenagem, que hoje e aqui lhe prestamos, não é um ato simplesmente
formal. É um nosso dever, uma nossa obrigação moral. Pelo que Castello foi,
e é, para a nossa História - do Exército e da Nação Brasileira.

Além da coroa de flores aposta a seu busto, que aqui é a sua imagem, merece
uma outra homenagem. Ou seja, merece ainda a nossa continência, que todos
aqui já lhe estamos prestando, na mente e no coração. E que sugiro
prestar-lhe, também, do que, estou certo, terá aprovação do Exmo Sr Gen Cmt
da 10ª. RM., prestar-lhe também continência, ao Toque de Silêncio - na
atitude, no gesto e na duração, que vamos fazer efetivos. É o que tinha a
dizer, cumprindo o encargo, com um grato sentimento no peito de soldado.

(O Comandante da tropa comanda “Apresentar Armas!” e o Corneteiro executa o
Toque de Silêncio. A Tropa e os demais militares presentes – inclusive na
reserva ou reformados – fazem a continência regulamentar – na atitude, no
gesto e na duração).

COMENTO

BRAVO ZULÚ.......EXCELENTE.......PARABÉNS.........

PAC É A PROVA DA INCOMPETÊNCIA E DA CORRUPÇÃO DA FACÇÃO CRIMINOSA DOS PETRALHAS!

No Estadão:

O último comício da pré-candidata Dilma Rousseff antes de sair do governo foi preparado com capricho. O governo gastou R$ 170 mil de dinheiro público para montar o espetáculo de lançamento do PAC 2, um embrulho de sobras do PAC 1 e de promessas - mais que de projetos - com custo estimado em R$ 1,59 trilhão. Ministros, altos funcionários, governadores, prefeitos e aliados de todo o País foram reunidos para compor o cenário e conferir solenidade a mais um evento de palanque destinado a promover a candidatura lançada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A ministra, ungida com a missão de tomar conta do Palácio do Planalto nos próximos quatro anos, até o retorno do presidente Lula, aproveitou a ocasião como pôde e conseguiu, com algumas lágrimas, um aplauso extra de uma platéia até então fria.

Foi quando, dirigindo-se ao seu padroeiro, disse: “Este é o país que o senhor recuperou e que os brasileiros não deixarão escapar de suas mãos.” O balanço deve ter sido satisfatório para os articuladores da campanha petista. O tratamento cerimonioso foi mais uma garantia de continuísmo. Batendo nessa tecla, a maior parte de sua fala foi uma arenga previsível. Prometeu a continuidade de um governo marcado, segundo ela, pelo planejamento e pela valorização do Estado como promotor do desenvolvimento.

A candidata discursou como se o PAC 1 houvesse resultado em realizações importantes e o governo houvesse melhorado substancialmente a infraestrutura do País. Mas o primeiro PAC, ninguém pode ignorar, foi mais uma prova da incompetência gerencial do governo petista e, acima de tudo, da própria chefe da Casa Civil, designada pelo presidente para cuidar dos investimentos. Mais de metade dos projetos, 54%, não saiu do papel. Os desembolsos mal passaram de 40% do prometido. Dessa parcela, cerca de metade correspondeu a créditos imobiliários.

Se o PAC 1 foi um fracasso, o segundo é uma mistura de mistificação e de jogada política. O objetivo, segundo o presidente Lula, é dar um rumo ao próximo governo e ajudá-lo a economizar um ano de planejamento. Mas o PAC 2 não é um plano. O próprio presidente o descreveu como uma “prateleira de projetos” para o próximo governo. Também essa declaração, no entanto, desfigura os fatos. Quantos projetos foram realmente elaborados? Nessa prateleira não há sequer um estudo sobre os principais obstáculos ao desenvolvimento nem uma escala de prioridades.

A maior parte do programa não passa de um amontoado de restos do PAC 1 e de promessas destinadas a seduzir uma parte do eleitorado urbano: mais casas, transportes, água, luz, saneamento e outros serviços essenciais. Anunciaram-se 2 milhões de moradias, o dobro do número previsto no programa Minha Casa, Minha Vida, ainda quase todo no papel.

O PAC 2 contém uma lista de obras para o próximo governo e para o seguinte. É parte de um discurso continuísta, não de continuidade administrativa. Pode-se cobrar de qualquer governante a continuação das obras mais importantes iniciadas pelo anterior. Não se pode exigir de nenhum administrador a aceitação de promessas formuladas pelo antecessor, mas é essa a idéia embutida no PAC 2.

Como exercício de planejamento, essa lista de promessas não vale um tostão furado. Não há uma clara indicação das fontes de recursos nem dos passos necessários para a execução de quaisquer projetos. A política de saneamento resultou em quase nada, no período do PAC 1, porque a maior parte das prefeituras não teve condições de elaborar projetos. Como se resolverá esse problema? Não há respostas satisfatórias a essa e a outras perguntas essenciais.

Segundo o programa, haverá investimentos de R$ 958,9 bilhões até 2014. Depois disso serão aplicados R$ 631,6 bilhões. A maior fatia do total de R$ 1,59 trilhão, R$ 879,2 bilhões, será destinada a projetos na área de petróleo e gás. Como sempre, caberá ao Grupo Petrobrás investir a maior parte do previsto para as estatais e mesmo para todo o PAC. Também nisso há mistificação. A Petrobrás tem sido há muitos anos uma grande investidora e seus programas continuariam existindo sem aquele arremedo de planejamento. Mas o PAC realizado seria quase nada sem as aplicações da Petrobrás.

COMENTO
Meus amigos, as BANDIDAGENS E CORRUPÇÕES no país dos PTralhas, não tem limites e vejam que absurdo, após duas derrotas na Justiça, a MEGA, HIPER E SUPER facção criminosa do PT, propõe “trégua” à oposição.
A DEMOCRACIA SEGUNDO OS PETRALHAS E O SEGUNDO BANDIDO DA NAÇÃO BRASILEIRA, O "ZÉ QUE DERCEU" CONVOCA ATO CONTRA SÃO PAULO, ESSA FACÇÃO DA GÂNGSTER QUE ESTÁ NO PODER DA REPÚBLICA TEM QUE SER "DETONADA", DE QUALQUER JEITO, NEM QUE SEJA POR MEIOS MAIS ORTODOXO E RADICAIS.

"E no meio de tantas bandidagens, nossas Forças Armadas continuam desarmadas e militares flagelados por dois dos maiores BANDIDOS E CAUDILHOS da história da humanidade, FHC e o Monstro Molusco canalha, somente outro 64 poderá salvar nosso país".

“É A FARSA NO ANÚNCIO E NO QUE SE ANUNCIA”

A fraca e medíocre oposição reagiu nesta segunda-feira ao lançamento do PAC 2 (segunda versão do Programa de Aceleração do Crescimento), Ponto alto da bandidagem dos petralhas, às vésperas da ministra guerrilheira Dilma Rousseff (Casa Civil) deixar o corrupto governo para disputar a Presidência da República. Os fracos oposicionistas acusam o presidente Molusco da Silva de lançar o programa com o objetivo de alavancar a candidatura da abominável Dilma, uma vez que as principais obras da primeira versão do PAC não foram concluídas. Até hoje só 11% dessas obras foram terminadas.

“O abominável e terrível Molusco, em mais um comício a favor da primeira guerrilheira e ministra-candidata, lançou ontem o PAC 2 (PAC DE VENTO), sem ter conseguido transformar o discurso do PAC 1 em ações concretas. E a maior prova disso está na recusa do Palácio do Planalto em dar a relação das obras que são monitoradas pela madrasta do PAC, a ministra-chefe da Casa Civil”, disse o líder do O DEM na Câmara, deputado Paulo Bornhausen (SC).

O deputado Arnaldo Jardim (SP), vice-líder do PPS na Câmara, disse que o lançamento do PAC 2 é um “pacote eleitoral” para impulsionar a candidatura da mega GUERRILHEIRA Dilma.“É um tipo de pacote eleitoral só para reforçar a imagem horrível da ministra e candidata como mãe do PAC. Não é um programa para valer, Não é nada para ser levado à sério, afirmou".

Reportagem publicada nesta segunda-feira pela Folha mostra que o governo lançou a segunda versão do PAC sem abrir a caixa-preta que sustenta a propaganda da primeira versão do Programa de Aceleração do Crescimento ou PONTO ALTO DA CORRUPÇÃO DOS BANDIDOS E CORRUPTOS PETRALHAS.

Segundo levantamento feito pela Folha, não se sabe com precisão o que aconteceu com 2.321 (94%) das 2.471 ações ditas como ‘monitoradas’ pelo programa. Como até a lista desse montante de obras é mantida sob sigilo, não há informações também sobre o andamento e a execução orçamentária de cada uma delas.

Para Jardim, o PAC reúne “obras isoladas, esparsas e maquiadas”. O site Contas Abertas realizou levantamento apontando que das ações prevista no PAC 1, 54% ainda permanecem no papel. “Por mais que o DIGAMOS "presidente" insista em engrandecer do PAC em seus discursos país afora para turbinar a candidatura da ministra Dilma, a verdade dos números demonstra que a maior parte das obras não foi executada, e as que estão em andamento tem baixo grau de desempenho”, afirmou.

Bornahusen disse, por sua vez, que a “farsa” do programa é inegável. “O comício de hoje é mais uma mentira: só participou dele quem estava devidamente convidado, ou convocado. Como nos programas de auditórios gravados antes de ir ao ar, Lula comanda a plateia com suas palavras de animador de comício: é a farsa no anúncio e no que se anuncia. É a manipulação do espetáculo e do espectador”, disse o líder da fraca e medíocre oposição.

DESMONTANDO, COM MUITA SIMPLICIDADE E VERDADE, A PICARETAGEM E BANDIDAGEM DO PAC 2 — E DO 1 TAMBÉM....

Na solenidade de lançamento do suposto PAC 2, a primeira guerrilheira da República Dilma afirmou que ele “incorpora, complementa e faz avançar o PAC 1″. Ah, entendi. Essa facção criminosa é mesmo abominável e terrível!

Então é assim: o corrupto e nocivo governo age como o caminhante que anunciasse percorrer 100 quilômetros em 10 dias”. No 10º dia, tendo percorrido apenas 11 quilômetros, ele anuncia que, nos próximos 10, pretende é avançar 200 quilômetros em relação àquele ponto inicial. “Mas e os 89 quilômetros não-percorridos?”, indagaria alguém que não se deixa impressionar. Ora, a nova meta, naturalmente, “incorpora, complementa e faz avançar aquele objetivo inicial, entenderam?”

De saída, vejam que espetáculo, o caminhante dobrou o tempo para o cumprimento da primeira meta: serão 20 dias para os mesmos 100 quilômetros. O leitor inteligente vai logo indagar: “Mas e os novos 100 quilômetros prometidos?”

Ora, meus prezados amigos e leitores deste humilde e simples blog, quem não cumpriu a primeira parte jamais vai se incomodar em não cumprir também a segunda. Certo? Esse caminhante corrupto, como atleta, é um mega picareta, super bandido e analfabeto. Ele só é um bom propagandista diante de pessoas que ignoram leis elementares da física, da matemática e da lógica. E não é atoa que ele passou a vida toda em cima de um carro de som vociferando e excitando greves no ABC Paulista, "onde fez doutorado em corrupção e bandidagem". Não é mesmo senhores?

É por isso que afirmo aqui todos os dias que: essa facção criminosa que se encontra no poder da República é a maior do planeta terra. E ainda tem pessoas e Petralhas que não gostam desta afirmação. Não posso fazer nada por essas digamos "pessoas", visto que a falta de cultura é uma doença grave no nosso país, Ou seja no país dos bandidos e corruptos PETRALHAS. Só não ver quem não quer. Certo?

BANCOOP: MANOBRA DISFARÇAVA DOAÇÕES ILEGAIS AO PT

Félix Maier

De acordo com Ministério Público de SP, cooperativa usava empresa de fachada

Brasília – O Ministério Público, com base em informações coletadas a partir da quebra do sigilo bancário da Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo), acusada de desviar dinheiro para o "caixa dois" de campanhas do PT, traz à luz nova prova da existência do escândalo. O promotor José Carlos Blat, responsável pela investigação, revela o "caminho tortuoso" percorrido pelos recursos até chegarem aos cofres do partido.

De acordo com a análise das movimentações financeiras da empresa Mizu Gerenciamento e Serviços, antes de chegar ao PT, os cheques contabilizados pela consultoria como doações passavam pela Bancoop, que, por sua vez, repassava o dinheiro ao partido.

Pela investigação do Ministério Público de São Paulo, o objetivo da manobra seria mascarar a doação e dificultar o rastreamento dos recursos. Matéria do jornal O Globo diz que, a partir de um controle bancário interno, fornecido por um ex-funcionário da Mizu, a promotoria rastreou o destino de seis cheques, classificados como "Doação PT".

Para a senadora Marisa Serrano (MS), primeira vice-presidente do PSDB, os fatos são claros e denunciam a participação do PT no esquema. "As evidências caminham para mostrar uma relação mensaleira. Portanto, é necessário ir a fundo, descobrir os mandantes, para se chegar a um final exemplar", avalia. Ela diz que "não se pode passar a mão na cabeça dos corruptos".

O esquema, coordenado pelo atual tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, prejudicou cerca de 400 famílias que compraram imóveis, pagaram prestações inflacionadas, mas não receberam suas propriedades. O desvio, segundo o Ministério Público, pode ultrapassar R$ 100 milhões, relativos ao período de 2001 a 2008.

A fim de encontrar uma solução para ajudar os mutuários lesados pelo esquema, o líder da minoria na Câmara, deputado Gustavo Fruet (PR), se reúne com o Procurador Geral da República, Roberto Monteiro Gurgel, para solicitar um posicionamento do órgão quanto às denúncias de desvio de recursos da cooperativa.

"Nós vamos levar os fatos ao procurador, verificando se existe um procedimento por parte do Ministério Público Federal. Vamos ainda comunicar os últimos acontecimentos como participação de fundos de pensão no esquema e lesão aos mutuários", afirma Fruet.

PRÉ-CAMPANHA BILIONÁRIA

Apesar do esquema de bandidagem e mega corrupção envolvendo o abominável tesoureiro do PT, a uma semana de deixar o governo, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, pré-candidata do partido à Presidência, articula os detalhes de uma estrutura milionária preparada para os três primeiros meses da pré-campanha.

Entre outras despesas, Dilma terá à sua disposição R$ 250 mil entre abril e o final de junho, distribuídos em aluguel de uma casa no Lago Sul, bairro nobre de Brasília, contrato com empresa de jatos executivos, aluguel de carros e pagamento de seguranças e assessores.

Não bastasse estrutura, montada por um partido ou facção criminosa(PT) que deve R$ 35 milhões referentes à campanha presidencial de 2006, a ministra receberá um salário de R$ 17.800, segundo reportagem do jornal O Globo. O benefício a ser recebido por Dilma a primeira geurrilheira da República, ultrapassa o de dirigentes Petralhas e dos ministros do corrupto governo federal, que recebem R$ 12 mil por mês.

COMENTO
"Essa (petralhada) suja, criminosa e covarde que está no poder da república, forma a maior facção criminosa do planeta terra. Só não ver quem não quer. Certo senhores?
É lógico que essa quadrilha de bandidos e gângster, que está no poder da República, vem uzurpando de forma vergonhosa o erário público. Mensalão, Sanguessugas, CC, PAC de vento, Bolsa esmólas, Bolsa ditadura, INAUGURAÇÕES DE TERRENOS BALDIOS e venda das teles são algumas bandidagens desta facção criminosa QUE SE ENCONTRA NO PODER DA REPÚBLICA". DESTA VEZ, VAMOS VOTAR CERTO.

SÃO IDEOLÓGICO, POR ISSO CORROMPEM

ROBERTO JEFFERSON
________________________________________
As oligarquias aliaram-se ao PT pensando que iriam dominá-lo, mas se deu o contrário, porque elas não têm projeto
________________________________________

UM DOS traços constantes da vida brasileira é a coexistência de dois tipos heterogêneos e incomunicáveis de política: a "profissional", cuja única finalidade é o acesso a cargos públicos para a conquista de benefícios pessoais ou grupais, e a socialista (ou "capitalismo burocrático-corporativo", como define o sociólogo Fernando Henrique Cardoso), empenhada na conquista do poder total sobre a sociedade.
A segunda vale-se ocasionalmente dos instrumentos da primeira, mas, sobretudo, cria os seus próprios: os "movimentos sociais" (o adestramento de formidáveis massas militantes dispostas a tudo), a ocupação de espaços na administração federal e em áreas estrategicamente vitais e, por último, mas não menos importante, a conquista da hegemonia cultural.
As próximas eleições vão opor, numa disputa desigual, a política socialista à profissional. Esta emprega os meios usuais de propaganda, enquanto aquela utiliza todos os meios disponíveis (inclusive os heterodoxos).
O político profissional tem a seu favor somente os eleitores, que se manifestam a cada quatro anos e depois o esquecem, enquanto o socialista tem a vasta militância, pronta a matar e a morrer por quem personifica suas aspirações.
O voto, ainda que avassaladoramente majoritário, não afiança ninguém no poder. O que garante a supremacia é a massa organizada, disposta a apoiar o eleito todos os dias e por todos os meios. Vejam a situação da governadora do Rio Grande do Sul: quando a oposição se vangloriou de ter "varrido o PSDB do Estado gaúcho", não percebeu que tentara expulsá-lo apenas de um cargo público.
O maior erro que as débeis oposições cometem é não saber enfrentar o modelo político socialista.
É de acentuar que a quase totalidade do empresariado nacional já foi cooptada e aceita naturalmente o petismo, que se adonou e faz uso do histórico caráter patriarcal do Estado brasileiro -sedimentado pela ditadura militar- em seu benefício.
O estatismo foi reconfigurado. É mais fácil controlar mecanismos reguladores (em todos os níveis) e instâncias de fomento e financiamento, que tornam reféns de seus interesses os capitães da indústria privada.
Na discussão orçamentária, os políticos profissionais preocupam-se apenas com emendas que podem fortalecê-los em suas bases, proporcionando-lhes benefícios particulares.
Nenhum deles confronta a tradição doutrinária de controle da máquina pública e do exercício do poder, delineada desde Maquiavel.
Seguidor de Lênin, Trótski, Stálin e Gramsci, o petismo, por meio de seu núcleo dominante, abriu mão da luta armada, mas não do objetivo revolucionário. E valem-se da União, a garantidora de empréstimos a municípios e Estados. É o clientelismo, dos quais são porta-vozes os políticos de todos os partidos, que, assim, jogam pelas regras estabelecidas por aqueles que detêm o poder decisório.
A eventual saída do PT da Presidência, porém, não mudará esse quadro. Porque os aparatos administrativo-arrecadadores (Receita Federal, INSS) e fiscalizadores senso estrito (policial e judicial), além da órbita cultural, foram aparelhados.
O PT detém controle também sobre os sindicatos, o funcionalismo público, o aparato repressivo (MPF e PF, usados para destruir seus inimigos, fazendo terrorismo e chantagem política), os estudantes, os camponeses, a igreja, a intelectualidade artística, universitária e jurídica.
Se eleito, portanto, José Serra vai comandar uma máquina estatal dominada por adversários, muitos deles indicados para atuar em tribunais superiores. Sem esquecer o MST, que mantém acampamentos ao longo das principais rodovias (e pode, a qualquer momento, paralisar o país).
No Brasil, hoje, não há mais escândalos. Ficam uma semana nos jornais e na TV, depois ninguém mais se lembra deles. Não produzem consequências judiciais, porque o sistema é pesado e dominado por uma processualística interminável, da qual decorre a impunidade. O caso do mensalão é emblemático.
O PT deu caráter rotineiro a tudo isso na vida brasileira. As oligarquias aliaram-se ao partido pensando que iriam dominá-lo, mas se deu o contrário, porque elas não têm projeto.
O PT, contudo, tem, e o põe em prática planejadamente, sistematicamente, em todos os níveis. Segue a lógica da revolução, quer construir o socialismo (quem sabe à maneira de Fidel, que Lula e sua turma tanto incensam?). Os petistas acreditam nisso.
Não são apenas corruptos, são ideológicos e, por isso, corrompem. E, no processo de destruição, vale tudo.
Para combater a hidra, é preciso conhecê-la, armar-se e propor um projeto diferente de país. Não se enfrentam tanques com bodoques, mas com mísseis. E, se vierem mísseis em represália, joga-se a bomba atômica.
Quem vai fazer isso?
________________________________________
ROBERTO JEFFERSON , 56, advogado, é presidente nacional do PTB.

CANDIDATA E PRIMEIRA GUERRILHEIRA DA REPÚBLICA, DILMA: jatinho, mansões, assessores e salário. O mega bandido, Vaccari assina o cheque!

À ABOMINÁVEL PETISTA E PRIMEIRA GUERRILHEIRA DA REPÚBLICA, Dilma Rousseff sairá a pé do Palácio do Planalto nesta quarta-feira para percorrer a jornada eleitoral que, daqui a nove meses, poderá conduzi-la de volta ao poder pelo elevador privativo que leva ao gabinete do presidente da República. Dilma deixará o cargo de ministra da Casa Civil para se consagrar exclusivamente à pré-campanha, que dura até o fim de junho, quando a lei eleitoral estabelece o início oficial do pleito presidencial. O PT montou uma estrutura de primeira linha para a ministra. Ela receberá salário, contará com cinco assessores, voará de jatinho e vai se hospedar em uma confortável casa em Brasília (veja o quadro). Quem fechará esses contratos e pagará todas as despesas? Ele, o novo e já notório que o super bandido e tesoureiro da facção criminosa do PT, João Vaccari Neto, um grande criminoso que, segundo depoimentos em poder da Procuradoria-Geral da República colhidos durante o mensalão, cobrava propina de quem quisesse fechar negócios com os fundos de pensão das estatais - e que, de acordo com o promotor José Carlos Blat, participou dos desvios na Bancoop, a Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo. À frente dos gastos com a pré-campanha petista, Vaccari por enquanto é o Delúbio Soares de Dilma. Pelo menos na prática.

Na semana passada, o bandido/tesoureiro deveria ter comparecido ao Congresso para prestar esclarecimentos sobre as acusações. Mas escapuliu. Argumentando que seu advogado estava em viagem ao exterior, Vaccari pediu que seu depoimento fosse adiado por duas semanas. Os senadores toparam. Na terça-feira, porém, os parlamentares da oposição puderam confirmar que a justificativa de Vaccari era apenas o que parecia ser mesmo - um álibi para tentar escapar da CPI. Coube ao líder do governo no Senado, o nocivo e desqualificado peemedebista Romero Jucá, investigado no Supremo Tribunal Federal por compra de votos, a tarefa de mostrar os dentes. Ele correu à comissão para levar recados ameaçadores. Jucá ensaiou apresentar requerimentos para convocar promotores que investigam ilegalidades cometidas por tucanos no Rio Grande do Sul e no Paraná - e também por democratas em Brasília. “Por mim, podem chamar quem eles quiserem”, respondeu o senador tucano Alvaro Dias, autor da convocação de Vaccari. A tentativa de intimidação de Jucá falhou - por enquanto. O bandido e tesoureiro da facção criminosa dos PTralhas terá de depor mesmo. São muitas bandidagens e maracutaias, neste corrupto e nocivo governo do PT, não é mesmo?

“F-se a Constituição!”

Meus amigos, o editorial do Estadão é uma exceção. MAS ESTE NÃO É UMA EXCEÇÃO! Refere-se àquele incrível discurso que Molusco fez anteontem contra a imprensa.

O abominável, terrível E DESQUALIFICADO, Molusco da Silva não é o primeiro nem será o último digamos chefe de governo, em qualquer instância e de qualquer país democrático, a se queixar da imprensa. Para não ir muito atrás, nem muito longe, o que se falava mal da mídia no Palácio do Planalto do caudilho FHC e o que se fala no Palácio dos Bandeirantes do ainda governador José Serra, por exemplo, ocupariam páginas inteiras de um periódico. Jornalistas - essa a reclamação recorrente nos palácios de todas as cores - ignoram na maior parte do tempo o que se faz de bom (e o esforço que isso demanda), só destacam o que vai mal (sem se aprofundar nas causas dos problemas) e preferem a fofoca aos fatos relevantes (porque estes dão mais trabalho para apurar).

Há, no entanto, uma diferença - não de grau, mas de natureza - entre os protestos dos que se julgam injustiçados pelos meios de comunicação e os sistemáticos ataques de Lula à imprensa a que acusa, indistintamente, de tratar o seu governo com “má-fé”. Governadores e prefeitos, ministros e secretários podem deplorar a suposta miopia do noticiário, mas reconhecem a carga inerente de tensão no seu relacionamento com o jornalismo que a eles não se subordina. Já o caso de Lula é obsessão. Desde o escândalo do mensalão, em 2005, ele está em campanha para demolir a credibilidade dos órgãos de informação. As suas diatribes, como a de anteontem, durante um evento, são uma mistura de vezo autoritário com ressentimento de classe, agravada pelo descontrole emocional diante da mera expectativa de receber críticas.

No passado, O ABOMINÁVEL Molusco dizia que não teria se tornado o que se tornou, a ponto de disputar a Presidência da República, não fosse a liberdade de imprensa no Brasil. Foi ela quem de fato propeliu o seu nome, cobrindo passo a passo a sua trajetória, fossem quais fossem os julgamentos que pudesse fazer a seu respeito. Isso não mudou, mas o que Lula hoje entende por liberdade de imprensa é uma caricatura grotesca. “É triste”, investiu, “quando as pessoas têm o direito de escrever as coisas certas e escrevem as coisas erradas.” Nas democracias, as pessoas têm o direito de escrever ? ponto. Nas ditaduras, quem diz o que é certo ou errado é o ditador. Para Lula, o certo seria a imprensa dizer que o PAC é uma maravilha. O errado, informar que apenas 11% de suas obras foram concluídas e 54% não saíram do papel.

Certo também seria a imprensa olhar para o outro lado enquanto ele promove, com assombroso despudor, a candidatura Dilma Rousseff. Na mesma ocasião em que vociferou contra a mídia, deu a deixa para a platéia gritar o nome da ministra, ao afirmar: “Eu não posso dizer quem vai ser (o sucessor), eu não posso dizer, porque, porque? vamos aguardar.” Errado é noticiar que Dilma inaugura obras que não estão concluídas. O Desqualificado afirma que a imprensa tem predileção pela desgraça “para dizer: “viu, o menino não era letrado, o menino nasceu para ser torneiro mecânico. A partir daí já é abuso”". Ele jamais se cansará de fazer praça de suas origens ? menos por justo orgulho do que para insuflar o eleitorado pobre. Mas nunca pôs a sua formidável popularidade a serviço da educação, dizendo algo como “se sou o que sou sem ter estudado, imaginem o que eu seria se tivesse”.

Os historiadores do futuro certamente terão muito a dizer sobre a contribuição do governo Lula para o prosseguimento das transformações pelas quais o País começou a passar nos anos 1990. Tampouco deixarão de registrar que a democracia lhe deve a decisão de não buscar um terceiro mandato mediante emenda constitucional. Mas haverão de lembrar que nunca antes neste país, em regime democrático, um presidente havia manifestado tanto ódio pela imprensa livre. Lula é o governante que, com pouco mais de um ano no poder, tentou expulsar do País o correspondente do New York Times por ter escrito uma reportagem (de duvidosa qualidade, por sinal) sobre o que seria o seu gosto pela bebida. Alertado pelo então ministro da Justiça, Marcio Thomaz Bastos, de que a expulsão seria inconstitucional (o jornalista era casado com uma brasileira), Lula explodiu: “F-se a Constituição.”

ABOMINÁVEL MOLUSCO VOLTA A DESRESPEITAR A LEI ELEITORAL E AINDA FAZ CHACOTA DO TSE

Vocês lerão nesta sexta nos jornais que o Tribunal Superior Eleitoral multou Lula em R$ 10 mil. É a segunda multa. Ele já recebeu outra de R$ 5 mil. O motivo é o mesmo: propaganda eleitoral antecipada, agora por declarações feitas em janeiro na inauguração do Sindicato dos Trabalhadores em Processamento de Dados de São Paulo:
“Eu penso que a cara do Brasil vai mudar muito e quem vier depois de mim, eu por questões legais não posso dizer quem é, espero que vocês adivinhem, vai encontrar um programa pronto, com dinheiro no Orçamento”.
Dilma estava ao lado. Dada a deixa, alguns dos presentes gritaram o nome da petista. Por 4 votos a três, o TSE reconheceu o óbvio.

E MOLUSCO? Não está nem aí. Não apenas segue transgredindo a lei como faz pouco do tribunal e da legislação eleitoral. Ontem, depois da solenidade das ambulâncias (ver post), participou da entrega de alguns apartamentos — INACABADOS — em Osasco, numa festa organizada pelo governo e pelo prefeitura, que é do PT. E discursou:
“O que estamos fazendo aqui é reparação [em relação aos governos anteriores] e isso eu tenho certeza que vai continuar, mas eu não posso dizer o nome. Eu já fui multado em R$ 5 mil porque disseram que eu falei o nome [de Dilma].”

Não, ninguém disse que ele “falou o nome” de Dilma. O que se considerou é que recorreu a estratagemas de linguagem que resultam na mesma coisa. Adivinhem o que os presentes gritaram? Isto mesmo: “Dil-ma, Dil-ma”.

E Lula, com um risinho irônico, deu uma bronca de mentirinha na claque:
“Se eu for multado, vou a trazer a conta para vocês. Alguém aceita pagar?”
E muita gente levantou a mão: “Eu, eu, eu…”

Não é necessário contar com o concurso de lingüistas para explicar o que fez Lula. Não resta ao TSE, se provocado, outra coisa a não multá-lo de novo.

Vou tentar saber com especialistas, nesta sexta, qual é o procedimento adequado quando um presidente da República, de modo deliberado, desrespeita a lei e ainda faz chacota da legislação, chamando a atenção para o seu malfeito.

E no meio destes BANDIDOS/CAUDILHOS e desta facção exacerbadamente criminosa que se encontra no poder da República, estão nossas FFAA, totalmente Desarmadas sem poder cumprir sua missão constitucional, militares flagelados por dois dos maiores MONSTROS da história da humanidade FHC e MOLUSCO SILVA.

SUÍÇA BLOQUEIA CONTA DE US$ 13 MILHÕES DE FILHO DE SARNEY

Por Leonardo Souza e Andreza Matais, na Folha:
O governo suíço achou e bloqueou conta de US$ 13 milhões controlada pelo filho mais velho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB). Os depósitos foram rastreados a pedido da Justiça brasileira, por suspeita de que a família do senador tenha remetido ilegalmente dinheiro para fora do Brasil.

Os depósitos estão em nome de uma empresa e eram movimentados exclusivamente por Fernando Sarney, que cuida dos negócios da família no Maranhão. O dinheiro não está declarado à Receita Federal, segundo a Folha apurou.

O bloqueio da conta na Suíça é um desdobramento da Operação Faktor (ex-Boi Barrica), conduzida pela Polícia Federal e pelo Ministério Público. Nesse inquérito, Fernando já foi indiciado por formação de quadrilha, gestão financeira irregular, lavagem de dinheiro e falsidade ideológica.

Recursos no exterior não declarados à Receita caracterizam sonegação de tributos e geralmente são frutos de evasão de divisas e lavagem de dinheiro. Empresas da família Sarney são alvo do fisco e da PF sob a suspeita desses crimes.

O bloqueio determinado pelos suíços ocorreu quando Fernando tentava transferir recursos daquele país para o principado de Liechtenstein, conhecido paraíso fiscal entre a Áustria e a Suíça.

Trata-se de um bloqueio administrativo, adotado preventivamente quando há suspeitas sobre a natureza do dinheiro. Se comprovado que o dinheiro tem origem ilícita, como corrupção ou fraude bancária, o bloqueio passa a ter caráter criminal, e os recursos podem ser repatriados ao país de origem.

Procurado pela reportagem, Fernando disse que não comentaria o assunto. Em 2009, em entrevista ao jornal, ele negou operar contas no exterior.

A Folha também entrou ontem em contato com o escritório do advogado do empresário, Eduardo Ferrão, mas ele não pôde atender a ligação porque estava numa reunião com o pai de Fernando, José Sarney.

Essa é a segunda conta no exterior movimentada por Fernando que foi rastreada pelas autoridades brasileiras e não informada à Receita Federal.

Como a Folha revelou no início do mês, o governo chinês já havia informado o Ministério da Justiça que Fernando transferiu em 2008 US$ 1 milhão de uma conta no Caribe para Qingdao, na China. A ordem foi assinada de próprio punho pelo empresário.
Segundo as autoridades chinesas, os recursos foram creditados na conta da Prestige Cycle Parts & Accessories Limited (uma empresa, pelo nome, de acessórios de bicicleta), exatamente como estava escrito no ordem bancária. Os investigadores brasileiros ainda não sabem qual a finalidade desse depósito.

Tanto no caso da Suíça quanto no da China, as contas não estão diretamente no nome de Fernando, mas no de “offshores” -empresas localizadas no exterior, normalmente em paraísos fiscais. A conta suíça estava registrada em nome de uma empresa chamada Lithia. Fernando consta nos registros da conta como único autorizado a movimentá-la, segundo a Folha apurou.

As corruptas autoridades brasileiras aguardam novas informações dos governos estrangeiros para decidir quais passos serão tomados a partir de agora.

BANDIDAGEM DA FACÇÃO CRIMINOSA DOS PETRALHAS PETRALHA: DEDO PODRE - UM MÊS DEPOIS DE REVELADO PAGAMENTO A ZÉ DIRCEU, AÇÕES DA TELEBRAS CAEM 44%

Por Márcio Aith e Julio Wiziack, na Folha:
Um mês após a revelação de que o ex-ministro José Dirceu recebeu R$ 620 mil de uma empresa diretamente interessada na eventual reativação da Telebrás, o governo encolheu o alcance do PNBL (Plano Nacional de Banda Larga), e o valor das ações da estatal caiu 44%, quase à metade.

Originalmente, o plano cobriria 3.200 cidades até o final do governo Lula. A nova versão reduziu-se a um simples projeto piloto com 300 municípios que, mesmo assim, seria implantado apenas no próximo governo, não mais em 2010.

Em fevereiro, a Folha mostrou que rumores e vazamentos sobre a reativação da Telebrás, que seria gestora do plano, haviam levado as ações da estatal a um ganho de 35.000% desde 2003 (até o dia 8 do mês passado), valorização recorde investigada pela CVM (Comissão de Valores Mobiliários).

Uma reportagem seguinte revelou que o ex-ministro José Dirceu, um dos réus no esquema do mensalão, recebeu R$ 620 mil da Star Overseas Ventures, do empresário Nelson dos Santos, dono da Eletronet, empresa que detém os 16 mil quilômetros de fibras óticas que comporiam a espinha dorsal do plano.

Desde o dia 23, quando a segunda reportagem foi publicada, até ontem, esses papéis caíram de R$ 0,00254 para R$ 0,00142. Um investidor que tivesse R$ 100 em ações da Telebrás em 22 de fevereiro teria hoje apenas R$ 56.

A desconfiança aprofundou-se ontem, quando a Folha revelou que o Tesouro Nacional elaborou uma nota técnica condenando a reativação da estatal para ser gestora do PNBL.
Segundo a nota do Tesouro, a Telebrás já está exposta a várias ações judiciais e haveria risco de contaminação de ativos usados no plano.

A posição do Tesouro é contraria à opinião do próprio presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Nós vamos recuperar a Telebrás. Nós vamos utilizá-la para fazer banda larga neste país”" disse Lula, no último dia 19 de fevereiro, durante um evento em Minas Gerais.

Na ocasião, quando a consultoria prestada por Dirceu não havia ainda sido revelada, Lula explicou da seguinte maneira a valorização extraordinária das ações da Telebrás desde o início do governo: “Primeiro, se cresceu 35.000%, para mim é novidade. Agora, que ela vai crescer, vai”.

Devaneio autocrático

Um ótimo editorial na Folha de hoje:
*
A DEMOCRACIA , numa definição de manual, é um sistema de governo no qual o povo exerce a soberania e elege seus dirigentes por meio de eleições periódicas; é um regime em que estão asseguradas as liberdades de associação e de expressão. Todos esses princípios estão plasmados na Constituição de 1988 -ela própria uma conquista democrática.

Isso tudo é óbvio ULULANTE. Mas quem impele a repisá-lo é o presidente da República. Na versão de Luiz Inácio Lula da Silva, a democracia muito frequentemente -e cada vez mais- surge como se fosse uma concessão da sua vontade. Ele não parece tratá-la como valor, mas como capricho.

O vezo autoritário do mandatário se torna flagrante quando o que está em questão é a divergência de opinião ou o compromisso com a liberdade de imprensa. Lula não tolera ser criticado e convive mal com esforços de fiscalização de seu governo.

Ontem, numa cerimônia, ele disse: “Acabei de inaugurar 2.000 casas, não sai uma nota. Caiu um barraco, tem manchete. É uma predileção pela desgraça. É triste quando a pessoa tem dois olhos bons e não quer enxergar. Quando a pessoa tem direito de escrever a coisa certa e escreve a coisa errada. É triste, melancólico, para um governo republicano como o nosso”.

Talvez seja o caso de mencionar os mensaleiros, os aloprados, o “roçado de escândalos” da aliança com o PMDB. Ou, ainda, os benefícios pouco ortodoxos concedidos com dinheiro público a algumas empresas que este governo elegeu para implementar sua versão de “capitalismo de Estado”. Nada disso compõe um figurino “republicano”.
O que mais impressiona, porém, é o raciocínio embutido na seguinte frase de Lula: “É triste quando a pessoa tem o direito de escrever a coisa certa e escreve a coisa errada”. É uma afirmação tosca, sem dúvida, mas antes disso autocrática. Não faz sentido no contexto da democracia.

A imprensa tem de ser livre, inclusive para errar -e responder por isso perante seu público ou à Justiça, sempre que for o caso. Essa liberdade atende sobretudo ao direito do cidadão de ter acesso a informações.

Lula disse ainda que “setores da imprensa” deveriam olhar para pesquisas de opinião antes de tirar conclusões sobre ações públicas de seu governo. Em alguns casos, como o desta Folha, as pesquisas são realizadas pelas mesmas empresas cujo trabalho Lula busca desqualificar.

Tampouco é verdadeira sua afirmação de que avanços sociais ou do país obtidos neste governo não tenham sido noticiados. Foram -e de maneira exaustiva.
O problema é outro. Recentemente, o presidente da República agrediu os valores democráticos ao equiparar os presos políticos de Cuba aos presos comuns do Brasil -e endossar os crimes de uma ditadura.

Agora, ao criticar mais uma vez a imprensa, comporta-se como quem aspira à unanimidade -algo que está longe de ser um padrão democrático.

OS CAÇAS
Por Tãnia Monteiro e Leonêncio Nossa, da Agência Estado:

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse hoje que existe um calendário de discussões sobre a compra dos caças para a Força Aérea Brasileira (FAB) e que, diante disso, a visita do rei da Suécia, Carl Gustaf, ao Brasil hoje não “diminui nem aumenta” a dúvida sobre os caças.

“Estamos numa fase em que o ministro Jobim (ministro da Defesa, Nelson Jobim) está consultando as secretarias do próprio ministério da Defesa sobre estudo feito pela Aeronáutica. Depois disso, vai chegar às minhas mãos. Nós vamos analisar as propostas e aí eu vou tomar a decisão no momento adequado”, disse o presidente.

Segundo Lula, este é um ano atípico, um ano eleitoral, e por isso é preciso “ter cuidado necessário”. “Uma coisa dessa envergadura não pode ficar à mercê da especulação política. Então, é preciso ter muito cuidado, muito bom senso”, disse, acrescentando que o governo quer conversar com todos os setores da sociedade.

“O ministro Jobim já tem autorização para conversar e, depois, nós vamos tomar a decisão, sem nenhum nervosismo, sem nenhum trauma”. Lula ainda acrescentou que a questão da compra dos caças custa muito dinheiro e que não vai ser pago no seu governo. “Por isso, tenho de ter mais cuidado e responsabilidade”.

Lobby
Durante almoço no Palácio do Itamaraty, o rei da Suécia Carl Gustaf aproveitou para reforçar o lobby da empresa sueca Saab, que é uma das interessadas em vender ao Brasil o caça Gripen. Ele disse que Brasil e Suécia têm capacidade de parcerias de alta tecnologia e inovação, especialmente na área de aeronáutica.

“Obviamente, o rei da Suécia faz o que fazem todas as pessoas que eu encontro. Eu vou encontrar o Medvedev (presidente da Rússia, Dmitri Medvedev), daqui a alguns dias, no encontro dos Brics, e o Medvedev vai me falar dos aviões russos. Eu vou encontrar daqui a pouco com o Obama (presidente dos Estados Unidos, Barack Obama) para discutir a questão nuclear, e ele vai falar do negócio dos aviões americanos. Eu vou encontrar com o Sarkozy (presidente da França, Nicola Sarkozy) e ele vai falar dos aviões. Cada um vai falando, a gente vai aprendendo. Quem sabe os preços vão caindo e quem sabe as coisas vão melhorando”, disse o presidente Lula, em entrevista após o encontro com o rei da Suécia, no Itamaraty.

Lula acrescentou que o Brasil quer ter tecnologia e fabricar o avião no País. “Queremos que o Brasil seja inclusive, num futuro bem próximo, exportador desses aviões”, completou. Questionado se o Brasil já tinha tomado uma decisão sobre qual caça será comprado, Lula disse: “Não, ainda não. Ainda não chegaram para mim os estudos definitivos. Então, depois de ouvir o conselho de Defesa, aí vou tomar a decisão”.

COMENTO
Bem a verdade é que: Sarkozy está muito tranqüilo e não ver nenhum motivo para preocupações. As Forças Armadas é que deveria tomar à frete disso, e não deixar nas mãos de alguns DESQUALIFICADOS E DESPREPARADOS PETRALHAS.
Ou o Brasil acaba com essa facção criminosa, que está no poder da República, ou essa facção criminosa vai acabar com o Brasil.

O PMDB UMA FACÇÃO DE ALUGUEL OU DE PROGRAMA?

Meus caros amigos, o texto que publica hoje na Folha sobre o PMDB está irretocável.

O PMDB resolveu pensar. Eis aí uma notícia: o partido que se confunde com a política do pragmatismo cego está disposto a apresentar sua visão sobre o futuro do Brasil.
A corrupta legenda que virou sinônimo de oportunismo e fisiologia no país teria percebido agora que lhe falta um lastro (ou lustro) doutrinário. Ora, o PMDB não precisa de um programa de governo, mas de um manual de conduta e ética moral.

Ainda assim, Michel Temer, o nocivo e "pau mandado" que recebe ordem da facção criminosa dos Petralhas, encomendou ao partido um texto que não seja de “extremos”, e sim “moderado para o Brasil”. É até divertido o contraste entre uma prática tão voraz e a retórica da “moderação”. Além disso, a ideia de que o aliado servirá de freio a eventuais radicalismos do PT na formulação do governo Dilma Rousseff soa apenas como manobra diversionista para desviar das reais motivações de uma aliança que Ciro Gomes batizou de “roçado de escândalos”.

A escassez de ideias, de bandeiras e de lideranças não é, no caso do PMDB, um problema, mas a condição para que ele seja o que é, um partido de aluguel e que se vende por cargos no corrupto governo do PT, sem identidade e ainda está envolvido em vários escândalos com a facção criminosa dos monstros "PTralhas".

Como o partido, à medida que engordou, perdeu sua massa crítica (e encefálica), teve que recorrer a um serviço de “sábios delivery” para pensar o país. E nada sintetiza melhor o fundo farsesco desse esforço programático do que a presença de Roberto Mangabeira Unger entre os neopeemedebistas pensantes.

Sua agenda politicamente incorreta e a tolerância com os crimes dos outros bandidos PTralhas e do MST empurraram os membros desta facção para o fundo do poço. Hoje o PMDB, não representa mais nada na atual conjuntura política do país.

SUPER BANDIDAGEM PETRALHA.....Quem tem Vaccari tem medo…
Por Gabriela Guerreiro, na Folha Online:
Na tentativa de ouvir o depoimento do super bandido e tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, a oposição conseguiu nesta terça-feira aprovar mais um requerimento que convida o mega petista a depor no Senado.

A Comissão de Meio Ambiente, Defesa do Consumidor e Fiscalização e Controle aprovou requerimento de convite a Vaccari para que o tesoureiro petista fale sobre o suposto esquema de desvio de recursos na Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo).

De autoria do senador Álvaro Dias (PSDB-PR), o requerimento aprovado na comissão propõe a realização de audiência pública na próxima terça-feira para que Vaccari seja ouvido. Como o requerimento apenas convida o petista, Vaccari não tem a obrigação de comparecer ao Senado para prestar depoimento. O pedido também estende o convite ao promotor José Carlos Blat, responsável por conduzir as investigações sobre o caso Bancoop.

A base aliada do governo, porém, deflagrou movimento para impedir o depoimento de Vaccari ao Senado. O tesoureiro do PT foi convocado para depor na CPI das ONGs, o que lhe obriga a comparecer à comissão, mas os governistas vão tentar desconvocá-lo. Em ano eleitoral, os governistas acusam a oposição de usar o episódio Bancoop para tentar arranhar a imagem do PT.

“O meu cuidado tem sido equilibrar os trabalhos do Senado para não descambar em disputas eleitorais. Qualquer usurpação do debate, vou trabalhar contra”, afirmou.

O depoimento de Vaccari estava marcado para hoje na CPI das ONGs. O petista, no entanto, pediu para adiá-lo porque seu advogado está em viagem aos Estados Unidos –pedido aceito pela comissão.

O corrupto e abomonável líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), disse que os governistas vão tentar anular a ata da sessão que aprovou a convocação do bandido Vaccari. “Se não aprovarmos a ata, cai o requerimento de convocação. A base do governo vai tentar fazer com que a CPI das ONGs investigue o que é ligado a organizações não-governamentais. Qualquer outro embate não é pertinente à CPI”, afirmou o líder.

Como os governistas são maioria na CPI das ONGs, o abominável Jucá promete reunir a base aliada do presidente Molusco da Silva para rejeitar a convocação de Vaccari nesta terça-feira. Jucá anunciou a estratégia durante reunião da CPI esta manhã. Os senadores da oposição ficaram irritados com a tentativa do governo de barrar a convocação de Vaccari.

“Não há nenhuma razão para se questionar a convocação, nem há razão alguma para a sua desconvocação”, disse Álvaro Dias.

Reportagem da revista “Veja” mostra que em 2003, na época em que Vaccari era responsável pelas finanças da Bancoop, o petista administrava informalmente a cobrança de propina para fundos de pensão de empresas estatais, bancos e corretoras.

Uma Hiper, mega e Super Organização criminosa.....
Além de Vaccari, Blat também adiou o seu depoimento à CPI das ONGs, previsto para hoje. Em ofício encaminhado à comissão, o promotor afirma que a Bancoop se tornou uma “verdadeira organização criminosa”.

Blat afirma, no ofício, que a cooperativa recebeu entre os anos de 2001 e 2008 recursos de cooperados, fundos de pensão e empréstimos captados do Sindicato dos Bancários de São Paulo que não foram aplicados na construção de imóveis –que também não foram entregues aos que efetivaram todos os pagamentos.
O dinheiro, segundo o promotor, foi utilizado para realizar campanhas eleitorais para a facção criminosa do PT.

"E no meio de tantos crimes dos PTralhas, nossas Forças Armadas, cada dia mais desarmadas, militares flagelados por dois dos maiores bandidos da história da humanidade, FHC e Molusco".

RELATÓRIO DO PAC, MENTIRA, CORRUPÇÃO E BANDIDAGEM

Por Luciana Nunes Leal e João Domingos, no Estadão:
Análise feita pela ONG Contas Abertas sobre os números de execução do Programa de Aceleração do Crescimento indica que só 11,3% das obras foram concluídas desde 2007. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no entanto, voltou a alardear ontem a tese de que seu governo é recordista em investimentos em infraestrutura e saneamento. E de novo atacou os antecessores pela “pequenez” de não fazerem obras de poucos dividendos eleitorais.

“Não dá nem para colocar o nome da mãe ou da avó naquela manilha, porque está embaixo da terra. Não dá para fazer propaganda eleitoral. Por isso no Brasil nós tínhamos cidades grandes que tinham coleta de esgoto, mas não tinham um metro de tratamento”, discursou Lula, para representantes de mais de 160 países, na abertura do Fórum Urbano Mundial 5, no Rio. “Aliás, qualquer um de vocês pode visitar qualquer capital deste país, que vão ver investimentos em políticas urbanas, saneamento básico e habitação como nunca houve na história deste país.”No entanto, de acordo com relatórios estaduais divulgados na sexta-feira pelo comitê gestor do PAC, dos 12.163 empreendimentos, 54% não saíram do papel e apenas 1.378 foram concluídos depois de três anos de implantação. Conforme a Contas Abertas, isso significa que apenas 11,3% das obras terminaram.

Pelo levantamento, 46% das ações do PAC estão em andamento ou já foram entregues, desde seu lançamento em 2007. Não foram medidas as ações em Goiás, Piauí e Rondônia, que deixaram de entregar os relatórios.

A metodologia de divulgação dos números usada pela Casa Civil nas cerimônias de balanço oficial tem excluído as áreas de saneamento e habitação. Mesmo assim, os 10.821 empreendimentos dos dois setores estão previstos no orçamento total do PAC, que é de R$ 638 bilhões a serem aplicados entre 2007 e 2010. De acordo com a ONG, tiradas as duas áreas, cerca de 31% das obras teriam sido concluídas.

Foco. Em relação à quantidade global de empreendimentos, Minas Gerais, Estado de origem da ministra Dilma Rousseff, pré-candidata do PT à Presidência, é o campeão de obras já terminadas, com 136 entregues até dezembro passado. Mas, ao mesmo tempo, é o Estado que concentra uma das maiores quantidades de projetos em andamento: cerca de 600 não saíram do papel, com 350 em andamento.

MAIS UMA MEGA BANDIDAGEM MOLUSQUIANA!

O ABOMINÁVEL, TERRÍVEL E DESQUALIFICADO MOLUSCO VAI INAUGURAR MAIS UMA OBRA QUESTIONADA PELO TCU.
Por Silvia Amorim, no Estadão:
Pela segunda vez em 10 dias, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai participar da inauguração de obra suspeita de irregularidade pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Lula está hoje em Tocantins para entregar um trecho da Ferrovia Norte-Sul.

É a quarta vez que o presidente inaugura ou vistoria obras da linha férrea no Estado. A ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, que é pré-candidata do PT à Presidência, acompanhará a visita.

Por ordem do TCU, as obras da ferrovia em Tocantins e Goiás têm retida parte do seu pagamento mensalmente às empreiteiras desde outubro de 2008. Uma auditoria constatou sobrepreço entre outras irregularidades, como preço excessivo de dormentes e pagamento por serviços não realizados, como frete rodoviário para transporte de brita, que estava sendo feito na própria ferrovia no trecho já pronto.

Na época, a obra quase entrou na lista de obras suspensas do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Mas o tribunal optou por bloquear 10% dos recursos pagos a cada medição da obra às construtoras. O valor retido até agora não foi informado pelo governo federal.

O trecho ainda em construção em Tocantins (cerca de mil quilômetros) está orçado em R$ 2,8 bilhões. Os 133 quilômetros a serem inaugurados hoje custaram R$ 384 milhões.

Na sexta-feira passada, Lula foi ao Paraná entregar também uma obra que está na mira do TCU. Na inauguração da primeira etapa da ampliação da Refinaria Getúlio Vargas, da Petrobrás, ele criticou o tribunal pelos pedidos de paralisação de importantes obras públicas. Disse ser favorável à apuração das irregularidades, mas contra a interrupção das obras, porque gera desemprego e traz custo adicional.

O cronograma da ferrovia Norte-Sul segue atrasado. O trecho até Palmas (TO) estava previsto para dezembro de 2009. Agora a previsão é julho deste ano. Até a divisa com Goiás, a promessa é concluir em outubro.

O Super bandido e Tesoureiro do PT adia depoimento à CPI das ONGs no Senado
Por Gabriela Guerreiro, na Folha:

O tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, pediu para adiar o seu depoimento à CPI das ONGs do Senado marcado para amanhã. Em ofício encaminhado à comissão, Vaccari disse que seu advogado está em viagem aos Estados Unidos –por isso pede para ser ouvido somente no início de abril.

Como Vaccari foi convocado, o tesoureiro seria obrigado a comparecer para prestar depoimento na data marcada pela comissão. Diante do pedido, porém, a CPI das ONGs decidiu adiar o depoimento do tesoureiro –já que o petista estaria desacompanhado de seu advogado. A expectativa é que Vaccari preste depoimento entre os dias 6 e 8 de abril.
Na semana passada, a oposição aproveitou um cochilo dos governistas para aprovar na CPI das ONGs o requerimento de convocação do tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, para explicar o suposto esquema de desvio de recursos na Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo). Também foram convidados a depor o promotor José Carlos Blat, do Ministério Público de São Paulo, e o corretor Lúcio Funaro.

O depoimento de Blat, também marcado para amanhã, foi adiado a pedido do promotor. Ele disse que está disposto a falar, mas não agora, apenas depois do oferecimento formal da denúncia.

Reportagem da revista “Veja” mostra que em 2003, na época em que Vaccari era responsável pelas finanças da Bancoop, o petista administrava informalmente a cobrança de propina para fundos de pensão de empresas estatais, bancos e corretoras.

De acordo com depoimento de Funaro, presente em inquérito na PGR (Procuradoria Geral da República), os recursos seriam utilizados para abastecer o esquema do mensalão. Já Blat investiga o suposto esquema de desvio de verba da Bancoop que teria a participação do tesoureiro do PT.

De acordo com reportagem da revista, o promotor analisou mais de 8.000 páginas de documentos do processo que envolve o desvio de recursos e concluiu que a direção da Bancoop movimentou R$ 31 milhões em cheques para a própria cooperativa. Esse tipo de movimentação é uma forma de não revelar o destino do dinheiro.

Segundo a denúncia, dirigentes da cooperativa teriam criado empresas fantasmas que prestavam serviços superfaturados e faziam doações não contabilizadas ao PT. Para Blat, há indícios de caixa dois, uma vez que os recursos repassados ao partido não constam dos registrados da Justiça Eleitoral.

E no meio de tantas bandidagens, nossas Forças Armadas continuam a mercê de bandidos que estão no poder da República, militares flagelados por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade, FHC e o Monstro Molusco, o primeiro bandido da república.

A ESTUPIDEZ E A CORRUPÇÃO AINDA SÃO AS PIORES DROGAS!

Meus prezados e queridos amigos, certamente um belo texto, onde se faz um paralelo entre drogas, corrupção e tráfico.

Bem o lobby mais forte que há hoje no Brasil, o país dos PTralhas, é o da legalização das drogas. Quanto mais se evidencia a tragédia social — e individual — que elas representam, mais cresce a pressão em favor do liberou-geral-total, principalmente por alguns núcleos desta facção criminosa dos PTralhas. Não vou me estender, pois ficaria parecendo trocadilho, o problema é que se trata de um delírio coletivo porque esse lobby é social e politicamente orientado, por esta facção que se encontra no poder da República, e ainda que obedeça a várias orientações, não deixa de configurar como verdadeiras quadrilhas, a favor do governo do PT, principalmente o núcleo mais "barra pesada do pessoal dos anos 60", que hoje forma o primeiro escalão deste corrupto e desqualificado governo. Onde aparecem defendendo a legalização das drogas até nas TVs e em todos os jornais do país.

O Estadão, ontem, foi longe em seu belíssimo jornal — uma reforma gráfica realmente competente. E, mais uma vez, ficou provado que se pode veicular muita bobagem numa bela embalagem. Refiro-me especificamente a um determinado caderno Aliás, que trouxe uma entrevista com um digamos "professor" Petista, um velho conhecido de muitos brasileiros, e ele não foi o único a despejar asneiras, como veremos. A questão de fundo, como não poderia deixar de ser, foram as mortes trágicas de Glauco, cartunista e dono de uma igreja ayahuasqueira, e de Raoni, seu filho.

Bem, a corrupção destes bandidos governantes que estão hoje no poder da República, também pode ser vista como uma droga que vicia, pois o político nocivo, rouba a primeira vez, rouba a segunda e na terceira já está totalmente viciado. É o caso dos Palhaços do Planalto e dos vários "Arrudas" que existem do Brasil, e que hoje não terão condições de pararem de roubar, sem que haja uma intervenção radical das autoridades constituidas do nosso país.

E no meio de tantas bandidagens e corrupções, estão nossas Forças Armadas, totalmente desarmadas, militares flagelados por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade, FHC e Molusco da Silva. Somente outro 64, poderiamos sair desta triste e esdrúxula situação em que nos encontramos hoje.

"OS PETRALHAS FORMAM A MAIOR FACÇÃO CRIMINOSA DO PLANETA"

APEOESP – PROFESSORES, A CORRENTE DE BEBEL E O PROFESSOR BANDIDO E CORRUPTO DO PT DELÚBIO SOARES.

A VEJA desta semana publica uma reportagem que evidencia que o limite de um petista pode ser a falta de vergonha na cara de um outro petista. Delúbio Soares, acreditem, foi chamado para ser o patrono de 22 formandos da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas de Goiatuba, no interior de Goiás. Ou melhor: ele foi mais ou menos convidado. Os estudantes confeririam a honraria a quem desse grana para a festa. Fizeram a oferta para Delúbio, ele aceitou, depositou R$ 6 mil na conta da moçada e apareceu para dar a sua palestra. Sabem sobre o que ele falou? SOBRE ÉTICA NA POLÍTICA. Na minha opinião este bandido, não conhece o sentido da palavra ética.

Isso não é uma piada. Aconteceu assim mesmo. Faz sentido, né? Se é para Delúbio falar sobre ética, isso tem de ter um preço. Se você ainda não o fez, leia oi post ”ACREDITEM! ISTO ACONTECEU DE FATO! . E não é que o companheiro já andou deixando seus rastros na Apeoep, o sindicato de professores da rede oficial de ensino de São Paulo. Isto mesmo: aquele presidido pela notória Bebel, que comanda uma greve política da categoria. O sindicato, como sabem, é filiado à CUT e não passa de uma aparelho sindical do PT. Sigamos.

Leia esta maravilha publicada no site do próprio BANDIDO Delúbio, no dia 1º de setembro do ano passado (não adianta tirar do ar; já fiz PDF). Controlem o estômago e leiam até o fim:

Os movimentos sindical e estudantil, através da juventude da APEOESP e do Movimento ParaTodos, ambos referenciados na corrente Artsind e CNB do Partido dos Trabalhadores, realizou nos dias 29 e 30 de agosto o “I Seminário Juventude: Desafios e Perspectivas na construção de um novo modelo de Educação”.
Através desse seminário foi possível articular os movimentos estudantil e sindical na formulação e ação em defesa de um projeto educacional a serviço da construção de um país mais justo, solidário e socialmente sustentável.
Com isso, a certeza de que a educação é estratégica para alcançar um projeto de desenvolvimento nacional que vise à emancipação do povo, bem como a construção de um mundo melhor foram os norteadores de toda a discussão do seminário.
Essa atividade contou com a presença de várias lideranças do Partido dos Trabalhadores e do movimento sindical e popular, presentes em diversas regiões do Estado de São Paulo.
Ao final do primeiro dia de debate, houve o lançamento da revista do nosso companheiro Delúbio Soares, que além de contar sua trajetória política na militância social e partidária, também discutiu conosco conjuntura e a história do Partido dos Trabalhadores.
O convite feito ao nosso companheiro Delúbio Soares parte do entendimento do seu papel, não só na construção da história vitoriosa que o PT possui, mas também na sua contribuição para a trajetória da esquerda brasileira. É fundamental que a juventude resgate a todo o momento aqueles e aquelas que foram e são fundamentais na história do PT, como reconhecimento de que ninguém começa a História, senão contribui para mover a história de coletivos que fazem, por sua vez, girar a roda maior da luta por transformações radicais.
Sendo assim, o debate com nosso Delúbio é central para uma juventude militante, combativa e que não se cala frente a ataques constantes à nossa história de lutas e nas idéias pelas quais acreditamos e defendemos.
É preciso que o conjunto do Partido dos Trabalhadores não só compreenda, mas também defenda a história de Delúbio Soares que, cumpriu e cumpre um papel fundamental na luta pelo outro mundo possível.
Nós da Juventude da APEOESP - Artsind - e da Juventude do PT - Construindo um Novo Brasil - apoiamos a reintegração do companheiro Delubio Soares ao Partido dos Trabalhadores.
Por fim, reiteramos: Delúbio Soares, a juventude está presente na defesa de sua trajetória e se orgulha de poder chamá-lo de companheiro na luta da esquerda brasileira!
Juventude da Artsind / APEOESP e Movimento PARATODOS / JUVNTUDE QUE FAZ PARTE DA FACÇÃO CRIMINOSA DO PT.

Não basta dizer que a greve da Apeoesp (e não dos professores) — com a sua pauta obscurantista e contrária à qualidade na educação — é tocada pelo PT. É preciso que fique claro que ela é comandada pelo pior do PT, se é que se pode falar assim.

Os vínculos da direção do sindicato com o partido são óbvios, e os de Bebel são escancarados. Sua militância lhe rendeu até uma cadeira no Conselho Nacional de Educação. Uma pesquisa rápida na Internet evidenciará as vezes em que esta senhora deixou claro que sua luta é contra o governo do PSDB, contra “a educação tucana”. Vale dizer: trata-se de uma ação político-partidária. A reivindicação salarial não passa de cortina de fumaça para uma tarefa que, parece-me, é de alcance puramente eleitoral.

MAIS BANDIDAGENS "LULO-PETRALHA-MOLUSQUIANA-BOLIVARIANA".

Após falsas inaugurações, obras do terrível e abominável Molusco voltam a ser canteiros.
Por Simone Iglesias e Eduardo Scolese, na Folha:
Com a ministra e pré-candidata petista Dilma Rousseff na garupa, o presidente Lula viaja pelo país para “inaugurações” que, logo após a desmontagem do palanque oficial, voltam a ser canteiros de obras.

Uma das estratégias do governo é fatiar ações para que determinada etapa receba o status de “concluída” e possa então ser “inaugurada” pelo presidente e pela ministra.

Em geral, esses eventos são recheados de discursos elogiosos à chefe da Casa Civil, marcados pelas aparições lado a lado de Lula e Dilma e têm como gancho obras que não funcionam efetivamente ou têm a execução retomada logo após a saída da comitiva.
Há exemplos em São Paulo, no Rio de Janeiro, em Goiás, no Rio Grande do Sul e em Minas Gerais. São obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) e de áreas como educação, transporte, saneamento, habitação e recursos hídricos.

Levantamento feito pela Folha em 22 “inaugurações” de obras públicas realizadas por Lula desde outubro do ano passado encontrou exemplos dessas práticas em 13 delas, o que representa 60% dos casos.

Foi justamente em outubro, no início da contagem regressiva de um ano para as eleições, que Lula passou a encarar uma maratona de viagens com Dilma a tiracolo. Naquele mês, levou a ministra para vistoriar obras da transposição do rio São Francisco, o que motivou a oposição a acusá-lo de usar a máquina de olho nas eleições.

Na semana passada, o Tribunal Superior Eleitoral multou o primeiro bandido da nação em R$ 5.000 por propaganda antecipada a favor de Dilma por conta de evento do PAC em maio de 2009 no Rio.

Sobre a tática das “inaugurações”, um caso emblemático ocorreu em janeiro. Segundo a agenda oficial, Lula esteve em Jenipapo de Minas (MG) para inaugurar uma barragem.
Na cerimônia, não faltaram apelos eleitorais. Dilma chorou ao lembrar de sua origem mineira, enquanto Lula falou da importância de inaugurar “o máximo de obras possível” para “mostrar quem foram as pessoas que ajudaram a fazer as coisas neste país”.

“Inaugurada” por Molusco e Dilma na ocasião, a barragem segue sem prazo para entrar em funcionamento, já que não conta nem mesmo com a licença de operação do Ibama (órgão ambiental da União). “A obra hoje está praticamente concluída”, afirma o engenheiro responsável, Fernando Corrêa.

Segundo ele, ainda não foram concluídos o desmatamento e a recuperação de estradas ao redor da barragem, o sistema de drenagem e o reassentamento de famílias afetadas. Além disso, admite: “Como o regime de chuva está diminuindo, a gente não pode operar a barragem”.

No meio disto tudo, nossas autoridades, estão leniêntes e coniventes com toda essas bandidagens. Espero que todos esses gângster que estão no poder da República e no primeiro escalão do corrupto governo Lula, pagem por todos os crimes, contra o povo brasileiro e a Nação. Só não ver quem não quer, certo meus prezados amigos e leitores?

BOM DOMINGO PARA TODOS.

DILMA, A CANDIDATA E FILHA DO MENSALÃO DO PT!

“Estão tentando trazer 2005 para a eleição de 2010, mas não acho que isso seja eficaz”.

A frase é da mega guerrilheira e ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, candidata do PT à Presidência da República. Ela está se referindo ao fato de que os senadores da oposição na CPI das ONGs conseguiram aprovar a convocação do super bandido do PT João Vaccari Neto, tesoureiro da facção criminosa dos petralhas e ex-presidente da Bancop, para depor. Também foram convidados Hélio Malheiro, irmão de Luís Eduardo Malheiro, já morto, que presidiu a cooperativa antes de Vaccari, o promotor José Carlos Blat e o doleiro Lúcio Funaro.

Helio trabalhava com Luís Eduardo e diz que o irmão colaborava com o esquema corrupto e fraudulento de desvio de recursos da cooperativa, que lesou milhares de pessoas, para o PT; Blat investiga a lambança, e Funaro, em depoimento sigiloso à Procuradoria Geral da República, disse que Vaccari cobrava pedágio dos bancos que recebiam investimentos dos fundos de pensão das estatais. Por isso Dilma fala que estão “querendo ressuscitar 2005″.

Ela sabe muito bem o que aconteceu naquele ano. Seu partido foi flagrado naquele que pode ser considerado o maior e mais grave esquema de corrupção do período republicano: o mensalão do PT. Tanto é assim, que há 40 réus processados pelo Supremo Tribunal Federal.

NINGUÉM PODE RESSUSCITAR O QUE NÃO MORREU, CANDIDATA! O MENSALÃO ESTÁ VIVO, E, ATÉ AGORA, NENHUM DOS BANDIDOS E QUADRILHEIROS PETISTAS FOI PUNIDO, COMO A SENHORA SABE MUITO BEM. JOSÉ ROBERTO ARRUDA PRECISA DE COMPANHIA PARA JOGAR DOMINÓ!

O escândalo do Bancoop não tem nada a ver com mensalão. O que ele tem em comum com aquele escândalo é uma personagem: Vaccari. Não se sabia, e VEJA revelou na semana passada: Funaro, o doleiro também processado no caso do mensalão, acusou, em depoimento na Procuradoria Geral da República, Vaccari de cobrar propina dos bancos que recebiam recursos dos fundos de pensão — com a anuência desses, é óbvio. Tanto a Procuradoria considera suas informações relevantes que ele recebeu o benefício da delação premiada. POR QUE VACCARI NÃO É O 41º ELEMENTO? Eis um bom mistério da República.

A guerrilheira fala em “ressuscitar 2005″ naquele tom de quem sugere que nada de errado aconteceu naqueles dias, que tudo não passou de uma grande conspiração, coisa da “imprensa golpista”, como acusou, então, a filósofa e moralista Marilena Chaui, aquela que começou estudando Spinoza e terminou justificando Delúbio Soares, coitada!!!

Dilma, falando por si mesma, tudo indica, vai render. Até agora, nós só a vimos escondida atrás de Lula, como teleguiada dele, como subordinada, como boneco de ventríloquo, como títere. Pensando por conta própria, ela realmente é capaz de enormidades.

NÃO CUSTA LEMBRAR QUE DILMA É FILHA DO MENSALÃO. Eu explico: sem o escândalo, que esterilizou uma geração de petistas — incluindo estrelas de primeira grandeza como José Dirceu, Antônio Palocci (numa escândalo derivado) e José Genoino —, ela seria até hoje uma burocrata cinzenta e meio enfezada, a falar uma estranha língua na fronteira do português com o tecnocratês mal digerido.

Assim, o escândalo do mensalão vive, sobretudo, na candidata Dilma Rousseff. Sem as estrepolias criminosas de seus companheiros, não seria ele a candidata do PT.

Simples, não é mesmo, senhora abominável e nociva candidata da facção dos petralhas?

Diogo Mainardi - A história em inquéritos

“Júlio César foi retratado por Plutarco. Lorenzo de Medici foi retratado por Maquiavel. Frederico II foi retratado por Thomas Carlyle. Lula será eternamente recordado pelos depoimentos de Roberto Jefferson, Hélio Malheiro e Lúcio Bolonha Funaro”
A biografia de Lula será escrita nos tribunais. O julgamento histórico de seus oito anos no poder estará estampado numa série de inquéritos penais. Ele permanecerá na memória nacional através do testemunho daqueles que rapinaram em seu nome. Júlio César foi retratado por Plutarco. Lorenzo de Medici foi retratado por Maquiavel. Frederico II foi retratado por Thomas Carlyle. Lula? Lula será eternamente recordado pelos depoimentos de Roberto Jefferson, Hélio Malheiro e Lúcio Bolonha Funaro. Quem precisa de Plutarco, se tem o presidente do PTB? Quem precisa de Maquiavel, se tem um técnico da Bancoop? Quem precisa de Thomas Carlyle, se tem o doleiro da Garanhuns?

Molusco e FHC, até recentemente, ainda podia esperar que as ilegalidades praticadas em seus governos passassem impunes. As reportagens publicadas em VEJA, nas duas últimas semanas, demonstraram que isso nunca vai acontecer. No futuro, quando alguém quiser relatar os fatos destes períodos, terá de recorrer necessariamente aos processos judiciais, que detalharam os modos lulista e Tucanos de se organizar, de se acumpliciar, de se infiltrar e de fazer negócios. Está tudo lá: dos adesivos da campanhas eleitorais, pagos com o dinheiro dos mutuários da Bancoop, das privatizações tucanas e das propinas dos parlamentares mensaleiros, pagas com o dinheiro do Banco Rural. As tramas, os nomes dos personagens e as mentiras repetem-se continuamente, dos TUCANOS E PETRALHAS.

Alguns dos processos contra os lulistas podem desandar. Alguns dos réus podem ser inocentados. Mas um depoimento como o de Lúcio Bolonha Funaro assombrará para sempre a memória de Lula, como o fantasma do pai de Hamlet, que vem do purgatório para delatar seu assassino, o rei Cláudio:

FANTASMA - Escuta, Hamlet! Conta-se que o diretor-presidente da Portus, indicado pelo senhor José Dirceu, me picou quando eu me achava a dormir num shopping de Blumenau. Assim, todo o povo da Dinamarca foi ludibriado por uma notícia falsa da ASM Asset Management. Mas escuta, nobre mancebo! O pagamento “por fora” de 500 000 reais ao Partido dos Trabalhadores, que lançou veneno na vida de teu pai, agora cinge a coroa dele.

HAMLET - Vilão! Vilão que ri! Vilão maldito!

Hamlet sai dali e, muitas páginas depois, acaba se vingando do assassino de seu pai. Mesmo que os procuradores engavetem todas as provas contra os lulistas, mesmo que Dilma Rousseff seja eleita, a história de Lula será contada a partir dos depoimentos desses fantasmas.

Hamlet diz um monte de frases que podem ser aplicadas a Lula. A melhor delas é dirigida a Ofélia: “Vai embora. Vai depressa. Adeus”.

E no meio de tantas bandidagens TUCANAS E PETRALHAS, estão nossas Forças Armadas a mercê destes amaldiçoados bandidos FHC e Molusco, somente outro 64 mudaria tudo isto que aí está.

REAÇÃO DEMOCRÁTICA X PETISMO SELVAGEM!

REAÇÃO DEMOCRÁTICA - PSDB barra aprovação de embaixadores ligados a ala mais selvagem e nociva do PT, em protesto contra o abominável e terrível animal marinho.

Por Renan Ramalho, na Folha:
A oposição está impedindo a votação de novos embaixadores do Brasil como forma de atacar a política externa do corrupto e nocivo governo Lula.
A Comissão de Relações Exteriores, presidida pelo senador tucano Eduardo Azeredo (MG), suspendeu a sabatina para aprovar três novos embaixadores do Brasil no exterior, entre eles os indicados para a Venezuela e o Equador, cujos atuais governos são alvo de críticas de tucanos e democratas.

A indicação do diplomata ligado ao PT, José Antonio Marcondes Carvalho para a embaixada em Caracas vinha sendo prorrogada desde dezembro. Na semana passada, ele foi à comissão para ser sabatinado, mas o senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA), pediu vista do processo para “discutir melhor” a relação do Brasil com o vizinho.

Na reunião, os senadores tucanos negaram ter alguma resistência específica contra o nome de Carvalho. Nos bastidores, porém, o objetivo é criar um embaraço para a política externa brasileira e fazer com que o próprio governo venezuelano perceba que não é bem visto pela oposição no Brasil.

Crítica ao Itamaraty e aos palhaços do Planalto
A estratégia para atacar o corrupto e abominável governo na política externa foi traçada numa reunião fechada do PSDB na terça. No mesmo dia, em plenário, o líder tucano na Casa, Arthur Virgílio (AM) anunciou uma ruptura com o Itamaraty. “Não temos mais nenhum compromisso com essa aprovação simples e rápida de embaixadores”, ameaçou.

Depois criticou, sobretudo, a comparação que Lula fez de dissidentes cubanos com criminosos comuns do Brasil, a aproximação com o regime iraniano, o apoio dado a Manuel Zelaya em Honduras e a recusa do presidente brasileiro em visitar, em Israel, o túmulo de Theodor Herzl, um dos fundadores do sionismo.

Em seguida, foi o próprio Azeredo que anunciou a suspensão das sabatinas na Comissão de Relações Exteriores. Na comissão, já estão prontos para serem aprovados, além de Carvalho, os novos embaixadores no Equador, Fernando Simas Magalhães, e no Reino Unido, Roberto Jaguaribe -esse último, a ser relatado pelo tucano Tasso Jereissati (CE). Todos são ligados a facção do PT.

Até que enfim, a fraca e medíocre oposição consegue convocar o “Hiper,mega e super bandido da Bancoop” para depor em CPI.

Por Renan Ramalho e Adriano Ceolin, na Folha:
A oposição na CPI da ONGs conseguiu aprovar a convocação para depor do tesoureiro do PT, o super bandido, João Vaccari Neto -acusado de desviar recursos da Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários) em campanhas eleitorais para a facção criminosa do PT.

Senadores do PSDB e do DEM também aprovaram requerimentos de convite para ouvir o promotor do Ministério Público do Estado de São Paulo, José Carlos Blat, que investiga o caso, o doleiro Lúcio Funaro, e o irmão do ex-presidente da Bancoop, Hélio Malheiro. Instalada em outubro de 2007, com pouca atividade e quase esquecida, a CPI das ONGs foi prorrogada pela quinta vez. Agora, irá funcionar até setembro deste ano.

“[A CPI] Estava quase morta, nem eu acreditava mais”, disse Heráclito Fortes (DEM-PI), segundo presidente da comissão depois que Raimundo Colombo (DEM-SC) saiu em 2008.
Relator da comissão, Inácio Arruda (PC do B-CE) criticou a manobra oposicionista. “A CPI não pode ser objeto de uma coisa ou outra a cada dia que alguém ache interessante. A Bancoop nem é uma ONG. Agora não há mais nada a fazer [para evitar os depoimentos]“, disse.

Como foram convidados, Blat, Malheiro e Funaro não são obrigados a comparecer ao Senado. Vaccari, no entanto, foi convocado -o que torna sua presença obrigatória. A Folha apurou que o tesoureiro será orientado a permanecer calado em seu depoimento. Heráclito marcou os depoimentos de Blat e Vaccari para a próxima terça-feira. O promotor será ouvido pela manhã e o tesoureiro pela tarde.

Acusações
Presidente licenciado da quadrilha (Bancoop), Vaccari é acusado de repassar milhões em recursos da cooperativa para os cofres de campanhas petistas. Essa super facção crimonosa que se encontra no poder da República. A Bancoop tem uma dívida estimada em cerca de R$ 100 milhões e deixou de entregar imóveis aos cooperados. Dos 53 empreendimentos prometidos, 19 não saíram do papel.

Blat é responsável pelas investigações. Após fazer acordo de delação premiada, o doleiro Funaro tornou-se a principal testemunha do caso. De acordo depoimento dele em inquérito na Procuradoria-Geral da República, os recursos da Bancoop seriam utilizados para abastecer o esquema do mensalão petista.

E no meio de de tantos bandidos, no primeiro escalão do corrupto governo Molusco e os Palhaços do Planalto; estão nossas Forças Armadas, totalmente desarmadas, sem poder cumprir sua missão constitucional, militares flagelados por dois dos maiores bandidos da República desde que Cabral aqui pisou pela primeira vez, FHC e Molusco.

"PETRALHAS SÃO BANDIDOS, DELINQÜNTES E MEDÍOCRES"

Vejam porque, o Ministro do TSE multa o abominável e terrível Molusco em R$ 5.000 por propaganda eleitoral antecipada, isto é muito pouco, esse primeiro bandido da nação brasileira deveria ser condenado ou a prisão perpétua ou a pena de morte.

Na Folha Online.
O ministro do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) Joelson Dias determinou nesta quinta-feira a aplicação de multa de R$ 5.000 ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva por propaganda eleitoral antecipada. Segundo o tribunal, a decisão só será levada ao plenário se houver recurso.

Dias acolheu parcialmente uma representação apresentada pelo PSDB contra o presidente Lula e a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), pré-candidata do PT à sucessão presidencial. A primeira guerrilheira Dilma não recebeu nenhuma punição.

Na avaliação do ministro, o digamos "presidente" O abominável e terrível Molusco cometeu a irregularidade durante a inauguração de obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento)ou Ponto Alto da corrupção dos petralhas, nas localidades de Manguinhos e Complexo do Alemão, no Rio de Janeiro, em maio do ano passado.

O ministro afirmou que parte do discurso do presidente foi irregular porque Molusco teria interagido com participantes do evento que gritavam o nome da ministra.
“Eu espero que a profecia que diz que a voz do povo é a voz de Deus esteja correta neste momento. O primeiro representado acabou realçando a futura candidatura, sendo essa a peculiaridade, a circunstância, que me leva a concluir pela ocorrência de propaganda eleitoral antecipada.”

Segundo a representação do PSDB, as inaugurações, “na realidade, serviram como palanque para as eleições vindouras”.

A defesa do presidente negou qualquer intenção de promover a ministra e pré-caniddata do PT e que as declarações no evento tinham o objeto de informar à população sobre as realizações do governo federal.

“A participação de gestor público federal, seja presidente ou mesmo ministro de Estado, em inauguração de obras públicas, constitui não apenas uma prerrogativa, mas um dever da função, consoante os preceitos da transparência e da prestação de contas.”

Para o ministro, não há provas de que a guerrilheira Dilma teve interferência no episódio. “Nada nos autos evidencia o prévio conhecimento da segunda representada sobre o fato de que seu nome seria aclamado por alguns dos presentes ao evento, nem sobre a maneira como o primeiro representado, em discurso realizado de improviso, reagiria àquela manifestação.”

Comento
Já escrevi aqui muitas vezes aqui, essa facção criminosa tem inúmeros delinqüentes, bandidos e medíocres. Na verdade sempre houve campanha antecipada de Molusco e da comandante guerrilheira, onde ela me parecia óbvia. Só posso elogiar esse ministro, ele foi de uma conduta corretíssima é um patriota.

No meio de tantos crimes dessa facção criminosa, nossas Forças Armadas a mercê de um bandido desqualificado e abominável, militares flagelados por esse enegúmeno que se encontra no poder da República. SOMENTE OUTRO 64 RESOLVERIA NOSSO PROBLEMA SALARIAL.

"A FACÇÃO CRIMINOSA DOS PETRALHAS, É FORMADA POR GÂNGSTER E SUPER BANDIDOS"!

MAIS UM PETISTA CORRUPTO, UM POUCO MAIS SOBRE HANDRO, O ADVOGADO DE GLAUCO, QUE DIVULGOU A VERSÃO TOTALMENTE FALSA SOBRE A MORTE DO CARTUNISTA.

Mas quem é Ricardo Handro, advogado da família de Glauco, que veiculou aquela versão absolutamente falsa dos acontecimentos havidos na chácara do cartunista? Os coleguinhas do PT, se esqueceram dele. Este investigador de advérbios teve de fugir de sua rotina.

No Portal Terra, às 11h48, 11 horas depois da tragédia, Handro muda até o local dos assassinatos: “O boletim de ocorrência informa que o assassinato foi fora da casa, mas, segundo o advogado, foi em uma área interna da residência.” Já se sabe que ocorreu fora da casa — e até um tanto longe dela.

A versão de Handro se espalhou pela Internet. Aquela gente das trevas logo saiu a dizer que se estava diante de uma evidência da violência que toma conta de São Paulo. Um conhecido anão da moral e do subjornalismo aproveitou para fazer proselitismo da tragédia. Um site informava às 10h46: “O presidente da Câmara de Vereadores de Osasco, na Grande São Paulo, Osvaldo Verginio (PR), foi ao IML (Instituto Médico Legal) da cidade na manhã desta sexta-feira (12) para prestar solidariedade à família do cartunista Glauco, assassinado nesta madrugada. Em entrevista, o vereador afirmou que a questão da criminalidade em Osasco precisa ser discutida: ‘Ainda esta semana, vou tentar marcar uma reunião com o governador [José Serra] e com a polícia. O crime esta em todo o lugar, mas precisamos agilizar para que Osasco não volte a ser uma cidade perigosa.”

O PT NA SUB-FACÇÃO DE SANTO ANDRÉ
Handro UM VELHO CONHECIDO NO MUNDO DOS CRIMES, é ligado ao PT de Santo André. Foi advogado da Prefeitura na gestão do petista João Avamileno, que assumiu o cargo com a morte de Celso Daniel, em 2002. No segundo mandato de Avamileno, em 2006, o advogado chegou a ocupar interinamente a Secretaria de Assuntos Jurídicos. Abaixo, vocês vêem um decreto com o nome dele.

Em 2004, Handro doou, como pessoa física, recursos como pessoa física à campanha de reeleição de Avamileno; em 2006, à campanha de Luiz Carlos da Silva, o Professor Luizinho, um dos petistas que apareceram no mega escândalo do mensalão do PT. As provas das doações aparecem em vários site da internet.

Handro também fazia parte, até janeiro deste ano, do corpo de funcionários do Instituto Castanheira, uma ONG suspeita de superfaturamento. Informa o Diário do Grande ABC de 15 de janeiro:
“A Prefeitura de Santo André promete anunciar hoje detalhes referentes aos contratos firmados nos últimos anos pela administração petista com ONGs, que serão objeto de auditoria externa nos próximos dias. A gestão petebista de Aidan Ravin pretende afastar qualquer indício de irregularidade nos convênios em curso.
Um outro jornal da região, o ABCD MAIOR, procurou a direção do Instituto Castanheira para falar sobre as acusações. E se lê: “já houve mudança na instituição. Nesta segunda-feira (19/01), os advogados Ricardo Handro e Manuel Marques, também presidente do PT de Ribeirão Pires, foram desligados do quadro de funcionários do Instituto.”

Bem, Divulgar uma versão que se sabe falsa sobre um crime também é crime, não é? E o que diz a respeito o Código de Ética da OAB?

UMA TRAPALHADA COMO NUNCA ANTES VISTA NA HISTÓRIA DESTE PAÍS.
Em visita a Israel, o abominável Molusco, com efeito, deu demonstrações da sua enorme capacidade de ser um “novo interlocutor” no Oriente Médio. No Parlamento de Israel, suas críticas foram dirigidas exclusivamente ao país. No encontro com autoridades palestinas, os isaelenses apanharam de novo. “Ah, mas e as 1.600 casas?”, poderia indagar alguém. A crise é um tanto mais antiga, não é mesmo?

Hoje, O PRIMEIRO LADRÃO DA REPÚBLICA BRASILEIRA, depositará flores no túmulo de Yasser Arafat, o histórico líder palestino, que tinha as mãos inequivocamente sujas de sangue. Levará as flores que se negou a deixar sobre o campa de Theodor Hezrl, o fundador do Movimento Sionista, que nunca matou ninguém.

EIS O PERFIL ACABADO DO HOMEM QUE PRETENDE SER UM NOVO ATOR NAS NEGOCIAÇÕES NO ORIENTE MÉDIO.
O AMALDIÇOADO ainda visitou o Museu do Holocausto em Jerusalém. Fez o discurso de praxe, afirmando que aquilo nunca mais pode se repetir etc e tal.

O Desqualificado volta a se encontrar com Mahamoud Abbas nesta quarta. Uma das suas intenções é promover o entendimento entre os terroristas do Hamas, que deram um golpe na Faixa de Gaza, e o Fattah. Vai tentar emprestar a sua tecnologia “companheira” de negociação. Deve imaginar que isso é mais ou menos como fazer um acordo por aqui entre a CUT e a Força Sindical…

O primeiro bandido brasileiro, já tinha revelado ao mundo seu real tamanho na questão cubana. Em Israel, dá seqüência à obra. Daqui a dois meses, ele faz um arremate abraçando o outro nocivo Ahmadinejad. É a diplomacia do nhambu!

AGORA OUTRO SUPER BANDIDO DA REPÚBLICA
QUE O DESQUALIFICADO E AMALDIÇOADO, PAULO VANNUCHI CUMPRA SUA PALAVRA

O abominável, Paulo Vannuchi, ministro dos Direitos Humanos, havia assegurado que se demitiria sumariamente se o governo alterasse uma linha do “Programa Nacional-Socialista dos Direitos Humanos”. Não vai mudar uma, mas muitas — ver post de ontem.

Bem, gente, vamos dar todo apoio a Vannuchi: ele realmente não pode aceitar uma ofensa dessas, não é mesmo? Tem de se demitir imediatamente!

Afinal, que direito humano poderá cobrar quem não tem nem palavra?
Ministro bandido, o senhor tem todo o nosso apoio para cair fora! Em nome da honra!!!

UM MEGA BANDIDO NA REPÚBLICA JUNTO COM OS PALHAÇOS DO PLANALTO
VACCARI E OS FUNDOS SEM FUNDO – OPOSIÇÕES RECORREM À PROCURADORIA E AO TCU

“Vamos pedir à Procuradoria-Geral da República que adote os procedimentos e aprofunde as investigações para que ele responda civil e criminalmente pelo esquema do mensalão PETISTA”, disse.

A fala é do senador Álvaro Dias (PSDB-PR), que anunciou que os partidos da oposição enviarão, na próxima semana, representação à Procuradoria Geral da União para que o super bandido, João Vaccari Neto, tesoureiro do PT, seja responsabilizado criminalmente por participação no esquema do mensalão petista.

Dias também conseguiu aprovar no Senado requerimento que pede ao TCU (Tribunal de Contas da União) que faça uma auditoria nos recursos aplicados pelos fundos de pensão de estatais — Previ, Funcef e Petros — na micada Bancoop.

“Com o objetivo de preservar os recursos públicos aplicados pela União nos fundos de pensão, solicitamos que seja realizada auditoria para analisar a transparência da aplicação financeira das entidades de previdência pública já citadas na Cooperativa Habitacional dos Bancários”, diz o documento.Pois é! Já não era sem tempo.

Agora falta que as oposições (ver post abaixo) descubram que as pilantragens da Bancoop prejudicaram pessoas de carne e osso, que têm identidade e história. Elas precisam aparecer.

Na Folha Online.
O ministro Alexandre Padilha (Relações Institucionais) disse nesta terça-feira que as recentes denúncias envolvendo o gângster e tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, não prejudicam a campanha da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) ao Palácio do Planalto. Na opinião do ministro, a candidatura de Dilma “não tem nenhuma relação” com supostas irregularidades cometidas pelo tesoureiro larápio.

Vaccari é tesoureiro do PT e estava cotado para assumir o controle de gastos da campanha da ministra Dilma ao Palácio do Planalto. O PT, no entanto, afirma que já havia decidido entregar a tesouraria da campanha a um outro petista para desvincular as contas do partido às das eleições.

O mensalão, para os petistas, foi como o mergulho no rio da morte; eles se consideram imortais, como Aquiles — que só tinha o calcanhar de vulnerável porque foi por ali que sua mãe o segurou antes de banhá-lo no rio.

O PT não só nega as evidências como ainda escarnece dos fatos, acusando as famosas conspirações. E qual seria o seu calcanhar? Acho que são as PESSOAS REAIS lesadas pelas tramóias da mega facção criminosa. Elas precisam aparecer: histórias de carne e osso.

MAIS BANDIDOS NA FACÇÃO CRIMINOSA DOS PETRALHAS
Rei do Tártaro, o cortês estúpido e nocivo.

Marco Aurélio Top Top Garcia, Rei do Tártaro e assessor especial do abominável Molusco, classificou como uma “descortesia” o boicote do ministro das Relações Exteriores israelense, Avigdor Lieberman, à visita do presidente brasileiro a Israel. Lieberman não compareceu à sessão do Parlamento em que o brasileiro discursou. Pois é… Cortês é criticar uma autoridade do país anfitrião… O ridículo deste senhor não tem limites!

E no meio de tantas bandidagens "LULO-PETRALHA-BOLIVARIANA", estão nossas Forças Armadas, sem poder cumprir sua missão constitucional, militares flagelados por dois dos maiores bandidos da história da humanidade e do planeta terra, FHC e Molusco.

"AS BANDIDAGENS DE UMA FACÇÃO CRIMINOSA QUE ESTÁ NO PODER DA REPÚBLICA"!

O Promotor rebate juiz e diz ter provas contra a cooperativa dos larápios a(BANCOOP).

Por Lilian Christofoletti, na Folha:

O promotor José Carlos Blat, que investiga a Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo) e seu presidente licenciado, João Vaccari Neto, tesoureiro do PT, informou que o inquérito reúne “um contexto probatório inegável de documentos bancários, fiscais, contábeis, relatórios, além de depoimentos colhidos ao longo da investigação”.

A declaração, feita por meio de nota, é uma resposta ao juiz Carlos Eduardo Lora Franco que, ao negar o bloqueio de contas da Bancoop, disse que o promotor não apresentou “a indicação clara e precisa dos elementos de provas” e que o Ministério Público é uma instituição de Estado, não de governo, e que a atuação dos promotores deve ficar acima de convicções políticas.

“Como promotor de Justiça [...], exerço uma carreira de Estado, não de governo. Não estou investigando pessoas ligadas a partidos políticos, mas sim dirigentes e ex-dirigentes de uma cooperativa habitacional que lesou milhares de famílias”, informou Blat, que apresentará ao juiz novos dados para embasar o pedido de quebra de sigilo bancário e fiscal de Vaccari.

Os amaldiçoados PTralhas negam as acusações e dizem serem vítimas de perseguição política. Todos esses bandidos do PT, quando são pegos, negam tudo e nunca sabem de nada. Não é mesmo?

HUMILHADO POR LULA, CIRO HUMILHA O PT DE SÃO PAULO
Na Folha Online.

Por Daniel Roncaglia:
O abominável e sujo presidente do PT de São Paulo, Edinho Silva, classificou nesta segunda-feira como fora de sintonia a declaração do deputado Ciro Gomes (PSB-CE) na qual chama o diretório paulista da legenda de “desastre”. “É uma situação fora de contexto ao processo que nós estávamos construindo com ele, que é de muito respeito e lealdade”, afirmou.

Em entrevista à Folha, publicada hoje, Ciro admitiu que a sua candidatura ao governo de São Paulo seria artificial. Segundo ele, o PT é um desastre em São Paulo. Para o presidente do PT-SP, a possível aliança para lançar Ciro candidato em São Paulo está praticamente sepultada. “[A declaração] interrompe um processo de construção que estávamos fazendo”, disse.

Silva afirmou que ainda considera Ciro entre os aliados e que não quer bater de frente com ele. No entanto, disse que o deputado precisa esclarecer a declaração ou dizer que foi mal interpretado. “Foi um ataque frontal a facção criminosa dos Petralhas.”

O petista avaliou que Ciro poderia ter feito essa avaliação sobre o PT de outra forma e não pela imprensa. Silva lembrou que tem uma reunião sobre as eleições, marcada para esta semana, com os partidos de oposição ao governador de São Paulo, José Serra (PSDB).

Na entrevista, o deputado afirmou que o PT paulista é um “desastre” e tem “eficiência medíocre”. “Estou falando do desastre de confiabilidade, de confiança da população a ponto de o próprio PT, na minha opinião corretamente, pretender lançar um candidato jovem lá, para fazer nome. Os principais quadros do partido, por essa ou aquela outra, justa ou injustamente, entraram num problema. Não é brincadeira não, rapaz”, afirmou Ciro.

Justiça Eleitoral manda suspender propaganda do PT-SP
Por Catia Seabra, na Folha Online:

A Justiça Eleitoral de São Paulo suspendeu na tarde desta segunda-feira a veiculação das inserções de propaganda do PT paulista em que o digamos "presidente" Luiz Inácio Molusco da Silva enaltecia a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, pré-candidata do partido à Presidência da República.

Nas peças, Lula diz que Dilma é “mineira”, mas tem “a cara e a alma” de São Paulo.

O desembargador Alceu Penteado Navarro acolheu representação do PMDB e do PSDB, segundo a qual o programa partidário foi usado para promoção pessoal.

As emissoras seriam notificadas ainda hoje da decisão. As inserções foram veiculadas na sexta-feira e seriam repetidas ao longo da semana.

O PT tem a opção de substituir as peças. As que não forem apresentadas a tempo para as emissoras não serão exibidas.

A reportagem entrou em contato com o PT para comentar a decisão e aguarda um retorno.

MAIS BANDIDAGENS LULO-PETRALHA-BOLIVARIANO

Bancoop pagou adesivos de Lula em 2002, diz empresário

Por Fernando Barros de Mello, na VEJA.com:
Em depoimento que faz parte do inquérito sobre a Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo, a Bancoop, é mais um indício do uso da entidade em campanhas do PT.

O comerciante Marcelo Luis Straface, de São Paulo, declarou ao Ministério Público que uma secretária de Luís Eduardo Saeger Malheiro o indagou, em 2002, “se conhecia alguma gráfica que pudesse confeccionar adesivos para a campanha presidencial de Luiz Inácio Lula da Silva”.

Malheiro era presidente da Bancoop e morreu em um acidente de automóvel. Straface disse ter apresentado um empresário “amigo” à Bancoop. Foi combinada uma encomenda de 10 mil adesivos para a campanha do abominável e terrível, primeiro bandido da República.
Isto porque numa "Cleptocracia" como o Brasil, não tem a figura do presidente e sim a do primeiro bandido, que juntamente com o primeiro compadre e o primeiro bigode, cometem todos os tipos de maracutaias na República. Isso com a leniência das autoridades e até do STF, só não ver quem não quer. Certo?


O DISCURSO MALÉFICO Do PRIMEIRO BANDIDO NO PARLAMENTO ISRAELENSE

Depois da estúpida recusa — que se saiba, mantida até agora — de participar da solenidade no túmulo de Theodor Herzl, Lula discursou no Parlamento israelense. Quase a metade dos parlamentares não quis saber o que ele tem a dizer e não compareceu ao evento. Shimon Peres, o presidente, e Binyamin Netanyahu, o primeiro-ministro, acompanharam a fala.

Em seu discurso, MOLUSCO defendeu a existência de um estado de Israel “soberano, seguro e pacífico”, ao lado de um estado palestino com essas mesmas características. Bem, até aí, morreram milhares. Antes, parlamentares da oposição e da situação, incluindo Netanyahu, cobraram de Lula o apoio a sanções contra o Irã por causa de seu programa nuclear.

Apelo inútil, claro! Lula estava lá para censurar Israel, não para levar o propalado “discurso da paz”. E não será difícil demonstrá-lo de maneira cabal. Os que foram cuidar de outros afazeres, em vez de ouvi-lo, não perderam, portanto, o seu tempo.

O Desqualificado se disse orgulhoso de pertencer a uma região, a América Latina, que está livre das armas nucleares. E conclamou o Oriente Médio a seguir o mesmo caminho. Vocês e o mundo entenderam o recado e as implicações lógicas dessa fala.

Israel tem armas nucleares. O Irã busca as suas. Para o presidente brasileiro, são moralmente iguais. Os países passam, então, a ser julgados segundo esse critério. O fato de que Israel, no limite, usaria as suas armas apenas para se defender e de que o Irã não esconde o desejo de atacar não faz diferença.

Ora, uma fala como essa torna Israel o responsável último — ou primeiro — pelo programa nuclear iraniano. Fica a sugestão de que, se destruir as suas armas, o Irã, então, deixaria de perseguir a sua bomba. Esse mesmo raciocínio foi usado quando Lula conclamou os EUA a destruir o seu arsenal atômico… Que fique claro: esse não é um discurso de paz; esse é um discurso de guerra; esse não é um discurso pelo desarmamento nuclear; ao contrário: esse é um discurso em favor do armamento generalizado.

Prestem atenção a este trecho:
“A estabilidade desejada será, sobretudo, a garantia de que um conflito regional não se espraiará pelo resto do planeta, ameaçando a paz mundial. O que está em jogo aqui, portanto, não é somente o futuro da paz nessa região, mas a estabilidade de todo o mundo”.

Discurso de bom senso? Uma ova! Nessa conversa mole vai uma consideração mentirosa, maléfica mesmo, segundo a qual o conflito entre palestinos e judeus em Israel é a raiz do terrorismo islâmico. Trata-se, talvez, da mais formidável fraude histórica do mundo contemporâneo. Para começo de conversa, a pauta do “jihadismo” não compreende a co-existência pacífica dos estados israelense e palestino. Ao contrário: prevê a destruição de Israel. Mas não só: o inimigo dos jihadistas é maior, mais amplo: o Ocidente. Eles querem caçar e cassar os “infiéis” onde quer que estejam: em Washington ou na Vila Inhocuné. O Paquistão e o Afeganistão não são celeiros de terroristas empenhados em garantir o estado palestino. Sua pauta é um pouco mais ampla. O Hamas, com o seu terrorismo supostamente autóctone, de caráter nacionalista, repudia a existência dos dois estados.

Dar à questão palestina essa dimensão mundial não deixa de corresponder a uma espécie de cassação da soberania de Israel, que estaria moralmente obrigado a consultar “o mundo” antes de cuidar de sua segurança interna. Isso é de uma canalhice ímpar. Lula, aquele que não se mete nos assuntos internos de Cuba, censurou a construção de 1.600 casas em Jerusalém Oriental — como se nota, a depender do caso, ele se mete em assuntos internos de outros países. Afirmou que isso não colabora com a paz. Não me diga! Mas, na hora de censurar o terrorismo, o fez de modo genérico: em todas as suas formas. Estava, de maneira sub-reptícia, mas clara para quem conhece o riscado, tocando a famosa tecla do suposto “terrorismo de estado” praticado por Israel. Dito de outro modo: absolvia o terrorismo palestino.

O mais curioso nessa postura é que ela autorizaria chefes de estado de outros países a discursar no parlamento brasileiro e propor, sei lá, a internacionalização da Amazônia, já que a floresta é tão importante para o regime de chuvas no mundo e para manter a temperatura do planeta — ou algo assim. Poderiam considerar, como faz Lula em Israel: “Já que vocês não sabem cuidar direito desse assunto, ouçam o que temos a dizer”, concluindo: “o que está em jogo não é somente o futuro da paz nessa região, mas a estabilidade de todo o mundo”.

Lula não levou uma mensagem de paz a Israel, mas de incentivo à guerra. A fala do primeiro bandido brasileiro expôs aos israelenses, de maneira crua, os sofismas e mentiras usualmente empregados pelos inimigos daquele país e, curiosamente, pelos inimigos das democracias ocidentais.

O abominável se candidata a líder mundial da antidemocracia. Ainda bem que Israel não dará a ele a menor bola. Ainda bem que o mundo civilizado já percebeu qual é a do “Cara”. Este elemento nocivo e abominável.

E no meio de tantas bandidagens, nossas Forças Armadas continuam à deriva, a espera de porto seguro, militares flagelados por dois dos maiores monstros da história da humanidade, FHC e o terrível animal marinho.