A “ESPIONAGEM” DURANTE O GOVERNO SARNEY, E OS CRIMES DE HOJE EM DIA

Na Folha de hoje, por Rubens Valente.
Documentos liberados à Folha pelo Arquivo Nacional após 25 anos de sigilo demonstram que o governo do atual presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), espionou os principais focos de críticas na sociedade civil. O governo interceptou cartas, infiltrou agentes e produziu listas de nome e endereços dos principais protagonistas da oposição.

Criado após o golpe de 64 e mantido por Sarney (1985-1990), o Serviço Nacional de Informações centralizava as informações na chefia do órgão em Brasília, que tinha status de ministério e ocupava sala ao lado da de Sarney, no Palácio do Planalto. Os relatórios revelam os principais focos de preocupação do governo: partidos de esquerda, entidades de trabalhadores rurais sem terra, especialmente o MST -largamente o mais visado dentre todos-, religiosos da Teologia da Libertação, sindicatos e setores da mídia.

O SNI recebia e retransmitia relatórios produzidos por inúmeros outros órgãos que formavam a chamada “comunidade de informações” -o arquivo contabilizou pelo menos 248 órgãos que integravam o sistema do SNI.

Em 11 de dezembro de 1988, o SNI acompanhou a “primeira reunião da executiva nacional” do Partido dos Trabalhadores. A reunião era fechada, com cerca de 30 pessoas, dentre as quais Luiz Inácio Lula da Silva e José Dirceu. Todos os líderes do PT tinham fichas no SNI. Os arapongas escreveram que os petistas atacaram a inflação e os baixos salários e afirmaram que Lula defendeu a antecipação das eleições. Lula teria dito: “O centro da crise é Sarney”.

O relatório descreve as disputas dentro do PT e “certo descontentamento” com a gestão da então prefeita paulistana, Luiza Erundina. Na Polícia Federal, dirigida pelo atual senador Romeu Tuma (PTB-SP), o serviço de espionagem era exercido pelo Centro de Informações.

A PF se valia de sua estrutura nos Estados para investigar os partidos que incomodavam o governo Sarney. Em 24 de junho de 1985, a superintendência de Minas emitiu “ordem de busca” para investigar “a tática do PCB [Partido Comunista Brasileiro] para o movimento sindical”. O documento orientava os policiais a “verificar se houve alterações táticas que modifiquem a orientação sindical determinada pelo partido em março de 85″.

Em maio de 1988, a unidade da PF no Paraná elaborou um relatório sobre um grupelho chamado PRC (Partido Revolucionário Comunista), formado por Tarso Genro (PT-RS), pelo hoje deputado José Genoino (PT-SP) e pela atual pré-candidata à Presidência pelo PV, Marina Silva, desconsiderada no relatório.

Na campanha de 1989, os arapongas deram destaque aos possíveis apoios que o MST prestaria a candidatos. “O MST vem difundindo a “campanha dos 11 pontos” para os presidenciáveis. Isto é, são propostas do MST para a reforma agrária que devem ser incluídas na plataforma do candidato. Aquele que se dispuser a aceitar integralmente os “11 pontos” terá o apoio do MST, menos Paulo Salim Maluf, Fernando Collor de Mello e Ronaldo Caiado”, apontou relatório datado de julho de 1989 -na eleição, o MST apoiou Lula.


COMENTO

Minha OJERIZA por Sarney é GRANDE. Quem gosta dele são os petistas. Tanto é assim que o comando do partido quer impor a aliança da legenda com Roseana no Maranhão.

Seria difícil provar que o SNI estivesse fazendo alguma coisa que a Abin não esteja fazendo neste exato momento, em plena vigência da democracia. Do que vai acima, inaceitável era e é acompanhar a reunião da Executiva de uma facção criminosa, como aconteceu com a do PT. A propósito: foi escuta, ou havia infiltração nessa quadrilha de gângters, a serviço na direção da mesma?

Muitos dos documentos se referem ao acompanhamento de ações da facção do MST. Fez muito bem o SNI! E espero que a Abin continue a fazer o mesmo ainda hoje. Para quem não sabe, serviços de Inteligência têm a obrigação funcional de acompanhar qualquer um dos movimentos sociais que sejam, ainda que potencialmente, ameaças à ordem constitucional. Vale para greves, manifestações, quadrilhas etc. Noto ainda que o acompanhamento era oficial, documentado, com registro.

Grave mesmo é a espionagem não-oficial, aquela que não deixa documentos para arquivo e que serve à chantagem e à intimidação, com dossiês fajutos, como temos visto habitualmente no Brasil de hoje o país dos petralhas. Grave mesmo é haver setores no Estado que atuam fora da lei e de qualquer controle.

A propósito: reportagem da VEJA desta semana mostra que um grupo de petistas já havia se organizado para, recorrendo a métodos policialescos, tentar, mais uma vez, melar as eleições. Consta que a guerrilheira Dilma mandou parar tudo. Mas ninguém foi demitido. Os que acharam que podiam recorrer a tais métodos continuam na suja campanha. Por quê? Para quê? Quem era o chefe da quadrilha e de onde saía o dinheiro que a sustentava? Perto disso, o SNI do Sarney era composto de um bando de normalistas.

Meus prezados amigos, o Brasil hoje é uma nação mergulhada em crimes e bandidagens!!!
Os sindicatos, alicerse da corrupção dos Petralhas, fazem guerra por filiados, dinheiro e até ‘reserva de território’

A união das corruptas centrais sindicais em atos públicos e festivos, como nas comemorações do 1º de Maio e na conferência nacional que acontece amanhã, esconde uma guerra de crimes dos sindicatos por reserva de território, filiados e, principalmente, por dinheiro.

O sistema presidencialista de colisão, permite ações e práticas de ilegalidade, crimes e delinqüência política, como essas.

O mensalão do PT é o exemplo mais claro dessas práticas ilícitas, o governo do molusco é na atualidade o governo mais corrupto do planeta terra.

A patronagem do Estado, permite que governos sem escrúpulos como Sarney, FHC e Molusco, que são reflexo de nossas mazelas sociais e nossa ignorância, transforme o país numa nação assistencialista; O bolsa família é um exemplo da ilegalidade e ainda é a moeda mais forte de compra de votos no mundo.

Os movimentos sociais que, ojerizam governantes fanfarrões e bandidos, são muito importantes para tirar o Brasil do fundo do poço.

Desde da época Collor, o povo é visto como: "massa de manobra", para essas hidras de corrupção que encontram no poder da República a maneira mais fácil de usurpar e locupletar-se do erário público.

A nação agoniza e clama por justiça social, a pátria está ferida, os guerreiros estão mortos! Os três poderes da República estão literalmente na lama!

Entre os mensalões do PT, PSDB, DEM, o PAC, os cartões corporativos do governo federal e os quatro milhões de cargos comissionados do PT, estão bilhões de reais jogados no lixo, isso caracteriza crime ediondo uma vez que, é dinhiro dos impostos que pagamos e uma das carga tributária mais alta do planeta.

Está tudo aí, só não ver quem não quer. NÃO votar em bandidos é um dever cívico e uma lição de patriotismo de todos os brasileiros.

"TRÁFICO, BANDITISMO INSTITUCIONALIZADO E CORRUPÇÃO EDÊMICA NO GOVERNO DOS PETRALHAS"

O mega cocaleiro, Evo e aquele colar que Molusco já pôs no pescoço: A oposição pôs o dedo na ferida; crítica foi até moderada perto do que faz o governo boliviano. Mas o outro cocaleiro, abominável Molusco, a super guerrilheira Dilma, o top.....top Marco Aurélio, o hiper mega bandido Zé que Dirceu e o corrupto "narco-ministro" Oscar Coca...... (!!!). Não gostaram, é claro. Certo?

Depois que a oposição apontou o corrupto e bandido governo da Bolívia de conivência com o tráfico de cocaína e armas para o Brasil, a reação de certa imprensa se limitou ao “outro-ladismo”: falou o governo da Bolívia — para atacar a oposição; falou Marco Aurélio Garcia e super guerrilheira, Dilma Rousseff; até, imaginem só!, o Zé Dirceu, um chefe de quadrilha, segundo a Procuradoria Geral da República — para só atacar, é claro! Afinal de contas, os pré-candidatos à Presidência teveram só um pequeno surto de responsabilidade, ou o que eles dizeram faz sentido? Bem, o que eles afirmaram chega a ser tímido. E um tanto incompleto: A CUMPLICIDADE SE ESTENDE AO CORRUPTO, NOCIVO E ABOMINÁVEL GOVERNO BRASILEIRO. E VOCÊS VERÃO POR QUÊ.

O desqualificado e sujo Molusco junto com Evo, que pregou nesta sexta o fim do capitalismo: "Vamos fazer inveja a oposição", disse o bandido e cocaleiro brasileiro.

Reportagem de Duda Teixeira e Fernando Barros de Mello, na VEJA desta semana, evidencia os detalhes da corrupta cumplicidade do governo boliviano com a produção e tráfico de cocaína. Mas faltava ver a coisa também na ponta de cá. Leiam este trecho da reportagem:

Com o auxílio do dinheiro dos contribuintes brasileiros, ficará ainda mais fácil para os traficantes colocar cocaína, crack e armas nas ruas das nossas cidades. Em agosto do ano passado, na Bolívia, o presidente Lula, enfeitado com um colar de folhas de coca, prometeu um empréstimo de 332 milhões de dólares do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para a rodovia Villa Tunari-San Ignacio de Moxos. Na ocasião, a segurança de Lula não foi feita por policiais, mas por centenas de cocaleiros armados com bastões envoltos em esparadrapo. Com 60 000 habitantes, a cidade de Villa Tunari é o principal centro urbano de Chapare. A rodovia, apelidada pelos bolivianos de “estrada da coca”, cruzará as áreas de cultivo da planta e, teoricamente, deveria fazer parte de um corredor bioceânico ligando o porto chileno de Iquique, no Pacífico, ao Atlântico. Como só garantiu financiamento para o trecho cocaleiro, a curto prazo a estrada vai favorecer principalmente o transporte de cocaína para o Brasil. O próprio BNDES não aponta um objetivo estratégico para a obra, apenas a intenção de “financiar as exportações de bens e serviços brasileiros que serão utilizados na construção da rodovia, tendo como principal benefício a geração de empregos e renda no Brasil”. Traduzindo: emprestar dinheiro para a obra vai fazer com que insumos como máquinas ou asfalto sejam comprados no Brasil. O mesmo efeito econômico, contudo, seria atingido se o financiamento fosse para uma obra em território nacional.

Na Bolívia, suspeita-se que o financiamento do BNDES seja uma maneira de conferir contratos vantajosos a construtoras brasileiras sem fiscalização rigorosa. Os promotores bolivianos investigam um superfaturamento de 215 milhões de dólares na transcocaleira. “Essa rodovia custou o dobro do que seria razoável e não tem licenças ambientais. Seu objetivo é expandir a fronteira agrícola dos plantadores de coca”, diz José María Bakovic, ex-presidente do extinto Serviço Nacional de Caminhos, órgão que administrava as rodovias bolivianas. Desde que Morales foi eleito, Bakovic já foi preso duas vezes por denunciar irregularidades em obras públicas. As mães brasileiras não são as únicas que sofrem com a amizade do governo brasileiro com Morales.

As provas da ajuda de Evo Morales ao narcotráfico

Depois da eleição de Morales, a produção de cocaína e pasta de coca na Bolívia cresceu 141%
A quantidade de cocaína que entra no Brasil pela fronteira com a Bolívia aumentou 200%
Morales é presidente de seis associações de cocaleiros da região do Chapare, seu reduto eleitoral
Ele quer ampliar a área de cultivo de coca para 21 000 hectares. Para atender ao consumo tradicional, como o uso da folha em chás e cosméticos, basta um terço disso
Expulsou a DEA, agência antidrogas americana, que dava apoio à polícia boliviana no combate ao tráfico
A pedido dos bandidos cocaleiros, Morales acabou com o projeto que ajudava agricultores a substituir a coca por plantações de banana, melão, café e cacau.

Comento

Bem meus caros amigos e leitores, este simples e humilde escriba, que escreve aqui todos os dias, diz o seguinte: ESTAMOS DIANTE DA MAIOR FACÇÃO CRIMINOSA DO PLANETA TERRA, ALGUNS BANDIDOS PETRALHAS NÃO GOSTAM, MAS É A PURA VERDADE E OS FATOS SÃO VEROSSÍMEIS E NÃO DEIXAM DÚVIDAS.

Não entendo esta digamos 'popularidade' do corrupto e nocivo apedeuta brasileiro, que se encontra no poder da República, é muito estranha. De todas as pessoas que conheço, não existe nenhuma que seja simpática a esse bandido, fica muito fácio concluir o seguinte: essa popularidade não existe ou só existe nos GROTÕES, que recebem "bolsa esmola".

E no meio de tantas bandidagens, LULO-PETRALHA-BOLIVARIANA, estão nossas Forças Armadas, cada dia mais desarmadas, militares flagelados por por dois dos maiores BANDIDOS E CAUDILHOS da história da humanidade, os abomináveis e corruptos FHC e Molusco.

As PECs 245/249, 300 e a MP 2215-10 o amaldiçoado apedeuta orienta sua suja bancada no Congresso para não votar; somente por meios mais ortodóxo vamos mudar esse quadro.

O COCALERO E TESOREIRO DE DILMA É CONDENADO EM SP

Por Mario Cesar Carvalho, na Folha:

O Tribunal de Justiça de São Paulo condenou o futuro tesoureiro da campanha de Dilma Rousseff e ex-prefeito de Diadema, José de Filippi Junior, a devolver valores que podem chegar a R$ 2,1 milhões para os cofres da prefeitura daquela cidade. A decisão ocorreu pela contratação sem licitação do escritório do advogado Luiz Eduardo Greenhalgh. Filippi Jr. e Greenhalgh são do PT.

O escritório de Greenhalgh foi contratado pela Prefeitura de Diadema entre 1983 e 1996. Defendeu só duas causas, segundo o Ministério Público, e ganhou cerca de R$ 2,1 milhões pela tarefa. A prefeitura contava com 51 procuradores para defender os interesses da cidade, de acordo com a Promotoria.

O tesoureiro de Dilma foi condenado em duas decisões do TJ. Na primeira delas, houve um voto a favor dele, o que tornou possível a reavaliação do caso. No segundo julgamento, perdeu por 4 a 1. O valor a ser devolvido será calculado só quando houver uma decisão definitiva sobre o caso. O ex-prefeito pode recorrer da decisão.

O TJ também condenou Filippi Junior à perda dos direitos políticos por cinco anos. A decisão não afeta a função que ele terá na campanha de Dilma. Tesoureiro não é uma função pública. Greenhalgh foi contratado sem licitação. A prefeitura usou a figura da notória especialização para driblar a concorrência exigida por lei. Para o TJ, o escritório não tem notória especialização.

“A população de Diadema foi prejudicada. Não pode escolher. Não se levou em consideração o custo do contrato, mas fatores outros, cujos indícios são de proteção ou escolha baseada em critérios personalíssimos”, escreveu o desembargador Renato Nalini ao rejeitar os recursos. Outro ex-prefeito de Diadema e um ex-vice também foram condenados: Gilson de Menezes e José Augusto da Silva Ramos. Menezes, ex-ferramenteiro, foi o primeiro prefeito eleito pelo PT, em 1982. Silva Ramos foi vice-prefeito de Diadema por duas vezes, era do PT e agora está no PSDB -é deputado.

COMENTO

Bem amigos e leitores, o banditismo institucionalizado e a corrupção edêmica, tomaram conta do nosso país. Os petitas são grandes mestres da ilegalidade, viciados em corrupção, bandidagem e crimes, até aí não é segredo para ninguém, certo? O que causa estranheza, é a leniência das autoridades brasileiras, com essa máquina de cometer crimes que se encontra no poder da República, usurpando e locupletando-se do erário público.

Pelo jeito essa facção exacerbadamente criminosa e danosa, ainda pretende se perpetuar no corrupto poder, tudo foi muito bem planejado pelo Foro de São Paulo.
Vai ser muito difícil conter essa mega quadrilha de gângsters, essas hidras de corrupção e gatunagem que se encontra no poder.

OBAMA RECUSA O CONVITE DE LULA PARA VISITAR O BRASIL

O presidente do EUA, Barack Obama, rejeitou um convite do “Cara de pau” para visitar o Brasil antes das eleições de 3 de outubro. Sinal de que o bom senso falou bem mais alto. Afinal, Obama, a esta altura, já tem alguma experiência nesse negócio de eleições, bandidagens, corrupção, petralhas e de Brasil. E conta com uma excelente secretária de Estado, Hillary Clinton, ainda mais experiente do que ele.

Não fosse o calendário, há também uma questão de agenda. Por que Obama visitaria o Brasil agora? Para incensar Molusco pelo comportamento sujo e estúpido da política externa brasileira em relação a temas que podem ir, literalmente, de A a Z, de Ahmadinejad a Zelaya, passando pelo B, de Bolívia; C, de Colômbia; D,de desarmamento nuclear; E, de Equador… e por aí afora? É claro que a Casa Branca sentiu o mau cheiro da exploração eleitoreira no ar, mas há também um contencioso que não faz senão aumentar.

A recusa de Obama em visitar o Brasil neste momento é excelente, na verdade, é um sinal de desagrado com a estúpida política externa brasileira, que preferiu, já não há mais dúvidas a esta altura, alinhar-se com os inimigos dos EUA. Não que isso possa nos trazer alguma vantagem. Não traz nenhuma! Mas o antiamericanismo continua a embalar os sonhos dos corruptos, larápios e esquerdopatas de gabinete.

Chance de Lula chefiar a ONU é próxima de zero!

Por Cristina Fibe, na Folha.

Não há regra escrita que impeça o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ser secretário-geral da ONU (Organização das Nações Unidas), mas as chances de isso acontecer são próximas de zero, dizem especialistas. O presidente tem uma série de obstáculos a superar. A reforma do Conselho de Segurança, uma das precondições para que entre na disputa, não está no horizonte.

Os pontos de vista bem definidos de Lula sobre vários temas polêmicos são outro entrave, porque isso não costuma combinar com o perfil do secretário-geral, mais discreto e conciliador. Por fim, um rodízio informal entre os continentes significa que a vez de um latino-americano assumir o comando da ONU viria só em 2027. “Não há sinais de que a reforma [do Conselho de Segurança] vá acontecer em breve. Há rivalidade demais entre as regiões do mundo para concordarem sobre qual país as representaria”, diz Linda Fasulo, autora de “An Insider’s Guide to the UN” (guia da ONU por um insider).

Para que a reforma que o Brasil almeja seja concretizada, cada região precisaria eleger um representante para ocupar novos assentos permanentes, que hoje são cinco -EUA, China, Rússia, Reino Unido e França. A diferença de opiniões com os EUA sobre temas chave, como no caso do Irã é outro fator que coloca em risco a nomeação de Lula, dizem diplomatas ouvidos pela Folha. Ela precisaria do aval do Conselho de Segurança, onde os EUA têm direito a veto.

PERFIL DISCRETO
O Conselho de Segurança prefere figuras mais discretas, diz Fasulo, e Lula “tem muita bagagem política, no sentido de que todos sabem suas preferências, então os que discordam dele vão garantir que seja derrotado”.

COMENTO

Bem meus prezados amigos! E eu que tinha ficado meio animado com a reportagem do Kennedy Alencar! Agora isso… Mas tive uma excelente idéia: que tal o lugar de Bento 16? O apedeuta sociopata e abominável Molusco, poderia unificar o catolicismo do Ocidente com os Igrejas do Oriente, mais os anglicanos… Interpretando as leis canônicas com certa largueza, basta ser católico e batizado para se candidatar ao posto. A única coisa que pesa contra ele: é que o farsante, é semi analfabeto e ignorante, aí vai ser muito difícil, certo?

E o "amaldiçoado" petralha continua definhando nossas Forças Armadas e humilhando os militares, a única saída será, o emprego de meios. mais ortodóxos e radicais, para que venhamos a conseguir, mudar essa triste, estúpida e caótica realidade brasileira.

NÃO VOTAR EM BANDIDOS É UM DEVER CÍVICO DE TODOS OS BRASILEIROS E UM RESPEITO A DEMOCRACIA E A CONSTITUIÇÃO DO NOSSO PAÍS.

A ESCOLHA DE SOFIA

"O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam." -Arnold Toynbee-

Bem caros amigos e leitores, como vocês sabem, a escolha de Sofia é a história de uma mãe judia no campo de concentração nazista de Auschwitz, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha - qual será executado e qual será poupado. Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele .
A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de decisão quase impossível de ser tomada.

"Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia".

“Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam". (Edmund Burke)

Agora é oficial: O Tucano Serra e a mega guerrilheira Dilma Rousseff, são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.

Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?
Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? Se na hora certa tivessemos acabado com o Lula, hoje estariamos bem melhor? Deixar Lula e FHC vivos foram os maiores erros dos militares? São questões filosóficas e extremamente complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nelas.

Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB OU PETRALHAS E TUCANOS, cada vez mais se parecem.
Mas existem algumas diferenças importantes também. A facção criminosa do PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto e totalitário, mais disposição para o crime e para adotar quaisquer meios de bandidagens, os mais selvagens, para tal meta.

Já o PSDB parece ter sido o berço da corrupçao e da bandidagem, e também não tem escrúpulos e limites éticos, quanto a isso O PT E O PSDB, associaram-se aos mais nefastos caudilhos ditadores, defendem abertamente grupos terroristas, carregam em seus âmagos o DNA da corrupção e da bandidagem socialista-petralha-tucana.

Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo do corrupto Molusco aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo! O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os bandidos e comparsas do Foro de São Paulo.

Se o avanço rumo ao socialismo, ao banditismo institucionalizado e a corrupção edêmica não for contido no Brasil, isso deve chegar aos freios institucionais, mais sólidos no futuro.

A simbiose entre Estado e governo na gestão molusco foi enorme. O estrago será muito duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.

Uma continuação da gestão petista através de Dilma ou tucana através de Serra é um tiro certo rumo ao pior, rumo a uma catastrofe nunca antes vista, na história deste país.

Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido a maior terrorista do mundo na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda exacerbadamente pior; aquela existente até os dias de hoje em Cuba. Ela nunca se arrependeu de seu passado estúpido, sujo e vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos, sequestros e mortes de milhares de inocentes.

Como anular o voto sabendo que esta malígna senhora, poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo “petralha-bolivariano”? Mas infelizmente não tem outro jeito.

Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia. Anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca literalmente. Mas não vejo nenhuma saída.

Dito isso, meu voto é anti-PT e ante-PSDB, acima de qualquer outra coisa, Meu voto é contra o Lula, contra o FHC e contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. Meu voto é a favor de uma nova estrutura democrática e sem corrupção, Pois o poder vicia e cargos vitalícios gera vícios irreparáveis.

Mas, antes é preciso retirar essas corjas de gatunos, essas hidras que estão no poder. Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Só o desaparelhamento de petistas e tucanos do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.

Assim como meus colegas liberais pretendo anular meu voto, visto que não tenho em quem votar. Mas espero ter sido convincente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, com a corrupção e com as bandidagens do PT e do PSDB, como única chance de salvar o que resta da nossa civilização - o que não é muito. Estamos literalmente na lama no fundo do poço. Só Deus poderá salvar esta nação.

INSTITUTO LULA, ELO ENTRE AL QAEDA, TRÁFICO E OS PETRALHAS MOBILIZA PF

VEM AÍ O INSTITUTO LULA OU SERIA "INSTITUTO MOLUSCO"?

Molusco também vai montar um instituto assim que deixar a Presidência. O chapéu já corre entre os corruptos empresários petistas. Um deles já procura um prédio.
O chefe dos petista quer chegar ao lugar a que chegou o outro bandido FHC, autor da MP 2215-10, mas com dez anos de atraso. Nesse caso, será um pouco menos. Bem, é claro que o instituto de Lula será muito mais bacana do que o de seu corrupto antecessor. Na verdade, ficaremos sabendo que “nunca antes na historia destepaiz se viu um instituto igual”.

A bandidagem não para por aí. Elo entre Al Qaeda, tráfico e os petralhas mobiliza PF

Na Folha:

A Polícia Federal tenta desvendar um enigma que mistura a rede terrorista Al Qaeda, tráfico de cocaína para financiar ações do terror e um grupo brasileiro de supostos contrabandistas. A investigação visa identificar quem são os brasileiros citados por militantes ligados à Al Qaeda, que ajudariam o grupo terrorista a colocar entre 500 kg e uma tonelada de cocaína em Mali, na África Ocidental.

A aparente conexão brasileira foi descoberta com a prisão, em dezembro do ano passado, de três militantes de um braço da Al Qaeda que atua entre Gana, Mali e Argélia, na África Ocidental. O trio -Omar Issa, Harouna Touré e Idris Abdelrahman- é de Mali, foi preso em Gana e deportado para Nova York, onde serão julgados.

É a primeira prisão de integrantes da Al Qaeda num caso que o governo dos EUA classifica de narcoterrorismo -a venda de drogas para financiar ações armadas inclusive pelo MST. Touré era o contato com os brasileiros desta organização criminosa, de acordo com uma investigação da DEA (Drug Enforcement Administration, a agência americana antidrogas). Em conversas telefônicas e gravações em vídeo, Touré diz que traria a cocaína da Colômbia com a ajuda de brasileiros. O passaporte dele tem a comprovação de que passou pelo Brasil, pela França e pela Arábia Saudita.

Consultada pela Folha, a PF diz que investiga que grupo atuaria no rota do tráfico entre o Brasil e Mali.

Bandidagem sindical vira negócio lucrativo e País registra uma nova entidade por dia.

No Estadão:

O imposto sindical, um bolo tributário de quase R$ 2 bilhões formado por um dia de trabalho por ano de toda pessoa que tem carteira assinada, alimenta um território sem lei. Os 9.046 sindicatos que dividem esse dinheiro não são fiscalizados.

Resultado: abrir uma entidade sindical transformou-se em negócio muito lucrativo no País dos petralhas. Levantamento feito pela reportagem do Estado identificou sindicatos de todos os tipos: de fachada, dissidentes por causa de rachas internos e entidades atuando como empresas de terceirização de mão de obra. Os corruptos dirigentes destas facções sindicais já admitem a bandidagem, LULO-PETRALHA-BOLIVARIANA.

COMENTO

E no meio de tantas bandidagens, nossas Forças Armadas, cada dia estão mais definhadas, desmanteladas e sucateadas, militares flagelados por dois dos maiores caudilhos da historia da humanidade e do planeta terra, FHC e o abominável Molusco. Nossas PECs e a MP 2215-10 o corrupto governo por ter maioria no congresso não deixa as mesmas serem votadas. O que é um absurdo. Somente por meios mais ortodoxos e radicais vamos conseguir mudar esse quadro lastimável e caótico que se intalou na nossa República Federativa do Brasil.

BOM DOMINGO PARA TODOS

LULA, O KARL MARX BRASILEIRO!!

O apedeuta fronteiriço molusco, é mesmo capaz de dizer frases memoráveis. Uma delas é esta: “Como presidente a gente tem que agir com responsabilidade”. Nem diga! Nos primeiros dias de seu corrupto governo, confrontado com o fato de que utilizava a régua e o compasso herdados do também abominável FHC, ele lançou o que costumo chamar de Teoria Geral da Bravata. Segundo afirmou em 2003, “quando a gente está na oposição, faz muita bravata”. O sentido é o mesmo da sentença de hoje, não muda nada.

Sei lá… Acho que a gente tem de ser responsável até quando toma um Chicabom. Ou não existirá uma responsabilidade específica, que concerne também à oposição? Não para o PT! O esdrúxulo companheiro foi um dos maiores críticos do fator previdenciário, que agora parece defender porque se julga um "homem responsável"!

Sua frase é mesmo reveladora e tem sentido histórico. A faccção criminosa do PT foi construida sabotando todas as tentativas dos outros governos, sem distinguir as boas das más, de melhorar o país. Pegue-se o caso, talvez o mais escandaloso, da Lei de Responsabilidade Fiscal. Em síntese, ela diz o quê? “Está proibido gastar mais do que se arrecada”. Os petralhas recorreram ao Supremo contra lei, tomada por eles próprios como “inegociável” a partir de 2003.

O fator previdenciário foi instituído porque o governo do FHC “não gostava dos aposentados”. Até chamou os aposentados de vagabundos, vocês lembram disso? É por isso que afirmo que essa máquina de crimes, que hoje se encontra no poder da República, é a continuidade maléfica e ordinária do ditador FHC.

Voltamos a Teoria da Bravata é uma releitura de Max Weber à luz do “companheirismo”: quem está no poder se orienta pela Ética da Responsabilidade; quem está fora, pela Ética da Oportunidade. É incrível que esse troço tenha prosperado. Mas prosperou. E seduz outros bandidos, tantos para os quais a convicção é só um momento de falência do oportunismo.

O PAC DO CRACK, MOLUSCO E AS DROGAS

Molusco é assim mesmo: igualmente o MST viciado em ilegalidade, crimes, corrupção e bandidagens! Ele mete o boné do movimento dessa quadrilha na cabeça. A cocaína que vem da Bolívia colabora para esgarçar o tecido social brasileiro e é a maior causadora de chagas sociais e violência urbana. Este mega bandido e corrupto monstro, põe o colar da tragédia e da corrupção no pescoço, ignora que, ao longo de quase oito anos, os alarmantes efeitos nefastos do alastramento do consumo de drogas e de álcool no nosso país e decide lançar um programa, abominável e demagógico, (PAC DO CRACK), exatamente agora, na boca da urna. Humm!! Aí tem!! É realmente muita safadeza!!!! O banditismo institucionalizado e a corrupção edêmica, estão totalmente fora de controle.

Lula faz campanha por “ex-guerrilheira” até na Espanha:

Na Folha Online:






A uma plateia de investidores e políticos espanhóis, o digamos "presidente" Luiz Inácio Lula da Silva fez campanha nesta quarta pela pré-candidata do PT à presidência, Dilma Rousseff, a quem apresentou como “ex-guerrilheira”. Disse ter “convicção” de que Rousseff será eleita.

“Essa ex-guerrilheira pode ser a próxima presidente da República do Brasil”, disse Lula, em discurso durante um seminário sobre o Brasil no Cassino de Madri, um clube frequentado pela alta sociedade da capital espanhola. “Tenho convicção de que vou eleger minha candidata”.

Lula fazia referência a um dossiê de um empresário espanhol em visita ao Brasil que, segundo ele, alertava para o fato de que Dilma havia combatido contra a ditadura e a chamava de ex-guerrilheira, um termo também adotado pelo jornal espanhol “El País” ao perfilar a pré-candidata em fevereiro deste ano.

“Me dizia um companheiro espanhol que, na primeira vez foi no Brasil, o gabinete dele aqui na Espanha fez um dossiê que colocava Dilma como ‘ex-guerrilheira’. Mas o Brasil não aceita mais este debate preconceituoso”, declarou Lula.

A plateia, na qual estava o ex-presidente espanhol Felipe González, riu.

Lula falou ainda dos “outros candidatos”, com quem, segundo ele, mantém “relação”.

“Uma delas, a Marina, era do meu partido e foi minha ministra do Meio Ambiente até outro dia. O José Serra, embora seja do PSDB, é amigo de todo mundo aqui”, disse. “Mas acho que temos condições de ganhar as eleições”.

Lula voltou a garantir, no entanto, que, qualquer que seja o resultado eleitoral, a política no Brasil continuará a mesma. “Embora tenha diferença de programa e de candidato, acho que será muito difícil que quem ganhar as eleições faça com que o Brasil volte a ser como era antes. O Brasil aprendeu a ser sério”.

COMENTO
As barbares, atrocidades e os crimes cometidos por este governo, são muito nítidos, não deixam a menor dúvida, que estamos vivendo num regime TOTALITÁRIO, a coisa parece mesmo fora de qualquer controle. E o pior, as autoridades brasileiras estão leniêntes com a corrupção que desenfreadamente assola nosso pobre e humilde país.

Os três poderes da República, com sérias denuncias de irregularidades, o banditismo institucionalizado e a corrupção edêmica hoje está fazendo parte de nossa história e de nossa administração pública. Somente por meios mais ortodóxo poderemos mudar esse triste, lamentável e caótico quadro, que se instalou na República Federativa do Brasil.

Nossas Forças Armadas a cada dia mais definhadas, desmanteladas e sucateadas, militares flagelados, por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade e do planeta terra FHC e Lula. Estamos literalmente na lama e no fundo do poço.

OBAMA HUMILHA “O CARA”. OU: O FIM DO “MOLUSCO GLOBALIZADO”

Por Reinaldo Azevedo

Luiz Inácio Lula da Silva tornou o mundo mais seguro!

É verdade! Acreditem em mim! Não fosse a decidida, pertinaz, corajosa, ousada, fabulosa, estonteante estréia do Babalorixá de Banânia no miolo mesmo da principal questão de segurança hoje no mundo, o consenso das cinco potências para impor sanções ao Irã demoraria um pouco mais. Mas “o Cara” agiu, e os EUA decidiram calciná-lo e apressar a aprovação de sanções! Quem disse que Lula não dá uma dentro no cenário externo?

Sim, queridos, as sanções demorariam um pouco mais. Ma aí um grupo de gênios brasileiros — em que se destacam, além do próprio Grande Morubixaba, inteligências estratégicas como Samuel Pinheiro Guimarães, Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia — decidiu que os filósofos já haviam pensado demais o mundo; era chegada a hora de transformá-lo. Como vocês sabem, a sacada é de Karl Marx, certamente formulada num momento em que os furúnculos no traseiro lhe doíam terrivelmente. Ajeitou a sentada sobre a banda direita; incomodou; sobre a esquerda depois, continuou a incomodar. Então ele disparou aquele repto contra o pensamento. Fosse um existencialista, poderia ter escrito: “Como ser feliz com tanta dor?” Mas era um materialista dialético, né? Então se saiu com essa brutalidade!

A formosura daquele pensamento atravessou a história, fez seu ninho no Itamaraty e instruiu a aventura do Grande Negociador! E Lula, então, foi ao Irã, com seu “papo pra lá de Teerã”, e negociou a paz. Seus aloprados tinham resolvido que já era hora de tomar os destinos da segurança mundial nas mãos, tanto as dianteiras como as traseiras. Deu do que deu!

A ironia de Obama, quando declarou o seu “Ecce homo” (”Esse é o Cara!) sobre o político mais popular da Terra, finalmente se revela. Em menos de 24 horas, os Estados Unidos e os outros quatro com assento permanente no Conselho de Segurança da ONU submeteram Lula e seus aloprados de gravata ao ridículo. Celso Amorim pode incluir mais esta derrota (ver abaixo) à sua formidável coleção de trapalhadas. Lula, o Bibelô da Nova Ordem Internacional, é, hoje, só um senhor patético, que resolveu brincar com o perigo, sem se dar conta do salseiro em que estava se metendo.

O que esperar de alguém que senta ao lado de Medvedev, uma invenção de Vladimir Putin, herdeiro das aspirações imperiais tanto da velha Rússia como da extinta União Soviética, e deita proselitismo contra, nas suas palavras, “a invasão da Rússia do Afeganistão”. Se os russos soubessem que isso, em português, está mais para o russo, certamente teriam se divertido um tanto. Aliás, em Moscou, ele já havia desenhado um plano para a paz no Oriente Médio — que incluía o… Afeganistão!!! A geografia não é um limite para o pensamento criativo! Lula já havia “atravessado o Atlântico” para chegar aos EUA…

O Babalorixá de Banânia merece o Prêmio Nobel da Paz! Como, ao tentar proteger Mahmoud Ahmadinajed, colega com quem trama a Nova Ordem Global, ele conseguiu apressar o consenso sobre as sanções, temos, então, que Lula colaborou de maneira decidida para encostar o facinoroso contra a parede. Agora só falta aquela colunista escrever que tudo foi rigorosamente combinado com Barack Obama… Afinal, ela havia feito essa descoberta quando o presidente do Irã visitou o Brasil. Segundo asseverou então, Lula cumpria uma missão passada pelo presidente americano. No dia seguinte, Obama enviou uma carta esculhambando o governo brasileiro.

Vocês querem o quê? Lula é um clichê. Quem nunca comeu melado, quando come, se lambuza. Meu bisavô tinha outra frase, não muito elegante, que recende a certo ruralismo. Vou torná-la mais familiar: “Quem nunca viu aquele monossílabo de duas letras da anatomia humana, quando vê, pensa que o dito-cujo é uma cidade”.

Já escrevi sobre a reação patética de Amorim, que pode ser definido como a menor distância entre o fígado e o cérebro. Ontem, na TV, apareceu Marco Aurélio Garcia, com esgares de insatisfação, virando os olhos —  mais ou menos, suponho, como Marx naqueles momentos terríveis — a fazer ameaças: “Se os EUA optarem pelas sanções, vão se dar mal. Vão sofrer uma sanção moral e política”. A Casa Branca tremeu. É mesmo? De quem? Deixe-me ver… Do Brasil, da Venezuela, da Bolívia, do Equador… A Turquia só está esperando alguma facilidade da União Européia para cair fora.

O Brasil se isola de tal maneira na questão que a embaixadora do país na ONU, Maria Viotti, abandonou ontem a reunião do Conselho de Segurança. Não aceita nem mesmo participar das discussões. Huuummm…O grupo reúne 15 países. São necessários nove votos para aprovar as sanções desde que não haja veto de nenhum dos cinco com assento permanente (EUA, Rússia, China, Grã-Bretanha e França). Com o Brasil fora do debate e sendo a Turquia co-patrocinadora do acordo, será preciso conquistar quatro adesões entre os nove países restantes: Nigéria, Bósnia-Herzegóvna, México, Uganda, Gabão, Líbano, Áustria e Japão.

O Brasil foi pego de calças curtas. A reação abobalhada, a começar da de Lula, se deveu à fulminante reação das cinco potências. Só não me parece correto afirmar que é como se o Brasil jamais tivesse anunciando um acordo porque, reitero, Lula conseguiu, na prática, apressar o consenso dos grandes. Rússia e China, que mais resistiam às sanções, tiveram de escolher entra as duplas “Lula-Amorim” e “Obama-Hillary”. Imaginem a angústia…

Resta a Lula, agora, voltar ao Brasil e transformar a sua formidável derrota num ativo eleitoral, excitando o antimericanismo rombudo. O discurso do recalcado triunfante é sempre um bom lugar para esconder uma monumental derrota.
Lá fora, a máscara de Lula caiu. Agora só lhe sobrou o picadeiro da política interna.

COMENTO

Bem, agora que a máscara do ESTÚPIDO MOLUSCO, já caiu, só sobrou o corrupto PROFISSIONAL DA ILEGALIDADE E O ABOMINAVEL CAUDILHO RECEBE TERCEIRA MULTA DO TSE.

O APEDEUTA logo fará um colar com as contas das ilegalidades eleitorais que comete. O Tribunal Superior Eleitoral voltou a multá-lo em R$ 5 mil por propaganda eleitoral antecipada. Desta feita, a multa se deu em razão de infração cometida em Teófilo Otoni (MG), em fevereiro. Afirmou, então, que faria a sucessora “para dar continuidade” a seu CORRUPTO E NOCIVO governo porque “este país não pode retroceder, não pode voltar para trás como se fosse um caranguejo”.

Bem, já é a terceira vez que o digamos "presidente" é multado. Como fica claro, ele está se tornando um profissional da ilegalidade, da bandidagem e da corrupção eleitoral. Tudo bem, né? Mesmo que tenha de pagar as multas, A FACÇÃO CRIMINOSA DOS PETRALHAS tem dinheiro o bastante para isso. O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, DEVERIA INVESTIGAR O CAIXA 2 DO PT E AS FORTUNAS MILIONARIAS DOS PALHAÇOS DO PLANALTO! CERTO SENHORES? VISTO QUE ESSAS FORTUNAS SÃO (MACULADAS) EM CIMA DO ERÁRIO PÚBLICO.
ESSES AMALDIÇOADOS BANDIDOS E CORRUPTOS PETRALHAS: TEM O CÉREBRO VIZINHO DO FÍGADO E DO PULMÃO. SÓ FAZEM M.......

PARADOXO E CORRUPÇÃO!

MEUS AMIGOS!! NOS PEDEM VOTO CONSCIENTE PARA PRESIDENTE. COMO? SE SÓ TEM CANDIDATO PILANTRA QUE NÃO REPRESENTA O POVO? DILMA, SERRA OU MARINA, TODOS SÃO ESTÚPIDOS E ABOMINÁVEIS, NÃO PODEMOS ESQUECER QUE ATÉ BEM POUCO TEMPO, MARINA ERA DO PT!!!!!

MISÉRIAS HUMANAS - DIZ-SE QUE AS DESGRAÇAS NÃO VÊM SÓS. CONFIRMANDO: O ABOMINÁVEL BANDIDO, FHC ABRIU AS PORTAS DO INFERNO. O MOLUSCO LARÁPIO INSTALOU OS DEMÔNIOS.
A NARCO-GUERRILHEIRA DILMA, SERRA OU MARINA, COMANDARÁ O APOCALIPSE. E O POVÃO? NEM AÍ... XÔ SATANAZES, MOLUSCO, DILMA SERRA, MARINA E GENÉRICOS. VÃO PARA CUBA OU PARA O INFERNO que os instruiu, seus malditos!

Comunistas ou socialistas, são BANDIDOS. Tais quais gafanhotos, por onde passam destroem tudo ..... Acaba até com os sonhos de uma nação que se diz democrática.

“Onde a moderação é um erro, a indiferença é um crime”. Assim disse Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799). Se pensarmos nos regimes totalitários do século 20, a frase do cientista e escritor alemão ganha total sentido profético e apocalíptico.

A candidata NOCIVA da facção criminosa dos petralhas, Dilma Roussef, é líder dos terroristas amigos de Fidel Castro, e conspira para implantar o regime TOTALITÁRIO de cuba no Brasil, só não vê, quem não quer ou quem é cego, ou mal intencionado, ou os comprados... fora Dilma!!! FORA SERRA! Fora Marina! Fora bandidos comunistas...XÔ! vão procurar emprego em cuba, o salário lá é fenomenal! vinte dólares!

Quando nossa gente simples (porque não dizer analfabetos, de todos os matizes), descobrir o quanto foi enganada pelo PT, PSDB, MOLUSCO, SERRA, DILMA, MARINA e as demais HIDRAS DE CORRUPÇÃO E BANDIDAGEM da mesma laia, ah! quando chegar esta hora, verão que a “mão que aplaude, é a mesma que estanca” (vidas), verão a força bruta, dos brutos, nesta hora, ai dos que tem falseado a verdade, ai daqueles que pensam estarem acima da lei e da ordem, ai daqueles que tem dois pesos e duas medidas, ai daqueles que zombaram da lei maior, NOSSA CARTA MAGNA: “o bem sempre vence”! nesta hora, teremos uma “queda da Bastilha” à brasileira, e nada deterá a massa sedenta de REPARAÇÃO E JUSTIÇA SOCIAL, e o acerto de contas cobrará cada afronta; não haverá privilegiado, todos serão constrangidos a pagar, com o único patrimônio que lhes pertence e que não é produto de corrupção: SUAS VIDAS!!! Então, “haverá choro e ranger de dentes”!!! Só que este ato final, será irreversível, ESTÁ TUDO MUITO CLARO, SÓ NÃO VER QUEM NÃO QUER ou aqueles que recebem algum tipo de esmolas, certo?
O CLIENTELISMO POLÍTICO E COMPADRIO IDEOLÓGICO ESTÃO NOS TRÊS PODERES DA REPÚBLICA.

“O socialismo é a filosofia do fracasso, a crença na ignorância, a pregação da inveja. Seu defeito inerente é a distribuição igualitária da miséria”. W. Churchill

"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Para cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém. Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação. É impossível multiplicar riqueza dividindo-a”. “Adrian Rogers”. NOSSA NAÇÃO ESTÁ NO FUNDO DO POÇO, LITERALMENTE NA LAMA!

"Tergiversação, conduta permanente dos descompromissados com a honra"!
QUANTA DECEPÇÃO! ESTE PAÍS QUE ATÉ A DÉCADA DE 90 ERA UMA NÃÇAO LIVRE E JUSTA! NOSSAS FORÇAS ARMADAS ESTAVAM MUITO BEM NO CENÁRIO MUNDIAL, AO CONTRÁRIO DE HOJE. O POVO PRINCIPALMENTE OS MENOS ESCLARECIDOS! POUCOS ATENDERAM AOS APELOS:
“O VOTO DAS MASSAS NO CONTEXTO IDEOLÓGICO DAS ELEIÇÕES DE 2010”; UM ALERTA GRAVÍSSIMO DOS GRANDES PERIGOS QUE RONDAM A DEMOCRACIA. A COISA ESTÁ FICANDO FEIA. E O BICHO TÁ PEGANDO E VAI CONTINUAR ATÉ QUE A MÁQUINA DE CRIMES SEJA ANIQUILADA.

Os ávidos por justiça pulam em todos os blogs e em todos os meios de comunicação que alimentam suas esperanças, agora quando se posta um texto com uma orientação do mais alto nível, capaz de nos direcionar para a solução de nossas mazelas, Tanto do nosso país como das FFAA e consequentemente de nossa Pátria, ignoram, não lhes interessa, dá trabalho se instruir, disseminar a idéia e se imcompatibilizar com o o sujo e corrupto governo que se encontra no poder da República, cometendo crimes ediondos.

“O assistencialismo e o clientelismo são terríveis drogas pesadas”. As famílias não vivem sem o “Bolsa Família”. O “Bolsa Família” vicia muito igual O CRACK, os bandidos e suas quadrilhas sabem muito bem disso, Molusco, Serra que é a continuação do maldito FHC, Dilma & cia, não vivem sem viciar as famílias..Isso já virou rotina.

E no meio de tantas bandidagens, (LULO-PETRALHA BOLIVARIANA), nossas forças Armadas continuam desarmadas, militares flagelados por dois dos maiores caudilhos da história da humanidade e do planeta terra, FHC e o abominável Molusco, as PECs 245/249 -300 e a PM 2215-10 o nocivo governo do PT, orienta sua SUJA BANCADA CORRUPTA, para não votar. AMIGOS Somente com atitudes mais ortodoxa e radical vamos sair desse MAR DE LAMA!

"A FACÇÃO CRIMINOSA DOS PETRALHAS, UMA MÁQUINA DE CRIMES"!!

Por Reinaldo Azevedo

FAZENDO CAMPANHA PARA DILMA, MARTA DIZ QUE SEQÜESTRADOR FOI GABEIRA E QUE SERIA ELE A MATAR O EMBAIXADOR AMERICANO. VAI VER ISSO É A “GUERRA LIMPA”!

A petista Marta Suplicy é mesmo um espanto! Sobre os Bourbons, na França, disse Talleyrand com grande acerto: “Não aprenderam nada; não esqueceram nada”. Seria injusto afirmar o mesmo de Marta Teresa Smith de Vasconcelos Suplicy. Ela definitivamente aprendeu coisas novas! E ruins! Sem jamais esquecer as antigas. O resultado é o que se vê. Até ontem, ninguém havia subido num palanque para acusar o adversário de “seqüestrador” e “assassino” — potencialmente ao menos. Marta, acreditem!, fez isso. Ora, quando se trata de ultrapassar a linha do confronto civilizado, conte sempre com os petistas. Ninguém, como eles, pode oferecer seus préstimos com tanta ligeireza.

Ontem, Marta, pré-candidata ao Senado, participou de um comício com petistas na Zona Leste de São Paulo. Ao tentar defender o passado da presidenciável Dilma Rousseff (PT), não hesitou: “[Gabeira], sim, seqüestrou! (…) Ele era o escolhido para matar o embaixador.” Sim, senhores! Marta, a petista que veste Prada, também pode vestir a roupa das pessoas que empunham pistolas retóricas. Pertence à cúpula do partido e certamente reflete o ambiente interno do partido. Para defender uma aliada, ela recorre às armas que acusa o adversário de usar. Linhas abaixo, reproduzo, em vermelho, o trecho de sua fala, com comentários em azul. Antes, quero chamar a atenção para aquela que é uma das características estruturantes do PT e da mentalidade de um petista — que, em Marta, casou-se perfeitamente com a herança da sinhazinha do mandonismo.

Os petistas não têm um conjunto de valores que considerem inegociáveis. Ao contrário: a depender das circunstâncias, podem sustentar um dado ponto de vista ou o seu contrário. Isso vale para a política, para a economia, para os aliados, para qualquer coisa. Não custa lembrar que o programa econômico com o qual governam é o de FHC, que eles acusavam de “neoliberal”… Quanto a Dilma, noto que a simples menção a seu passado provoca na turma os piores arrepios. Daí que Lula, naquele horário político ilegal, a tenha comparado a Nelson Mandela… Mas há, evidentemente, quem considere o óbvio: as organizações a que Dilma pertenceu eram terroristas. Fazer tal afirmação, no mundo petista, era dar inequívoca prova de “direitismo”, de “reacionarismo”, de “vínculo com a ditadura militar”.

Pois bem… Quem é que sobe o palanque para fazer, então, o que supostamente estariam fazendo os “direitistas, reacionários e simpatizantes da ditadura”? Ora, a reincidente Marta Suplicy. Não custa lembrar que, na campanha de 2008, esta senhora resolveu levantar dúvidas sobre a vida pessoal de adversários, na esperança que que uma onda de boatos e maledicências obscurantistas pudesse mudar o resultado das urnas. E quem falava então? Ora, a “progressista” e “tolerante” Marta Suplicy. Depois, ela fez mea-culpa. Como ela não esquece nada e aprende as coisas erradas, comete agora o mesmo erro. E com peculiar ignorância histórica, de que falo daqui a pouco.

Não age muito diferente de Dilma Rousseff, que, num encontro com sindicalistas, sugeriu — embora tenha tentado negar o óbvio depois — que as pessoas que se exilaram durante a ditadura não teriam demonstrado a têmpera necessária para lutar, o que é uma indignidade. Analisarei, com disse, a fala da candidata ao Senado, que chega a ter, ao lado da brutalidade, características cômicas, como costuma acontecer quando ela discursa. Antes, algumas considerações.

COMENTO

Bem meus amigos, o Brasil conta hoje com ex-torturadores e ex-terroristas. Os primeiros bandidos, felizmente, estão longe da política. Já os Petralhas não. Isso são apenas fatos. O que tenho dito por aí com veemência, é que, no passado, essas facções tenham lutado “pela democracia e pela liberdade” quando estava no Colina ou na VAR-Palmares. Contesto porque é uma grande mentira.

Na verdade é uma questão de apreço pela história. O fato de que as duas organizações criminosas terem praticado atentados terroristas — e praticaram — e matado inocentes e torna a ditadura militar explicável.
As ações da "ditadura/ditabranda" não transformam o Colina e a VAR-Palmares melhores do que eram: organizações criminosas abomináveis e leninistas, de caráter terroristas, cujo objetivo era, por intermédio da luta armada, instaurar no país uma DITADURA COMUNISTA.

Posso garantir que os familiares das pessoas mortas pelo Colina, VAR-Palmares e congêneres não conseguem entender onde se escondia a tanta humanidade daqueles heróis. “Ah, então, um homem não pode se livrar do seu passado?” Não! Ninguém pode. Mas pode se corrigir, abraçar uma outra rota, sem falsear o passado. E isso nos leva a uma análise e uma grande reflexão detida da fala da abominável e nociva petista Marta Suplicy.

A CARTA DO OUTRO ABOMINÁVEL E ESTÚPIDO FRANKLIN MARTINS E O QUE OS BANDIDOS QUERIAM!

Franklin Martins mantém em seu site, com orgulho, a carta, redigida por ele, em que os seqüestradores de Charles Elbrick fazem as suas exigências e ameaçam matar o embaixador caso não sejam cumpridas. O agora chefão da poderosa Secom faz uma introdução para apresentar o documento. Leiam (os “vermelhitos” são meus):

No dia 4 de setembro de 1969, ESTÚPIDOS MILITANTES de duas organizações criminosas que se propunham a derrubar a ditadura através da luta armada, a Ação Libertadora Nacional (ALN) e o Movimento Revolucionário 8 de Outubro (MR-8), capturaram o embaixador dos Estados Unidos numa rua do bairro de Botafogo, no Rio, exigindo a libertação de 15 presos políticos e a divulgação do manifesto abaixo como condição para a devolução do diplomata. Foi a mais espetacular ação da guerrilha urbana, que se iniciara timidamente em 1968 e ganhara enorme impulso depois do AI-5. O governo atendeu às reivindicações dos revolucionários: os presos políticos foram enviados para o México e o manifesto foi publicado nos principais jornais e divulgado em todas as rádios e televisões. Libertado o embaixador, seguiu-se feroz repressão, que levou em novembro do mesmo ano ao assassinato de Carlos Marighella. O bandido líder da ALN e principal dirigente da luta armada contra a ditabranda.

É isso aí, o passado se mistura com o presente, nos crimes e nas bandidagens dos PETRALHAS, essa máquina tão poderosa e violenta de cometer crimes e bandidagens.
"LULO-PETRALHA-MOLUSQUIANO-BOLIVARIANO"!!! É uma pena que o povo brasileiro não consiga ver os crimes ediondos, desta facção exacerbadamente criminosa e danosa que se encontra no poder da República, e ainda locupletando-se e usurpando o erário público.

TENTÁCULOS DAS FARC NO BRASIL

(RELAÇÕES PERIGOSAS: AS FARC, O PT E O ABOMINÁVEL CORRUPTO GOVERNO DO MOLUSCO).

Por Reinaldo Azevedo

Reportagem no Estadão deste domingo (ver post abaixo) informa que a Polícia Federal descobriu uma base das Farc no Brasil:
“A guerrilha colombiana não só tem violado sistematicamente a fronteira Colômbia-Brasil como tem utilizado o território brasileiro para seus negócios, especialmente o narcotráfico. A conclusão faz parte do relatório final da investigação que levou à prisão, no dia 6, de José Samuel Sánchez, o ‘Tatareto’, apontado pela Polícia Federal como integrante da comissão de logística e finanças da 1.ª Frente das Farc, um dos mais importantes destacamentos da guerrilha colombiana.”

Pois é, leitor… A história dos petistas e do governo Lula com as Farc pode ser contada em capítulos. Nem é preciso fazer uma pesquisa muito exaustiva. Comecemos por observar que, ao longo dos anos, o lulo-petismo tem sido mais duro com o governo constitucional e democrático da Colômbia do que com os narcoterroristas. Explica-se.

Brasil neutro
Lula, o Itamaraty e os petistas não consideram as Farc terroristas — seqüestrar pessoas, degolá-las, manter campos de concentração na selva etc. não parecem caracterizar terrorismo para os nossos iluminados. Em março de 2008, numa entrevista ao jornal francês Le Figaro (publiquei tradução), Marco Aurélio Top Top Garcia declarava:
“Eu lhes lembro que o Brasil tem uma posição neutra sobre as Farc: nós não as qualificamos nem de grupo terrorista nem de força beligerante. Acusá-las de terrorismo não serve pra nada quando a gente quer negociar.”

É Pouco? Pois eu lembro mais. Naquele ano, a Colômbia havia atacado um acampamento dos narcoterroristas situado no Equador. Eles contavam com a proteção do governo daquele país, comandado pelo filoterrorista Rafael Correa. Leiam o que disse Marco Aurélio ao jornal francês:
“O Brasil condena firmemente o ataque colombiano ao território equatoriano, que é, antes de mais nada, uma violação da soberania territorial. Nós exortamos a Colômbia a apresentar suas desculpas ao Equador. Paralelamente, o Brasil age para baixar a tensão na região, que atingiu níveis inquietantes. O presidente Lula vai receber hoje [ontem] o Presidente equatoriano, Rafael Correa, e nós vamos pedir a criação de uma comissão de investigação no âmbito da Organização dos Estados Americanos.”

O Equador protegia terroristas e traficantes que seqüestravam e matavam na Colômbia, mas Marco Aurélio exigia desculpas dos colombianos!

Laços antigos
É compreensível! Vocês se lembram do Fórum de São Paulo, entidade fundada por Lula e Fidel Castro para reunir partidos e organizações da esquerda da América Latina? PT e Farc dividiram o mesmo teto na organização durante um bom tempo. Oficialmente, os narcoterroristas deixaram o Fórum. Quando estavam lá, já faziam o que fazem hoje: seqüestros, assassinatos, tráfico de drogas… Sob a bandeira da luta revolucionária marxista. Não que isso também não seja uma droga. Mas é outra.

Na reunião da OEA, que debateu o ataque, o Brasil atuou contra a Colômbia com a mesma fúria com que atuou contra Honduras. Hugo Chávez, o amigão das Farc, ameaçou ir à guerra!!! Naquela ação, morreu um dos chefões do bando, o terrorista pançudo Raul Reyes. Seu laptop, que foi apreendido, trouxe revelações espetaculares, indicando os laços entre o grupo e os governos da Venezuela e do Equador. E continha algumas coisas interessantes sobre o Brasil!!!

“Padre Medina”, sua mulher e Dilma Rousseff
Um dos chefões das Farc, o tal Padre Olivério Medina, mora no Brasil na condição de “refugiado político”. Desde 2006. Dele se diz ser um “ex-terrorista”. O laptop de Rayes trazia troca de mensagens entre os dois. Publicou o jornal colombiano El Tiempo no dia 10 de maio de 2008:
“(…) o contato das Farc, Francisco Antonio Caderna Collazos, o ‘Camilo’ [dois outros nomes de Medina] - casado com uma professora brasileira e encarregado de trocar cocaína por armas e do recrutamento de simpatizantes -, não pôde ser extraditado para a Colômbia porque goza do status de refugiado desde 2006″ (a íntegra da reportagem do jornal está aqui).

No dia 4 de junho de 2008, Diogo Mainardi revelou em sua coluna na VEJA que a mulher de Medina, Angela Maria Slongo, era funcionária do governo Lula, mais precisamente do Ministério da Pesca. A revista Cambio, da Colômbia, publicou o e-mail em que Medina informa a nomeação a Reyes:

17 de enero de 2007
De: ‘Cura Camilo’
A: ‘Raúl Reyes’
“El lunes 15 inició ‘la Mona’ su empleo nuevo y para asegurarla o cerrarle el paso a la derecha por si en algún momento les da por molestar, entonces la dejaron en la Secretaría de Pesca desempeñándose en lo que aquí llaman un cargo de confianza ligado a la Presidencia de la República”.

Traduzindo
Na segunda-feira, dia 15, a “Mona” começou em seu novo emprego e para garanti-la ou impedir que a direita em algum momento a hostilize, a colocaram na Secretaria da Pesca, trabalhando no que chamam aqui de cargo de confiança ligado à Presidência da República.

“Mona” é como Medina, o “Cura Camilo”, se refere à sua mulher. A palavra tem tanto o sentido de coisa “fofa”, “delicada”, quando de macaca. Escolham… O que o e-mail evidencia? Que a contratação da “fofa” ou da “macaca” foi mesmo parte de uma ação política. Ora, quem será este sujeito indeterminado de “colocaram” e “chamam”?

Resposta: Dilma Rousseff. O requerimento que está no alto desta página foi publicado pela primeira vez do jornal Gazeta do Povo, do Paraná. Ali está o pedido de transferência. E o mais curioso: ela foi trabalhar no Ministério da Pesca em… Brasília! Vai ver passa as tardes pescando lambaris no lago Paranoá…

Segundo o jornal El Tiempo, Medina é um dos chefões de um troço chamado CCB - Coordinadora Continental Bolivariana. É o braço internacional das Farc, instalado em vários países. Reyes, o pançudo morto no Equador, divida a chefia da CCB com Medina e com Orlay Jurado Palomino, ou “Hermes”, que está na Venezuela.

O mistério dos US$ 5 milhões

Nos arquivos da Agência Brasileira de Inteligência em Brasília há um conjunto de documentos cujo conteúdo é explosivo. Os papéis, guardados no centro de documentação da Abin, mostram ligações das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) com militantes petistas. O principal documento nos arquivos foi datado de 25 de abril de 2002, está catalogado com o número 0095/3100 e recebeu a classificação de “secreto”. Em apenas uma folha e dividido em três parágrafos, esse documento informa que, no dia 13 de abril de 2002, um grupo de esquerdistas solidários com as Farc promoveu uma reunião político-festiva numa chácara nos arredores de Brasília. Na reunião, que teve a presença de cerca de trinta pessoas, durou mais de seis horas e acabou com um animado forró, o padre Olivério Medina, que atua como uma espécie de embaixador das Farc no Brasil, fez um anúncio pecuniário. Disse aos presentes que sua organização guerrilheira estava fazendo uma doação de 5 milhões de dólares para a campanha eleitoral de candidatos petistas de sua predileção. A notícia foi recebida com aplausos pela platéia. Faltavam então menos de seis meses para a eleição. Um agente da Abin, infiltrado na reunião, ouviu tudo, fez um informe a seus chefes, e assim chegou à Abin a primeira notícia de que as relações entre militantes esquerdistas, alguns deles petistas, e as Farc podem ter ultrapassado a mera simpatia ideológica e chegado ao pantanoso terreno financeiro.

Sob a condição de não reproduzi-los nas páginas da revista, VEJA teve acesso a seis documentos da pasta que trata das relações entre as Farc e petistas simpatizantes do movimento. Dos seis documentos, três fazem menção explícita à doação de 5 milhões de dólares. Num deles, está descrita a forma de pagamento: o dinheiro sairia de Trinidad e Tobago, um pequeno país do Caribe, e chegaria às mãos de cerca de 300 pequenos empresários brasileiros simpáticos ao PT, que, por sua vez, fariam contribuições aos comitês regionais do partido como se os recursos lhes pertencessem. Em outro documento, aparece a informação de que o acerto financeiro fora celebrado entre membros do PT e das Farc durante uma reunião realizada numa fazenda no Pantanal Mato-Grossense - e que os encontros de cúpula seriam articulados com a ajuda de Maria das Graças da Silva, uma funcionária da Câmara dos Deputados em Brasília que já militou no PC do B e seria amiga muito próxima do “comandante Maurício”, apontado como a maior autoridade das Farc no Brasil. Ao contrário da doação financeira e do mecanismo do pagamento, que são descritos em detalhes nos documentos da Abin, a menção à reunião no Pantanal aparece seca e sem detalhes.

“Conheço ele, sim, mas e daí? Não articulei encontro nenhum”, garante a funcionária Maria das Graças, que diz ignorar qualquer reunião no Pantanal.
(…)
Os contatos políticos entre petistas e guerrilheiros das Farc são antigos. Começaram em 1990, quando o PT realizou um debate com partidos políticos e organizações sociais da América Latina e do Caribe para discutir os efeitos da queda do Muro de Berlim.
(…)
A reunião na chácara em Brasília foi uma mistura de encontro político com festa de amigos. A chácara chama-se Coração Vermelho, pertence ao sindicalista Antônio Francisco do Carmo e fica a 40 quilômetros de Brasília. O encontro começou às 11 da manhã e terminou no início da noite. Aconteceu em torno de uma mesa debaixo de árvores, para evitar que um grampo clandestino pudesse captar as conversas. No início, com todos de pé, abriu-se uma bandeira das Farc e cantou-se o hino da guerrilha. Para entrar na chácara, os participantes tinham uma senha: bater com a mão espalmada no peito. Ao meio-dia, serviu-se um churrasco, com arroz e vinagrete, cerveja e refrigerante. Um dos presentes era o vereador Leopoldo Paulino, secretário de Esportes do então prefeito de Ribeirão Preto, o hoje ministro Antonio Palocci. Pouco antes, Paulino fundara o primeiro comitê de apoio às Farc no Brasil, em Ribeirão Preto. Na chácara, exibiu-se um vídeo com a inauguração do comitê, e Paulino explicou seu funcionamento. “Não temos presidente ou diretor. Somos todos guerrilheiros ou não somos. Se somos, então todos fazem parte da luta”, disse ele, conforme o relato transcrito pelo agente infiltrado da Abin. Foi aplaudido pelos presentes.

A VEJA, o vereador Leopoldo Paulino, que foi guerrilheiro da Ação Libertadora Nacional (ALN) e hoje é filiado ao PSB, negou que tenha participado de qualquer reunião na chácara Coração Vermelho. Outro que esteve presente, porém, o bancário Antônio Carlos Viana, um aguerrido militante comunista, confirmou a VEJA que a reunião foi feita, que o assunto era o apoio às Farc, mas disse que ninguém falou em dólares.
(…)
A primeira suspeita da generosidade financeira das Farc com esquerdistas brasileiros apareceu há dois anos, quando o deputado Alberto Fraga, hoje filiado ao PTB, contou que agentes da Abin lhe narraram a história. O deputado fez um discurso-denúncia sobre o assunto na tribuna da Câmara e tentou em vão abrir uma CPI. Não conseguiu recolher o número necessário de assinaturas de deputados. Sua denúncia não recebeu muito crédito, mas o deputado Luiz Eduardo Greenhalgh, do PT paulista, procurou-o. Disse que estava incumbido pelo governo de processar Fraga e queria saber se o deputado tinha provas da denúncia que fizera. Fraga blefou. “Eu disse que podia até apresentar testemunhas em juízo.” Diante disso, Greenhalgh nunca mais tocou no assunto, segundo Fraga. “Eu só falei para que ele tomasse cuidado com aquela história. Disse que ele poderia acabar sendo processado porque a história não era verdadeira”, desmente Greenhalgh. “Eu não estava falando em nome do governo.”

No computador de Reyes, havia mensagens informando que as Farc estavam recebendo armamento da Venezuela. Em julho do ano passado, a Colômbia encontrou lança-foguetes de fabricação sueca, comprados pelo Exército venezuelano, em poder dos narcoterroristas. A negociação foi feita por dois generais próximos a Chávez, um deles acusado pelos EUA de envolvimento com o narcotráfico.

Chávez, inicialmente, negou. Apresentado às armas, deu uma resposta originalíssima: “Elas foram roubadas”. E ameaçou ir à guerra!!! Celso Amorim, o Megalonanico, não disse uma miserável palavra a respeito. Ou melhor, disse: afirmou não ter certeza de que aquilo houvesse mesmo acontecido, embora o próprio Chávez admitisse que as armas eram suas. O debate sobre o uso das bases colombianas pelos EUA estava no auge. Se Amorim nada disse contra a Venezuela, ele atacou duramente a Colômbia. Entre as Farc e os EUA, os nossos valentes já fizeram sua escolha.

Afinal, o Brasil é neutro em relação às Farc, mas não aos EUA… Numa das mensagens de Medina, ele diz que tinha muita esperanças de ficar no Brasil porque apostava bastante em Celso Amorim. Homem sábio!

Dado o conjunto da obra, as Farc passaram a considerar o Brasil um país seguro, com um governo amigo. Medina e Mona que o digam, não é mesmo, Dilma?

COMENTO

Bem eu comento aqui todos os dias que o PT é uma máquina de cometer crimes ediondos, certo? Este é só mais um, no meio de milhares. Só não ver quem não quer, ou, quem recebe "bolsa esmola".

CAI POR TERRA VERSÃO OFICIAL DO ABOMINÁVEL CORRUPTO E SUJO GOVERNO MOLUSCO: NARCOTERRORISTAS DAS FARC MONTARAM BASE NO BRASIL

Por Rodrigo Rangel, no Estadão.
Um relatório sigiloso produzido pela inteligência da Polícia Federal joga por terra o discurso do governo brasileiro de que as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) não agem do lado de cá da fronteira. De acordo com o documento, datado de 28 de abril, a guerrilha colombiana não só tem violado sistematicamente a fronteira Colômbia-Brasil como tem utilizado o território brasileiro para seus negócios, especialmente o narcotráfico. A conclusão faz parte do relatório final da investigação que levou à prisão, no dia 6, de José Samuel Sánchez, o “Tatareto”, apontado pela Polícia Federal como integrante da comissão de logística e finanças da 1.ª Frente das Farc, um dos mais importantes destacamentos da guerrilha colombiana.

O grupo que trabalhava na base brasileira utilizava conhecidas técnicas das Farc. O sistema de comunicação que Tatareto mantinha em seu sítio, perto de Manaus, era acionado em horários predeterminados para contatos com a guerrilha na Colômbia: às 7 horas , às 12 horas e às 17 horas. Na maioria das vezes, os diálogos eram codificados. A exemplo do que as Farc fazem na selva colombiana para esconder armas e drogas, os dois aparelhos de rádio-comunicação ficavam enterrados, dentro de um tonel. A antena utilizada, que não costuma ser discreta, repousava, cuidadosamente camuflada, entre as copas de duas árvores.

Tatareto - “gago”, em espanhol - foi preso com mais sete pessoas. Ele é acusado de comandar uma importante rota do tráfico que usava rios da Amazônia para fazer chegar a Manaus carregamentos de cocaína produzida na selva colombiana pelas Farc. Da capital do Amazonas, a droga era distribuída para outros Estados brasileiros e para a Europa. A PF afirma que a guerrilha, encurralada na Colômbia pelas operações militares do governo de Álvaro Uribe, chegou a estabelecer bases na Amazônia brasileira. Encarregado da arrecadação de recursos para as Farc, diz o relatório, Tatareto “transferiu sua base operacional para o território brasileiro, de onde poderia coordenar (as atividades) com mais reqüenteade, sem o perigo do confronto armado reqüente com as forças oficiais da Colômbia”.

Os investigadores mapearam as duas mãos do esquema: as Farc enviam coca da Colômbia para o Brasil e, no sentido inverso, os recursos obtidos com a venda da droga são remetidos para acampamentos da guerrilha na Colômbia, seja em dinheiro vivo, seja na forma de mantimentos e insumos para refino da coca comprados em território brasileiro. “Tatareto disponibiliza parte dos recursos para a aquisição de mantimentos e logística em geral (combustível, produtos químicos, etc) que são comprados em Letícia (do lado colombiano) e destinados ao seu pessoal na selva”, afirma a PF.

Bem caros leitores, afirmo aqui todos os dias que: essa facção criminosa (PETRALHA) é uma super máquina de corrupção e bandidagem muito danosa ao nosso país. Certo? Uma vez que, o banditismo institucionalizado e a corrupção edêmica fazem parte deste abominável, amaldiçoado e nocivo governo LULO-PETRALHA-MOLUSQUIANO-BOLIVARIANO.

BOM DOMINGO PARA TODOS!!!

BANDIDAGEM, CORRUPÇÃO E PARADOXO!

BEM! PARA A FACÇÃO DOS PETRALHAS, GREVE BOA, SÓ AQUELA CONTRA OS ADVERSÁRIOS! CERTO?

Greve boa de funcionalismo, para o PT, é só aquela que estoura no terreno alheio. , por exemplo, da “querida Bebel”, para usar o tratamento que a guerrilheira Dilma Rousseff dispensou à presidente da Apeoesp, que promovia uma greve política de alguns professores em São Paulo. A VEJA desta semana traz uma reportagem de Gustavo Ribeiro e Otávio Cabral sobre a decisão do governo de endurecer o discurso com os grevistas do funcionalismo federal e com… o MST!!! Por quê? Segue um trecho:

Pode soar até estranho que o o corrupto e maldito governo decida promover um pacote de maldades para servidores públicos exatamente em um ano eleitoral. Por mais contraditório que pareça, contudo, isso só está acontecendo exatamente porque é um ano eleitoral. O "amaldiçoado" governo avalia que uma onda de greves agora seria devastadora para as pretensões da abominável ex-ministra Dilma Rousseff.

Por Diogo Mainardi - “O Chamberlain de Macaé”

Lula foi ao baile funk de Mahmoud Ahmadinejad assim como Vagner Love foi à Rocinha. Vagner Love confraternizou com os assassinos do Comando Vermelho? Lula está confraternizando com os assassinos da Guarda Revolucionária iraniana. Vagner Love faz trabalho humanitário no morro? Lula, segundo Dilma Rousseff, faz trabalho humanitário no Golfo Pérsico. Vagner Love foi festejar os dois gols que marcou contra o Macaé? Lula está festejando os dois gols que marcou contra o Brasil.

O Brasil é uma espécie de Macaé do mundo. Isso é uma sorte. Se o Brasil fosse a Inglaterra, Lula já estaria consagrado como o nosso Chamberlain. Sempre que alguém quer guerrear, surge algum pateta tentando ser intermediário da paz. Em 1938, o primeiro-ministro da Inglaterra, Chamberlain, viajou para a Alemanha para negociar olho no olho com Hitler. Depois de alguns encontros, eles assinaram um tratado de paz, pelo qual Hitler se comprometia a ocupar apenas uma parte do território da Checoslováquia. Chamberlain voltou à Inglaterra comemorando a paz. Seis meses mais tarde, Hitler atropelou Chamberlain e ocupou o resto da Checoslováquia. Em seguida, ocupou a Europa inteira.

Se Lula é o Chamberlain de Macaé, Mahmoud Ahmadinejad só pode ser o Hitler de Macaé. Como Hitler, ele mata seus opositores. Como Hitler, ele persegue as minorias. Como Hitler, ele tem um plano para eliminar todos os judeus. Só lhe falta o poder de fogo, porque um Macaé, felizmente, é sempre um Macaé. O papel de Lula é esse: dar-lhe algum tempo para que ele possa obter uma arma nuclear. Na semana passada, um articulista do Washington Post chamou Lula de “idiota útil” de Mahmoud Ahmadinejad. O articulista está certo. Mas há outros “idiotas úteis”, além de Lula. O G15, reunido neste domingo no baile funk iraniano, conta também com a Venezuela, de Hugo Chávez, com o Zimbábue, de Robert Mugabe, e com a Indonésia, de Susilo Bambang Yudhoyono, eleito pela Time, em 2009, uma das 100 personalidades mais influentes do mundo. Time é uma espécie de VEJA de Macaé.

TERRORISMO E DEMOCRACIA

Por Reinaldo Azevedo

Uma das mentiras muito influentes que andam por aí, na qual, diga-se, Dilma Rousseff navega e com a conivência da imprensa, é que as ações terroristas foram a única saída dos que se opunham à ditadura por causa do famigerado AI-5.

Ah, eu também teria sido contra o golpe se tivesse idade, em 1964, para dizer um tanto além de “gu-gu-dá-dá…”. E também teria me oposto ao AI-5 se, em 1968, não estivesse ocupado, aprendendo a fazer pipa — e com goma arábica, porque cola do tipo Tenaz ainda era uma certa novidade nas chamadas “classes populares”, que é como Dilma chama o povaréu, no seu marxistês.

Eu, como todo mundo, sou a favor das coisas boas e contra as coisas ruins. Mas é mentira que os atentados terroristas aconteceram no Brasil só depois do AI-5. Mentira das bravas. Houve 19 homicídios praticados por organizações de esquerda antes do fatídico 13 de dezembro de 1968, dois deles praticados pelo Colina — a organização a que Dilma pertencia.

A mais ousada das ações do período pré-AI-5 foi o ataque ao Quartel General do II Exército, em São Paulo, que matou o soldado Mario Kozel Filho. Foi comandado pela VPR, que depois se juntou ao Colina, de Dilma, para dar origem à VAR-Palmares. Algumas das pessoas que participaram daquela ação receberiam, mais tarde, indenização!!!

Seguem, abaixo, 19 atentados ocorridos antes da decretação do AI-5
AS VÍTIMAS DAS ESQUERDAS ANTES DO AI-5

1 - 12/11/64 - Paulo Macena, Vigia - RJ
Explosão de bomba deixada por uma organização comunista nunca identificada, em protesto contra a aprovação da Lei Suplicy, que extinguiu a UNE e a UBES. No Cine Bruni, Flamengo, com seis feridos graves e 1 morto

2 - 27/03/65- Carlos Argemiro Camargo, Sargento do Exército - Paraná
Emboscada de um grupo de militantes da Força Armada de Libertação Nacional (FALN), chefiado pelo ex-coronel Jeffersom Cardim de Alencar Osorio. Camargo foi morto a tiros. Sua mulher estava grávida de sete meses.

3 - 25/07/66 - Edson Régis de Carvalho, Jornalista - PE
Explosão de bomba no Aeroporto Internacional de Guararapes, com 17 feridos e 2 mortos. Ver próximo nome.

4 - 25/07/66 - Nelson Gomes Fernandes, almirante - PE
Morto no mesmo atentado citado no item 3. Além das duas vítimas fatais, ficaram feridas 17 pessoas, entre elas o então coronel do Exército Sylvio Ferreira da Silva. Além de fraturas expostas, teve amputados quatro dedos da mão esquerda. Sebastião Tomaz de Aquino, guarda civil, teve a perna direita amputada.

5 - 28/09/66 - Raimundo de Carvalho Andrade - Cabo da PM, GO
Morto durante uma tentativa de desocupação do Colégio Estadual Campinas, em Goiânia, que havia sido ocupado por estudantes de esquerda. O grupo de soldados convocado para a tarefa era formado por burocratas, cozinheiros etc. Estavam armados com balas de festim. Andrade, que era alfaiate da Polícia Militar, foi morto por uma bala de verdade disparada de dentro da escola.

6 - 24/11/67 - José Gonçalves Conceição (Zé Dico) - fazendeiro - SP
Morto por Edmur Péricles de Camargo, integrante da Ala Marighella, durante a invasão da fazenda Bandeirante, em Presidente Epitácio. Zé Dico foi trancado num quarto, torturado e, finalmente, morto com vários tiros. O filho do fazendeiro que tentara socorrer o pai foi baleado por Edmur com dois tiros nas costas.

7 - 15/12/67 - Osíris Motta Marcondes, bancário - SP
Morto quando tentava impedir um assalto terrorista ao Banco Mercantil, do qual era o gerente.

8 - 10/01/68 - Agostinho Ferreira Lima - Marinha Mercante - Rio Negro/AM
No dia 06/12/67, a lancha da Marinha Mercante “Antônio Alberto” foi atacada por um grupo de nove terroristas, liderados por Ricardo Alberto Aguado Gomes, “Dr. Ramon”, que, posteriormente, ingressou na Ação Libertadora Nacional (ALN). Neste ataque, Agostinho Ferreira Lima foi ferido gravemente, vindo a morrer no dia 10/01/68.

9 - 31/05/68 - Ailton de Oliveira, guarda Penitenciário - RJ
O Movimento Armado Revolucionário (MAR) montou uma ação para libertar nove de seus membros que cumpriam pena na Penitenciária Lemos de Brito (RJ) e que, uma vez libertados, deveriam seguir para a região de Conceição de Jacareí, onde o MAR pretendia estabelecer o “embrião do foco guerrilheiro”. No dia 26/05/68, o estagiário Júlio César entregou à funcionária da penitenciária Natersa Passos, num pacote, três revólveres calibre 38. Às 17h30, teve início a fuga. Os terroristas foram surpreendidos pelos guardas penitenciários Ailton de Oliveira e Jorge Félix Barbosa. Foram feridos, e Ailton morreu no dia 31/05/68. Ainda ficou gravemente ferido o funcionário da Light João Dias Pereira, que se encontrava na calçada da penitenciária. O autor dos disparos que atingiram o guarda Ailton foi o terrorista Avelino Brioni Capitani

10 - 26/06/68- Mário Kozel Filho - Soldado do Exército - SP
No dia 26/06/68, Kozel atua como sentinela do Quartel General do II Exército. Às 4h30, um tiro é disparado por um outro soldado contra uma camioneta que, desgovernada, tenta penetrar no quartel. Seu motorista saltara dela em movimento, após acelerá-la e direcioná-la para o portão do QG. O soldado Rufino, também sentinela, dispara 6 tiros contra o mesmo veículo, que, finalmente, bate na parede externa do quartel. Kozel sai do seu posto e corre em direção ao carro para ver se havia alguém no seu interior. Havia uma carga com 50 quilos de dinamite, que, segundos depois, explode. O corpo de Kozel é dilacerado. Os soldados João Fernandes, Luiz Roberto Julião e Edson Roberto Rufino ficam muito feridos. É mais um ato terrorista da organização chefiada por Lamarca, a VPR. Participaram do crime os terroristas Diógenes José de Carvalho Oliveira, Waldir Carlos Sarapu, Wilson Egídio Fava, Onofre Pinto, Edmundo Coleen Leite, José Araújo Nóbrega, Oswaldo Antônio dos Santos, Dulce de Souza Maia, Renata Ferraz Guerra Andrade e José Ronaldo Tavares de Lima e Silva. Ah, sim: a família de Lamarca recebeu indenização. De Kozel, quase ninguém mais se lembra.

11 - 27/06/68 - Noel de Oliveira Ramos - civil - RJ
Morto com um tiro no coração em conflito na rua. Estudantes distribuíam, no Largo de São Francisco, panfletos a favor do governo e contra as agitações estudantis conduzidas por militantes comunistas. Gessé Barbosa de Souza, eletricista e militante da VPR, conhecido como “Juliano” ou “Julião”, infiltrado no movimento, tentou impedir a manifestação com uma arma. Os estudantes, em grande maioria, não se intimidaram e tentaram segurar Gessé que fugiu atirando, atingindo mortalmente Noel de Oliveira Ramos e ferindo o engraxate Olavo Siqueira.

12- 27/06/68 - Nelson de Barros - Sargento PM - RJ
No dia 21/06/68, conhecida como a “Sexta-Feira Sangrenta”, realizou-se no Rio uma passeata contra o regime militar. Cerca de 10.000 pessoas ergueram barricadas, incendiaram carros, agrediram motoristas, saquearam lojas, atacaram a tiros a embaixada americana e as tropas da Polícia Militar. No fim da noite, pelo menos 10 mortos e centenas de feridos. Entre estes, estava o sargento da PM Nelson de Barros, que morreu no dia 27.

13 - 01/07/68 - Edward Ernest Tito Otto Maximilian Von Westernhagen - major do Exército Alemão - RJ
Morto no Rio, onde fazia o Curso da Escola de Comando e Estado Maior do Exército. Assassinado na rua Engenheiro Duarte, Gávea, por ter sido confundido com o major boliviano Gary Prado, suposto matador de Che Guevara, que também cursava a mesma escola. Autores: Severino Viana Callou, João Lucas Alves e um terceiro não-identificado. Todos pertenciam à organização terrorista COLINA- Comando de Libertação Nacional.

14 - 07/09/68 - Eduardo Custódio de Souza - Soldado PM - SP
Morto com sete tiros por terroristas de uma organização não identificada quando de sentinela no DEOPS, em São Paulo.

15 - 20/09/68 - Antônio Carlos Jeffery - Soldado PM - SP
Morto a tiros quando de sentinela no quartel da então Força Pública de São Paulo (atual PM) no Barro Branco. Organização terrorista que praticou o assassinato: Vanguarda Popular Revolucionária. Assassinos: Pedro Lobo de Oliveira, Onofre Pinto, Diógenes José Carvalho de Oliveira, atualmente conhecido como “Diógenes do PT”, ex-auxiliar de Olívio Dutra no Governo do RS.

16- 12/10/68 - Charles Rodney Chandler - Cap. do Exército dos Estados Unidos - SP
Herói na guerra com o Vietnã, veio ao Brasil para fazer o Curso de Sociologia e Política, na Fundação Álvares Penteado, em São Paulo/SP. No início de outubro de 68, um “Tribunal Revolucionário”, composto pelos dirigentes da VPR (Vanguarda Popular Revolucionária), Onofre Pinto (Augusto, Ribeiro, Ari), João Carlos Kfouri Quartin de Morais (Maneco) e Ladislas Dowbor (Jamil), condenou o capitão Chandler à morte, porque ele “seria um agente da CIA”. Os levantamentos da rotina de vida do capitão foram realizados por Dulce de Souza Maia (Judite). Quando retirava seu carro das garagem para seguir para a Faculdade, Chandler foi assassinado com 14 tiros de metralhadora e vários tiros de revólver, na frente da sua mulher, Joan, e de seus 3 filhos. O grupo de execução era constituído pelos terroristas Pedro Lobo de Oliveira (Getúlio), Diógenes José de Carvalho Oliveira (Luis, Leonardo, Pedro) e Marco Antônio Bráz de Carvalho (Marquito).

17 - 24/10/68 - Luiz Carlos Augusto - civil - RJ
Morto, com 1 tiro, durante uma passeata estudantil.

18 - 25/10/68 - Wenceslau Ramalho Leite - civil - RJ
Morto, com quatro tiros de pistola Luger 9mm durante o roubo de seu carro, na avenida 28 de Setembro, Vila Isabel, RJ. Autores: Murilo Pinto da Silva (Cesar ou Miranda) e Fausto Machado Freire (Ruivo ou Wilson), ambos integrantes da organização terrorista COLINA (Comando de Libertação Nacional).

19 - 07/11/68 - Estanislau Ignácio Correia - Civil - SP
Morto pelos terroristas Ioshitame Fugimore, Oswaldo Antônio dos Santos e Pedro Lobo Oliveira, todos integrantes da Vanguarda Popular Revolucionária(VPR), quando roubavam seu automóvel na esquina das ruas Carlos Norberto Souza Aranha e Jaime Fonseca Rodrigues, em São Paulo.

Abaixo, só para registro histórico, seguem as pessoas mortas pelo Colina, pela VPR e pela VAR-Palmares, que resultaram da fusão das outras duas.

PESSOAS ASSASSINADAS PELA VPR OU COM SUA PARTICIPAÇÃO
- 26/06/68- Mário Kozel Filho - Soldado do Exército - SP
- 27/06/68 - Noel de Oliveira Ramos - civil - RJ
- 12/10/68 - Charles Rodney Chandler - Cap. do Exército dos Estados Unidos - SP
- 07/11/68 - Estanislau Ignácio Correia - Civil - SP
- 09/05/69 - Orlando Pinto da Silva - Guarda Civil - SP
- 10/11/70 - Garibaldo de Queiroz - Soldado PM - SP
- 10/12/70 - Hélio de Carvalho Araújo - Agente da Polícia Federal - RJ
- 27/09/72 - Sílvio Nunes Alves - Bancário - RJ

PESSOAS ASSASSINADAS PELA VAR-PALMARES OU COM SUA PARTICIPAÇÃO
- 11/07/69 - Cidelino Palmeiras do Nascimento - Motorista de táxi - RJ
- 24/07/69 - Aparecido dos Santos Oliveira - Soldado PM - SP
- 22/10/71 - José do Amaral - Sub-oficial da reserva da Marinha - RJ
- 05/02/72 - David A. Cuthberg - Marinheiro inglês - Rio de Janeiro

PESSOAS ASSASSINADAS PELO COLINA OU COM SUA PARTICIPAÇÃO
- 29/01/69 - José Antunes Ferreira - guarda civil-BH/MG
- 01/07/68 - Edward Ernest Tito Otto Maximilian Von Westernhagen - major do Exército Alemão - RJ
- 25/10/68 - Wenceslau Ramalho Leite - civil - RJ

Se é para falar do passado, vamos nos ater, então, aos fatos, não é mesmo?

COMENTO

Bem senhores, essa máquina de cometer crime e corrupção, não tem jeito, até o TSE, sabe que o PT extrapola em suas bandidagens!

Os Ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) avaliam que passou dos limites aceitáveis a propaganda e a bandidagem em prol da candidatura da ex-ministra e guerrilheira, Dilma Rousseff. De acordo com eles, o ápice do desrespeito às regras ocorreu na noite de quinta-feira, quando foi transmitido em rede nacional de rádio e de televisão o programa partidário da suja facção criminosa dos PETRALHAS.

" PETRALHAS, BANDIDAGEM E CORRUPÇÃO, O CRIME COMPENSA"

Reinaldo Azevedo

As piadas no Brasil costumam nascer prontas, saídas mesmo da própria natureza dos fatos. Pouco mais de uma hora depois que a mais escandalosa afronta à Lei Eleitoral de que se tem notícia foi ao ar — o horário político do PT, o Tribunal Superior Eleitoral decidiu punir o PT pelo programa exibido em dezembro do ano passado: multa de R$ 20 mil para o partido, de R$ 5 mil para Dilma Rousseff e cassação do próximo horário semestral do partido, previsto para… 2011 — ano em que não haverá eleição!!!

Atenção! O programa de dezembro foi muito mais brando do que o de ontem. Se uma das punições era a cassação do horário seguinte a que o partido teria direito, por que, então, não se evitou a ilegalidade desta quinta? A resposta é de fazer corar as catedrais: porque o TSE não conseguiu julgar a tempo a representação das oposições! O PT escarnece das leis de caso pensado. O TSE… Bem, o TSE, eu não sei.

Este é o tribunal que cassou governadores de estado e que pôs em seu lugar opositores que não tinham sido eleitos por ninguém! Isso dá uma medida do seu poder. Pode muito! Só não pôde julgar a tempo uma representação que coibiria um crime anunciado.

Crime anunciado? Sim, senhores! O jornalismo já havia antecipado o espírito do programa do PT. Eu mesmo escrevi um longo texto na madrugada de ontem sobre o que chamei de “celebração de mentias sobre o passado e sobre o presente”. Estava claro que o PT forçaria a mão no horário político para tentar mover a candidata Dilma Rousseff, que andou se atrapalhando, enroscada em seus próprios… méritos, digamos assim.

É evidente que eu não estou aqui a advogar que se aplicasse uma punição antecipada, por algo que nem mesmo tinha ido ainda ao ar. Ao contrário: estou afirmando que o partido deveria ter sido punido POR AQUILO QUE FOI AO AR EM DEZEMBRO. Só que o julgamento deveria ter ocorrido a tempo para que não estivéssemos agora diante do que se caracteriza como um prêmio ao crime.

O PT, então, vai pagar alguns tostões de multa — imaginem o que representam R$ 25 mil reais em meio aos milhões que circulam numa campanha — e vai perder o tempo a que teria direito no semestre que vem, que nem é ano eleitoral!? A conclusão é uma só: o crime compensa. Assim, ou se opta pelo erro ou se passa, então, por bobo. O programa do DEM será no dia 27 de maio; o do PPS, em 10 de junho, e o do PSDB, 17 do mesmo mês. O que deve fazer cada um desses partidos? Respeitar a lei e dar ao PT a vantagem comparativa de mandar a legislação às favas ou responder na mesma moeda, apostando numa multa irrisória e na perda do tempo em 2011, quando os programas serão mesmo irrelevantes? Não fazê-los será até medida de economia!

Civilizados, diremos todos: “Não! Há que se seguir a lei! Um erro não justifica o outro!” E assim segue, então, o PT, sempre confiando que a coerência é uma cruz que deve ser carregada apenas por seus adversários, nunca pelo próprio partido? Boa parte das facilidades que Lula encontrou para governar, diga-se, decorreu deste fato: as oposições votaram com seus princípios; o PT, com o oportunismo. A mini-reforma da Previdência que o partido fez, por exemplo, contou com apoio dos adversários — afinal, elas haviam defendido aquelas medidas quando governo. O PT é que as havia bombardeado quando oposição. Propostas que os petistas, como governistas, defendiam na esfera federal, eles rejeitavam em São Paulo como oposicionistas. Eis o PT: na oposição, sabota quem está no governo; no governo, sabe que não será sabotado. Lembro tais questões, de outra área, para evidenciar que o partido não tem compromisso com a civilidade política.

O programa foi um vale-tudo escancaradamente eleitoral. E já se sabe que há um instituto de pesquisa, o Sensus, encerrando seu campo justamente amanhã. Alguém poderá dizer: “Pô, Reinaldo, isso não caracteriza nenhuma forma de manipulação; afinal, reproduz o ambiente da campanha tão logo comece o horário eleitoral; Lula estará ao lado de Dilma na TV, afirmando aquelas mesmas coisas”. É verdade! Só que os adversários da petista também estarão na TV, com programas eleitorais.

Esse coquetel envolvendo ilegalidade, malandragem e bandidagem, é um golpe de força que o PT aplica para tentar, nem que seja na porrada, empatar um jogo que, todos sabem, começou mal para Dilma Rousseff. E noto: pouca importa o efeito que a pantomima de ontem possa ter. Essa não é a questão mais importante. O que constrange é ver o presidente da República, em pessoa, a ser o mestre de cerimônias da mais descarada ilegalidade.

E não é a primeira vez. Sou obrigado a lembrar de novo que Jackson Lago, governador do Maranhão, acabou cassado porque seu antecessor e aliado fez numa solenidade rigorosamente o que Lula fez por Dilma Rousseff naqueles eventos ilegais de que ela participou e que custaram ao presidente não mais do que duas multas de R$ 5 mil. Em novo ato ilegal, ele fez chacota das punições.

O que se está aqui cobrando de tão formidável ao presidente e aos petistas? Que respeitem as regras do jogo. E que o TSE seja um pouco mais célere para sacar o cartão amarelo.

COMENTO

A MAIS ESTÚPIDA, ESCANDALOSA E ABOMINÁVEL DAS METÁFORAS EM QUASE OITO ANOS DE BANDIDAGEM DOS PETRALHAS!

Bem, a grande facção criminosa do PT deve ter as sua pesquisas internas indicando que a guerrilheira Dilma aderiu a grupos terroristas pode não ser exatamente um ativo eleitoral. Daí ter chamado a atenção para esse aspecto de sua suja biografia, ressaltando a sua “luta contra a ditadura”. Ficou por conta do apedeuta Molusco aquela que pode ser a sua mais escandalosa e estúpida metáfora em quase oito anos de governo: Dilma seria, no Brasil, o que Mandela foi na África do Sul! Uau!!! Que é isso, companheiro?

A comparação é uma bobagem formidável. Mandela, começou de fato a luta contra o apartheid de forma pacífica e depois aderem à luta armada. Dilma dispensou a primeira parte. Embora algumas correntes do CNA e o próprio líder sul-africano tenham flertado com o marxismo, a sua luta essencial era contra o odioso regime de segregação racial.

O negócio da comandante guerrilheira Dilma era outro bem mais escuso. Em 1min38s, ela afirma: “Eu? Eu lutei, sim. Eu lutei pela liberdade e pela democracia. Lutei contra a ditadura do seu primeiro ao seu último dia”.
Bem, até que alguém não me traga um documento, um indício que seja, evidenciando que os grupos terroristas Colina, VPR e VAR-Palmares lutaram pela democracia, serei obrigado a sustentar: é mentira! Dilma até pode ter “lutado” pela democracia, mas só depois de ter abandonado aquelas organizações. Enquanto pertenceu a elas, lutou, “do primeiro ao último dia”, para implantar uma ditadura comunista no Brasil, apoiada por Fidel Castro. Também é falaciosa a tese de que nada mais havia a fazer a não ser partir para o terrorismo. Seria desmerecer a resistência pacífica que, ela sim, pôs fim ao regime militar.

Dilma afirma: “[lutei] com os meios e as concepções que eu tinha”.
Os meios: arma na mão. As concepções: comunismo.
O que isso tem a ver com democracia?

E o que isso significa na prática? Bem, aqueles grupos criminosos e selvagens a que ela pertencia, o das organizações terroristas, não era exatamente bom. Se afirma que está do mesmo lado, das duas uma: ou tomava o seu comunismo de então por democracia, o que é besteira, ou, Deus nos acuda!, toma a democracia de agora como o comunismo possível. E isso pode significar que, sob seus eventuais cuidados, a democracia tende a ser menos… democrática! Uma vez que numa democracia de verdade, VOTO não pode ser obrigatório, certo meus amigos e leitores? As palavras têm sentido e o ditado popular diz: para quem sabe ler um "pingo" é uma letra.

E no meio de tanta bandidagem, nossas PECs 245/249, 300 e a MP 2215-10, ainda não foram votadas, pessoal precisamos saír da inércia.