DELÚBIO, O PETISTA MORIBUNDO, VOLTA À RIBALTA

Por Cardoso Lira


O mega petralha, nocivo e executor do mensalão, Delúbio Soares está de volta ao PT, certo? Confessadamente, o corrupto manipulou mais de R$ 50 milhões em “recursos não-contabilizados”. Qual a origem da grana? O que é certo, aponta a Polícia Federal, é que quase toda grana era do erário público. Dinheiro da exacerbada carga tributária que pagamos.

Por que Delúbio e os beneficiários do esquema criminoso inclusive o apedeuta Molusco da Silva são diferentes de José Roberto Arruda, Durval Barbosa e sua turma? Na verdade não há diferença nenhuma, a não ser por um particular: faltam fitas de vídeo, não é mesmo? Imaginem filminhos com o valente distribuindo maços e malas de dinheiro… Onde os valentes escondiam a grana? Um deles, ao menos, usava a cueca como casa de câmbio? Respostas a estas perguntas, devem ser dadas pelos petistas que hoje se encontram no governo do PT.

Já imaginaram um filminho com Delúbio juntando os R$ 10 milhões ilegais que foram depositados na conta de Duda Mendonça no exterior? Um dia, quando e se o país recuperar a vergonha na cara, será considerado um espanto que Arruda e seu grupo sejam a Geni do Brasil — e isso é muito justo — e Delúbio e os seus, incluindo aí o apedeuta chefe, que passou oito anos no poder, sejam tratados como heróis…

Por que não apareceu um Durval Barbosa, no mensalão do PT? Bem resto da triste história de corrupção e bandidagem, todos já comhecem. Não é mesmo Lobo do Mar?

Mas este imbróglio facinoroso, não deixa de ser no mínimo interessante esta síntese: Zé Arruda jamais voltaria ao DEM, contudo Delúbio Soares acaba de voltar ao PT, e a facção criminosa dos petralhas, nunca foi tão forte como agora.

"DEUSA DOS MARES DO NORTE E LOBO DO MAR, ATENÇÃO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO.
ARTILHEIRO SUSTENTA O FOGO, QUE A VITÓRIA É NOSSA. E A LUTA CONTINUA POR MELHORES SOLDOS E PARA RETIRAR ESTA HIDRA, ESTES GÂNGSTERES E ESTA FACÇÃO CRIMINOSA QUE SE ENCONTRA NO PODER DA REPÚBLICA. CADÊ E POR ONDE ANDAM AS FORÇAS ARMADAS BRASILEIRAS"?

Aliado do chefe do mensalão do PT, Zé Dirceu, o mega petistas, Rui Falcão deve comandar a facção, até 2013

Muito bem, então já que o bandidão do PT, Delúbio Soares está de volta, à luz da ribalta, é coerente que aquele apontado pela Procuradoria Geral da República como o “chefe da quadrilha” se fortaleça, ainda mais, os bandidos estão juntos novamente. Certo Lobo do Mar?Por Catia Seabra, na Folha:

Reunida ontem em Brasília, a ala majoritária do PT escolheu o nome do deputado estadual Rui Falcão (SP) para a presidência do partido no lugar de José Eduardo Dutra (SE). Apoiada pelo ex-ministro José Dirceu, a candidatura será apresentada hoje pela ala às demais correntes. Com eleição marcada para amanhã, Falcão deve ficar no cargo até 2013. Sua escolha, caso se concretize, devolve o controle da sigla para São Paulo no momento em que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva volta ao Estado. A ideia é agendar as reuniões do partido, hoje feitas em Brasília, em São Paulo.

A transferência do controle para São Paulo expressa a estratégia de lançar ofensiva contra o PSDB num dos últimos redutos da oposição. A intenção é fortalecer o partido no Estado, valendo-se do desgaste provocado pela dissidência do prefeito Gilberto Kassab para seu novo partido, o PSD. Segundo petistas, Falcão -que também é primeiro-secretário da Assembleia de São Paulo- deve dividir o comando do PT com um colegiado, integrado por nomes como o do secretário nacional de Organização da sigla, Paulo Frateschi, e Dirceu.
A candidatura de Falcão era defendida por Dirceu e pelo PT-SP desde março, mas ganhou força após reunião de integrantes do partido anteontem em Brasília.

Comento

Muito bem, o PT é esta máquina de cometer crimes que todos conhecem bem, não é mesmo?
Agora com este reforço de peso, ninguém mais segura esta facção criminosa. Certo?
Eles juntos vão cometer muitos outros crimes, talvez até mais graves do que o mensalão, sanguessugas e CC.

Além da inflação, dos juros e da inadimplência em exacerbada alta, Dilma Rousseff tem alguns probleminhas tão politicamente incorretos e nocivos, como o banditismo institucionalizado e a corrupção edêmica, para administrar: a autofagia e traição interna da quadrilha, cuja cúpula a rejeita por não considerá-la uma “histórica da legenda”. Dilma terá de engolir a oficialização do nome do abominável, inescrupuloso e mega petista deputado estadual paulista Rui Falcão para presidir os outros membros da facção criminosa, substituindo um dos três porquinhos, José Eduardo Dutra que se afasta da quadrilha definitivamente, por problemas de saúde. A luta continua e a vida segue e esta facção ainda vai fazer muitas vítimas pelo país a fora.

DEUSA DOS MARES DO NORTE E LOBO DO MAR, ATENÇÃO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO.
ARTILHEIRO SUSTENTA O FOGO, QUE A VITÓRIA É NOSSA. E A LUTA CONTINUA POR MELHORES SOLDOS E PARA RETIRAR ESTA HIDRA, ESTES GÂNGSTERES E ESTA FACÇÃO CRIMINOSA QUE SE ENCONTRA NO PODER DA REPÚBLICA.

IMBRÓGLIO PETISTA

Por Cardoso Lira

O Mega petista Antonio Palocci (PT), um dos principais integrantes da facção criminosa dos petralhas, volta à ribalta num palco de marfim, em nome da confiança.

O obscurantismo do sistema aeroportuário brasileiro está um caos, uma grave crise de confiança no governo petista, que está bastante acelerada, já se encontra a caminho, do inferno de Dante Aliguieri.

No atual momento, a desconfiança do mundo globalizado no desgoverno do PT, é notório e gritante, uma vez que os palhaços do planalto, não sabem o que fazer com a inflação, que está num patamar muito mais elevado do que o índice que o governo vem anunciando.

O silêncio eloqüentes da presidente Dilma, no entanto é um paradoxo lastimável, já que o nosso páis está no fundo do poço, por conta da dívida exacerbada do seu antecessor, o Molusco da Silva.

Por que o petista Palocci foi anunciar a medida? Para tentar dar credibilidade à decisão. Dos corruptos e bandidos petralhas, que passaram oito anos de ganância e crimes rejeitando a participação da iniciativa privada no sistema aeroportuário brasileiro.

Como se pode vê, estamos na lama literalmente e o proselitismo do PT, é ainda mais virulento; É o estilo “enrolation” atinge o estado da arte e fazendo apologia ao banditismo institucionalizado e a corrupção edêmica. É literalmente a maior facção criminosa do planeta terra. Certo Foca do Atlântico Sul?

Palocci, o carrasco do caseiro Francenildo da Costa, volta com toda pompa à luz da ribalta para tentar tirar o corrupto e nocivo governo do PT, daquele autismo virtuoso cantado em farta prosa jornalística — logo começariam os versos. Vamos ver. Daqui a pouco, é possível que seja necessária uma voz com mais credibilidade para falar também sobre economia do nosso país.

DEUSA DOS MARES DO NORTE E LOBO DO MAR, ATENÇÃO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO.
ARTILHEIRO SUSTENTA O FOGO, QUE A VITÓRIA É NOSSA. E A LUTA CONTINUA POR MELHORES SOLDOS E PARA RETIRAR ESTA HIDRA, ESTES GÂNGSTERES E ESTA FACÇÃO CRIMINOSA QUE SE ENCONTRA NO PODER DA REPÚBLICA.

PT, UMA FACÇÃO ACIMA DO BEM E DO MAL

A casa-do-pai-Lula: ex-presidente dá aval à volta de Delúbio ao PT

Por Natuza Nery, na Folha:

Com o aval do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a corrente do PT Construindo um Novo Brasil -majoritária no partido- dará largada, depois de amanhã, ao processo de refiliação de Delúbio Soares. Ex-tesoureiro do PT, Delúbio deixou o partido em 2005 em meio ao mensalão. Sua volta só deve ser discutida formalmente no sábado pelo Diretório Nacional da sigla. Mas, após sinal verde de Lula, foi oficialmente incluída na pauta da reunião preparatória que a CNB realiza nesta quinta-feira. Segundo petistas, Lula deu apoio à articulação ontem, durante reunião com o coordenador do grupo, Francisco Rocha, o Rochinha.

Embora a decisão seja do diretório, o destino de Delúbio será traçado pela CNB, que -com 56% das cadeiras- tem voto suficiente para aprovar a refiliação. A pauta da CNB foi encarada ontem como um indício de que o atual presidente do PT, José Eduardo Dutra -licenciado desde 22 de março-, não voltará ao comando da sigla. Antes do pedido de Delúbio, a corrente discutirá a conjuntura nacional. O líder do PT no Senado, Humberto Costa (PE), e o atual presidente da legenda, Rui Falcão, foram escalados para a apresentação do debate.

COMENTO

"Muito bem, todos sabem que o PT, rasgou a constituição brasileira para cometer tantos crimes e ainda continuar no poder da República.

Desde do início do governo Molusco, esta facção criminosa, se transformou numa máquina de cometer safadezas e bandidagens. Certo Lobo da Mar? Os fatos são inequívocos e verossímeis, só não vê, quem realmente não quer.

Até o TCU, que deveria controlar e contribuir para o aperfeiçoamento da administração pública, não consegue fazer nada com esta máquina de cometer crimes que se encontra no poder da República".

DEUSA DOS MARES E FOCA DO ATLÂNTICO SUL, ATENÇÃO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO.
ARTILHEIRO SUSTENTA O FOGO, QUE A VITÓRIA É NOSSA. E A LUTA CONTINUA POR MELHORES SOLDOS E PARA RETIRAR ESTA HIDRA E ESTES GÂNGSTERES DO PODER DA REPÚBLICA.

O PT NO PODER DA REPÚBLICA, É UMA TRAGÉDIA

"Nós não podemos mudar a direção do vento, mas com Deus podemos ajustar as velas "

Por Cardoso Lira

"Nesta tragédia brasileira, de ter deixado o PT, chegar ao poder da república, não existem inocentes. Somos todos cúmplices, seja por omissão, covardia ou conivência."

Um Estado corrupto, é o altíssimo custo de se sobreviver em um País de ignorante e de políticos sujos subjugado por ideias fora do lugar e conceitos propositalmente equivocados, deslocados da realidade, da verdade e da justiça social.

Muito bem, é muito caro o preço histórico pago por uma sociedade que não tem condições de controlar o poder abusivo, corrupto e nocivo do Estado, porque tal Estado foi “inventado” por outro Estado com espírito explorador, colonialista, e não pela resultante das forças sociais, da moralidade e do bem estar da população .

Este é sem sombra de dúvida, o país dos petralhas, o país do banditismo institucionalizado e da corrupção edêmica. Ou alguém ainda acha que não?
Os fatos são claríssimos. Só não vê, quem realmente não quer. Certo?

É o Aviltamento do Marxismo pelos oportunistas corruptos e nocivos, que se encontram no poder da República; Onde nenhum político farsante pode escapar da vala comum reservada aos falsificadores da História.

Causa-me estranheza, a leniência das autoridades do nosso país com o PT, esta máquina de cometer crimes e arrecadar impostos, que se diz ser, governo.

Assim como grande parte da nossa pobre população, e a maioria dos militares, não podemos fazer nada a respeito das nossas lideranças políticas, mas precisamos mudar isso, de uma vez por toda. Estamos no fundo do poço.

O Revanchismo do PSDB e do PT, com as Forças Armadas Brasileiras que encontram-se maltratadas, vilipendiadas, e desaparelhadas, é no mínimo um crime hediondo, e os corruptos responsáveis por esta tragédia deveriam ser punidos com prisão perpétua ou pena capital.

A facção criminosa do PT, é uma máquina de cometer crimes e arrecadar impostos.
É inconcebível, esta carga de impostos, estas sapiências telúricas, iniqüidades e delinquências administrativas, desta facção que se encontra no poder da República.

PT aparelha o STJ e o STF.

Reportagem da Época, assinada por Diego Escosteguy, mostra um "companheiro de toga" chegando ao STJ. No ano passado outro petista já havia chegado ao STF do mesmo jeito e com métodos pouco ortodóxo. "Só quem pode acabar com o PT, é o próprio PT. Já que estar tudo dominado".

O Egoísmo, vingança revanchismo e estupidez são sentimentos ruins, que os governantes do PT, nutrem com relação as Forças Armadas e os Militares.

Estes políticos corruptos e covardes, que chegaram ao poder da república, com idéias equivocadas de revanchismo e vingança, precisam ser retirados do poder da república, mesmo que tenhamos que empregar medidas mais ortodóxas, fulminantes e radicais.

Na verdade com essa troca de votos, por bolsa família, e com esse populismo idiota estamos caminhando para o caos.

Vem aí "The FARC Files": os vínculos do PT com as FARC serão finalmente revelados?

O Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, da Inglaterra, IISS, publicará em 10 de maio próximo os documentos encontrados no computador de Raul Reyes, o porta-voz da narcoguerrilha, morto em ataque das forças colombianas, realizado na fronteira com o Equador, inclusive será desvendado também o envolvimento do digamos Padre Medina com a facção do PT.

Estes corruptos políticos nocivos e dirigentes públicos brasileiros, que hoje se encontram no poder, são tão insensíveis e covardes que: são incapazes de percerberem o sucateamento das Forças Armadas e as dificuldades que os militares estão passando,
no momento atual.

A Presidenta Dilma avisa: vai acabar com o seguro-desemprego e com a pensão para as pobres viúvas.

Muito bem, ninguém até agora viu, a ex-guerrilheira petista, afirmar que vai cortar em 80% os cargos de confiança onde a "cumpanherada" exacerbadamente corrupta e nociva mama nas tetas públicas, ou em taxar o exacerbado capital especulativo que está entrando no país. O Erário público não está sendo bem empregado, no entanto, esta senhora que se encontra no poder da república, já ameaça as pobres viúvas com o corte das pensões e quer limitar o número de demissões na vida do pobre trabalhador que vive de bicos que, espertamente, o governo dos petralhas, chama de empregos, deixando de pagar o seguro-desemprego.
Aos poucos, a "megera indomável", vai mostrando para que veio e as suas nocivas garras. O PT só prestava quando estava na oposição, já no governo esta facção criminosa é uma lástima. Doa a quem doer. Certo Lobo do Mar?

DEUSA DOS MARES E FOCA DO ATLÂNTICO SUL, ATENÇÃO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO.
ARTILHEIRO SUSTENTA O FOGO, QUE A VITÓRIA É NOSSA. E A LUTA CONTINUA POR MELHORES SOLDOS E PARA RETIRAR ESTA HIDRA E ESTES GÂNGSTERES DO PODER DA REPÚBLICA.

"A GRANDE RODA DAS REENCARNAÇÕES, FALSAS PREMISSAS"

"Nós não podemos mudar a direção do vento, mas com Deus podemos ajustar as velas"

Por Cardoso Lira

Nos círculos vitais, e na grande maioria das vezes repetitivos, de nossas vidas, não vamos parar. Enquanto nossos corações baterem pelos mesmos propósitos materiais.
As horas, minutos e segundos se arrastam lentamente, nos ferindo profundamente. Cada lembrança, cada experiência desagradável parece impossível de suportarmos. Noticias ruins, as que nos remetem à própria existência da vida na carne, são invisíveis mas concretas feridas infectadas. Nossos segredos podres de estado jamais serão revelados(não, não vão parar) Vamos à morte, solução da culpa e do salário do pecado. Não conseguimos sair da grande "roda das reencarnações". A ilusão não faz mais efeito para as mentiras. (Para à morte física iremos, para a morte do espírito não). A luta acabou? tudo se auto destruiu? Não é apenas um jogo, uma nova fase, um destino está em sua posse. É à angustia, tomando lugar dos sentimentos reprimidos. Perdi a contagem de quantas vezes implorei aos céus para que esse sentimento cessasse. De quantas vezes ignoraram-me também. Daria minha vida pelo seu bem, serei feliz se o próximo for também (meu coração não consegue parar, não pode, não deve, tem que continuar).

Tento fazer o melhor, pelo meu povo, pelo meu país, nem sempre sou compreendido, mas Jesus também não foi, e isso me da forças para continuar lutando por um mundo melhor.

"A fé é como um belo pássaro, que sente a luz do Sol e canta quando à aurora ainda é treva".
"Não há quem chegue à Luz sem ter enfrentado seu carma e assumido sua própria escuridão".
(Cardoso Lira)

"O presente é a sombra que se move separando o ontem do amanhã. Nele repousa a esperança". (Frank Lloyd).

A SUBMISÃO AO IMPERIALISMO E À ALIENAÇÃO DO ESTADO PETISTA, CONTRA O POVO BRASILEIRO

Por Cardoso Lira

O Brasil está perdendo as últimas expressões de independência. Onde ficam os ideais dos mártires e dos inconfidentes?

Muito bem, o que estamos vendo diariamente nas TVs e nos jornais, é um triste, lamentável e esdrúxulo espetáculo de corrupção, crimes e todo tipo de bandidagens possível, deste nocivo governo que se encontra no poder da República.

Uma parcela da população mais consciente e com um pouco mais de instrução, desaprova a submissão dos poderes da República, tanto a ganância do Estado com a exacerbada carga de impostos, como ao imperialismo das Oligarquias Financeiras Transnacionais.

A população brasileira parece anestesiada pelos meios de comunicação e fontes de alienação mental do governo do PT, como não percebem a submissão aceitam isso como uma coisa natural. Quando indubitavelmente, sabemos que não é. Certo?

Causa-me estranheza e perplexidade a leniência e conivência das autoridades brasileiras e dos outros poderes da República, com esta máquina de crimes, corrupção e de arrecadação de impostos que se encontra no poder da República.

A ex-guerrilheira que hoje se encontra no poder, e que jura ter sido sistematicamente torturada enquanto esteve presa, por três anos, durante a “dita-branda” militar, deu esta semana um show de exaltação ao Exército em seu discurso cuidadosamente escrito por algum redator ou algum Palhaço do Planalto, seguindo a linha de algum estrategista do Ministério da Defesa ou do próprio Exército:

"Os pobres militares brasileiros, mesmo com seus soldos defasados, desenvolvem em todo o território nacional e nas regiões mais remotas e isoladas do Brasil um trabalho brilhante, são ações de cunho social de valor inestimável: levando serviços de saúde as populações carentes, prestando socorro em situações de calamidade, apoiando os trabalhos da Justiça Eleitoral, participando de projetos de instalação de infraestrutura física ou, em caráter emergencial, garantindo a lei e a ordem".

No entanto este magnífico e belo trabalho, não tem o reconhecimento que deveria, por parte do Estado brasileiro, uma vez que as Forças Armadas estão totalmente desmanteladas, definhadas, sucateadas e os militares passando fome, muitos deles morando até em favelas, com um soldo de miséria, não poderia ser diferente. Certo Lobo do Mar?

Os nocivos Petralhas e o aviltamento do Marxismo pelos oportunistas e corruptos que se encontram no poder da República, onde nenhum político farsante escapa da vala comum reservada aos falsificadores da História.



FOCA DO ATLÂNTICO E LÉO PIRATA ATENÇÃO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO! ARTILHEIRO, SUSTENTA O FOGO QUE VITÓRIA É NOSSA! E A LUTA CONTINUA POR MELHORES SOLDOS E PARA RETIRAR ESTE PESSOAL ESTRANHO DO PODER DA REPÚBLICA.

"A VOLTA DE UM CORRUPTO MOLUSCO"

LULA VOLTOU, É ISSO MESMO, O APEDEUTA SE PREPARA PARA ATACAR NOVAMENTE.

Por Reinaldo Azevedo

Luiz Inácio Lula da Silva está de volta à política doméstica. As eleições de 2012 são um excelente pretexto para o seu retorno. De agora em diante, ficará um tantinho mais difícil aquela operação discreta, mas muito visível, do círculo mais próximo a Dilma, que consistia em atribuir dificuldades ao “governo passado”, como se esse não fosse, de fato, o nono ano da gestão petista. Ao voltar, ele se coloca como uma espécie de guardião e gerente da própria herança e também demonstra quem, de fato, tem voz no partido. Aparentemente, o recado vai apenas para fora, para os adversários; de fato, ele vale também para dentro. O petismo — e isso inclui o governo — tem um chefe. E o nome dele é Lula. Muito bem!

Notem que o processo de 2012 já foi deflagrado — e isso significa que 2014 também já está em pauta, ao menos para as eleições estaduais, e é como se Dilma não fosse um ser político, ou da política ao menos. A imagem da Soberana Muda e Pudorosa, da gerente exigente, é uma construção esperta, mas tem seus limites, como escrevi aqui certa feita. Pode até ser útil a seu esforço de reeleição — vai depender muito dos resultados —, mas colabora pouco com o petismo nos demais confrontos. Logo, Lula, do ponto de vista petista, é também uma necessidade.

O que quer o Apedeuta? Depende! Há uma luta em três tempos. De imediato, procura desestimular certas ousadias que asseguram que a presidente está tendo de lidar com um descontrole que veio da gestão passada. Há até quem diga que Dilma já comentou com os mais próximos que herança maldita mesmo é a que ela recebeu. No prazo mais longo, para lembrar Gilberto Carvalho, o ex-presidente está dizendo à nação petista que “Pelé está no banco”. No médio, o objetivo é fazer a Prefeitura de São Paulo para dar largada à marcha que pretende tirar dos tucanos o Palácio dos Bandeirantes. É a conquista que falta ao PT. Aí, então, estará tudo dominado!

No que diz respeito a São Paulo, os petistas precisaram fazer muito pouco. Os próprios tucanos se encarregaram de protagonizar uma grande besteira na cidade. Lula dá início à sua articulação no momento em que o PSDB perdeu nada menos de 6 dos seus 13 vereadores. Há quem veja nisso um esforço deliberado de depuração, como se uma doutrina estivesse expulsando os seus hereges em nome da conservação dos fundamentos. Ocorre que partido não é um grupo religioso. Seu horizonte é de mais curto prazo. A metáfora da guerra é mais pertinente do que a da religião: com menos força, aumentam as chances de perder.

Sei lá que espírito de Savonarola baixou na turma, e a nova direção do PSDB na cidade de São Paulo houve por bem promover a guerra interna, em vez de buscar a pacificação. Reitero: quando se trata de preservar uma doutrina, os inimigos de dentro, que distorcem a essência de uma crença, são sempre mais perigosos do que os de fora. Na política, o jogo é outro: as concessões fazem parte do esforço para preservar o poder. A nova direção municipal do PSDB demonstrou que sabe ser inflexível. Só que a batalha principal não é essa. Muito bem: ficaram com as batatas dessa vitória, mas qual é a guerra?

Lula deve estar rindo de orelha a orelha. O PT ainda não sabe qual será seu candidato, mas o Apedeuta, ele sim, conforme apontei ontem, já deixou claro: o alvo é a classe média, não o povão. Em São Paulo, é ela que tem dito sucessivos “nãos” ao PT. Assim, na cidade e no Estado, Lula quer um inflexão à direita. Foi o recado que deu aos petistas.

Ele voltou. Seus olhos estão onde sempre estiveram: no Planalto Central do Brasil. A sua batalha da hora é o Planalto Paulista. No momento, ele conta com muitos aliados, inclusive, e muito especialmente, os adversários…

COMENTO

Muito bem, este corrupto, nocivo e desnorteado apedeuta que passou oito anos no poder da república, cometendo todo tipo de crime no nosso país, está totalmente viciado, nesta "política de maracutais".
Este "falso palestrante do Paraguai", não consegue ficar muito tempo longe das bandidagens e das safadezas "LULO-PETRALHAS-MOLUSQUIANAS". Esta é a nova cara dos ditadores populistas e Bolivarianos, na América Latina. Tudo isto que estar acontecendo aqui, tem a leniência e a conivência do Legislativo e Judiciário brasileiro. É isso aí foca do Atlântico Sul.

A HIPOCRISIA DE UMA SOCIEDADE PERDIDA E ENCLAUSURADA

Muito bem, agora tomamos, conhecimento de uma nova droga. Por trás de tudo isto há, obviamente, a mão indecorosa e suja do petismo covarde, sujo e de seus amigos das FARCs, mas nada é mais calcado de divulgação que os perigos e os malefícios das drogas. Os pobres garotos de rua, sem perspectiva de vida e, dentro de sua ignorância, se deixem levar por tais contágios, ainda é compreensível, mas a partir daí, entrando na classe média - baixa, média e alta - nada se justifica. Não é mesmo? Naturalmente, querem experimentar na doce ilusão de saírem depois, mas ficam prisioneiros. E o Estado petista, cujas verbas são desviadas da saúde, fazem propaganda “caridosa” de aumentar os centros de recuperação em vez de combater o mal pela raiz. Agora aparece esse oxi cujo efeito, dizem, é fulminante, em dois anos. Assim, diante de tantas mazelas e da inoperância do governo, que nada faz para impedir o tráfico, somente propaganda, acho que a única solução é esperar que seja fulminante em menos tempo para livrar a juventude de tal estigma – o que mais se poderá fazer? É duro mas é a única esperança que nos restas pois é lutar contra a correnteza da irresponsabilidade desses governantes. Que esperança poderemos ter se o PT defende a maconha, políticos gostam de um “cheirinho” e se empresários se envolvem com prostituição de menores? É a degradação moral de uma sociedade andando a galope há muitos anos e que, hipocritamente, se dão as mãos suplicando a proteção divina. E o Estado petista se aproveitando dessas mazelas sociais, para cometer tantas outras. Certo?

"Nesta tragédia brasileira, de ter deixado o PT, chegar ao poder da República, não existem inocentes.
Somos todos cúmplices, seja por omissão, covardia ou conivência." (Cardoso Lira).


LOBO DO MAR E TIGRE DO CARIBE, ATENÇÃO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO! ARTILHEIRO SUSTENTA O FOGO QUE A VITÓRIA É NOSSA! E A LUTA CONTINUA PARA RETIRAR ESTA FACÇÃO DO PODER DA REPÚBLICA.Cadê e por onde andam as nossas Forças Armadas e nossas autoridades brasileiras?

Cortes de gastos paralisam patrulhamento da PF nos rios

Por Graciliano Rocha e Rodrigo Vargas, na Folha:

Cortes de gastos estão paralisando os barcos da Polícia Federal responsáveis pelo patrulhamento dos rios que ficam em rotas de entrada de armas e drogas no país. A Folha revelou ontem que os cortes no Orçamento do governo têm afetado diversas ações nas fronteiras. Em Foz do Iguaçu (PR), na fronteira com Paraguai e Argentina, a Delegacia de Polícia Marítima está trabalhando com um regime de cotas de combustível que reduziu à metade, em relação ao fim de 2010, as operações de patrulhamento com 20 lanchas, segundo policiais ouvidos pela reportagem. O rio Paraná e o lago de Itaipu são considerados zonas críticas. Como a ponte da Amizade tem uma vigilância ostensiva, criminosos cruzam o rio e o lago para escoar armas, drogas e cigarros. É comum a travessia ocorrer durante a madrugada em pequenas embarcações que atracam rapidamente na margem brasileira para deixar o carregamento ilegal.

Um outro vazio de fiscalização está no rio Uruguai, que separa a Argentina do Rio Grande do Sul. A região é considerada pela PF um entreposto alternativo para drogas e armas ao mercado consumidor brasileiro. Os cerca de 600 quilômetros de rio contam com a vigilância de apenas três embarcações -duas em Uruguaiana e uma em São Borja. Policiais das duas delegacias relataram à Folha que os cortes reduziram operações. O superintendente da PF no Rio Grande do Sul, Ildo Gasparetto, nega que o policiamento da fronteira seja insuficiente. Segundo ele, o trabalho de inteligência é constante e é responsável pelas apreensões feitas.

PARCERIA
Outra ação da PF na área de fronteira paraguaia está ameaçada. A corporação pode ter que suspender uma parceria com a Secretaria Nacional Antidrogas do Paraguai para a eliminação de áreas de cultivo de maconha no país vizinho. Ponta Porã, cidade em Mato Grosso do Sul separada da paraguaia Pedro Juan Caballero por apenas uma avenida, lidera a apreensão de maconha no país.

COMENTO

Muito bem, este corte de gasto do governo federal, para pagar a exacerbada dívida da campanha da presidente Dilma, é só mais crime, desta facção criminosa que se enconta no poder da República, cometendo todo tipo de bandidagem.

E o mega apedeuta e desqualificado molusco, ainda clona o super caudilho FHC, e recomenda que o PT deixe o povão de lado e dispute a classe média brasileira, com os tucanos. É muita safadeza, corrupção e bandidagem neste país dos petralhas. Certo Lobo do mar?

"LOBO DO MAR E GATO DO PACÍFICO ATENÇÃO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO! ARTILHEIRO SUSTENTA O FOGO QUE A VITÓRIA É NOSSA! E A LUTA CONTINUA PARA RETIRAR ESSE PESSOAL ESTRANHO DO PODER DA REPÚBLICA".

"É o aviltamento do Marxismo pelos oportunistas, onde nenhum farsante escapa da vala comum reservada aos falsificadores da História".

‎" O presente é a sombra que se move separando o ontem do amanhã. Nele repousa a esperança". Frank Lloyd.

"Indubitávelmente, os lugares mais quentes do inferno, estão reservados, para aqueles que, em tempo de crise moral, optam por ficar na neutralidade". (Dante Alighier).

" Enquanto esta facção criminosa dos PETRALHAS, estiver no poder da República, tudo vai continuar como Dantes, no quartel de Abrantes.

Para este grupo corrupto e criminoso, capitaneado, por esta facção que se encontra no poder da República, o crime compensa".

O OBSCURANTISMO DA IGNORÂNCIA E DA ESTUPIDEZ

É inconcebível, estas sapiências telúricas, iniquidades e delinquências administrativas, destas facções que se encontram no poder. Tanto na esfera federal, estadual como municipal.

Assim como o nosso país, Fortaleza também é administrada pelo PT. Vejam as fotos.

É isso aí, um corrupto líder do partido de Dilma defende plantio de maconha em cooperativa e diz que droga mesmo é um lanche do McDonald’s

Muito bem, a delinqüência intelectual que toma conta do debate no Brasil é estupenda. Perdeu-se qualquer compromisso com o rigor. Autoridades do estado ou autoridades políticas mandam o decoro às favas e para lama do fundo do poço.

Por Felipe Coutinho, na Folha Online:

Na contramão do que prega o governo Dilma Rousseff, o líder do PT na Câmara, Paulo Teixeira (SP), defende a liberação do plantio de maconha e a criação de cooperativas formadas por usuários. Num recente debate sobre o assunto, o deputado disse que a política de “cerco” às drogas é “perversa” e gera mais violência. Dilma assumiu o governo incluindo entre suas prioridades o combater “sem tréguas” ao crime organizado e às drogas.

O líder do PT na Câmara afirmou que a prisão de pequenos traficantes contribui para engrossar as fileiras das organizações criminosas. “São mães de família que, sozinhas, têm que criar os filhos e passam a vender”, disse o deputado. “As prisões têm levado a organizar a violência contra a sociedade.”

Teixeira falou sobre o assunto num debate organizado pelos grupos “Matilha Cultural” e “Desentorpecendo a Razão” em São Paulo, em 24 de fevereiro, um mês após a queda de Abramovay. Um vídeo com a íntegra da exposição foi publicado no blog do deputado e no site Hempadão (cujo título faz uma brincadeira com as palavras “hemp”, maconha em inglês, e “empadão”).


O líder do PT disse que, se comer sanduíches do McDonald’s, “talvez o maior crime”, não é proibido, o governo não poderia impedir também o plantio de maconha. “Cabe ao Estado dizer que faz mal à saúde. Não existe crime de autolesão. Se eu quero, eu posso usar, tenho direitos como usuário. E isso o Estado não pode te negar.”

Segundo ele, a forma como o governo e alguns juízes tratam as drogas é um tiro no pé: não garante a segurança nem a saúde dos usuários. A Folha fez vários pedidos de entrevista ao deputado desde 16 de março, mas sua assessoria não deu resposta.

Para o líder do PT, a proliferação do crack complicou a discussão sobre a maconha. “Ele não é o todo, ele é uma parte. É o resultado dessa política de cerco. Ele não pode interditar o debate sobre as demais drogas recreativas”.

Ao defender a regulamentação do plantio da maconha, Teixeira afirmou que isso não aumentaria a oferta da droga. “Esse cenário que as pessoas têm medo, de que “no dia em que legalizar, vão oferecer ao meu filho”, não é o futuro, é o presente. Hoje liberou geral. É mais fácil adquirir drogas na escola do que comprar antibióticos.”

COMENTO

Bem, esse desnorteado, abominável e desqualificado líder do PT, Paulo Teixeira é mais um daqueles da ala mais selvagem, radical, nefasta e nociva desta facção exacerbadamente criminosa, que se encontra no poder da República, se bem que, a experiência diz o seguinte: petista bom é petista morto, taí os fatos comprovam tudo isso, certo foca do atlântico sul?

"LOBO DO MAR E GATO DO PACÍFICO ATENÇÃO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO. ARTILHEIRO SUSTENTA O FOGO QUE A VITÓRIA É NOSSA! E A LUTA CONTINUA PARA RETIRAR ESSE PESSOAL ESTRANHO DO PODER DA REPÚBLICA".

O PT NO PODER DA REPÚBLICA, É UMA TRAGÉDIA

Por Cardoso Lira

"Nesta tragédia brasileira, de ter deixado o PT, chegar ao poder da república, não existem inocentes.
Somos todos cúmplices, seja por omissão, covardia ou conivência."

É isso aí, esta a facção exacerbadamente criminosa do PT, descobriu uma coisa fabulosa ao chegar ao poder: a fiscalização de obras públicas atrapalha o progresso do país. É muita cara de pau dessa gente corrupta, nociva e covarde, que se encontra neste abominável governo". CERTO LOBO DO MAR?

No governo dos "CORRUPTOS PETRALHAS", os sindicatos ajudam a demitir; fosse de outro, apagariam incêndio com gasolina. Esta é sem dúvida a maior facção CRIMINOSA do planeta terra.

"O presente é a sombra que se move separando o ontem do amanhã. Nele repousa a esperança". Frank Lloyd.

Indubitávelmente, os lugares mais quentes do inferno, estão reservados, para aqueles que, em tempo de crise moral, optam por ficar na neutralidade. (Dante Alighieri).

"Enquanto esta facção criminosa dos PETRALHAS, estiver no poder da República, tudo vai continuar como Dantes, no quartel de Abrantes.
Para este grupo criminoso, capitaneado, por esta facção que se encontra no poder da República, o crime compensa".

O Aviltalmento do Marxismo pelos corruptos oportunistas, onde nenhum farsante escapa da vala comum reservada aos falsificadores da História.

O PT, é uma facção "AMÁLGAMA".
‎"Nós não podemos mudar a direção do vento, mas com Deus podemos ajustar as velas" (Cardoso Lira)

Muito bem, o braço armado do PT, o MST invade prédio público e Jaques Wagner dá carne para eles. 600 quilos por dia! Olha essa aí, Lobo do Mar!

Isto é uma vergonha! Essa é mais uma daquelas do balacobaco. O MST, o braço armado e fora da lei do PT, invadiu o prédio da Secretaria de Agricultura e Reforma Agrária, em Salvador. Muito bem! O que faz o governador Jaques Wagner? Ora, manda comprar 600 quilos de carne por dia para dar à companheirada, além da carne também uma saladinha…
Esta gente precisa ser retirada do poder custe o que custar. Cadê e por por onde andam, as nossas definhadas Forças Armadas Brasileiras?

DEUSA DOS MARES E FOCA DO ATLÂNTICO SUL, ATENÇÃO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO! ARTILHEIRO SUSTENTA O FOGO QUE A VITÓRIA É NOSSA! E A LUTA CONTINUA PARA RETIRAR ESSE PESSOAL NOCIVO E CORRUPTO DO PODER DA REPÚBLICA. CERTO LOBO DO MAR?

O CREPÚSCULO DOS DEUSES

Huascar Terra do Valle

Ao contrário do muita gente pensa, o fundador do moderno comunismo não foi Marx nem Engels, mas o jornalista e filósofo Moses Hess (1812-1875), judeu alemão, o primeiro dentre os “Jovens Hegelianos” a declarar-se comunista, no início do Seculo XIX. Foi ele quem converteu ao comunismo tanto Marx quanto Engels, futuros autores do Manifesto Comunismo, o livro que iria incendiar o mundo com guerras e revoluções sanguinárias, corromper a civilização ocidental, arruinar dezenas de nações e assassinar covardemente mais de cem milhões de pessoas.
Entretanto, antes de conhecer Hess, importantes eventos aconteceram nas vidas de Marx e Engels. Acreditem ou não, ambos, antes de se tornarem arautos do suposto ateísmo comunista, eram cristãos fervorosos. Até mesmo beatos! Vejam este texto do jovem Marx, extraído de seu artigo “A união do fiel com Cristo”: “Pelo amor de Cristo, dirigimos nosso coração para nossos irmãos que são intimamente ligados a nós, a quem Ele deu-se a Si mesmo em sacrifício. A união com Cristo proporciona dignidade interior, conforto na tristeza, confiança serena e um coração sensível ao amor humano, a tudo que seja nobre e grande, não por ambição e glória, mas somente por amor a Cristo!” Inacreditável! Engels, muito antes de conhecer Marx, também escreveu textos com a mesma beatice.

Contudo, mesmo antes de graduar-se em filosofia na Universidade de Jena, uma instituição de segunda linha, algo misterioso aconteceu com Marx, algo que podemos apenas adivinhar, segundo demonstra o Pastor Richard Wumbrand (que foi quatorze anos prisioneiro dos comunistas), em seu brilhante livro: “Marx and Satan”.
Este acontecimento influenciou Marx de tal modo que mudou completamente sua atitude em relação à divindade. Em vez de amar a Deus, passou a odiá-lo. Sua tese de formatura foi: “Em verdade todos os deuses eu odeio”. A única explicação é que, nesse interregno, Marx tomou contato com o satanismo (adoração do diabo e rejeição do Deus cristão) e é certo que ele tenha até participado de missas negras.

A missa negra é um ritual macabro parodiando a missa católica, representando uma rejeição total aos valores judeo-cristãos ocidentais—adorando o demônio, e não a Deus. A cruz é exibida de cabeça para baixo, os “sacerdotes” vestem vestes negras, com o pentagrama vermelho no peito (estrela de cinco pontas), com a cara de um bode, tradicional símbolo do demônio. O Pai Nosso é rezado de trás para diante, o batismo é realizado com água suja e a hóstia sagrada é profanada. Uma bíblia é queimada e os participantes comprometem-se a praticar todos os sete pecados capitais. No altar da missa negra usa-se uma mulher despida e, freqüentemente, o ritual culmina com orgias sexuais e sacrifício humano, principalmente de crianças. O famoso Barão de Gilles (1404/1440), foi condenado por ter sacrificado cerca de cento e quarenta crianças em missas negras e temos casos recentes de missas negras, com sacrifícios de crianças, mesmo no Brasil.

Depois de convertido ao satanismo, Marx fez declarações como estas: “Meu ‘Santo dos Santos’ (local sagrado do Templo de Salomão, onde residia Jeová) despedaçou-se, e novos deuses tiveram que ser entronizados”, ou: “Eu quero vingar-me daquele que reina lá de cima”, e ainda “Minha alma, antes fiel a Deus, agora está condenada ao inferno”.

Não há dúvida que Marx participou de missas negras, com sacrifícios humanos. Apesar da conhecida competência dos comunistas em ocultar fatos comprometedores como este, podemos encontrar em nada menos que na confiável Enciclopédia Britannica a surpreendente revelação que o pai de Marx era contra seu casamento com Jenny von Westphalen, em 1843, pois receava que Marx a sacrificasse ao demônio que o havia possuído (palavras de seu pai—confira no verbete”: “Marx and Marxism, Life and works of Marx, Early Years”).

Foi então que Marx conheceu Moses Hess, o satanista que primeiro havia realizado a transição para o comunismo. Por meio de Hess, Marx e Engels também perceberam que o comunismo não passava de uma fachada mais palatável para o satanismo, pois compartilhava com este a total rejeição dos valores ocidentais, que Marx passou a odiar.

Refletindo os valores invertidos do satanismo, Marx e, depois, Lênin, definiram os padrões de comportamento dos comunistas, na luta para conseguir o poder e começar a matança de sempre: mentir sempre, praticar a desinformação e a lavagem cerebral, promover greves, passeatas, badernas (PT e CUT), invadir propriedades (MST), tomar o poder pela violência e pelo terror, seqüestrar, assaltar, assassinar (como fizeram, no Brasil, nos anos 70, os “anistiados” de hoje), conquistar os idiotas úteis (padres católicos, estudantes, intelectuais, artistas, sindicalistas), fazer alianças espúrias (como com o PL, PMDB, e com políticos fisiologistas, como Quércia, Requião, Maluf), entregar-se à corrupção escancarada (como as tais indenizações milionárias aos antigos assaltantes, seqüestradores e assassinos).

De acordo com o código satanista dos comunistas, cujo representante máximo, no Brasil, é o PT, com seu braço sindical, a CUT, e seu braço terrorista, o MST, vale tudo, desde que promova a conquista do poder. Para a nova ética, ou melhor, a nova falta de ética, é “bom” tudo que seja bom para o partido e “ruim” tudo aquilo que for ruim para o partido. O caso Daniel, Waldomiro, o escândalo do ganhafanhotos, são típicos do procedimento comunista, próprio do PT, que não se declara comunista, pois mentir é sua natureza. Os comunas prometem justiça social e paz, no entanto, todos os regimes comunistas só trouxeram guerras, genocídio e o mais cruel totalitarismo.

Existem outras evidências do satanismo comunista. O maior ícone comunista de todos os tempos, Stálin, foi classificado como a encarnação do demônio, por ninguém menos que Bukharin, seu aliado por muitos anos (depois fuzilado, em 1937, por ordens do monstro, acusado de “trotskismo”).

A história confirma a perversidade de Stálin. Ainda jovem, assassinou seu pai biológico, um rico fazendeiro (foi criado por um sapateiro beberrão) e causou o suicídio de sua namorada, Galina, pois queria que ela se prostituísse para conseguir fundos para o partido. Sua esposa, Nadezhda Alliluyeva, também suicidou-se e sua filha, Alliluyeva, fugiu para os Estados Unidos.

Além de mandar sessenta e seis milhões de trabalhadores para os campos de trabalhos forçados, segundo Solzhenytsen (Arquipélado Gulag), Stálin foi responsável pela tortura e assassinato de mais de sessenta milhões de compatriotas, incluindo todos seus antigos aliados, conforme Viktor Suvorov, ex-oficial do Exército Soviético, autor de “Inside the Soviet Army”. Era o demônio em pessoa—o maior serial killer da história! No entanto, seus vastos bigodes são objeto de adoração em células comunistas pelo mundo afora.

E os petistas, especialmente os de hoje, serão satanistas? Claro que sim, e não o escondem, adotando como logotipo a estrela vermelha de cinco pontas (que foi até entronizada no jardim do Palácio do Planalto), símbolo de Belzebu, utilizado nas missas negras (duas pontas representam os chifres do “bode”, outras duas pontas as orelhas e a última, a barbicha). Quem duvide, que venha a Belo Horizonte contemplar o altar que a administração petista fez para o demônio, na trincheira da Avenida Santa Rosa com Antônio Carlos. Consta ainda que certos petistas de Brasília participam de certos rituais secretos. Serão missas negras?

Tudo é falso no comunismo, que constitui, sem dúvida, a maior farsa do século passado. Talvez sua maior mentira seja a afirmação de que sejam ateus e materialistas. Se os comunistas fossem realmente ateus, teriam tolerância para outros credos. Os verdadeiros ateus não se preocupam com a crença alheia, da mesma maneira que não se incomodam se alguém acredita ou não em Papai Noel.

Os comunistas, no entanto, quando assumem o poder, fecham igrejas e assassinam sacerdotes. Só na Espanha mataram quatro mil padres, ao tomar o poder, nos anos trinta. Na União Soviética, a escritora Tania Khodkevitch foi condenada a dez anos de trabalhos forçados, nos gulags, só porque disse: “Na União Soviética é permitido orar, contando que só Deus ouça nossas preces” (Arquipélago Gulag, Solzhenitsyn).

O papa Pio XII sabia disso. Tanto assim que, em 1949, emitiu uma solene proclamação no sentido que todos aqueles que, de qualquer maneira, ajudassem o comunismo, seriam automaticamente excomungados. Como o papa é infalível, em questões religiosas, podemos antever o tempo em que encontrar-se-ão no inferno ninguém menos que frei Betto, Leonardo Boff, Dom Hélder Câmara, Dom Evaristo Arns, Dom Balduíno, os componentes das Comunidades Eclesiais de Base e da CNBB, além de milhares de padres e bispos católicos que, embora inocentemente, têm ajudado a causa comunista no Brasil. Podemos até incluir o Papa João Paulo II que, sabendo que a igreja católica brasileira transformou-se em agente da canalha comunista, nada fez de efetivo para evitá-lo. Vai ser uma festa!

Porém, se os comunistas não são ateístas, devem acreditar em um Deus, mesmo que não o confessem. Qual é o deus dos comunistas? Com extraordinária lucidez o pastor Wurmbrand concluiu que, ao negarem e odiarem o Deus cristão, os comunistas confessam acreditar em outro Deus que, sem a menor sombra de dúvida, para eles, só pode ser o... DIABO!

PENSAMENTO DO DIA:
“O comunismo não passa de uma organização de frente do satanismo”.
Pastor Richard Wurmbrand.

FALSAS PREMISSAS, MISTIFICAÇÃO E IGNORÂNCIA

Por Cardoso Lira

Muito bem, por que, tantos "babacas que se julgam progressistas”, principalmente aqueles que, direto ou indiretamente, estão ligados ao PT, se entregam às teses mais exóticas, de que as tragédias, principalmente esta última numa escola do RJ, protagonizada por um psicopata, desequilibrado mental, obcecado por crimes e pelo terror pode mudar o rumo da nossa história.

Podemos observar que: quanto menos, pela estética do terror, pede-se o desarmamento da sociedade, entendendo-se por isso, como resta óbvio ululante, não pede o desarmamento dos bandidos, mas sim o do homem comum. Isso é um paradoxo.

O fato mais notável é que, eles não conseguem explicar a suas teses por meio da lógica; não conseguem estabelecer um liame histórico entre uma coisa e outra; não conseguem apresentar números, pesquisas, dados que abonem suas teorias; não se dão ao trabalho de justificar nem mesmo moralmente essas opções. Basta-lhes, como a gente pode notar, o dito bom sentimento, que não dispensa nem mesmo o suposto caráter didático, tragicamente pedagógico (pelo menos para eles), dessa tragédia.

Na verdade, esse governo corrupto, formado por essa gente infame, incapaz de argumentar com um mínimo de coerência, animada por vigaristas e falsos intelectuais que se negam a reconhecer o óbvio: violência se combate com polícia na rua — segundo a lei; não segundo o arbítrio, enfrentando bandidos, prendendo-os, impondo a rotina da ordem em que escolheu viver a esmagadora maioria das pessoas, razão pela qual AS PESSOAS QUE ESCOLHERAM SER BANDIDAS têm de ser retiradas do convívio social, inclusive aqueles que estão no poder, para se locupletarem do erário público.

Os interesses dessa sociedade burguesa e mesquinha, principalmente esses que no passado cometeram atrocidades, com a finalidade de implantar o comunismo no Brasil, e que hoje se encontram no poder, continuam cometendo atrocidades, igualmente aquelas que cometeram nas décadas de 60 e 70, só que de maneira diferente. Com um populismo comprado com bolsa família e com as benesses dos governantes. Precisamos mudar isso, essa gente não pode ser levada a sério, tem que ser afastada do poder da República. Certo?

GATO DO MAR E TIGRE DO CARIBE ATENÇÃO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO! ARTILHEIRO SUSTENTA O FOGO QUE A VITÓRIA É NOSSA! E A LUTA CONTINUA PARA RETIRAR ESSE PESSOAL ESTRANHO DO PODER DA REPÚBLICA.

O OBSCURANTISMO DE UMA SOCIEDADE ENCLAUSURADA E PERDIDA

Por Cardoso Lira

Falsas premissas e triste oportunismo dos marketeiros do palácio do planalto

Os falsos defensores dos direitos humanos, que surfam demagogicamente, nos cadáveres de inocentes e nas vítimas das tragédias, realmente não perdem nenhuma oportunidade.

Esses psicopata.

Mais uma vez, esses psicopatas e oportunistas que se encontram no governo do PT, aproveitam-se um fato social gravíssimo para desviar a atenção sobre outros problemas tão sérios, quanto as mortes de pobres vítimas inocentes.

Desarmar a população não é a questão, pois não é a arma quem mata, mas sim o ato violento de um ser humano que se deixa dominar pela violência.
Se bem que! Não existe violência maior do que os altos impostos que pagamos, esse nosso imposto de renda é a maior violência que o governo pode cometer com os brasileiros. Na verdade a exacerbada carga tributária brasileira é uma violência e um atentado a dignidade do nosso povo.

Mais uma grande e demagógica utopia, na campanha pelo desarmamento de 2008 e 2009, que teve a participação apenas da Polícia Federal, o nocivo governo federal retirou do mercado apenas 30 mil armas.

Muito bem, entre 2004 e 2005, quando ONGs, igrejas e as polícias participaram da campanha, 459 mil armas foram recolhidas.
O problema objetivo é: qual foi o bandido ou organização criminosa que entregou suas poderosas e modernas armas aos corruptos governantes? O que fica nitidamente comprovado é a ignorância desta facção que hoje se encontra no poder da república.

O lixo execrável, a falta de ética, a corrupção, o banditismo institucionalizado e corrupção edêmica são os alicerses desta hidra, que hoje se encontra no governo deste país.

Por que o atual governo, formado por ex-narcoguerrilheiros e ex-narcoterroristas do passado pós 64, defende, com tanto ardor, a campanha do desarmamento. Certo?

Porque, na verdade o assunto faz parte da mesma cartilha revolucionária que sempre os motivou. Eles só chegaram ao poder, por que seguiram direitinho a cartilha do foro de São Paulo.

No item 10 do velho Decálogo de Lênin está escrito: “Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa”. É isso aí, eles são espertos, por isso chegaram ao poder, onde pretendem se perpetuar.

LOBO DO MAR E FOCA DO ATLÂNTICO SUL ATENÇÃO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO! ARTILHEIRO SUSTENTA O FOGO QUE A VITÓRIA É NOSSA! E A LUTA CONTINUA, PARA RETIRAR ESSE PESSOAL CORRUPTO DO PODER DA REPÚBLICA.

Aviltamento do Marxismo pelos Oportunistas, nestas premissas, nenhum farsante escapa da vala comum reservada aos falsificadores da História.

Por Cardoso Lira

O Estado e a Revolução

A questão das relações do Estado e da revolução social preocupou muito pouco os teóricos e os publicistas da II Internacional (1889-1914), como de resto a questão da revolução em geral. Mas, o que há de mais característico no processo de crescimento do oportunismo, que redundou na falência da II Internacional em 1914, é que, justamente nos momentos em que essa questão mais se impunha, tudo se fazia por contorná-la ou por não percebê-la.

Em geral, pode-se dizer que foi evitando a questão das relações da revolução proletária e do Estado, para maior proveito do oportunismo, que se alimentou este último e se desnaturou o marxismo a ponto de edulcorá-lo completamente.

Para caracterizar rapidamente esse lamentável processo, vejamos os teóricos mais em evidência do marxismo: Plekhanov e Kautsky.

1. Polémicas de Plekhanov com os Anarquistas
Plekhanov consagrou à questão das relações entre o anarquismo e o socialismo uma brochura especial: Anarquismo e Socialismo, publicada em alemão em1894.

Plekhanov conseguiu tratar desse tema, evitando completamente a questão mais atual, mais acesa e, politicamente, mais essencial na luta contra o anarquismo, ou sejam as relações da revolução e do Estado, e a questão do Estado em geral! Essa brochura compreende duas partes: uma parte histórico-literária, contendo materiais preciosos sobre a história das idéias de Stirner, Proudhon, etc.; a outra, toda sofística, cheia de grosseiros raciocínios tendentes a insinuar que em nada se distingue um anarquista de um bandido.

Esse amálgama é muito divertido e caracteriza maravilhosamente a atividade de Plekhanov, nas vésperas da revolução e durante todo o período revolucionário na Rússia; foi exatamente assim que Plekhanov se mostrou em 1905 e em 1917: semidoutrinário, semi-sofista, arrastando-se politicamente a reboque da burguesia.

Já vimos como Marx e Engels, nas suas polêmicas com os anarquistas, puseram em relevo, com o maior cuidado, as suas idéias sobre a revolução e o Estado. Publicando, em 1891, a Crítica do Programa de Gotha, de Marx, Engels escrevia:

Nós (Engels e Marx) nos encontrávamos, nesse momento, apenas dois anos após o Congresso de Haia da I Internacional, em plena luta com Bakunine e seus anarquistas.

Os anarquistas empenharam-se em apropriar-se da Comuna de Paris, vendo nela como uma confirmação da "sua" doutrina, mas nada compreenderam das lições da Comuna, nem da análise que Marx fez dela. Sobre estas duas questões de política concreta: é preciso demolir a velha máquina do Estado? e por que deve ser substituída? - o anarquismo nada trouxe que tivesse, ao menos, um interesse qualquer.

Mas, estudar o "anarquismo e o socialismo", descurando a questão do Estado, sem notar, a este respeito, o desenvolvimento do marxismo antes e depois da Comuna, era escorregar inevitavelmente para o oportunismo. De fato, o oportunismo só tem a ganhar em que as duas questões que vimos de indicar nunca sejam apresentadas. Para ele, isso é já uma vitória.

2. Polémica de Kautsky com os Oportunistas
A literatura russa possui, sem dúvida alguma, infinitamente mais traduções de Kautsky que nenhuma outra no mundo. Certos social-democratas alemães dizem, caçoando, que Kautsky é muito mais lido na Rússia que na Alemanha. (Diga-se, entre parênteses, que há nessa caçoada um fundamento histórico muito mais profundo do que suspeitam aqueles que a fizeram; em 1905, houve, entre os operários russos, uma procura extraordinária, incrível, das melhores obras da melhor literatura social-democrata do mundo; eles receberam uma quantidade de traduções e de edições desusada em outros países, transplantando, por assim dizer, para o solo jovem do nosso movimento proletário, a experiência enorme de um país vizinho mais adiantado).

Além da sua exposição popular do marxismo, Kautsky é conhecido, entre nós, principalmente pela sua polêmica com os oportunistas, Bernstein à frente. Mas, há um fato quase ignorado e que não se pode deixar em silêncio, se quisermos investigar como foi que Kautsky perdeu tão vergonhosamente a cabeça, a ponto de tornar-se o advogado do social-patriotismo durante a grande crise de 1914-1917. Esse fato consiste em que, antes de sua campanha contra os representantes do oportunismo em França (Millerand e Jaurès) e na Alemanha (Bernstein), Kautsky manifestara grandes hesitações. A revista marxista Zaria, publicada em 1901-1902 em Stuttgart, e que defendia as idéias proletárias revolucionárias, teve que travar polêmica com Kautsky, classificando de "resolução de borracha" a sua resolução mitigada, fugidia, conciliante, para com os oportunistas do congresso internacional socialista de Paris em 1900. Publicaram-se em alemão cartas de Kautsky, atestando as mesmas hesitações antes de entrar na sua campanha contra Bernstein.

Uma circunstância muito mais grave é que, até na sua polêmica com os oportunistas, constatamos agora, ao estudar a história da recente traição de Kautsky para com o marxismo, uma tendência sistemática para o oportunismo, precisamente sobre a questão do Estado.

Tomemos a primeira obra capital de Kautsky contra o oportunismo, seu livro sobre Bernstein e o Programa Social-Democrata, em que ele refuta minuciosamente Bernstein. E eis aqui o que é característico.

Nas suas Premissas do Socialismo, que lhe proporcionaram uma celebridade à maneira de Eróstrato ; Bernstein acusa o marxismo de "blanquismo" (acusação mil vezes repetida, desde então, pelos oportunistas e burgueses liberais da Rússia, contra os bolcheviques, representante; do marxismo revolucionário). A esse respeito, Bernstein detém-se, particularmente, na Guerra Civil em França, e tenta, com muita infelicidade, como o vimos, identificar o ponto de vista de Marx, sobre as lições da Comuna, com o de Proudhon. Bernstein salienta, sobretudo, a conclusão que Marx reproduz no prefácio de 1872 ao Manifesto Comunista e que diz que "não basta a classe operária apoderar-se da máquina do Estado para adaptá-la aos seus próprios fins".

Essa expressão "agradou" tanto a Bernstein que ele a repete nada menos do que três vezes no seu livro, comentando-a no sentido mais oportunista e mais desnaturado.

Como vimos, Marx quer dizer que a classe operária deve quebrar, demolir, fazer saltar (Sprengung, explosão, a expressão é de Engels) toda a máquina do Estado. Ora, segundo Bernstein, Marx teria, com isso, pretendido pôr a classe operária de sobreaviso contra uma atividade demasiado revolucionária, por ocasião da tomada do poder.

Não pode haver falsificação mais grosseira e mais monstruosa do pensamento de Marx.

Como procedeu Kautsky, na sua minuciosa refutação à "bernsteiniada"?

Ele evitou medir toda a profundeza da falsificação infligida ao marxismo pelos oportunistas sobre esse ponto. Reproduz a passagem, acima citada, do prefácio de Engels à Guerra Civil de Marx, dizendo que, segundo Marx, não basta que a classe operária se apodere simplesmente da máquina do Estado tal como ela é, mas que, de um modo geral ela pode apoderar-se dela - e é tudo. Que Bernstein atribua a Marx justamente, o contrário do seu verdadeiro pensamento, e que Marx tenha, desde 1852, atribuído à revolução proletária a função de quebrar a máquina do Estado, de tudo isso Kautsky não diz uma palavra!

Em suma, o que constitui a distinção essencial entre o marxismo e o oportunismo, na questão do papel da revolução proletária, é cuidadosamente oculto por Kautsky!

Kautsky escreve "contra"Bernstein:

Podemos, com toda a tranqüilidade, deixar para o futuro a tarefa de resolver o problema da ditadura do proletariado.

Isso não é uma polêmica contra Bernstein; mas é, no fundo, uma concessão a Bernstein, uma capitulação diante do oportunismo, pois o oportunismo não quer outra coisa senão "deixar para o futuro, com toda a tranqüilidade todas as questões capitais do papel da revolução proletária.

De 1852 a 1891, durante quarenta anos, Marx e Engels ensinaram ao proletariado que ele deve quebrar a máquina do Estado. Ora, Kautsky, em 1899, em presença da traição caracterizada dos oportunistas ao marxismo, escamoteia a questão de saber se é preciso destruir essa máquina, substituindo-a pela questão das formas concretas dessa destruição e abrigando-se atrás desta verdade de filisteu, incontestável (e estéril): que não podemos conhecer antecipadamente essas formas concretas!!

Entre Marx e Kautsky, há um abismo na concepção do papel do partido proletário e da preparação revolucionária da classe operária.

Tomemos a obra seguinte, mais amadurecida, de Kautsky, consagrada também, em grande parte, à refutação dos erros do oportunismo: A Revolução Social. O autor toma, aqui, como assunto, a "revolução proletária" e o "regime proletário". Ele traz muitas idéias de fato preciosas, mas omite justamente o problema do Estado. Essa brochura trata, toda ela, da questão da conquista do poder do Estado, sem mais explicação! Quer dizer que, formulando assim a questão, Kautsky faz uma concessão aos oportunistas, na medida em que admite a conquista do poder, sem destruição da máquina do Estado. O que em 1872 Marx declarava "envelhecido" no programa do Manifesto Comunista, ressuscita-o Kautsky em 1902.

A brochura consagra um capítulo às "formas e meios da revolução social". Trata-se, aí, da greve geral política, da guerra civil e dos "meios de dominação de um grande Estado moderno, tais como a burocracia e o exército"; mas, sobre os ensinamentos que a Comuna forneceu aos trabalhadores, nem uma palavra. Evidentemente, Engels não andava mal quando punha de sobreaviso, principalmente, os socialistas alemães, contra a "veneração supersticiosa" do Estado.

Kautsky expõe a coisa assim: o proletariado vitorioso "realizará o programa democrático", e segue a exposição dos artigos desse programa. Sobre o que de novo trouxe o ano de 1871 no que concerne à substituição da democracia burguesa pela democracia proletária, nem uma palavra. Kautsky sai-se da dificuldade com banalidades sonoras, "do seu gosto", do gênero destas:

É claro que não chegaremos ao poder se a situação se conserva como é hoje. A própria revolução pressupõe lutas demoradas e sérias que, por si sós, já modificarão a nossa constituição política e social atual.

Isso "é claro", certamente, do mesmo modo que os cavalos comem a aveia e o Volga se lança no Mar Cáspio. Somente é para lastimar que, com a ajuda de uma frase vazia e sonora sobre a luta "profunda", se evite a questão capital para o proletariado revolucionário: saber em que se traduz a "profundeza" da sua revolução para com o Estado e a democracia, por oposição às revoluções não - proletárias.

Contornando essa questão capital, Kautsky faz, na realidade, uma concessão ao oportunismo, ao qual ele declara uma guerra que só é temível no sentido verbal. Ele acentua a importância da "idéia de revolução" (mas que valor pode ter essa "idéia", desde que se tem medo de espalhá-la entre os operários sob sua forma concreta?) e diz: "O idealismo revolucionário acima de tudo" declara que os operários ingleses "não são mais que uns pequenos burgueses"

Na sociedade socialista - escreve Kautsky podem existir lado a lado... as formas mais variadas de empresas: burocráticas (??), sindicalistas, cooperativistas, individuais...

Há, por exemplo, explorações que não podem dispensar uma organização burocrática, como as estradas de ferro. Eis aqui, nesse caso, qual poderia ser a organização democrática: os operários elegeriam delegados que constituiriam uma espécie de Parlamento, tendo por missão regular o trabalho e fiscalizar a administração burocrática. Outras explorações podem ser confiadas aos sindicatos; outras, enfim, podem ser entregues à cooperação.

Esse argumento errôneo marca um recuo em relação às lições que Marx e Engels tiravam, em 1871, da experiência da Comuna.

A propósito da organização "burocrática" pseudonecessária, as estradas de ferro em nada se distinguem de não importa que outra empresa da grande indústria mecânica, de não importa que fábrica ou grande empresa agrícola capitalista, de não importa que grande armazém. Em todas essas empresas, a técnica prescreve a disciplina mais rigorosa, a maior pontualidade no cumprimento da parte de trabalho fixada a cada um, sob pena de fazer parar toda a empresa, de ruptura do mecanismo, ou de deterioração da mercadoria. Evidentemente, em todas essas empresas, os operários "elegerão delegados que constituirão uma espécie de Parlamento".

Mas, aqui é que está o ponto importante: essa "espécie de Parlamento" não será um Parlamento no sentido burguês da palavra. Essa "espécie de Parlamento" não se contentará em "regular o trabalho e fiscalizar a administração burocrática", como o imagina Kautsky, cujo pensamento não vai além dos quadros do parlamentarismo burguês. Na sociedade socialista, uma "espécie de Parlamento" de deputados operários determinará, evidentemente, o regulamento interno e fiscalizará o funcionamento do "aparelho", mas esse aparelho não será "burocrático". Os operários, senhores do poder político, quebrarão o velho aparelho burocrático, o demolirão de alto a baixo, não deixarão pedra sobre pedra e o substituirão por um novo aparelho, compreendendo os operários e os empregados e, para impedir que estes se tornem burocratas, tomarão imediatamente as medidas propostas por Marx e Engels: 1.º) elegibilidade, e também imovibilidade em qualquer tempo; 2.º) salário igual ao de um operário; 3.º) participação de todos no controle e na fiscalização, de forma que todos sejam temporariamente "funcionários", mas que ninguém possa tornar-se "burocrata".

Kautsky não penetrou absolutamente nada o sentido destas palavras de Marx:

A Comuna devia ser, não uma assembléia falante, mas uma assembléia de ação; tinha ela, ao mesmo tempo, o poder executivo e o poder legislativo(11).

Kautsky não compreendeu, absolutamente, a diferença entre o parlamentarismo burguês, de um lado, que une a democracia (não para o povo) à burocracia (contra o povo), e a democracia proletária, de outro lado, que tomará imediatamente medidas para extirpar a burocracia e terá força bastante para executá-las até o fim, até completa extirpação da burocracia, até o estabelecimento de uma democracia completa para o povo.

Kautsky, como os outros, deu, aqui, provas de "veneração supersticiosa" pelo Estado, de "crença supersticiosa" na burocracia.

Passemos à última e melhor obra de Kautsky contra os oportunistas, o seu Caminho do Poder (não traduzido em russo, segundo parece, pois apareceu no auge da reação czarista, em 1909). Essa obra marca um grande progresso, quando trata, não do programa revolucionário em geral, como a obra de 1899 contra Bernstein, não do papel da revolução social independentemente da época em que esta explodirá, como a Revolução Social, de 1902, mas das condições concretas que nos obrigam a reconhecer que "a era da revolução" se inaugura.

O autor fala nitidamente da agravação dos antagonismos de classe em geral e do imperialismo, que, sob esse aspecto, desempenha um papel considerável. Depois do "período revolucionário de 1789-1871" na Europa ocidental, o ano de 1905 inaugurou um período análogo para o Oriente. A guerra mundial se aproxima com uma rapidez perigosa.

Não se tratará mais, para o proletariado, de uma revolução prematura. Entramos no período revolucionário... A era revolucionária começa.

Essas declarações são muito claras. Essa brochura de Kautsky nos permitirá comparar o que prometia ser a social - democracia alemã antes da guerra imperialista e até onde ela caiu (e Kautsky com ela) no momento da guerra.

A situação atual - escrevia Kautsky - encerra o perigo de podermos facilmente ser tomados (nós, social-democratas alemães) por mais moderados que na realidade o somos.

Os fatos demonstraram que o partido social-democrata alemão era incomparavelmente mais moderado e mais oportunista do que parecia!

É tanto mais característico que, depois de ter tão categoricamente declarado aberta a era da revolução, Kautsky, em uma obra consagrada, segundo a sua própria expressão, à análise da "revolução política", deixa de novo completamente de parte a questão do Estado.

De todas essas omissões, de todos esses silêncios, de todas essas escapatórias, só podia resultar, no fim de contas, uma passagem completa para o oportunismo, como vamos demonstrá-lo.

A social-democracia alemã, encarnada por Kautsky, parecia proclamar: Conservo as minhas idéias revolucionárias (1889); - reconheço a inelutabilidade da revolução social do proletariado (1902); reconheço que uma nova era de revoluções se abriu (1909); - mas, volto, entretanto, aos princípios proclamados por Marx em 1852, assim que se põe a questão do papel da revolução proletária em relação ao Estado (1912).

Foi o que apareceu categoricamente na polêmica com Pannekoek.

3. Polémica de Kaustky com Pannekoek
Pannekoek representava contra Kautsky a tendência radical de esquerda, compreendendo Rosa Luxemburgo, Karl Radek e outros, os quais, preconizando a tática revolucionária, partilhavam a convicção de que Kautsky se conduzia como "centrista", oscilando, sem princípios, entre o marxismo e o oportunismo. A justeza dessa apreciação foi demonstrada pela guerra, durante a qual a política do "centro" (falsamente chamada marxista) ou do "kautskysmo" se revelou em toda a sua repugnante indigência.

Num artigo sobre a questão do Estado: A Ação de Massa e a Revolução (Neue Zeit, 1912, XXX, 2), Pannekoek caracteriza a posição de Kautsky como um "radicalismo passivo", uma "teoria de espera inativa". "Kautsky não quer ver o processo da revolução". Pondo assim a questão, Pannekoek abordava o assunto que nos interessa: o papel da revolução proletária em face do Estado.

A luta do proletariado - escrevia ele - não é simplesmente uma luta contra a burguesia pelo poder governamental, é também uma luta contra esse poder... A revolução proletária consiste em aniquilar os meios de força do Estado e repeli-los (literalmente: dispersar, aufloesung) pelos meios de força do proletariado... A luta só terá fim uma vez atingido o resultado, uma vez a organização do Estado completamente destruída. A organização da maioria atesta a sua superioridade aniquilando a organização da minoria dominante.

As fórmulas com que Pannekoek envolve a sua idéia pecam grandemente. A idéia não deixa, por isso, de ser menos clara, e é interessante ver como Kautsky procura refutá-lo.

Até aqui - diz ele - a oposição entre os social-democratas e os anarquistas consistia em que os primeiros queriam conquistar o poder governamental, e os segundos destruí-lo. Pannekoek quer uma e outra coisa.

Se à exposição de Pannekoek faltam clareza e caráter concreto (sem falar dos outros defeitos do seu artigo, que não se relacionam com o nosso assunto), Kautsky aprendeu bem o princípio essencial e, nesse princípio essencial, ele renuncia inteiramente ao marxismo, para atirar-se em cheio no oportunismo. A distinção que ele estabelece entre os social-democratas e os anarquistas está completamente errada, e o marxismo foi definitivamente desnaturado e empobrecido.

A distinção entre os marxistas e os anarquistas consiste nisto: 1.º) os marxistas, embora propondo-se a destruição completa do Estado, não a julgam realizável senão depois da destruição das classes pela revolução socialista, como resultado do advento do socialismo, terminando na extinção do Estado; os anarquistas querem a supressão completa do Estado, de um dia para o outro, sem compreender as condições que a tornam possível; 2.º) os marxistas proclamam a necessidade de o proletariado se apoderar do poder político, destruir totalmente a velha máquina do Estado e substitui-la por uma nova, consistindo na organização dos operários armados, segundo o tipo da Comuna; os anarquistas, reclamando a destruição da máquina do Estado, não sabem claramente por que o proletariado a substituirá nem que uso fará do poder revolucionário, pois repudiam mesmo qualquer uso do poder político pelo proletariado revolucionário e negam a ditadura revolucionária do proletariado; 3.º) os marxistas querem preparar o proletariado para a revolução, utilizando-se do Estado moderno; os anarquistas repelem essa maneira de agir.

Nessa disputa, é Pannekoek que representa o marxismo contra Kautsky; foi de fato Marx que ensinou que o proletariado não pode apoderar-se do poder pura e simplesmente, o que não faria senão passar para novas mãos o velho aparelho do Estado, mas que deve quebrar, demolir esse aparelho e substituí-lo por um novo.

Kautsky abandona o marxismo pelo oportunismo; de fato, para ele não se trata de destruir a máquina do Estado, coisa completamente inadmissível para os oportunistas, mas de abrir-lhes, assim, uma brecha que permita interpretar a "conquista" do poder como uma simples aquisição da maioria.

Para dissimular essa deformação do marxismo, Kautsky, como bom escolástico, faz uma citação de Marx. Em 1850, Marx falava da necessidade de uma "centralização vigorosa nas mãos do Estado". E Kautsky triunfa: Não quer Pannekoek destruir a "centralização" ?

Eis um passe de mágica que lembra o de Bernstein identificando o marxismo como o proudhonismo, a propósito do federalismo e do centralismo.

A "citação" de Kautsky vem como um cabelo na sopa. A centralização é possível tanto com a velha como com a nova máquina de Estado. Se os operários unirem, voluntariamente, as suas forças armadas, isto será centralismo, mas assentando sobre a "destruição completa" do Estado centralista, do exército permanente, da polícia, da burocracia. Kautsky procede, na verdade, desonestamente, pondo de lado as observações admiráveis e famosas, de Marx e de Engels, a respeito da Comuna, para ir buscar uma citação que nada tem a ver com a questão.

Talvez Pannekoek queira suprimir as funções governamentais dos funcionários? - continua Kautsky. Mas nós não dispensamos os funcionários nem no partido, nem nos sindicatos, sem falar das administrações. O nosso programa reclama, não a supressão dos funcionários de Estado, mas a sua eleição pelo povo...

Trata-se agora, entre nós, não de saber que forma tomará o aparelho administrativo do "Estado futuro", mas de saber que a nossa luta política destruirá (literalmente: dispensará, aufloesung) o poder governamental, antes de o termos conquistado (12). Qual o ministério que, com os seus funcionários, poderia ser abolido?

Ele enumera os ministérios da Instrução, da Justiça, das Finanças, da Guerra.

Não, nenhum ministério será suprimido pela nossa luta política contra o governo... Repito, para evitar mal entendidos, que se trata, não de se saber que forma dará ao "Estado futuro" a social-democracia vitoriosa, mas de saber como nossa oposição transformará o Estado atual.

É uma verdadeira escamoteação. Pannekoek tratava da revolução. O título de seu artigo e as passagens citadas o diziam claramente. Saltando para a questão da "oposição", Kautsky substitui o ponto de vista revolucionário pelo ponto de vista oportunista. Afinal de contas, o seu raciocínio se reduz a isto: agora, oposição; depois da conquista do poder, falaremos de outra coisa. A revolução desaparece! É justamente do que precisavam os oportunistas.

Não se trata nem de oposição nem de luta política em geral, mas da revolução. A revolução consiste em que o proletariado demole o "aparelho administrativo" e o aparelho do Estado inteiro, para substituí-lo por um novo, isto é, pelos operários armados. Kautsky demonstra uma "veneração supersticiosa" pelos "ministérios", mas por que não se poderia substituí-los, por exemplo, por comissões de especialistas, junto aos Sovietes soberanos e onipotentes de deputados operários e soldados?

O essencial não é que os "ministérios" subsistam, ou que sejam substituídos por "comissões de especialistas" ou de outro modo, pois isso não tem importância alguma. A questão essencial é saber se a velha maquinaria governamental (ligada à burguesia por milhares de fios, emperrada e rotineira) será conservada ou será destruída e substituída por uma nova máquina. A revolução não deve resultar em que a classe nova comande e governe por meio da velha máquina de Estado, mas em que, depois de ter destruído essa máquina, comande e governe por meio de uma nova máquina: eis a idéia fundamental do marxismo, que Kautsky dissimula ou que não compreendeu absolutamente.

Sua objeção a respeito dos funcionários prova, de modo evidente, que ele não compreendeu nem as lições da Comuna nem a doutrina de Marx. "Nós não dispensamos os funcionários nem no partido nem nos sindicatos..."

Nós não dispensamos os funcionários em regime capitalista, sob a dominação da burguesia, quando o proletariado vive oprimido e as massas trabalhadoras são escravizadas. Em regime capitalista, a democracia é acanhada, truncada, desfigurada pela escravidão assalariada, a miséria e o pauperismo das massas. Eis a única razão por que, nas nossas organizações políticas e sindicais, os funcionários são corrompidos (ou, mais acertadamente, têm tendência a sê-lo) pelo meio capitalista e tendem a transformar-se em burocratas, isto é, em privilegiados destacados das massas e colocando-se acima delas.

Eis a essência do burocratismo, e, enquanto os capitalistas não forem expropriados, enquanto a burguesia não for derrubada, será inevitável uma certa "burocratização", dos próprios funcionários do proletariado.

Em suma, Kautsky diz isto. Enquanto existirem empregados eleitos, haverá funcionários; a burocracia subsistirá, pois, sob o regime socialista! Nada mais falso. Pelo exemplo da Comuna, Marx mostrou que, no regime socialista, os detentores de funções públicas deixam de ser "burocratas", "funcionários", e isto à medida que se estabelece, além da eleição a sua imovibilidade em qualquer tempo, à medida que se reduzem os seus vencimentos ao nível do salário médio de um operário e que se substituem as instituições parlamentares por instituições "de trabalho, isto é, que fazem e executam as leis".

No fundo, toda a argumentação de Kautsky contra Pannekoek, e particularmente o seu admirável argumento colhido da necessidade de funcionários nas organizações sindicais e no Partido, se reduz a uma repetição dos velhos "argumentos" de Bernstein contra o marxismo. No seu livro As Premissas do Socialismo, o renegado Bernstein declara guerra à idéia de democracia "primitiva", ao que ele chama "o democratismo doutrinário", os mandatos imperativos, os empregos não remunerados, a representação central impotente, etc. Para provar a inconsistência do democratismo "Primitivo", Bernstein invoca a experiência das trade-unions inglesas, interpretada pelos esposos Webb. As trade-unions, cujo desenvolvimento, no curso de setenta anos, se pretende se tenha dado em "plena liberdade", ter-se-iam convencido da ineficácia do democratismo primitivo e o teriam substituído pelo parlamentarismo ordinário combinado com a burocracia.

Na realidade, as trade-unions não se desenvolveram "em plena liberdade", mas em plena escravidão capitalista; elas "não podiam escapar", nestas condições, à necessidade de fazer concessões ao flagelo reinante, à espoliação, à mentira, à exclusão dos pobres da administração superior. No regime socialista, muitos aspectos da democracia "primitiva" hão de necessariamente reviver, pois, pela primeira vez na história das sociedades civilizadas, a massa popular elevar-se-á até à participação independente, não só nos votos e nas eleições, como também na administração cotidiana. No regime socialista, toda a gente governará, por sua vez, e prontamente se habituará a que ninguém governe.

Com o seu gênio crítico e analítico, Marx viu, nas resoluções práticas da Comuna, esta revolução que tanto temem e se recusam a ver os oportunistas, por medo, por repugnância de romper definitivamente com a burguesia, e que os anarquistas se negam igualmente a ver, seja porque se apressam demais, seja porque não compreendem as condições para qualquer transformação social das massas em geral. "Não se deve sonhar em demolir a velha máquina do Estado; que viria a ser de nós sem ministérios nem funcionários?" Eis como raciocina o oportunista, penetrado de espírito filisteu e que, longe de crer na revolução e no seu gênio criador, tem dela um medo mortal .(como os nossos mencheviques e socialistas-revolucionários).

"Só se deve pensar em destruir a velha máquina de Estado; inútil querer sondar as lições concretas das revoluções proletárias passadas e analisar por quê e como se substituirá o que cai em ruínas", assim raciocina o anarquista (o melhor dos anarquistas, naturalmente, e não aquele que, segundo Kropotkine & Cia., se arrasta atrás da burguesia); mas, também o anarquista chega, assim, à tática do desespero e não ao trabalho revolucionário concreto, intrépido, inexorável, ao mesmo tempo que atento, condicionado pelo movimento das massas.

Marx nos ensina a evitar esses dois erros: ele nos ensina a destruir ousadamente toda a velha máquina do Estado, e a colocar ao mesmo tempo a questão concreta: em algumas semanas, a Comuna pôde começar a reconstruir uma nova máquina de Estado proletária e eis por que medidas realizou ela uma democracia mais perfeita e suprimiu a burocracia. Aprendamos, pois, com os comunardos, a audácia revolucionária, vejamos nas suas medidas práticas um esboço das reformas fundamentais e imediatamente realizáveis, e, seguindo esse caminho, chegaremos à supressão completa da burocracia.

A possibilidade dessa supressão nos é assegurada pelo fato de que o socialismo reduzirá o dia de trabalho, elevará as massas a uma nova vida e colocará a maioria da população em condições que permitam a todos, sem exceção, o desempenho das "funções governamentais", o que dará como resultado a extinção completa de todo Estado.

O papel da greve geral - continua Kautsky não pode consistir em destruir o poder político, mas unicamente em levar o governo a concessões sobre uma determinada questão ou em substituir um governo hostil ao proletariado por outro que vá ao encontro (entgegenkommende) das suas necessidades. Mas nunca, em caso algum, isso (essa vitória do proletariado sobre um governo hostil) pode levar à destruição do poder político; disso só pode resultar um certo deslocamento (Verscbiebung) de forças no interior do poder político... o nosso objetivo continua a ser, como no passado, a conquista do poder político pela aquisição da maioria do Parlamento e a transformação do Parlamento em governo soberano.

Eis ai o oportunismo mais puro e mais vulgar, a renúncia de fato à revolução que se reconhece verbalmente. O pensamento de Kautsky não vai além de um "governo favorável ao proletariado". E é um grande passo atrás comparativamente a 1847, visto que o Manifesto Comunista proclamava "a organização do proletariado em classe dominante".

Kautsky ver-se-á reduzido a realizar a "unidade", que ele encarece com os Scheidemann, os Plekhanov, os Vandervelde, todos unânimes em lutar por um "governo favorável ao proletariado".

Quanto a nós, romperemos com esses renegados do socialismo e lutaremos pela destruição de toda a velha máquina do Estado, a fim de que o proletariado armado se torne, ele próprio, o governo. Há governo e governo.

Kautsky ficará na amável companhia dos Legien e dos David, dos Plekhanov, dos Potressov, dos Tseretelli e dos Tchernov, todos partidários do "deslocamento das forças no interior do poder político", da "aquisição da maioria no parlamento e da subordinação do governo ao Parlamento", nobre ideal perfeitamente aceitável para os oportunistas, e que se mantém inteiramente no quadro da República burguesa parlamentar.

Quanto a nós, romperemos com os oportunistas; e o proletariado consciente estará totalmente conosco na luta, não para o "deslocamento das forças", mas para o derrubamento da burguesia, para a destruição do parlamentarismo burguês, para uma República democrática do tipo da Comuna ou da República dos Sovietes de deputados, operários e soldados, para a ditadura revolucionária do proletariado.

O socialismo internacional contém correntes que se situam ainda mais à direita que a de Kautsky: a Revista Socialista Mensal da Alemanha (Legien, David, Kolbe e outros, inclusive os escandinavos Stauning e Branting), os jaurèsitas(13) e Vandervelde na França e na Bélgica, Turati, Treves e os outros representantes da direita do Partido Socialista italiano, os fabianos e os independentes (o Independent Labour Party (14), que na realidade sempre dependeu dos liberais) na Inglaterra, e tutti quanti. Esses senhores, que desempenham um papel considerável e muitas vezes preponderante na ação parlamentar e nas publicações do Partido, rejeitam abertamente a ditadura do proletariado e não disfarçam o seu oportunismo. Para eles, a ditadura do proletariado está "em contradição" com a democracia! No fundo, em nada de sério se distinguem dos democratas pequeno-burgueses.

Essa circunstância nos autoriza a concluir que a II Internacional, na imensa maioria de seus representantes oficiais, caiu completamente no oportunismo. A experiência da Comuna não só foi por ela esquecida, como deturpada. Longe de sugerir às massas operárias que se aproxima o momento em que elas deverão quebrar a velha máquina do Estado, substitui-la por uma nova e fazer da sua dominação política a base da transformação socialista da sociedade, sugeriram-lhe precisamente o contrário, e a "conquista do poder" foi apresentada de tal forma que mil brechas ficaram abertas ao oportunismo.

A deformação ou o esquecimento do papel que desempenhará a revolução proletária em relação ao poder não podia deixar de exercer uma influência considerável hoje, quando os Estados, providos de um aparelho militar reforçado pela concorrência imperialista, se tornaram uns monstros belicosos, exterminando milhões de homens para decidir quem é que reinará no mundo, se a Inglaterra ou a Alemanha, isto é, o capital financeiro inglês ou o capital financeiro alemão.


É incrível a coincidência do Marxismo com os corruptos Petralhas, não é mesmo? Lobo do mar?

"Matamos o tempo; o tempo nos enterra". Assim ironizava o mestre, o imortal Machado de Assis, que deu vida a um personagem morto, tornando-o narrador em "Memórias Póstumas de Braz Cubas". Machado de Assis foi um ícone na literatura brasileira.

Aos bons, tudo... Aos farsantes, o rigor da lei.... Aos inimigos, a morte.

Nenhum farsante escapa da vala comum reservada aos falsificadores da História.
É a tergiversação, o banditismo institucionalizado e a corrupção edêmica, de uma facção no poder da República.

Os lugares mais quentes do inferno, estão reservados, para aqueles que, em tempo de crise moral, óptam, por ficar na neutralidade. (Dante Aliguieri)

"Nós não podemos mudar a direção do vento, mas com Deus podemos ajustar as velas e os motores". (Cardoso Lira)

O PROSELITISMO DE UMA FACÇÃO NO PODER DA REPÚBLICA

Portaria de ministro afronta Lei de Anistia e discrimina acesso aos arquivos do extinto SNI

Por Jorge Serrão

O revanchismo ilimitado da petralhada contra o regime militar pós-64 acaba de criar mais um monstrengo burocrático que indica como a futura Comissão da Verdade tem tudo para ser altamente tendenciosa. O ministro da Justiça José Eduardo Cardozo baixou uma portaria, na terça-feira passada, que rasga com a Lei de Anistia de 1979 – já referendada pelo Supremo Tribunal Federal brasileiro, mas sistematicamente questionada pela globalitária Corte Internacional de Direitos Humanos da ONU.

A portaria 417, de 5 de abril de 2011, publicada no Diário Oficial da União, comete uma flagrante injustiça e uma clara inconstitucionalidade no acesso a documentos guardados no Arquivo Nacional. A regra prevê um tratamento diferenciado (e discriminatório) para agentes do Estado e para aqueles que tiveram seus nomes incluídos como “inimigos do Estado” em processos investigatórios promovidos pelo extinto Sistema Nacional de Informações e Contrainformação – SISNI -, entre os anos de 1964 e 1985.

O parágrafo segundo do artigo primeiro da Portaria 417 é implacável e não protege a intimidade ou a privacidade de quem trabalhou no Nacional de Informações e Contrainformação – SISNI. O texto de Cardozo deixa claro que: “Não serão ocultadas informações relacionadas a agentes públicos no exercício de cargo, emprego ou função pública”. Em relação aos prejudicados pelo “regime militar”, o artigo segundo da regrinha de Cardozo garante total proteção de intimidade, vida privada, honra e imagem de pessoas.

Só terão acesso aos dados: “I - o titular das informações pessoais; II - o cônjuge ou companheiro, ascendente ou descendente do titular das informações, caso este seja morto ou ausente; III - o terceiro previamente autorizado pelo titular das informações ou, caso este seja morto ou ausente, por seu cônjuge ou companheiro, ascendente ou descendente”. Além disso, o parágrafo primeiro do mesmo artigo indica que “qualquer interessado poderá ter acesso aos documentos mencionados no art. 1o, mediante busca por tema específico, desde que sejam expurgados ou ocultados os dados que permitam identificar o titular das informações pessoais”.

Pela portaria do ministro Cardozo, o Arquivo Nacional promete elaborar a "Carta de Serviços ao Cidadão" a ser disponibilizada em seu sítio oficial na Internet e nos locais de consulta, esclarecendo ao público, em linguagem clara, o serviço previsto nesta Portaria, inclusive quanto aos requisitos e exigências necessários para acessá-lo.

COMENTO
Proselitismo significa, "trazer as pessoas para dentro", fazendo-as mudar suas convicções, suas opiniões e suas maneiras de pensar.
É isso, sob a nova nuance da tessitura do saber pela práxis, o proselitismo é o inígma da estupidez e da igorância de um povo, que deixa os corruptos, políticos nocivos, abomináveis, ignóbeis e esquizofrênicos, principalmente os que estão no poder, continuarem a fazer, cada dia mais vítimas pelo país à fora. Certo LOBO DO MAR?

CV, ADA PCC E PT, são todas iguais, ignóbeis facções exacerbadamente criminosas, que estão aí para cometer crimes, corrupção e bandidagens. Quando será que as nossas autoridades brasileiras, vão acordar, deste sono abominável e letárgico? Cadê e por onde andam as nossas Forças Armadas? Vamos sair da inércia.

"Nós não podemos mudar a direção do vento, mas com Deus podemos ajustar as velas e os motores". (Cardoso Lira)

LÉO PIRATA, LOBO DO MAR E DEUSA DO MARES ATENÇAO! TIMONEIRO MANTER O RUMO CERTO! ARTILHEIRO, SUSTENTA O FOGO QUE A VITÓRIA É NOSSA! E A LUTA CONTINUA PARA RETIRAR ESSE PESSOAL REVANCHISTA E CORRUPTO DO PODER DA REPÚBLICA.

Molusco: palestras milionárias na Microsoft, no México e em Londres. Depois, ele encontra o penúltimo marxista

Na Folha.

Com um discurso sobre educação no Brasil em evento da Microsoft, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva inaugura hoje em Washington uma série de palestras internacionais, que promete manter sua agenda cheia por um bom tempo. Será sua primeira fala remunerada no exterior desde que deixou a Presidência. Nos próximos dias, fará outras duas: na sexta-feira, em Acapulco, para a Associação dos Bancos do México; e na próxima semana, em Londres, para investidores em evento da Telefónica. O valor da remuneração que ele vai receber pela palestra nos EUA não foi revelado, mas deve ser superior ao cachê previsto para o Brasil (em torno de R$ 200 mil).

Lula chegou à capital americana ontem, em avião emprestado pela Coteminas. Pela manhã, se encontrou com o presidente do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), Luis Alberto Moreno. Os dois discutiram a possibilidade de ações comuns entre o órgão e o Instituto Lula. Um ponto de interesse é a aproximação do Brasil com a África. O ex-presidente almoçou com o embaixador do Brasil em Washington, Mauro Vieira, e pretendia passar a tarde revisando o discurso de hoje e passeando -queria ver as cerejeiras locais. Lula deve partir hoje mesmo para Acapulco e viajar para Londres na próxima terça. Na capital inglesa, além de fazer o discurso a investidores, o ex-presidente pretende se reunir com o historiador Eric Hobsbawm.

COMENTO

O caso de Lula, além de não ser nada divertido, ainda é ridículo. O rico, abominável e nocivo petista do mensalão do PT, dos Sanguessugas, C.C e muitas outra bandidagem, continua solto! O apedeuta é sem dúvida um dos últimos marxistas ainda vivo. Para quem gosta de sutilezas, já está de bom bom tamanho, não é mesmo, Lobo do mar?

Depois se pegar seus milhares de dólares na Microsoft, no México e na Inglaterra, o mega apedeuta milionário, de métodos estranhos e pouco ortodóxo, que ficou oito anos no poder da república e ainda consegui ficar rico, vai se purificar no inferno de Dante Aliguieri.

O maior ditador da história deste país, baseado numa aliança corrupta, estúpida de sindicalistas, trabalhadores, pobres em geral, metalúrgicos intelectuais e tipos diversos de esquerda - que gerou uma coalizão governista notável. E não se pode dizer que o "amaldiçoado" não tenha sido bem-sucedido, após oito anos de corrupção e bandidagem no governo, os frutos estão aí, só não vê, quem realmente não quer, certo?
É isto: o apedeuta foi aos EUA, ao México e à Inglaterra falar de socialismo, comunismo e marxismo… Isto apenas com o curso primário interrompido, imagine se o gênio fosse formado..... Aí o destrambelhado seria um grande prodigio.

Foca do atlântico sul e leão dos mares, atenção! Timoneiro manter o rumo! Artilheiro sustenta o fogo que a vitória é nossa! E a luta continua para retirar este pessoal estranho do PT, do poder da república.

EB marketeia novo carro de combate, mas tropa sem verba se prepara para licença-fome

Por Jorge Serrão

Cesare Battisti que se cuide. Tem tudo para ser devolvido à Itália. Pelo menos se valer um sintoma vindo da área empresarial. Uma das empresas que aconselhou o governo brasileiro a repatriar o terrorista italiano, ligada à Fiat Industrial, acaba de confirmar um acordo militar com o Brasil. A Iveco vai investir R$ 75 milhões na criação de uma divisão de veículos militares, em Sete Lagoas (MG). Seu primeiro produto será o veículo blindado anfíbio VBTP-MR – desenvolvido junto com o Exército Brasileiro.

A Iveco Veículos de Defesa começa, no segundo semestre de 2012, a produção seriada de 2.044 unidades do VBTP já encomendadas pelo Exército. Na fase piloto, serão fabricados 16 carros. Batizado “Guarani”, o carro de combate será exibido na Latin America Air & Defence (LAAD), a maior feira militar da América Latina que começa no próximo dia 12, no Rio de Janeiro. Depois da exibição na LAAD, o protótipo será testado no campo de provas do Exército Brasileiro em Marambaia (RJ).

Mal na foto, depois da proibição de qualquer comemoração sobre 31 de março de 1964 nos quartéis, o comandante do Exército, General Enzo Martins Peri, ontem aproveitou o lançamento do protótipo para fazer jogo de cena com a plateia sobre futuros investimentos na área militar. Na verdade, as Forças Armadas enfrentarão, no curtíssimo prazo, mais um drástico corte de verbas. O Ministério da Defesa sofreu uma tesourada de R$ 4,3 bilhões.

No orçamento liberado a conta-gotas vai afetar a incorporação de recrutas do Serviço Militar Obrigatório. Também deve afetar o funcionamento dos quartéis – com os esquemas de rodízio em meio-expediente – como se a defesa nacional pudesse ser feita em meio período. A Marinha também vai embarcar na "Licença-fome": um dia por semana sem expediente para reduzir os gastos com alimentação da tropa, com energia (ao se desligar ar condicionado, elevadores e lâmpadas) e combustível. Na FAB, treinamento de vôos serão adiados, e o regime de meio-expediente também vai vigorar.

O Programa Nacional de Construção de Submarinos (Prosub) também sofreu cortes. A Marinha só terá R$ 1,5 bilhão para repassar à ICN – empresa criada pela estatal francesa DCNS e a brasileira Odebrecht para cuidar do repasse de tecnologia e da construção de um estaleiro e uma base naval de submarinos. As obras são previstas para terminar em 2015 e 2016 – mesmo com o corte de verbas.

A compra dos caças para a FAB fica adiada até um momento oportuno em que o governo possa anunciar o “Milagre Obama”. Depois da recente visita do presidente norte-americano ao Brasil, que negociou cuidadosamente com a presidenta Dilma Rousseff, nos bastidores da FAB, comenta-se que o Brasil deve fechar um acordo com os norte-americanos para a compra dos caças da Boeing. Os F-18 Super Hornet viriam juntos com um pacote de navios que a US Navy não mais usará. A compra de 36 aviões pode custar US$ 4 bilhões de dólares. Os navios teriam um financiamento especial.

COMENTO

É realmente muito grave a situação das nossas definhadas, desmanteladas e sucateadas Forças Armadas, este corte no orçamento de mais de 4 bi, foi uma atrocidade sem precedente, na história deste país, um ato de revanchismo e selvageria muito claro, deste governo do PT, contra as FFAA, contra os militares e contra o nosso país de um modo geral. Um dia os corruptos e nocivos "PETRALHAS", vão pagar por todos os seus crimes, ao longo desses oito anos. Certo léo Pirata?

Foca do atlântico e tigre do caribe, atenção! Timoneiro manter o rumo! Artilheiro sustenta o fogo que a vitória é nossa! E a luta continua para retirar este pessoal estranho do poder da República.

Música: Deus de Promessas - Toque no Altar

"BRASIL, O PAÍS DOS NOCIVOS PETRALHAS"

Por Cardoso Lira

UM PAÍS QUE PERSEGUE AS FORÇAS ARMADAS, OS MILITARES E TENTA PROIBIR OPINIÕES AO ARREPIO DA CONSTITUIÇÃO, FAZENDO COM QUE O TERRORISMO DO GOVERNO PETISTA, SE APROVEITE DO VAZIO LEGAL E AINDA AGE LIVREMENTE, COM REVANCHIMOS
E COM CORTES NO ORÇAMENTO DA DEFESA.

No país em que o governo do PT, exacerbadamente mergulhado em crimes, corrupções, humilha, persegue os militares das FFAA e que paga a uma força auxiliar, no caso da polícia do DF, três vezes mais do que paga as Forças Armadas, não merece respeito de ninguém. Não é mesmo?

Os crimes desta quadrilha, que se encontra no poder da República são denunciados constantemente pelos meios de comunicação do nosso país. Só não vê, quem realmente não quer. Certo?
O governo do PT, já fez de tudo para acabar com a liberdade de imprensa e opiniões.

Por este viés, esta facção criminosa, que tem seus alicerces no terrorismo e nas guerrilhas, encontra um vazio legal, em que pode fincar as suas bases comunistas e seus corruptos tentáculos, podendo ainda até se expandir, fazendo tanto mal para a nação quanto para o povo brasileiro.

Não resta a menor dúvida que, o terrorismo petralha, opera livremente no Brasil, com seus corruptos tentáculos, tendo como aliado objetivo um estado inerme e leniente com o crime organizado; E as autoridades não conseguem fazer nada, pois não dispõe de instrumentos para coibí-lo. Por que não? Porque para este bando capitaneado por este governo que pretende se perpetuar no poder, e que compra votos com bolsa família, o crime compensa. Cadê e por onde andam as Forças Armadas brasileiras?

Muito bem, o fato é que revanchimos e bandidagens contra as Forças Armadas e os militares, sempre existiram, desde de que o PSDB e o PT chegaram ao poder da república.

FHC e Lula são os dois maiores caudilhos deste país, desde que Cabral aqui pisou pela primeira vez.

Na máxima de um apedeuta que possou oito anos no poder da república, e foi o grande responsável pelo mega escândalo do mensalão do PT, diria o seguinte: nunca antes na história deste país, se cometeu tantos crimes e tanta corrupção.

Precisamos mudar isto, antes que seja tarde, julgar e condenar estes dois nocivos pelos crimes contra a humanidade, contra as FFAA e contra o país.

Indubitávelmente, os lugares mais quentes do inferno, estão reservados, para aqueles que, em tempo de crise moral, optam por ficar na neutralidade. (Dante Alighieri).

"Pelo viés da moralidade no serviço público, enquanto esta facção criminosa dos PETRALHAS, estiver no poder da República, tudo vai continuar como Dantes, no quartel de Abrantes".

Para este grupo criminoso, capitaneado, por esta facção exacerbadamente criminosa, que se encontra no poder da República, o crime compensa". Certo, Lobo do Mar?

Leão dos mares e Gato do mar, atenção! Timoneiro manter o rumo! Artilheiro sustenta o fogo que vitória é nossa! E a luta continua para retirar este pessoal corrupto e nocivo do poder da república.

Cardoso Lira SO-RM-1 da Armada